на главнуюновостио сайте
ФорумДиалоги

О лечении частичной атрофии зрительного нерва и амблиопии

2008-02-06 17:28 №1 mad
О лечении частичной атрофии зрительного нерва и амблиопии.
Набрел на сайт кафедры неврологии и клинической нейрофизиологии (да не сочтут это за рекламу - у самого много вопросов о нижеописанном методе лечения, да и не хвастаюсь своими результатами - только собираюсь еще. Линк не прошел, привожу название заведения - в сети много их рекламы).
Суть метода лечения данных заболеваний - транскраниальная магнитная стимуляция - воздействие высокочастотного магнитного поля на мозг человека. Пример, описанный на сайте, уж очень сильно вдохновляет (острота зрения с 0,2 до 0,8), но в сети слишком много рекламы данного заведения. Стоимость лечения 30 т. руб. за 10 процедур. Вот и возник вопрос - действительно помогает или фуфло? На одном сайте прочитал отзывы пациентов из Екатеринбурга, там лечили именно поражение мозга после ЧМТ. Тоже помогло. Почему же тогда официальная медицина не говорит об этом методе? Рекомендуют делать такие процедуры, как электростимуляцию (как я понял это под глаз иглу и туда электричество). Вообщем новый способ (хотя исследования в этом направлении начались давно) выглядит очень соблазнительно за счет безболезненности и эффективности. И потом, при частичной атрофии проводят, обычно, поддерживающее лечение - чтобы дальше хуже не было. Раз в полгода-год, как мне говорили врачи. Может и новый метод лечения будет таков, что придется проходить повторные курсы каждые полгода? Стоимость для Москвы не такая уж большая, а в регионах?
Прошу высказать свое мнение людей, хоть что то знающих о данной проблеме (частичная атрофия, ТМС, традиционные методы лечения).

С уважением, Александр:)
ответить
Комментарий скрыт 1
Комментарий скрыт 2
Комментарий скрыт 2
2015-04-29 09:24 №5 Яволь
Экспериментальное лекарство фирмы Biogen показывает возможность восстановления зрительного нерва
25.01.2015
Экспериментальное лекарство фирмы Biogen Idec Inc продемонстрировало возможность биологического восстановления зрительного нерва во время промежуточного исследования у пациентов с острой формой неврита зрительного нерва, т.е. воспаления зрительного нерва, которое может привести к потере зрения.
Это лекарство также тестируется на пациентах с рассеянным склерозом - воспалительным заболеванием, при котором поражаются защитные оболочки нервных клеток. Современные методы лечения сконцентрированы на уменьшении очага воспаления, а не на регенерации клеток. По утверждению руководства фирмы, результаты этого исследования будут подведены в 2016 году.
«Это - первое клиническое испытание, дающее доказательство биологического восстановления нервной системы за счет содействия ремиелинизации, которая наступает после острого воспалительного повреждения», - заявил главный медицинский специалист фирмы Biogen Альфред Сэндрок (Alfred Sandrock).
Ремиелинизация - это регенерация изолирующей миелиновой оболочки нерва.
Наиболее часто встречающейся причиной острого неврита зрительного нерва является рассеянный склероз. В области лечения последнего Biogen разработаны ведущие препараты Tecfidera и Tysabri.
Испытание лекарства под названием Anti-LINGO-1 указывает на улучшение в плане восстановления латентности зрительного нерва, т.е. времени, которое необходимо сигналу, чтобы пройти от сетчатки к зрительной зоне коры головного мозга. Специалисты фирмы считают, что это лекарство показало 34%-ное улучшение по сравнению с плацебо.
Biogen сообщила, что в данном испытании участвовало 82 пациента и что в большинстве случаев препарат хорошо переносится.
ответить
2015-04-29 14:30 №6 Астроном
В своё время на ВОГе поднимался следующий вопрос:
Если проблески зрения это только зрительный анализатор
и никакой оптики, то с чего бы анализатору работать лучше и

главное, не является ли это возможным способом
повышения остроты зрения при амблиопии, хотя бы в ряде случаев.

Вопрос повис в воздухе, потому что глазники ничего не знают
про проблески, а практиканты не амблиопичны, поскольку имеют
проблески с высокой остротой зрения.

Если пациенту уже нечего терять и родная медицина ничем не смогла
помочь ему , почему бы не попробовать нетрадиционные методы ?

Это безопасно, если быть осторожным, это доступно для самостоятельного
исполнения и наконец ему всегда помогут, если его цель выздоровление.

К сожалению с этим проблемы, поскольку воинствующие форумчане прежде
всего нуждаются в психологической помощи, их не много и хотя они
ужасно крикливы, все таки основная молчаливая масса пациентов

вполне здравомыслящая. Физический недуг прибавляет рассудка
и укорачивает понты, и если вы не поможете себе сами, то кому вы нужны.
ответить
2015-04-29 14:36 №7 Банджо
Александр, задайте этот вопрос на ВОГ
ответить
2015-04-29 14:40 №8 Астроном
Банджо, Вы читаете даты? Прошло уже семь лет с момента первого поста.
Товарищ наверняка прошел все круги ада, да и не лечится это дело у взрослых,
что не мешает исправно собирать гроши с больных.
ответить
2015-04-29 19:07 №9 Банджо
Семен Семеныч... )
ответить

написать комментарий