Вынужден вынести данную тему на всеобщее обсуждение по причине активности гражданина из Хайфы, который со своими сообщениями
влезает во все темы, пытаясь навязать свой метод, и делается это очень некорректно(мягко говоря), постоянно провоцируя, оскорбляя, очерняя всех и вся, делая постоянно выпады на Жданова В.Г., на всех кто пытается что-то возразить и т.д. Тем самым мешая всем спокойно самостоятельно разбираться в методах по восстановления зрения.
Кто-нибудь что-нибудь понял из его метода, что там такого нового и прогрессивного, дающее право так себя вести.
Хотелось бы кратко, конкретно, по существу, без научных экскурсов в теории строения и работы глаза.
Хотелось бы узнать:
1. Как давно используется его метод (есть ли клинические результаты применения)
2. Эффективность (за какое время восстанавливается зрение)
3. Сам метод, в чём суть (что нужно вообще делать, кроме того, что нужны его Авто-аккомодационные очки)
4. Авто-аккомодационные очки. Где их взять, доступность для нас, их стоимость.
5. Ваше личное отношение и мнение по тому как этот метод пытаются нам представить.

Убедительная просьба к Иосифу Бекерману: в данной теме свои комментарии не оставлять - вполне достаточно того, что Вы уже везде отметились. Разворачивайте такую активность на своём сайте "Зоркость без очков, без операций, без упражнений".
Вы постоянно отсылаете на него, но почему-то в отзывах там всего 10 сообщений. Если это всё что у Вас есть что можно представить в пользу своего метода, то комментарии здесь излишни.

Хочу обратить Ваше внимание на некоторые заявления сделанные И.Бекерманом:
1. Иосиф Бекерман: "Вы действительно верите , что самостоятельно, по книжкам можно восстановить зрение? Вы прочли, мои комментарии? Если Вы знакомитесь с различными методиками любопытства ради, то забудьте об восстановлении своего зрения. У меня такое знакомство заняло 30 лет. И только 5 лет тому назад удалось найти реальный, а не надуманный способ избавления от очков. Многое из того, что пишут, это - плагиат..."
2. Иосиф Бекерман: "Уважаемый, Алексей, благодарю Вас за посещение сайта! Если вы не заметили моего опыта, это нормально. Очень может быть, что мне есть чему поучиться у Вас. Например, как Вы бросили пить и курить. Сожалею, что не обратил на это обстоятельство должного внимания. Просто, для меня это настолько само собой разумеется, что посчитал бы для себя весьма неприятными чьи либо назидания,(даже таких великих учителей, как профессор Жданов) о том, что для восстановления здоровья мне крайне необходимо отказаться от таких дурных привычек, как пьянство и курение. Из лекций этого господина создается впечатление, что великий мудрый русский народ, сплошь и рядом пьяницы и куряки. Что сами соратники без его менторских излияний в жизни бы не догадались, что для них полезно, а что убивает. Что нового придумал Жданов я не увидел ни в одной из его лекций. Ну и дай ему Б-г здоровья и удачи в его нелегком труде."
Что скрыто под Б-г? Опечатка? Сложно в это поверить: "-" и "о" на клавиатуре далеко друг от друга. Тогда что это?!
3. Иосиф Бекерман:"Уважаемые друзья! Огромная просьба! Не вырывайте из контекста моих постов фразы, переворачивая их смысл с
ног на голову! Если я говорю о категоричном запрете так называемых зрительных упражнений в моем методе, то не стоит меня журить за это.
Во первых я говорю о новом методе, в котором нет упражнений вообще. Восстановление происходит естественным образом, как
дыхание,как работа сердца, как перистальтика кишечника, как восприятие красоты мира наконец."
4. Иосиф Бекерман: Здравствуйте дорогие господа очкарики! Знаю, что вы являетесь соратниками господина Жданова, поэтому даже не знаю, как и обращаться к вам. Что бы я ни сказал вам, все будет восприниматься если не в штыки, то с настороженностью, а где то и - с непониманием.
Делаю вот такое нахальное заявление: упражнениями зрение не восстанавливается никогда. Оно может частично улучшиться вопреки упражнениям.
Можете попытаться опровергнуть это утверждения, если у кого нибудь из Вас есть статистика по восстановлению зрения методами Бейтса, Норбекова, или с помощью других методик.
Пусть доказательством послужат отзывы реальных людей,а не жаренные сообщеня агенства новостей: "ОДНА БАБА СКАЗАЛА"."

Думаю вполне достаточно, чтобы получить общее представление об авторе и его методе...

Моя позиция либеральна, если можно так выразиться. Если бы я проявлял нетерпимость ко всему, что идет вразрез с моим видением ситуации, 70% гостевой книги было бы удалено.

Дал возможность высказать свое мнение, проставил ссылки. Из других тем скрыл/переместил несколько сообщений, которые там явно лишние, буду и впредь придерживаться этой позиции.

Намеки на то, что Жданов и другие, скажем так, "евангелисты упражнений для глаз" - шарлатаны, плюс то, что упражнения - не дают эффекта - ну да, это на грани, но почему бы не дать высказать человеку свое мнение, пусть даже необоснованное. Практики, думаю, больше поверят своим глазам чем словам другого человека.

С самим методом пока не ознакомился в полной степени (как-то мутно всё), так что дать какие-то внятные комментарии не могу.
Обсуждать человека не в моих принципах, выскажу лишь свою позицию по поводу некоторых высказываний.
- Важны желание восстановить зрение и инструмены, которые позволят достичь эту цель. Плагиат-не плагиат, и все остальное - не важно.
- Я верю Сергею И. и товарищам, которые говорят об улучшении зрения. Я верю, что это именно результат их занятий.

Т.к. сообщение соратника в такой же мере провокационное как и сообщения Иосифа Григорьевича, призываю соблюдать уважение, а свою позицию обосновывать. Это позволит читателям проследить вашу логику рссуждений и сделать адекватные выводы.

Я против рекламы:) Думаю что темы и информации в профиле более чем достаточно, кто заинтересуется выйдет в контакт...
Но пообщаться с Иосифом Бекерманом думаю будет полезно, хотелось бы чтобы Иосиф был менее категоричен к другим методам и избегал крайних оценок.

Почему же сообщение Соратника (с заглавной буквы) провакационное?
Это нормальная реакция уважающего себя и других человека на грубую попытку кого-то навязать ему своё мнение, свои взгляды, свои идеи и методы(может быть где-то и гениальные). И хотелось бы прояснить ради чего иосиф григорьевич развил такую активность, что даже ночью не спит, пишет сообщения одно за другим...
Ваш ответ, Сергей,автор сайта, на конкретно поставленные вопросы, вообще, не понятен. С Вашей-то способностью находить различные сведения по всем темам, касающимся зрения и методов восстановления, ничего не найти или не понять? Это просто удивляет.
Могу повторить более конкретней: хотелось бы понять - возможно ли что-нибудь узнать из той лавины информации, выданной И.Бекерманом, по следующим естественно возникающим вопросам:
1. Как давно используется его метод (есть ли клинические исследования, результаты применения)
2. Эффективность (за какое время восстанавливается зрение)
3. Сам метод, в чём суть (что нужно вообще делать, кроме того, что нужны его Авто-аккомодационные очки)
4. Авто-аккомодационные очки. Где их взять, доступность для нас, их стоимость.
5. Ваше личное отношение и мнение по тому как этот метод пытаются нам представить.

Или этой информации тут нет? И её возможно получить только лично у автора метода?

Может быть Алексей, уже успевший пообщаться с И.Бекерманом, прояснит ситуацию, и сможет дать ответы?!

Здравствуйте, Соратник.

Извиняюсь, что с маленькой буквы в прошлый раз.

Здесь, на see.active.by описания метода Иосифа Григорьевича нет, ознакомиться с ним я не смог, т.к. рывком, за раз я не смог разобраться что к чему, а времени у меня нет, т.к. я составляю для себя план действий на неделю вперед и не хочу от него отклоняться.

Реакция нормальная, я и не отрицаю, у меня примерно такая же реакция на все неоднозначные высказывания, не имеющие обоснования.

P.S. к вопросу об неэффективности упражнений - вчера вечером за 3 часа пальмингов (обычных и по Ниши), соляризаций, больших поворотов, медвежьих покачиваний под приятную музыку и умываний холодной водой увидел на три строчки больше. К утру улучшения откатились на две строчки, но я не сдаюсь.

Спасибо, Сергей, за быстрый ответ и Ваше мнение по этому вопросу.
Хотелось бы услышать мнения и других посетителей сайта, - особенно удивляет молчание некоторых ранее активных участников. Наверно, очень сложно разобраться в сообщениях И.Бекермана, разбросанных в разных местах, может для удобства можно их соединить в одной теме, тем более что она уже существует, и тем самым упорядочить гостевую книгу.
Спасибо всем Соратникам и дальнейших Успехов Вам!

не могу прояснить...

Сергей, автор сайта! Можете убрать это сообщение. Но без меня вряд ли разберетесь, дело новое, вами неизведанное.

Вот прямо из сайта, понятней нокуда:

Для улучшения зрения с помощью способа «MNEMOVISION» используют специальную таблицу различных символов. От строчки к строчке эти символы постепенно уменьшаются в размере. Наблюдение символов каждой строчки таблицы сопровождается синхронным прослушиванием стихотворения, которое служит опорой для запоминания каждого символа всей таблицы..

Критерием полного восстановления зрения, с помощью метода «MNEMOVISION», является заучивание стихотворения наизусть, что позволяет с закрытыми глазами увидеть всю таблицу, от самого крупного, до самого маленького знака.

Способ восстановления зрения «MNEMOVISION» имитирует естественный процесс зрительного восприятия, и поэтому осуществляется без малейших усилий, естественным образом.

Способ зарегистрирован, как международный патент на "способ улучшения зрения - «MNEMOVISION»..

Пример описания знаков таблицы показан на правой стороне главной страницы сайта: Ознакомиться с методом - «MNEMOVISION» можно, нажав кнопку - «зоркость».

И что тут непонятного?

Добрый день!

Это я видел на сайте, но не уверен что понял. Поправьте меня если я неправ.

Человек смотрит на таблицу символов - как текстовых, так и графических (пример таблицы - на главной странице вашего сайта). Одновременно включает магнитофон с записью стихотворения.

Пока человек слышит, к примеру, "Однажды в студёную зимнюю пору" он разглядывает-изучает-запоминает первую строку.
Когда слышит "Я из лесу вышел, был сильный мороз" - работает со второй строкой.
На "Гляжу - поднимается медленно в гору" - с третьей строкой таблички.
На "Лошадка везущая хворосту воз" - с четвёртой и так далее.

Заучивая стихотворение, человек одновременно запоминает всю таблицу и вспоминая стишок может вспомнить всю таблицу.

После того, как человек выучит наизусть стихотворение, он, по идее, полностью восстанавливает зрение (вот этот момент - я не уверен, что понимаю его).

Повторное обращение к И.Берекману:
Убедительна просьба к Вам пока в этой теме свои комментарии не оставлять.
Если будет необходимость в ваших объяснениях, Вас попросят это сделать.
А пока хочется разобраться ЧТО можно понять (самостоятельно, без Ваших дополнительных объяснений) из оставленных Вами объёмистых сообщений. Какую полезную информацию можно из них подчерпнуть, а если во всём нет ничего понятного, то понять для чего это Вы так делаете, и зачем нужна такая секретность в Ваших действиях.
А уж если было невтерпёж, то вместо цитирования описания своего метода, могли бы ответить на первые четыре поставленных вопроса.
Да и ещё один момент, может для Вас это будет тоже удивление, но в Вашем видеоролике не понять о чём и что говорят, извините, тот язык и сделанные субтитры не все понимают. Хорошо бы для Вашего видеоролика сделать русский перевод.
Так что проявите немного терпения и уважения ко всем посетителям сайта.

Спасибо за нравоучения , хозяин, я разговаривал с автором сайта! Я отвечу на те вопросы, на которые посчитаю нужным.Что касается ролика - сайт развивается, все учтено. Сергей, вы поняли все правильно. Пользуйтесь на здоровье!

Здравствуйте, СоРатники!
После бурного обсуждения в теме "Предложение по сайту", которое вылилось в то, что кое кто некоторые мои предположения о том, почему не у всех есть заметный результат по методу Шичко-Бейтса (лекции Жданова), приняли на свой счёт, и очень обиделись (хотя и напрасно), и я старался не вмешиваться, чтобы не мешать другим самостоятельно дойти и понять что к чему, что происходит в их процессе восстановления зрения.
По теме обсуждения: из того материала, который предоставлен Иосифом Бекерманом понять что-то конкретно довольно сложно.
Сделанные заявления, действительно, выглядят нахальными(это определение самого И.Б.)Это на всякий случай, чтобы кто-нибудь опять не обиделся. Что же можно понять из того, что доступно (со слов автора метода):
1. Способу И.Бекермана уже 5 лет. Клинических исследований не было замечено, статистики на этот счёт не обнаружено.
"...У меня такое знакомство заняло 30 лет. И только 5 лет тому назад удалось найти реальный, а не надуманный способ избавления от очков.Многое из того, что пишут, это - плагиат..."
"...Способ зарегистрирован, как международный патент на "способ улучшения зрения - «MNEMOVISION».." - В каком году?
2. Эффективность метода, время восстановления зрения - понять тоже сложно, но можно, если обратиться к отзывам его клиентов. К этому вернемся чуть позже.
3. Сам метод. Действительно, Сергей, автор сайта, всё как-то мутно.
"...я говорю о новом методе, в котором нет упражнений вообще. Восстановление происходит естественным образом, как дыхание..."
"...чтобы хорошо видеть – нужно помнить то, на что смотришь..."
"...Критерием полного восстановления зрения, с помощью метода «MNEMOVISION», является заучивание стихотворения наизусть, что позволяет с закрытыми глазами увидеть всю таблицу, от самого крупного, до самого маленького знака."
"...авто-аккомодационные очки и метод MNEMOVNSION - это и есть решение проблемы."
4. Авто-аккомодационные очки. - разыскал на одном форуме, где просили высказать мнение об этих очках:
"А какое может быть мнение, если мы этих очков не видели. Публикаций нет, а тем более не проводилось исследований, доказывающих эффективность. Зарегистрированных патентов в мире огромное множество, но реализованных и приносящих пользу на порядки меньше.
Идея сама по себе интересна. Желание автора осчастливить мир своим изобретением похвально. Но нужно довести идею до реализации в виде продукта с доказанной эффективностью, а потом заявлять об этом во всеуслышание. Потому что подобных идей было много в истории медицины." 04.01.2008, врач-офтальмолог Басинский Сергей Николаевич. г.Орёл, Россия. - Очки есть,но, возможно, только у самого Бекермана, один демонстрационный экземпляр, может ещё пара штук. Стоимость их коммерческая тайна, приобрести их скорее можно только лично из рук автора, почему так? причину - додумайте сами.

Ну и теперь можно вернуться к отзывам клиентов И.Б., представленных им в качестве доказательства своего нахального заявления:

"...Что касается подробностей, то для вдумчивого человека на стрницах сайта их достаточно."

(продолжение следует) - Извините, надо дать отдых Вашим глазам.

Мне понравился сайт Иосифа, его раздел публикации. Прочитав все статьи я почерпнул много нового и интересного. Хотя сперва показалось что метод меня не заинтересует. Про авто-акк. очки вроде более менее поняли считаю что это очень ценное изобретение, жаль не настолько доступное как хотелось бы.
Я даже понимаю так называемую "наглость автора". Если человек много лет занимался своим методом, знает множество аспектов восстановления зрения, то некоторая наша болтавня для него просто смешна. Это как прийти в первый класс.
Но! Все мы люди разные и если Иосифу не помогли одни упражнения, то не факт что они другим не помогут!!! А точнее помогут, но возможно не всем.
Иосифу рекомедую писать больше конкретики (не просто не помогает, а не помогает потому что ... вот интересно было про пальминг, про зрение и движение) и учитывать что все воспринимают вашу информцию по разному, и у всех разные организмы.
Книга Норбекова, написана "пожестче" постов Иосифа, тем не менее метод помогает (не всем) и пользуется большой популярностью.
Всем успешного восстановления, и спокойствия!

Здравствуйте, СоРатники!
Ну и теперь можно вернуться к отзывам клиентов И.Б., представленных в качестве доказательства своего нахального заявления:

"...Что касается подробностей, то для вдумчивого человека на стрницах сайта их достаточно." - И.Бекерман.

Что же может найти вдумчивый человек в отзывах реальных людей от Бекермана?

"Делаю вот такое нахальное заявление: упражнениями зрение не восстанавливается никогда. Оно может частично улучшиться вопреки упражнениям...
Пусть доказательством послужат отзывы реальных людей,а не жаренные сообщеня агенства новостей: "ОДНА БАБА СКАЗАЛА".
14.09.2007
С утра поехал в Хайфу на встречу. Нормально пообщались, сходили в рыбную кафешку. Проговорили часа три. В итоге договорились встретиться через неделю. С удивлением узнал, что этот мой знакомый «в прошлой жизни» был... весьма известным изобретателем. Уехал в Израиль в 1992 году и продолжает изобретать. Рассказал мне о нескольких своих разработках, кое-что показал. Особенное впечатление на меня произвела уникальная методика восстановления зрения, разработанная им. Он дал мне попробовать на себе один сеанс (20 мин) и по окончании первой моей фразой была: «Это мечта лентяя!». Именно под эту разработку ему дали деньги и он планирует их потратить на проведение испытаний и на сертификацию метода. Сама идея им уже запатентована. Идея, надо сказать, просто гениальная. Она использует такие механизмы восстановления зрения, про которые специалисты вроде как знают, но знания эти чисто теоретические. А господин Бекерман взял, да и применил её для практического восстановления зрения. Причём никакой разницы нет, лечить близорукость или дальнозоркость. И результат получается сразу, в первые 20 минут занятий. Видел человек перед занятием, допустим, 3 строчки таблицы, а через 20 минут видит 8 строчек. Вот так, сразу. Через некоторое время возникает откат результатов, но с каждым занятием они всё больше закрепляются. И что самое удивительное, не надо упираться. Сидишь в кресле, в руках у тебя таблицы со знаками, расслабляешься. Голос с диска говорит тебе, что и когда надо делать. Дел мало: надо по команде закрыть глаза, расслабиться, потом по команде открыть их и смотреть на определённую строчку знаков таблицы. Пока пробегаешь строчку взглядом, голос подсказывает тебе (в стихах!) то, что ты должен там увидеть. То есть, полная расслабленность и ленивое скольжение взглядом под строчкой (напрягаться запрещено). Всех дел на 20 минут. Эффект – не только мгновенное улучшение зрения, но и появление чувства «отдохнутости». Прямо жалко стало, что сеанс так быстро закончился.

Игорь, Золотая гора - ферма "Ореховая роща"

Что можно понять из выше приведенного отзыва: Один сеанс 20 мин., мгновенное улучшение на 5 строчек!!!, но через некоторое время возникает откат результатов, но с каждым занятием они всё больше закрепляются. Это сказано после одного пробного сеанса и предоставлено как доказательство эффективности метода - Вас это убедило? Меня лично - нет. Непонятно даже использовались в данном сеансе очки Бекермана или нет.

(продолжение следует) Будьте вдумчивыми и внимательными, и всё поймёте.

Вспоминается давняя история: в конце 80-х, после многолетних экспериментов я закончил разработку цвето - анализатора для фотопечати. Нужда в таком приборе для тех, кто зарабатывал на фотографии, была жизненной. Решив определить реальную потребность в этом приборе, я поместил рекламу о нем в журнале «Советское фото», сообщив, что прибор может быть выслан наложенным платежом, и указал цену. Многим из теперешних скептиков, кто был тогда еще ребенком, на фоне современных технологий цифровой фотографии, все это покажется никому не нужной ерундой. Но тогда я получил более 30000-ти писем с просьбой прислать прибор. Письма были прекрасны: мне и цветоанализатору посвящали стихи, из Закарпатья, Геленжика, Кисловодска меня приглашали на бесплатный отдых, благодарили и присылали посылки с разным вкусным дефицитом с Камчатки и Сахалина...Я купался в народной признательности, и отвечал на все письма, посылая вдогонку по разным адресам приборы... И вот пришла открытка...
В ней было написано буквально следующее: «Ты дерьмо и твой прибор дерьмо (слова были покрепче, это же была открытка), я его за два часа сляпал, а он не работает».

Много лет утекло с тех пор, но нет – нет, появляются сами по себе ничем не примечательные люди, которые руководствуются единственным жизненным принципом: ЕСЛИ НЕ ПОЙМУ, ТО ХОТЯ БЫ ОБГАЖУ!

Продолжим искать полезную для нас информацию в сообщениях И.Бекермана о его методе, в котором упражнений, якобы, нет(по нахальному заявлению автора). Повторюсь - это заявление сделано самим Иосифом Григорьевичем.
Рассмотрим дальше отзывы, предоставленные И.Б. на нашем сайте(не буду приводить их целиком, Вы сможет их потом самостоятельно прочитать в отдельной теме о его методе):
№ 2. (29.04.2008 23:29:04)
"...Что касается таблички и зрения моего 5-ти летнего мальчика . Вы писали мне, как эта табличка должна быть сделана, и я полностью выполнила Ваши рекомендации. Я не помню сейчас цифры, но размер букв и картинок кажется от 0,5 см до 4.5 см...
Смотрели мы с 5-6 метров, поочередно левым-правым глазом...Примерно за 3 первые мес. зрение подтянулось, это зафиксировала окулист наша. А потом в Федоровском поставили 100% зрение на обоих глазах. А было: (+ 1, + 0,75).
Ваш друг, Елена Буран. г.Москва"

№ 3. 2008/02/25
"Моя проблема с глазами началась несколько лет назад : учеба в университете, лекции, лабороторные плюс основная работа почти все время на компьютере все это привело к постоянной зависимости от очков. О вашем методе избавления от стеклянной зависимости я услышала случайно и очень рада этому случаю. Знакомство с вами и вашим методом вселило в меня уверенность в возможности избавления от очков. Метод с одной стороны достаточно прост 4 этапа (гимнастика для глаз, стереограммы, расслабление, таблица знаков но с другой стороны требует постоянства и мотивацию не переставать и продолжать занятия. Результат не заставил себя долго ждать уже сейчас после 3 месяцев занятий я перестала использовать очки при работе на компьютере но это только часть пути главная цель ещё впереди но не за горами."

№ 4.2008/02/07
"Вот уже,как два с половиной месяца, я прохожу курс восстановление зрения по вашему методу.
Каждый день по утрам я работаю со стереограммой (3 раза в неделю),затем делаю расслабление и заканчиваю таблицей чередуя глаза каждый день.
Вот на этой фразе я просто застрял и долго пытался уловить её смысл, предполагая разные варианты.
А по Вашему мнению, вдумчивые и внимательные, нашедшие много полезного в чудо-методе И.Бекермана, что в этой фразе есть интересного?!

(окончание следует)

Продолжим:

Что же может быть интересного в этой фразе из сообщения, представленного на нашем сайте И.Бекерманом как доказательство его нахального заявления, что упражнениями зрение не восстанавливается никогда, и что в его новом методе нет упражнений вообще. Очень жаль, что наши вдумчивые и внимательные участники, находившие всякие "ляпы" у Жданова и очень много интересного на сайте И.Бекермана, не смогли разглядеть полезной информации здесь и понять всё это.

А всё прояснилось, когда я нашёл на сайте автора в отзывах сообщение от 2008/02/07 Людмилы Койлер.
Вот как выглядит эта фраза в своём первоначальном виде:

Спасибо, Людмила Койлер, за Ваш подробный ответ, в котором всё понятно и чётко сказано, и можно понять, какие "ценные советы" даёт И.Беркерман обратившимся к нему с надеждой решить проблему со зрением.

Теперь, надеюсь, Все поняли эту странную фразу: "Каждый день... 3 раза в неделю". Действительно, курьёзы из писем...

Да, после таких находок, поверить во всё, что даёт И.Бекерман, очень сложно.
Когда для подтвержнения своих "нахальных" заявлений человек прибегает к таким приёмам, как подлог и скрытие истинной информации, кто может ему поверить?! Наверно, по этой причине, на личном сайте автора, отзывов как было 10 (десять), так и остаётся 10, несмотря на его активнейшие попытки продвинуть свой чудо-метод и не только через наш с Вами сайт.
Думаю есть над чем Всем подумать и ещё раз попытаться самостоятельно понять что к чему.
Всем Удачи в Ваших Стремлениях Восстановить Ваше Зрение!

И ещё одна информация: 25 мая - день рождения Жданова Владимира Георгиевича, Человека, благодаря которому у многих появилась Надежда на восстановление зрения и вернулась Уверенность в свои собственные силы. Ещё раз, всем больших больших Успехов.

Я тут только что – после душа, чистенький и благоухающий... Вот, решил заглянуть, что еще за «гадость» мне приготовили дорогие со....ратники. Кстати, ваш всехний любимец на моем сайте занимает второе место после моего метода. Сайт все таки мой...имею право..А теперь загляните на GOOGLE – информация о моем сайте занимает первые места, что и требовалось доказать. Сергей.и со...ратники свою работу сделали. Я непередаваемо рад этому! Продожайте в том же духе!

Вот он Б-Г (Бекерман иосиф Григорьевич) во всей красе - "чистенький и благоухающий". Его не волнует, что доказана его ложь по поводу его наглых заявлений, что в его "методе никаких упражнений нет, что ... авто-аккомодационные очки и метод MNEMOVNSION - это и есть решение проблемы". Документально доказано, что в сообщении Людмилы Колер он (Б-г) скрыл нежелательную для него информацию, из которой было бы ясно, что на самом деле он советует обратившимся делать,- повторю для тех, кому сложно было это всё рассмотреть выше в этой теме. Вот оригинальное сообщение в отзывах на сайте у Бекермана:
А вот, что было нам предскавлено на нашем сайте, после нахального заявления, что в его методе нет никаких упражнений:
Убрано и упражнение с лампой, и вращение глазами, которые делаются каждый день и утром и вечером. Доказано? Доказано! Всё документально подтверждено существующими сообщениями. Ни в одном из отзывов не фигурируют авто-аккомодационные очки. О них нет ни слова. Можно это понять? Можно. Обман чистой воды. Для чего же всё это ему нужно? Возможно, вот и ответ:

Радоваться только первым местам, и поднятому искусственно рейтингу. Скандальная, но всё-таки популярность. А что ещё остаётся?

Хотелось бы узнать мнение и других ранее активных участников гостевой книги:
психолог Эл - Вы где со своими всёподмечающими комментариями? Есть что сказать?..

А если смысл критиковать всех Может стоит критиковать себя?За то что не уберег здоровье, зрение?И вообще хватит устраивать темы с негативом к инициативе других. Мы зачем здесь собрались? Помогать все таки а не спорить!!!

И конкретно к Соратнику А вы что то создали какой нибудь метод чтобы критиковать другой нет?

Имеет.

Сила в правде.

Мы же имеем противоречивую информацию (напр. если в одном месте говорится что упражнения делать бесполезно, в другом - что автор зачем-то советует делать упражнения, которые по его словам бесполезны и т.д.).

В мире пернатистых

Поговорку нынче вспомнил я:
«Не всегда король – его величество»
И, что «даже «капля» соловья
Умножает денежек количество».

Я в кулак упершись головой
Сгорбившись Роденовской скульптурою,
Умничая пред самим собой,
Восхищаюсь птичьею культурою.

Водоплавающих паре на воде
Умиляюсь, о любви их зная,
Жаль - вступаю часто и везде
Во следы их, по траве шагая.

Не стреляйте в белых лебедей,
В пеликанов тоже не стреляйте
Все у них порой, как у людей:
Благодарно все воспринимайте.

Птиц готов за все благодарить:
Если «капнет» особь – принимаю.
Но не нужно только говорить,
Что приятно, коль обгадит стая.

Никто не пытается обгадить. Очевидно, что имеет место быть обман, вокруг него всё и вертится.

Чтобы осознать, что происходит, приведу несколько цитат:

«Кто не карает зла, тот способствует его совершению».

«С несправедливостью либо сотрудничают, либо сражаются».

«Не бойся друзей – самое страшное, что они могут сделать, это предать тебя. Не бойся врагов – самое страшное, что они могут сделать, это убить тебя. А бойся равнодушных, ибо с их молчаливого согласия совершаются все преступления на земле».

Попробуйте объяснить все противоречия (своими словами, без copy-paste и метафорических стихов) или признайтесь, что в ваших словах не всё правда.

Да как хотите...Давайте все будем рубить с плеча.И везде находить змеей.А сами представлять себя в лице Георгия Победоносца.
Я лично имею лояльную точку зрения по этому вопросу.

Специально для Сергея Л. повторю начало первого сообщения в этой теме:
Сергей Л. цитата: "Мы зачем здесь собрались? Помогать все таки а не спорить!!!"

Вот как раз по этому и возникла тема "Ваше мнение...", чтобы мы могли помогать друг другу в нашем общем деле, и чтобы никто не мешал нам в этом.

Прав Сергей, автор сайта. Сила в Правде. В Правде и в Нашем Единстве. Только сообща, как Соратники, можем противостоять всему, что нам мешает. И добиться Успеха в Нашем Деле.

Мне ясна ваша позиция.Спасибо за ответ.

Перед тем, как уйти, напомню то, что говорил раньше: упражнениями восстановить зрение нельзя никогда. Зрение можно восстановить вопреки упражнениям. За свои слова я отвечаю.

И то, что написано в отзывах, только доказывает, что девушки восстанавливали зрение вопреки моим указаниям, с помощью упражнений, к которым приобщились, как и вы из интернета. Правда им пришлось довольно долго от упражнений отвыкать. А сколько времени и психологической ломки им это стоило, интересно только мне...
Что они написали в своих отзывах, это их дело...

Каждый, кто занимается упражнениями для глаз, изначально обрекает себя выполнять эту рутинную, саморазрушающую объязанность всю жизнь. Ибо прекращение занятий приводит к откату. Ведь привычка смотреть напрягаясь никуда не девается. Привычку можно заменить не с помощью внешних манипуляций глазными мышцами, а изнутри, меняя приобретенный зрительный рефлекс на хорошо подзабытый, естественный.
Это и пытался вам объяснить Бейтс. Когда будет восстановлен естественный зрительный рефлекс, упражнения больше не понадобятся. А как его восстановить, знал только он. И как знать, может быть мне удалось вычитать в его трудах то, что пока скрыто от вас.

Что касается правды: она в том, что только самомнение, косность и максимализм, как шоры закрывают от вашего взгляда все, что противоречит указаниям "евангелистов от упражнений".

С огромным уважением ко всем посетителям и автору этого сайта, а также с наилучшими пожеланиями, Иосиф Бекерман!

Спасибо. И вам всего доброго!

Опять же противоречие:
Будем считать, что я снова что-то не так понял в силу своих "тараканов" в голове.

P.S. У каждого своя причина неидеального зрения, у каждого свой опыт, у каждого свой объем информации по теме, и на основании всего этого - свои выводы. Поэтому призываю всех помнить , что "Практика - критерий истины". Верьте своим глазам.

После многочисленных занятий по Бейтсу, и одного случая, а именно когда я вышел из душа и решил немного полежать, я заснул на 1с. После чего я неожиданно вздрогнул и проснулся, а в 4 метрах от изголовья висит таблица проверки зрения, так вот, я успел разглядеть до 6 строчки, на 5с. После чего все поплыло. Вывод напрашивается сам собой, надо искать мозгоправа, с навыками гипноза.

Лом,твой случай ясно говорит о необходимости релаксации,не только для глаз,но и общей.Именно такое состояние психики: спокойное,расслабленное,медитативное- является,имхо,значительно более полезным и результативным для улучшения зрения,чем некая искусственная накачка себя позитивом и т.п.(Кстати,это штука опасная к тому же,наши эмоции-они ведь как качели..) Почему так вышло,что улучшение получилось кратковременным?Предполагаю,потому что в этот момент на тебя повлиял какой-то внешний раздражитель(может быть,неожиданный звук) и вывел из этого замечательного,но такого неустойчивого состояния.

Раздражителей было предостаточно-работающий телевизор, свет бьющий прямо в лицо. но был еще один 'релаксант' лежащая рядом жена. И этот случай далеко не единственный, неоднократно я просыпался среди ночи от боли в глазах, при этом картинка получалась всегда вытянутой вверх, но четкой-проверял на мобильном с вытянутой руки. Так что я не без основания говорю боитесь 'демонов' сидящих внутри нас:).

Уважаемые форумяне!
Я прочитал в Википедии про Бейтса - "исследования не показали, что этот метод приводит к объективному улучшению зрения".
У вас есть иная информация?
Личная или вы читали в сети.
Конкретно меня интересует - у кого-нибудь было УСТОЙЧИВОЕ улучшение зрения, зафиксированное ВРАЧОМ?
С сохранением результата хотя бы в течении года?

Устойчивое улучшение возможно если при занятиях вы сформировали и закрепили у себя правильные привычки хорошего зрения.Если нет то при прекращении занятий будет откат назад.Просто механическое выполнение упражнений результатов не даст или даст но не существенные.Сам делал это механически поэтому знаю о чём говорю.

Здравствуйте уважаемый Вы тут нападаете на Иосифа Бекермана могу Вам сказать что я так сказать "жертва" его метода но не по востановлению зрения а движения 2 года назад я была парализованна у меня был инсульт и левая часть не работала тогда-то он мне помог я не могла не говарить ни есть не тем более вставать была прикована к инвалидной коляске благодаря методу Иосифа Григорьевича я сейчас могу ходить самостоятельно все двигательные функции востановлены его метод возвращает веру в себя и в человеческие возможности я бы назвала этот методнемного по другому "Исцели себя сам" очень жаль что ВЫ так4 не коекктно о нем отзываетесь не поняв даже в чем корень исцеления жаль что Вы и другим людям не даете возможности испытать на себе исцеление если им заниматься ежедневно не ленясь он очень помогает не только востанавливает зрение но и востанавливает иммунитет с помощью психологического мышления можно излечить всевозможные недуги как раз там где традиционная медецина бессильна нетрадиционная дает возможность подняться и думаю Вам не мешало-бы извиниться перед человеком за несправедливые нападки с уважением Елена если Вас заинтерисует мое письмо можете связаться со мной по электронному адресу .Ижелаю Вам здоровью и хорошего зрения.

С помощью "психологического? мышления" можно излечить всевозможные недуги, НО как раз там где проявляются определенные ФИЗИОЛОГИЧЕСКИЕ ограничения (а именно они наличествуют у "больных" глазами) только они одни безсильны победить во многом, тут Вы правы, психологический "недуг" ленивого Ума и чересчур "рационального" Разума.

И...Беккерман не Отче Наш, он тоже увы падок на Золотое Тельце, азохенвэй. :(