Здравствуйте, не могли бы подсказать, где проводятся занятия по восстановлению щрения. И вообще, где можно увидеть объявления о таких занятиях. Спасибо.

У нас в городе объявления бегущей строкой по городскому телевидению + на стенах домов.

Но по своему опыту скажу на занятиях больше чем Вы узнаете в книжках не дают.

Не ходи на эти занятия даже если и найдешь!Толку от них как от козла молока. Ни один из всех этих любителей не убирали себе близорукость, им легко рассуждать , что это так просто. Собрать бы их всех в одном месте, да по башке бы настучать , чтобы людей до нервного истощения не доводили..Я ЧЕТЫРЕ года делал то, что советовали эти пустобрехи и ни ОДНОЙ диоптрии я не списал. Проверка у окулиста упорно показывала эти поганые семь диоптрий. Рефрактомерт упорно показывал одно и то же. "Эфирные глаза", бестолковое двигание глазами и смотрение на свечку ничего вам не дадут!!Я не понимаю, почему росказни человека, никогда не убиравшего близорукость возымели такой интерес у людей.

Я просто очень зол, потому что четыре года хероводства без результата отнимают массу эмоционалльных сил. Когда я стал использовать Космер и понял что требуется, я забил на всех этих Ждановых и Медведевых. По моему мнению , советовать , как избавиться от близорукости, может только человек сам это сделавший. Причем не от своих жалких -1,-2, а от -10. Потому что кто восстанавливал зрение по Бейтсу свыше -5 тот в цирке не смеется.

Я так говорю очень эмоционально, потому что по совету дяди Жданова, я носил слабые очки. Очень слабые. В слабых очках очень трудно работать за компом, практически невозможно, а моя работа предполагает сидение за компом. Я так затрахался , что врачи сказали , что у меня нервное истощение. С работы пришлось увольняться несмотря на хороший карьерный рост...По зрению результата никакого...А дядя Жданов продолжает с умным видом советовать с экранов "эфирные глазки", смотрение на свечку и массажик. Хоть бы он какие клинические исследования проводил, согласовывал свою работу с неврологами и западными учеными..Но это же простое пересказывание книги Бейтса, изданной восемьдесят лет назад.

Подводя черту. Восстановить зрение можно. Но для этого нужны ЗНАНИЯ, как работать с мышечными паттернами, которые и привели к плохому зрению. Сам, в одиночку, человек до них дойти не может. Жданов дает АБСОЛЮТНО не те упражнения, которые помогут взять под контроль процесс улучшения зрения. То , что он дает - это хаос и мешанина, а нужен вектор , понимаете???

В общем, за объснение и продвижение концепции Бейтса - Жданову плюс (Жданов - это собирательный образ всех отечественных советчиков по бейтсизму). За советуемые упражнения и подход, как же воплотить теорию в жизнь - большой , жирный минус. Потому что если набор упражнений помогает двум-трем человекам из ста - в топку такую систему.

Хе, а мне дает. Пялюсь на нее минут десять, как йоги завещали, и вижу на пару строчек лучше.

Браво :)

А что именно? Фельденкрайз?

Просьба "выбирать выражения" и не скатываться в легковесность.

Nikkos:
Восстановить зрение можно. Но для этого нужны ЗНАНИЯ, как работать с мышечными паттернами, которые и привели к плохому зрению. Сам, в одиночку, человек до них дойти не может.

А Вы не могли бы хотя бы очень коротко описать свои предпочтения в занятиях, какие именно упражнения эффективнее выполнять для мышц и какие ваши успехи в этом? (Не хочется терять время - вдруг удастся научиться на чужих ошибках?)

Очень Вас понимаю и надеюсь, что немного ппролью свет на все эту "мешанину".
Согласна, что Жданов - просто популист, причем очень слабо разбирающийся в самой теории Бейтса. Иначе бы его занятия так не изобиловали упражнениями на тренировку глазодвигательных мышц - именно это к Бейтсу не имеет никакого отношения. На цель - это расслабление, а Вы-бедолага (простите) получили напряжение по полной программе. Я веду курсы по восстановлению зрения, с детками, так вот, причина почти всех случаев миопии коренится шейном отделе позвоночника - последствия родовой травмы, практически поголовно. Пережимается позвоночная артерия идет плохое снабжение кислородом сетчатки, ребенок начинает напрягаться, чтобы разглядеть, это входит в привычку, а потом, как снежный ком - диоптрии только растут, навык расслабленного смотрения утрачивается полностью.
Так вот, мы сначала с шейкой работаем, я посылаю к специалистам по мягким мануальным техникам, а потом светотерапия и релаксация. Результаты хорошие. С большими диоптриями взрослых не работаю только потому, что это значительно дольше, хотя возможно.

Чего то не видно света, - сплошной туман. Одни общие фразы. Подробнее можете.

Абсолютно с вами согласен. Движения глаз непосредственно связаны с шейным отделом позвоночника. В свою очередь, шейный отдел позвоночника оказывает влияние на нижнююю челюсть и височно челюстной сустав, именно это и нарушает работу глаз. Шея фиксируется, взгляд становися неподвижным и вот , пожалуйста , напряжение. Поэтому плохим зрением , скорее всего , должны заниматься не только офтальмологи и окулисты, а также остеопаты и телесно-ориентированные психотерапевты, есть и такие. Почему то все сосредотачиваются именно на глазах , вместо того чтобы проработать позвоночник, шею, челюсть и.т.п.
Хотелось бы узнать , кто Вы по специальности???Поскольку Вы занимаетесь осанкой у детей, хотелось бы также узнать , что вы думаете о методе Фельденкрайза и можно ли в России найти специалиста по нему??

По специальности я - психолог. У самой близорукость. Пригласила в город "соратницу" Жданова, так узнала о Бейтсе. Очень не понравиля уровень. Стала сама искать информацию, благо, на англоязычных сайтах она есть. Потом познакомилась с академиком Зверевым, он мне тоже на многое "глаза открыл", параллельно заинтересовалась мягкими мануальными техниками: краниосакральной терапией, остеопатией, методом Александера,Моше Фелдинкрайса...
Просто "влюбилась" в гомеопатию. Уверена в том, что нужно лечить человека, а не болезнь. Только индивидуальный подход. Пытаюсь делать что-то в этом направлении... Так как это параллельно с основной работой, все идет медленно. Народ инертный: многим родителям проще деткам линзы или очки купить... У большенства времени нет заниматься даже здоровьем детей, как не печально. Я нашла в Москве специалистов по кранио-сакральной, они к нам летом так и не смогли приехать. Благо, нашелся хороший остеопат и кинезиолог в Краснодаре, отсылаю детей туда. А в Новороссийске есть пожилая массажистка в детской поликлинике, только ей могу детей доверить, даже ее массаж - уже большое подспорье.
Вот Вам и парадокс: страждущих полно, а заниматься этим некому. Иногда мне кажется, что все бесполезно, что зря я патаюсь работать в этой области... Летом на каникулах, думала, что работы будет валом,все родители лечение на лето откладывали, ан нет... никого!
Вот такое откровение...

"у самой близорукость"- какая близорукость,пробовали ее исправлять, если да,то как и что из этого получилось?

Близорукость где-то -5, очки ношу -3,5. Занятя на релаксацию - дело хорошее.
Времени бы! У меня младшему три года, а старшему 8, занималась не регулярно.
И с шеей у меня проблемы. Т.е. знаю каким путем нужно идти, но сама, увы...
Детки с -1, -2,5 дают лучшие результаты при комплексном подходе.

А вы не могли бы выложить хоть какое нибудь подобие программы для самостоятельной работы над как раз шеей и всего прочего, которая подходила бы для взрослого человека с проблемами в этой обласит??Если есть возможность и время конечно. А также хотелось бы найти какие нибудь ссылки на более менее профессиональные сайты с тематикой как прорабатывать мышечные напряжения.

Nikkos, ты удивляешь! А где твои принципы, где твоё обычное возмущение: как может заниматься восстановлением зрения, человек у которого -5, который себе-то не может помочь, не то что работать с детьми. Тем более психолог по образованию. Видимо это связано, что она тоже на Жданова катит бочку?! Тогда понятно.
Кстати, узнал кто возглавляет МинЗдрав РФ? Что-то не видно комментариев по этому вопросу. Два дня прошло. Обычно ты быстр на ответы.

В общем , я думаю , единственная тема, которая вызывает у тебя эйфорию, это любование Владимиром Георгиевичом. Я говорил, и буду говорить , что набор действий, предлагаемых Ждановым для восстановления зрения неэффективен для определенного круга лиц, людей с большой близорукостью. Наблюдение за результатами большого количества людей, которые занимаются и не добиваются заявленной цели, позволяют мне сделать такой вывод.
Да все у нас делается через одно место. Но это реальность. Вообще по методу Бейтса может преподавать человек, прошедший сертификационное обучение в Ассоциации Бейтса http://www.seeing.org/. Если уж пошел разговор о профессии, специальностях и дипломировании. А давайте , может быть, еще у нас хирургами можно стать, прочитав книгу по хирургии???
На безрыбье - и рак рыба, есть очень точная поговорка. В курсе Жданова у меня многое вызывает неприятие, говорю как есть. По моему это просто тотальное навязывание своей воли - к религии, к образу питания, образу мышления. Алкоголь и табак, может быть и оказывают влияние на зрение, но это далеко не первопричина. Сразу видно, что упражнения именно для глаз подбирались на ходу, валилось все в одну кучу, по приципу , если для глаз , то берем. Такой подход характерен для людей, не лечивших у себя близорукость. Хотя акцент надо делать на различение ощущений, поступающих от мышц.
Ну , я понимаю, людям то делать нечего, других источников для занятий нет. Если вы , 345, сотрудничаете со Ждановым, все таки дорабатывайте свой метод Шичко-Бейтса, так чтобы он срабатывал хотя бы в пятидесяти процентах.

Три дабл ю, pozvonok, точка biz.
Мой сайт пока не работает, как только сделаю все, то обязательно дам ссылку.
Это сайт одного остеопата московского, он хорошо дает некоторые упражнения, которыя я использую на курсах. Если будете общаться с ним, предавайте привет из Новороссийска:)

Читая сообщения Клер было чувство, что уже это встречалось где-то на сайте: психолог, веду курсы по восстановлению зрения, что Жданов ничего не понимает по Бейтсу, что вот я понимаю, читала оригинальные статьи Бейтса, познакомилась со многими преподавателями Бейтс-школ... и т.д., - и не ошибся. В тема "Золотой ус" апрель 2008г. некто Эл об этом уже вещала. И вот новый заход через полгода.
Что особо ощущается в их(Клер-Эл)сообщений, так это огромная зависть к тому, что на Жданова идут: "более всего поражает, что человек собирает огромные аудитории... Это хороший пример того, как можно косить деньги в нашей огромной стране...", а у них с этим плохо: "Иногда мне кажется, что все бесполезно, что зря я патаюсь работать в этой области... Летом на каникулах, думала, что работы будет валом,все родители лечение на лето откладывали, ан нет... никого!" И естественно, какой же родитель поведёт своего ребёнка исправлять зрение к специалисту в очках! Вот это должен понимать грамотный психолог. А то, что в данном случае хорошее знание учения Бейтса, ей самой не помогло, это очевидный факт. Почему-то главным критикам этого было не разглядеть и все дружно промолчали?

Я не знаю, что имела ввиду Эл и какое расследование Вы провели,
однако, я сказала лишь то, что сказала. Если Вы мне приписали черты зависливости и стяжательства - это Ваши проблемы. Зайдите на любой сайт, где предлагают оперировать близорукость, фотографии врачей, где они в очках... кол-во операций от этого факта не уменьшается. Причин близорукости много, где можно помочь - я помогаю, поэтому и те, кому помогла просят меня не бросать этим заниматься.
А по поводу Жданова, Вы уж извините, я понимаю, что для "соратников" он как отец родной, не хотела Вас задеть.

Ну насколько я понимаю, форумы как раз и нужны для свободного высказывания своего личного мнения без цензуры. Какое бы мнение не было - позитивное или резко негативное. Тем и ценно интернет общение, то что коллективный разум может сгенерировать такое что всем знатокам в голову не пришло. Так что выражения нормальны.

Хе, а мне дает. Пялюсь на нее минут десять, как йоги завещали, и вижу на пару строчек лучше.

Вот когда будет стабильная ЕДИНИЦА, тогда можно утверждать , что упражнение "взгляд на свече" помогло тебе восстановить зрение. Это йогическое упражнение, так же как и цигунские энергопрактики, служит для укрепления энергетического потенциала НЕБЛИЗОРУКИХ глаз. Но для этого надо знать хотя бы элементарные принципы цигуна - меридианы, "циркулирование" так называемой энергии ци и так далее. Это кстати не ерунда, весь этот цигун, это не только для скучающих домохозяек.

Касаемо Фельденкрайза- не надо скепсиса, этому методу людей дополнительно обучают четыре года в сертификационных центрах и институтах Фельденкрайза.этот тот же самый Бейтс, только в гораздо широком охвате, тут охватывается мышечная система всего тела. Йога и Фельденкрайз давно уже идут рука об руку, об этом есть книги.

Ну это само собой. Но все же несоизмеримо приятнее получить улучшение, хоть и временное, за десять минут, чем неделями двигать глазами и почти ничего не чувствовать. Хотя, у меня недавно заработала аккомодация. После медленного, неспешного моргания картинка чуть сужается по горизонтали, размытие немного отступает.
Упражнение вообще интересное - не совсем понимаю, как получается сидеть несколько минут, не моргая, и не испытывать дискомфорта. Сам бы не ощутил - не поверил бы.

Я и не имел в виду. Наоборот, после твоей темы заинтересовался, сейчас читаю.

За десять минут на десять минут.

Золотые твои слова!!Именно что на десять минут!

Дам ценный совет. Когда проверяете зрение у окулиста, обращайте основное внимание на показания рефрактометра ( ну знаете , что это такое, не буду объяснять). Техника , как правило не обманывает. Сколько есть в глазу диоптрий , столько и показывает. А с этой таблицей все путано. Помню, специально в один день ходил к нескольким окулистам , проверялся по таблице, интересно было , что мне там напроверяют. Один выписал мне очки на: -7,5 и -6,5, другой: -6 и -7 ( соответственно левый и правый). Каково?

если после десяти минут смотрения на свечку острота зрения повышается на две строчки в течении следующих десяти минут, то почему бы так не тренироваться к примеру целый день или пол дня(десять через десять) ,на следующее утро, по идее эти верхние две строчки будут видны уже без свечки,а со свечкой еще ниже на строчку и так далее,Это сработает в том случае, если после свечки видно лучше десять минут - в чем я сомневаюсь ,наверняка всего несколько секунд.

Во-во..Вообще по идее , любое упражнение направлено на развитие чего-либо, того, что упражняете. Причем изменения происходят на уровне нервной системы - вырабатываются навыки, рефлексы, новые нейронные связи в мозге. ЧТО вы упражняете , когда просто сидите и смотрите на пламя свечи?Точно так же йоги , для развития потенциала глаз советуют смотреть в небо, на закат солнца, звезды. Ну и что , вы думаете вы избавитесь от большой близорукости вот так??Попробуйте , через пару годиков расскажете.

А если уж Жданов взялся продвигать йогические упражнения, пускай людям и про асаны расскажет и про чакры. А то мешает кислое с пресным.

картинка чуть сужается по горизонтали, размытие немного отступает.

Вот вот..У меня такие же ощущения. Это то , что как раз и нужно.

Михаил:

Один раз делал где-то за полчаса до сна, эффект сохранился до утра.

Nikkos:

Это я не у Жданова подсмотрел. Он со свечой лишь предлагает соляризацию делать. По-моему, по нему заниматься - дохлый номер. Как он упрощает пальминг и центральную фиксацию - это что-то.

Это весьма радует. А ведь я всего-то два месяца не ходил в очках и с переменной ленью занимался.

От темы отошли, оффтоп пошел)))
Занятия по восстановлению зрения проводит Жданов. Где то наверное можно узнать расписание курсов, но по моему, проще посмотреть видеозапись семинара. Абсолютно то же самое, только время сэкономите. Еще очень похожи на Жданова семинары Троицкой в ее центре Ромашка. В каком городе - не знаю, по моему где то в глубинке.

Ну и конечно, г-н Норбеков со своей панацеей от всех болезней. Проводятся курсы в крупных городах. На курсах очень необычно и весело, я проходил)))Участников заставляют танцевать ламбаду под музыку, заниматься зарядкой и играть в детские игры с эротическим подтекстом. Вообще "упражнения" похожи на то, как тамада развлекает конкурсами гостей на свадьбе. Хотя вроде бы людям надо было зрение поправить...

Но толку от этих занятий немного. Теоретическую базу вы получите, но вот практически придется заниматься самим. Такую же теоретическую базу вы узнате из видеозаписи. По моему лучше заниматься дома, в домашней обстановке, чем где то в зале какого нибудь ДК делать "медвежьи покачивания" и "пальцевые повороты".

Давая такие комментарии, автор Nikkos показывает насколько он полно владеет данным вопросом. Конечно, если г.Горький(Н.Новгород) - центр, то Санкт-Петербург, где расположен центр Ромашка Троицкой, - это глубинка.
Да, Жданов В.Г. дипломированный психолог. Об этом он рассказывает на своих занятиях. Но если этого человек, который позволяет себе критиковать Жданова, не знает, то это свидетельствует о том, что этот человек не имеет никакого представления и о том, что такое метод Шичко-Бейтса. А огульное охаивание всех и вся - это не критика. И правильно, что такие комментарии удаляются автором сайта. Должен быть хоть какой-то порядок на форуме.
Информацию о занятиях можно узнать и на этом сайте, - вот это Nikkos точно знает, но не говорит, и это опять же не в его пользу...

Вы вероятно сподвижник жданова?Поэтому его защищаете.мне честно говоря все равно какие у этого человека звания и дипломы ,но в интернете нет ни одного человека ,который бы исправил близорукость по жданову(насчет дальнозоркости я не спорю) ,да это и не мудрено , если человек учит тому ,чего сам не знает и даже представить не может.

михаил, а вот ты явно не соратник. Называться Соратником - это надо заслужить.

А восстановил ли? Это ещё вопрос. Сам же писал про проверку у врача. Это тебе опять только кажется. Можешь держать свой секрет при себе и описания наблюдений над собой тоже. Тем более потом может оказаться, что то что ты скрываешь давно есть и применяется, может быть, и у Жданова тоже, ты ведь Жданова не смотрел и не читал и не вникал в систему Шичко-Бейтса, и не тебе судить о том, что Жданов понимает или нет. У него два высших образования (физик-оптик и психолог), а ты пока недоучившийся студент на инженера-строителя, если не ошибаюсь. Держи свой секретный способ в тайне, никому его не открывай. Так будет для тебя же лучше.

Метод бейтса я читал и могу сказать что я начал его понимать тогда,когда приобрел единицу.Бейтс видимо описывал наблюдения над собой.А такие люди без имени как ты ,рекламирующие сам не знаю чего здесь явно не нужны.

Ты, михаил, видимо и Бейтса не читал, если утверждаешь, что он описывал наблюдения над собой. Ты хоть знаешь кто такой Бейтс?, или тоже потом почитаешь.
Ты хоть вроде и из Питера, а туда из какой глубинки попал,- твоя грамотность, студент, просто поражает. Кстати, имена обычно пишутся с заглавной буквы, но раз ты сам решил быть с маленькой, никто не возражает.
Здесь никто ничего не рекламирует, здесь пытаются решить проблему восстановления зрения, а когда, такие "умники" как ты, михаил, забивают все темы своими безграмотными комментариями, скрывают какие-то "секретные" способы восстановления зрения, то вот такие здесь, действительно, не нужны. Учись, студент.

Got it! Tahnks a lot again for helping me out!

Чтобы иметь представление о методе Шичко-Бейтса, необходимо знать, что Жданов - психолог? Сомнительно.

Почему же сомнительно. Если человек, который выходит с критикой по конкретному вопросу, в данном случае в отношении Жданова, и этот человек не знает кто такой Жданов, то логично сделать вывод, что критикан даже не удосужился посмотреть, почитать лекции Жданова, и естественно, и не может иметь никакого представления о самом методе Шичко-Бейтса. В этом соратник 345 прав на 100%. Подтверждением могут служить и наскоки по поводу того, что Жданов не имеет медицинского образования, что какое право он может лечить, - об этом Жданов в своих лекциях тоже говорит, и объясняет, что метод Шичко-Бейтса - это не медицинский, а психолого-педагогический:
А это всё есть и на дисках с лекциями, и на этом сайте, - и не заметить это сложно. Прежде чем что-то критиковать надо иметь представление об этом. А то, сами критики оказываются в очень неприглядном виде.

Главное в моей критике было то,что нет людей исправивших близорукость до единицы,о чем еще тут можно говорить?

Все эти методики рассчитаны на одухотворенность человека, на улучшение его психического состояния, а побочным эффектом этого иногда проявляется улучшение зрения(снятие близорукости ну очень редко).Нет методики ,рассчитанной на лечение близорукости.

Приобрела "Ждановский" прополис после 3 дней приема и закапывания , началась аллергия, петерь пью таблеточки...

Че то полазил в Инете, оказывается Жданов сотрудничает с Тенториумом, оттуда все эти прополисы. Они и не стесняются говорить , что это сетевой маркетинг. Он , что , окулист что ли по образованию, чтобы такие препараты рекламировать??Тут противопоказаний может быть куча, это вам не мышцы, это склера , роговица, коньюктива и прочее. Не боится ведь, что по судам могут затаскать злые разочаровавшиеся люди...
Еще меня очень удивило , как может быть президентом Международной ассоциации психоаналитиков человек без медицинского образования. Или Владимир Георгевич дипломированный психолог??Никто не в курсе?

Странны Ваши умозаключения. А кто возглавляет Минздрав РФ - знаешь? Если не знаешь, то полюбопытсвуй. Это легко можно узнать на их официальном сайте, там полная информация о Министре и его Заместителях. Потом не забудь дать свой комментарий...

По теме.
На тот случай, если данная ссылка не очевидна:
institut.norbekov точка com/index.php
Институт самовосстановления человека, курсы Норбекова.


Думаю, это справедливо в отношении Жданова, но не Норбекова. Создать необходимый настрой без помощи опытных людей не так-то просто. У меня лично так и не вышло.

Насчет мед. образования: самое близкое, что подсказывает Википедия - профессор Сибирского Гуманитарно-Экологичесого института. Если не ошибаюсь, доктор химических наук. Видимо, психоаналитиком можно стать, начитавшись Шичко...

Да,действительно по норбекову(в отличие от других авторов и распространителей методик) в интернете действительно можно еще кое-кого найти из улучшивших зрение(например "в гостях у татьяны" нлп".Но лично мое мнение психика - это слабое средство от близорукости.До единицы не улучшить,да и работать прийдется над зрением постоянно ,следить - так и будет: то лучше ,то хуже.

Если следовать таком утверждению, что плохое зрение (в большинстве случаев, так скажем) - следствие неправильных мышечных привычек, то только через психику это и можно исправлять. Если бы можно было сознательно расслабить косые мышцы - вске было бы проще простого.

Исходя из того, что пишет Сам Норбеков, заниматься нужно месяца два. Ибо 2-6 дней на одну диоптрию (уж не знаю, восстанавливал ли кто-либо так быстро) плюс сорок дней на адаптацию, чтобы организм как бы привык к нормальному зрению и сменил рефлексы. Очевидно, если на эти сорок дней забить - все вернется обратно.

musheknet (точка) mybb (точка) ru/viewtopic (точка) php( вопрос) id=279
(блин, убийственный url-фильтр)
Здесь есть детальный отзыв о Норбекове. К сожалению, непонятно, полностью ли восстановила автор зрение. Или я упустил.

Что касается Норбекова... Читала книгу его бывшей жены Ларисы, она обижена, что этот метод их совместная работа, а после раскрутки, экс-супруг посчитал , что одному работать интереснее. Удивительным ей кажется кол-во званий - психолог, академик,врач,философ, во многих она сильно сомневается! Возможно эта книга месть обиженной женщины, но дыма без огня не бывает. К Норбекову и его методам отношусь хорошо, но считаю, что вся эта восточная во многом философия не совсем понятна несколько ленивому и недоверчивому человеку, коим я являюсь. Итог- звания себе можно любые присвоить, народ не пойдеяет лечиться к дяде Васе с улицы. Я за 20 лет столько прочла литературы, что можно и самой "труд"написать, сиз каждой методики по главе и готово!

Но в этом ведь не восточная философия виновата, не так ли?

В его книге, после перечня этих званий, стоит такое предложение: "Впрочем, все эти звания сам он называет "собачьими регалиями", ибо не ради признания работает."

Успехов. Никому хуже от этого не станет.
Если это такой плевок в сторону Норбекова, то он не удался. Он же не утверждает, что изобрел эту систему.

Да нет , каждый выбирает что хочет...

Какие же вы все "умники". Как кого-то или что-то обгадить - сил не жалеете. И доводы "научные" найдёте и большим личным опытом покозыряете.
А что же никто из вас, таких умников, проигнорировали тему: "Нужны ли очки?"
Где был конкретный вопрос, как раз по вашей теме:

Наталья, автор сообщения, очень мудрая женщина, написав именно так.
Там было обращение к грамотным людям, а ваше молчание, как раз и показывает лучше всяких слов, что вы к ним не относитесь, что по существу сказать что-то дельное по этому вопросу вам нечего.
Поэтому, прежде чем что-то или кого-то чернить, добейтесь чего-нибудь сами, а потом уж, если будет чего сказать умного, и говорите...

Чего в ней мудрого я если честно не понял,даже не написала какая острота зрения у парня,какое время назад поставили диагноз.Насчет грамотных людей -а это люди из официальной медицины, они ей уже ответили.Я не грамотный человек, особенно в вопросах офтальмологии,наверное поэтому у меня и получилось восстановить зрение.Говорить как восстановил я никому пока не собираюсь,буду лишь описывать наблюдения над собой.

Конечно михаил, держи это в секрете обязательно :)

Всему свое время.Скажу лишь ,что я все развиваюсь в этом направлении,например нашел ответ на свой же вопрос про одновременную работу обоих глаз.

В той теме Владимир ответил достаточно грамотно и емко.
В таком возрасте одевать на ребенка очки - это просто преступление против его здоровья. Тем более, с такой близорукостью. Мне бы такую близорукость - я бы о проблемах с глазами забыл вообще. Я сам, когда надо что-то рассмотреть, одеваю очки, с которыми у меня результирующее зрение - немножко лучше -2. Совершенно комфортно веду записи с доски и сижу за компом.
Если ребенок научится правильно использовать глаза - я уверен, все придет в норму. Как правильно использовать глаза, Владимир написал. Наталья осталась довольна.
Не пойму, какие предъявы?

Надевать или не надевать очки? Тут однозначного ответа никто дать не сможет.Зрение может падать дальше без очков,а в очках стабилизируется и может наоборот ухудшиться при ношении очков.Все зависит от человека.

По крайней мере от ношения очков оно точно не улучшится.

Hahahaha. I’m not too birhgt today. Great post!

Nikkos:
Восстановить зрение можно. Но для этого нужны ЗНАНИЯ, как работать с мышечными паттернами, которые и привели к плохому зрению. Сам, в одиночку, человек до них дойти не может.

А Вы не могли бы хотя бы очень коротко описать свои предпочтения в занятиях, какие именно упражнения эффективнее выполнять для мышц и какие ваши успехи в этом? (Не хочется терять время - вдруг удастся научиться на чужих ошибках?)

упражнения для шеи и др. частей тела :очень хорошая подборка упр.в книге "опыт дурака"Норбекова,а именно раздел-суставная гимнастика.А вот упр.для глаз мне у него не понравились.Лучше их взять у Бенджамина,М.Рой.

Товарищи! Есть очень эффективная методика, позволяющая полностью восстановить зрение за очень короткий срок! Быстро, надежно и без финансовых вложений!!!
Я сам пробовал заниматься по Жданову ) но никакого отношения к восстановлению зрения это не имеет, это помогает держать свои глаза в тонусе, форме и не угробить зрение окончательно. Я лет пять проходил в линзах. Зрение было -2 или даже чуть похуже. В какой то момент я стал одевать линзы реже, только на какие то значительные мероприятия. Так вот, совсем недавно наткнулся на книгу Вадима Воли "Про-зрение или как я избавился от очков за 7 дней". Эта книга откроет на многое глаза. Советую ее всем, так как методика реально работает. Автор за 7 дней восстановил свое зрение с -4 до 1! Введите в ютубе "Вадим Воля" и посмотрите с ним интервью )
Сам я пока успел позаниматься всего 4-5 дней по 30-40 минут, с утра. ПОшел проверяться сегодня к окулисту, рефрактометр показал -1,25. С -2 до -1,25 зрение улучшилось за 4-5 дней и я просто читал по утрам книгу с компьютера по 30-40 минут, садился подальше, так, чтобы все расплывалось и моргая ловил "острое" зрение, когда взгляд фокусировался на буквах и появлялась четкость, я мог это читать. Всем советую, думаю, что на данный момент это единственная, очень эффективная методика и что самое главное - позволяет за неимоверно короткие сроки восстановить ПОЛНОСТЬЮ зрение. Только одно условие должно быть перед началом работы по этой методике, нужно отказаться от очков и линз полностью! Всем удачи! И восстановления зрения до единицы! 8)

Не работает эта медодика проверено тысячами людей. Помогает 1 человеку из 100, если Вы тот самый человек, то Вы везунчик поздравляю.