Аннотация к книги-"Вы держите в руках книгу-сенсацию, автор которой самостоятельно избавился от близорукости, не прибегая к дорогим средствам и утомительным упражнениям. Разработанная им методика основана на привычном движении - моргании и является самым коротким путем к восстановлению зрения, так как занимает всего 7 дней!
Система поможет всем, кто имеет какие-либо проблемы со зрением, она абсолютно безвредна и проста в исполнении. Кроме того, книга написана в легкой, развлекательной форме и заряжает позитивным настроем, с которым легко решаются любые трудности"
Не нашел не одного слова правды.
1."книгу-сенсацию"-? Нового ничего нет.
2."избавился от близорукости"-видеть хорошо без очков не есть избавиться от болезни.
3."Разработанная им методика"-основанная на системе Бейтса
4."занимает всего 7 дней"-для всех, близоруких, дальнозорких, астигматиков, с патологией, любой степени? Кто исправил за 7 дней?
5."Система поможет всем"-?
6."абсолютно безвредна"-? Исследования есть.
Может Воли назвать свою книгу "Как я натренировал свое зрение, применяя методику Бейтса"
А если он хочет бизнес делать на этом, так пусть проводит исследования, получает соответствующее образование.
Может я где то не прав?

Что мы получаем, занимаясь по книги Воли? Глазные мышцы тренируются, вырабатывается рефлекс на сокращение определенных мышц при желании увидеть. Но! Тренируя одни мышцы и не расслабляя другие, мы подвергаем глаз опасным перегрузкам. И при сопутствующем заболевании человек...станет инвалидом!
Метод Бейтса более сложен для понимания и занятий. Но он позволяет упражнять глаза в мягкой форме, расслабляя глазные мышцы и координируя их работу. Он на 90 процентов представляет работу с психикой. Не забываем, что глаз-это часть мозга!

Сережа, Вы там, в Питере, ближе всех к первоисточнику - ну соберитесь как-то
и отдубасьте псевдо Воли учебниками потолще чтоб менты синяков не пофиксили...:)

А если серьезно и по теме то головневские "артефакты" и есть та самая на 90 процентов работа глаза с мозгами - это пока по секрету.

И чтобы не постить в Монологи - малеха фактажу:

"расслабление" максимальное:

а)под пальмингом, НО ОБЯЗАТЕЛЬНО с ВОЛЕВЫМ расслаблением
тех самых мышц и вообще склеры и заглазного "простора" - просто аутотренинговый
подход с отображением хотя бы контуров анатомки на в внутрилобовом ;) стекле...
Ну и походу дыхание туда-сюда йоговское с ауральными мыслеобразами...

б) при соляризации ДНЕВНЫМ Солнцем (всех пишущих с малой кострировать немедля -
т.е. на костер за заблуждения!!!) через ЗАКРЫТЫЕ веки. Расслабуха такая, что
дядя засыпает в этой позе (ну, тело-то в ТЕНИ!) и ВНИМАНИЕ! критерием
качественного отдыха - глаза приходится "собирать" кулачками как в детстве.

Это я спецом сгущаю конспективно из разных ПРАКТИК для концентрата КПД.

Двигайтесь в направлении.

если можно писать более простым языком, може Вам все понятно, но я с большим трудом понимаю что имелось введу ТТ

и без странных трансформаций слов Оо

"Ну и походу дыхание туда-сюда"- про дыхание в точку. Полное дыхание плюс расслабляющий массаж мышц шеи просто необходимо добавить в занятия.

Все течет, все меняется. Вот и у меня изменилось мнение о методике В.Воли. Точнее, как методика она не может классифицироваться. Но как действенное упражнение, способствующее развитию проблескового видения, должно занять свое место среди других упражнений.

Гражданин Вадим Воля заслуживает благодарности уже только за то, что издал массовым тиражом книгу, которая информирует граждан о возможности улучшения зрения с помощью упражнений в качестве альтернативы очкам, контактным линзам, лазерной коррекции и т.д.

Самопиар автора о якобы своей находчивости при разработке авторских упражнений по улучшению зрения у меня вызывает улыбку.

Из книги выходит: сначала он прочитал горы литературы по восстановлению зрения, но чтение не привело к положительному результату, тогда в обиду на авторов он все прочитанное полностью забыл, и чтобы все-таки восстановить зрение, его гениальному мозгу пришлось генерировать идеи, благодаря которым он смог отрапортовать всему миру об избавлении от очков за 7 дней.

Только вот ноги у его идей растут из прочитанных им ранее книг.

Для общего развития книгу прочитать можно, но в качестве учебника я бы его не использовал, ведь даже один нездоровый бзик автора книги способен растянуть процесс восстановления зрения на мучительно долгое неопределенное время.

а ну тка пора, пора отделить плевлы, плевки, плевры от х.з. чего там зерен, кукурузен, легких но главное с бзиками определимся

Нездоровый бзик – выдавать агрессивную рекламу за факт. (Избавиться от близорукости за 7 дней - рекламный слоган. Но у человека-новичка при отсутствии быстрых успехов из-за этого слогана может развиться комплекс неполноценности с вытекающими последствиями. При этом из уст автора не следует, что лично его зрение стало 100% даже через год после начала занятий.)

Нездоровый бзик – выдавать книги по зрению других авторов за альтернативу туалетной бумаге. (Наивным читателем В.Воля автоматически назначается единственным гуру, за шаг вправо-влево от рекомендаций верховного учителя – расстрел, информация из других книг – ересь. Наивный читатель обречен на информационный голод по данному вопросу.)

Из книги наивный читатель не сможет уловить самого главного:
Семь дней автор находился в состоянии душевного подъема, вдохновения, радости, любопытства, детской непосредственности, воодушевленности переходящей в эйфорию, ощущением себя всемогущим волшебником, гигантом мысли, Гераклом, Героем Советского Союза и других войн, самым смышленым малым на планете земля и т.д. и т.п.

Таким образом, на небе так расположились звезды, что на семь дней автору подфартило пережить сильный эмоциональный подъем. Если быть объективным, это заслуга автора.

А что такое сильный эмоциональный подъем во время тренировки? Это 100% гарантия, что процесс улучшения зрения запустился. В этом состоянии человек получает пожизненный бонус – основанное на собственном опыте знание, что зрение возможно улучшить посредством тренировок, что дает уверенность «сходить по большому» потом на все аргументы скептиков и сомневающихся.

Автор приобрел то, что приобрел:
Тренировки+Эмоциональный подъем=Положительный результат

Автор же в книге преподносит так:
Тренировки+Расслабленное, максимально комфортное состояние=Положительный результат

Автор получил положительный результат на фоне эмоционального подъема.

Но наивному читателю об этом жирным текстом не прописал.

А то, что не прописанно жирным текстом, то, по мнению наивного читателя, может быть не существенным.

И обречен новичок с дрожащими руками и ногами приступать к упражнениям, с неотступающей мыслью «получится-неполучится». О каком комфорте и расслаблении может идти речь?
Спасибо, В.Воля, услужил, .… …. .

Из книжонки и всех прочих ораторских выступлениий на форумах прекрасно видно, что геракловское достижение всего лишь развитое проблесковое зрение. Все его признаки (задержки в остроте при переводе фокуса, нестабильность, зависимость от доп. факторов) афтар озвучил где то в монологах и на этой поляне. Но впрочем и такое состояние добиться еще трудов стоит, так что молодец холодец.