Данные год назад:
<RIGHT> VD: 12.0
SPH CYL AX
-2.00 -0.00 А
-2.25 0.00 А
-2.25 0.00 А
[-2.25 0.00]

<LEFT>
-2.00 -0.25 180А
-2.25 -0.50 178А
[-2.00 -0.50 179]

Данные на сегодняшний день:
<RIGHT> VD: 12.0
SPH CYL AX
-1.75 -0.50 6
-2.00 -0.50 24
-2.00 -0.50 23
[-2.00 -0.50 23]

<LEFT>
-1.00 -1.25 156
-1.25 -1.00 154
-1.75 -0.25 8
[-1.25 -1.25 156]

Хотелось бы узнать, на много ухудшилось зрение за год? С чем может быть связано то, что в подобранных очках чувствуется дискомфорт.. Глаза слишком напряжены. Хотя видно все четко. И после нескольких минут в очках начинают болеть глаза. Слишком сильные линзы подобрали?

Формально произошло уменьшение чистой близорукости (см. диоптрии по колонке SPH), и небольшое увеличение астигматизма (см. диоптрии по колонке CYL).
Возможно, это связано с практикованием вами проблескового зрения, в результате чего изменилась степень натяжения в разных участках (по разным глазным меридианам) цилиарной мышцы, отсюда - изменения по сфере(SPH) и цилиндрам(CYL).

Замеры на рефрактометре корректнее проводить в условиях циклоплегии (расширенного зрачка, когда цилиарная мыщца парализована).

По поводу дискомфорта в очках - скорее всего это связано с неправильно подобранными очками. Возможно, вам подбирали очки с учетом данных рефрактометрии, проведенной БЕЗ циклоплегии. Если это так, то проведите еще раз подбор очков, но по показаниям рефрактометра на расширенном зрачке (в условиях циклоплегии). Подобранные таким образом очки не будут "настроены" на временное проблесковое зрение, поэтому излишнего напряжения в глазах не будет.

Для большей ясности, надо было еще свой возраст написать.

Йода, Вы меня просто поражаете достойным лучшего упорством.

Вы когда глазную анатомку последний раз хоть где сдавали?

Вот уж не знал, что парализованная цилиарная мыщца рулит расширением зрачка...

Как бы ЛИЧНО Вам объяснить действие слабого токсина: он проникает в ткани
ПОСТЕПЕННО. Сначала вырубая глазодвигательные тяги, а уж потом добираясь
и до КОЛЬЦЕВОЙ ЗРАЧКОВОЙ. Цилиарку - возможно отрубит. На десерт. НО!

Если и при циклоплегии пациент будет наблюдать "двоение" - Ваша теория
даст полного дуба. И вот почему... :)))

ПС А "картинка" вполне похожа на то, что болезный прошел малый
комплекс восстановительных управ (Бейтс, Жданов и пр.).
Вот только сильно НЕСИММЕТРИЧНЫЙ астигматизм...а очочки простые,
плюс сильно "корректирующие" - вполне естественно, глаза "режет"...

А эта "резь" в глазах зрению еще больше не повредит?

>А эта "резь" в глазах зрению еще больше не повредит?

Оххх :(((, Яночка, нашему зрению больше всего вредит упорство офф. глазной медицины
в патологически функциональном невежестве и отрицании неопровержимых фактов...:)
И излишняя степень доверчивости к изобретателям псевдолатинских терминов.

Это долгая история, уж поверьте на слово далеко не20летнего страдальца.

Вот скажите* лучше - нет ли у Вас привычки к чтению/смотрению лежа на ОДНОМ И ТОМ
ЖЕ боку. Такое иногда бывает и может ПОСТЕПЕННО "привести" к Вашим распечаткам...

*если Вы хотите, конечно, разобраться в первопричинах "резей", а не как бы в них самих. ;)

"советов"...

Здравствуйте у меня такая ситуация "смешанный астигматизм" хотелось бы узнать могу ли я расчитывать на освобождение от армии,данные обследования у окулиста (направляли с военкомата)
До закапывания глаз
VD=12
<R> SPH -0.50 CYL -4.25 AX 13
<L> SPH -0.50 CYL -4.00 AX 173

После
VD=12
<R> SPH +2.50 CYL -4.50 AX 14
<L> SPH +2.50 CYL -4.25 AX 167
PD = 67

Результаты специальных исследований (CYL -4.50 AX 14º AX 167º) 0.6 0.6
Объективные данные (CYL -4.50 AX13º AX173º) 0.4 0.4

Ну, и что дает циклопоплегия астигматикам в реале, а, м-р Йода?

"классическому" окулизму :)

Спасибо Яне - отвлекла в глазное мелкотемье на пару часов от нанокосмических бредней.

Подождет в курилке долгожданная эйнштейнова ЕТП - никуда не денется.

Итак, выходит, что атропин на астигматизм ПРАКТИЧЕСКИ не влияет,
все косяки измерений в пределах погрешности рефрактометра...

А это и означает, дорогой Йода, что цилиарка работает как работала до "отравы",
ибо "двоение домика (тм)" осталось, а именно это и есть её "результат работы",
кривой близорукой работы, согласен, НО ПО ВАШЕЙ ТЕОРИИ ОНА НЕ РАБОТАЕТ В ПРИНЦИПЕ,
у нее совсем др...:))) Дрррррр ;))) Вам понятно??? Задачи и функции.

Неееет? - настоятельно предлагаю пересдать анатомку.
СРОЧНО!!!

Гельмгольцу. Тоже :(

И физику оптики б/м ОДНОРОДНЫХ сред...

Потом поседеть-подумать над неконъюнктурными выводами ПО ФАКТУ.

Спасибо за информацию)

Мне 20 лет.

Конкретно по приведенным (Яной ;) ) распечаткам:

- выкинуть ЛЮБЫЕ очки (кроме "утехинских" - читать метод) к едрене-фене.
- соляризация + нормальное питание для глаз (стандартный витаминный комплекс)
- миопию искоренять "пиратским" чтением (с "ударением" :) на ПРАВЫЙ глаз)
- астигматизм подавить глазодвигательной гимнастикой ( тут уже надо ЛЕВЫЙ сильнее
грузить классической йоговской статической растяжкой ГЛАЗНЫХ сухожилий)

Все. Это даже не дефект Зрения - по полторы диоптрии на каждый перекос от силы...

ПС Йода, Вы где - у меня еще есть "распечатки циклоплегеров" - оч.интересно...:)
При желании перепроверить можете: либо пристроиться к любой военной медкомисии
либо пошарить на тему по инету. Или лучше - с концами в воду??? Ну, как знаете,
коллега, как знаете. Учтите, атропин - не цианид, доза для отруба...цилиарки
...нужна просто циклопическая. А может передумаете, а? Жизнь-то ПРОДОЛЖАЕТСЯ...:)