Товарисчи а не посещала ли вас мысля что методы которые использует БИО енто просто уменьшение миопии за счёт увеличения астигматизма.Ведь тискари очень неохотно проверяются у мэдыцыны а копии объектов-это чистой воды астигматизм.

Не парься товарисч . Это давным давно известно. Но для тискарей и прочих ждановцев это ересь со всеми вытекающими.

Всё анонимируем с вытекаюшшими? ;)

Похоже, некто утешает себя надеждой на то, что если прочие тискари и разобрались то не ДОСКОНАЛЬНО :)

Ну хорошо, допустим без похода на рефку глаза не излечить. Вам как минимум.

И миопию там за счёт чего-то...копий каких-то.

Возьмем тогда чистого эмметропа: ЧТО у него ПЕРВЫМ "ложно" проявится если на ГЯ "тиснуть", миопия или АСТ?

А куда при этом денется чистой воды ФИЗастигматизм, а, баранкины??? Скиаскопию проходили, неучи?

А это элементарно надо понимать рассуждая о "прямом" и "обратном" течении глазных "явлений".

Некто пытался объяснить проблески меридиональным спазмом. На рефе подтверждения не было но хозяева рефов о проблесках понятия не имеют. Как думаешь?

Думаю хозяева рефов (технократического фуфла по определению) испытывают очковый спазм
читая форум последнее время - с вытекающими. Это заметно - оно дёргается.

Продолжим спазмение.

Возьмем снова чистого эмметропа: можно ли считать его таковым (т.е. ФИЗИОЛОГИЧЕСКИ здоровым)
если от несильных тисков у него возникают темки/звездульки?

Счас эта "наука" шагнет вперед порвав кальсоны, ага...;)

Эти звездульки эметропа и подтверждают сабж. Да ты сам это прекрасно знаешь. А халявщиков тискарей за нос годами водить милое дело. Так и надо. Скучные они слишком.

Невежество и порождает Скуку.

Мозг скукоживается в греческий орех.

И зеленеет Плесенью...:(

Переверни прибор и посмотри в ПРАВИЛЬНОЕ "очко".

Незачот.

Когда несешь свет знания извилистым греческим орехам, собственный орех распухает до кокоса и извилины распрямляются. А внутри молоко, т.е. мимо цели стреляет зрящий в правильное очко биопродукт.

Белый Стих, гришь?

Подкинуть тему для Выдоха Вдохновения???

Какая связь м/у т.н. меридиональным спазмом* и катарактой у типа "ЗДОРОВОГО" ЭММЕТРОПА?

*надеюсь, понятно и даже слепому ежу, что промежуток времени такого "спазма" должен быть жутко длительным.

Связь прямая. Неравномерное натяжение хрусталика разрушает волокна. А спазм рассасывается после пенсии только. Прикинь, полвека всего лишь.

Сережа, ахинейские "ответы" надо тоже чекрыжить чтобы не засоряли иные ;) мозги. Есть целые "форумы" ТАКОГО.

Прежде чем пороть чушь про "Неравномерное натяжение хрусталика" этому эксперду надо было
глянуть в Справочник фельдшера хотя бы.

Порвать цинновы связки, на что он "намекает" может только ТРАВМАТИЧЕСКОЕ усилие.

А такого ВНУТРИ механики ГЯ просто нет. Сказать почему?

Природой не предусмотрен идиотизм.

Вот и весь сказ.

ВАС 123 уже заметил, что не может получить единицу зрения при любой коррекции. Такой результат ждет всех проблескеров. Причина уже указывалась, вместо сферической линзы хрусталик превращается в колышащееся желе из-за того самого неравномерного натяжения.
Опять же никуда не денемся от цитирования ВАСа 123: постоянно торчащий проблеск. Да да именно проблеск, как бы он там не пытался изворачиваться. Задача получения постоянного проблеска вполне реальная, поэтому иные кроме ВАСа тискари не токмо язык засунули в известное место, но и не могут получить этот постоянно торчащий проблеск, которого иные без всяких тисков добивались.
Только все это пройденный этап. А вы все по кругу тут ходите. Заблудились. Успехов вам ребята. Ждем БИО с ВАСом на конференции с результатами. Двоих будет достаточно.

Заждались уже, беспортошные??? ;)

Явимся только на прощальный симпозиум окулиздов.

Заслушать доклад о колыханиях желе в десерте.

Вам назвать причины этого последствия гомерической ржачки? :)

Бесподобная манера потомственного врача путать родимую факоэмульгацию с кривыми
от рождения представлениями о работе "линзы" хрусталика.

- Беккерманыч - ФАС!!!

Насчет процесса дальше не могу утвеждать что либо. Но пока астгматизм не изменился -0,75 -1. А рефракция немного но изменилась (на 0,5-0,75 Д) Да я это и без рефрактометра вижу. Насчет желе из хрусталика - глупость какая то. Все из тех же страшилок января (ослепнешь, без глаз останешься, сумашедшим как БИО станешь) Очень знакомо. У каждого своя голова на плечах. Икаждый решает сам за себя. Может и зря Сергей коменты отбрасывает. Упорных кто кое что почувствовал и понял вся эта суета уже не отбросит. Точка зрения что если кто то что то проходил и не получилось, значит этого не нужно и делать в корне ошибочна. Один и тот же процесс со смещением акцентов может как успешым так и нет. Нужно всегда искать шебуршиться, только так можно выпрыгнуть из кувшина с молоком.

Однако сегодня годовой юбилей последнего поста.

Хорошо или плохо?

Может отпишется юбиляр.

А то без него форум чей-то глохнет.

Не мельтеши с юбилеями, промокашкин.

Готовься к перепохоронам Истукана.

Погуляем на поминках с медаками.

У них есть и конъяк и закусь.

С "нас" только лом и лопата.

Пардон, скан, скан и скан.

Тобиш ЗДфото на борельеф.

Кто первым будет "нас"?

Бобик Профи Фас 8-Ь

Вот он последний пост Вас123.
Пост за 26 октября этого года.