Итак в этой теме желающие могут рассказать о своих результатах по восстановлению зрения. Единственно условие: результаты должны быть выражены в цифрах.(Например: продолжительность проблеска увеличилась с 30 сек до 2 мин с повышением ОЗ в проблеске с 0,2 до 0,5. Или рефракция снизилась по сравнению с предыдущим измерением до 0,5 дптр. Или время утомляемости глаз при чтении с 15 мин до 30 мин. Ну и так далее) Для результатов без цифр есть другие темы. Так же просьба не комментировать чужие результаты, что бы не устраивать базар.

Занималась по методу Жданова. Результаты обследования до: правый - 3,75, левый -3.5 После -3,25 и - 2,75. Как? 1. Ходила без очков все время, нагрузка на глаза была прежняя (не большая,т.к. компьютер присудствует в моей жизни минимально).2. Делала стандартную гимнастику для глаз (вверх-вниз-вправо-влево,поворот глаз по часовой стрелке и против,диагональ,бантик,квадрат ВСЕ СВОБОДНОЕ ВРЕМЯ. нудно,но работает,делала пальминг и соляризацию)3. И САМОЕ ДЕЙСТВЕННОЕ ДЛЯ МЕНЯ УПРАЖНЕНИЕ,КОТОРОЕ НА МЕСЯЦ СТАО СТИЛЕМ ЖИЗНИ это активное рассматривание или правильней сказать всматривание в текст,который сначала нифига не виден и плывет (чаще всего читала инструкцию в московском метро,всматривалась в название станций метрополитена
,рассматривала дорожные знаки, текст на рекламных щитах и прочее).4.Читала книжки на разном расстоянии от глаз (сначала смотрите в книгу на таком расстоянии,чтобы текст прочитать можно было,но буквы уже плыли,затем отодвигаете ее дальше и дальше и вот вы уже сами не заметите,как читаете на расстоянии вытянутой руки, затем приближаете на секунды книгу на комфортное для вас расстояние и опять все повторяете) Устала от этих упражнений жутко!!!!Потом был стресс и я сорвалась и надела очки,т.к. в тот момент было не до упражнений. Улучшение зрения почувствовала сразу через неделю. Кто захочет попрорбовать улучшить зрение по такому способу, то начинайне лучше весной,так как вы почувствуете учучшение в первую очередь при ярком свете, при ярком солнечном свете делается также соляризация,необходимая для расслабления глаз и восстановления зрения. Все упражнения были даны Ждановым на семинаре в октябре 2012 г. Эффект есть,но халявы не ждите, пока пол единицы сбросите,задолбаетесь.

Шевеление книги в дальней точке, и соответственно отодвигание ее все дальше и дальше отличное упражнение для каждого глаза отдельно. Для усиления упражнения смещение книги максимально вправо влево вверх вниз, доведение остроты до ощущени натяга и юзанье ее в этих точках. Когда острота сохраняется подолгу во всех выкрутах далее все легче и устойчивее.

Народ неужель ни о кого ничего и никак??? Ну блин проблеск же развивается. Растяжки, даос, корежилки ну все что расписано, растягивают его до хоть куда. А проблеск длинною в день это как? Суррогат зрения или момент истины. Кому как а мне нравится. Уже низ таблицы все дольше привычнее и привычнее (если цифры - то 0,8-1,0 десятками минут с ощущениями "тесной обуви"). Полтаблицы уже постоянно с еле заметными ощущениями. Ощущения рулят в этой возне. Работа без них бесполезна!!!

ВАСУ МОЖНО ПОВЕРИТЬ

На реф обязательно схожу попозже, когда единица постабильнее будет. Самому тоже интересно. Но все это достаточно медленно, даже над небольшим изменением в глазу приходится капитально потрудиться, а время, время... то бежит

Напоследок для тех кто давно в теме.

Больший упор на даос и работу с проблеском. В даосе добиваться отсутствия ощущений боли, натяга при втыкании глубоко пальца (на ноготь) между ГЯ и костью глазницы при отведения взглядом ГЯ максимально в противоположную сторону. Держать на боли скок терпимо.
Проблеск с помощью раскачек, свингов держать максимально долго до ощущений то ли распирания, то ли натяга при повороте яблок, да и без поворотов тоже присутствует как тесная обувь. После нескольких таких заходов обязательно есть ощущение боли при попытках сведения взгляда к носу это главные ориентир тут эффективности работы. Без этого все стоит. Один частокол проблесков.

Успехов всем!!!

Занимался по 5 часов в день, вторник и пятница выходной, тоесть не занимался, дольше пытался смотреть вдаль, на небо, траву, снег, деревья и т.д. А теперь цифры
1час вверх-вниз, 1час вправо-влево, 1 час диагонали(по пол часа из разных углов, ну вы поняли), 1 час круг( пол часа по часовой, и обратно тоже), 1час пальминг. Начал заниматься 4 года назад, тоесть в восьмом, заканчивал его. Понял, что плохо вижу на призывной комиссии, выявили -3 на оба глаза, так и начал занятия, через 2 года снова призывная, там уже -1 на правом -0,5 на левом. Через год и пару месяцев при поступлении в ВУЗ вынужден снова проходить мед комиссию. Там я у окулиста увидел 10 строчку обоими глазами, левым тоже 10, а правый чуть двоился, неправильно назвал букву, написали 0.9, тоесть 9 строчек. Сейчас до сих пор занимаюсь, боюсь, что все уйдет. Смотрел на диод, который установлен на телевизоре, на фонарь в тридцати метрах. Делал это по просьбе скептиков. Так вот, все четко видно. Даже звезды отлично видны. Хотел бы отметить, как я мучался вначале, начал в понедельник, тоесть 25 мая 2009, после получаса упражнений готов был прыгнуть с крыши от боли, но я решил делать долго. Когда начал делать пальминг сложно терпеть было, но заставил себя. Оставшееся время дня болели мышцы, ломило голову. Поэтому и решил сделать во вторник перерыв, остальное время было легче терпеть. Я сначала принял как факт мое падение, когда узнал о упражнениях от друга (его мама занималась) не поверил. Но это был единственный выход, не хотел очки.

К вам будет несколько вопросов. В каком класе у вас ухудшилось зрение? Я так понял что до класса 7 у вас была 1. Когда вы делали упражнения то с какого количества у вас возникали трудности? Трудности в движении глаз.

Какая амплитуда движений глазами при выполнении упражнений?

"К вам будет несколько вопросов. В каком
класе у вас ухудшилось зрение? Я так
понял что до класса 7 у вас была 1. Когда
вы делали упражнения то с какого
количества у вас возникали трудности?
Трудности в движении глаз."

Ухудшалось с шестого, родители купили смартфон, играл день и ночь, стал замечать плоховатое зрение, но не придал значение.

по началу уже с 10 поворота стало болеть где то, потом просто боль в голове, а потом еще сильней какое-то неприятное ощущение в мышцах, я так не передам

"Какая амплитуда движений глазами при
выполнении упражнений?"

Медленная, через месяц я полазил по форумам, потом пытался чувствовать мышцы, но до сих пор, как это ни странно, не могу косую чувствовать при круговых, очень странно...

Вам когда проверяли зрение и намеряли -3.0D что-нибудь закапывали в глаза?
Или -3 без циклоплегии?

То есть вы реально восстановили зрение с. -3 до 1? Что вы делали помимо упражнений? Еще хотелось бы узнать какие визуальные эффекты вы наблюдали при пальминге и как они менялись в процессе занятий? Чувствовали ли вы на следующий день что глаза отдохнувшие? Уменьшалось ли напряжение глаз при тренировках? Короче ответьте пожалуйста на эти вопросы и особенно интересен ваш ответ по части ощущений глаз, нагрузок, расслабления глаз, и прочее что сочтете нужным. Например пальминг вы делали непосредственно перед сном? Удавалось ли вам достаточно расслабить глаза и представить черноту? Спасибо!

"Вам когда проверяли зрение и намеряли
-3.0D что-нибудь закапывали в глаза?
Или -3 без циклоплегии?"

Просто в военкомате очки металлические надели и сували линзы в них.

"То есть вы реально восстановили зрение
с. -3 до 1? Что вы делали помимо
упражнений? Еще хотелось бы узнать
какие визуальные эффекты вы наблюдали
при пальминге и как они менялись в
процессе занятий? Чувствовали ли вы на
следующий день что глаза отдохнувшие?
Уменьшалось ли напряжение глаз при
тренировках? Короче ответьте
пожалуйста на эти вопросы и особенно
интересен ваш ответ по части ощущений
глаз, нагрузок, расслабления глаз, и
прочее что сочтете нужным. Например
пальминг вы делали непосредственно
перед сном? Удавалось ли вам достаточно
расслабить глаза и представить черноту?
Спасибо!"

Воу воу палехчи, ну 10 строчку двумя глазами с пяти метров видел. помимо упражнений изменил образ "глазной жизни" стал переводить взгляд каждые 10 минут, если работал вблизи, моргал и закрывал глаза чаще. теперь всю близкую работу лишь со светом.

Визуально не мог воспринять объективно, так как на диоды не смотрел, но по ощущениям копий объектов меньше и они четче, сам объект четче. пальминг не улучшал, просто для облегчения, чтоб глаз отдохнул от работы, визуальные эффекты менялись из-за упражнений.

С утра на следующий день вообще отличные ощущения, видел лучше, глазам легко, но какое то неприятное чувство оставалось, после школьного дня стал видеть как прежде

При пальминге представлял что я в темноте и я без глаз.

Напряжение глаз уходило, через месяц никакой боли не чувствовал.

Ну вот-теперь понятно. Спасибо! Жаль что большинству очкариков это не помогает, даже наоборот- зрение ухудшается от перенапряжения. Помогают упражнения обычно при дальнозоркости.

Переходный возраст, при нем легче восстанавливается, ни все сформировано, мне повезло, что я восстановил

Скажите были ли у вас копии объектов до или во время восстановления? Или же просто нечетко видели объекты вдали? Мне также интересно : когда вы делаете упражнение дорустим влево-вправо то следите глазами за чем либо. Короче при глазодвигах у вас работают только мышцы, которые поворачивают глаза или еще работает взгляд (ЦМ)? Допустим можно делать упражнения с закрытыми глазами и открытыми. С закрытыми работают только мышцы, поворачивающие глаза, а с открытыми еще задействована фокусировка.

Четыре часа подряд вертеть глазами? Это сильно. Интенсивность будет вялой, иначе не получится.
Про такое еще никто не отписывался.
Кто хочет попробовать?

Можа ты?

Интенсивность экстенсивности без приложения понятия о физиологии процесса.

Да, повезло челу с мышками - вытянули перенагруз в нужное русло.

Это как в известную рулетку с 5ю патронами в барабане...

Чорд!!! У меня опять диод от потолка отклеился...

Силовыми может и зашаришь ГЯ? Не силой так количеством и настырностью.

Воу воу, народ, палехчи, прям завалили вопросами. у меня было двоение, размазанность, все вместе. после глазодвигов двоение и только, было несколько объектов. постепенно эти двоения тоже уходили. хочу отметить в чем бывали мои ошибки во время восстановления. когда пытался делать быстро, либо, как советует давыдов, тянуть их, мне казалось оно вообще упало. делал внеплановый перерыв, чтоб отдохнули глаза. когда делал повороты, пытаясь чувствовать мышцы и не сильно натягивал их, когда смотрел вбок, вверх, вниз во время глазодвигов, получалась картина устойчивей. хочу еще отметить. бывали дни, когда я не делал все четыре часа глазодвиги. есть боль, противное ощущение, после упражнений, а есть тяжесть и усталость. так вот, как только появлялась тяжесть, сразу пальминг (за исключением первых пол года, тогда неопытен был) так как думаю, что глаза где-то напряг, не обязательно пытался увидеть, мышцы могут устать от другого, и от напряжения и глазодвигов могло возникнуть лишь хуже, бейтса послушал кароч. могу смело сказать, что комп, телефон, можно юзать долго и не посадить зрение. нужно чтоб интенсивность света в помещении совпадала с компьютером (или др) , переводить взгляд, хотя бы раз в 10 минут, смотреть на дисплей без напряжения, не "спать" в экране. это уже много кто говорил и можно много чего добавить. поначалу кажется, что требований полно, но через год, лично я, выполнял их на автомате. пальминг я заменял иногда таким: закрылся в темной комнате и представил себя безглазым. делал глазодвиги с открытыми глазами.

Теперь вопрос к вам, почему так удивленно воспринята моя история восстановления ? разве никто этого не сделал сам? но я же читал разные отзывы, "как с -5 восстанавливали за месяц и быстрее "

Чувак, твоя история не имеет никакой ценности. Я скажу, что у тебя скрытая дальнозоркость. От зрительной нагрузки возник спазм аккомодации, который со временем и от упражнений рассосался.
И ты никогда не докажешь обратное, не выложив результаты медицинских обследований. А это ты не сделаешь, правда? Ты придумаешь какую-нибудь отмазку и тема завянет.

Я знаю, что в моей истории нет ценности, несколько фактов:
5 часов в день это много, нужно не любить очки, не быть ленивым. Поэтому любой заменит свою лень тем, что у меня спазм аккомодации, я знал это, поэтому и не создал тему. "Отмазка", чтоб не пройти обследование, у меня есть. Проверки на всем этом оборудовании, полагаю, дорогие, денег у меня нет, учусь и так платно, зачем зря деньги тратить, если вижу на 1? Ну скажи зачем я буду тебе доказывать ? Платить деньги, чтоб ТЫ начал заниматься своим зрением ? Это минимум глупо. Я знал, что моя история заглохнет, ведь кто возьмет себя в руки просидеть 5 часов, разве что Иван Козырев, который здесь писал, он работал упорно, и результат есть. Кароч каждому свое, все хотят быстрого, но не всегда все происходит быстро. За компом то сколько в день ? А глазам значит меньше нужно, чтоб пойти на восстановление ? Я просто написал как было со мной. Если б я написал: "Восстановил зрение за неделю а занимался пять минут" все бы поверили, не нужны бы были обследования, вот что меня в вас удивляет.

Почему вы считаете что в вашей истории нет ценности? Главная ваша цель состоит в вашем упорстве и настойчивости к продвижению к цели. Все мы на этиой грешной земле должны получить и осмыслить какой то урок. И кто то должен это понять через плохое зрение.

Потому что до тебя уже куча народу делала тоже самое, даже Вася увлекался. Результат 0.

Не "обобщайте".

Результат никогда не = 0.

Потому что входные условия у каждого свои. В "проекции" на глаза.

И даже "накладывая" на них какбе стандарт нагрузки каждый будет делать относительно
ситуации исключ. СВОИ управы.

Это неизбежно - статистика тут сильно относительна. Тем более по рефу... :)))

Понимэ? ;)

Ну что у вас язык подвешен это всем известно и тем не менее результатов 0. Нуль.

БИО, оживи форум уже, куда слился?)

Форум на лето неизбежно перешол в режим лайт. Цеплять по осени читают.

Так шо пока подумайте МОЛЧА: что именно миопит глаза спецпрофессий зря в корень?

А не на розовый от собачьей пены спецрефлекса язык окулиздов...

Им еще долго отбрехиваться раз котят помучаться.

Будем корешок им подрезать по ру***ой пяди.

ноль тоже результат, так как он не минус

Кто проверял - как изменяется зрение от глазодвигов, тисков или искосов? Покажет ли изменения рефрактометр?

Раскачивается зрение, рефракция плавает проблесками.

Рефрактометр в пределах точности измерения +-0.25D одно и то же.

У других думаю тоже самое

Как хорошо вы видите при проблеске? Рассмотреть наружную рекламу и прочитать с расстояния допустим 300 м. сможете?

Смотря какая реклама. Какую-то я и без проблесков вижу с 300 метров.

У меня зрение -1.5D-1.75D сфера + небольшой астигматизм. Без проблеска ОЗ от 0.2 до 0.6 в зависимости от условий (освещение, усталость и тд)
В проблеске вижу 0.6 - 1.0. Только это суррогат все.

Проблески были и без глазодвигов и тисков.
Глазодвиги и тиски как бы раскачивают зрение - оно становится более подвижно.
Например, проснулся не с той ноги - зрение плохое. Если потереть глаза, подвигать ими, то можно добиться улучшения

Банджо реально заипал доктора. Ну какое отношение имеет вся эта ловля блох при измерении остроты зрения. Банджо понял, что погорячился, обещая всем все объяснить и решил утонуть в бесконечной теме о методике измерение очень субъективной величины.

Банджо, ты русский язык понимаешь? Точка ЯСНОГО зрения, ЯСНОГО!!!
Надо отлично видеть, а не догадываться, что там накорябано. Посему масса народу вообще не имеет точки ясного зрения, ни ближней, ни дальней.
Я тебя умоляю, оставь доктора в покое, вымотаешь душу, он другим пациентам не станет отвечать. А он единственно кто благоволит альтернативщикам.

Опаньки.

Благовопящие с ВОГа долетели до обрыва.

Господа, вы хоть поясните В ЧЕМ СОЛЬ ваших "постов".

Шо за бравурная х***ня несется из репродуктора? Кого хороним, СНОВА Гельма? ;)

Батьюшки..БИО из отпуска вернулся.

ГМ по определению не имеет этого ясного зрения, нигде. Чего ему делать? Или к чему тогда требования определить БТЯЗ? )
Ясное зрение - это такая же абстракция, как и 100% зрение по таблице. Скока граммов вешать будем? Бедный врач умучается мне искать правильную коррекцию на это самое "ясное зрение", а главное, зачем это делать, когда объем аккомодации что называется видно невооруженным глазом?
Банджо

Некомпенсированный пресбиопичный гипероп может в части случаев раскачать свою ржавую аккомодацию и поиметь таки бтяз.
но в это нет практического смысла, все быстро вернется на круги своя. Напрасный труд хуже пьянства.
Это бредовая идея, не пользоваться очками, которые разгружают глаза.
Чрезмерное напряжение разгоняет вгд со всеми вытекающими.

Жуть диагноза короче.

От глазной гимнастики вытекли глаза.

Танунах такое на ноЧ. Смирите миня рубашкой, сердобольные.

С добрым утром био. Как спалось, озарения какого не снизошло?

Ну чё мавчим7

Банджо таки открыл америку, зрение вернулось к исходному.
А почему? Занимался фигней. Так не увеличивают объем аккомодации.
Приходи к нам в хбп. Уговаривать не станем, в дискуссии бессмысленные тоже вступать не будем.
Просто приходи и делай. Получишь отсрочку от очков на пару тройку лет.
Результат в принципе бессмысленный, но если очень хочется.

Что за попытка сформировать новую хбп-секту? Антибио?)

\\\\\\Банджо таки открыл америку, зрение вернулось к исходному.\\\\\
Вы не поняли, читайте внимательнее. Я сам его "вернул" к исходному, отменив все упражнения, оставил только контрастные ВП. Сначала разберусь что происходит, запишу все исходники, а потом верну упражнения. Как-то так примерно.
Банджо

Ясен пень, конечно сам. Сам назначил, сам отменил.
Вот и другие прочие так же , делают упражнения видят лучше, не делают, видят хуже. И все это сами, как истинные хозяева своему слову.
Знаешь, почему на ВОГе нарушили врачебный этикет и направили таки тебя к психиатору. Они лажанулись, переоценили свои силы. Видят, дядечка ничего не знает, каждый день открытия делает, думают, счас быстренько оформим.
Но Банджо не прост, как угорь в масле, вывернется из любой ситуации. Наверно это хорошее профессиональное качество.
Но здесь Банджо это не прокатывает. С чего начал, к тому и вернулся. Никому ничего не объяснил, только подтвердил своим опытом общеизвестные закономерности.
Забей на это, одень очки и не парься.

Правда? Ну ладно.
Банджо

Леха, ты не понял. Второго био и антибио не будет. Ты прикинь, сколько сил вложил био в свою агитацию. Ты так сможешь? Думаю нет и другой не сможет. Да этого и не надо.
Есть серьезная практическая подоплека под этим делом, тема совершенно не заезженная.
Сбсно ты знаешь, что самое эффективное для миопа в плане снижения рефракции это чтение одним глазом на пределе видимости и слежение за удаляющимися объектами.
Однако такая техника связана со смотреним, что автоматом напрягает аккомодацию.
Хбп предлагает технику тренировки отрицательной аккомодации без смотрения, что позволяет исключить автоматическое напряжение цилиарки. За счет этого будет дополнительный эффект. Примерно так можно объяснить на пальцах.

Три листочка по хбп в студию!!!!!

Вся инфа есть в открытом доступе. Сбсно палец в глаз можно засунуть в любой момент, то здесь придется немного постараться, ну как примерно сначала нужно научиться кататься на коньках, а потом можно уже и рассекать.
Вы понимаете господа халявщики, массовость здесь ни к чему. Несколько смышленых и мотивированных миопов решат задачу результата.

очередные кацманавты? :)

Боже упаси. Затея даже у био провалилась.
А данном случае она вообще бессмысленная. Есть кому заниматься. Впрочем желающие могут присоединиться.
Мы работаем на результат. Мелкое жульничество не интересует.

И где же собирается ваша закрытая группа?

А где могут собраться люди, разделенные тысячами верст.
Мы не хотим гробить перспективную разработку преждевременными реляциями.
Чо, миопия уменьшилась? Так это спазм ушел. Пшел вон.
Поэтому подождем чего то более весомого.

Подождем... Второго пришествия. Жаль БИО - столько сил потратил на закорюченые фразы.

био-светик тоже работал на результат
и люди старались промеждупрочим, некоторые даже до осложнений достарались

а апологию хбп разве лет несколько назад на русмедсерв не пытались протащить?

Пытались, пытались но я запретил. Да и слова больно стремные - ХПБ.

теперь стало быть до ТВЗ добрались :) эко как пружина тянется :)

Там тоже тянулась резинка. Вовремя заметил - рубанул - шлепок увесистый получился. Затем было затишье - отсиживался видать. Теперь вот нате вам закусите. Сначала БИО , потом вот этот ХБП. Ну с БИО я уже разобрался - теперь отлеживается. Остался ХПБ - ну я и до него доберусь.

Да здесь образованная публика, знает русмедсервис! Как вам должно быть известно, рмс работает по не менее стремной аббревиатуре ЕВМ. В переводе на русский язык доказательная медицина.
Хорошая идея, доказать. На первый взгляд.
Однако в уголовном праве доказывает следствие. В гражданском праве доказывает истец. А если истец не располагает ресурсами для доказывания своей правоты? Тогда действует пословица: с сильным не дерись, с богатым не судись.
Прав всегда тот, кто оплачивает исследования для доказательства чего-либо.
Как учил великий вождь всех времен и народов, побеждает не тот, за кого голосует, но тот, кто считает голоса.

Итак вернемся немного назад, на офтальмолоджи ру и вспомним врача офтальмолога под ником ACEMASTER.
По стилю изложения нет сомнений, что он врач и нет оснований ему не доверять. Он заявил результат, что уменьшил свою близорукость с минус 5 до минус 3, причем с помощью проблесковой темы. Очки остались, но слабее.
Потом он исчез. А что ему оставалось делать. Как он мог внедрить эту весьма непростую методику без реальных перспектив быть сожранным своими коллегами по цеху. Да никак. Метода не дает 100% результат, а халявщики пацики другого не понимают.

Смотри Леха, вот результат, о котором ты мечтаешь. Ушли две диоптрии миопии. И что?
Благородные пацики и квакнуть что-либо не в состоянии по этому поводу. Как раньше, так и сейчас.
Но ты же не такой, активно участвуешь в обсуждении. Подумай, заняться делом или дальше убивать здесь время.

Судя по рассказам у Вас123 должен быть похожий результат.

Посмотрю подробнее, что именно делал Acemaster

Пока я в карантине, посмотрел что там на потом оставалось.
Вопрос такой: как видят миопы тонкую черную горизонтальную и вертикальную линию на белой бумаге?
Варианты ответа, для вертикальной и горизонтальной свой ответ:
1) равномерно серая полоса без выраженных темных линий
2) серая полоса с одной черной (темной) линией посередине
3) серая полоса с более темными линиями по ее краям
4) серая полоса с более темными линиями по краям и одной черной (темной) линией посередине

Например: Вертикаль 2 горизонт 4
Буду признателен.
Банджо

Добавка, упустил:
5) иное - описать что иное видно
Банджо

раньше видел пункт 1 _ до тисков. А сейчас пункт 2 больше подходит. Еще видно бывает так: четкая посередине а нечеткие сверху и снизу. В основном это касается горизонтальных линий.

Ну и чё дальше Аноним? О чем тебе говорят ответы миопов7 Или еше не придумал :)...;) ?

Банджо решил освоить простейший тест на астигматизм. Но с какой помпой это делается! Вы оцените красоту игры.

На левом по вертикали отслаивается линия слева от основной, на правом справа.
На левом по горизонтали сверху от основной, на правом размывается.

Астигматизм и помпа здесь ни при чем )
Я понимаю как видит ГМ но не понимаю, как миоп. Вот и хотел бы восполнить этот пробел
Спасибо ответившим.
Жаль что так мало ответов.

Насколько я понимаю, видеть можно или сплошную серую полосу без черных\темных линий, или такую же полосу с одной или несколькими линиями, разбросанными случайно. Собственно так и ГМ видит. Верно?
Банджо

Как видит человек, зависит от того, как точно сможет сфокусироваться. Это не зависит, миоп он или нет.
На почти любой распечатке АРМ есть астигматизм. Видение четкое черных линий невозможно.
Однако настройка на резкость осуществляется напряжение аккомодации, которое может отчасти скомпенсировать аст.
При взгляде вдаль такое возможно только при слабой дальнозоркости, что собственно и является нормой зрения.
Если настраиваться на резкость расслаблением аккомодации, как у миопов дальше ДТЯЗ, то вылезают все эти недостатки оптики типа астигматизма.
Отсюда растут ноги перекоррекции при подборе очков вдаль.
В норме присутствует постоянный тонус ЦМ даже при взгляде вдаль за счет слабой ГМ.
При миопии это становится отрицательным фактором, поскольку ухудшает зрение, а не улучшает. Ну а дальше как снежный ком. Поэтому рекомендуют полную коррекцию, точнее условно полную, потому что тонус аккомодации прыгает.

Они не просто разбросаны случайно они плавают)

Плавает как расположение так и четкость, например, смотришь на линию слева четкая справа мутная копия, через какое-то время справа постепенно становится четкая, слева мутная. Расстояние между копиями тоже плавает.

Такая фигня.

ПС. Под циклоплегиком почти не плавает ничего, так что похоже на фокусы ЦМ

Так ведь тонус аккомодации не обязательно только сферический, присутствует и плавающий астигматический компонент.
Поэтому и четкость полос плавает. Но это все в пределах регулировки аккомодации.
Но такая же ерунда и вдаль, вне пределов аккомодации. Получается в первом случае плавающий тонус, во втором плавающий анализ!?
Как вам это нравится?

Нет никакого "плавающего анализа", забудьте об этом. Мозг не занимается фотошопингом, это опасно для жизни.
Банджо

Мне совсем не нравится версия анализа. Потому что это беспросветная *опа для миопов.
Плющение роговицы то же самое, кратковременно, преходяще. Ну кроме ночных линз, но это другая тема.
Спазм, тонус это мизер и не у всех он есть. опять же возвращается назад.
Укорочение глаза огурца внешними мышцами никто не сделал за многие годы.
Мне нравится версия хбп. Но если проблески это влияние хбп, почему они не закрепляются. Что-то здесь не сходится.