на главнуюновостио сайте
ФорумДиалоги

Мысли вслух

2013-03-19 12:42 №1 Аноним
Заметки по зрению

Положения
1. Основой нарушения зрения является мозг (нарушение построения изображения в мозге (не важно по какой причине) приводит к ошибочному управлению глазами при попытке устранить полученные ошибки изображения, повторяющиеся ошибки приводят к устойчивым связям)
2. Глаз по сути состоит из двух камер, соединением между которыми управляет цилиарная мышца, меняя давление в этих камерах (что приводит к изменению толщины хрусталика и его кривизны) (работы Самарского офтальмолога Золотарева, которые убирают противоричие теории Гельмгольца и недостатки теории Бейтса)

Выводы
1. Примеси в глазной жидкости могут привести к закупориванию соединения между глазными отсеками, что нарушает нормальное функционирование глаза
2. Приток "голодной" крови (да и вообще приток крови, но в "голодной" больше реактивных веществ) к глазам помогает избавится от примесей
3. Можно использовать "сброс настроек" мозга. Для этого нужно выполнять упражнение Бейтса long-swing, в котором мозг отключается от управления зрением, в результате чего глаз приходит в нормальное состояние на некоторое время
4. Для образования новых (или восстановления старых) связей нужно время (~30 и более дней) и регулярность
5. Это общие положения, но для более эффективного действя для каждого человека и взависимости от нарушения зрения нужно составлять свою программу для восстановления зрения (используя дополнительные упражнения с алфавитом, фиксацией, аккомодацией и т.д.) - мозг и нарушение зрения у каждого разные. Упражнения лучше брать простые, мозг их быстрей воспринимает

Еще мысли
При наличии амблиопии интересно провести эксперимент - "взорвать" мозг. Для этого нужны особые очки: одно стекло простое для ленивого глаза (или вообще без стекла), а на второй глаз вместо стекла переворачивающая призма, т.е. чтобы изображение было просто перевернуто без увеличений. Задумка: пока активный (не ленивый) глаз привыкает (экспериментально показано, что около 30 дней при постоянном ношении) ленивый активизируется. В отличии от полного закрывания активного глаза мозг не только работает на активизацию ленивого глаза, но и пытается приспособится к ситуации на активном глазе. В результате чего, по моему мнению, при такой увеличиной активности мозга реакции приспособления происходят быстрее.

О себе
Нарушения зрения имею следущие: амблиопия (то ли с рождения, то ли приобретенная в детстве - обнаружили в 1ом классе), на "ленивом" глазе гипертония (диоптрии не помню, не увлекался ими) и некорректируемый астигматизм (т.е. тот который очками не скорректировать), на активном - приобретенная миопия. Очки не ношу, работаю программистом. Из испробованных методик, наиболее эффективными были упражнения Бейтса/Корбетт (Бейтс вообще был хорошим психологом, что, вероятно, и придает им эффективность). Пока все это привело к тому, что ухдшение зрения не прогрессирует (серьезно в цифрах мерил в классе 9-10ом, затем после универа и два года назад (сейчас мне 32) - значения коррелируют вокруг среднего значения в пределах ошибки). Сейчас составляю программу для "прорыва" данной стабильности и улучшения зрения. Интересны Ваши мнения.
ответить
2013-03-19 14:00 №2 logik
Связь между камерами через зрачок, его примесями не закупорить. Насчёт чистки, это только мух попробовать растворить. Удлинение глаза объективная реальность, простое восстановление старых функций управления не поможет, нужно нарабатывать новые. Для того и надо заниматься на границе размытия. Насчёт призмы, несколько лихо, тяжело жить вверх ногами. Хотя всё надо пробовать.
ответить
2013-03-19 14:19 №3 Аноним
"Связь" между "камерами" через ОТВЕРСТИЕ :) зрачка, его примесями автобреда к медидиотизму не закупорить.

Разница давления в глазу т.о. равна 0 - пишите есчо.

ПС и "камера" всего ОДНА. Она же "передняя".
ответить
2013-03-19 14:45 №4 Аноним
Причем здесь "отверстие" зрачка? Камер две - передняя и задняя. Хрусталик между ними. Про примеси я несколько надумал. Я может неудачно сказал - работы Золотарева можно найти по названию "Микрохирургическая анатомия дренажной системы глаза" - будет понятней ))
ответить
2013-03-19 16:36 №5 logik
Аккомодация давлением в общем случае маловероятна, давно бы обнаружилось, а вот аккомодация вдаль вполне вероятна. Как при чём зрачок? Радужка как раз и разделяет переднюю и заднюю камеру. Хрусталик затыкает зрачок только при определённых условиях. Постоянного затыка нет. Если Вы в курсе, перед хрусталиком в заднюю камеру линзу устанавливают.
ответить
2013-03-22 10:51 №10 Аноним
Если Вы в курсе ;), сама радужка - не герметична.

Надо бы донести эту весть до золотаревых...

Как то так - помякше бы, поделикатнее.

Иначе молоко у селедки снова скиснет.
ответить
2013-03-19 17:22 №6 Аноним
Амблиопия это когда ОЗ меньше, чем должна быть при данной оптике глаза.
Проблеск это когда ОЗ выше, чем должна быть при данной оптике глаза.
Еще проблеск временный, а амблиопия постоянная.
Если попробовать эти танцы с бубнами при вызывании проблеска для амблиопичного глаза.
Проблеск это в большой степени усиление работы зрительного анализатора, что и требуется в данном случае.
ответить
Комментарий скрыт 3
2013-03-22 05:51 №8 Аноним
Ну как получилось сотавить "программу"
ответить
2013-03-22 09:40 №9 Аноним
У взрослых амблиопов выбора нет. Не лечится это дело.
При этом нам все уши прожужжали, что проблеск это зрительный анализ.
А амблиопия без физических повреждений зрительной системы это то же зрительный анализ.
Правда этих повреждений можно и не заметить.
Тем не менее нет никаких отзывов о попытках использовать проблесковую технику для лечения амблиопии у взрослых.
Ну медицина понятно, ересь, покушение на святое, не могу поступится принципами и т.д. и т.п.
А где же сами заинтересованные пациенты?
Возможно это все фигня и работать не будет. Но попробовать то можно, других вариантов не предвидится.
Увы, но это такое болото, расшевелить которое нет никакой возможности. БИО в курсе.
Впрочем есть, ликуйте господа, 23 марта Света проводит зкстра флешмоб. Вперед!
ответить
2013-03-22 14:49 №11 Аноним
АМБЛИОПИЯ (от греч. amblyopia—тупое зрение), слабость зрения; как и амавроз (см.), относится к тем расстройствам зрения, к-рые в данный момент не могут быть объяснены ни анат. нарушениями, ни оптическим несовершенством глаза, ни какими-либо пат. изменениями внутренних оболочек глаза. Поэтому понятно, что с течением времени в связи с успехами, достигнутыми офтальмологией, и с усовершенствованием техники исследования, все больше суживается круг различных форм А., т. к. становится уясе возможным ставить б. или м. точную пат.-анат. диагностику. Прежде всего следует упомянуть о врожденнойА. (amblyopia congenita). Встречаются нередко люди, у которых один глаз всю жизнь видит значительно хуже другого, при чем иногда это обнаруживается еще с детства, а иногда и позднее, случайно, приточном исследовании остроты зрения обоих глаз. Причиной такой А. считают врожденное недоразвитие зрительно-нервного аппарата и неизвестные еще пат. процессы в утробном периоде или в раннем детстве.

Тяжелый случай - ребенка явно вовремя Яриле не показали, вот и мается глазами дитё как отродье безродное :(

А что нам скажет г-н Амблиоп после общения* с диодом в темноте?

После поиска* там же АСТточек особ. на "ленивом" глазу?

Думаю, он нас не сильно удивит "откровениями".

*Диод не врет - это не амблиопская энциклопия.
ответить
2013-03-22 14:59 №12 Аноним
В учебниках по офтальмологии говорится, что аккомодация глаза (способность видеть предметы, находящиеся на разном расстоянии) осуществляется за счет изменения формы (кривизны) хрусталика под воздействием мышцы и связок, на которых висит хрусталик. В этом году главный врач Самарской клинической офтальмологической больницы Андрей Золотарев выступил перед коллегами в Сан-Франциско с доказательствами того, что глаз работает как аккомодационно-гидродинамическая система: хрусталик, находящийся между двумя камерами с внутриглазной жидкостью, изменяет свою форму за счет перераспределения давления и объема между этими камерами (схема 1). При этом мышца, которая действительно управляет этим процессом, не имеет прямого отношения к связкам, а сами они крепятся внутри стекловидного тела за хрусталиком — совсем не так, как считалось раньше (схема 2). — Андрей Владимирович, в чем суть вашего последнего научного результата — говорят, что оно опровергает сложившиеся представления о строении глаза?
— Это принципиально новая трактовка работы органа зрения при аккомодации. Весной этого года я впервые доложил фрагменты своего труда на международных конференциях в Сан-Франциско и Санкт-Петербурге. В полном виде результаты будут представлены в нынешнем сентябре в Лондоне. То, что на хрусталик влияет некая, напрямую не связанная с ним мышца, было давно известно, но удовлетворительного объяснения этому факту до сих пор нет. Зато есть около полусотни теорий, которые основаны на классическом постулате «мышца подтягивает связки, и кривизна хрусталика меняется». Они удобны, если интерес к проблеме поверхностный, но перестают работать, когда пытаешься понять детали. А в целом ряде случаев (например для создания аккомодирующего искусственного хрусталика) это важно.
Нам удалось объяснить и связать с аккомодацией механизм движения глазной жидкости из переднего отдела глаза в задний. Он был известен довольно давно — еще с 1970−х годов, более того, активизирующие отток глазной жидкости препараты простагландинового ряда применяются более двадцати лет, а сейчас считаются самыми эффективными при лечении глаукомы. Но как эти препараты действуют, толком до сих пор неизвестно. — Позвольте, но это же не бабушкины настойки с рекомендацией «авось поможет»?
— Таков чисто западный подход: раз метод работает, значит годится для коммерческого использования. У меня другое воспитание: я не могу с чистой совестью назначить лекарство, если не до конца понимаю механизм его действия. Теперь, когда эта проблема во многом решена, актуальной становится разработка принципиально новых операций, основанных на активации оттока внутриглазной жидкости и оптимизации ее перемещения. В сочетании с исследованиями по биомеханике хрусталика это позволяет вести разработку новой теории аккомодации и получать существенно новые результаты.
Так, удалось выяснить, что связки (изображенные на схеме 1) прикрепляются не к наружным оболочкам глаза, а к его внутреннему содержимому (схема 2), и что мышца не растягивает связки, а оттягивает их в сторону, как струны. Расчеты математиков из Самарского аэрокосмического университета показывают, что для этого нужны усилия, меньшие на один-два порядка. Получается, мышца не несет силовых нагрузок — она лишь перераспределяет жидкость в глазу, чуть-чуть подтягивая связки. Работает подобно гидроусилителю руля в автомобиле.
ответить
2013-03-22 15:29 №13 Аноним
Весной КАКОГО года...? :)

...как бы донести до этого фрагментарного гидроусилителя азы анатомии...

А накуя, спрашивается?
ответить
2013-03-22 19:33 №14 Аноним
ВЕСНОЙ 2006
ответить
2013-03-22 20:58 №15 Аноним
У его коллег по селедке тонкое чувство юмора...

СОБЫТИЯ: "Микрохирургическая анатомия дренажной системы глаза"...3 ноября 2009
Принимая во внимание отклики о монографии «Микрохирургическая анатомия дренажной системы глаза» со всех регионов России, можно с уверенностью сказать, что самарский полиграфический эксперимент с научным материалом прошел весьма успешно.
МедНовости›Пресс-релизы



Чо слышно о золотаревском сериале, коллеги? Как прошел цикл нобелевских лекций в Сан-Фиаско?

...анатомия дренажной системы глаза» - первый из серии книг, посвященных основному научному направлению Самарского НИИ глазных болезней - изучению аккомодационно-гидродинамической системы глаза, вовлечённой в патогенез пресбиопии, глаукомы и миопии.


Короче, Гидравлик, хватит спамить - РЫСЬЮ МАРШ К ДИОДУ, БЫСТРО ПРОВЕРИТЬСЯ И ЧОТКО ДОЛОЖИТЬСЯ!!!
ответить
2013-03-22 22:11 №16 Аноним
БИО писал 2012-02-16:

Илья, каков ВАШ диод?
...метров с пяти в темноте - слоями не плывет?

Все отваживаетесь отписаться??? - ню-ню...

Впрочем лучше быть честным с самим собой чем форумничать.

У меня вот плавает, зараза.

Признался - и не умер :)



БИО, у Вас всё также -без изменений?
Теперь признаться слабо?
Ваши цитаты догоняют вас самих...
ответить
2013-03-23 11:30 №17 Аноним
У БИО, а не у Вас всё не также -не без изменений, Время не пропало даром.

Можете его всяко проверить - но лучше на себе.

Снова слабО? Руки опять х*ней заняты?

Догоняете???

ПС а баблом че уже не интересуемся? - догнали разницу м/у Знанием и Бумагой??? ;)
ответить
2013-03-23 11:51 №18 Аноним
Не нужно всяко. Что рефрактометр выплевывает.
ответить
2013-03-23 12:55 №19 Аноним
Зачотные* медаковские бредни про плавающий АСТ :)

Пардон, про прыгающую ревракцию. Около Ноля...

Палыгу давно надо в Оптику командировать.

С инстрУментом - отрихтовать шайтанку. ;)

А как у Вас успехи - руки уже освободились от клавы?

*
Очень важно, чтобы после назначения очков пациенты постоянно наблюдались у окулиста для своевременной их замены на более сильные или более слабые. Оптика человеческого глаза постоянно меняется!!!!!!!!!!!!!!!!

действительный член Европейского общества катарактальных и рефракционных хирургов, заведующая курсом офтальмологии Государственной классической академии им. Маймонида, главный врач Клиники лазерной хирургии глаза "Сфера" , доктор медицинских наук, Эрика Наумовна Эскина.
ответить
2013-03-23 14:24 №20 Аноним
Короче слабо озвучить показания рефа.
ответить
2013-03-23 14:56 №21 Аноним
Да пожалуйста - а где Ваши?

Руки хоть покажи - рочить ончил, Ононим?

Автор: Золотарев А.В.

Год: 2009

Издательство: Самара

Формат: PDF

Качество: Электронная книга

Количество страниц: 73

Вес в архиве: 4,43 МБ (4 655 933 байт) | Как работать с данным форматом читайте в "Архиватор RAR"

Описание:

Альбом «Микрохирургическая анатомия дренажной системы глаза» - первый из серии книг, посвященных основному научному направлению Самарского НИИ глазных болезней - изучению аккомодационно-гидродинамической системы глаза, вовлечённой в патогенез пресбиопии, глаукомы и миопии.

В серии планируется издание книг и альбомов по морфологии и функции увеосклерального оттока, строению капсульно-связочного аппарата хрусталика, теории гидромеханического равновесия аккомодации, а также по дисаккомодационному звену в патогенезе первичной открытоугольной глаукомы.


Содержание


Введение

Глава 1. Структурная разнородность дренажной системы глаза - основа непроникающей хирургии глаукомы

1.1. Морфология и топография дренажной зоны глаза

1.1.1. Строение трабекулярной сети
1.1.2. Морфология дренажной зоны глаза в свете общих гистологических закономерностей
1.1.3. Морфология заднего эпителия роговицы и эпителия трабекул
1.1.4. Морфология и топография переднего пограничного кольца Швальбе
1.1.5. Меридиональная анизотропность трабекулярной сети
1.1.6. Топография и функции юкстаканаликулярного слоя
1.1.7. Топография области перехода цилиарной мышцы в склеру
1.1.8. Топография увеального и корнеосклерального отделов трабекулярной сети

1.2. Эмбриология дренажной зоны глаза

1.2.1. Происхождение и эмбриологическая разнородность клеток переднего отрезка глазного яблока
1.2.2. Механизм раскрытия угла передней камеры
1.2.3. Эпителий передней камеры
1.2.4. Взаимодействие эпителиальных и мезенхимальных элементов в ходе гониогенеза
1.2.5. Эмбриологическая разнородность фибриллярного компонента трабекулярной сети

1.3. Непроникающие гипотензивные операции

Глава 2. Экспериментальные исследования гистотопографии дренажной зоны глаза

2.1. Специфика методологии исследований дренажной зоны
2.2. Ход и результаты секторной микроанатомической препаровки дренажной зоны
2.3. Ход и результаты циркулярной лимбальной препаровки
2.4. Трехмерные микроанатомические препараты трабекулярной сети
2.5. Плоскостные препараты четырех слоев трабекулярной сети

Глава 3. Новая концепция строения дренажной зоны глаза

Глава 4. Гистотопография непроникающих гипотензивных операций

Литература


Введение


Несмотря на значительные достижения последних лет, лечение глаукомы остаётся одной из острейших проблем офтальмологии. Хирургическое лечение глаукомы обеспечивает наиболее выраженное и стойкое снижение внутриглазного давления и поэтому считается наиболее эффективным.

Несомненно, новым этапом его развития стали гипотензивные операции непроникающего типа. Внедрение в практику таких вмешательств, как синусотомия, а затем непроникающая глубокая склерэктомия, вискоканалостомия, установило новые стандарты безопасности хирургии глаукомы.

Однако отношение к этим хирургическим вмешательствам до сих пор нельзя назвать однозначным. Это в первую очередь связано с их специфическими недостатками, одним из которых является техническая сложность.

Очевидная сложность выполнения непроникающих операций вызывает закономерный вопрос: каким образом в ходе операции происходит разделение (расслоение) структур дренажной зоны? Если только в результате активных действий хирурга, то такие операции - прерогатива лишь немногих уникальных специалистов, обладающих тончайшей хирургической техникой. В то же время, например, непроникающая глубокая склерэктомия (НГСЭ) успешно поставлена «на поток» в ряде крупных медицинских учреждений.

Огромное число проводимых операций не позволяет говорить об уникальности непроникающей хирургии глаукомы. Следовательно, должны существовать какие-то закономерности, вероятно, топографические (или, точнее, гистотопографические), дающие возможность разработать унифицированную технику непроникающих гипотензивных операций на основе естественных биомеханических свойств тканей дренажной зоны глаза.



Вопрос самонаводящийся:
Можно ли считать тиски побочным эффектом от излечения глаукомы если ПРИ ПРАВИЛЬНОМ НАЛОЖЕНИИ РУК глазная гипертензия укрощается САМА СОБОЙ? ;) По факту снятия поперечно-продольных хомутов с передней полусферы...
ответить
2013-03-23 15:11 №22 Аноним
БИО, фиг с ними - с показаниями рефа.
ЧТО ДИОД то ваш шепчет?
"ЭХО" не исчезло?
Или хотя бы приглушились повторы?
ответить
2013-03-23 15:17 №23 Аноним
Какое БИО, фиг с Вами? - атропина объелись?

Просто проходил мимо, зашол почетать форум.

А ЧТО ДИОД то Ваш - НАШОЛСЯ? Да ну!!!

Чо Вы пишете-то мысле вслух?

..."ЭХО" Веника?

Этого которого даже обухом не приглушишь...???

Лечиться Вам - за ближним углом.

Ариведерчи.
ответить
2013-03-23 17:41 №24 Аноним
БИО, а Вы мне на ушко прошепчите как там ваш диод и особенно его братья-близнецы? До сих пор неразлучны?

Вы не переживайте - я никому не скажу...
ответить
2013-03-23 19:04 №25 Аноним
Администрация!!! Медбратья!!! Дружинники!!!

Привяжите этого шизика покрепче к лежаку - сча мы его диодными очочками типо Мираж пролечииииим.

И подведите к монику Автора ветки - С ДОКЛАДОМ ПО ДИОДУ. Стреноженного тоже.

Амбля!!! Оппий!!! Йяяяя!!!
ответить
2013-03-24 12:39 №26 Аноним
Похоже доклад по диоду (-ам) для всех сверх сложная задача... ;)

Кто-то орет и дергается от этой мысли как башенный хомячок а кто-то просто пропадает.
ответить
2013-03-25 02:03 №27 Аноним
Потому что добиться диода точки атрофированными мышцами, пытающимися как то совладать с выросшим глазом все равно что рахитичному ребенку прутиками ручками ворочать каменную глыбу. Скико ему надо трудов и усилий для саморазвития?
ответить
2013-03-25 16:16 №28 Аноним
Объем "выросшего" глаза приведите.

???

Для ВСЕГО. :)
ответить
2013-03-25 16:26 №29 Аноним
Био, Вы хотите доказать, что объем миопического глаза не изменился?

Считайте что доказали.

Что дальше?
ответить
2013-03-27 22:17 №31 Аноним
А дальше думайте уже СВОЕЙ головой. :)
ответить
2014-10-22 07:10 №372 Аноним
и все думает думаем думають а планета усе летает да летает и округ сибе и округ сонцу и округ галактиков и округ измерений и миров и округ ....
куды летим то??
ответить
2013-09-09 15:15 №332 Аноним
С чего взял что хомуты ? Мож ента просто эффект массажа и как следствие улучшение состояния глаз и их функций. О эффекте массажа на организм надэюсь рассказывать не надо ?
ответить
2013-09-09 17:23 №333 Аноним
Расскажите.
ответить
2013-03-27 21:59 №30 Аноним
Да-а... офтальмологи твердят и твердят, что миопический удлиненный глаз невозможно укоротить обратно, то есть восстановить КАК БЫЛО. И действительно пока не зафиксирован ни один ТАКОЙ случай.

Монстры-адепты ТВЗ вроде как умудряются добиваться повышения остроты своего зрения и посылают 1-х с их приборами по известному адресу...

Но даже из 1-й группы ЕСТЬ предложения по развитию остроты зрения...

Био, как Вы как самый-самый гуру ТВЗ все-же считаете - можно ли развить приемлемую остроту зрения при сохранении вытянутости глаза и, если да, то насколько или всё-таки можно укоротить сам глаз и его миопию? Если второе, то тогда действительно произойдет процесс именно ВОССТАНОВЛЕНИЯ, а не просто улучшения остроты, то и приборы ваших "почитаемых" врачей должны зафиксировать ЭТО, разве не так?

Короче, каков на ваш взгляд удел миопов в лучшем случае?
ответить
2013-03-27 23:36 №32 Аноним
Немного дозированной лести не помешает строгому официозу.

Процесс именно ВОССТАНОВЛЕНИЯ Зрения всегда сопровождается
восстановлением до анатомически правильного ГЯ. Лакмус.

Тут лучшим взглядом будет скан томографа. ДО* и ПОСЛЕ*. Можно и ВО* ВРЕМЯ.

Безпристрастность прибора порядком адекватнее предрассудка медбурсака.

*Размятки мышечных хомутов - иного в глазнице из КРУПНЫХ :) помех не обнаружено.
ответить
2013-03-28 05:25 №33 Аноним
И что уже есть такие сканы с изменениями.
ответить
2013-03-28 06:56 №34 Аноним
Да, Био, благодарю за глоток конструктивного диалога, а то уже поднадоели эти вечные тёрки - как будто мы преследуем не одну и туже цель..

Все или почти все хронические миопы в настоящий отрезок времени бухтят на Вас именно потому, что НИ У КОГО НИЧЕГО НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ , а вы продолжаете также НЕВОЗМУТИМО утверждать, что ВОССТАНОВЛЕНИЕ при правильном подходе возможно... без каких-либо доказательств...

Извечный вопрос - Что делать?

И, о-о елки, этот правильный подход!..
ответить
2013-03-28 07:25 №35 Аноним
А что собственно мешает не слушать много раз "невозмутимого" БИО, а поработать как он. Правда он ни разу не рассказал как все таки работ(ал)(ет). Очевидно задумывалось что уже такая информация будет хороших денег стоить. Так что вперед и с песней. Что то типа "Мы красные каваБИОисты и тра ля ля"
ответить
2013-03-28 07:49 №36 Аноним
Разве БИО поработал?? Пока только языком или точнее клавой.
В космонавты никто не записался.
Что бы получить денюжку, надо засветиться. А это значит облажаться.
Вы все ,надеюсь , заметили, как БИО поджимает хвост, когда появляются грамотные оппоненты.
Практических результатов нет ни у кого, предъявить нечего.
Остается одно, что и сделано, выставить в качестве живого щита некую безграмотную девицу, которой все по фигу.
На форуме же продолжать анонимное бесконечное бла бла бла.
А очкариков все больше, хватит на всех.
Так что будет вам био треп навсегда.
ответить
2013-03-28 08:06 №37 Аноним
Ни ни на всегда. До ризультатов. Ща будут, погодьте. Раз два три .... сто лет .... 1000 .... ща будут ...
ответить
2013-03-28 09:54 №38 Аноним
Я как-то не могу представить, чтобы Био говорил Светику что 2-х месяцев тебе с твоими - 5 - 6 хватит для восстановления...
Ведь сам Био при этом не 1-й год возится со своими глазами с исходным зрением не хуже - 4 - 5.

То есть даже если Био и запустил этот "тестовый проект", то есть является мистером Х, то он явно не отвечал за все детали. Видимо Светик сама решала/фантазировала КАК все будет происходить... ;)

Я вообще склоняюсь к мысли, что Био здесь не причем, что он вместе с нами узнал о Светике, но идеи методики явно СХОЖИ...
ответить
2013-03-28 10:26 №41 Аноним
Высерлись?

Полегшало кому?

Весь вышел конструктив?

Как прошел сканопыт на тискарях???.....блаблабла?

Наглядный* пример "грамотной" реакции хозяев Томографа.

*Вас тестил Полиграф Мыслей Вслух
ответить
2013-03-28 10:28 №42 Аноним
Не волнуйтесь так. Все будет хорошо. Мы Вас не оставим в зловещей тишине.
ответить
2013-03-28 10:33 №43 Аноним
Я ПОНИМАЮ.

Ишшо бурлить процесс.

Ну, раз так - озвучивайтесь по мере талантов.
ответить
2013-03-28 10:36 №44 Аноним
Вот и чудненько. Полегчало. Когда обострение будет, придем на помощь. А сейчас можно и в кроватку, бай бай.
ответить
2013-03-28 10:21 №39 Аноним
Работает уже по крайней мере один здешний под руководством Светика, типа там системно все и переведено на русский язык. Только что-то не отпишется тут никак :)Ну оно и понятно - не о чем отписываться.
Но глаза тискает, надеется на чудо обещанное.
ответить
2013-03-28 10:22 №40 Аноним
БИО человек не совсем обычный. Вы не в состоянии представить, что делается у него в голове.
Но наверняка вы встречались с подобными персонажами, обуреваемыми иными идеями.
И иногда эти идеи действительно стоящие.
В нашем случае история со Светой угробит дело БИО.
И неважно, связаны они между собой или нет, интересует результат. А его то как раз нет.
Пока БИО в состоянии, он будет радовать всех своим творчеством. Долго долго.
Одержимые идеей всегда находят последователей. Это вечная тема. Это смысл жизни БИО.
Пишите ему, что нибудь. Иначе он, как цветок без воды, засохнет.
ответить
2013-03-28 10:42 №45 Аноним
Нееее, не угробит. Светик тренинг продлил "до результатов", т.е. до тех пор, пока народ сам не отвянет. У нее на все вопросы ответ один - неправильно делаете, поэтому и результатов нет.
Вторая группа набрана вообще на офигительных условиях. Там три блока тренинга, первый - две недели что-то типа ознакомления с методой и даоска, второй два месяца - это типа восстановление базового зрения или как-то так, короче выявление истинной миопии, а третий блок - ДО РЕЗУЛЬТАТА :) Дата открытая. Гыгыгы :) Не подкопаешься. Лоханулась с обещанием за два месяца 100% зрение получить, умные люди подсказали, что надо сделать. Теперь фиг деньги обратно потребуют.
И таки да, два месяца она не сама придумала - мистер ХИО ей такое наобещал, точнее даже меньше, два - это она с запасом взяла для тех, кто под ее руководством будет.
ответить
2013-03-28 10:42 №46 Аноним
Здесь хорошая тема ветки - пиши о чем угодно... :)

Согласен что Био "с особым складом ума", но если он со Светиком не связан напрямую, то её деятельность не убьет его текущий своеобразный авторитет... если связан, то тоже, но видоизменит его в зависимости от "концовки этого цирка" - может ЕСЧО вырулят как-то...

В любом случае Био не глуп и сумеет "сохранить свою позицию" на приемлемом для себя уровне.
ответить
2013-03-28 10:47 №47 Аноним
Своеобразный авторитет в переводе на русский язык это значит...Ну вы поняли.
Короче мели Емеля твоя неделя.
Если бы админ не менял памперсы у БИО, подчищая нелицеприятные коменты, давно кончился бы его авторитет.
ответить
2013-03-28 11:43 №49 Аноним
Авторитета уже давно нет, но есть НАДЕЖДА. Из за нестандартности, необычности подачи и в то же время логичности в объяснении подхода. Более года крутится но глаза шарами ни у кого не сделались. В то же время отмечен эффект облегчения выхода определенных проблесков. Да, их можно вытащить и другими методами, но за более длинный срок. Получилось что то у Био или нет не имеет особого значения. Явление имеет место быть если замечено не у одного двух человек.

Почитайте посты веток за год. Народ активно подключался и кое что замечал. Даже местные аборигены. ЧТО? Определенную зависимость между усилиями вышибания проблеска и степенью размятости окружающих глаз мышц, их дубовостью. Раз замечено не одним человеком, значит так и есть.

Вопрос "что дальше" открыт..........
ответить
2013-03-28 16:24 №60 Аноним
Цитата: " Получилось что то у Био или нет не
имеет особого значения. Явление имеет
место быть если замечено не у одного
двух человек."

Теперь представьте что вам говорят, что там один человек по имени Био научился РЕАЛЬНО летать а-ля супермен... вставляйте теперь вашу фразу-ответ и наблюдайте эффект...

Не изменился?
ответить
2013-03-29 00:38 №73 Аноним
Вы не поняли. Явление имеет место быть, если существует (замечено) многими людьми.
ответить
2013-03-29 06:38 №75 Аноним
Вы на примере летающего Био объясните!
Один Био, скажем, летает, представьте просто ЭТО, вы сами даже видите, все другие видят, но говорите, не-ет, не обращайте внимания, поймите меня правильно, он один такой, а явление имеет место быть, если...

Если кто-то смог, пусть хоть он и уникум, ЭТО нужно изучать - почему так - зачем, а не отмахиваться, ожидая статистики.

Но Био, к сожалению, также ползает как и все остальные - здесь нечего изучать. Просто он больше всех горлопанит о возможности "летать"...
ответить
2013-03-29 07:36 №77 Аноним
Ну вот, а другим приятно слушать о возможности летать и мечтать о собственных крыльях. Помечтать тоже не вредно. Ну вот так и поживаем. Одни горлапанят об успехах, другие мечтают. Жизнь, однако!!!
ответить
2013-03-29 08:08 №78 Аноним
Вот теперь мы друг друга поняли!
ответить
2013-03-29 10:32 №85 Аноним
Да, но я не верю что Вы железобетонно "уверены"! Так что трум-ля-ля.
ответить
2013-03-28 11:24 №48 Аноним
Да, Био, вернемся к конструктиву.

Хороший вопрос звучал от Вас: Как прошел сканопыт на тискарях???

Таковые есть?
ответить
2013-03-28 11:51 №50 Аноним
Пока здесь только копытные отмечаются - и то лишь территориально.

Подождем более вменяемую диЧ - водопой хорошее место.

Но надо бы ввести санзону - ***** метров за 100.

Может и матерые тискари подтянутся.

;)
ответить
2013-03-28 11:57 №51 Аноним
Ясно.

А я думал что Вы тоже тискарь...
ответить
2013-03-28 12:08 №52 Аноним
А я думал что Вы :(

Аууууу, тискариииии...цыпацыпацыпа

....но ФАКТ амблиопии путает нам сканкарты - не так ли?
ответить
2013-03-28 12:34 №54 Аноним
БИО, копытные передавят ваших цыплят, пусть пока на деревьях отсиживаются... пока старшие по эволюции братья отойдут от водопоя...
ответить
2013-03-28 14:49 №57 Аноним
Вы запутались в копытах родословной?

По факту ТВЗ древнее ВОГа будет.

И уж покруче мозгодрайвом.

Манечка Без Манишек :)

Вопрос по "эволюции" так и завис в грамотных извилинах:
Так КАК проделась верхняя косая в костную проушину? ;)

Не пройдет и 1000000000000000......может вам доплатить за вредность?

Ну, как силно много думайть так плехо соображадь....
ответить
2013-03-28 15:55 №59 Аноним
К вопросу об эволюции. Светик только что порадовал новыми анатомическими перлами :)
"Последняя точка – нефритовая подушка. Через эту точку идет большой поток энергии. Это одна из активных тоев в йоге. Массируем пальцами спереди и сзади и соответственно. И одновременно оба уха. Этой последней точкой мы заканчиваем, которая соединяет шею и череп. Примерно где выступает седьмой позвонок. В этом месте хорошо массажируем. И на этом у нас точечный массаж заканчивается."

Биочка, я тебя понимаю - такая няшечка :))))))
Не жмите девочку, я ревную!
ответить
2013-03-28 19:17 №61 Аноним
Ты б так Науку ревновал, ствол нефритовый ;)

Уровень интеллекта не выше лобка?

Вопросов В ЛОБЕШНИК непонимэ???

Чо тут тогда забыл, грамотей?

ПС Сережа, потри потом - мне так, ТАК стыдно...:(((
ответить
2013-03-28 20:12 №63 Аноним
Лучше бы тебе было стыдно за няшечку, которая глаза людям калечит твоей методой, а йумор твой как-нить переживем :)
ответить
2013-03-28 20:22 №64 Аноним
А мы вот надеемсо пережидь ваш позор, грамотеи.

Как думаете - переживем??? ;)

Заведите веточку на ВОГе.

Пообсуждайте солидно, чинно, культурненько*.

*не стоит, коллеги, пользовать иной форум как сортир. СТЫДНО!!!
ответить
2013-03-28 20:51 №65 Аноним
Да что там наш позор? :)Что мы Гекубе? Что нам Гекуба?
Вот переживешь ли ты позор своей протежерки?
ответить
2013-03-28 21:19 №66 Аноним
С Кем Вы и про Кого? Про Диагноз?

Уточните: какой прожектерки? Сколько Ватт?

Гекуба - это ваша любимейшая офшорка на Кипре?

Соболезнуваю - это ж скока надоенного из резаных вымей, пардон, зенниц... :(

ООО Немезида (в раннем девичестве Валькирия)
ответить
2013-03-28 21:31 №67 Аноним
Маничка преследования окулиздами? :)
Сочуйствую.....
ответить
2013-03-28 22:26 №68 Аноним
Бежим вроде ровно - ноздря в ноздрю.

Только дорожки гыгыпподрома - В РАЗНЫЕ стороны Света ;)

Вам - в Конец. На ЛОБЕ у Вас так и написато. Конечная - ст."Приехали"
ответить
2013-03-28 12:31 №53 Аноним
Говорит сиделка: всем цыц. Пациенту БИО глаза тисочить копытами несподручно. Скан прошел успешно, глаза на месте, по крайней мере один видит клаву.
Света заходит регулярно, спрашивает про РАГОВИЦУ, только быстро забывает все. Зато помнит свое имя, но только свое.
Уходим на тихий час, бугаюшке надо поспать.
ответить
2013-03-28 12:51 №55 Аноним
Сделаем ещё одну попытку конструктива.

"....но ФАКТ амблиопии путает нам
сканкарты - не так ли?"

Амблиопия едва ли связана с оптикой глаза, скорее с анализатором (мозгом), тут другая тема - с местными хроническими миопами мало связанная. Хотя... всё взаимосвязано.

Био, Ваши мысли на этот счёт?
ответить
2013-03-28 14:38 №56 Аноним
Амблиопия сносит не только теорему Гельма.

Но копытным стремно и это признавать.

Вот и ржут эти кони как умеют.

Опровергайте, коллега.
ответить
2013-03-28 15:35 №58 Аноним
Почему это сносит?

Даже не задевает.

Гельмгольц говорил вроде как только за оптику, а амблиопия связана скорее с электроникой.

Да и потом, человеческий организм сложнее чем в любых выдуманных теориях, тем более больших чем 100-летней давности... В этой теории много ошибок/неточностей признанных УЖЕ и не признанных ЕЩЁ, но причем тут ТВЗ, где больше практики, чем теории?
А практика показывает...
Да, а что показывает практика, Био?
Хоть Вы и теоретик по большей части... но по меньшей - что показывает ПРАКТИКА?


Ваш ход, месье.
Коней только не трогать.
ответить
2013-03-28 19:35 №62 Аноним
...да Вы еще и спорщики???...


Что показывает реальная ПРАКТИКА?

Сидим-ждем-курим-базарим где же отчет т-ща ПолуАмблиоппа ПО ДИОДУ :)

Что он покажет - то и обсудим. Вкл. очевидную РАзницу клиники глаз.

Но можно предположидь нечто и в теории. Опираясь на ВЪРНУЮ Модель Зрения, ИМХО.

Скорее всего т.н. точки АСТ подобны точкам АМБ почти во всем ;)))

Вот тогда будет джаз про "связи скорее с электроникой"... 8)

Ваше па, маэстро.

ПС Коней с ВОГа - только на мясо. В прокрут тисочный - так они жестковаты и немеряно говнисты.
ответить
2013-03-28 22:29 №69 Аноним
М-м-м,
Скорее всего т.н. точки АСТ подобны точкам АМБ почти во всем ;)))
Вот тогда будет джаз про "связи скорее с электроникой"... 8)


... возможно Вы и правы, кто бы спорил...
Но пациент сбежал...

Даже в среде врачей, насколько мне известно, нет однозначного объяснения этого явления.


А вообще Вы хитрец, Био.
Вопрос был более по вашим практикам как МАСТЕРА, а не рядового состава. А то получается Вы как король в шахматах, окружены пешками (начинающими тискарями), ладьями, слонами и даже ферзя имеете (Vas123), а сами только передвигаетесь на одну клеточку и самые уязвимые "на доске"... Только где сейчас ваша армия?

Ваш ход, гроссмейстер.
Королем, коль других фигур уже нет.

ПС: Коней только... не трогайте. Они не ваши. ;)
ответить
2013-03-28 22:38 №70 Аноним
От вас только Колобок как не сбежид - так повесится со скуки.

Сбежал один, ищите другого - чо за проблемы с матерьялом?

Или сделайте себе коррекцию на амблиопа и отдиодтесь.

Сделайте ХОТЬ ЧТО-ТО НЕ ЧУЖИМИ РУКАМИ, Живчик!!!

И продолжим пленарно эпохальный партайтаг.

Ваш доклад уже готов, Соведущий?

Усегда Ваш, Сведущий.
ответить
2013-03-28 22:50 №71 Аноним
Сделайте ХОТЬ ЧТО-ТО НЕ ЧУЖИМИ
РУКАМИ, Живчик!!!

- переадресуется Вам, Био!

Вам как ставишь шах, так Вы сразу типа в Чапаева играете...

Хитрец.

Но хоть коней не трогали.
ответить
2013-03-28 23:40 №72 Аноним
Децкий Сад на гастролях.

Возвращайтесь на свой вымороченный ВОГ.

Тусуйтесь с вивисекторами и прочими конебаллами.

Они СВОИМИ ручками много чего понаделали - терь разгрести глазные конюшни Некому.

Разве что Гельма воскресить - пусть он им придумает из старой жопы новую сра*ную тиорию.


Адьоз
ответить
2013-03-29 07:22 №76 Аноним
Шах и мат Вам, Био.

Продолжайте играть в своего "Чапаева"...

Удачи!
ответить
2013-03-29 05:46 №74 Аноним
Шум, гам, та-ра-рам. Кому мат в два хода. Кому кулек с деньгами. Один глазами дрыгает, другой мнет, третий в искосе кобчик зырит. Веселый ФОРУМММ!!!
ответить
2013-03-29 08:51 №79 Аноним
Да-а, раньше на ТВЗ выпрыгивали изредка некоторые умельцы-зайчики, то не верящие в свой успех, то за 70 дней а-ля глазки вверх глазки вниз до 1-цы доводящие, то втягиваниями до 8-9 строчки постоянного зрения достигшие и прочие, но... упрыгавшие куда-то прочь. Кто-то из них сейчас носит линзы (не будем указывать пальцем), кто-то просто исчез, но никто, НИКТО из них так и не смог пройти шайтан-машинку...

Только Био на ТВЗ вечен!
Тоже пока не придумал как обойти шайтан-машинку, но ждущий НЕПОКОЛЕБИМО своего избранного Нео, способного на это дело.
ответить
2013-03-29 09:29 №81 Аноним
Какую из своих теоретических гипотез в состоянии фундаментально подтвердить офтальмология?

И чем?

В частности - измеряема ли амблиопия?

И чем?

Это игра в поддавки, но с салагами-салабонами.

Один невменяемый пердеж от вас, ВОГшей. Равняйсь, стройсь!!!

Сбегали в чипок и принесли ЛЮБОГО Амблиопа с жирным Докладом по ДИОДУ.

Gen. Chapay
ответить
2014-10-22 20:43 №373 Аноним
таки не вечен БИО, всё пройдет, и светик и конфетик, тока наследник гульстрандта навсегда.
ответить
2014-10-23 04:50 №374 Аноним
гульстрандта это из голланских мастеров иль съ ренесансовс
ответить
2013-03-29 09:29 №80 Аноним
А что БИО может вам сказать если сказать по существу ему нечего.Он на дух не переносит официальную медицину и с бараньим упорством отстаивает свою методику которая на проверку оказалась липой.Что ему ещё остаётся делать.Если вы заметили то раньше он писал иногда более по человечески так как была у него мотивация.Мотивация это набранные тискари которые должны были сделать прорыв в офтальмологии и соответственно все лавры и прочие награды конечно нашему БИО.Тискари не получив обещанного а некоторые и приобрели себе дополнительные проблемы со зрением всё естественно забросили.БИО остался с носом.Точнее ни с чем.Отсюда и вся агрессия его.Что не понятно?
ответить
2013-03-29 09:42 №82 Аноним
Нууууу, зачем же так приземленно "рассуждать" :(

К чему это ползучее шипение - что-то с хвостом?

Вас всех здесь лю. И ******* тоже - С ЛЮ :)

Кто ж вам виноват, что и шахматизды вы с одной извилиной.

Шо в гнилой ж****ской тиории, шо в вонючей баблом прахтике...

Гамбид, короче, удался концовкой - доской фраерам дало по ухам ;)
ответить
2013-03-29 10:15 №83 Аноним
Ну как же не переносит на дух официальную медицину, если сейчас его метода "проходит научное исследование"? :)
Стало быть пошел к кому-то на поклон за признанием :)

Или под научным исследованием он подразумевает попытки местных лабораторных мышек - тискарей выкрутить себе глаза?
ответить
2013-03-29 10:28 №84 Аноним
Думаю скорее даже уверен что второй вариант.
ответить
2013-03-29 10:33 №86 Аноним
Био, тьфу, выплюньте...

Какая нафиг амблиопия?

Вы стандартную миопию всё никак дожевать не можете...
ответить
2013-03-29 11:27 №87 Аноним
Какая нафиг амблиопия??? - ну, хоть бы и то, что вы под ней "подразумеваете" ;)

Если вы понимэ чо кукарекаете глубокомысленно на сроду мертвом языке - в чем я лично не уверен.

Вы стандартную миопию всё никак В ТЕОРИИ дожевать не можете...костылями "лечите", ДЛА - врачи-отравители конкурируют с рвачами-резаками кто кого перегонит гоневом с ЯВНЫМ запашком уголовки.

Картинко маселком. Плохо видно? - протрите себе очки с линзами, шибкой грамотные.

Жуйте тада морские подколки, пока гребешком вас не прочесали, ВОГшики :)))

Ну шо - ЭЛЕМЕНТАРНО будут отчеты* Амблиопа?

Или ему тоже без шайтанки "не поверим" ??? :))))))))))))))

*Зажало ГДЕ? Снова хвост? :( От же жжжалость...я ж не хотело, по хорошему ж начинали....
ответить
2013-03-29 11:54 №89 Аноним
А в чОм Вы, Био, уверЭны и на каком основании?

СходитЭ лучше на шайтанку, не ленитесь, тока с её "обслуживающим персоналом" поменьше язык напрягайте, а то вАм там скажут чАво учОного, тык Вы и не сдержитесь и натворите чАво нехорошего... Тока тут озвучивать результаты не совэтую - сами понимЭ, чо будет...

А Амблиоп ваш видимо понял куда попал и...
ответить
2013-03-29 12:51 №90 Аноним
Опоздали вы. :(

На шайтанку уже послан скромный Учител горлового пения, душещипательный гитарист Никколо Палыгани.

Он идет автостопом т.к. с ломиком в попутки не берут :(((

Но лучше ЗАГОДЯ эвакуируйте персонал из здания - недайбо прибор не покажед ему дрына...

Он ваще добрый дядька ,но инкогда ЗВЕРЕЕЕЕЕЕТ!!!!

А Амблиоп ваш видимо понял куда попал и...притопал на ТВЗ.

Видать официоз не сильно в метОдах силен. Теоретически?

Больше на свой карман арбайтен махт фрай. Прахтически.
ответить
2013-03-29 13:07 №92 Аноним
Био, а Вы реально монстр!
ОДИН глушите ВСЕХ инакомыслящих... ;)

Уважуха за стойкость!

И Светик в этом хороший ученик, даже превзошла чем-то Вас - Вы хоть иногда агрессивно нервничаете и это видно, а той персоне вообще всё по барабану...
ответить
2013-03-29 13:47 №95 Аноним
Урррра я все понял!!!!!! Ну надо же как все просто. Горло!!!!! Все дело в горле. Не поняли!!!! Ну напрягитесь!!!! Миколо что делает???? Вот именно. Издает звуки.... Вот оно. Так то. Горло, звуки. Учитесь вундеркинды!!!!
ответить
2013-03-29 11:48 №88 Аноним
Начнём отчёты с вас..Уважаемый всехнахоскорбитель.
ответить
2013-03-29 13:02 №91 Аноним
Дапажалста...

В анализе выражовываний аскорбительной кислоты НЕ ОБ-НА-РУ-ЖЕ-НО.

Только натурально едкая химия редкоземельного элемента.

Диагноз: Уникум Сарказмо /саркома Саркози/
ответить
2013-03-29 13:15 №93 Аноним
Граждане!! Большая просьба не частить. БИО может не совладать с таким наплывом. Весна на дворе все таки.
Результатов на РЕФЕ он не имеет, неужели не понятно.
Вам заняться большн нечем, идите снег убирать.
ответить
2013-03-29 13:23 №94 Аноним
Вот имянно - ЯЗЫКАМИ!!!

Ой, чото зол я как шайтанка..:(

Никак система не налаживается с автопосыланиями на ВОГ всех биоозабоченных.

Кто знает прогу, мыльните ио Совести Поспелова, НИИКГБ, проулок Глазогрязелечебный
ответить
2013-03-29 13:52 №96 Аноним
БИО-тама в последнее время популярна на ТВЗ.

Стебутся по ней с обоих фронтов...

Но СОГЛАСЕН - стало уже не серьезно СОВСЕМ.
Все устали. Био вдрызг распаясничался.

Закрываем ТЕМУ?!
Кто за?

Тока и форум тогда приутихнет сАвсем...
ответить
2013-03-29 13:58 №97 Аноним
Задумались...мда.

Вот умеете вы на ровном месте...

Живите как живется - не загоняйте себя и других в рамки официоза.

Попробуйте - сразу мозгам полегчает.

Иначе снова КЛИЗЬМА!!!!!!
ответить
2013-03-29 14:07 №98 Аноним
Не боись не приутихнет - только больше членораздельных комментов появится.А с тебя БИО толку 0.Единственный вменяемый остался ВАС 123.Но он ушёл в отпуск на месяц.Так что подождём...А БИО уже по моему пора туда ...где санитары..где воздух чистый и успокоительные под рукой.
ответить
2013-03-29 14:31 №99 Аноним
Ну-у, не заводите опять же эту волынку...

Решили же ТЕМУ закрыть!

С Био общение ТОЛЬКО ПО ДЕЛУ, никаких вопросов про личные достижения, а то опять начнется катавасия...

≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈КОНЕЦ≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈
ответить
2013-03-29 15:39 №100 Аноним
Прошу садиться.

А ОН НЕ МОЖИД СЕСТЬ!!! :)))

Ему ======МЕШАЕТ======
ответить
2013-03-29 16:03 №101 Аноним
Био, глубоко вдохните и выдохните...

Пульс устаканился? Хорошо.

Начнем.

Вопрос Вам по практике - силовые искосы эффективны как способ борьбы с двоением или ещё как-то?
Вот у меня двоения нет, но после довольно сильного искоса почему-то именно вверх-вправо (поворот головы и челюсти вниз-влево, а направления взгляда с усилием вверх-вправо и удержанием так с ме-едленным возвращением взгляда прямо-вперед-вдаль) повышает остроту зрения где-то на 2-3 строчки...
Это ведь хорошо?

И почему так?
ответить
2013-03-29 16:15 №102 Аноним
....и не дышите перегаром.

Ваш вопрос вполне освещен в рамках общей тисочной тематики - форум к услугам.

Лично я ЗДЕСЬ :) не могу присесть передохнуть в угол пока по одной причине.

ОЖИДания отчеда Амблиопа. Чото поплыли фраерки учоные с тестиком на ДИОДЕ 8-/

Как думаете - стоит стоять в поч.караульной стойке у тушки медака? ;)

Или С НИМИ даже до 100 нокаут не считаетца??? :)))

Ладно, уговорили. 101, 102, 103....
ответить
2013-03-29 16:24 №103 Аноним
Местный Амблиоп вряд ли относится к "учОным фраеркам".

Скорее он просто не в курсе даже, что созданная им ветка ТАК потяжелела и когда/если вернется "домой" , то удивится...

Опять искосы...
Почему именно вверх-вправо, Био?
ответить
2013-03-29 17:19 №104 Аноним
Не злоупотребляйте толерантностью.

Ваш вопрос вполне освещен в рамках общей тисочной тематики - форум ТВЗ к услугам.

По сочетанным с гримасками управам - Вам к маске Вас123.

Она по ним специализирована.

Попутно и ответит по углу искоса.

Можед и прямо на ВОГе. :)

НЕ МЕЛОЧИТЕСЬ ФУЕТОЙ!!!
ответить
2013-03-29 18:14 №105 Аноним
Био, в ваших словах прослеживается ревность с элементами обиды к Вас123 по отношению к ВОГу... :)

Зря Вы полезли по ссылке...
ответить
2013-03-29 19:02 №106 Аноним
Скорее смеш.чувства достойного большего уважения к интеллекту деда Баджо (вкл. Интуицию!!!),
легкой иронии к нахальному сынку из СПб, прихвата клешни прищемистого Чемиста...

и сыскаря мигеля, в коем не признал Миху81, вкрай забуревшего за эти годы...

А Вас123 просто Соратник, вот и весь вам сказ про Арапа.

Прогулка окончена -> В КОЗЕМАТ Знания.

Чахнуть над Ззззззз Ключиком :)))
ответить
2013-03-30 10:44 №107 Аноним
Ну кто ещё хочет восстановить зрение?Вот формула:‘V’ = ’P ’-‘O’ .(‘V’ равняется ‘P’ минус ‘O’) - это формула Жизни, и, в то же самое время, Вы можете назвать это формулой смерти. ("Vitality" = "Power" - "Obstructions"; прим. пер)
Под “V” понимают ЖИВУЧЕСТЬ, ЖИЗНЕННУЮ СИЛУ. "P" или "X" - неизвестная величина в этом уравнении - это ЭНЕРГИЯ, которая двигает человеческий механизм, которая поддерживает Вас, которая дает Вам силу и выносливость - эффективное существование без пищи в течение пока еще неизвестного отрезка времени!
"O" означает ПРЕГРАДУ, препятствие, чужеродные вещества, токсины, слизь...короче говоря - все внутренние нечистоты, которые затрудняют кровообращение, препятствуют функционированию человеческого двигателя в общем, и внутренних органов в частности.
Вы можете видеть через это уравнение, что как только "O" становится больше чем "P", человеческая машина должна остановиться.
ответить
2013-03-30 14:22 №108 Аноним
Где Сергей?
ответить
2013-03-30 17:06 №109 Аноним
Как это где?

...как только "O" становится больше чем "P",


...выдохдись, бобики, укоротились числом.

Запал пропал - см. формулу.
ответить
2013-03-30 19:21 №110 Аноним
А-а-а, где Сергей?
ответить
2013-03-30 19:39 №111 Аноним
Эт точно! Чтобы разгрести внутренние био-нечистоты ТВЗ никаких бобиков не напасешься
ответить
2013-03-30 21:09 №112 Аноним
ответить
2013-03-31 17:32 №113 Аноним
Как связан Сергей с позицией 8b, скажите мне, 1Е?
ответить
2013-03-31 19:55 №114 Аноним
Оттопырийте се глаза нах, высунете азик и споросит у зеркала чо нада.
ответить
2013-03-31 22:18 №115 Аноним
Что надо?

Все или почти все представители ТВЗ преследуют одну и туже цель, но вот пути... Пути заставляют сра**ся друг с другом.

Все или почти все ВОГовцы считают, что всякого рода попытки восстановления зрения хронических миопов (с удлинением глаза) сродни попыткам научиться говорить букву П с широко открытым ртом... Хотя даже сам Чемист (админ ВОГ), который хотел как-то даже бороться с нетрадиционными методами в офтальмологии, занимался и наверное занимается до сих пор проблесками, а доктор Алан даже предлагает свою методику повышения не корригированной остроты зрения у близоруких (его подарок для нежелающих носить очки :) - респект от меня за беспокойство) и т.д.

Что делать? - это извечный вопрос...

Но, по крайней мере до сих пор, ещё никто из хронических миопов не смог восстановить анатомически правильную форму глаза с ДОКАЗАЕЛЬСТВАМИ этого явления, поэтому пока ЭТОГО не произойдет все разговоры о такой возможности так и останутся пустым трепом... Даже самые логичные и здравые.
Уже давно поняли, что "Земля КРУГЛАЯ", но летать "в космос" (в этой сфере) ЕЩЁ не научились, хотя "Циолковских" со своими теориями хватает... А "Гагариных" нет! Даже "Белки и Стрелки" не взлетели ... :)

А вот попытки повышения не корригированной остроты зрения у близоруких - это единственная область пересечения ТВЗ с ВОГом.
ответить
2013-03-31 22:42 №116 Аноним
Комментарий к теме «Мысли вслух»

На дружеском ресурсе ВОГшей замечено недюжинное оживление ажиотажа.

Повод: Новые Приключения Неоловимаго Буратино (они же поиски Глазного Грааля :))

Цитата:
Сообщение от AlexSpb
PS, тема на мой взгляд ушла от изначально заявленной, Банджо так и не раскрыл своих теоретических изысканий и тема превратилась в дневник тренировок. А жаль, вопросы были интересные

Тема никуда не ушла. Чтобы понять - надо пройти. Поэтому пока - да, что-то вроде дневника, не все так просто. Пока идут детали для опытов из дружественного Китая и понемногу обрабатывается материал. Хотя чем дальше тем толще партизаны. Уже сегодня для получения достоверного результата у меня есть необходимость и все исходные данные для наблюдения на группах на годы вперед. Но как это сделать? Вот этого я действительно не знаю. Поэтому и нарабатываю все на себе, а там видно будет.

Цитата:
Сообщение от Банджо
Не совсем, но другой ведь у Вас нет?

Почему же нет, есть.
Могу пояснить еще раз. В этом клубке проблем сильно недооценена роль внешних глазных мышц.
И как следствие влияние через них на упругие свойства внутренней сосудистой оболочки глаза или другими словами аккомодации вдаль.
Считается, что это можно сделать только через многолетнюю атропинизацию.
Я считаю, что это тренируется.
К сожалению не получилось добиться отклика у проблескеров. Увы, но увидев однажды проблеск, человек становится его рабом. А тренировать проблески это все равно, что ставить телегу впереди лошади.

Банджо, Обратите внимание на отзывы докторов ПО СУЩЕСТВУ проблескового вопроса.
ИХ НЕТ. За редким исключением, зрительный анализатор. Вообще то зрение это и есть анализатор, то есть то же самое другими словами.
Эта тема большое белое пятно. Напрашивается сравнение с НЛО (хороший повод для будущего стёба),
тем не менее 95 % объяснимо, остальное НЕТ.
Вот этот мизерный процент реального проблеска при близорукости проистекает из-за подтягивания хрусталика. Доказать это по правилам ЕВМ пациент конечно не сможет.
Практиковать его не надо и не возможно. Принцип другой, надо дать глазным мышцам необычную в обычных условиях нагрузку. Не поворачивать глаза, а втянуть их внутрь.
Если скажете, что это невозможно, оденьте очки, радуйтесь жизни и забудьте об этих проблемах.

migel, для докторов проблеск белое пятно просто потому что они его не видят. Однако я уже писал, что разобрался в природе и механизмах проблеска, и поверьте, объяснение достаточно простое, если перестать придерживаться догм, а начать верить собственным глазам. Я не соглашусь с версией именно про подтягивание хрусталика, по нескольким причинам, все несколько сложнее и проще одновременно, но Вы совершенно правы в том, что проблеск - это результат работы оптики глаза.

Втянуть глаза внутрь вполне можно, можно даже и обратное - вытолкнуть их наружу. Это довольно забавные ощущения.
Но что означают Ваши слова: "надо не поворачивать глаза а втянуть вовнутрь". Разве кто-то их поворачивает? Есть такая метода? И почему именно втянуть? Вы полагаете что через втягивание внешними мышцами идет втягивание хрусталика?
В истинном проблеске втягивающее ощущение действительно есть, но я ведь гиперметроп, а ощущение то же самое. Почему?

+
Кажется понял что Вы говорили о поворачиваниях - это из серии искосов и разминаний с ТВЗ?

Цитата:
Сообщение от Банджо
Однако я уже писал, что разобрался в природе и механизмах проблеска, и поверьте, объяснение достаточно простое, если перестать придерживаться догм, а начать верить собственным глазам.

Вы все время пишете, что разобрались, а подробности никак не выдадите на всеобщую критику.
Я вот в вашу теорию слезной пленки категорически не верю - это из области научной фантастики. У вас пресбиопия, это какая же слезная пленка должна быть в виде вогнутой линзы?


Цитата:
Сообщение от Банджо
Вы говорите о том, что проблеск это результат подтягивания хрусталика к сетчатке.

Интересная гипотеза. У меня вопрос - эта гипотеза как-то согласуется с тем, что я могу в проблеске аккомодировать вблизь и размывать проблесковую картинку? А если отпускаю напряжение ЦМ, то картинка возвращается как при проблеске. До того как моргну картинка стабильна

Цитата:
Сообщение от AlexSpb
Вы все время пишете, что разобрались, а подробности никак не выдадите на всеобщую критику.
Я вот в вашу теорию слезной пленки категорически не верю - это из области научной фантастики. У вас пресбиопия, это какая же слезная пленка должна быть в виде вогнутой линзы?

Да, вот такой я интриган... А если серьезно, на проблеск завязано очень много, поэтому объяснить проблеск не объяснив всего остального невозможно. А для этого остального еще доказательства надо собрать.
Верить мне не надо, надо верить себе.

taktik, есть два типа людей. Одни объясняют почему это сделать невозможно, другие просто делают. Я предпочитаю быть среди вторых.
*50 - это еще далеко не старость.

Сообщение добавлено в 16:25

Вчера получил подарок или оплеуху, не разобрался еще. Поскольку, как писал раньше, мое рабочее двоение существенно усилилось, по неизвестным причинам, что не добавляет мне оптимизма, ищу способы как-то от этого уйти при работе на компе. Вчера не нашел ничего лучшего, как надеть очки. Через полчаса обнаружил, что двоение исчезло. Совсем. Однако полоса - осталась. Полоса есть - двоение нет. Выходит за овечьей шкуркой прятался волк.. несколько неожиданный поворот событий. *Вся библия нафиг (с)

Сообщение добавлено в 17:47

Обнаружил у себя манечку погони за различением все более мелких деталей. Оная привела к прямо противоположному результату - окостенению взгляда и ухудшению зрения. Соглашусь с Migel - не надо гнаться за сиюминутным красивым результатом, надо его достигать системными методами. Поэтому бросаю поиски миллиметровых точек на спинках пожарников и буду заниматься только разработкой свободного быстрого смотрения, благо, кажется, начал понимать что здесь к чему.

Сообщение добавлено в 20:20

Сегодня день подарков ) Решил посмотреть, как компромисс, что будет если работать на компьютере в слабых очках, +0,5. Поулчилось хорошо, никакого двоения и видно все. 3 часа работы - полет нормальный, расслабленный, даже тренироваться можно. Потом пришлось напрячься - и опс - обнаруживаю себя через 20 минут с полным комплектом двоения. РАсслабился - 10 минут, опять полет нормальный. Все это требует осмысления, но уже ясно, что четко сформирована неправильная привычка смотреть. Которую и надо поменять на естественный, природный, расслабленный способ. Чем и занимаюсь.


Касательно последнего абзаца. Баджо, гляньте в лунный календарь.

Но Мысля Моя не о том.

А не организовать ли нам соревновательный процесс, тскать Крысиные Бега Банды Витчей, а?

Условия просты:
1. в погоне только Ваши глаза и Инет, без приборных и пр. читов
2. не присваивать себе наработок ТВЗшников - мозговать самим ;)

Тот, кто в результате этого забега сможет ИСЧЕРПАТЕЛЬНО ПОЯСНИТЬ НА ПАЛЬЦАХ ЗРИТЕЛЬНЫЙ ПРОЦЕСС ОТ РОГОВИЦЫ* ДО...получит в подарок синее ведерко (недостающую часть Полного Паззла**)

Согласные есть? Дело без риска - один Кураж Преследования Горизонта чего стоит.

*считайте биномиал профайла ПЕРВОЙ подсказкой :) (убейте Резака ап Стенку за нее - он уже понял ЗА ЧТО...)
**уж третий годок пошол как завалялся сей шедевр остроумия на антресолях - надоело, пымаш, играться :)))

ПС кто сварил биотолмача в казане Курбан Байрама? - кому теперь перефодить весь этот бред??? :(
ответить
2013-03-31 23:07 №117 Аноним
Апропос.

Площадка для "отчетности" да будет на Форуме ТВЗ.

Он древнее уже тем, что в отл. от т.н. ортодоксов и иже с ними опирается на БОЛЕЕ ДРЕВНИЕ Мэтоды.

И Именно ВОССТАНОВЛЕНИЯ Зрения :)

Иное Ему неинтересно.

Сережа, ты где? - кому же бить по рукам??? ;)

Es lebe Dr Jazz!!!
ответить
2013-03-31 23:25 №118 Аноним
Первому, то есть "Гагарину" будет неимоверная слава и почОт!.. ;)

Претенденты есть?
Только из среды хронических миопов!
ответить
2013-03-31 23:35 №119 Аноним
Как же Вы жестоки :(

Глаза В ДОКАЗАТЕЛЬСТВО СТАРАНИЙ портить необязательно.

Ваше предложение отметается нах.
ответить
2013-04-01 06:26 №120 Аноним
Био, видимо вам "и водить"...

Чо непонятно-то?

Либо вы будете первым "подопытным" либо товарищ "никто", а с ним, точнее про него тока языком чесать можно... причём ГОДАМИ!

Но у вас язык постоянно чешется...

И... кстати, чо-то вы зачитались ВОГ... ;)
ответить
2013-04-01 07:57 №121 Аноним
Мда НАРОДу как все таки интересно восстановил БИО или нет. БИО признайтесь диод точка постоянно аль кратковременно?
ответить
2013-04-01 09:15 №122 Аноним
А реф* его знает - когда и как :)

Если Вы по неграмоте специалист - речь не о проверках зрения. Все это преходяще...

Не уводите в сторону Забег - он искл. в сторону ИСЧЕРПЫВАЮЩЕГО "ТЕОРИЮ" ОПИСАНИЯ ПРОЦЕССОВ!!!

*с чего бы то медакам давать подсветку В ОКУЛЯР - не с того ли, что и притемнять свой таблоид? ;)
ответить
2013-04-01 10:51 №124 Аноним
Мда, забавно.
ответить
2013-04-01 09:32 №123 Аноним
Вот до чего народ бестолковый. Сказано уже не раз. БИО диод в точку не свел. Еще раз повторить?
А критиканам вопрос на засыпку. Отчего миопу в очках видно лучше, а глаза чувствуют себя хуже, хочется снять очки. И такое положение в большинстве случаев.
Если не можете ответить, нечего желчь изливать, что никто в космос не полетел. Скоро будет, без вас.
ответить
2013-04-01 12:16 №125 Аноним
МДА, практические вопросы ставят критиканов в тупик. Что же может быть неприятно глазам, когда носишь правильно подобранные очки, в которых видно отлично? Это вполне себе физические, натуральные ощущения, ну примерно как долго сидеть на корточках. Анализатор может глючить, но он не болит.
Но есть практический совет: носить очки ЧЕРЕЗ НЕ МОГУ. Авось вырастет горб. И действительно вырастает.
А это подсказка для чрезмерно самоуверенных и на редкость обидчивых выкручивателей глаз или бог знает чем они еще занимаются, пациентов. Но папочке не рассказывают про свои шалости, предпочитая надуть губы.
ответить
2013-04-01 12:22 №126 Аноним
Что, ЧТО скоро будет-то, ёпт?
Я даже не спрашиваю когда это СКОРО... :)


Преходящая вечно плавающая рефракция с анатомически правильной формой глаз?! Нестыковачка. Хронические миопы и эмметропы явно по разному ЭТО понимают.

Понятно, ВСЕМ понятно, что Био ТОЛЬКО теоретизирует про ВОССТАНОВЛЕНИЕ глаз, но ГДЕ, я вас спрашиваю, хоть ОДИН восстановивший и не важно Био его зовут или Нео?

Хоть один такой избранный есть?
С любым именем.

Иначе о чем речь? А?


Тоже мне, любители научной фантастики...
Космонавты, ёпт.
ответить
2013-04-01 12:29 №127 Аноним
А как же. Вот навскидку некто средних лет сообщал, что близорукость его средней степени постепенно уменьшалась и зрение восстановилось. После того как начал проводить какие-то занятия. Так ему ответили, что у него всю сознательную жизнь был спазм, который с возрастом рассосался. Источник: ВОГ, дальше сами ищите, слуг тут нету.
И таких немало, конечно улучшение не до идеального, но вы и этого не можете. А поскольку эти люди не озадаченные зрением, то пропадают или вообще не пишут.
ответить
2013-04-01 12:42 №128 Аноним
Вот еще пример: форум офтальмология ру. Некто врач офтальмолог с ником Асемастер сообщил, что улучшил себе зрение с минус 5 до минус 3 дп через проблески. Почитайте оригинал, поймете, что так писать может только действительно врач.
ответить
2013-04-01 12:55 №129 Аноним
Не мало это сколько? Неидеальное это какое зрение? и Это вообще о чем тут
ответить
2013-04-01 13:03 №130 Аноним
Это тут о том, что люди занимаются благородным делом, сохранением и улучшением своего здоровья и зрения в частности. И не все хотят ложиться под нож, пардон кератом.
Вы сбсно какой интерес имеете к этому вопросу. Вы ЛКЗшник? Дайте рекламку, сейчас побежим прозревать.
Вам тут подробные отчеты писать никто не собирается. Праздношатающиеся здесь ни к чему.
Ответы будут только на конкретные вопросы по практикам. Не занимаетесь этим, найдите себе занятие поинтересней.
ответить
2013-04-01 13:13 №131 Аноним
Да вот зрение бы поулучшить. Что посоветуете?
ответить
2013-04-01 13:15 №132 Аноним
Поменьше таращиться в компьютер.
Какой вопрос, такой и ответ.
Идите самоутверждаться в другое место. Здесь не прокатит.
ответить
2013-04-01 13:23 №133 Аноним
Интересно Как это можно самоутверждаться анонимно? Ну а вопрос к знающему анониму. Что лично он предпочитает. Пальцами разминать мышцы или добывать некие проблески. Что предпочтительней и эффективней.
ответить
2013-04-01 13:38 №134 Аноним
Хороший вопрос. Вы видимо привыкли самоутверждаться на экране телевизора или в крайнем случае среди широко известных в узком кругу сослуживцев. Увы, здесь Вам этого предоставить не смогут.
Форум этот узкоспециализированный, просто так потрепаться сюда не приходят.
А в качестве метлы выступает БИО, вычищая случайно забредших на огонек.
Вы должно быть хотите чего-то выведать, что бы использовать на деле.
Потому как просто упрекать альтернативщиков в отсутствии результатов глупо, медицина с ее неизмеримо бОльшими возможностями результатов не имеет еще в большей степени. Пациентов то больше.
Читайте внимательно, не будучи практиком, Вы не сможете сформулировать вопрос так, что бы он требовал конкретного ответа.
Вопросы типа: А чего это вы тут делаете? в ответах не нуждаются.
ответить
2013-04-01 14:01 №135 Аноним
Понятно. Вы очевидно тут самый умный.
ответить
2013-04-01 14:04 №136 Аноним
Самый умный тут БИО.
А я только иногда захожу подсобить.
Вы видимо поняли, что "постоянный" проблеск анализом уже не объяснить.
Значит Вы самый умный там.
ответить
2013-04-01 14:08 №137 Аноним
Угу...
ответить
2013-04-01 15:22 №139 Аноним
Ну я в общем и не сомневался, товарищ САМЫЙ УМНЫЙ ТАМ, что Вы подтвердите сей факт.
И не важно, где это ТАМ находится ввиду полной безсодержательности наезда.
Постарайтесь в следующий раз немного больше высунуться из за угла и сообщить что то более конкретное, кроме дураки вы все тут фигней занимаетесь и доколе ждать.
ответить
2013-04-01 15:21 №138 Аноним
Коллеги, господа, что за тона?

Все кто здесь, за редким исключением, пытаются докопаться до истины. У каждого она своя, но всё же...

Давайте исходить от общего к частному, от идеи к деталям.

Общие замеченные положения:

Улучшение остроты зрения возможно и это доказано на ПРАКТИКЕ многими!

Возможность ВОССТАНОВЛЕНИЯ глаз до физиологически правильной формы ещё ПОКА не доказано никем! А ученые давно не верят в "етти", поэтому и не пытаются их найти, тем более изучить. Они уже обломали зубы на этом. Но вроде как некоторые из них не исключают возможность незначительных изменений до 0.5-1 диоптрий, но не больше.

Поэтому перед тем как задавать конкретный вопрос по практике, нужно до этого понимать ответы на вопрос - ДЛЯ ЧЕГО этим заниматься?

И в зависимости от ответа для себя на этот вопрос появляется следующий конкретный вопрос про детали... А то получаются практикАНЫ как дрессированные собачки - знают КАК прыгать на задних лапах, но совершенно не понимающие ЗАЧЕМ.

Так что ответьте для себя на вопрос КОНКРЕТНЫЙ, но общий - ЗАЧЕМ? Для чего?
А потом уже задумайтесь над вопросом КАК!

Био ответил на оба вопроса и следует выбранному пути. К нему вопросов нет. Правда за 4 года добился выработки своего стиля письма... ;)
ответить
2013-04-01 15:35 №140 Аноним
Господин коллега, это опять Вы?
Тогда вопрос про тон неуместен, Вы сами его задаете.
Теперь посуществу, зачем все это.
Когда будет готовая к применению методика, вы ее получите за отдельное вознограждение.
Пока же идет поддержание информационного поля, вбрасывание отдельных фрагментов для проверки на деле.
К сожалению Ваше сравнение с дрессированными собачками вполне уместно, рассчитывать на них не приходится.
Что Вы скажете например на такой пассаж, если потянуть глаза снаружи, то его внутренняя оболочка не останется к этому безразличной?
ответить
2013-04-01 16:09 №141 Аноним
ВознОграждение?
А где Био?

Проверка на деле? А я думал, что УЖЕ лежит готовая методика у Некина... А там только проверка на "бобиках" оказывается... Рассчитывать то не приходится, теперь ясно...

А когда сроки сдачи в типографию готовой методики? Мне бы подписанный экземпляр, мда.

Как вы тяните глаз снаружи - то? Для этого его нужно как минимум как следует схватить! А уже ЭТО отразится на внутренней оболочке. Если Вас схватить за голову и потянуть-приподнять наверх, то и ваш череп не окажется к этому безразличным... :)
Если вы имеете в виду надавить на глаз, то тут вопрос к Био...
ответить
2013-04-01 19:21 №143 Аноним
Ну разумеется рассчитывать не приходится, только по записи в порядке общей очереди.
Что лежит у Некина мне неизвестно, более того, я даже не знаю, кто это.
Сроки? Вот один уже поторопился, связался с не пойми кем и похоронил свою мечту.
Как тянуть глаза? Чтобы научится плавать, нужна вода. На суше не получится, да и не поймут вас, о чем это вообще.
Спешка нужна при ловле блох.
Вы кстати не ответили на вопрос, сбсно Вы чего здесь потеряли?
ответить
2013-04-02 06:26 №158 Аноним
Стимулированием и поддержанием информационного поля... ;)
ответить
2013-04-02 07:36 №159 Аноним
Не. Поля чудес.
ответить
2013-04-02 07:43 №160 Аноним
Вот это правильно. А то уже ЛКЗшники уже всю поляну вытоптали.
А иные наберут материала и статью тиснут без ссылок и упоминаний.
Ну само собой их самих в другом месте аналогично обувают.
Оно конечно без признанного практического результата это все буря в стакане воды.
Однако же если бы было можно просто одеть очки и не париться. Да сбсно так и делают те, у кого проблем с глазами нет, кроме диоптрий. Остальные мучаются. Им физ-ра необходима совершенно.
А что могут предложить высокоученые светила? Им проще не замечать.
ответить
2013-04-02 07:58 №161 Аноним
А чем ЛКЗэшники тут могут питаться. Это ж ни их корм.
ответить
2013-04-02 08:13 №162 Аноним
Ошибаетась любезнейший. Агрессивную рекламу ЛКЗ разве что на заборах еще не пишут.
Краеугольный камень ЛКЗ это стабильность рефракции во времени.
И если ничего не делать, то действительно в большинстве случаев она стабильна.
Да и глупо и опасно что то делать после ЛКЗ.
Однако ДО ЛКЗ ситуация другая. Можно и передумать. Поэтому возможность изменения рефракции есть страшнейшая ересь, которую надо выжигать каленым железом.
Как там у Маркса, какой процент прибыли нужен, что бы отца родного продали.
Вот как отобъют затраты на оборудование, вот тут те самые проценты и вылазят.
Сколько в день прием, умножьте на цену, десятки тысяч. Скока лимонов ежедневно?
ответить
2013-04-02 08:29 №163 Аноним
Да мильенов немало. Знакомая недавно делала лазик тазик рассказывала одновременно была целая толпа в основном девчонок, мальчишек двадцатилетних. Кошмар!!!
ответить
2013-04-02 12:16 №166 Аноним
Господа, глубоко вдохните, продолжим колебание нашего информационного поля "чудес"... ;)

Да, врачи нашли золотую жилу, этого не отнять.

Но тут вопрос в другом...

В чем?! Не догадались? А?

А вопрос в том, господа, смогли бы эти ученые-врачи при НАЛИЧИИ желания, в ПРИНЦИПЕ разработать "лекарство" от близорукости?

ЛКЗ и прочие текущие "вредные" разработки не в счёт... :)



И ещё один момент.
Представьте. Просто представьте. Допустим кто-то в наше время умудряется разработать РАБОЧУЮ методику "укорочения" миопического глаза и ВОССТАНОВЛЕНИЯ зрения, которая работает хотя бы, как сказал доктор Алан на ВОГе, на каждом десятом человеке. Но с ПОДТВЕРЖДЕНИЕМ! По ней начали то там то сям ВОССТАНАВЛИВАТЬ зрение много людей и врачи в итоге с ней "примирились"... Ну а куда бы делись?

Представили?

Ну а теперь вопрос.
Если ТАКОЕ и правда возможно, неужели за всё прошедшее время, ну хотя бы за последние 100 лет, не нашлось ни одного гения, разработавшего ТАКУЮ методику?
И неужели этот гений - Вы?


Можете выдыхать... ;)
ответить
2013-04-02 12:58 №167 Аноним
Ну что Вы опять принялись мусолить эту тему с бородой.
Здоровый образ жизни полезен? Безусловно. Кто и сколько этим занимается? Процентов несколько.
Почему? Потому что это требует САМОСТОЯТЕЛЬНЫХ УСИЛИЙ.
Человек по натуре ЛЕНИВ абсолютно. Прогресс делают единицы. А также требования женщин, которым нужен комфорт.
Здоровый человек не кредитует медицинский бизнес, значит его должно быть мало.
Когда-то хорошее зрение было целью офтальмологии. Сегодня эта цель осталась, но с одной оговоркой : С НАШИМ УЧАСТИЕМ.
Теперь по существу. Вот к примеру,
Знаете ли Вы , почему гнобят атропинизацию?
Не только из-за геморройности и ухода от ответственности.
Она дает необъяснимые случаи снижения рефракции.
Почему необъяснимые? Давайте спросим у купающихся в деньгах и технике ЛКЗшников. Что там изменилось в глазике, что там случилось в оптике и геометрии, за счет чего рефракция снизилась??
Что же ответят досточтимые господа при приборах. САМИ УЙДЕТЕ ИЛИ ОХРАНУ ПОЗВАТЬ!

Потому что то, что может восстанавливаться за счет длительного выключения ЦМ, может восстанавливаться гораздо быстрее путем специальных тренировок. Все нельзя проверить на себе, поэтому очень долго идем к цели, постепенно сужая круги. Помощи в виде замеров с целью коррекции пути, что бы пройти прямо, а не в обход не будет НИКОГДА.

Смысл ваших упорных наездов понятен, не считайте других идиотами. Как вы к нам, так и мы к вам.
ответить
2013-04-02 14:55 №171 Аноним
Смысл не совсем понятен, так как наездов НЕТ.
Поясню смысл "наездов" сам.
Да и смысл своего пребывания здесь заодно.

Я двумя руками за! За здоровый образ жизни, в том числе и глаз. За поиски, за попытки, за новые и забытые старые идеи и прочее...

Всё что я хотел выразить своими постами для других - остеречь от застоя мысли при работе над глазами, быть, так сказать, всегда "на стрёме" с вечным вопросом "А что, если..." или не уходить в другую крайность "блондинистых" типа - а-ля упоротый фанат - "нужно работать и работать, выкладываясь на все 100%, а не трепаться об этом... ". Иногда, хотя бы, нужно и думать... ИМХО ;)

Всё, что я хочу для себя, ПОКА пребывая ЗДЕСЬ - стимулировать у себя интерес к проблемам глаз...

Усе.
ответить
2013-04-02 15:14 №173 Аноним
Ну вот все просто. Вырубаем ЦМ и треним оставшиеся мышцы. Авось знаем как. Вы как вырубаете ЦМ. А Вы уверены что ее вырубаете. Мысль понятна. Вырубая ЦМ волей неволей система начнет дергать другие мышцы для проблеска.
ответить
2013-04-02 16:11 №178 Аноним
Да, коллега, согласен, но с некоторым уточнением.

Мне представляется, что перед отключением ЦМ не лишним было бы убрать её спазм, чтобы он, зараза, не путал нам карты - с ним не проследить ТОЧНО изменения. А для этого неплохо подходит ТАК нелюбимая вами "метка на стекле" ... :).

То есть вашими словами - спешить не надо.
Этапность чтоли как должна быть?!

Как я написал ниже у меня один товарищ свое зрение - 4.5 (уточнил у него) подправил ЗА МЕСЯЦ до - 3 только за счет упражнения по переводу взгляда с МАКСИМАЛЬНО близкого различимого расстояния (он работал с зубочисткой на 10-15 см) вдаль. Ушел спазм ЦМ, как мне представляется. Правда товарищ тот не знает, что такое ЦМ и прочее - он из категории - "надо просто упорно работать"... :)
Говорит - что-то дальше никак не получается... :) Я как-то попытался начать разговор, но... выяснил как раз его категорию... Больше с ним не" умничал". Ну да ладно, мы не об этом.

Теперь о растяге глаз, точнее мышц, он же втягивание глаз прямыми мышцами, если я правильно понимаю. Итак, вы, коллега, считаете, подправьте если я не так понял, что максимальные искосы и повороты дают лишь временную деформацию, а втягивание дают деформацию, которая со временем возможно закрепится?

Проясните о какой деформации в обоих случаях, по вашему мнению, идет речь? Роговицы или ГЯ? И почему вторая закрепляется? Или я вообще всё не так понял?

И второе. Претензия Био весьма справедлива! Как же другие две оставшиеся прямые мышцы из четырех имеющихся на каждом глазе? Куда их то потеряли?
ответить
2013-04-02 16:52 №179 Аноним
Отключить ЦМ не получится. Даже СДЯВ делает это не с первого раза, что уж тут говорить про широкий зрачок.
Речь идет о том, что не нужно грузить ЦМ намеренно.
Этапность и спешка? Безусловно. Вы видимо в курсе, что к примеру мышцы растут не во время фитнеса, а в перерывах. И ускорить этот процесс нельзя.
Сколько раз человек поворачивает глаза в течении жизни? Мильон? Толку НУЛЬ.
Глаз состоит не только из внешних мышц. Это всего лишь доступный инструмент, который позволяет включить внутреннюю структуру, которая иногда называется аккомодация вдаль.
Любая пластическая деформация ГЯ или роговицы бесполезна, по причине обратимости.
Можно лишь сделать предположение о механизме, однако усилия накапливаются и в какой то момент вылезает уменьшение рефракции.
Если Вы что-то потеряли, ищите лучше. Речь идет о ПРОТИВОПОЛОЖНЫХ ПОПАРНО прямых.
Зачем вам четыре, если и с двумя совладать не в состоянии.
Подсказка: в какой плоскости вы сводите глаза вовнутрь?
Да и еще на посошок: бесполезно выцеживать крупицы информации, которой вы все равно не сможете воспользоваться.
ответить
2013-04-02 18:10 №180 Аноним
Может другие смогут? ;)

Не мыслите в одной плоскости - бесполезно!

Сколько планируете затратить времени на апробацию - год, два? Нет, не так спросил - если (я не написал КОГДА) через Х времени требуемого результата не будет достигнуто, ПРОЕКТ будет пересмотрен. Оцените этот Х. Для себя. Здесь можно не озвучивать.

А вообще я только буду пОуши рад, если у вас всё получится... значица - есть надежда на остальных "хроников".

Единственное - на этой пдощадочке конкурент СИЛЁН!
ответить
2013-04-02 18:25 №182 Аноним
Уже практически Белый Тигр - танк-снайпер им. т.Шлахтера.

Доработанная шерхебелем зенитка 88мм - Сакральный Калибр :)

Щелкаем учебные танкетки за Периметром Полигона.

Зона-с. Выживают лишь НАТУРАЛЬНЫЕ Сталкеры.
ответить
2013-04-02 22:49 №193 Аноним
Кстати, Шлахтер тоже вроде как про зрение что-то говорил - про методику "снайпера" - она же вариация "точки на стекле", правда этот товарищ вообще с другой "оперы"...

Био, вы у него "боевого духа" поднабрались ТАК с излишком? Теперь ясна причина вашей энергетики.

А мастерству стеба не у Вик. Орлова, случайно?
ответить
2013-04-02 23:11 №195 Аноним
у таких светики пуст ьнабираются.

Типичный жлоб-фармазон.

Его "метода" годится только для снайпинга.

Впрочем это уже отстебано по полной.

Почетайте щательнее ТВЗ, может кого и пропустили.

Ваш В.Орлов
ответить
2013-04-02 23:16 №196 Аноним
"Ваш В.Орлов" - поясните, пжлтс?
ответить
2013-04-02 23:34 №198 Аноним
Анониму

"Ваш В.Орлов, Аноним" - ТАК понятнее?

ОТБОЙ ПО ПАЛАТЕ!!!

Деж по Апр
ответить
2013-04-03 06:37 №202 Аноним
Да, понятней.

У В. Орлова есть одно из его лучших творений, на мой скромный взгляд, под названием "Технология стеба" (закрытый ресурс) , где если его же словами - вы перестанете комплексовать по любому поводу - ибо поймете, что любой повод можно весело оборжать... и поэтому, даже если вы - импотент - вы всегда можете хотя бы насмешить этим... :)

Похоже на ваш стиль, Био-Вик. Респект!
ответить
2013-04-03 08:41 №203 Аноним
Вы недопонимаете. :(

В закрытке био ВАЛЯЕТСЯ!!! ПП.

При чем здесь коньячьи ржачки? ;)

Окститесь охлобыстом!!!
ответить
2013-04-03 09:57 №206 Аноним
Но юморок то ваш никто не отменял... :)


Теперь о серьезном. :-/

Вы сказали, что собрали ПП за пол месяца.
А что после то делали годами? В чем "заноза" то САМАЯ САМАЯ? До сих пор же не выковыряли ЕЕ из глаз?
ответить
2013-04-03 20:03 №217 Аноним
Наличие ПП не отменяет Практикума.

В числе последнего моделирование на себе подопытном
входа/выхода в/из АМБ. Дефектура порядком сложнее классики АСТ.

Тисочные ТХ вполне позволяют ходить за нормативную "запретку".

Лишним ТАКОЙ Опыт трудно назвать. Еще один барьер Знания.

Если Вы не Сталкер - Вам будет трудно понять мотивацию.

Как и остальным, живущим на ментальной помойке. :(
ответить
2013-04-03 20:46 №221 Аноним
Моделирование АМБ ? Легко.
Достигается мгновенно сильным надавливание на ГЯ. Особенно прямое на роговицу.
Держится долго. Несколько часов и более.
Смотришь как через молочное стекло.
Подобные жалобы не раз были, в частности на ВОГе.
Кстати никто не ответил.
А в чем польза то? Это ж эффект от резкого повышения ВГД.
БИО! Вы повторяете старые байки. На какой помойке нашли?
ответить
2013-04-03 20:58 №222 Аноним
Кстати вот, тот же эффект можно достичь без помощи рук, специфическим образом напрячь глаза.
При этом, судя по всему напрягаются...
Дальше сами.
К чему это все? Можно научиться управлять тем, что считается неуправляемым.
Польза в познании конечно есть. Только результат отодвигается.
Ну ничего, копите на лесенку для слезания с верблюда.
ответить
2013-04-03 20:59 №223 Аноним
Этот ВОГовский байкерный онанизм у тискарей зовется ТУМАНОМ :)

Всего лишь ВРЕМЕННАЯ реакция сетчатки. Вы совсем лоханулись с примером.

Добейтесь "звездного ореола" от диода с деформированным овалом несведенки ПОСТОЯННО.

Например, перерастяните нижнюю прямую, забив на верхнюю косуху. Удавка сработает 100%.

Будет Вам ментальный джаз - я погляжу на эти судорожные свинги подопытных ВОГшей.

А лучше не лезьте в Подозрительный Агрегат. Зона не простит Самозванца.

88
ответить
2013-04-03 21:07 №224 Аноним
Постоянный звездный ореол?
Предлагаешь с верблюда на слона перебраться?
Народ стонет от этих ореолов.
Хочешь как Нильс с дудочкой полчища миопов утопить?
Не надорвись, бери ношу по плечу.
ответить
2013-04-03 21:59 №225 Аноним
Не бзди, членистоногое. Ты несъедобен говнистое.

Верни Амблиопа - ТОГДА И ПРЕКРАЩУ ЭТИ ПЫТКИ!!!

Шоб вы сдохли с пересеру воши лобковые. :)

Высунутся и деру в дамский лес...

Наводку только сбиваете.

88
ответить
2013-04-03 23:09 №226 Аноним
Начнем разбор полетов, господа коллеги.

Первое.
Довели Био, а ведь он держался...
И чего этим добились?

И второе.
Постоянный звездный ареол от диода?!
Если под этим подразумевается точка-диод с небольшими лучиками, то это же хорошо! Но, всё зависит от размера ареола. Лучше использовать диодные часы с небольшими цифрами (где-то 1 см высотой ) , то есть с набором вертикальных и горизонтальных линий и двух точек-диодиков посередине. Если цифры без проблем различимы с 2-3 метров за ареолом, то уже такого зрения будет достаточно для комфортной жизни. Но разве хронические миомы на такое способны, Био? Если цифры "утопают" в ареоле, то... Био, что тогда?

И поясните, что такое ареол с деформированным овалом несведенки? Может я что-то упускаю...
ответить
2013-04-03 23:15 №227 Аноним
НЕ ДОВОДИ!!! 8-/

Сделай шо я сказал и будет тебе, ориол ты наш, диод в алмазах.

НО УЖЕ НАВЕЧНО*!!!

*АМБ ВРАКАМИ "не лечицца" - сильно рискуешь остаться инвалидом.

Лучче привей себе синдром дауна. Не приживется? А шо так??? ;)
ответить
2013-04-03 23:39 №228 Аноним
Теперь точно довели! ;)
ответить
2013-04-04 03:37 №233 Аноним
Чем орать каждый в свою дуду, лучше б наблюдениями за собственными тренировками делились (если есть что). Пользы больше. Ядрит всех в корень!!!!!!
ответить
2013-04-04 07:47 №238 Аноним
Как зачем довели?
Что бы ДУРЬ его была видна.

Насчет овала это он цену набивает. Обычное искривление круглого пятна светорассеяния с включением внутри нескольких четких копий разной интенсивности.
В народе это называется просто проблеск зрения.
ответить
2013-04-04 09:10 №243 Аноним
Ааааа, уже УЧОНЫЙ :)))

Проблескер 3го типа? ;)

Екстриментатор с ВОГ?

ВЕЛКАМ ШМАЛЯТЬ ЛАЗЕРОМ ПО БЕЛКАМ!!!

88)
ответить
2013-04-04 09:20 №244 Аноним
Вот и чудненько!
Поперла ДУРЬ, как миленькая. Что он еще может сказать.
Господин-товарищ разборщик полетов! Послушайте хорошего совета. Оденьте плюсовые очки с остаточной миопией ну скажем 3 три, и попробуйте воспроизвести все эти фокусы с проблесками.
Совсем другой коленкор, чем с ГМ.
В глаза там пальцами потыкать, огурцы повыкручивать, чего фантазия подскажет.
Все эти БИО фокусы как на ладони будут.
ответить
2013-04-04 11:05 №251 Аноним
Дорогой Товаааарищ Коленкор, проблесхер производной 4го порядка

Незачем экскриментировать с медаковским ГМ (мягким).

Разберитесь с глазомышками У СЕБЯ, родимаго.

У меняу овал некруглый, йоу!!!

Чо Вы очочками тыкаете: был же Уговор - ИЗ ПРИБОРОВ ТОЛЬКО ДИОД!!!

!!!ВОН ИЗ ЗАЕЗДА, ЗВЕЗДУН, МЕЛКОСКОПЕР БЛОХОЙ ПОДКОВАННЫЙ!!!
ответить
2013-04-04 11:12 №252 Аноним
Да все уже, проехали.
Давай вздрогнем за некруглый овал. Ждем на открытии молебна 06.04.13. в 10 утра.
Особые приметы: в каждой руке по огурцу.
ответить
2013-04-04 17:05 №263 Аноним
Будет Вам ментальный джаз - я погляжу на эти судорожные свинги подопытных ВОГшей.



ОН ЕЩЕ И ПРОВИДЕЦЪ!!!

Дайте и мне свяченый огурец - лучше застрелюсь им штоли...
ответить
2013-04-04 23:19 №274 Аноним
Держится долго. Несколько часов и более.


Четкий признак аномалии тонуса глазодвигов.

Вас Поспелов в дедстве не КАлечил ДЛА?

У Вас походу ЖБК вместо хомутки.

Иск будете подавать?
ответить
2013-04-05 08:49 №278 Аноним
Кто еще ТАКИМ образом проверил свой тонус?

Какие выводы, о всемудрейшие ВОГши?

Все в тумане тиории???

ОПЯТЬ? :(
ответить
Комментарий скрыт 2
Комментарий скрыт 2
2013-04-02 19:01 №187 Аноним
Да нет здесь никаких конкурентов. Миопов более чем достаточно.
В тиски я не лезу, чужого не надо. А у БИО характер сварливый, вот он и ищет, с кем бы сцепиться.
Поперло чего то в последнее время. Неожиданно как то после этих втягиваний.
Посмотрим как дальше пойдет.
ответить
2013-04-02 20:19 №189 Аноним
СКОЛЬКО тянется? А сколько надо?

2х2 или 4? Тока прямые?

Хелп, СТУПОР!!!
ответить
2013-04-02 20:51 №190 Аноним
Ну что , БИО, все никак дважды два не сосчитаешь.
Почему цапля стоит на одной ноге? Вот тебе еще подсказка.
ответить
2013-04-02 21:36 №191 Аноним
Чтоб тебя, лягушонко, СЦАПАТЬ, ать-2!!!

Дык, в какой плоскости тужимся, не поняло я?
ответить
2013-04-02 22:30 №192 Аноним
В том то и дело, что не лезете!
И это не только вас касается.

Как бы это сказать-то?!

Природой навряд ли предусмотрено (-ли вообще?) НЕСКОЛЬКО путей "возврата на прежние места"...

И каждый считает, что его-то "тропинка" ОНА САМАЯ!
ответить
2013-04-02 23:03 №194 Аноним
корот?

Без РАБОТАЮЩЕЙ* Модели Зрения блудить можно ВЕЧНОСТЬ

*на пальцах руки поясняющей ВСЕ глазные глюки.

Кажется намеков** предостаточно было.

РАБОТАЕТ - к диоду не ходи ;)

**диск Бенхэма, напр.
ответить
2013-04-02 18:14 №181 Аноним
Любая пластическая деформация ГЯ или роговицы бесполезна, по причине обратимости.


ПРИ НЕИЗМЕННОМ ОБЪЕМЕ деформированного ВНЕШНИМ дефектом глаза ;)

Скрепя имплантом кто-то признал эдакую дерзкую возможность МИОПИЧЕСКИ ВЗРОСЛОГО ГЯ.

Не быть отличным от эмметропского ни на кубик С ЛЮБОЙ РАЗНИЦЕЙ в Д.

Где подтверждения? - опыт-то ПРОСТЕЙШИЙ, господин Томограф.

А потом будет физ-ра по растяжке склер, на ать-2 ;)

С отслоением :) слоев типо сетчаток под давом минорум в 120 Атм...ладошки ТАК "отслоите", сначала СЖАВ!!!

в какой плоскости вы сводите глаза вовнутрь?


Подсказка: сколько прямых тянется при "втягивании" - ДИНАМОМЕТРИЧЕСКИ?


Да и еще на посошок: ПРОЗТ!!!- салями с протисочной кониной за вами, бандерВОГи :)))
ответить
2013-04-03 00:50 №199 Аноним
Усилие да накапливается, но также накапливается и упругость противодействия. Тренинг наоборот. Борьба противоположностей. Агы? Вопрос на засыпку Чем сломить? Думаем.
ответить
2013-04-04 08:35 №240 Аноним
Чё тут думать -ессно расслаблением снимаются любые тяги-перетяги.
ответить
2013-04-01 18:55 №142 Аноним
Мне показалось или факт имеет место быть: после тисков болит голова?
ответить
2013-04-01 19:29 №144 Аноним
Безусловно, перегруз глаз практически гарантированно ведет к головной боли.
Пальцы слишком грубый инструмент, что бы выдержать дозировку. Плюс энтузиазм вновь обращенных разбивателей лба о пол.
ответить
2013-04-02 18:49 №186 Аноним
Перегруз к болям ведет, но не всякий. Боль иногда ЛЕЧЕБНА.

Тисочные пальцы - это не вам домкратия, они вполне точны. Ну, наймите пеаниста накрайняк.

Дозировка труснякам только промедолом, но лучше сгонять в ларек. Паллиативно выйдет.

Так шо лоб себе об ТВЗ бить незачем.

Ваш пол, дамочка? ;)
ответить
2013-04-01 19:43 №145 Аноним
Но зрение улучшается после тисков только на улице особенно в ясную погоду и то с несколькими копиями.У себя в комнате улучшений никаких не наблюдается.На диоде тоже застой.Не работает метод?
ответить
2013-04-01 19:59 №146 Аноним
НИКАКОЙ МАССАЖ НЕ ЗАМЕНИТ ФИЗИЧЕСКИЕ УПРАЖНЕНИЯ.
Понятно? Это общеизвестно, почему для глаз должно быть по другому.
А теперь то же самое, но без рук. Читаем очень внимательно форум , все расписано.
ответить
2013-04-01 20:20 №147 Аноним
Да всё понятно.Делать максимально влево0вправо короче с упором на внешние прямые.Не понятно почему нет прогресса.Вообще я думаю у меня проблема в том что пр.глаз ведущий вдаль но с астигматизмом а левый вблизи ведущий.И по миопии разница где то в 1 диоптрию. Вот никак не удаётся подогнать один под другого.
ответить
2013-04-01 20:31 №148 Аноним
Совсем не так. Крайние отведения глаз в стороны даже с усилием ничего не дают. Это вызывает только временную деформацию ГЯ с расслоением картинки и иллюзией улучшения при ярком свете.
Необходимо напрячь прямые так, что бы глаз не поворачивался. При этом аккомодация не должна напрягаться, что контролируется через картинку вдаль, которая не должна расплываться.
Очень легко вместо нагружения прямых нагрузить ЦМ, что делают некоторые весельчаки на рефе.
Я понимаю, что это звучит странно и непонятно, но только через это вы увидите удаление ДТЯЗ.
ответить
2013-04-02 02:19 №157 Аноним
Шож Вы так боитесь за ЦМ. Не выпрыгнет она из глаза. Пущай себе работает в меру своих хилых сил. Быстрей заткнется и успокоится.
ответить
2013-04-02 10:36 №164 Аноним
Здесь есть о чем беспокоится. Сам факт игры ЦМ ничего не значит, она всегда в каком-то переменном тонусе.
Вопрос в другом, вы не можете одновременно нагрузить прямые и ЦМ. Другими словами вы тренируете не то, что надо, фактически занимаясь меткой на стекле.
В результате накручиваете гайку не по резьбе и упорствуете в этом. Вы хотите научиться подтягиваться, а вместо этого делаете приседания. Результата не получите.
ответить
2013-04-02 13:10 №168 Аноним
Спасибо за подсказку.Теперь понятно о чём говорила Светлана в интерьвью Некину:Занимаюсь всего две недели. Изменения, чисто визуально, происходят практически каждый день. Стала видеть на 2 строчки ниже по таблице, привыкаю к новому расположению глазных яблок в глазнице. Мышцы пока не привыкли к новому положению, и поэтому ещё нет устойчивости. Сегодня, когда измеряли, настрою глаза и вижу всю строчку четко. Потом может «съехать» зрение, и дальше уже опять начинают буквы путаться.
ответить
2013-04-02 13:17 №169 Аноним
Да пожалуйста. Если еще один человек перестанет молиться на икону "МЕТКА НА СТЕКЛЕ" и то слава богу.
ответить
2013-04-02 15:12 №172 Аноним
Есть реальный знакомый, который с помощью фактически этого упражнения уменьшил свою близорукость с - 5 до - 3 диоптрий.

Да, спазм наверняка, но всё же!
Управа не так уж и бесполезна...
ответить
2013-04-02 13:46 №170 Аноним
А мне не понятно о чем тут речь.
ответить
2013-04-01 20:42 №149 Аноним
Попробуем так. При тисках вы напрягаете прямую, а противоположную прямую удерживаете пальцем, за счет чего она тянется вместе с первой . Теперь уберите палец и повторите эту процедуру.
Не понятно? Нянек нет и коммунизм откладывается. Читаем еще раз или записываемся у космонавты.
ответить
2013-04-01 20:52 №150 Аноним
В принципе логично но вот как это так напрячь или даже прочувствовать нужные мышцы?И как убрать астигматизм?Я уверен что если его уберу то зрение станет на порядок лучше.
ответить
2013-04-01 21:01 №152 Аноним
Причины астигматизма разные. Не факт, что поможет, но не исключено.
На ВОГе описан метод почуствовать мышцы через пульсации. Процедура муторная, но кто захотел, получилось у всех. Читайте.
Можно почуствовать через очень аккуратные тиски. Потому как если сильно, мышцы немеют и чуствительность пропадает.
ответить
2013-04-01 20:59 №151 Аноним
Вот я тут подумал как напрячь эти самые внешние.Например смотришь вдаль на обьект и одновременно пытаешься рассмотреть обьекты слева и справа.По моему должны внешние и напрягаться.Интересует можно ли убрать астигматизм?Как думаешь?
ответить
2013-04-01 21:07 №153 Аноним
Нет. Разглядывать ничего нельзя, по крайней мере в начале. Автоматом включается цилиарка и никакой пользы кроме вреда.
ответить
2013-04-02 00:28 №156 Аноним
Цилиарка гасится легкими морганиями с прищуриваниями. А работая лобными и скуловыми мышцами (разевая максимально зенки и зверски оскаливаясь) стимулируется позыв к вызову нужного проблеска без цилиарки.
ответить
2013-04-01 21:15 №154 Аноним
спасибо.
ответить
2013-04-01 23:24 №155 Аноним
Уже хоть что-то:

Условный Амблиоп с ВОГа :) нарисовался.

Точность коррекции при астигматизме

--------------------------------------------------------------------------------

Здравствуйте, уважаемые специалисты. Хотелось бы обратиться прежде всего к тем, кто профессионально занимается подбором очков, контактных линз и выписывает по ним рецепты.
Мне 23 года и за свою недолгую жизнь сменил около 5 астигматических очков очков, при этом каждый глаз по ним имел то гиперметропический, то миопический, то, вообще, смешанный астигматизм.
Сейчас зрение
OD -0.5 sph -0.75 cyl ax 4 гр.
OS +0.5 sph -2.25 cyl ax 165 гр.

Allan, скажите, возможна ли всё-таки полная коррекция астигматизма линзами до идеального зрения (без учёта амблиопии). Дело в том, что очки по последнему рецепту зрение полностью не корректируют. Об этом заявила сама врач и обнаруживается мною, при наблюдении светящихся объектов: имеются небольшие блики, отклоняющиеся в сторону. Без очков они конечно больше и направление их другое. Из-за них картинка смазывается и зрение ухудшается.

Цитата:
Сообщение от Zwetkoff
полность корригируют аномалию рефракции, а то, чего не хватает до идеала, обусловлено амблиопией.

Что касается амблиопии, то я не согласен, что дело именно в ней. Так, к примеру, когда я смотру в очках на Луну, яркую звезду, красную лампочку телевизора или другой светящийся объект, то полностью сферическим он не представляется. Но при лёгком нажатии в определённом месте на глазное яблоко, как одного, так и другого глаза сфера получается. На основании этого предполагаю, что причина в недокорректированном астигматизме.
И ещё. Как-то пробовал экспериментировать. Наблюдая через очки правым глазом точечный светящийся объект, поместил астигматическую линзу этого же глаза из предыдущего рецепта очков и, поманипулировав с осью её цилиндра добился идеального изображения.



Как видим нажатие на точку/зону ЭФФЕКТИВНЕЕ КОРРЕКЦИОННОЙ ОТДАЧЕЙ чем линзирование глаз.
А вся разница м/у точками АСТ и АМБ в том, что АСТ относ.измеримо, а АМБ слишком уж в микронах, нах.
Парадокс же в том, что при своей размерной "малости" АМБ для пацика и медака - ПОЛНАЯ АМБА.
А лечится так же как и АСТ - т.е. РЕАЛЬНО лечится, есно не врачами - шаманами с бубенями.
Те же разумные нагрузки на экстраокулярки + горловое пение Человека с Ломом :)
ответить
2013-04-02 11:03 №165 Аноним
У меня неплохо получилось расслабить мышцы глаз где то на 9-12 день голодания.Глаза прояснились и я стал чувствовать малейшие напряжения мышц глаз.Зрение при этом улучшилось.Кстати хорошо чувствуется и ЦМ.Думаю голодание тоже способствует восстановлению зрения но сроки должны быть 10-21 день.
ответить
2013-04-02 15:25 №174 Аноним
Всё, что я хочу для себя, ПОКА пребывая ЗДЕСЬ - стимулировать у ВАС интерес к проблемам глаз... :)




УГОВОРИЛИ.

В условия Забега вкл. опция ДИОДА - пользуйтесь прибором на Здравие. И РУКАМИ.

СВОИМИ.

Не Светкиными.

Но.

Вводится предел по таймингу.

Срок* - 1 МЕС. (финиш 1 Травеня Лета 7***). Дальше скорее всего (с доработкой Отчета Амблиоппа) будет Публикация.

С потерей всех Приоритетов и Стимулов :(

*я в свое время вполне уложился в его половину ;) Для сборки ПОЛНОГО Паззла (далее ПП)

ПС Для стимула еще одна подсказка: забудьте про ЦМ - она только мешает аккомоду. Тупо механически.
ответить
2013-04-02 15:31 №175 Аноним
Да че там месяц. Давай за неделю.
ответить
2013-04-02 16:05 №177 Аноним
Тебе, ВОГшик вумный и часа хватит чтобы ПОНЯТЬ, что*...

А может сиганешь до Вышеня за Знанием и обратно - а я и подожду ;)))

*пойди туда *****, найди то ***** :)))) (классика запредельного жанра)
ответить
2013-04-02 18:25 №183 Аноним
А что с руками Светика то не так?

А, Био?

Ваш коментарий по этому делу аж интересен!
ответить
2013-04-02 18:32 №184 Аноним
Просто Светка посвящённая
ответить
2013-04-02 18:40 №185 Аноним
Не, ей наверное труды био на зачухонский перевели, а потом она толмача в казан.

Ждем пока всплывет ногами Х - старый индейский способ гадать по мокасинам.

Конёк Горбунёк
ответить
2013-04-02 19:19 №188 Аноним
Можно ли использовать на данном этапе пиратские очки и вообще читать с какого расстояния?
ответить
2013-04-02 16:02 №176 Аноним
Попробуем.Сегодня удалось таки заставить работать лев. глаз на даль вместе с правым.Да..давно забытые ощущения хорошего зрения.
ответить
2013-04-02 23:19 №197 Аноним
Как интересно почетать старые подвшивки ВОГ :)


10.02.2010, 16:30 #20
Joker
Старожил


Регистрация: 05.02.2010
Адрес: МО Электрогорск
Сообщений: 872
Сказал(а) спасибо: 107
Поблагодарили 138 раз(а)
Репутация: 401490

--------------------------------------------------------------------------------

Вот никто не хочет сказать - что происходит, когда глаз переключает виденье с близи на даль. Очевидно, что изображение на сетчатке переворачивается на какое-то время. А мы этого не замечаем. Странно.
И что есть "непосильная работа вблизи"? Если в этот момент хрусталик не сжимается то без очков плюсовых ни фига не увидишь. А вот если для этого глаз удлиняется... Но это Бейтс, а его опровергли.
Вот глаз работает вблизи - хрусталик сжат. Устал сжиматься, спазм. Но вблизи он видит. Что тоже странно. Ведь состояние как при пресбиопии. Далее глаз смотрит вдаль. Но есть спазм - хрусталик не расслабился. Изображение на сетчатке размытое, перёврнутое. Сигнал в мозг - всеми силами ПРИБЛИЗИТЬ сетчатку к фокусу. Где тут предпосылки к удлинению глаза?
Или вот в моём детстве оч-ч-чень очкологи любили капать атропин. В целях борьбы с близорукостью. Эдак по полгода. Чем не спазм?


Просто Клондайк тупиков - не проходите мимо раскопа.
ответить
2013-04-03 02:05 №200 Аноним
А действительно, почему мы не замечаем перевернутого изображения. Скорее всего фактор времени. Инерционность системы. Ма ж не видим перескоки кадров в кинотеатре (24 Гц) или мерцание неоновых ламп (50 Гц). Наверно так.
ответить
2013-04-03 08:59 №204 Аноним
Поноси с недельку спец. очки с перевёрнутым изображением и когда снимеш будет и тебе счасть е в виде перевёрнутого изображения.Мозг великая весч-ко всему гад приспособляетцца.
ответить
2013-04-03 09:40 №205 Аноним
А стрелочкой посветить? ;)

Евриканты...мля.
ответить
2013-04-03 02:26 №201 Аноним
Атропин полгода. Вопрос почему так долго?. Напрашивается ответ "чтоб заставить работать другие мышцы, чтоб возвратить нормальную форму глаза". Так или не так?. Опять же вопрос почему несколько месяцев?. Напрашивается ответ. Потому что либо изменилась форма глаза (тогда необходимо время для возврата), либо система разучилась работать нормально. Мне кажется второе предпочтительней. Глаз не железобетонная конструкция. Меня всегда интересовал такой момент. Если глаз вырос, почему возможен проблеск. Анализ мозга. Лишь в некоторых пределах. Достаточно легко определяется и опять же фактор времени тут ни в дугу с практикой. Все остальное мышцы. А вот здесь все очень любопытно. Думаю длительная практика развеет некоторые мифы.
ответить
2013-04-03 14:55 №208 Аноним
Проблесками можно начать заниматься в любое время и с любого места.
Точно так же можно и бросить.
С мышцами не так. Идет заметная задержка результата, через день другой обнаруживаешь, что перегрузил. При этом зрение может немного просесть. Спазм?
Делаешь перерыв, перегруз уходит , выплывает четкая картинка. Сложно определить, какой процент проблеска в ней.
Но что интересно на диоде никаких калейдоскопов, копий и прочего. Равномерное световое пятно, которое дергается в сторону уменьшения. И это при постоянном освещении.
Если посмотреть на люстру, то тут четко сужение зрачка и пятно уменьшается сильнее, но быстро восстанавливается в размере.
ответить
2013-04-03 15:14 №210 Аноним
Четкая картина и равномерное пятно-диод?
Какое ваше исходное зрение в диоптриях?
Видимо не хуже - 1.5

Какие конкретно управы выполняли?
ответить
2013-04-04 02:32 №232 Аноним
Непонятно как Вы проблески отбрыкиваете. Интуитивно? По ощущениям?
ответить
2013-04-04 04:42 №234 Аноним
Нет ощущения провала глаз. Что как бы все становится на свое место и все очень удобно?
ответить
2013-04-04 07:15 №235 Аноним
цилиарка зараза мешается чтоб ее,но убирается временами
ответить
2013-04-03 14:54 №207 Аноним
дА СДЕЛАЛ ПЕРЕРЫВ.оТДОХНУЛ ОТ ТИСКОВ ПОНОСИЛ ОЧКИ.а СЧАС ВСЁ ТАК ЗАДУБЕЛО ЧТО МАМА НЕ ГОРЮЙ.био КОГДА ДЕМБЕЛЬ?
ответить
2013-04-03 15:04 №209 Аноним
Особенно затягиваются почемуто внутренние прямые и верхние прямые.Косые не знаю-не прочувствовал.
ответить
2013-04-03 15:42 №211 Аноним
А вообще эксперименты помогают или лень заела?
ответить
2013-04-03 16:06 №212 Аноним
Была необходимость работать в очках 1 месяц.Сейчас вот такой нет потому и экспериментирую.Ещё хочу 2 раз начать с тисков но с осмысленным чотким направлением КУДА и ЗАЧЁМ.
ответить
2013-04-03 16:12 №213 Аноним
Мне так думается что при взгляде вдаль должны напрячься внешние и расслабиться внутренние и одновременно хрусталик тож вроде уплощается .Значит миопу надо растянуть все мышцы глаз а затем натренировать внешние и научиться расслаблять хрусталик .Так я правильно всё описал?
ответить
2013-04-03 18:25 №214 Аноним
Да чё такое?Ахрен..ть.Ну внутрянки и захомутало...Да похоже в первый раз курса тисков я так серьёзно не работал..
ответить
2013-04-04 01:48 №231 Аноним
Если разинув широко глаза, либо подбросив скулы проблеска нет, значит еще пахать и пахать. Можно и без пальцев одной изометрией, но придется поизголяться.
ответить
2013-04-03 18:47 №215 Аноним
Био, вы хде?

Тут вопросики, по сути, к вам у занимающихся накопились. См. выше.

А то как-то получается, что Био есть - тискарей нет, тискари есть - Био выходной... :)
ответить
2013-04-03 19:04 №216 Аноним
+100 :)Эт точно тут попёрло вдруг и БИО негде нету штоб поднаправить...ап вдруг не вту степь забреду..
ответить
2013-04-03 20:14 №218 Аноним
Ответы по вторичке в теме «Двоение, как вид слоения» от поста 34.

Это вам такой "подарочек" ЗА ЛЕНЬ И САМОНАДЕЯННОСТЬ 8-/

С тисков как с иглы - НЕ СПРЫГИВАЮТ ДО ПОБЕДНОГО!!!

Чото не то доходчиво сказало???

Эффектус Эспандэрус
ответить
2013-04-03 20:29 №219 Аноним
Да ребята, вы попали..
Теперь
Светику второй раз заплатите, что бы с верблюда слезть.
ответить
2013-04-03 20:46 №220 Аноним
Можно и отдельной темой форума МВ ;), если ВИП не возражнет.

Атропин полгода. Вопрос почему так долго?. Напрашивается ответ "чтоб заставить работать другие мышцы, чтоб возвратить нормальную форму глаза". Так или не так?. Опять же вопрос почему несколько месяцев?. Напрашивается ответ. Потому что либо изменилась форма глаза (тогда необходимо время для возврата), либо система разучилась работать нормально. Мне кажется второе предпочтительней. Глаз не железобетонная конструкция. Меня всегда интересовал такой момент. Если глаз вырос, почему возможен проблеск. Анализ мозга. Лишь в некоторых пределах. Достаточно легко определяется и опять же фактор времени тут ни в дугу с практикой. Все остальное мышцы. А вот здесь все очень любопытно. Думаю длительная практика развеет некоторые мифы.


Тисочная "теория" дает свой ПРЕДЕЛЬНО ФИЗИОЛОГИЧНО ЛОГИЧНЫЙ ответ. (См. ПП Блок Энтузиастов-Отравителей)

ДЛА просто "дубит" через паралитический спазм еще мягкие экстры, тем самым какбе "спасая" юные
глаза от чрезмерного "прогресса" школьной дефектуры. Вместо эластичных тяг получается "железобетонная
конструкция". Своего рода "тиски" для ДАВНО** ВЫРОСШЕГО* ГЯ. Вот именно для этого она и ДЛИТЕЛЬНА...отравно.

Хотя если назначать КАК СЧАС ирифрин ЧЕРЕЗ 3 ДНЯ - за полгода будет вам то же ДЛА в фас и профиль.

К Поспелу не ходи. Проверяется на ДИОДЕ - РЕЗКИМИ косяками с возвратом в точку Д.

*есть пацики с "непарными" глазами - огурец/репка. Почему бы не определить ОБЪЕМЫ? Они будут РАЗНЫМИ?
**есть свежак эхоскана 9ти летнего с ПЗО 24 с коп. И это скорее всего - НОРМА, а не "аномалия".
ответить
2013-04-04 00:46 №229 Аноним
Атропин и прочая дрянь резко уменьшают количество и длительность проблесков. ЦМ практически не шевелится и влиять на их образование вряд ли может. Значит проблеск вырывается другими мышцами. Можно принять за гипотезу еще одного тренинга нужных мышц. Али как? Травиться неохота только. Уж лучше гири и эспандеры.
ответить
2013-04-04 01:10 №230 Аноним
Все равно непонятно почему ДЛА взрослых улучшает зрение. Врачи утверждают что обратный рост невозможен но вот ДЛА помогает. Это як?
ответить
2013-04-04 07:26 №236 Аноним
После растяжек внутренних продолок и тренировки внешних как то глаза опухают что ли.Мышцы болят почему то верхние прямые хотя больше захомучены внутренние.По зрение пока заметных улучшений нет.Вообще хотел спросить у БИО или мож кто ещё знает :после всех этих тисков глаз по логике должен утопать немного вовнутрь за счёт изменения ОГУРЦА в ШАР?Как быстро начинает улучшаться зрение после тисков?
ответить
2013-04-04 07:34 №237 Аноним
Само по себе оно после тисков не улучшается. Если б так было уже толпа человек в 100 квитками бы размахивала.
ответить
2013-04-04 08:30 №239 Аноним
Где Василий 123 ? Что там с огурцами. БИО бредит. Тискари заблудились На помощь!!!
ответить
2013-04-04 09:01 №241 Аноним
Он в конуре вошкается. Оттуда иногда нос высунет. Усом шевельнет, иногда гавкнет анонимно и обратно. Там теплей, удобней. Разморило братцы!!!
ответить
2013-04-04 09:09 №242 Аноним
Слышь Василий 123! А ты еще надувал этого биотеоретика. А он тебя вот так оформил.
Говорили тебе, не связывайся, ему служанки только нужны, вроде Светки.
Эх, простота, хуже воровства.
ответить
2013-04-04 09:48 №245 Аноним
Хе..
пациент вернулся, почитал комменты, посмеялся...

Золатарев хоть пока и сомнителен, но мне нравится (как физику по образованию)

по делу.
прибор собрал, буду эксперементировать, правда на работе запарка, поэтому начну скорее через недельку-вторую, так что раньше чем через месяца два отчета ждать не следует, но я думаю вы найдете тут чем себя развлечь. Программка составлена, но выносить ее на обсуждение пока смысла не вижу, будут подтверждения улучшения - тогда посмотрим. Если отчета не дождетесь, то скорее всего эксперимент не удался, я с горя запил, помер ну и т.д.

Ну усе. пожелайте мне удачи что ль... )))
ответить
2013-04-04 09:58 №246 Аноним
Ну бывай здоров! Огурцов не кушай во время эксперимента и все получится.
ответить
2013-04-04 10:18 №247 Аноним
Желаю удачи!Тока думаю я ентот прибор уже давно придумали и даёт он результаты тока кода в него смотришь...Да.. с огурцами смотри ..того ...поосторожней..мало ли чего..
ответить
2013-04-04 15:45 №261 Аноним
Давай, до свидания!
В смысле - не пропадай на всегда... ;)
Возвращайся с трофеями!

А тут продолжатся мысли вслух...
Что не скажи - всё в тему. :)
ответить
2013-04-04 10:36 №248 Аноним
О Б Ъ Я В Л Е Н И Е !

Внимание! С 6 апреля 2013 года по выходным дням организуется торжественный молебн в городе ЛУХОВИЦЫ
на центральной площади у памятника ОГУРЦУ. Вход бесплатный.

Время: с 10:00 утра, каждые 2 часа до 20:00. Всего по 5 молебнов в день, в субботу и воскресенье.
Прошу оставлять заявки здесь на сайте заранее, во избежании давки и беспорядков.

УЛУЧШЕНИЕ ЗРЕНИЯ ГАРАНТИРУЕТСЯ.
ответить
2013-04-04 10:54 №249 Аноним
Козлики медицинские, клизмой крещенные, - ну давайте уже дружить!!!

Пациков и ихней капусточки ведь нам на всех хватит???

Ваш Цветик Белладонный
ответить
2013-04-04 11:02 №250 Аноним
ВСЁ, капитулировал оппонент, ПОБЕДА!!
Приезжай на открытие молебна, огурцы бесплатно всем. Водка СВОЯ. Отметим мировую.
ответить
2013-04-04 11:15 №253 Аноним
Я-я, натюрлих, вир зынд капитулирен!!!

Я приехать к вас с Прейскурант - Наличност ВАША.

Отметить 3ю мировую БАХБАБАХ. Глаз за Глаз.

Бешенный Агурц.
ответить
2013-04-04 11:21 №254 Аноним
Не боись за наличность. Светка банкует.
Ты водку пьешь?
ответить
2013-04-04 11:50 №255 Аноним
По большому секрету тебе скажу, что на открытии будет в небе явление летающей тарелки с огурцами. Но только для лиц с проблесками третьей категории. Для остальных пока не упьются. Зато домой на автобусах развозить будут.
Хороший случай проверить тиски.
ответить
2013-04-04 12:40 №257 Аноним
Ухх ты.. А у меня блин проблема с категориями. Хрен прос…шь что вылетает. Забракуют на входе????
ответить
2013-04-04 12:56 №259 Аноним
Что Вы! Вход свободный для всех. Ожидаются показательные выступления светкиной группы.
Мистер ХА будет инкогнито, в маске Фантомаса.
Личико покажет в конце сезона, с первыми белыми мухами.
ответить
2013-04-04 15:21 №260 Аноним
Био, вы от игнорирования Светика (точнее вопросов о ней), перешли в нападки на нее. Скоро, видимо, вообще пошлете "это светило" куда подальше... :)

Что изменилось-то?
Не оправдала надежд?
ответить
2013-04-04 12:29 №256 Аноним
Василий, выручай! Я закодированный. Но уж больно тарелку с огурцами хочется увидеть.

Твой КЕША
ответить
2013-04-04 12:51 №258 Аноним
Дашь временно ГЯ-чки другу. Вместе и посмотрите.
ответить
2013-04-04 16:55 №262 Аноним
...пусть ПОКА перебесятся

а мы по делу.


Хе..
пациент вернулся, почитал комменты, посмеялся...
Золатарев хоть пока и сомнителен, но мне нравится (как физику по образованию)
прибор собрал, буду эксперементировать, правда на работе запарка, поэтому начну скорее...


похоже он и не уходил - сидел под лопухом ловя ворон "теории"

поскорее дайте отчетик ПО ДИОДУ - срок гарантийки* по АМБ кончается ;)

*Выход через Вход - все как всегда.

Ваш ПП/88 (песок Времени не из вас ли сыпется по беговой дорожке, господа умористы?)
ответить
2013-04-04 17:37 №264 Аноним
Таак- а я уже покушамши огурцов... малосольных.Так мне чё 06. не приходить ?Да отчёт по диоду- кругляши одни... целая куча их... уходить кажись не собираются.Чаво делать БИО?Как их прогнать- я имею в виду лишних-хто припёрси.
ответить
2013-04-04 18:50 №265 Аноним
А ты милок кушай по огурчику на каждый диод. Они и разбегутся.
Тока в день молебна не надо со своим приходить. Каждому выдадут огурчиков по числу диодов. Поэтому тисочь посильнее . Чтобы Побольше.
ответить
2013-04-05 03:16 №277 Аноним
Не так. Огурец надо засовывать между носом и глазом и хорошенько там его покрутить. Потом глаз с торчащим огурцом хорошенько покрутить. Вот тада и жизьнь в полосочку и крапинку буде.
ответить
2013-04-04 18:54 №266 Аноним
Спасибо огурец...Огурцы малосольные или бочковые?
ответить
2013-04-04 19:06 №267 Аноним
Ни в коем разе. Только свежие, прямо с грядки. Сорт особый в теплице выращивают, форма как глаз и растет также.
Можно оттисочить в натуральную величину. Очень рекомендую, в другом месте не встретите.
ответить
2013-04-04 19:08 №268 Аноним
ХМ...НЕБОСЬ С НИТРАТАМИ.?
ответить
2013-04-04 19:17 №269 Аноним
Боже упаси. Экологически чистый продукт. Поэтому и мелкие.
Профессор Ж семена прислал. Обещались быть.
Вечером танцы, если дождетесь.
ответить
2013-04-04 19:23 №270 Аноним
Танцы на граблях...Выводы делай прахвесар...Дас ис фантастиш арбайтен партизанен ...зерфонбарондъогурцовайтен..равьняйсь смирно...равнение на знамя..за родинууууу...бубубубубубубубу...тр..тр..тр..трхтртрхтттт.
ответить
2013-04-04 19:40 №271 Аноним
Настигла отступника карающая десница. Дар речи потерял.
ответить
2013-04-04 19:58 №273 Аноним
Оч. кстати.

Иные мысле вслух лучче не озву...

Лишь скрип поспеловских имплантов: он всю жисть положил на создание из
тонкой И ТОЧНОЙ машинерии глазных мышек пародии на ЖБК. КА"леча" детишков.

Лишь противный реп в поте перекоса лица протираемых очков учоных мартынов -
ОНИ ТАКИ ПОМЕРЯЛИ ОБЪЕМЫ репки/огурца у пацика Очкарика. И ОНО СОВПАЛО ;). Надо же...

Лишь паленый вонь враз окосевших резаков - сели в менисковую лужу вивисекторы.
Умри костыльщик!!! - Природа УЧТЯ АБЕЕРАРАЦИЮ тебя явно обделила намеком на Разум.

Короче: Инкубатор отмороженных змеенышей переводится в режим глубокой заморозки. Грейтеся об себя,
с переляку раскрытки своего Греха молебные за упокой офтальмизьма. Иудейский бох вам в помочь. Мазлтов.
ответить
Комментарий скрыт 2
Комментарий скрыт 2
2013-04-05 01:28 №276 Аноним
Пока вы тут огурцы исследовали, я с Палыгой мантры дудел. Видимость теперь - сказка! Айда к нам.
ответить
2013-04-05 09:05 №279 Аноним
Походу полный привод стал подключаться. Неожиданно. По ощущениям конечно, других измерительных приборов нет.
Просветы стали появляться, непроблесковые. Сильно дальше точки слоения. Но ненадолго. Оптимистично.
ответить
2013-04-05 09:21 №280 Аноним
С чего начинали диагнозом? Чего делали? Или Вы в измерениях ни бум-бум? ;)

Представляться не надо - просто дайте цифирь/фактаж для стата.

Вы не сам Амблиоп* часом? Прога сработала? Фальшстарт?

*их ведь ваще-то не лечат...
ответить
2013-04-05 11:24 №281 Аноним
Любопытны ощущения. Что болит, ноет, чешется в проблеске. Ориентировочно зоны.
ответить
2013-04-05 11:34 №282 Аноним
Карабасик родненький, УМОЛЯЮЮЮЮ!!

Ориентировочно: уточните зоны паразитарного заражения. То шо ВОГши заеда то вже пойнятно...

Консилеум карантинки в розгаре - полено др. Лазо уже хорошо прогорело на фтопочных диагнозах.

Че Бура Тиноид
ответить
2013-04-08 02:05 №285 Аноним
Зоны, озоны, занозы, ООНЫ, ны...
ответить
2013-04-08 13:28 №286 Аноним
А вот у меня вполне контролируемые результаты.И не проблеск а улучшение базового зрения.Так что продолжаем работать...что то такое в этих тисках есть...Всё таки БИО молодец...А то так бы и топтались на месте как бараны..
ответить
2013-04-08 13:38 №287 Аноним
Як определили?
ответить
2013-04-08 15:05 №288 Аноним
А у мини и без тисков теже чте то есть ну и?
ответить
2013-04-08 15:21 №289 Аноним
Почитай в монологах последнюю тему - <Моя работа со зрением> - там также наблюдается улучшение базового зрения!.. :)

Здесь вопрос не просто об улучшении, а об принципиальных изменениях в глазах, ведущих к ВОССТАНОВЛЕНИЮ базового зрения...

Если вы об этом, то УРА!
Приглашаем тогда на "разделочный стол"... ;)
Самое что интересное - САМ Био вас и "разделает"... :)

Будете сдавать "анализы" (?) - что "болело" и КАК, чем "лечились" и в каких "дозах" , что достигли и за какие сроки или уже "ВСЁ" поняли и так? :)
ответить
2013-04-08 15:25 №290 Аноним
Всё понял.Теперя двигаюсь в строго указанном направлении.А вы дискутируйте рассуждайте..мда...а время идёт..
ответить
2013-04-08 15:31 №291 Аноним
Молодца!

Только не теряйся в просторах ТВЗ!

Загляни хотя бы через ГОДИК... ;)
Желательно с гордо поднятой головой!

УДАЧИ!
ответить
2013-04-08 15:33 №292 Аноним
А все таки базовое у Вас постоянно улучшилось? Тогда точка слоения в темноте на диоде ниже определенного значения не падает. Выше дергается но ниже нет. Проверьте.
ответить
2013-04-08 15:56 №293 Аноним
А чё проверять если у меня было -5 а теперь в электричке с конца вагона читать то что напротив то как думаешь улучшилось?
ответить
2013-04-08 16:04 №294 Аноним
Однозначно улучшилось!
Может просто был спазм ЦМ?

А как диод?
ответить
2013-04-08 17:11 №295 Аноним
Ага спазм..все30 лет.В 8 лет -1.5 .В 12 лет -3.0
ответить
2013-04-08 17:16 №296 Аноним
Про эти многолетние спазмы только дебилы всерьез способны рассуждать.

У них спазм целки мозга наступает при этом - девственный наив до гроба гарантирован.

А у диода тоже бывают спазмы? Ахроматической абберации....

ПРОЩЕ НАДО БЫТЬ С ПРЕДМЕТОМ, БЕЗ ЦМ.

Ферштеейн, Айнштейны ??? :)
ответить
2013-04-08 17:39 №298 Аноним
И действительно причём тут спазм..да ещё ЦМ.ЦМ и так прекрасно работает у всех миопов.А плохое зрение вдаль так это другие мышки виноваты ...
ответить
2013-04-08 18:19 №299 Аноним
Так что с диодом?
Или хотя бы оцени - на сколько, примерно, оцениваешь остроту своего базового зрения в настоящее время?

Наконец-то хоть какие-то результаты по Био пошли... ;)
ответить
2013-04-08 19:07 №300 Аноним
Наконец-то Он* хоть что-то в биобревне заметил, пошляк соломенный... ;)

Жевал свой "спазм" годами, слушал сказки медаков про их чудо-коррекцию, МЕЧТАЛ О "НЕСБЫТОЧНОМ"...

И знать не знахивал, что излечение глаз еще как бывает возможным - только не трусь и не ленись...

*таков НОРМАЛЬНЫЙ путь любого средневзвешенного "миопа" иже с ним - не будем уж того строги к отставшим.
ответить
2013-04-08 17:26 №297 Аноним
Даже больше скажу тебе-у моего сына ему 8 лет сейчас зрение -3.Вот думаю как ему всё популярно объяснить и научить тому что знаю сам.Так что это зараза ещё и по наследству..
ответить
2013-04-09 01:20 №301 Аноним
При -5 чтение через вагон постоянное или все же урывками. Хоть так оценить могете?
ответить
2013-04-09 06:17 №302 Аноним
Пока это состояние у себя вызываю и вижу гораздо лучше но оно поддаётся тренировке.Уже подгоняю левый глаз до уровня правого а то он где то на 1 д. слабее.По диоду.Диодов стало меньше и само пятно(скорее диаметр диода) диодов уменьшилось раза в 2-3.
ответить
2013-04-09 07:01 №303 Аноним
Если правильно понял входите в режим и достаточно долго и устойчиво все видите. При легком моргании а также при перефокусировке с объекта на объект ничего не меняется. Так?
ответить
2013-04-09 07:05 №304 Аноним
Ясно. Процесс сдвинулся с мертвой точки, пока только сдвинулся... Продолжай. Ты как соломинка для Био - смотри не сломайся...
Хорошего зрения тебе!
ответить
2013-04-09 07:19 №305 Аноним
Когда настраиваюсь то ничего не меняется в плане близорукость уменьшается .В этом режиме уже навожу резкость но это по моему уже ЦМ работает.При этом ощущения раскосости как бы у китайца натяжения.Ну и явно уже ощущаю как работают внешние.Прорабатывать внешние приходиться по всему периметру.На этом этапе тиски отходят на 2 план уступая место безпальцевым растягам.
ответить
2013-04-09 07:29 №306 Аноним
Угу!!! Впереди еще приятные сюрпризы будут. Направление верно. Удачи!!!
ответить
2013-04-09 07:41 №307 Аноним
Мимикой помогайте. Там где натяжение сильней перекашивайте все растуды их сюды и держите. В этих же положениях с усилием моргать прям с напряжением. Ощущения еще сильней. И сила и растяг. все в комплексе. А потом все легко выплывает от одного вздергиванья скул либо бровей и легко сидит. Как то так!!!
ответить
2013-04-09 07:45 №308 Аноним
Спасибо будем пробовать.
ответить
2013-04-10 11:01 №309 Аноним
Ну что ж в очередной раз убеждаюсь что всё подвластно СИЛЕ МЫСЛИ.Итакитоги следующие .После тисков как я уже говорил идёт работа с РАСТЯГОМ БЭЗ РУК.В основном это направление ВБОК И ВБОК-ВВЕРХ И ВБОК-ВНИЗ.Работать на данном этапе нужно на улице где есть возможность рассматривать удалённые объекты рекламные щиты дома машины и прочее.Чётко сегодня прочувствовал как расслабляется ЦМ и волевым усилием расслабил её ещё больше что сразу же сказалось на зрении в сторону заметного улучшения.Ч увствуется при этом расслабление средней части глаза (внутри) и лёгкость или свежесть какая то в глазах.Надо сказать что приходиться сознательно постоянно ЦМ расслаблять -а то она постоянно норовит напрягаться.Но как я уже сказал на этом этапе очень важно имеено работа с своими мыслями(постоянно контролировать расслабление).А если вы это хоть раз прочувствуете и запомните состояние то в следующий раз вам придёться только вспомнить и настроится.Так же я думаю что на данном этапе нужно перекраивать дурные привычки зрения а именно больше тренировать зрение вдаль и поменьше работать вблизи.У меня в частности чувствуется ещё недорастянутость внутренней нижней части мышцы .Короче нужна тренировка левого глаза-это внешняя мышца и имеено верхняя часть.А правого глаза внешняя и нижняя часть для постановки правильной обоих глаз т. е бинокуляра.Да ещё здесь надо не переусердствовать т.е. прочувствовать напряжение внешних только в той мере которой необходимо для зрения вдаль.Всем удачи в восстановлении.
ответить
2013-04-10 12:17 №310 Аноним
Цилиарка лезет зараза эт. точ. Говорите контролем расслабления. Сложновато при разглядывании объекта. Полегче при отвлечении внимания. Вот к примеру думанье о коленке. Срабатывает. И Все равно легче при тупой раскачке. Хоть глаз хоть тела. Можно тупо десятками минут как болванчик покачивать головой либо телом и отлично видеть. Ощущение потом хорошо поработавших мышц в углах глаз - конкретные. Енто очень надо.
ответить
2013-04-10 12:27 №311 Аноним
Иногда не получается контролировать расслабление ЦМ.оТЧЕГО -СЕЙЧАС ПЫТАЮСЬ РАЗОБРАТЬСЯ И ЧТО НА ЭТО ВЛИЯЕТ.хОТЯ УЖЕ ОБРАТИЛ ВНИМАНИЕ-МАЛЕЙШЕЕ НАПРЯЖЕНИЕ СВЕРХ И ВСЁ цм НЕЛЬЗЯ РАССЛАБИТЬ. а ПОЛУЧАЕТСЯ РАССЛАБИТЬ СЛЕДУЮЩИМ СПОСОБОМ.сДЕЛАТЬ ПРОСТЫЕ ИЗВЕСТНЫЕ ВСЕМ УПРАЖНЕНИЯ ВВЕРХ-ВНИЗ ВЛЕВО-ВПРАВО НО с акцентом не на амплитуду движения а на плавность и лёгкость хода мышц.Дальше при выполнении стараемся ничего не представлять глазами.Затем запоминаем эту лёгкость и смотрим стараясь сохранить эти ощущения но чтобы настроить зрение вдаль нужно небольшое натяжение внешних мышц.Вроде так...
ответить
2013-04-10 13:17 №314 Аноним
М-да. Получается все просто ловят этот режим. Причем одинаково. Интересно. Потом ухватывается понимание что это ОНО это состояние именно то что нужно. Потом при вскидывании очень "Острой остроты" сразу чуствуется заноза и состояние быстро сваливается. Если нет, состояние на порядок устойчевее и длится долго. Все катятся по одним рельсам. Терминология нискоко не мешает!!!
ответить
2013-04-10 14:31 №315 Аноним
Я тебе больше скажу-это сотояние и есть состояние отличного зрения.Вот как на него перейдёшь-значит и выздоровел.Я ПОНИМАЮ ЧТО ЭТО СОСТОЯНИЕ НАСОВСЕМ БЫСТРО НЕ ВЕРНЁТСЯ НО ВСЁ ДЕЛО В ТРЕНИРОВКАХ.а СКАЖДЫМ РАЗОМ ВСЁ ЛЕГЧЕ И ЛЕГЧЕ ЛОВИТЬ ЭТО СОСТОЯНИЕ.У меня проблема с леваком-лениться зараза переключаться на даль.Привык работать вблизь.Вот как это исправлю и зафиксирую то дело пойдёт быстрее.У кого то может другие проблемы с глазами.Но суть здесь одна-расшевелить мышки тисками.Азатем лично под себя подогнать систему что бы каждый день был результат с фиксацией положительных сдвигов в мозгу.Всем удачи в восстановлении.Кстати по моему всё таки внешние деяствуют на ЦМ-ЕЁ ПРИХОДИТЬСЯ УПЛОЩАТЬСЯ А ДАЛЬШЕ УЖЕ САМ..
ответить
2013-04-10 12:34 №312 Аноним
Насколько я понимаю проблема У МИОПОВв следующем :1)чрезмерное напряжение мышц 2)Невозможность расслабить ЦМ.Хотелось бы понять действие следующего механизма:принатяжении внешних мышц влияют ли они на ЦМ т. е. уплощая её?Из собственного опыта - при натяге внешних зрение улучшается но вот для точной подводки и убирания оставшихся диоптрий -тут по моему работа ЦМ.
ответить
2013-04-10 12:45 №313 Аноним
хОТЯ НЕТ КАЖЕТСЯ ДОПЕТРИЛ.ЦМ напрягается если нет ИДЕАЛЬНОЙ КАРТИНКИ.Значит для того чтобы научиться её расслаблять нужна чёткая картинка и побольше ПОЛОЖИТЕЛЬНОГО ОПЫТА с её расслабленным состоянием для закрепления полезной привычки.
ответить
2013-04-10 14:42 №316 Аноним
вОТ ЕЩЁ В ТЕМУ.у МЕНЯ например левыё глаз привык работать вблизи а правый лучше видит вдаль НО на правом АСТИГМАТИЗМ приличный что мешает ему комфортно работать вблизи.Получается при тренировказ зрения вдаль мне нужно ориентироваться на ЛЕВЫЙ ГЛАЗ.Т.е. правый подгонять под левый так как на левом нет астигматизма.Где то по моему БИО об этом говорил.Так что учитывайте этот ньюанс.
ответить
2013-04-10 20:15 №317 Аноним
Что у вас у всех с КАПСЛОКАМИ?

Чего вы ТАК крупните цм?

Ее место фактически в хвосте колонны аккомода.

Учтите лучше нюанс - В ВОССТАНОВЕ РУЛИТ ТОЛЬКО ПРАКТИКА.

Не перемудрите с Силой Мысли :).

Сверку по диоду не забывайте - и пираткой и бинокулём.
ответить
2013-08-02 18:40 №318 Аноним
Что стоим, кого ждем?
Может закрыть нафик контору и разойтись?
ответить
2013-08-03 13:25 №319 Аноним
Объявление.

Открыт месячник бесплатного замера рефракции на АРМе для адептов ХБП.

Секретный пароль для получения услуги : "Карабас Барабас".

Отказавшиеся принять участие водители АРМов объявляются ЖЛОБАМИ на весь период трудовой деятельности

Просьба присылать эти безобразные факты для размещения на Доске Позора.
ответить
2013-08-03 14:48 №320 Аноним
Внимание.

В качестве ассиметричного ответа, все адепты, не прошедшие проверку на АРМе в рамках благотворительной акции

объявляются ЛОШАРАМИ с выдачей нагрудного знака установленного образца.


Начальник гаража АРМов Оптометрист Очковский.
ответить
2013-08-03 16:40 №321 Аноним
Дополнение.

Значки с кОнями уже завезли в Манеж в центре Москвы.
Забит под самый потолок. Можно получить с понедельника по предъявлению очков.

Для регионов можно воспользоваться услугой Почта России. Стоимость пересыла соточка.
Для зарубежных стран уточняйте тариф.

Служба Посыла на... и в... Минздравсоцнедоразвития.
ответить
2013-08-19 19:20 №324 Аноним
Ну что Карабасик - больше нечего сказать ... слова закончились...? А ты что думал тут все рванут замерять арм и прочую хрень ? Расслабься - здесь не лохи тусуются..-подыщи себе другой сайт.:-)
ответить
2013-08-19 19:37 №325 Аноним
Спасибо милок. сам признался. еслии арм это хрень, то здесь конечно не лохи. Здесь вообще никто.
ответить
2013-08-06 19:11 №322 dierfeeli
А ссылкой поделись
ответить
2013-08-19 16:49 №323 Аноним
А ссылка , Снежок, ждет тебя в любом прайс листе за очково линзо лазеро глазные услуги.

Снежком обычно называют котенка или щенка. Им для посыла требуется только пинок по зад.
ответить
2013-08-21 12:01 №326 Аноним
Черт возьми, хороша все таки Беседка на ВОГе!

Тут всеми силами пытаешся и науку вперед двинуть и из бедности выдернуть, а Они оказывается обуреваемы желанием, разорвав белый халат на груди, броситься грудью (чужой) на защиту капиталов Абрамовича.

Тут волшебная сила Искусства кукольного театра не поможет. Ведерко омеги 3 попить для начала. Чтобы бляшки холестериновые рассосались. Так понимаешь удобно жить вчерашним днем и в упор не замечать того, что происходит сегодня и сейчас.
Ничего, молодые есть. Наученные не ждать светлого будущего. Если не сегодня, то уже никогда.

Что там сказал мудрейший Цветок: "Распни его".
Любого, кто позволил себе что то поперек политика партии сказать.
ответить
2013-09-03 08:50 №327 Аноним
Интересная дискуссия среди медакофф (ТМ) развернулась на ВОГе.
Что же такое, в конце то концов, полная коррекция.
Сама постановка вопроса это нонсенс, но будем великодушны.

Итак имеем во первых переменное ПИНА или ФБ или спазм или хрен поймешь. Но будем дважды великодушны.

Во вторых переменные результаты ЦП. Вот если проатропиниться месяц или год или всю жизнь, можно предположить стабильность результатов. Но будем великодушны трижды.

Итак одно уранение с двумя неизвестными. Решения не имеет по правилам любимой математики.

Но, с другой стороны знака равенстве рецепт на очки несчастного отрока. И здесь мы уже не будем великодушны.
ответить
2013-09-03 13:06 №328 Аноним
Но остается надежда:

"Я ищу место приложения и претворения в жизнь всего этого в широкой практике. Получается, что каждому миопу в детстве при снижении зрения в очках нужно в течение 1 месяца капать атропин для оценки уровня истинной рефракции, то есть на 1,5 месяца блокировать ему аккомодацию и вводить в мидриаз со всеми вытекающими неудобствами. Для купирования недовольства нужно выписать ему прогрессивы или бифокалы желательно с фотохромным покрытием силу которых точно весьма сложно определить, так как истинной рефракции мы пока не знаем, а возможное прогрессирование исключить никто не может. В итоге получаем цифры рефракции, которые все равно увеличиваем в зависимости от физиологического (?) тонуса. Какой-то замкнутый круг... А если что-то из этого исключить, то получаются полумеры. А если явного роста количества прогрессирований не было ни у придерживающихся одной точки зрения, ни у придерживающихся другой, то создается впечатление, что клад не здесь. Копаем зря."

Да, уважаемый доктор UDODOV. Клад не здесь и копаете зря.
Это вечное хождение по кругу.
ответить
2013-09-05 18:28 №329 Аноним
Хохмы одной Химеры...

Скорее атропин проникнет в носоглотку чем вырубит ЦМ.

Как бы этим докторам в званиях научиться циклоплегию читать по рефу???

ПС За смыслами обращаться к Бадже, я занят более насущным.
ответить
2013-09-06 05:53 №330 Аноним
А заглазье один хрен еще тянется. Сапожок малость ощущается. Поработаемс ещёсс..
ответить
2013-09-06 10:48 №331 Аноним
Да Био, докажите этим невеждам, что выражение: "натянуть глаз на жопу" имеет не только переносный смысл.
ответить
2014-10-18 20:45 №334 Аноним
Буратина натягивает крота на сучок.
ответить
2014-10-18 21:11 №335 Аноним
Ежли Буратина наипет кротов, они его разорвут
ответить
2014-10-18 21:13 №336 Аноним
Крот анонимен, у Буратины нет кротов.
ответить
2014-10-18 21:30 №337 Аноним
Всё равно наипет, вы что, Буратину не знаете.
ответить
2014-10-18 21:47 №338 Аноним
кто кого наипал, карабас буратину, буратина крота, крот глазника, глазник взял кассу. кто мудак?
ответить
2014-10-19 10:21 №339 Аноним
я
ответить
2014-10-19 13:04 №340 Аноним
А вот бы взять да и восстановить зрение. Как мысль?
ответить
2014-10-19 15:21 №341 Аноним
гениально. может тебе еще не нравится срач. какая связь между конкурентной борьбой, шпионажем и срачем, если его ведут пара человек. твз ждановский сайт но ждановцы дебилы, еще надо раскручивать сайт. это важнее. ну ты еще хочешь восстановить зрение.
ответить
2014-10-19 15:53 №342 Аноним
крот вместо поиска прозрения занимается конкурентной борьбой и шпионажем
ответить
2014-10-19 16:20 №343 Аноним
именно так. вместо того, что бы сделать свою жизнь и жизнь окружающих лучше,
человек со своими тараканами в голове сходит с ума. это вероятно присуще виду
хомо сапиенс или если угодно господне наказание при изгнании из рая.
восстановление зрение в этом смысле ничем не отличатся от прочих занятий людей
ответить
2014-10-19 17:26 №344 Аноним
во всяком случае кроту уже поздно чо-либо изменить , его поезд ушел , а дальнейшее эволюционирование будет иди в обратном направлении
ответить
2014-10-19 17:50 №345 Аноним
как знать поздно или нет каждому отдельно взятому кроту, но сейчас крот в тупике у разбитого корыта
и в сраче не преуспел крот , хотя не это цель его, но слова за слово, морковкой по столу и
по правилам крота анархиста никто не хочет учить крота и стишок про свинку, которой подарили
мыло и мочалку, лучше классики не скажешь о кроте.
ответить
2014-10-19 20:20 №346 Аноним
эта чета карабасов уже достала!

убейтесь аб стену штоле
ответить
2014-10-19 20:27 №347 Аноним
Сие благо есть освобождения кротов от бесов. Прикусите ручку от вантуза, когда пена пойдет.
ответить
2014-10-19 20:39 №348 Аноним
Гляньте лучше как вадимка воговский давно открытые поцами истины заново открывает.
И все глазники такие умные умные.
ответить
2014-10-19 21:11 №349 Аноним
Глазник и крот - тормоз и еще тормознее.
ответить
2014-10-19 21:27 №350 Аноним
тсс...пшш....ты бадимку не спали раньше вгемени
ответить
2014-10-20 02:02 №355 Аноним
бадимка ты с кем спишь?
ответить
2014-10-19 22:13 №351 Аноним
комплексы... комплексы...
обиженная баба и отписженый мужик
и нет у них другова места желчь свою изливать окромя как тута
ответить
2014-10-19 22:40 №352 Аноним
токма крот никем тута и не тута не тронутый ,и весьма собой доволен, весьма рад происходящему.
ответить
2014-10-20 00:30 №353 Аноним
а то! кроту клоунада карабасова люба
крот семечки лузгат да кривляния балаганные смотрит

уж скока петрушков перед кротом кривлялося
кажный думат - околпачу крота
ан нет - местный крот хучь и не зряч, а не проведешь его
балаганным-то шутовством

неорганизованные кроты - те поддаются зазываниям петрушковским шарлатанским да панчевским лкзешным
а реликтовый крот мудр
он сердцем и разумом зрит
и на три аршина в землю видит

кукловодам того уразуметь не дано
ибо скудны умишком уродилися
да остатки скудомия на словоблудия потратили
ответить
2014-10-20 01:14 №354 Аноним
петрушкоковки свою интересу силют и силют тут, однако как то вот все туго да вязко да и заумамявывается мало смалу и окромя носу ничево в кубышке как то не учихвостивавывается
смехошонькакиваквеконько все это однако
Петрушка ...адцатый
ответить
2014-10-20 05:58 №356 Аноним
Совсем поплохело кроту, все то ему хочется и побольше и прозреть и хвост павлиний распустить
и выше других кротов подняться аки реликтовым тоись навсегда слепым но крот крот кротом и останется
испокон веку драчил крот реликтовый свои очи и до скончания века своего будет крот очи свои драчить
как был с нихерами так с ними и останентся и это в назидание дано кроты ибо каждый знай своё место
одолевают бесы крота ибо знает крот что можно прозреть но цепью своей мудовости прикован крот
к дрочилкам и не может цепь перекусить, поможем братцы кроты ибо глуп он, как дитя малое.
ответить
2014-10-20 06:07 №357 Аноним
еси на небиси не не не не не вознеси аминъ
ответить
2014-10-20 06:17 №358 Аноним
и оскаблился тут кротина тупорылый свистнул жувачке никатинавую и стало быть чихвостить башмаки наскоряк хвастатым задубенило в избушке покушать человек дватцать и так надо бло быть у матушку природа
ответить
2014-10-20 06:41 №359 Аноним
Даже сраться крот токмо на вторых ролях способен,
хотя это суть Призвание крота, данное ему свыше единственное,
и здесь крот облажался и в драчении очей не везет кроту
который на квадратных колесах поехать захотел от ума чрезмерного,
ржут над кротом все кому не лень, крепнет крот в вере своей мудовой огуречной,
одно утешение что кротов таких тут по пальцам счесть и кроты сии
суть Работают на огуречного идола или же в мудовости окаменевши
туда им и дорога, иные же кроты почитывают токмо, но ничего
как подавятся нихерами огуречными, может просветлении в мозгах случится,
иначе, туда им и дорога, аки сидит нищий пипел на богатствах несметных
через это и околеет, что взять не может, что у него под руками, аминь.
ответить
2014-10-20 06:49 №360 Аноним
а мож дать те дружок ненехеры огуречные? оближи кась
ответить
2014-10-20 07:58 №361 Аноним
Дать ты дружок не способен в принципе ничего.
Да и срач у тебя б/ушный убогий.
А прозреть то хотца. А нихера. Бесы одолевают? Правильно.
Пойди и утопись в своем дважды перегонном огуречном удобрении.
ответить
2014-10-20 08:02 №362 Аноним
однако действует, ну ты эта, боле одного то зараз не употребляй
ответить
2014-10-20 08:30 №363 Аноним
Срач-с срачу рознь , раньше натановичс рассказывал о ковырялках-с, и получал-с на это и шаломеку-с и критику-с,а теперь натановичс ничего не рассказывает , срач-с полность его поглотил , вот такие пироги-с.
ответить
2014-10-20 08:34 №364 Аноним
чот много эс-ссс, не поссал шоль с утра?
ответить
2014-10-20 08:45 №365 Аноним
нет , забыл как , объясните САКРАЛЬНО
ответить
2014-10-20 08:49 №366 Аноним
это к Карабассу
ответить
2014-10-20 08:52 №368 Аноним
карабасс объясняет как прозреть(посрать) с помощью орто линз(пургена), а мне батенька прозреть(поссать) через сокральные знания
ответить
2014-10-20 08:56 №369 Аноним
ну хоть не чрез отверстия и то неплохо
ответить
2014-10-20 09:01 №370 Аноним
с Ващей помощью оно полехще идет , и это и то
ответить
2014-10-20 08:51 №367 Аноним
Администация кукольного театра уполномочена заявить,
что шеф прислал телеграмму, где сообщил, что договорился с БИО
о возвращении того на форум, ввиду успешного завершения проекта
по адаптации техники ХБП для возрастных миопов к всеобщей радости.
ответить
2014-10-20 20:53 №371 Аноним
с ума бы не сойти от щастя-то!
ответить

написать комментарий