на главнуюновостио сайте
ФорумДиалоги

ХБП, пульсации глаз и пальчики.

2013-07-02 08:45 №1 Карабас Барабас
За долгие годы засовывания пальцев в глазницу вы должны были обратить на одну интересную штуку.
Это первое, на что натыкаешься и странно, что об этом никто не написал.

У переносицы в глубине очень чувствительная зона с пульсирующим сосудиком.
Его можно чувствовать как пульсации в глазах, о чем ранее упоминалось.
Если же на него слегка надавить, то вы гарантированно будете ощущать пульсации плюс целая гамма ощущений. связанных с перепадами кровяного давления.
Самое интересное, что все манипуляции вызывают устойчивый "постоянный" проблеск. Признаками которого являются улучшение без очков и ухудшение в очках. Очки становятся слишком сильными.
На все про все достаточно буквально десять секунд. Больше не нужно, появляется негатив в ощущениях.
И долго передавливать сосуды опасно. Это и ежу понятно.

Все это влияет на ХБП, внутреннюю сосудистую оболочку, которая подтянувшись может снизить рефракцию. За счет уплощения хрусталики и приближения его к сетчатке. Так сказать перспективная техника.

Если вам нужны проблески, не нужны долгие мучения. Все проще гораздо.
ответить
2013-07-02 13:09 №2 Аноним
Нужны не просто проблески, а их стабилизация...
ответить
2013-07-02 13:28 №3 Карабас Барабас
Ну это кому как.
Если проблески придут быстро и легко, больше сил останется на их стабилизацию.

Кроме того здесь не обычные вымучиваемые силовые проблески, а условно постоянные.
Что гораздо удобнее с практической точки зрения, особенно когда близорукость небольшая и можно обойтись без очков.
ответить
2013-07-02 14:04 №4 Карабас Барабас
Каждый результат имеет свою потребительскую ценность.
Есть люди, у которых зрение вдаль не корригируется до высоких значений. Скажем всего 0.3 - 0.4
И никакая ЛКЗ им не поможет.
Могут ли они с помощью проблесков повысить это значение?
К сожалению такие люди не отметились на форуме и вопрос остается открытым.
Попробовать можно, попытка не пытка.
Или все-таки невыносимая пытка для для утопающих в роскоши центров ЛКЗ .
Как вы думаете?
ответить
2013-07-02 14:11 №5 Аноним
То есть опять давить на глаза?

Если я правильно понял, то надо несильно и недолго давить, ну например подушечкой указательного пальца, со стороны внутреннего уголка глаз, при этом взяться поглубже, в сторону висков? Или куда? Какое точное направление давления?
ответить
2013-07-02 14:20 №6 Карабас Барабас
На глаза давить не надо совсем. Удобнее подушечками больших пальцев. Направление к центру вверх.
Надо почувствовать пульсирующий сосудик с двух сторон от переносицы. И небольшая зона вокруг сосудика, очень чувствительная.
ответить
2013-07-02 16:08 №7 Аноним
То есть цель - перекрыть сосудик подушечкой пальца на непродолжительное время (несколько секунд) с усилием, достаточным для перекрытия, то есть с небольшим совсем давлением?
ответить
2013-07-02 16:14 №8 Аноним
Да где эти пульсирующие сосудики то?

Со стороны переносицы или со стороны глаза? То есть ваши подушечки направлены на глаз (через закрытое веко) или на переносицу вглубь глазницы?
ответить
2013-07-02 17:01 №9 Карабас Барабас
На переносицу вглубь глазницы. Направление на "третий глаз".
Получается, что пережимание сосуда плюс онемение заметное. Можно конечно сильно нажать, но больно.
Что говорит в пользу активных точек.
ответить
2013-07-02 21:36 №10 Аноним
Чувствую прогресс на лицо. И главное движение в ненужном направлении. Вы так скоро всех нафиг ......
ответить
2013-07-02 22:04 №11 Карабас Барабас
"Прерывистая гипоксия - новый метод тренировки, реабилитации и терапии
Доктор биологических наук, профессор Н.И. Волков Российская государственная академия физической культуры, Москва"

Вбиваем в поисковик и читаем. И аналогичные темы. Если кто думает, что здесь полная хрень и отсебятина.
Работают люди над новыми методами.
Кому надо в правильном направлении, все к жданову милости просим.
ответить
2013-07-03 00:00 №12 Аноним
Бутейко разве не то же самое предлагал?
ответить
2013-07-03 07:36 №13 Карабас Барабас
В свое время я занимался прерывистым дыханием по Бутейко для снятия бронхиального спазма.
Помогает в некоторой степени, но без общего оздоровления недостаточно.
Можно провести аналогии. Ничто не ново под луной.
Непосредственно с глазами по-моему никто не занимался. Если ошибаюсь, сообщите подробности.
Метод то рабочий. Какой результат вам нужен?
Воздастся каждому по делам его.
ответить
2013-07-03 13:59 №14 Аноним
Да, со смертью Бутейко метод заглох. А жаль.
Но вот что характерно, другие профессора утверждают, что гипоксия клеток вызывает рак. Наверное грань тут очень тонкая и что хорошо для лечения бронхиальной астмы может абсолютно не подойти для других заболеваний.
Даже между поверхностным дыханием и депрессией связь установлена. Спорить не буду, может быть тут свой резон и есть.

С глазами такие эксперименты проводит Светка :) Она как раз это место разминает усиленно, правда говорит, что там хрящи заскорузли, ну такое невежество педагогу простительно. Только вот опять же устраивает она себе это пережимание сосудов по нескольку раз в день начиная с ноября, а толку что-то не видно.
ответить
2013-07-03 14:18 №15 Карабас Барабас
Я ждал такой вопрос. Спасибо.
Специально переспросил БИО в теме Вопрос к БИО, пост № 38. 29-06-13. Не первый год обсуждать тиски и ни разу не обмолвиться о пульсирующем сосуде? Ни самому автору, ни его многочисленным последователям. Так не бывает.
Я перепроверил, при тисках давление в строну глаза, в противоположную сторону и внутренняя часть глазницы с сосудом не ощущается. Наверняка случайно кто-то задевал. Но случайное и целенаправленное воздействие это не одно и то же.

Кроме того результат непосредственного давления и выкручивания глазного яблока может перебить любой другой результат от изменения кровообращения. На этом фоне ничего не заметишь.
ответить
2013-07-03 18:04 №16 Аноним
Подозреваю, что у нее именно целенаправленное воздействие, хоть и случайное, она давит именно на кость в этом самом месте, там как раз прощупываются всякие неровности и она их пытается сгладить, считает, что это хрящи наросли. То есть хоть она об этом и не подозревает, но сосуд как раз и пережимает.
ответить
2013-07-03 18:25 №17 Аноним
Сосуд не заметить невозможно. И давить на эту зону со всей силы так, что бы не заметить, то же невозможно.
Слишком чувствительное место.
Светка просто тупо давит на глаз. Вот и всё.
ответить
2013-07-03 18:41 №19 Аноним
Светка в анатомии ни бум-бум, поэтому сосуд ей не нащупать, но если вы видели ее видео, то колупает она именно кость, это же и объясняет - надо сгладить все неровности на кости, типо их там быть не должно :)
На глаза правда давит тоже нехило.
ответить
2013-07-03 18:36 №18 Аноним
Давайте разберемся...

А что, прям у всех миопов кратковременный пережим сосудов таки вытаскивает "постоянные" проблески?
ответить
2013-07-03 18:44 №20 Карабас Барабас
Давайте разберемся.
Во первых раз и навсегда забываем выражение : "у всех".
Во вторых "постоянные проблески" вызываются дрожанием, пульсацией глаз. Ленивым куклам трудно это понять и тем более сделать, поэтому их берут за ухо и тыкают пальцем, в какое место надо тупо нажать, что бы получилось и не париться.
ответить
2013-07-03 18:52 №21 Аноним
Помнится, у Карабаса-Барабаса для этих целей была плетка :)))
ответить
2013-07-03 20:44 №22 Аноним
Это возмутительно бить кукол плеткой.
Я практикую стакан касторового масла перед сном, смазывание йодом пятой точки и градусник на всю ночь.
На следующий день как шелковые с дрожащими глазами и постоянным проблеском во весь рот.

Доктор Пилюлькин.
ответить
2013-07-03 21:06 №24 Аноним
Да чего там валандаться с касторкой? Резать к чертовой матери не дожидаясь перитонита!
ответить
2013-07-03 21:02 №23 Аноним
Давайте разберемся.
Во первых раз и навсегда забываем выражение : "у всех".
Во вторых "постоянные проблески" вызываются дрожанием, пульсацией глаз. Ленивым куклам трудно это понять и тем более сделать, поэтому их берут за ухо и тыкают пальцем, в какое место надо тупо нажать, что бы получилось и не париться.
Браво маэстро-браво! Так и представляю очкарика практикующего ваше дрожание глаз. Ха-ха...С временным помутнением рассудка и зрения из за пережатия сосудов.... Ваш Пьеро.
ответить
2013-07-03 21:25 №25 Карабас Барабас
Чудесно Пьеро, что тебе понравилась наша новая пьеса. В нашем театре не место постным лицам.
Пожалуй предложу тебе главную роль. Но не забывайся. Доктор Пилюлькин дал хороший совет.
ответить
2013-07-03 21:46 №26 Аноним
Да это же ОКТАВА. Салям Алейкем. Приезжайте на гастроли в Ташкент. Рассыпаюсь в комплиментах. Ваш Мирза Санукаилович.
ответить
2013-07-03 22:43 №27 Аноним
Таки мы не разобрались...

Заменим выражение "у всех" на более мягкое - "у кого-нибудь"...
И подождём ответа.

На закате славы театра "Очумелые ручки" под руководством господина БИО некто Карабас-Барабас "без спонсоров" и других ресурсов пытается открыть свой кукольный театр "Карабас-Барабас и деревянные БуратинЫ". Зрителей, как всегда, хватает, а вот в качестве участников что-то никто не спешит... Хотя, будьте чесны сами с собой, все уже "репетируют"... :) Именно выражение "все" - кто просто попробовал ради интереса, а кто "вжился в роль"...

Итак, вопрос и к "пробникам" и к прирожденным к роли Буратино - кратковременный пережим сосудов (всё)таки вытаскивает "постоянные" проблески?
ответить
2013-07-03 23:06 №28 Аноним
Как бэ да :)
ради интереса, ну хотя бы чтобы нашшупать этот пульсирующий сосуд, кость поколупали все :)
ответить
2013-07-04 06:16 №29 Аноним
И-и?...
ответить
2013-07-04 09:03 №35 Карабас Барабас
Мой дорогой сомневающийся коллега! Вам ли не знать, что анатомия человека одинакова у всех и выкладывать здесь не соответствующие истина факты совершенно бессмысленно.
Принимая во внимание творческий потенциал претендентов, не все найдут сразу искомую цель, но это дело времени.
Главный вопрос совсем другой, а именно: что делать с этим постоянным проблеском дальше? Быть или не быть, вот в чем вопрос. Мы будем постоянно расширять репертуар и кто-нибудь из юных дарований наверняка достигнет звездных высот в этом искусстве.
А пока для скромных и нерешительных соискателей ясного взора, которые не хотят быть осмеянными на этой жестокой площадке, сообщая почту, на которой вы сможете сообщить о результатах своих поисков или задать вопрос.

Желаю всем творческих успехов. Ваш милый директор.
ответить
2013-07-04 06:56 №30 Аноним
А как же упражнение по смотрению вверх с удержанием - куда его пристроить?

Эта же "сценка" с этой пьесы?
ответить
2013-07-04 07:54 №33 Карабас Барабас
Это упражнение одно из основных. Как вам хорошо известно, начало творческого пути требует хорошего пинка под зад.
Коим и является это пережимание. Не стоит этим злоупотреблять.
Жгут на шею, как лучшее средство от носового кровотечения, все-таки одноразового применения. Вам же думаю глаза еще потребуются в будущем.
ответить
2013-07-04 08:50 №34 Аноним
А как насчет удлиненого яблока, пульсирующая жилка его могет укоротить?
ответить
2013-07-04 09:13 №37 Карабас Барабас
Считается, и не без оснований, что это невозможно, укоротить глазное яблоко.
Однако в свете последних представлений о возможности усилить эластичную тягу ХБП и таким образом чуть поджать внутреннюю сосудистую оболочку глаза, можно рассчитывать на результат.
ответить
Комментарий скрыт 2
Комментарий скрыт 2
2013-07-04 09:08 №36 Аноним
Сосуд пульсирующий нащупал, но вот вопрос после пережимания проблеск сам должен вылезти или моргать нужно? Сам не вылазит, а если моргать то это обычный проблеск. Похоже метода из разряда "помогает одному из сотни"
ответить
2013-07-04 09:27 №39 Карабас Барабас
Вот и первая ласточка. А вы сомневались.
Мой юный друг. Вы слишком нетерпеливы и требовательны.
Думаю нам следует подождать отстающих, наверняка кто-то разберется самостоятельно.
А уж потом будут дополнительные разъяснения.
ответить
2013-07-04 09:19 №38 Аноним
Да чего вы менжуетесь? Не догоним, так хоть согреемся :)
ответить
2013-07-04 10:17 №40 Аноним
Вас 123 давай к нам тут новая метода, попробуй и отпишись, ты единственный кому хоть что то помогает.
ответить
2013-07-04 10:24 №41 Аноним
Чо то пережал и подержал минуту. Затем темка обычная такая. А потом проблеск па ачучениям на адинку. Гей эврибади, комон комон.
ответить
2013-07-04 11:10 №42 Аноним
Не корысти ради, а пользы для...

Карабас, чтобы всё было в одном месте, отпишитесь ЗДЕСЬ по поводу управы "взгляд вверх с удержанием" - может кто не знает...

Может есчё что-то интересное есть, о чем ещё не писалось... Или рано пока?
ответить
2013-07-04 11:25 №43 Карабас Барабас
Давайте друзья пока чем-нибудь одним займемся. Что бы не путаться.
Когда будет больше данных для статистики, расширим тренировочный комплекс.
Сразу вопрос и просьба писать понятно.
Проблеск на адинку это хороший на ОЗ 1.0 или очень слабый, на один балл из десяти?
ответить
2013-07-04 11:43 №44 Аноним
Ну так сколько раз надо пережимать этот сосудик? Надо бы поконкретнее изложить методику. 10 секунд и несильно, ладно, а как часто делать?
Проблеска чой-то не наблюдается, ачучения от нажатия так себе, сосудик начинает биться, как пойманный мотылек.
ответить
2013-07-04 11:58 №45 Карабас Барабас
Если больной человек, например сердечник, придет в тренажерный зал, что бы укрепить свою сердечно-сосудистую систему, ему потребуется доктор и персональный тренер. Шутить с этим нельзя.
Методы, связанные с изменением кровообращения проблемного органы сильнодействующие и потенциально опасны.
Сколько нужно лично Вам неизвестно.
Целью манипуляции является перенос пульсаций внутрь глазного яблока. Ориентируйтесь на это.
Пережимать целую минуту я бы вам не советовал.
ответить
Комментарий скрыт 2
2013-07-04 12:20 №46 Карабас Барабас
Еще одно важное замечание, очень рекомендую прислушаться.
Кроме быстрого эффекта есть еще эффект отложенный во времени. Несколько дней.
Это не срок для миопов с многолетним стажем.
Тем не менее, если вы сейчас перегрузите себя, как бывает на тренировке после долгого перерыва, можете поиметь негатив. Не торопитесь. Все в ваших руках и у вас масса времени впереди.
ответить
2013-07-05 06:20 №48 Аноним
А чем перегрузить? Временем удержания давления что ли?
ответить
2013-07-05 07:29 №49 Карабас Барабас
Перегрузить можно продолжительностью и силой воздействия.
Обнаружив какой-то эффект, человек обычно думает, что чем больше, тем лучше.
Это не так. В этой области полно нервных окончаний, которые будут болеть, если переусердствовать.

Ну и обычное предупреждение о технике безопасности. С головой надо быть аккуратным.
Справедливости ради надо заметить, что после намного более жестких тисков никто не заявил обоснованно о каких-то возникших проблемах.
ответить
2013-07-05 08:13 №50 Карабас Барабас
Как можно усилить эффект? Путем одновременного выполнения вместе с упражнением: поднимание глаз вверх и удержание.
Будет несколько мешать выпуклая роговица.
Но зато к тренировочному процессу подключаются глазодвигательные мышцы.
ответить
2013-07-05 10:52 №51 Аноним
Господин Карабас Барак. Объясните более доходчиво где находиться этот сосуд и как его пережимать? Представьте сколько очкариков сейчас нащупывают то о чем не знаю что. А главная задача для вас это - не навреди ближнему своему. Ваш Пьеро.
ответить
2013-07-05 11:11 №52 Карабас Барабас
Некоторые уже нашли. Смотрите посты выше.
Попробуем еще раз, попроще. Ложитесь на спину. Большими пальцами рук, подушечками вверх вставляете во внутренний угол глазницы у переносицы сверху глаза. Глаз остается ниже. И подушечки пальцев поднимаете чуть вверх, упираясь во внутреннюю поверхность глазницы. Там и находится искомый сосуд.
ответить
2013-07-05 11:22 №53 Аноним
Да..... сколько делал тиски а ни разу так пальцы не ставил
ответить
2013-07-06 10:25 №54 Аноним
Да, не всякий тискарь ТАК давил, ведь тискари по большей части давят сами глазные яблоки для разминки ВНЕШНИХ "сухожил", а здесь предлагается несильно нажимать в другую сторону и для других целей - кратковременное пережатие артерии с целью ВОЗМОЖНОЙ "подтяжки" ВНУТРЕННЕЙ сосудистой оболочки глаза...

Не у всех конечно, но при таком нажатии проблески бывают... И, действительно, главный вопрос в том, что делать дальше?
ответить
2013-07-06 12:07 №55 Аноним
А с чего вы взяли что при пережиме подтягивается задняя стенка ГЯ?
ответить
2013-07-06 15:23 №56 Аноним
Что там и куда подтягивается никто точно не знает, даже Карабас, но у некоторых после пережима действительно НЕМНОГО проясняется зрение на некоторое время, что вызывает интерес.

Задняя стенка продвигается вперед и/или хрусталик назад за счет развития эластичности "места крепления" ЦМ или за счет этого же хрусталик чуть больше уплощается при раслаблении ЦМ или что-то другое происходит...

Даже нет ответа на вопрос - а развивается ли этот эффект у тех, кому удается вытащить этим пережимом проблески? Или есть?
ответить
2013-07-06 16:07 №57 Карабас Барабас
Кто бы мог подумать! Эффект действительно существует. И почему никто не заметил его раньше?
Но удивляться нечему. Не успев выстроиться в очередь на кастинг, нетерпеливые куклы уже хотят знать финал пьесы.
Надо принять по совместительству доктора Пилюлькина.
ответить
2013-07-06 16:57 №58 Аноним
Тут всё как раз таки понятно . При пережиме затем увеличивается приток крови - поэтому зрение лучше.
ответить
2013-07-06 20:16 №59 Карабас Барабас
Таки понятно. Следующий тезис будет: А кто же этого не знает!.

Что еще вам понятно? Как тренировать ХБП . Расскажете или как.

Почтеннейшая публика избаловалась, привыкла к бесплатным представлениям господина БИО.

Все, халява закончилась, привыкайте.
ответить
2013-07-06 20:49 №60 Аноним
Похоже господин БИО трансформировался в Карабаса Барабаса. Метаморфозы блин ...
ответить
2013-07-06 21:33 №61 Аноним
БИО это Буратино И Остальные.(куклы)
Нешуточная интрига разворачивается на наших глазах.
Предложение творческого развития тисков, показное ломание БИО и вот наконец открытие нового сезона.

Что же дальше?
Билеты продаются во всех кассах.
ответить
2013-07-06 22:05 №62 Аноним
Ага. А Светка походу Мальвина. Сбежала и в одиночку выступает.
Да вот беда, всей пьесы то она не знает, только свою роль.
ответить
2013-07-06 22:19 №63 Аноним
Ну тогда Василий 123 это натурально Папа Карло.
За всех ишачит и никакой благодарности.
ответить
2013-07-06 22:31 №64 Аноним
Верно говорят, напрасный труд хуже пьянства. Ушел наш Папа Карло в творческий запой.

Главная интрига дня У кого же Золотой ключик от Ясного Зрения?
ответить
2013-07-06 22:33 №65 Аноним
БИО исчерпал себя а поговорить всё равно то хочется - на нормальном языке. Вот и появился Карабас Барабас. А вообще все эти персонажи для рейтинга - результатов выдающихся всё равно нету.
ответить
2013-07-06 22:43 №66 Аноним
Граждане куклы - регистрируйтесь пока Карабасыч в настроении - глядишь и вам роль какая перепадёт ...или плеть..:-). Количество ролей ограничено. Заняты следующие : Пьеро и Папа Карло.
ответить
2013-07-06 22:45 №67 Карабас Барабас
Не вешай Нос, БИО. Это все завистники бездарные.

Скоро попрут результаты, а они обязательно попрут и это уже проверено в группе ХБП.

Тебя не забудем, будь спок.
ответить
2013-07-06 23:08 №68 Аноним
А группа ХБП ента хрен..е бездарн... приду... 7 Так ?
ответить
2013-07-06 23:22 №69 Аноним
Что это:

Почтеннейшая публика избаловалась,
привыкла к бесплатным представлениям господина БИО.
Все, халява закончилась, привыкайте.


И это:

Скоро попрут результаты, а они обязательно
попрут и это уже проверено в группе ХБП.


Реклама и замануха?

Барабас, осталось только "таксу" выложить, чтобы... чтобы от тебя все здесь отвернулись...
ответить
2013-07-07 00:15 №70 Аноним
Чудные вы ребята, какая такса без результатов?

Таким разом надо крепенько вложиться и с результатами наипать. Как Светка.

А куклы к самоорганизации не способны. Им нужен поводырь. Без него они даже разговаривать меж собой не способны.

Вас не раз еще будут хорошеньно найопывать орлиным глазом и прочей лабудой.

Расслабтесь и наблюдайте за процессом.
ответить
2013-07-08 06:23 №71 Аноним
Антракт что-то затянулся...

Все зрители уже на своих местах, начинают скучать и елозить...

Барабас, когда уже начнется следующий "акт"?
ответить
2013-07-08 13:42 №72 Карабас Барабас
О каком антракте Вы говорите, любезнейший? Сезон еще не открылся, идет набор труппы.

Басню читать не обязательно, но освоить простой способ вызывание условно постоянных проблесков необходимо.
ответить
2013-07-08 14:43 №73 Аноним
Походу тут только зрители... :)

Карабас, а вы слышали о театре одного актёра?
Нет?


У вас же одна труппа уже есть. Неужто там нет "талантливых актёров", коих можно привести в пример для здешних претендентов... Без этого желающих будет мало.

И второе - вы так и не озвучили "условия вступления". Не понятно то-ли нужно иметь только "талант", то-ли ещё и свои "золотые монетки"...
ответить
2013-07-08 15:18 №74 Карабас Барабас
Долгое время мы были зрителями театра одного актера.

Результат плачевен, его не только обворовали лиса Алиса и кот Базилио, но и, что хуже всего, дискредитировали здравую идею.

Это здесь я могу анонимно присвоить себе звание лучшего друга тарабарского короля.
В другом месте так не получится.

Золотые монетки могут появится только при наличии результатов, которые будут лучше, чем в другом месте.
Для этого нужны таланты. Как бы я тут не кривлялся, театр это коллективное творчество.
ответить
2013-07-09 20:56 №75 Аноним
Как расшифровывается ХБП?
ответить
2013-07-10 10:51 №76 Карабас Барабас
Замечательный вопрос, который в полной мере характеризует местную публику.

Но ему далеко до крутейшего вопроса на форуме ТВЗ, который звучит так:

ЧТО ТАКОЕ БИО ???

Если не сможете переплюнуть, есть в инете много других веселых ресурсов.
ответить
2013-07-10 11:26 №78 Аноним
А вы понятное дело пришлая всезнающая публика снизошедшая до местной тупой бестолковой и знамо дело ленивой
ответить
2013-07-10 11:56 №80 Карабас Барабас
А то как же. Вам западло для БИО пары строчек черкнуть. Тиски и их последствия, тема такая, к примеру.

Человек столько времени и сил на вас угрохал, а вы попкорн хаваете и в потолок плюете.

А потом жалуетесь, что вас на врачебном приеме за людей не считает. Справедливо.
ответить
2013-07-10 18:57 №84 Аноним
В соответствии с классическими воззрениями Г. Гельмгольца, процесс фокусировки обеспечивается биомеханическим взаимодействием хрусталика с его связочным аппаратом и цилиарной мышцы (ЦМ). Согласно дополнению А. Гулльстранда к основному аккомодационному механизму, суммарной эластичной тяге хрусталика и ЦМ постоянно противостоит эластичная тяга хориоидеи.
А. И. Горбань (считаю его наставником) обосновал синергизм порций ЦМ и ввел представление о хориоидальной биологической пружине (ХБП) в составе хориоидеи, супрахориоидальных пластинок, субсклеральных стволиков вортикозных вен, сетчатки и кортикального слоя стекловидного тела.
Таким образом, с позиций биомеханики аккомодационный аппарат человеческого глаза представлен хрусталиком, ЦМ и ХБП. Это – краеугольный камень, основа основ аккомодационной биомеханики. Блаженны офтальмологи, усвоившие сей постулат. Ибо большинству докторов он пока недоступен.
Наличие у ЦМ естественной эластической противотяги, позволяет нам внятно объяснить многие клинические проявления.
ответить
2013-07-10 19:05 №85 Аноним
Allan Врач : Хотелось бы еще раз обсудить с коллегами некоторые клинические аспекты работы аккомодации. В данной тематике по сей час много неясного и спорного, много ошибочного. Поэтому так скромны наши успехи в профилактике и лечении близорукости. Хотя подвижки, безусловно, есть.
К сожалению, многие доктора воспринимают написанное в учебниках и монографиях за непреложную истину. Касательно аккомодации сия истина временная, относительная; до абсолюта далека. Как, кстати, и то, что ваш покорный слуга будет излагать далее. Во некоторых моментах это лишь авторское видение; то, что дает мне возможность ориентироваться в аккомодологических феноменах, встречающихся в повседневной работе.
Итак, приступим.
В соответствии с классическими воззрениями Г. Гельмгольца, процесс фокусировки обеспечивается биомеханическим взаимодействием хрусталика с его связочным аппаратом и цилиарной мышцы (ЦМ). Согласно дополнению А. Гулльстранда к основному аккомодационному механизму, суммарной эластичной тяге хрусталика и ЦМ постоянно противостоит эластичная тяга хориоидеи.
А. И. Горбань (считаю его наставником) обосновал синергизм порций ЦМ и ввел представление о хориоидальной биологической пружине (ХБП) в составе хориоидеи, супрахориоидальных пластинок, субсклеральных стволиков вортикозных вен, сетчатки и кортикального слоя стекловидного тела.
Таким образом, с позиций биомеханики аккомодационный аппарат человеческого глаза представлен хрусталиком, ЦМ и ХБП. Это – краеугольный камень, основа основ аккомодационной биомеханики. Блаженны офтальмологи, усвоившие сей постулат. Ибо большинству докторов он пока недоступен.
Наличие у ЦМ естественной эластической противотяги, позволяет нам внятно объяснить многие клинические проявления. Представлю лишь некоторые.
Начнем с утверждения, что «к школьному возрасту функциональные возможности детских глаз (почти) такие же, как у взрослых». Другими словами, у первоклассника (практически) взрослые глаза. Глаза созрели опережающим темпом, намного раньше остальных органов и систем человеческого организма. Это биологический нонсенс. Поскольку аккомодационная трудоспособность 38-летнего эмметропа значительно выше, чем у эмметропа 7-летнего. Хотя аккомодационные объемы и резервы у первого в разы меньше. А низкая аккомодационная трудоспособность – основная причина появления нагрузочной миопии у детей. Объемы, резервы и запасы – показатели важные и нужные, но трактуются нами неверно. Поскольку являются итогом взаимодействия ЦМ и ХБП (хрусталиковая тяга действует на стороне ЦМ и весьма слаба). Большой ОАА есть результат взаимодействия пока еще слабой ЦМ и растяжимой (тоже в силу возраста) ХБП. Упрощенно говоря, ХБП есть прочный поводок, который удерживает сначала щенка (ЦМ), а затем матерого пса (ту же ЦМ, но зрелую к 22-23 годам и далее). Причем, чем взрослее и сильнее собака (то бишь ЦМ), тем поводок короче. Посему с возрастом сила ЦМ увеличивается, а аккомодационные возможности уменьшаются. Ибо сосуды (основа хориоидеи) уплотняются, а затем и склерозируются. Данное предположение дает возможность объяснить первую фазу пресбиопии – хориоидальную. Ведь признаки таковой появляются еще при достаточно эластичном, "рабочем" хрусталике, а читать ХБП не позволяет. Проверить это несложно: капля пилокарпина начинающему пресбиопу – спазм ЦМ, ХБП поддалась на время - и он читает. Хрусталиковая фаза последующая, вторая.
Панретинальная коагуляция вызываетдосрочную пресбиопию. А периферическая коагуляция временные аккомодационные затруднения
Почему мы настаиваем на достаточно длительной диагностической атропинизации в качестве стандарта циклоплегии? Ведь ЦМ парализуется к исходу вторых суток. Потому, что ХБП нужно время, чтобы придти в себя.
ответить
2013-07-10 10:57 №77 Аноним
Народ - сильно не заморачивайся по поводу пережима сосуда. Помогает и просто небольшой промин или массаж этой области. И нащупывать ничего не надо. Короче промяли секунд. 3,затем ловим проблески и ощущаем пульсации.
ответить
2013-07-10 11:32 №79 AlexS
Только вот толку от этого мало в долгосрочной перспективе.

Проминал я, у меня это место очень болезненное было. Болезненность ушла, а дальше проблесков дело так и не пошло
ответить
2013-07-10 13:40 №81 Аноним
Насколько я понял тут дело не в промине. Важно прочувствовать и уловить все ощущения при проблесках или улучщении зрения.
ответить
2013-07-10 18:04 №82 Аноним
Карабас, вот и не лень тебе разражаться тирадами в адрес невежественных читателей вместо того, чтобы просто ответить, что же такое ХБП?
Ну не у всех же гугль рулит :)
Или ты боишься, что за ответом на этот вопрос последуют другие? Типа - а это че? :) Но раз уж взялся за гуж, так не говори, что не дюж. Абисняй давай!

Любопытному товарисчу отвечу:
ХБП - хориоидальная биологическая пружина.
Но ведущая партия Карабасова - ему и петь.
ответить
2013-07-10 18:19 №83 Карабас Барабас
Огромное тебе человеческое спасибо, дорогой анонимный друг, выручил, объяснил в сто первый раз.

А у меня, понимаешь, на сотом разе объяснялка заклинила, пока чинил, ты сподобился.

Как я уже обещал одному очень информированному товарищу из далекого 79 года, годами стучать лысиной по паркету не входит в планы. А так же развлекать почтеннейшую публику заместо г-на БИО.

Кроме того ХБП это не мое изобретение. Я всего лишь привлек это теорию как объяснение возможного улучшения зрения при близорукости. Согласитесь, в таком случае надо обратиться к первоисточнику, а не пользоваться испорченным телефоном.
ответить
2013-07-15 10:21 №106 Аноним
Так а чё надо тогда тебе Карабасыч? Провести опыт на подопытных твз-эшниках ? На себе мож сначала поэкспериментируешь ?
ответить
2013-07-11 06:48 №86 Аноним
Вопрос N1 был прицельный... ;)

Теперь вопрос N2 - контрольный: Каких результатов достигли ХБП-ники?

Не стесняйтесь со своими ответами и цитированием... на этот раз.

Почините свою "объяснялку".
ответить
2013-07-11 08:04 №87 Аноним
Еще даже пять лет не прошло. Какие результаты. Окснись.
ответить
2013-07-11 09:28 №88 Карабас Барабас
Огласите весь список, пожалуйста.

В смысле список вопросов.
ответить
2013-07-11 10:38 №89 Аноним
Список следующих вопросов зависит от полученных ответов на предыдущие вопросы.

В смысле - всему своё время...

Пока ждем ответов на 2-й вопрос.
ответить
2013-07-11 12:05 №90 Аноним
Долгонько тебе, мил человек, придется ждать ответа на свой вопрос :)
Народ пока еще в опупении, тока-тока сосудик нашшупал, че дальше делать понятия не имеет, а тебе уже результаты подавай.
Ты этак годика через четыре заглядывай, авось и будут какие-нить отзывы, как раз к тому времени темку откроем "Результаты деятельности Карабаса Барабаса", там и почитаешь.
А пока расслабляйся :)
ответить
2013-07-11 12:35 №91 Аноним
А кто напрягается? :)

Как правильно заметил Карабас - вопросы задавать легче, чем давать ответы.

Но УЖЕ прошло почти 5 лет, было заявлено о существовании некой группы ХБП, где, также по слухам, есть неплохие результаты. Где всё это? Неужели ВООБЩЕ нечего сказать?

К тому же результатом может быть не только улучшение зрения, но и замедление/остановка прогрессирующей близорукости хоть у кого-нибудь.

А вообще где как не здесь устраивать "экспериментальную площадку"? Это логично. Можно было и раньше открыть. Толчком наверно послужило относительно недавнее захождение на этот "вечерний факультет БИО" СПЕЦИАЛИСТА из ВОГа и упоминание в диалоге о возможности подтяжки внутренней стенки глаза... Карабас, вы, видимо, должны быть знакомы с тем спецом.

Пока что наблюдаются лишь кратковременные улучшения зрения, но будут ли долговременные - покажет время.
ответить
2013-07-11 13:07 №92 Аноним
Пять лет существует подпольная труппа театра ХБП???
Карабас, ты че нас разводишь что ли? Колись давай, где этот твой театр гастролирует!
Или артисты все разбежались по советским гулагам, так ты решил новых поднабрать?
ответить
2013-07-11 17:30 №93 Аноним
Откель взялась цифра пять лет?

Скинь милок ссылку пятилетний давности.
ответить
2013-07-12 13:18 №94 Аноним
Как по латыни звать твой "сосут"?

Так же как и ХБП?

Анатоматлас
ответить
2013-07-12 19:31 №95 Аноним
Как определить результат?
Очень просто.
Определяете свою циклоплегическую рефракцию.
Занимаетесь нный срок.
Проводите точно такую же циклоплегию.
Сравниваете результаты.

Ибо на результаты вдаль сильно сказывается аккомодационный тонус, который возрастает при занятиях.
И вводит в заблуждение, потому что тренируем не ЦМ, а ХБП.
А с тонусом потом справимся, способы есть.
ответить
2013-07-12 21:20 №96 Аноним
Истинные ТВЗешники по врачам не ходят.
Выхода НЕТ.
ответить
2013-07-12 22:09 №97 Карабас Барабас
Кстати да. На узкий зрачок рефракция увеличилась, а на широкий уменьшилась.
Это какой результат, хороший или плохой? Вопрос к сами знаете кому.

Совершенно бесперспективное занятие заставлять действовать директора кукольного театра по своим правилам.
Ты сними с себя всё вместе с кожей, а мы тут анонимно поГЫкаем.

Обсуждается повестка дня, список рассматриваемых вопросов, ну и так далее и тому подобное.

А так же методы контроля зрения, к которым местные завсегдатаи, надо думать, не готовы.

Проблеск и диод, всё, что у них есть. А в проблеске можно увидеть все, что угодно.
ответить
2013-07-13 07:07 №98 logik
Кстати да. На узкий зрачок рефракция увеличилась, а на широкий уменьшилась.

Давайте уточним, при миопии рефракция избыточная, т.е на узкий зрачок зрение в результате занятий ухудшилось, а на широкий стало лучше?
ответить
2013-07-13 11:08 №99 Карабас Барабас
Не зрение Логик, а рефракция. Что не одно и то же. И тем сильнее, чем больше дистанция от ЭМ.
Под зрением обычно имеют в виду ОЗ. Проблесковая выше, не зависимо от рефракции. При циклоплегии проблесков значимо меньше.

Достоверным результатом может считаться только при длительной атропинизации (диагностическая, а не длительная).
На худой конец несколько инстилляций атропина.

На других так называемых циклоплегиках результат может быть какой угодно, вплоть до парадоксального, т.е. усиление рефракции. Короче говоря результаты недостоверные.

Косвенно это говорит о том, что без атропина все результаты недостоверные, в т. ч. и назначение коррекции, выписка очков. Ориентирована только суЪективно на высокую ОЗ и переносимость.
ответить
2013-07-13 12:58 №100 logik
Кстати да. На узкий зрачок рефракция увеличилась, а на широкий уменьшилась.

Давайте уточним, при миопии рефракция избыточная, т.е на узкий зрачок зрение в результате занятий ухудшилось, а на широкий стало лучше?

Не зрение Логик, а рефракция. Что не одно и то же

Перефразирую вопрос. В результате занятий клиническая рефракция на узкий зрачок увеличивается, а на широкий уменьшается? Откуда данные?
ответить
2013-07-13 19:29 №101 Карабас Барабас
Логик. ваша чрезмерная настырность не увенчается успехом.
Я только что изложил свою позицию по этому вопросу.

Если бы стояла цель развести сотню другую лохов, как Светка, были бы уже результаты и чудесно исцеленные и всё, что хотите.
Что бы заставить почтеннейшую публику раскрыть кошелек, ее надо УБЛАЖИТЬ.

Результаты Логик должны быть такие железобетонные, что бы и вякнуть никто не смог.
Иначе зашельмуют, высосут и выбросят.

Или требуется массовость результатов. Тогда не смогут отмахнуться. И можно будет работать уже не на коленке.
Дается необходимый минимум. Все остальное в ваших руках. А вы руки то еще и не приложили.

И какие бы скромные результаты ни были, на ваш непрофессиональный взгляд, кто понимает, оценит.
ответить
2013-07-13 20:33 №103 logik
Я так понимаю, Вы в завуалированной форме отказываетесь от своего утверждения
На узкий зрачок рефракция увеличилась, а на широкий уменьшилась.

Для чего тогда оно было сделано?
ответить
2013-07-13 20:16 №102 Аноним
Барабас, ваш "необходимый минимум" сейчас и оценивают, точнее его воздействие.
Пока прошло слишком мало времени и рано делать выводы. Но из текущих результатов есть только временное незначительное улучшение ОЗ, но для ТЕКУЩИХ результатов этого вполне достаточно.

Теперь вопросы. Без снятия кожи... ;)
Есть ли основания, что ХБП поддается тренировке?
Спрошу более "практично" - есть ли основания полагать, что наблюдаемые после пережимов улучшения ОЗ могут сохраняться на длительный срок? Или как раз здесь и сейчас это и выясняется?
И... нет ли побочных нежелательных сопутствующих эффектов? Конечно, при условии соблюдения ТБ.

А так, в принципе, Вам спасибо за ТО, что работаете с местной аудиторией...
ответить
2013-07-14 08:27 №104 Карабас Барабас
Народ во многом потерял интерес к теме. Апатия и уныние овладели массами.

Подождем отзывов. Без них движения дальше не будет.
ответить
2013-07-15 10:13 №105 Аноним
Потому как фуфло втюхиваешь бездоказательное. Народ не дурак далеко уж. Проверь на себе - затем докажи что зрение улучшилось - ну а затем милости просим изложить ваш метод.
ответить
2013-07-16 07:37 №107 Аноним
Ох уж эти радетели за народ, сами ничего предложить не могут.
Зато горло драть на митингах, что бы к любой власти пристроиться.

Народ он разный очень. И вопросах здоровья каждый сам по себе.
Права качать надо надо по оплате ЖКХ, а здесь надо просто делать.
ответить
2013-07-16 08:18 №108 Аноним
Так и делай...
ответить
2013-07-16 09:11 №109 Аноним
Так и делаем, милый, делаем.

И слава богу последние гроши в глазных больничках не оставляем и проблем с глазами не имеем, окромя очков.

Только это и не проблема вовсе. Немало людей очки с простыми стеклами носят, что бы умнее казаться.
ответить
2013-07-16 11:48 №110 Аноним
Тут вопрос не о митингах и делать/не делать, а об эффективности и безопасности...

Не знаю на счет долгосрочной безопасности, но эффективность ограничивает проблесками. Хотя... глаза меньше вроде устают за день после нескольких несильных кратковременных пережимов опять таки в течение дня... И общая ОЗ стала по ощущениям ЧУТЬ выше, хотя, не факт, что это связано именно с пережимами.

А что у других?
ответить
2013-07-17 10:09 №111 Аноним
Allan
Врач : Всю жизнь был нестандартным, менятся поздно. В список открытий для начала вношу феномен "проблесков". Даже если У. Бэйтс во всем остальном ошибся, за одно только это он заслуживает право на место в учебниках по физиологии зрения и глазным болезням.
ответить
2013-07-17 11:40 №112 Аноним
К чему этот пост?
ответить
2013-07-17 12:27 №113 Аноним
Allan
Врач : А вы подумайте.
ответить
2013-07-17 12:29 №114 logik
В список открытий для начала вношу феномен "проблесков". Даже если У. Бэйтс во всем остальном ошибся, за одно только это он заслуживает право на место в учебниках по физиологии зрения и глазным болезням.

Как это ни странно, официальной офтальмологией проблески до сих пор не признаны. Allan, Вы не хотите зарегистрироваться, чтобы Ваши посты не были безликими?
ответить
2013-07-17 12:45 №115 Аноним
Allan
Врач :Это попытка внести лепту в методы нетрадиционной медицины.
Некую эффективность в каждом случае гарантирую. А вот какова она будет на самом деле, зависит от старания тренирующегося и исходного состояния глаз (степени близорукости). Корригирующие очки или контактные линзы не носить, кроме случаев, где без них не обойтись (например, за рулем). Метод близорукость (истинную, осевую) не излечивает, но значимо повышает не корригированную остроту зрения. В части случаев будет отмечаться повышение также и корригированной остроты зрения. Одновременно нормализуется аккомодационный тонус (спазм релаксируется), а на короткое время (сразу после тренинга) тонус может понижаться дополнительно. Думаю, что в случаях прогрессирующей миопии также возможно стабилизирующее воздействие, ибо пациент меньше щурится и пялит глаза, повышая тем самым ВГД.
Смысл методики в повышении возможностей зрительного анализа. С этой целью используется длительное ношение очков с собирательными линзами в домашних условиях. Подчеркну, смотреть в них "активно", стараясь увидеть детали, при этом заниматься обычными делами. Начинать нужно с +1,0 дптр, со временем увеличивая силу линз на 1,0 дптр. Скажем, через 1-2 месяца. Можно быстрее. Доводим таковую до 2-х кратной и более относительной полной коррекции миопии. Конечно, все индивидуально. Думается, что «сверху» должно быть где-то 7-8,0 плюсовых дптр.
Сколько времени носить ежедневно? Чем дольше, тем лучше. Сначала в каждую свободную минуту, но без фанатизма. Использовать для тренинга выходные.
Особое внимание необходимо уделить конвергенции. Тренировать таковую придется практически каждому.
Полезными могут оказаться и плеоптические упражнения.
Думается, что должный результат скажется примерно через год. Первые заметные подвижки произойдут гораздо раньше (недели - месяцы). Проблема в том, что поддерживающий тренинг будет необходим постоянно и в течение значимого времени. Скажем, вижу не идеально, но достаточно хорошо, - в выходные дома по 3-4 часа ношу плюсовые очки.
Основа контроля - динамика не корригированной остроты зрения. Далеко не всегда она достигнет единицы. В небольшой части случаев может повыситься корригированная острота зрения и уменьшится коррекция миопии.
Индивидуальность подхода обязательна. Палку перегибать не стоит, у школьников в частности. Длительное использование больших плюсов у детей изредка может развернуть слабую миопию вспять. Тут важно вовремя остановиться. Еще раз напомню об упражнениях для конвергенции.
Детали можно додумать. Но идея, уверен, понятна. Остается проверить ее истинность.
ответить
2013-12-03 03:27 №725 Аноним
Тренинг можно проводить и без собирательных линз. Главное сформировать умение системы "правильно" настраиваться. Плюсовая линза помогает лишь понять для себя конкретно механизм работы. При желании можно потом и без них. Эффект одинаков. Точка дальнего видения удаляется.
ответить
2013-07-17 13:21 №116 Аноним
Не понятно - это сам Аллан пишет или его кто-то другой цитирует?!

Аллан, если это Вы, то Вас здесь все знают... ну, почти все. И Ваши идеи на счет плюсовых очков.

Выскажите, пжлтса, своё мнение по поводу тренировки ХБП, коль Вы здесь.

Если это кто другой говорит от его имени - можно ничего не высказывать... ;)
ответить
2013-07-17 13:31 №117 Аноним
Allan
Врач : А что предыдущего поста вам недостаточно ?
2013-07-10 19:05 №85
ответить
2013-07-17 14:48 №118 Аноним
Хотелось бы услышать Ваше мнение именно на счет тренировок ХБП по предлагаемому Карабасом способом...

Проблески, а точнее чуть более ясное зрение после пережима связаны с притоком крови, поступающей после этого нахального пережима и так же временны и бесперспективны или... "науке это не известно". Нужно пробовать. Наблюдать.
ответить
2013-07-19 09:08 №119 Аноним
Скажите доктор, что происходит с моей ХБП?

Пациент скорее жив, чем мертв.
ответить
2013-07-19 13:35 №120 Аноним
Пришло время открыть страшную тайну Золотого Ключика.

Слушайте внимательно, растяжение ХБП происходит быстрее, чем расттет длина глаза ПЗО.
Когда эти два процесса сравниваются, близорукость останавливается.

Поэтому пожилым девушкам и юным стариканам просьба не беспокоиться.

Ваша Черепаха Тортилла.
ответить
2013-07-19 18:36 №121 Карабас Барабас
"А вообще где как не здесь устраивать "экспериментальную площадку"? Это логично. Можно было и раньше открыть."

Какое замечательное предложение. На первый взгляд. Но по сути совершеннейшая утопия.
Дело в том, что вся шумиха и трескотня вокруг жданова, норбекова и компании связана с тем, что их аудитория люди проблемные. Иные попадают туда случайно и быстро сваливают.
Как известно с древнейших времен, с проблемными людьми ни в коем случае нельзя спорить и следует во всем соглашаться. Иначе потребуются санитары и аминазин внутривенно.

Местная аудитория иная. Активную ее часть, которая пишет на сайте, можно причислить к критиканствующим нигилистам.
Сами не делают и другим не дают. На экспериментальную площадку их никаким калачом не заманишь.

бОльшая часть молчуны, которые втихаря чего-то пытаются делать. Они могут и уже участвуют в экспериментальной площадке. Еще не подозревая, какая бомба заложена под их тихое молчаливое болото.

Они скоро придут сюда с вопросом: А чё делать дальше с изменившимся зрением?
И тогда можно будет вернуть ситуацию в нормальное положение с головы на ноги. Что это надо не Карабасу и не прогрессивным докторам.
А это надо вам, слепнущее поколение.
ответить
2013-07-19 19:32 №122 Аноним
Капабасыч ну чё ты говоришь абы чё...? Тебя спрашивают в лоб а ты юлишь как красная девица. Если ты знаешь заранее к чему приведут твои пережимы то выкладывай результат а попусту никто здесь вкалывать не будет. Тоже мне кроликов подопытных нашёл. Заинтересовать народ и я могу - любой может если не дурак а попусту молоть языком и искать подопытных - так это делают во всём мире так :набираешь группу людей говоришь чё надо делать и платишь бабосы. Всё понятно надеюсь ? Здесь лохов уже нету.....
ответить
2013-07-19 19:47 №123 Карабас Барабас
Низкий тебе поклон, почтеннейший аноним.
При всем своем цинизме я не решался ЭТО сказать.

Тебе еще и деньги заплати, что тебя уму разуму учат.

Апофеоз ТВЗшников.

ЗЫ. Любезнейший доктор Айболит. Вы по простоте душевной считали, видимо, что я несу полнейшую хрень.
Вот вам, любуйтесь!
ответить
2013-07-19 20:47 №124 Аноним
Всё что не подтверждено практикой это хрень - пора уже запомнить.
ответить
2013-07-19 21:00 №126 Аноним
Толку от твоихъ знаний. Ты знаешь что есть умный человек а есть мудрый . Разницу сечёшь ? Умных у нас в стране много а вот мудрых нехватает. Чем отличается умный от мудрого ? Тем что умный что знает то и говорит а мудрый знает но думает сказать это или нет.Как то вот так как говорится...
ответить
2013-07-19 20:54 №125 Аноним
Был у нас один сказочник ...БИО назывался ... ещё вас не хватало...
ответить
2013-07-19 21:05 №127 Аноним
И еще обязательно не забыть, что коммунизм это светлое будущее всего человечества.
А так же Хочешь мира готовся к войне.

Ну и еще мильон цитат на все случаи жизни.
И значок на лацкан с имяреком.
ответить
2013-07-19 21:10 №128 Аноним
А чё под своим именем ответить слабо?
ответить
2013-07-19 21:12 №129 Аноним
А что, грамотно Карабасыч вас разводит.
Ишь как зашевелились.
И цитатами там умно швыряются.
ответить
2013-07-19 21:19 №130 Аноним
А толку ? Поговорили и разошлись... Прка что не изобрели чудодейственного способа и врятли ...Пока что альтернатива одна - лазер. Не хочешь лазер - очки или контактные линзы.
ответить
2013-07-19 22:42 №131 Аноним
Оппа-ля, что творится на ТВЗ?

Требуют оплаты за "тестирование" новых подходов и утверждают к тому же, что лазер - единственный выход, если очки не в моготу...

Вот к чему мы прикатили?
ответить
2013-07-19 23:46 №132 Аноним
Еще не подозревая, какая бомба заложена
под их тихое молчаливое болото.
Они скоро придут сюда с вопросом: А чё
делать дальше с изменившимся зрением?


ждём с нетерпением...
ответить
2013-07-20 03:19 №133 Аноним
А чё, зрение изменилось уже?
ответить
2013-07-20 15:23 №134 Аноним
Ну что дальше Колбасыч ?
ответить
2013-07-20 15:50 №135 Аноним
Колбасыч а что делать с изменившимся зрением ?
ответить
2013-07-20 18:55 №136 Аноним
Радуйтесь братцы, что после стольких неудач и разочарований взор ваш прояснился.

А когда охватит вас печаль великая, что по недомыслию своему можете потерять дар великий, тогда и придете.
ответить
2013-07-20 19:04 №137 Аноним
Какой дар ? Тут что ещё и подарки давать будут ?
ответить
2013-07-20 20:01 №138 Аноним
Конечно будут подарки.

Доктор Пилюлькин уже выехал с клизмой и градусником.
ответить
2013-07-20 20:05 №139 Аноним
Колбасный цех номер 2...
ответить
2013-07-20 20:31 №140 Карабас Барабас
Друзья мои! Вижу что тема вас зацепила.

Неудивительно, первые результаты сразу. А вот дальше...

Кстати, малыши из песочницы, кидающиеся куличиками, на представления кукольного театра не допускаются.

У нас серьезная публика.
ответить
2013-07-20 21:03 №141 Аноним
Колбасыч это не серьёзно - мы с тобой так не договаривались...твою мать...говори правду мать твою... сук..н сын. Чаво дальше делать ёпта ?
ответить
2013-07-20 21:09 №142 Аноним
Барабас, а что дальше?

Взор действительно немного прояснился.

Это ЕЩЁ можно развить дальше?

Тогда не томи... КАК?
ответить
2013-07-20 21:25 №143 Аноним
Очень серьёзный очкарик желает продолжить. Что там дальше уважаемый Карабас Барабас ?
ответить
2013-07-20 21:26 №144 Карабас Барабас
Потерпите братцы еще немного. Сейчас с новым репертуаром на гастроли съездим, тогда и вы милости просим.

А пока к доктору Айболиту на прием не поленитесь зайти, результаты зафиксировать для истории.
ответить
2013-07-20 22:04 №145 Аноним
Карабас, только не забудь про нас, когда с гастролей вернетесь...

Помните, что тут есть и ЗАИНТЕРЕСОВАННЫЕ люди помимо любителей лазера... И их не мало!
ответить
2013-07-21 16:44 №147 Аноним
Можно узнать, в чем Заинтересованность с Большой буквы?
По моему все участники процесса заинтересованы в сохранении существующего положения.
Кроме близорукого пипла, но кого и когда заботили интересы пипла.
Ну и разные баламуты типа Карабасыча.
Возможно они когда нибудь и нароют что то дельное, но остальным то что до этого?
ответить
2013-07-21 21:04 №148 Аноним
Спасибо тебе Карабасыч. Роешь ты немного не в том направлении.
ответить
2013-07-21 21:32 №149 Аноним
Может кто другой знает правильное направление рытья?

И у него есть более лучшие результаты?
ответить
2013-07-21 22:00 №150 Аноним
Правильный ответ такой : ройте в направлении медитации на расслабление глаз и сосредоточении на своих проблемах. Ответ придёт сам по себе.
ответить
2013-07-21 22:18 №151 Аноним
У вас уже пришёл?
Вы прозрели?

Слушаем.
ответить
2013-07-21 01:30 №146 Аноним
Гм. Что т в носу сасвербило. Чихнуть что ли.
ответить
2013-07-22 07:44 №152 Карабас Барабас
Не о том вы думаете, друзья мои, не о том.

Медитация хороша для сильного духом человека, Воина в мистическом смысле этого слова.
В нашей традиции медитацию пытаются предложить человеку перегруженному бытом, неуверенному в себе , поедателю таблеток. В результате усугубление психологических проблем и жесткая привязка кошельком к психотерапевту.

Заинтересованность весьма велика. Когда будет доказана возможность несложной тренировки ХБП, молодые офтальмологические волки порвут классиков. Если не революция, то переворот в офтальмологии.
Какие научные и карьерные возможности откроются. И как грибы после дождя центры восстановления зрения.

Но, как палка о двух концах, жесточайшее сопротивление консервативной части, особенно лазерщиков.

Что бы поучаствовать в этом великом переделе, вам надо быть в первых рядах.
Поэтому бегом к доктору Айболиту, зафиксировать начальные данные, обязательно на широком зрачке.
На узком с вами разговаривать не станут, скажут спазм ушел, на выход, не задерживайте очередь.
ответить
2013-07-22 12:18 №153 Аноним
Когда будет доказана возможность несложной
тренировки ХБП, молодые офтальмологические волки порвут классиков.
Если не революция, то переворот в офтальмологии.
Какие научные и карьерные возможности
откроются. И как грибы после дождя центры
восстановления зрения.


Возможно ХБП научатся тренировать, но...
Но всегда есть НО, а именно - пределы возможностей тренировок...
ответить
2013-07-22 13:23 №155 Карабас Барабас
Каковы пределы роста близорукости у отдельно взятого человека?

Наверно такие же, как и пределы возможности тренировки ХБП.

Не попробовав, не узнаешь.
ответить
2013-07-22 12:30 №154 Аноним
Если ХБП как противотягу ЦМ начнет тренировать миоп, то, теоретически, его миопия может снизиться.

А если дальнозоркий человек?

Или эмметроп?
ответить
2013-07-22 17:25 №156 AlexS
Видимо, предполагается, что у эмметропа и дальнозоркого в ХБП все в порядке и ее уже тренировать некуда.
ответить
2013-07-22 17:50 №157 Карабас Барабас
Как говорят, не трожь технику и она не подведет.
Зачем что-то делать ЭМу?
А если гиперу уж так невмоготу, кто мешает.
ответить
2013-07-22 18:40 №158 Аноним
Карабас, чисто теоретически?

Что должно произойти в глазах гипера при тренировке ХБП?

Банджо, может у Вас есть идеи?
ответить
2013-07-22 18:50 №159 Карабас Барабас
У гипера может увеличиться запас аккомодации.
Потому что возросшая эластичность ХБП действует в обе стороны.
ответить
2013-07-22 22:29 №160 Аноним
По поводу тренировки ХБП? Я их уже писал здесь: тыкать ломом в миопический, гиперметропический или любой другой глаз не кажется мне правильным путем решения проблем. Тем более что в месте тыка проходят вена и артерия вместе. Чего давить будэм?
Банджо
ответить
2013-07-23 11:49 №161 Аноним
БИО, а Ваше мнение?




А вдруг... :)
ответить
2013-07-23 18:35 №162 Аноним
Не хочется со своим уставом лезть в тему о тренировке ХБП.. Но поскольку это все не затихает, а глаза у человека одни - подумайте вот о чем.

По "ХБЛ-теории" при пережатии сосудов (автоматом считается что это вены, но может быть и наоборот) якобы повышается давление в сосудистой оболочке глаза, которая соответственно "распухает", двигает сетчатку к роговице, за счет чего имеем временное улучшение зрения. Пока опустим вопросы о том, что на деле вполне может пережиматься и артерия, поскольку в месте тыка артерия и вена идут вместе. Вопрос в другом - что произойдет после длительных опытов пережимания сосудов и расширений сосудистой?

Варианта два: либо ничего не произойдет, сосудистая не поддастся на провокации, либо сосудистая растянется. Если ничего, то ничего будет и в результате, но предположим что сосуды увеличили таки свой объем, предположим. Что дальше? А дальше ничего, поскольку кровоток в сетчатке определяется тысячью причин, среди которых сосудам отведена одна из последних ролей: они просто соответствуют данному уровню кровотока. Ставь хоть газовую трубу, крови больше не станет. Поэтому как итог - получим расширенные сосуды и стандартный кровоток, к чему это приведет?

Сосуды примут форму сморщенной тряпочки, поскольку обычный кровоток их уже не наполняет. Что при этом будет происходить с сетчаткой? Она будет испытывать серию сжатий-растяжений при тыке-обычном режиме. Причем в обычном состоянии сосуды будут теперь принимать форму тряпки.

Приспособлена сетчатка для таких подвижек сверх обычного своего диапазона изменений? Очевидно, нет. Что с ней станет при этом? Неизвестно, но ясно, что ничего хорошего ожидать не приходится.

Можно ли предлагаемым способом натренировать "эластичность" сосудов? Очевидно нет, поскольку эластичность стенок сосудов определяется их внутренними свойствами (обменов веществ), а не кровенаполнением, да и сама идея "потренировать сосуды", мягко говоря, не выдерживает никакой критики, попробуйте например "потренировать" склерозированные сосуды в пожилом возрасте. Никому в здравом уме такая мысль в голову не приходит, потому как все понимают какие будут последствия.

Как итог, видимые последствия "тренировок ХБП": эластичность здоровых сосудов не изменится, склерозированные могут повредиться. Подвижки сетчатки за пределами естественных возможностей могут привести к ее повреждению и отслоению со всеми вытекающими.

Далее решение каждый принимает самостоятельно.

Банджо
ответить
2013-07-23 19:25 №163 Карабас Барабас
Мы в восхищении !

Банджо, Вы не смогли бы сделать больше для благородного дела внедрения прогрессивной методики восстановления и сохранения зрения.
Я и не надеялся, что метод обладает такой убойной эффективностью.
Бог с ним, что Вы не самый крутой эксперт по физиологии, но теперь у лентяев не будет никакой отмазки отсидеться в кустах.
Ну разве что совсем уйти с форума.
Но это никак невозможно.
ответить
2013-07-23 19:34 №164 Аноним
Карабас, а в чём, собственно, причина вашего восхищения?
ответить
2013-07-23 19:37 №165 Аноним
К чему этот несвязный поток слов? Что-то хотели сказать по сути? Так и говорите.
Банджо
ответить
2013-07-23 19:42 №166 logik
Банджо совершенно логично оценил последствия пережиманий. Сосудистая оболочка меньше миллиметра толщины. Количество сосудов не увеличится, т.е увеличение толщины может произойти только за счёт варикоза, а оно вам надо?
ответить
2013-07-23 19:49 №167 Карабас Барабас
Логик, со своим глазным геморроем Вы войдете в историю медицины.

Грешным делом я хотел завершить презентацию, но представление оказывается только начинается.
ответить
2013-07-23 20:07 №168 logik
Не с моим, а Вашим. Я фигнёй заниматься не собираюсь.
ответить
2013-07-23 20:07 №169 Аноним
Карабас, вам прямым текстом говорят, что вы говорите ерунду "в массы", причем не безопасную для глаз, а вы восхищаетесь ЭТИМ...

Это разве адекватное поведение?
Проясните свою позицию...
ответить
2013-07-23 20:15 №170 Карабас Барабас
Ребята, каким прямым текстом. Вы же не уха ни рыла в офтальмологии.

Обсуждать серьезно нет никакой возможности. Я то же не эксперт, но давайте поднимемся чуть выше плинтуса.

И потом, публика жаждет развлечений. Вы слишком серьезны.
ответить
2013-07-23 20:51 №171 Аноним
Таки вы не прояснили свою позицию, Карабас...

Неужто для завершения вашей презентации у вас УЖЕ имеется "хеппиенд"?
ответить
2013-07-23 20:58 №172 Карабас Барабас
Как же-с не прояснили, и не раз.

А Вы, я смотрю, твердо стоите на своей позиции. Вытянуть из автора фактологию, вместо того, что бы договориться.

Нехорошо-с. И совершенно напрасно.
ответить
2013-07-23 21:48 №173 Аноним
А разве есть что вытягивать?

Серьезных оппонентов как Банджо Вы "опрокидываете" называя их чересчур серьезными НЕпрофессионалами, то есть как бы недостойными вашего диалога...

Вам нужны только куклы.
Не задающие вопросы.
Исполнительные и покорные.
Но и им вам уже нечего сказать...
ответить
2013-07-23 21:59 №174 Карабас Барабас
А как же. Иначе зачем Вы тратите здесь своё драгоценное время.

А Банджо конечно оппонент серьезный, но в меру. С ним уже и на ВОГе перестали спорить. Ну невозможно...

Короче проехали. Мусолить банальности без меня.
ответить
2013-07-24 10:14 №175 Аноним
Похоже Банджо похоронил дело Карабаса под кодовым названием ХБП на просторах ТВЗ...
ответить
2013-07-24 10:39 №176 Карабас Барабас
Что Вы милый! Отройте в запасниках своей памяти секрет Полишинеля:

Единственный способ заставить кукол что-то делать, это запретить им это делать.

Троллите Карабаса дальше на благо общего благородного дела восстановления зрения.
ответить
2013-07-24 11:42 №177 Аноним
У меня не было и нет желания ни хоронить, ни спорить. Я говорю только о том, что нужно понимать что происходит при тех или иных упражнениях. И понимать что каждый будет трактовать меру прилагаемых усилий как ему вздумается, вплоть до "давить до победного", как хомячок на педаль. Последствия предсказать нетрудно.

Я много лет смотрю на Солнце и знаю, что и как нужно делать, чтобы соляризация приносила пользу. Но никому в сети советовать этого делать не стану, потому что неизвестно кто на том конце провода, какое состояние его глаз и как человек вообще интерпретирует сказанные слова.

Так же и здесь. Давайте пережмем вену на ноге у варикозника-тромбозника и засечем время до вызова скорой. Или еще что подобное. Нельзя? А почему в глаз с неизвестным состоянием сетчатки можно тыкать пальцем? Только потому что при этом наблюдается временное улучшение зрения? Или может это кому-то помогло вернуть зрение? Или просто "а давайте посмотрим что получится"? Но нужно ясно понимать, что любое физическое изменение сосудистой будет возможно только при превышении некоего порога время-силового давления, когда глаз будет вынужден отреагировать на изменившиеся условия его кровоснабжения. Как он будет реагировать на такое варварское с ним обращение? А хрен его знает. Что случится, когда экспериментатору просто надоест давить на педаль? Глаз вернется в какое-то близкое к исходному состояние - но не исходному, а к худшему, потому что его собственное тонкое равновесие было разрушено.

Глаза - очень тонкий, сложный, саморегулирующийся организм. Давить на них пальцами - все равно что ковать блоху кузнечным молотом. Блох много, не жалко, а глаза одни, их стоило бы и поберечь от подобных кузнечных опытов..

И вот что главное. Вас 123 уже проложил путь миопам, получил конкретные результаты, методы известны. Что заставляет бросаться в разного рода авантюры вместо того чтобы просто идти по проторенному пути?

Банджо
ответить
2013-07-24 12:01 №178 Карабас Барабас
Что Вы так переживаете, Банджо.
В самом деле, нельзя же запретить чайные ложки на том основании, что некоторые граждане их регулярно глотают.

Универсальной защиты от дурака не существует.
Я Вас успокою, за несколько лет занятий тисками, значительно более жесткой системы воздействия на глаза, не было зафиксированного ни одного достоверного случая каких-то серьезных последствий.

Инстинкт самосохранения срабатывает даже у самых деревянных Буратин.

Что касается ВАСа123, то он к сожалению нас покинул. Надеюсь, что временно.
Давайте дождемся его возвращения и поговорим без испорченного телефона.
ответить
2013-07-24 12:01 №179 Аноним
Банджо, Вы говорите для вдумывающихся персон, а Карабас - для бездумных кукол. У вас разная целевая аудитория, для которых предназначены сообщения. Представители кукол Карабаса не поймут Вас - не старайтесь, а с аудиторией, к которой обращаетесь Вы, не хочет общаться сам Карабас. Вопрос - почему? Ответ - не под силу ему.
ответить
2013-07-24 12:13 №180 Карабас Барабас
Дорогой мой анонимный поэт из продвинутой аудитории Банджи!

Как же с вами общаться, если вы все время молчите.
Заметьте, альтернативная тема находится в летаргическом сне на всех ресурса. Даже на продвинутом ВОГе.

И хотя я призываю всех в союзники, что бы наступать на близорукость широким общенародным фронтом, Вы правы, целевая аудитория останется весьма узкой прослойкой.

И это справедливо. Нельзя объять необъятное. Подавиться можно.
ответить
2013-07-24 17:35 №186 AlexS
Вас123, к сожалению, не знает толком, что именно ему помогло как впрочем и Вы, Банджо.

По-прежнему ключом будет понимание происходящего. Теория с пережимом пока выглядит более шаткой, чем даже БИО с его внешними мышцами
ответить
2013-07-24 13:16 №181 Аноним
\\\Я Вас успокою, за несколько лет занятий тисками, значительно более жесткой системы воздействия на глаза, не было зафиксированного ни одного достоверного случая каких-то серьезных последствий.\\\
Вы путаете разные вещи.
Тиски обладают потенциальной опасностью, но несут в себе и смысл, обеспечивая шокотерапию для ГМ.
Пережимание кровотока глаза несет в себе только потенциальную опасность, без всякого смысла.

Банджо.
ответить
2013-07-24 13:25 №182 Карабас Барабас
Дорогой мой Банджо!

Вы сейчас сильно облегчили мне задачу и не нужно сочинять ответ.

Я просто повторю ценный совет, который Вы регулярно получаете на ВОГе : УЧИТЕ МАТЧАСТЬ !

А вообще все идет как надо.

Тиски уже прошли стадию: "Этого не может быть" в стадию " В этом что-то есть"
ответить
2013-07-24 13:48 №183 Аноним
Карабас, может Вы немного МАТЧАСТЬ здесь почитаете в отношении безопасности пережимов.
Очень кратко. Скажем так - ошибки представлений Банджо.
ответить
2013-07-24 14:05 №184 Карабас Барабас
Легко. Бандже почему-то взбрело в голову, что сетчатка подтягивается к хрусталику. И посему может оторваться.

Все совсем не так. Задний полюс глаза с "приклеенной" изнутри сетчаткой стоит на месте и никуда не двигается.
А подтягивается совсем наоборот, цилиарное тело с хрусталиком.
Это с другой стороны и совершенно безопасно, потому что физиологично.

С точки зрения безопасности весьма затруднительно полностью пережать сосуды надолго.
Во-первых они упираются в хрящи, а не в ж.б. плиту.
Во-вторых первейший признак недостатка кровоснабжения это потеря цветового зрения, остается черно-белое.
Так бывает на центрифуге, аттракционах с быстрым вращением.
Вполне достаточно времени, что бы прекратить экзекуцию.

Кстати, Банджо, где Ваша поэтическая продвинутая аудитория.
Почему Вы, гипер, чужак в этой замкнутой касте миопов, отдуваетесь за всех?
Впрочем это риторический вопрос.
ответить
2013-07-24 15:07 №185 Аноним
Фишкой у Банджо является "гармошка" из сосудов.
Карабас, парируйте.
ответить
2013-07-24 21:13 №187 Карабас Барабас
В своих ужастиках Банджо описывает обычный гидроудар. Вроде того, когда вода в солярку попадает.

Ничего такого господь не предусмотрел в конструкции человека. Стенки сосудов эластичные.

Кровяное давление плавно упадет и плавно увеличится в пределах вилки артериального давления данного субъекта.
ответить
2013-07-24 21:50 №188 Аноним
На чём основаны ваши предположения ? Почему бы вам Карабьас самому первому не проверить вашу гипотэзу на сэбэ ? Пьеро.
ответить
2013-07-24 22:11 №189 Аноним
Карабас, а что тогда, по идее, тренируется пережимами?

Эластичность чего? Какой ткани?
ответить
2013-07-24 22:15 №190 Аноним
А мне сдаётся что ентый Карабас является клиентом психушки. Что думаете господа ?
ответить
2013-07-24 22:28 №191 Карабас Барабас
Да господа, здоровых людей нет, есть недообследованные. Все мы немного не в себе.

Вам же, господа хронические миопы с нехилым стажем и короткой памятью могу напомнить, что для вас возможный результат - условно постоянные проблески. Если вас устроит. Если вы не за рулем.

Некоторое снижение рефракции для контингента помоложе и поздоровее. Без склероза в сосудах ХБП, прости господи.
ответить
2013-07-24 22:39 №192 Аноним
Аминь.
ответить
2013-07-25 19:37 №193 Аноним
AlexS
\\\\Вас123, к сожалению, не знает толком, что именно ему помогло как впрочем и Вы, Банджо.\\\\
Я знаю и понимаю, что и почему мне помогло. Думаю и Вас 123 так или иначе это знает, механизмы одни и те же.

КарабасБарабас
\\\\УЧИТЕ МАТЧАСТЬ !\\\\
Хорошо, будем учить матчасть. Прямо сейчас, вместе.

\\\В своих ужастиках Банджо описывает обычный гидроудар.\\\
Гидроудар здесь ни при чем.

\\\Бандже почему-то взбрело в голову, что сетчатка подтягивается к хрусталику. И посему может оторваться.
Все совсем не так. Задний полюс глаза с "приклеенной" изнутри сетчаткой стоит на месте и никуда не двигается.
А подтягивается совсем наоборот, цилиарное тело с хрусталиком. Это с другой стороны и совершенно безопасно, потому что физиологично.\\\\
На самом деле в большей части подтягивается только передняя часть хрусталика, в значительно меньшей части его задняя часть и сокращается ПЗО\растет экваториальный размер глаза за счет тяги ХБП-хрусталик. Что и в какой мере конкретно влияет - неизвестно.
Я не вижу ничего физиологичного и безопасного в насильственных манипуляциях над кровотоком.

\\\С точки зрения безопасности весьма затруднительно полностью пережать сосуды надолго.\\\
Легко. Что такое надолго? У каждого своя мера, я приводил в пример сотрудницу, которая на простейшей задаче - смотреть легко и непринужденно - умудрилась закружить себе голову до одурения. Я понимаю что это ее проблемы и тем не менее.

Однако проблемы могут быть далеко не только в сегодняшнем превышении разумных рамок. Логик коротко об этом упомянул, но видимо надо внести ясность.

Посмотрим на возрастной варикоз вен на ногах, помимо генетики он является прямым следствием высоких силовых нагрузок на ноги в юности. Чтобы прокачать нужный объем крови, юные вены видоизменялись, становясь крупнее и эластичнее. Что с возрастом обернулось слабостью стенок сосудов и варикозом со всеми вытекающими. Борцы, тяжелоатлеты, каменщики и тп в возрасте хорошо с этим знакомы.

Что предлагается адептам ХБП? Поднять давление в хороидее, увеличить кровоток - полный аналог приведенного примера, разница только в методе. И если предположить, что практика растягивания сосудов таки приведет к своим результатам, то что будет с этими растянутыми сосудами через 10-20 лет? Неужели так хочется поиграть в рулетку собственными глазами?

Далее, повышенный кровоток не может стать постоянным хотя бы уже потому, что это приведет к изменению теплового баланса глаз, а это уже прямая причина запустить глобальные цепочки изменений на другие органы, такого насилия над собой организм просто не допустит.

Как итог: в отсутствии у организма реальных причин устанавливать повышенный кровоток в сосудах хороидеи никакого улучшения зрения от ХБП ждать не приходится, чего не скажешь о вреде:
а) при недостаточных тренировках для здоровых глаз не изменится ничего, у больных можно повредить сетчатку.
б) при усиленных практиках - возможно потянутся сосуды, что приведет к тряпке и проблемам в сетчатке уже сейчас и проблемам неизвестного рода по аналогии варикоза в будущем.

Вот как-то так примерно.
И еще раз - путь Вас 123, реальный путь улучшения зрения, открыт для всех.

Банджо
ответить
2013-07-25 22:59 №196 AlexS
Банджо, у Вас тоже это ноу-хау или Вы как всегда смешиваете Ваши гипотезы и реальную работающую методику?
ответить
2013-07-26 10:49 №197 Аноним
Алекс, у Вас небольшая, относительно конечно, близорукость.

Пережимы, по идее, у Вас должны вызывать проблески близкие к идеальному зрению.
Это так?

Или Вы "не балуетесь" типа ерундой?
Ваше отношение ко всему этому делу?
Или ещё не определились?
ответить
2013-07-25 20:33 №194 Карабас Барабас
Банджо,
Позвольте сперва дополнить Ваш искрометный спич очень существенным дополнением, что бы восстановить попранную справедливость: ВАС 123 это лучший ученик БИО.

Касаемо адептов ХБП, это Вы перегибаете палку. Ну какие куклы адепты?
Они просты, бесхитростны, видят лучше и радуются. И зрители в восторге.
ответить
2013-07-25 21:37 №195 Карабас Барабас
Теперича пришло время ответить Бандже и особенно! Логику, сильно опасающихся глазного геморроя или расширения вен, кто не в курсе.

Сперва вопрос на засыпку: На чём держится глаз?
Вы должны знать. Глаз держится на ниточке. Через которую и происходит его материально-техническое и информационное обеспечение.

И, ВНИМАНИЕ, пережимаемые сосудики идут, как бы сказать, не совсем прямо в глаз.

Поэтому вышеперечисленные опасения не имеют под собой никакого основания.

Работает совсем иной принцип улучшения зрения, чем тупое пережимание сонной артерии, что бы выключить противника.

Но это уже ноу хау.
ответить
2013-07-26 11:58 №200 Аноним
На какой минуте видео даоса Медведева вылезает твое ноу-хау? :)

Для справедливости надо бы уточнить, КБ.
ответить
2013-07-26 12:11 №203 Карабас Барабас
Да побойтесь Бога! По Даосу все вопросы к БИО.

Ну совсем забыли человека. Обидно, да.
ответить
2013-07-26 13:09 №206 Аноним
Абидно соску в метро посеять...

Даос мнет твой сосут ровно на дцатой минуте :)

И много кой-чего еще - как раз ровно на ноу-хау хватит.

Чем покроешь сию полишинелю - опять щекотным мехом дермантина?

Кончай клоунаду.
ответить
2013-07-26 13:18 №207 Карабас Барабас
Коллега! Конституция дает тебе право не свидетельствовать против себя самого.

Коли ты за долгие годы проповедей так и не научил т.н. тискарей всем премудростям Даоса.

НО! Судьба дает тебе шанс реабилитироваться.

Выкладывай свои три листочка. Сверим часы.
ответить
2013-07-26 13:58 №208 Аноним
Свари се глаза, Колбассе - Баджо и так все знает. :)))

Учи матчасть, хбпалявщик, сильно помогает.

Главное чтоб - С УСЕРДИЕМ.
ответить
2013-07-26 14:08 №210 Карабас Барабас
Да, я знал, что ты вернешься к папочке, дорогой мой прародитель деревянного полена Джузеппе.

И высокий стиль твоих речей говорит, что цвет Сизого Носа совсем не изменился.

У нас полно работы для столяра; выстругивать мозги новообращенным Буратинам.

С такой ответственной и тонкой работой может справится только прямой наследник древних Даосов.
ответить
2013-07-26 14:39 №211 Аноним
ДМ: общайся с ними напрямую, коверкотик.

ХБП - тоже их прохфиль.

Дыб у видео.
ответить
2013-07-26 20:17 №214 Аноним
БИО по-видимому стал ещё злее...

Не потому ли, что у него постоянно что-то тырят, то срубая от этого "золотые монеты", то создавая ноу-хау...

Кусочек здесь стырят, кусочек там и БИО "с носом" и злой на всё и всех...

Но огородный сезон прошел и БИО вернулся с дачи... на раздачу очередному "кусочнику"...

Но надо признать, что отломленный на этот раз кусок самый эффективный... и как плата за это - с отложенными на время потенциалтными опасностями... Или нет?
ответить
2013-07-26 22:05 №215 Аноним
Затаилися тискари. Хауноу ищут.
Баджа знает, но не скажет.
Васю ждать будем.
ответить
2013-07-27 08:32 №216 Карабас Барабас
Все по плану, полет нормальный.

Теперь хотят стравить Карабаса и БИО на потеху публике, надеясь выведать секрет Золотого Ключика.

Нет ребята, дохлый номер.

Во-первых, БИО полноправный член команды и никто его кидать не собирается.

Во-вторых, идите ребята, гуляйте. На каждом углу вас ждет остро заточенный кератом и лазерная пушка.
ответить
2013-07-27 08:47 №217 Аноним
Ну и отличьненько!

Что там по плану из следующих управ?
ответить
2013-07-27 16:08 №218 Карабас Барабас
По плану у нас переход от тупого пережима к регулируемому.

Для этого тренируемся находить пульс на запястье и пробуем разную силу и продолжительность пережима.

Вплоть до потери пульса, шутка, и для осознания, чего не надо делать в глазах. Отдельное спасибо Бандже.

Дальше пока не пойдем.
ответить
2013-07-26 11:38 №198 Аноним
AlexS
\\\Банджо, у Вас тоже это ноу-хау или Вы как всегда смешиваете Ваши гипотезы и реальную работающую методику?\\\
Как всегда.

КарабасБарабас
\\\Сперва вопрос на засыпку: На чём держится глаз?
Вы должны знать. Глаз держится на ниточке. Через которую и происходит его материально-техническое и информационное обеспечение.\\\
У Вас глаз подвешен на ниточке? Тогда вопросов нет.

\\\И, ВНИМАНИЕ, пережимаемые сосудики идут, как бы сказать, не совсем прямо в глаз.\\\
Я давал ссылку на анатомию глазницы, или любой другой источник смотрите. В месте, о котором Вы говорите идут артерия и вена, питающие глаз и глазницу, часть уходит непосредственно в глаз, часть идет к глазнице. Вы полагаете, что насиловать сосуды глазницы физиологичнее чем глаза?

\\\Поэтому вышеперечисленные опасения не имеют под собой никакого основания.\\\
Убедительно ))

\\\\Работает совсем иной принцип улучшения зрения, чем тупое пережимание сонной артерии, что бы выключить противника. Но это уже ноу хау.\\\
Да за ради джа. Если Вы уже прошли этот путь и стоите на другом берегу, имеете полное право посылать всех в сад и проводить своим путем всех остальных. А если это предположения на уровне "я так думаю", то см. выше.

Право же, КБ, будьте аккуратнее с сосудами, со своими и тем более, с чужими. Это даже не говоря обо всем остальном.

Банджо
ответить
2013-07-27 19:01 №219 Аноним
Ну зачем же вы Банджо - интеллегентнейший человек так вот прилюдно "опускаете" Карабасика? Мне прям таки стало жаль этого бедняшку - сказочного мечтателя, который видимо обчитался сказок и возомнил себя... впрочем это уже кажется болезнь - мания величия. И по ходу видать с таким диагнозом давече в клинику не ложат, а зря - кабы беды не натворил.
ответить
2013-07-27 19:23 №220 Карабас Барабас
По своей серости, аноним, вы не понимаете смысла своих слов.
Банджо - классический ЗАНУДА, можно сказать хрестоматийный.
Но если правильно использовать его способности, очень полезно для дела.

По своей же трусости вы не рискуете вступить в дискуссию по обсуждаемой теме. Потому, что моментально получите в рыло и в слезах убежите к мамочке.

Впрочем, мерси за интерес к теме.
ответить
2013-07-26 11:45 №199 Аноним
Карабас Барабас
\\\ВАС 123 это лучший ученик БИО.\\\
Я рад и за Вас123 и за БИО.

Банджо
ответить
2013-07-26 12:07 №202 Аноним
...а также за Светика и пр. т.н. тискарей...

Но все это оффтоп, - излагались бы еще ближе к телу.

Раз глубоко поняли, копнув поглубже - в чем проблема? ;)
ответить
2013-07-26 16:16 №213 Аноним
\\\...а также за Светика и пр. т.н. тискарей...\\\
За других тискарей ничего не знаю, а вот Светик по праву заслуживает сковородку, не меньше.

\\\Но все это оффтоп, - излагались бы еще ближе к телу.
Раз глубоко поняли, копнув поглубже - в чем проблема? ;)\\\
Вроде бы все ясно про ХБП написал, что-то еще?

Банджо
ответить
2013-07-26 12:03 №201 Карабас Барабас
Друг мой Банджо! Инициатива наказуема.

Вам досталось почетное право занять должность Продавца Лечебных Пиявок для отсасывание избытка крови из распухших сосудов ХБП.

Не сомневаюсь, что теперь эта проблема осталась в прошлом и более нас не побеспокоит.
ответить
2013-07-26 12:29 №205 Аноним
Не сомневаюсь, что теперь эта проблема
осталась в прошлом и более нас не
побеспокоит.


А не в будущем?
ответить
2013-07-26 13:58 №209 Карабас Барабас
А в будущем, многозначительно вопрошающий Никто, нас ждет всеобщее обрезание ЛАЗЕРОМ.

Личико открой Гюльчатай. Сдается мне, есть тут кто-то из живодеров.
ответить
2013-07-26 12:20 №204 Аноним
Интересно, а ЧТО спецы с ВОГа думают по поводу этих пережимов?
ответить
2013-08-21 15:08 №256 Аноним
Интересно, что будет, когда кто-нибудь вытащит тему на ВОГ.
ХБП это же аллановкая епархия. А это серьезная крыша.
Откреститься же от этого дела значит похоронить свою голубую мечту.
Что делать, на войне как на войне.
ответить
2013-08-21 17:05 №257 Аноним
Аллан "крышует" ХБП как понятие, а не тренировку ХБП пережимами сосудов - не кидайте всё в одну кучу...

К тому же он здесь был. Вроде. И... про пережимы стратегически промолчал... Выжидает видимо... что получится.

В крайнем случае, кто вам мешает самому открыть тему на ВОГе?
ответить
2013-08-21 17:49 №258 Аноним
Вся эта затея определяется исключительно практической целесообразностью.

Можно сказать, что обмен мнениями в целом завершен и стороны исчерпывающе изложили свою позицию.

И перешли в режим ожидания. Это нормальный ход событий.
ответить
2013-08-21 20:49 №259 Аноним
Да, это нормальный ход событий, только есть одно НО, бОльшее чем этот шрифт.

Оно заключается в том, что в деле восстановления зрения, каков бы не был старт и первые достижения, дело всегда подвисает на режиме ожидания... пока не наступит режим заб(ы/и)вания его или на него...
ответить
2013-08-21 21:47 №260 Аноним
Эка куда хватил, забивания!
Пока Карабас только гусей дразнит.
Флегматичны пернатые до невозможности. Но ничего, долго запрягаем, да быстро поедем.
ответить
2013-07-26 15:16 №212 Аноним
Спецы с ВОГа ждут, когда Карабасыч кукол сдаст.

Им торопиться некуда. Аллановская ХБП им как кость в горле.
ответить
2013-07-27 20:31 №221 Аноним
КарабасБарабас, Вы думаете дозированной пульсацией реанимировать работу связки ХБП-ЦМ-Хрусталик? Мысль на первый взгляд здравая, но, даже сильно все упрощая, проблемы остаются те же, глаза подчиняются только собственным командам. Впрочем, почему не попробовать? Так бы сразу и сказали. Главное педаль хомячкам не давать.
Банджо
ответить
2013-07-27 21:27 №222 Аноним
Есть один факт - данные пережимы действительно сразу же или через некоторое время вызывают у многих миопов более-менее устойчивые проблески, точнее даже эффект не проблесков, а временного более ясного зрения - особенно если миопия слабая - этот эффект сразу "бросается" в глаза...

Но до сих пор не ясно два момента:

1. Можно ли этот эффект стабилизировать?

2. И... вопрос безопасности всё же ещё открыт...
ответить
2013-07-27 21:44 №223 Аноним
Банджо, Карабас бы сказал, что Вы из позиции "этого не может быть" вашим последним постом перешли в позицию "что-то в этом есть". Если/когда Вы доберётесь до третьей и последней позиции "а кто в этом сомневался?", то... (закончите предложения сами)

Таки ЕСЛИ или КОГДА?
ответить
2013-07-27 23:33 №224 Аноним
\\\1. Можно ли этот эффект стабилизировать? \\\\
Нет, имхо. Стабилизация стоит на других принципах.

\\\2. И... вопрос безопасности всё же ещё открыт...\\\
Он всегда открыт. Но если КБ от тупого пережатия перешел к обучению дозированному нажиму, то все же риск поменьше будет.

\\\Банджо, Карабас бы сказал, что Вы из позиции "этого не может быть" вашим последним постом перешли в позицию "что-то в этом есть".\\\
Не так ) Просто КБ обратил внимание на ТБ ) и это хорошо

\\\Если/когда Вы доберётесь до третьей и последней позиции "а кто в этом сомневался?", то... (закончите предложения сами) \\\
Есть еще вариант - "это вряд ли" (с) ) - не видно ЗК в схеме, хотя может просто прячет до поры до времени )
С другой стороны, я столько раз видел на собственной шкуре, как казалось бы из совершенно пустых занятий выстреливали полезные находки, что почему бы и здесь не быть такому? Я буду только рад.

Вот вчера, например, с 10 до 15 практически без перерыва "беседовал" на работе с одним человеком... на децибелах
взлетающего самолета примерно... Он орал на меня, я периодически не выдерживал и орал на него, в общем это была песня диких маралов по накалу страстей. И все это время мы шарились в компе. И только сегодня я сообразил, что шрифт на его компе был стандартным мелким шрифтом, но я даже этого не заметил, все было видно без проблем.
Теперь думаю, как бы этот опыт повторить ))

Банджо
ответить
2013-07-30 18:30 №225 Аноним
Карабасыч, на ВОГе втайне надеются на великое открытие от НЕ Доктора.

Дуй туда скорее.
ответить
2013-07-31 06:17 №226 Аноним
ГДЕ именно, КТО именно и на ЧТО надеется?
ответить
2013-07-31 08:14 №227 Аноним
А почитать свеженький ВОГ, тему юбилея четыре года., разумеется в лом.
Зачем, мы и так все знаем наперед.
Как бы сильно упала в глазах общественности ценность ваших комментариев.
ответить
2013-07-31 12:11 №228 Аноним
Несмотря на победные реляции по прошествии четырех лет, будущее ВОГа далеко не так безоблачно. Админ Хемист для докторов самозванец и выскочка. Никогда они не признают за ним равное право на медицинский интернет ресурс.

Да и доктора те же самые, что и на РМС и прочих. Такие многостаночники, основная задача которых реклама себя самих, своей клиники, своих методик лечения.

Преимущество ВОГа состояло в сильной альтернативной части. И не сказать, что ее специально гнобили, но не поддерживали. Они же как дети малые, пользы своей не понимают.

И вот теперь такие оговорочки по Фрейду. Доходить начинает, что можно угробить любимое детище через аффилированность с лазерщиками, по путински требовать от альтернативщиков выполнения всех мыслимых и немыслимых условий и в то же время НИ ОДИН из спецов не согласился бесплатно замерить на АРМ результаты энтузиастов.
ответить
2013-07-31 14:30 №229 Аноним
Интересно а что случилось с Чернышевой? на моезрение2 везде нотфаунд теперь..
Банджо
ответить
2013-07-31 14:43 №230 Карабас Барабас
Да ребята, я смотрю вы до сих пор по разную сторону баррикад.

Ничего, помитингуете в порыве единодушного одобрямса или осуждамса и вернетесь к своему разбитому корыту.
Каждый болеет в одиночку.

Кстати, кому интересно, никаких дополнительных мероприятий не планируется.
Какой резон идти на ВОГ, где кнопка отключения микрофона у твоего оппонента.
Приходите сюда на ТВЗ и дискутируйте.
ответить
2013-08-01 20:43 №231 Аноним
Слышь Карабас, я то же замуж хочу за богатенького очкозавра.
Если Светка соскочила, я на Мальвину согласная.
Замути скорее уже свой интерактивный флешмоб. Я симпатишнее Светки.
ответить
2013-08-02 21:21 №232 Аноним
Карабас, открытие твоей темы закрыло остальные, как это не парадоксально...

Это было бы ещё ничего, если бы и твоя тема не притихла...

ПС: Извините, что на Вы.
ответить
2013-08-02 21:50 №233 Аноним
Ребяты, все идет как надо.
Вы плохо знаете повадки творца истории, то бишь Электората.
Его понимаешь с помойки приведут в ресторан, так он недоволен, что икра недостаточно черна.

Но со временем, некоторые, начинают понимать, что большую Фигу в кармане они показывают сами себе.
Пропустить этот исторический этап никак не получится.

И обратите внимание, данный форум просто зеркало, калька с нашей общественной жизни.

Пардон, что не представился, трафик закончился.
И в ближайшие дни покину вас на пару недель.
Не поленитесь сходить к Айболиту для начальных замеров рефракции, иначе сравнивать не с чем будет.
ответить
2013-08-03 19:19 №234 Аноним
Да пошел ты на....
ответить
2013-08-03 20:19 №235 Аноним
Вот как раз и первое УГрюмое поедало черной икры подоспело.
Словарный запас у него походу закончился уже.

Вот каждый раз надеешься, что ошибаешься в людях.
Нет, все так.
ответить
2013-08-04 01:57 №236 Аноним
Нет, Карабас, всё ещё хуже.
Другие темы не закрылись с появлением твоей темы, а стали ТОЖЕ обсуждать её. Правда обсуждать в ключе стёба и неверия...

Где положительные отзывы то?
Если "туза в рукаве" у тебя нет, то игра скоро закончится с соответствующим результатом.

Прям как политик перед народом - ограничиваешься "обещаниями хорошей жизни" ... И, главное, действительно, чувствуется, что хотел как лучше, а получится как... Согласен, это на самом деле похоже на кальку нашей общественной жизни.
ответить
2013-08-04 08:42 №237 Аноним
Отчего же хуже то?
Наоборот, вы теперь все подвязаны на эту тему.
И что бы вырваться, надо придумать что то новенькое. А это вряд ли.

Касаемо результатов, я же сказал, что главный результат это некоторое снижение рефракции на широкий зрачок.
А постоянный проблеск, он типа и раньше был.

Именно поэтому я прошу всех провериться на АРМе. Но это принимается только в качестве стеба.
Местная аудитория на реф не ходит, тем более с цикломедом.

Поэтому результат вроде есть, вроде нет и отзывы молчат.
Я вас напряг и теперь защитная реакция пошла, типа пошел на...

Ждите, публика успокоится, новый учебный год, захочется похвастаться результатами, типа сами.
Все и прояснится.
ответить
2013-08-04 15:15 №238 Аноним
Касаемо результатов, я же сказал, что главный результат это некоторое снижение рефракции на широкий зрачок.


Уж очень это загадочное слово - некоторое...
ответить
2013-08-05 07:52 №239 Аноним
Где положительные отзывы на метод улучшения зрения при миопии с помощью постоянного ношения плюсовых очков? Хотя нет, надо так спросить, где вообще какие либо отзывы?

Дело не в методике. Сопоставьте количество просто любых отзывов с затраченными ресурсами на проект.
Гора родила мышь. Тот самый случай.

Если т.н. заинтересованность состоит лишь и скорее всего в написании дискуссионной статьи в специализированное издание, то это даже интересом трудно назвать, даже для автора.

Важно правильно распорядиться тем небольшим и реальным, что имеешь.
Пока налицо стремление выжать все факты и отжать автора.
Всего вам доброго.
ответить
2013-08-05 08:12 №240 Аноним
А все таки Хоть как расписывай. Хоть как отжимай, хоть зажимай. А все больше зависит от собственной мозги и собственной руки. Ну а руки погреть всегда можно. Примеры норок, есек, биосветок наглядны...
ответить
2013-08-05 09:10 №241 Аноним
Примеры более чем наглядны. Что в основании, такой и выхлоп.

Здесь же в основе, извините за нескромность, фундаментальная вещь.
Поэтому строить проект надо изначально правильно.
Но двух лимонов Аллану на исследовательский центр не дадут, а некоторое снижение рефракции толпу не заведет.

На перепутье пока.
ответить
2013-08-05 10:44 №242 logik
Где положительные отзывы на метод улучшения зрения при миопии с помощью постоянного ношения плюсовых очков?

А какой смысл в отзывах? Просто отказ от очков, это те же плюсовые очки. Заниматься имея полную коррекцию, занятие бессмысленное. Отзывов на пережимание сосудов нет, поскольку люди здесь, по большей части, здравомыслящие и себе не враги.
ответить
2013-08-05 11:42 №243 Аноним
Человека, не пишущего отзывы, как бы не существует.

И если вдруг ему случайно что то ударяет в голову и он пишет безсодержательный пост, то с удивлением замечаешь, что то такое всплыло, чего раньше здесь не было. И что с этим делать. Ничего, течением унесет.

Так то Логик, вот и все здравомыслие.
ответить
2013-08-05 12:08 №244 logik
А какой смысл в отзывах?

Это конкретно о плюсовых очках. Наличие недокоррекции обязательное условие занятий.
Человека, не пишущего отзывы, как бы не существует.

А для меня все анонимы на одно лицо. Не понимаю, как Вы их различаете.
ответить
2013-08-05 21:08 №245 Аноним
Карабас, неужели Вы на самом деле думаете, что толпы народа уже прозрели в НЕКОТОРОЙ степени и СТЕСНЯЮТСЯ здесь похвастаться этим? Такие вот этакие скромняги. Как прозрел - так непременно заскромничал. Или испугался, или ещё сам не понял, что произошло или... что там ещё?

Логик, а Вы тоже по-настоящему считаете, что прям никто из здравомыслящих не пробовал ЭТО?
И... поэтому нет результатов... :) Карабас, например, довольно-таки выглядит вполне здравомыслящим... ;)
ответить
2013-08-05 21:59 №246 Аноним
пробовали и че ... ни хрена
ответить
2013-08-08 07:37 №248 Аноним
да вроде хрена
ответить
2013-08-05 23:06 №247 Аноним
Вот. Пошли первые отзывы.
ответить
2013-08-08 08:52 №249 Аноним
А чё за хрена ? Какой хрен : улучшения или ухудшения ? Простите - не представился - Хрен Моржовый.
ответить
2013-08-08 21:11 №250 Аноним
Ну чё дальше КарабаСЫЧ ? Кого ждём ? Или тебе нужен такуой отзыв : БЛЯ ...ёпта ...вижу всё чётко .. на единицу... бля.. ёпта так весь день. КарабаСЫЧ -хватит витать в облаках - таких отзывов не будет...хе...хе.
ответить
2013-08-13 09:21 №251 Аноним
Сейчас начнется ХБ ХБ ХБ, сейчас начнется ХБЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭ
ответить
2013-08-13 15:42 №252 Аноним
Кому то уже вдарило в голову лошадиным копытом.

Айболит, вы еще не поняли за местных страдальцев?
У вас же есть АРМ и ЦП, зачем ждать у моря погоды.
Хотите купить черную тушь для прокраски икры? Ха ха.
ответить
2013-08-19 21:37 №253 Аноним
... чтобы не потерялась темка...
... рано есчо...
ответить
2013-08-21 06:42 №254 Аноним
Ну чё. Где там набухапившиияся. Аууу
ответить
2013-08-21 09:03 №255 Аноним
Спасибо дружище за апанье темы.
Но право не стоит прогибаться перед публикой. Совершенно бесполезной в практическом смысле.
Кто организовал тисочный светкин проект, при этом угробив здравую идею из за непрофессионализма.

Твзшники? Нет. Об этой публике вообще трудно сказать что то определенное.
Вогши? Совсем нет . Их кредо посудачить в беседке за политику, пожаловаться на маленькую зарплату и на пациентов неврастеников.

Кто же. Походу весьма далекие офтальмологии от дельцы, чей вид деятельности организация подобных разводок.

Кому там нужны нахбпвшиеся? Сейчас нарисую сколько хочешь, комар носа не подточит.

Тут вам не на шпильки девочке Свете проект, тут все свои проблемы можно решить.
Потому как нет у медаков метода снизить рефракцию на широкий зрачок.

Тяжко будет пробивать. Но эффект имеется и это вопрос времени и дело техники.
А кто паузу держит, потом локоточки покусает.
ответить
2013-08-22 13:36 №261 Аноним
Внимание! !

Команда тимуровцев предлагает хомуты на сосуды с установкой.

В ассортименте пластиковые, латунные, нержавейка, титан.
Для одухотворенных особ тюнинг под хохлому, гжель, хай тек и на заказ с бантиками.

Дополнительно другие услуги по договоренности.

Обращаться: Москва, Кремль, окно, в котором всегда горит свет.
ответить
2013-08-22 14:40 №262 Аноним
В первый раз можно было ещё поржать.

Поржали. Кто хотел.

А во второй как-то уже не смешно.
ответить
2013-08-22 17:44 №263 Аноним
Короче вся эта хрень увеличивает АСТИГМАТИЗЬМ . это надэюсь понятно как и всё остальное - перестаньте дурить голову людям.На себе проверил - увеличивается астигматизм на том глазу на котором еого и в помине не было....Надеюсь я правильтно расставил точки над И и можно прикрыть тему или лучше сказать ...темку за нецелесообразностью...
ответить
2013-08-22 20:58 №264 Аноним
Карабас, вот и первые недовольные пацики с УЖЕ полученными осложнениями...

Неужто он, бедолага, попал в тот %-тик, прошу прощения, неудачников, который можно отбросить как погрешность?

Али не попал в тот %-тище товарищей, кому пережимы помогают?

Или я что-то напутал... в %-тах?

Или он... в тренировках?
ответить
2013-08-22 21:37 №265 Карабас Барабас
Приветствую вас други мои. Надеюсь не скучали без меня.

Итак сразу по делу.
Вы подтверждаете, что эта хрень влияет на рефракцию в смысле устойчивого изменения. Прекрасно.
Выложите замеры до и после для предметного разговора. Иначе, сами понимаете, нечего обсуждать.

Далее, я сообщал, что эта хрень помогает молодняку. Для возрастных миопов влияет на проблеск, а астигматизм равен проблеску практически.

Сообщите свой возраст, а также всю имеющуюся у вас информацию по результатам офтальмологического осмотра.
ответить
2013-08-22 22:20 №266 Аноним
Карабас, молодняк - это до... 20 или 30 или как?
ответить
2013-08-23 12:31 №268 Карабас Барабас
Банджо, в восторге от Вас.

Со своим: А ты все таки купи слона, Вы кого хочешь уделаете.

Пожалуй правилу четырех Н (Никому ничего не надо) следует дать Ваше имя.

Прочие участники мне все больше напоминают Логика с его невентилируемыми тормозами.

Отписаться по практике, сходить на замер, не требуется ничего невозможного.

Но походу колодки накрепко приржавели к дискам.

Иные все чего то ждут в своей землянке. Не иначе, как чудесного переселения в царские палаты.

Наш человек крепок ожиданием в светлое будущее, не для себя правда, но тем слаще самобичевание.
ответить
2013-08-23 13:18 №269 logik
Что Вы logik(а) приплетаете. Я как раз регулярно отписываюсь и по практике и по замерам. Тем более для меня основным является сайт, а не форум. Что касается конкретно пережимов и пульсаций, то не считаю это направление правильным. Тренировка с цилиндрами интересна и попробовал бы, если бы это было реально.
ответить
2013-08-23 18:34 №279 Аноним
Логик просто Душка. Такой верный...
ответить
2013-08-23 13:20 №270 Аноним
Пацаны, я угораю на вами.
Айболит, Карабас и Дуремар спорят о ХренБлинПоймешь чем.
Публика в ауте. Полном.
ответить
2013-08-23 13:42 №271 Карабас Барабас
Классику надо читать!

Собрались у Храброго Буратино ( Пиноккио ) доктор Сова, фельдшерица Жаба и знахарь Богомол и стали его лечить.

Пациент скорее жив, чем мертв... и далее по тексту.

У нас классный театр. Представление уже началось с вашим участием, а вы и не заметили.
ответить
2013-08-23 14:01 №272 Аноним
А Карабас то стесняется зачетку с цыфрами показать. Знать хвастать особо нечем. Ну помял одну жилку. А остальные?
ответить
2013-08-23 14:12 №273 Карабас Барабас
Вот когда ты милейший аноним вложишься в проект, тогда и зачетки с цифирями получишь.

А пока скажи спасибо, что тебя безбилетника с откидного места не поперли.
ответить
2013-08-23 14:43 №274 Аноним
Ну в общем ясно. К сожалению просто БИО клон с пародийным арсеналом выпадов.
ответить
2013-08-23 14:54 №275 Карабас Барабас
И что же вам ясно уважаемый?
Я тут из кожи вон лезу, финансирование пробиваю чем могу. Для вас походу же.

Вы же в лице анонима являетесь полнейшим нулем. Понимаете, да?

Обижаться удел кухарок. Любимое занятие кухарок : управлять государством.
Но проходили уже, больше не дадут.

Дадут скорее клоуну, чем кухарке. Я понятно объясняю?
ответить
2013-08-23 16:34 №276 Аноним
Барабас, хватит уже вшей гонять... ;)

Лучше скажи, что-нить новенькое в управах появилось?

Или програмка уже вся выложена?
ответить
2013-08-23 17:02 №277 Карабас Барабас
Дружище, ты слишком нетерпелив. Неужели твой долгий опыт ничему тебя не научил?

На кону миллиард очкариков и новый эффект.

Лишнего сболтнешь, не заметишь, как на помойке проснешься. Никто и не вспомнит. Знаю я этих ребят. Чай не вчера родился.

Потерпи родимый, обещал не забуду, так и будет.
ответить
2013-08-23 17:42 №278 Аноним
Господа, к нам едет Ревизор!
Скажи Серега, ходит народ на представление то?

Может репертуар сменить, там метку на стекле оборжать или очки панковские.
ответить
2013-08-23 20:24 №280 Аноним
По поводу дурдома это вы правильно подметили. А теперь по факту. Я занимался и тисками и пережимами. Теперь отчёт .Был рецепт на очки : OD -3.5 Cyl -1.25 ax 89 ° OS -4.5 Cyl -0.75 Ax 57 ° . Сегодня проверял : OD -3 Cyl -2.5 ax 90 ° OS -4.5 Cyl -0.75 ax 57 ° . Уточнение :это рецепт на очки а фактически после всей этой хрени трудно что то разглядеть на таблице так как мешают всякие двоения троения и т.д. Но даже исходя из этих реалий видно что все эти манипуляции с глазами увеличивают астигматизм. На миопию не влияют никак. Даже чисто моё субъективное мнение после этого что очки надо носить хотя бы потому чтобы ЦМ получала каждодневную нагрузку. Заметил сие при проверке зрения по таблице : глаза медленно настраиваются или вообще не настраиваются.
ответить
2013-08-23 21:19 №281 Карабас Барабас
Спасибо товарищ за рецепт на очки. Вы забыли еще указать возраст.
И будем считать, что других глазных проблем у вас нет.

Итак мильон раз было сказано, что проблески повышают ОЗ без очков и снижают ОЗ в очках полной коррекции.
Это свойство ВСЕХ проблескеров, а не только тисков и пережимов.

У вас левый без изменения, правый по сфероэквиваленту примерно то же самое. А видите в них хуже, от силы 0.5, правда?

Почему это происходит? Сбивается точная настройка аккомодации. Намахаешься кувалдой, потом ложку ко рту не поднесешь

Хорошо, что до вас дошло наконец, что надо носить очки.

Я неоднократно указывал, что это для молодежи, у которой еще не окостенело окончательно .

А для возрастных миопов это условно постоянный проблеск с вышеуказанными свойствами, если им нужен такой.

Вы такой и получили, правда? Только оказалось, он вам не нужен, близорукость слишком велика, что бы без очков ходить. Все правильно, так и должно быть. Если кто-то обещал вам исцеление не взирая ни на что, то я такого не говорил.
ответить
2013-08-23 23:45 №284 Аноним
Возраст 34. Отчего же меня вполне устраивает моё зрение особенно в ясный день.Настраивается зрение и вдаль без очков. Вот только при лампочке ильича никаких подвижек не замечено. Ибо копии - чёткие но много. А при простой миопии просто видно мутно. Так что палка о двух концах получается.
ответить
2013-08-26 14:07 №315 Аноним
Так вас устраивает результат или нет?
То вы пишите, что зрение на таблицу не настраивается, то что вдаль настраивается без очков.
И как вы разделяете тиски и пережимы, если занимались и тем и другим.
ответить
2013-08-23 22:11 №282 Аноним
Может это поможет ХБП-театру. Вит. В.В. Строение зрительной системы человека.
стр.313
"толщина хориоидеи значительно увеличивается при высокой близорукости.." ну и так далее
Банджо
ответить
2013-08-23 22:27 №283 Аноним
Банджо, для вас вечная контрамарка на все спектакли.

В Писании сказано: Большая фигура, да дура. Мал золотнтк, да дорог.

Рыхлые толстяки, Банджо, не бывают атлетами. Так то вот.
ответить
2013-08-24 12:20 №285 logik
Даже чисто моё субъективное мнение после этого что очки надо носить хотя бы потому чтобы ЦМ получала каждодневную нагрузку. Заметил сие при проверке зрения по таблице : глаза медленно настраиваются или вообще не настраиваются.

До необходимости очков при занятиях, особенно при средней и высокой миопии, всё таки дошли. Осталось сделать ещё один шаг и понять необходимость "метки на стекле"
ответить
2013-08-24 21:16 №286 Аноним
Мои поздравления дружище Банджо!

Вас все таки поперли с ВОГа за самонадеянность.

Живые ткани не описываются законами механики ввиду крайне сложной внутренней структуры. За счет чего взаимно компенсируются внутренние напряжения.
Никакого усилия отрыва в глазу нет и в помине.

Но в вашем случае сработала на отсечку самоцензура. Вы не внемли толстому намеку не ходить с этой темой на ВОГ.
Кому то походу не дают покоя лавры Тараса Бульбы.
ответить
2013-08-25 12:32 №288 Аноним
Самонадеянность здесь ни при чем, просто вышло время играть в толерантность. А у Chemista в такой ситуации нет выбора, не сегодня так завтра.

Живые ткани подчиняются законам механики так же, как любые другие. Никакая компенсация не спасет сетчатку от локальной деформации на локальных тяжах, здесь даже говорить не о чем. Очевидно, что крепеж равномерно распределен по всей площади, но вопрос даже не в этом. Вопрос в том, что ХБП априори подразумевает неравномерную несимметричную распределенную деформацию сетчатки и это весьма интересно было бы проверить. Потому как имхо сетчатка будет против такой трактовки.

Однако всем успехов, трудолюбия и внимательности.
Банджо
ответить
2013-08-25 14:27 №289 Аноним
Как это нет выбора?
Что, эти жлобы лазерщики ему на квартиру скинулись?
Или может обещали? Когда рак на горе свиснет.
Что то здесь не сходится, Банджо.
ответить
2013-08-25 16:51 №290 Аноним
Все сходится.
На одной чаше весов какая-то непонятная хрень, на другой - отношение врачей, которые держат сайт.
Чтобы развивать сайт, надо быть в мэйнстриме и в содружестве. А там и квартира подоспеет.
Так что выбор вполне очевиден и предсказуем.

Если у кого есть возможность достать "Роковое наследство..." Горбань (Москва, Питер), это было бы очень хорошо, на него в любом случаем придется ссылаться при детальном рассмотрении ХБП, значит надо читать оригинал.

Очень не хватает Вас123, свериться.
Банджо
ответить
2013-08-25 18:24 №291 Аноним
Давно высказывалось соображение, что лазерщикам невыносимо само предположение о возможности снижения рефракции.

Но, ввиду отсутствия достойного полемиста, не было очевидного подтверждения.

Талант Банджо сделал свое дело. Их хватило на несколько дней.

Но всегда же можно отшутиться, всегда. Но нет. Вдруг этот Карабас нарыл действительно что то стоящее.

Нагнули всех, даже нестандартных авторов. У которых, увы, нет никаких ресурсов для продвижения своей мечты.

Банджо, Вы наш герой.
ответить
2013-08-25 20:11 №292 Аноним
Но, ввиду отсутствия достойного полемиста, не было очевидного подтверждения.


Я что-то пропустил?
Появились очевидные подтверждения?
ответить
2013-08-25 20:22 №293 Аноним
Знаете, я не поленюсь и покажу, как надо отвечать на ваши хитрые методы ведения дискуссии.

Да, вы что то пропустили и появились очевидные подтверждения.
ответить
2013-08-25 20:24 №294 Аноним
Мы слушаем. :/
ответить
2013-08-25 20:40 №295 Аноним
Слушайте.
Цензура и затыкание рта оппоненту административным методом.
Неспособность на равных вести дискуссию в условиях колоссального перевеса в знаниях.
Позорище.

Если соизволите обозначить свое отличие от анонима, можно дополнительно объяснить.
ответить
2013-08-25 22:10 №296 Аноним
Пояснить что?

Мы про очевидные подтверждения!
А вы о чём?

Итак, назовите хоть одно очевидное по.
ответить
2013-08-26 00:18 №297 Аноним
Да, невероятную очевидну сюды пжалста. Да быстренько так.
ответить
2013-08-26 06:18 №299 Аноним
Вона как.
Ужо дернул за ручку, счастливого плавания, трусоватое оно.
ответить
2013-08-25 06:52 №287 logik
Ну, пока не попёрли, но попрут если будет продолжать мыслить, а не поддакивать принятым взглядам. Потому ВОГ такой тухлый форум. Мысль там не катит, но обратиться с вопросом к спецам можно, если снизойдут до ответа.
ответить
2013-08-26 04:22 №298 Аноним
Похоже оттедова постепенно все посбегают.
ответить
2013-08-26 06:35 №300 Аноним
Следует пояснить читателю, что таким тупым троллингом воговцы защищаются от наездов.
Прикидываясь невнимательными подснежниками, на которые, куда не пойдешь, обязательно наступишь.

Подтвердив таким образом тезис о своей несостоятельности вести полемику без админа.
Вот вам и еще одно, окончательное подтверждение.

Если мало, БИО догонит и добавит.
ответить
2013-08-26 07:02 №301 Аноним
Подтверждение ЧЕГО?

Несостоятельности ВОГа?
Хрен с этим...

Не прячьтесь за могучей спиной БИО, пжлтса. Трусы. Подтвердите свою состоятельность. Коль заикнулись про очевидные подтверждения возможности снижения рефракции, то не уходите в сторону и не тявкайте из за спины ваших кумиров и героев.
ответить
2013-08-26 07:03 №302 logik
На ТВЗ та же проблема. На конкретный вопрос получаешь трёп. Просто за трёпом скрывается незнание или не понимание вопроса. И на ВОГе вместо ответа частенько выдаётся цитата из учебника, поскольку знание вопроса есть, а понимания нет. Действительно исключением является доктор VIP. Вот кто понимает о чём говорит. К сожалению на наши вопросы он не отвечает.
ответить
2013-08-26 07:10 №303 Аноним
А предложите ему в личку за деньги, глядишь и согласится. Хоть и ответы в общем известны.
ответить
2013-08-26 08:02 №306 Аноним
А как же Алан?
ответить
2013-08-26 15:58 №316 logik
У Аллана хорошие знания в оптометрии, в этой области его ответы качественные. В остальных областях ответы уклончивы. Для меня критерий простой, если ответ даётся простым языком, значит человек понимает о чём говорит. Когда ответ идёт в спец терминах, скорее всего он зазубрен, а не понят.
ответить
2013-08-26 07:48 №304 Аноним
Что же, ТВЗ ставят на одну доску с ВОГом.
Это приятно. Все таки у одного против всех есть шанс победить.

Теперь о главном.
Для вас будет неубедительным все, что бы я вам не сказал.
Даже если это будет нотариально заверенная копия истории болезни.
Чего у меня конечно не может быть.

Для вас будут убедительными только данные, которые вы получите самостоятельно.
Так проверьте же. Не обязательно кричать об этом на весь свет, можно втайне от всех.

Своим отказом вы меня не опровергаете, потому что у вас несоизмеримо больше возможностей.

Переводя разговор в плоскость гражданского права, когда только истец Карабас должен доказывать свою правоту, а остальные будут сидеть сложа руки, вы сразу проигрываете.

Потому что это не личный интерес только Карабаса.

Это общественное дело, затрагивающее интересы многих миопов. Они будут требовать проверки.
И вы будете проверять или вам придется самоустраниться.

Как вы могли заметить, я не даю никаких ссылок на платные ресурсы и ничего не продаю.
ответить
2013-08-26 07:53 №305 logik
Интересный пост. Непонятно к чему относится. Пока Вы будете писать от имени анонима, совершенно непонятно, что конкретно Вы предлагаете, если конечно предложение не дано в самом посте. Чего в данном случае не наблюдается.
ответить
2013-08-26 08:21 №307 Аноним
Да понятный пост. Аноним анониму (то бишь себе ) пишет и отвечает. Усе рады.
ответить
2013-08-26 08:26 №308 Аноним
Логик, гда ваша логика?
Предложение о проверке вполне конкретное.
Никто же меня не опроверг пока.
Я понимаю, что народ не делает замеры, тем более при цп. Это требование нереалистично, но, увы, оно обязательно.
Я понимаю, что т.н. заинтересованные лица не хотят засвечиваться. И не хотят кулуарно, поскольку не уверены, что со мной можно иметь дело.

Но как то же надо разруливать ситуацию.
Я и начал с простого, набора добровольцев.
Но если вас коробит от кукольного театра, извините.
Это всего лишь дань традиции ТВЗ и минимальный фейсконтроль на адекватность.

А вообще вы заметили, тема начинает буксовать. Нет смысла повторяться.
Начнется новый учебный год, приедут с югов учашиеся, основная целевая аудитория.

Спешка она только при ловле блох нужна.
Куда то кривая выведет.
ответить
2013-08-26 09:15 №309 logik
Если Вы не Карабас, что ниоткуда не видно, то придумайте какой-ниудь псевдоним и подписывайтесь хотя бы как Банджо под постом. Иначе совершенно непонятно о чём речь ведёте.
ответить
2013-08-26 09:57 №310 Аноним
Эх Логик, Логик.
Натуральный аноним мало чем отличается от анонимного карабаса.
Кроме как возможности вовремя соскочить с обсуждения неанонимным персонам, не доводя дело до дуэли.
Надо уважать оппонента, Логик.

Вы же не занимаетесь этой, с позволения сказать, хренью.
Логика подвела вас в очередной раз. Тупой пережим это всего лишь способ найти место приложения своего намерения.
Вы пропустили это мимо ушей.
Достаточно легкого касания и потягивание распространяется на глазные яблоки. И картинка плывет.

Вам бы совсем не помешало, кстати. Попробуйте и отпишитесь в личку.
Это останется тайной для всех.
ответить
2013-08-26 10:36 №311 Аноним
Что происходит то?

Банджо воюет (воевал) на ВОГе за разбор ХБП.

На ТВЗ Карабас хитрым способом вербует Логика.

Два мощных крикуна против пережимов во всю их рекламируют шумихой вокруг этого дела.

А Карабас молодца!
ответить
2013-08-26 11:38 №312 Аноним
Это что.
Удалось пристегнуть самого Джузеппе Сизый Нос.
Да и прочие занятые в ролях все отметились.
Будет аншлаг.
Програмки продаются.
ответить
2013-08-26 12:54 №313 Аноним
А кто отметился то. Вот бы понять ху из ху.
ответить
2013-08-26 13:03 №314 Аноним
В кукольном театре лица актеров не видны.
Они прячутся под сценой.
И тем увлекательней сюжет.
И лишь в финале, под бурные овации зрителей, вы сможете их увидеть.
Что бы приблизить это благословенное событие, надо поучаствовать товарищ.
Ибо судейской коллегии, в которую вы так рветесь попасть, регламентом не предусмотрено.
ответить
2013-08-26 16:40 №317 Аноним
Карабас, а ты попробуй пристегнуть к своей теме самого г-на БИО.

Метод подката/подлизы ты уже испробовал - на БИО не работает. Ищи другие подходы.

Могу подсказать один.

Готов?

Ну тогда слушай.
Обгони его числом благодарных пациков.
Пока что счёт 0:0

Поправьте меня, иф ошибся... у БИО всё-таки были и есть последователи как не крути.
ответить
2013-08-26 16:59 №318 Аноним
А ты не заметил, что БИО и есть Джузеппе, о чем упоминалось выше по тексту.
И он уже пристегнут.

Если ты не читаешь и не помнишь прочитанного в этой небольшой в общем теме, о каком улучшении зрения можно с тобой говорить.
У тебя каждый день как в первый раз.
ответить
2013-08-26 18:43 №319 Аноним
Лапочка моя, БИО то пристёгнут, но с хвоста. Он так будет тянуть в другую сторону и поди перетянуть может... И будешь ты двигаться в направлении своей жо...
ответить
2013-08-26 18:57 №320 Аноним
Все таки пристегнут. Молодца, вовремя поправился.

Котопес очень хитрый зверь. Его основная задача разводить таких умников, вроде тебя.

Что бы они не просекли фишку метода, который на самом деле несложный.

Обуреваемые недостижимым желанием уязвить котопеса, вы не замечаете ямы у себя под ногами.

Куда вам и дорога.
ответить
2013-08-26 19:30 №321 Аноним
А-а, всё-таки уязвился котопёс.

Карабас, не обижайся ты как маленькая девочка.
Твоё стремление помочь миопам похвально, сам то наверно эмметроп. Но выхлопа пока у этого общества не наблюдается, кроме как смердящего. Может рано пока, кто знает, для твоих идей. Или мало. Пополнения треба.
ответить
2013-08-26 19:41 №322 Аноним
Другого общества у меня для вас нет.
Одно удовольствие побеседовать с выживающими из ума подслеповатыми дятлами.
Которым по большому счету нафик не надо это улучшение зрение.

А подкрепление уже на подходе. В лице юных очкастых птенцов, летящих за свои парты.
ответить
2013-08-26 21:39 №323 Аноним
Карабас, ты учитель что-ли?
Что преподаешь?
Будешь на детишках дорабатывать методу?
А у родителей разрешения собираешься спрашивать?

Очень много вопросов, наверное.
Ответь хотя бы на последний.
ответить
2013-08-27 08:21 №326 Аноним
Реально только в рамках какоц нибудь физкультминутки.
Причем без обозначения цели.
Иначе страховая медицина, незаконная медицинская деятельность, уголовная ответственность и т.д.

Вы обратили внимание, что призывы проверить самим остаются без ответа.
Да не могут они проверить легально. Повязаны по рукам и ногам.
И в ответ предложение экспериментальной площадки в интернете. Единственно возможный вариант. Для вас предложение, не для Карабаса.

А вы шуточки отпускаете, вместо того, что бы делом заняться.
Это говорит о том, что для вас это неактуально.
И требования завышенные, хотите невозможного.
На этом вас и разводят время от времени, не смотря на всю вашу, как вы про себя думаете, мудрость.
ответить
2013-08-26 23:45 №324 Аноним
ну и весело здесь, может и осилю до конца
ответить
2013-08-27 00:13 №325 Аноним
ха ха ну тут в общем так сказать этак вроде по всяко
ответить
2013-08-27 15:30 №327 Аноним
Карабас, ну как, отдышался после прессинга?

Остались ещё силы и желание продолжать тренерскую деятельность среди взрослых дядек и дам?

Помните, что т.н. заинтересованные есть всегда... ;) Но вот вытолкнуть кого-нибудь из них за дверь окулиста одна из нелегких задач на ТВЗ.
ответить
2013-08-27 22:03 №328 Аноним
Проект открыт для всех.
Но заработает он, когда появятся заинтересованные без приставки Т.Н.
ответить
2013-08-28 02:46 №329 Аноним
А че он еще не работает?
ответить
2013-08-28 06:52 №330 Аноним
Карабас с кандидатами не работает, нужны д.т.н.
ответить
2013-08-28 07:02 №331 Аноним
к.т.н. - кажущиеся
д.т.н. - действительно
ответить
2013-08-28 07:53 №332 Аноним
Прикольно.
Проект работает. Вы же потратили силы и время, что бы прочитать и даже отписаться.

Я же вам говорил, что свое придумать вы не можете, а совсем уйти вам не дают проблемы со зрением.

Продолжение следует...
ответить
2013-08-28 08:25 №333 Аноним
А в чем смысл проекта? В разжигании и поддержке внимания или в улучшении зрения. Тады где оное.
ответить
2013-08-28 08:51 №334 Аноним
Оное в ваших отзывах по существу, коих нет.
По причине вашей неспособности проходить проверки зрения у доктора.

Вы попались в ловушку господа, желающие судить других.
ответить
2013-08-28 09:34 №335 Аноним
Так вам же один уже отписался. Мало? После оных увеличивается астигматизм.
ответить
2013-08-28 10:03 №336 Аноним
Этот один не юнец 34 лет написал, что занимался и тисками и пережимами.

Учитивая что тискам не один год, а теме хбп нет двух месяцев, то о результате какого тренинга идет речь.?

Этот пример скорее говорит о результатах тисков, слегка отполированных пережимами.

Этот один написал также, что зрение вдаль настраивается при ясной погоде и вполне устраивает его. При неслабой миопии, заметьте.

Не об этом ли я вам говорил, называя это условно постоянным проблеском.
ответить
2013-08-28 10:42 №337 Аноним
Таки зачем тогда "старичкам" нужно нести свои глаза к белохалатнику?

Пытаться зафиксировать проблеск?
ответить
2013-08-28 11:05 №338 Аноним
Обратите внимание, что в отзыве говорится о настраивании зрения вдаль без очков.
Это уже не просто проблеск, а проблеск управляемый. Большой шаг вперед.

Кроме того, физическое здоровье может сильно отличаться от паспортного.
Глаза это вообще отдельная епархия, пресбиопия начинается далеко не в один день.
Поэтому идти нужно всем, но понимая, чем старше, тем труднее закрепить изменение рефракции.

Поскольку астигматизм, он же изменение рефракции, он же физическая основа проблеска.
А идейная составляющая проблеска зрительный анализ.

И человек в летах рискует закрепить не снижение рефракции, а астигматизм.
Да это риск, поэтому берегите глаза смолоду и носите очки. Для снятия зрительного переутомления.
ответить
2013-08-28 11:19 №339 Аноним
Оппа-ля, как повернули поезд!

Человек в летах, коих тут большинство, рискует пережимами вызвать и закрепить астигматизм, то бишь ухудшить своё зрение.

В рулетку то есть поиграть.
ответить
2014-03-20 12:55 №1113 Аноним
Да , у меня настраивается зрение вдаль. Но чёткость идеальная только по горизонтали. По вертикали всё мутно.Но глаза как то приспособились и в ясную погоду, да в принципе и просто днём, можно читать некоторые рекламные вывески и прочее на удалении.Сначала у меня видел так вдаль только правый глаз, когда подключился к работе и левый , то на нём обнаружили так же астигматизм. На мой взгляд зрение улучшается и отзывается на всякого рода тренировки крайне медленно. Поэтому возможно и трудно выявить действительно нужные м етоды тренировки для глаз.
ответить
2013-08-28 11:33 №340 Аноним
Для вас рекомендую выполнение в щадящем, нежном режиме. Что снимает отчасти зрительное переутомление от компьютера.

Вы никак не отвыкните от гигантомании советских строек коммунизма.
Вам нужно все и сразу, не зависимо ни от чего.

Результаты по зрению не столь заметны и их нужно вовремя отследить. Что на фоне проблеска без визита к доктору совершенно невозможно.

А вы раскройте аннотацию к любому лекарству и обратите внимание на раздел Противопоказания и побочные эффекты.

Если вам требуется невозможное чудо, вы знаете куда обращаться.
ответить
2013-08-28 12:20 №341 Аноним
В целом ясны выше рекомендации - "старичкам" носить очки для снятия зрит. напряжения, в щедящем режиме пережимать сосуды, надеясь на чудо и регулярно ходить к врачу, отслеживая изменения, которые могут быть не то что нулевые, но и отрицательные.

Разобрались.

Выходит, что и у молодняка то же самое, только чуть больше шансов не навредить себе.
ответить
2013-08-28 12:59 №342 Аноним
Что у вас выходит товарищ, то и входит.

Слава богу, хоть в этом разобрались.

Теперь у вас будет время заняться общественно полезным трудом.
ответить
2013-08-28 13:40 №343 Аноним
А гле там пульсирует, как ущупать и по скоку времени давить то надо? Поподробнее можно?
ответить
2013-08-28 13:46 №344 Аноним
Вы новичок товарищ? Приветствую.

Сразу предупреждаю, дубликаты справок бесплатно не выдаются.

Поддержите трудовой копеечкой сей форум, и будем дуть вам в уши, сколько душе угодно.
ответить
2013-08-28 14:42 №345 Аноним
Готов. Сколько и в чой карман?
ответить
2013-08-28 14:53 №346 Аноним
Ув. админ Сергей!

Соблаговолите по просьбам трудящихся сообщить реквизиты для оплаты членских взносов.
Само собой по божески.
ответить
2013-08-28 15:08 №347 Аноним
То есть от одной копейки до бесконечности.
ответить
2013-08-28 15:15 №348 Аноним
Вы путаете с пожертвованиями. Это то же не возбраняется.

Размер членских взносов предлагаю обсудить коллегиально.
Уплатившие получают свой персональный номерок на ладони и ВИП статус.
ответить
2013-08-28 16:38 №349 Аноним
А этот ВИП статус позволяет иметь право на объяснить ТАКИ отличие "ХБПпережимов" от "ККТперетягов"
не только пожертвенно любовной нежностью касаний, а и ПО СУТИ прикладной физиологии?

Или воздействие на один и тот же глазной ливер примерно неотличимым от
мнюния РЯДОВОГО даоса массажным образом способно выдавать сильно различный результат?

Объективно предположенный в некоей вводной в сей практикум теории от фонаря?

Это как, не пахнет фантастическим выхлопом, а, господа глазосталкеры?

А что бывает с кукольными актерами в случае гнилых половиц???

А их устроит выход к веселой публике через ****? ;)

Дождитесь ТЕХНИЧЕСКОГО :) антракта...
ответить
2013-08-28 18:38 №352 Аноним
Дружище!
Как же вам объяснить разницу между Погладить и Выкрутить.
В плане достижения нужного результата.
ответить
2013-08-29 00:31 №353 Аноним
Фиг поймешь. То трендят о свершившемся результате. То, как прижмут, прикидываются незнаием, малостью времени и т.д. и т.п. или в лучшем случае матерят, костят или прикидываются придурками. Надоели все.
ответить
2013-08-28 16:56 №350 logik
Соблаговолите по просьбам трудящихся сообщить реквизиты для оплаты членских взносов.
Само собой по божески.

В самом низу есть реклама от гугл. Более чем по божески, только нажать, ни копейки не стоит.
ответить
2013-08-28 17:13 №351 Аноним
Ну вот от вас Логик никак не ожидали.
Привыкли ездить зайцем.
У форума не лазерных спонсоров.
ответить
2013-08-29 09:04 №354 Аноним
Ну что же, лето заканчивается. Стучать лысиной о паркет более не представляется возможным.
Не казенная, можно и отморозить.

Подведем некоторые итоги.

Итак историческую фразу сами знаете кого: Да хрен с ней, этой состоятельностью ВОГа,
считаю своей победой. Без всяких оговорок.

Болото с изредко квакающми лягушками не изменилось с времен сотворения мира.

Кандидаты и доктора так называемых наук. Ваш основной вид деятельности это мелкое жульничество и неспособность вкладываться в серьезные проекты.
Если у вас проблемы с креативом, то нарисую вам девайсов сколько хочешь. И мозги заплести не вопрос.

Данный проект серьезный, основанный на эффекте, который видимо нигде не описан.
И не потому, что доктора такие бестолковые, а потому что они в принципе не занимаются практиками восстановления зрения. Среди последних 99 и 9 в периоде это совершенно безвредные ждановцы и тому подобные сектанты.

Бог знает, что может выйти из этого эффекта, поэтому на ВОГе предусмотрительно предпочли убить тему в зародыше. Банджо, сам того не желая, бросился грудью на амбразуру.

Проект открыт, работает, всех приглашает к сотрудничеству.

Всем спасибо за внимание. Ваш Карабас Барабас.
ответить
2013-08-29 19:23 №355 Аноним
Эх-х, Барабасина-Карабасина, как же ты просчитался... :)

Я на ВОГе даже не зарегисирирован и редко туды захожу, посему лично мне особо не интересна его состоятельность...

Так что побеждай на здоровье! ;)
Повесь себе орден на лоб и гордись этим!
Оговорщик-клоун.

Пока не будет подобающих результатов хоть у кого-нибудь из твоих последователей, ты только болтун, не более. Когда появятся... будет совсем другой разговор, мистер Карабас. Ведь в одном Вы пока правы - Вас ещё никто не опроверг, а значит - не всё ещё потеряно и всё ещё может быть. Сами понимаете, Вы же учитель, умный человек.

Успехов!
Буду ОЧЕНЬ рад, если таковые будут.
ответить
2013-08-29 19:55 №356 Аноним
Походу бомба заложена не только среди пациков.
Неатропиновая цп недостоверна.
При атропиновой цп результаты можно списать на ее саму.
Вы не сможете доказать неправоту Карабаса.
Кроме как организовать полноценный эксперимент.
Именно этого он и добивается.
ответить
2013-08-29 21:13 №357 Аноним
Милые детки!
Ваши глазки плохо видят, потому что злобный карабас барабас не захотел раскрыть дяде доктору секрет золотого ключика.
Как же вы будете оправдываться то?
Тот еще театр.
ответить
2013-08-29 21:36 №358 Аноним
Ага. Массаж воротниковой зоны за километр помогает, а рядом с глазами нет.
Железная логика.
Министр Табуреткин ничего не воровал. Это бабы все.
ответить
2013-08-30 08:49 №359 Аноним
Вот уже протер лысину бархоткой и собирался надеть парик, как подоспел орден. И почетный титул Оговорщика.
Да, неистребима соковая привычка всего бояться, не имея никаких ощутимых преференций.

Умный поймет, остальным не обязательно.
Вы вплоне отдаете себе отчет в том., что метод Карабаса однозначно сработает в краткосрочной перспективе в младшей аудитории.
В долгосрочной никому не известно, надо проверять.
Рано или поздно этот метод станет достоянием масс и что вы будете мычать в свое оправдание перед мамашами, я смутно себе представляю.
Присоединяйтесь сейчас, что бы не оказаться на платформе уходящего без вас поезда.

С пламенным пионерским приветом К. Барабас
ответить
2013-08-30 14:38 №360 Аноним
...скорее рано :)

Ибо не понять того, что сосуды ПРОЕКТИРОВАЛИСЬ НЕ ДЛЯ ИХ ПЕРЕЖИМА...

КБ, Ваши хилые теораргументы как минимум нетехнологичны по факту наявной физиосути.

Вы хоть это понимэ по ходу буффонады, чтобы цеплячья осень для вас не началась авансом??? ;)

Вот Вам массаж первоклассный по воротниковой зоне в виде **** не помешал бы точно.

Стимулус Подзатыльникус
ответить
2013-08-30 15:24 №361 Аноним
Дружище!
Только из уважения к вашему многострадальному несению креста на сим форуме.
Вы совершенно правы, сосуды не проектировались для пережимов.
Равно как и глазные яблоки не проектировались для выкручивания их пальцами.

Это всего лишь временная мера, некий RESET для восстаналения сбившихся заводских настроек.

Прямолинейный как луч фонаря Банджо рассказал ужасную историю про газовые трубы, потоки крови и разрушение Саяно Шушенской ГЭС.

На самом деле ноу хау совсем не в этом.
Я уже намекал вам, что активную зону надо поискать.

Если бы не ваш печальный опыт, я может быть не мудрствуя лукаво выложил по простому всю технику.

Но после вас это было бы не комильфо.
Публику надо держать в напряжении.
Я же знаю, что есть результаты. Мне торопиться некуда.
ответить
2013-08-30 15:59 №362 Аноним
Так-так...

Всю технику???

Есть результаты???

А что, сбствно, выложено то уже?
В смысле - какой фрагмент? Базовый хоть?
ответить
2013-08-30 16:34 №363 Аноним
Фрагмент ознакомительный.
Что бы было понятно куда бежать и за что хвататься.
Вам известно, что воздействие на активные зоны вызывают проявления в виде онемения, жжения, покалывания, холодка и тому подобное. Распространяемое на глаза в частности.
Вкупе с регулируемым пережимом это сильно влияет на зрение.

Вы не можете этого воспроизвести и проверить. На то оно и ноу хау.

Проводник нужен, пока он один знает дорогу. Потом от него избавляются.
Сколько можно об этом говорить.
ответить
2013-08-30 18:50 №364 Аноним
Вы не можете этого воспроизвести и
проверить. На то оно и ноу хау.


А что тоХда нужно делать рядовому заинтересованному?

После ознакомления, однако.
ответить
2013-08-31 13:17 №366 Аноним
Глубокое невежество как было всегда порождает только карикатурные химеры.

Терзание ХБП + "пульсации" глаз - это ископаемый метод Сусанина.

Далеко НА ПРАКТИКЕ Ваш "проводник" Вас не заведет ;)

Многосуесловие тут ни к чему, КБ.

Зрение - не Ваша тема.

Скорее конёк... :)

Продолжайте, впрочем - пока Актера подмостки держат. :)))
ответить
2013-08-31 14:27 №367 Аноним
Дружище БИО !
Лавры первооткрывателя не являются мне в ночных кошмарах. В отличии от вас.
Мне вполне достаточно материального эквивалента.
Я практик, слегка перегруженный лишними знаниями.
Теория это дело так нелюбимых вами медаков.
В чьи руки я пытаюсь передать простой и достаточно эффективный метод влияния на зрение человека.
ответить
2013-08-31 15:25 №368 Аноним
Карабас, вот что значит - пристёгнут с хвоста...


Выбраться сейчас можно только одним из двух способов - либо Вы выкладываете все карты и молитесь, что Ваша комбинация перебивает комбинацию БИО, что вряд ли, в смысле вряд ли выложите, так как вряд ли перебивает, либо... Вас спасают из вне - из тех, Хто сумел...

А пока протрите зеркала заднего вида...
Счастливого Вам заднего хода!
ответить
2013-08-31 16:07 №369 Аноним
Спасибо добрый человек!
Вы надо полагать принадлежите к той редкой категории счастливчиков,, которые по жизни идут к цели высоко задрав голову, никуда не сворачивая, ни шагу назад,, крепко держа знамя в мозолистых руках.

На деле же взаимодействие с окружающим миром предполагает маневрирование, шаг вперед, два шага назад.

Мне приходится писать одни и те же сообщения для очень разных людей. В т.ч таких как БИО.
Поэтому выбран простейший принцип: наглость - второе счастье. Это понятно людям.

Я и сейчас вам скажу, вам в этом деле может обломиться несравненно больше,, чем мой скромный гешефт.
Поэтому вам больше нужно.
Но ваш патологический перебдеж сыграет с вами дурную шутку.

Эти очкарики только говорят, что они хотят улучшить зрение. Знаете , как тяжело практически найти мотивированных миопов, что бы с ними заниматься. Кошмар какой-то. Причем само собой задарма.

Запасайтесь терпением, дружище.
ответить
2013-08-30 19:01 №365 Аноним
Рядовой, если он действительно заинтересованный, методом тыка нароет чего нибудь.
И возрадуется. Здесь например.

А генеральскую дачу идите себе стройте за счет лкз.
Вам там выше крыши хватит.

А скромное восстановление зрение оставьте уж простым людям.
Если себе все захапать и до революции не далеко.
ответить
2013-09-05 12:17 №370 Аноним
Карабас, в то время как Логик устраивает разбор полетов, я знаю, что Вы не стоите на месте.

1-е сентября прошло - молодняк за своими партами. Процесс пошёл...

Так вот. В случае появления подвижек, даже незначительных, просьба не теряться с ТВЗ... Всем интересно же! Именно возможность изменения рефракции. В лучшую сторону, разумеется.

А то пока нет пищи для переваривания , "желудок" ест самого себя...
ответить
2013-09-05 14:18 №371 Карабас Барабас
Да, я не стою на месте. Но и садиться не хочется. Сейчас модно стало, знаете ли.

Вам может и интересно. Другим до лампочки. Уж поверьте старому кукловоду.
ответить
2013-09-06 07:55 №372 Аноним
А по теме трындеть будете ?
ответить
2013-09-06 07:57 №373 Аноним
Задэржк дыханий съ миним вныманый острот даё Ё маё.
ответить
2013-09-10 18:23 №374 Аноним
Глаза ломит и читать плохо, никак резкость не наведешь.
Вдали расслаивается, впрочем резко. Очки невозможно носить, минус 4.
Потом глаза какие то ватные внутри, но усталость глаз уходит, что приятно.
Вобщем палка о двух концах.
ответить
2013-09-10 19:32 №375 Аноним
Что и сколько и как долго делали?
ответить
2013-09-10 20:19 №376 Аноним
Вы что делали ? Пережимали сосуд по Карабасику ?
ответить
2013-09-11 08:08 №377 Аноним
Недолго делал с начала сентября.
Ломота глаз сразу идет, беспокоит.
А вы чего, никто не делал что ли, одни теоретики собрались?
Меня очки вполне устраивают, если бы утомление глаз не уходило, не стал бы этим заниматься
ответить
2013-09-11 10:08 №378 Аноним
Карабас, почему ты не пляшешь?
О-о, простите.
Карабас, почему Вы не танцуете?
Отзыв же написали. Настоящий. Долгожданный.

Дайте чтоли свои комментарии. Может какие-то наставления, рекомендации.
ответить
2013-09-11 10:23 №379 Карабас Барабас
Ломота глаз это признак того, что с ними что-то происходит.
Например ХБП подтягивается. Что и требуется доказать.

Вообще практики нароют еще кое-чего интересного.

Для господ теоретиков у меня всегда в загашнике пожелание творческих успехов.
ответить
2013-09-11 13:31 №380 Аноним
Недурно замеччено..
ответить
2013-09-12 08:53 №381 Карабас Барабас
Для занимающихся:
Стал повторяться вопрос: Как закрепить периодически отдаляющуюся ДТЯЗ ?

Я понимаю ваше нетерпение, но самое плохое, что вы можете сделать в этой ситуации, это "закреплять" какими-то гляделками. Просто закройте глаза на некоторое время.
Поскольку среди вас нет ни одного с более менее полной коррекцией, взгляд вдаль вам ничего не покажет, кроме проблескового заблуждения.
Рекомендую завести дневник и отмечать эти состояния. Со временем это будет нарастать и станет вашим стимулом продолжать занятия. Во всяком случае в пределах удаления ДТЯЗ это 100% доказательство для вас, что глаза могут видеть лучше.
ответить
2013-09-12 12:39 №382 Аноним
А что Вы имеете против гляделок в пределах удаления ДТЯЗ на грани этой самой Т?
ответить
2013-09-12 13:00 №383 Карабас Барабас
Ничего не имею против как самостоятельной практики. Например утехинская Зоркость на этом основана. Но ее эффективность вы знаете, она невелика.

В данном случае речь идет о спонтанном, неожиданном удалении ДТЯЗ. Здесь гляделки напрягают аккомодации и препятствуют растяжению вширь цилиарного тела. Будем считать, что за счет ХБП.
Иными словами маленький росток пытается подняться, а мы его сапогом вдавливаем обратно в землю.

Некоторые могут сказать, что это тонус расслабляется и то же самое можно сделать Циклоплегией.

Ну что же, флаг вам в руки господа, но что то вы не демонстрируете широкой общественности таких примеров.
Наоборот, все реже и реже применяется циклоплегия. Потому что все равно она скоро закончится, а очки то носить без нее.
А возвраты очков никому не нужны. В общем читайте общения докторов на эту тему.
ответить
2013-09-12 14:41 №384 Аноним
У Вас есть практические результаты или Вы тоже только теоретизируете?

Не желаете стать первым в своём роде?
Как Банджо, только со стороны миопии.
ответить
2013-09-12 14:48 №385 Карабас Барабас
Я уже отвечал на этот вопрос. Неоднократно.

Что, не катит ваша метка на стекле? Хочется расширить арсенал чем нибудь действительно стоящим. За так.

Творческих успехов вам.
ответить
2013-09-12 15:24 №386 Аноним
С какой стати сообщать непонятно какому анониму подробности частной жизни других людей?
Я не хочу, что бы меня полоскали в интернете.
Анонимы эти со своей стороны даже боятся залогиниться, а на деле ищут материал для своих статей в журналы.
Пациенты им до лампочки, точнее до кассы.
ответить
2013-09-12 18:16 №387 Аноним
А еще эти анонимы крайне избирательно отвечают.
Ну прям как боятся запачкаться общением с пациками.
И думают, что никто не понимает, кто они такие. Фамилия не важна.

Пацикам со своей стороны поговорить то же не о чем. Как и предупреждал Карабас.
Если бы их не развлекал время от времени Зоркий Сокол Банджо.

Втихаря под одеялом каждый чего то там нажимает в глазах.
Но страшно боится быть осмеянным.
ответить
2013-09-12 21:32 №388 Аноним
По моему все впали в какое то оцепенение.
Неожиданно замаячила реальная возможность безоперационного снижения близорукости и стало страшно.
ответить
2013-09-12 23:06 №389 Аноним
А по моему тута один аноним забыл харегиться.
ответить
2013-09-13 06:13 №390 Аноним
... и болтает сам с собой... :)
ответить
2013-09-13 06:33 №391 Аноним
А вы уши развесили...
ответить
2013-09-13 06:34 №392 Аноним
ну если нравися
ответить
2013-09-13 06:42 №393 Аноним
так и задумано, куда ж вы денетесь..
ответить
2013-09-13 07:21 №394 Аноним
а енто они ломаются для порядку
тайной страстью уже охвачены отжимают вовсю..
ответить
2013-09-13 08:55 №395 Карабас Барабас
Уважаемые коллеги!

Вполне понимаю, что вам больше не о чем поговорить на форуме. Стало с некоторых пор.
Очень надеюсь, что эти неуклюжие наезды только творческая ревность и обойдется без истерик и бросания под поезд.

Вы прекрасно знаете, что предлагаемый метод в широком смысле применим не только для глаз, но и для всего организма.
К примеру, что бы сподвигнуть упрямца на подвиги, достаточно целлофанового пакета. Одеваемого на голову.

Как написал один педагог, ему очень нравятся чужие книжки, написанные для славы.
В том смысле, что он то будет писать для денег. Но он очень хитрый, но на каждую хитрую... вы понимаете.

Поэтому у меня все честно и прозрачно.
Мы живем в жестоком конкурентном мире. Давайте не будем питать никаких иллюзий относительно книжек для славы.
ответить
2013-09-13 09:40 №396 logik
Не могли бы Вы написать, что тут выдаётся на настоящий момент как средство от близорукости. Насколько помню тут говорится о двух действах, пульсация в глазах, появляющаяся при долгом смотрении вверх и пережим сосуда во внутреннем углу глаза.
ответить
2013-09-13 13:48 №401 Карабас Барабас
Логику забыли ответить за всей этой трескотней.

Логик, Вы ведете себя некрасиво. Членские взносы платить не хотите, не смотря на предоставляемую Вам задаром обратную связь.

Самую популярную тему на ТВЗ в свой паноптикум не вносите.

И при этом требуете персональных разъяснений.
ответить
2013-09-13 09:58 №397 Аноним
Карабас, дайте хоть ссылку, где КУПИТЬ вашу "книгу" или ссылку на интернет-ресурс, где можно больше узнать о методике...

Если вы действительно хотите ЗАРАБОТАТЬ, то вам бы не помешало пройти курсы интернет-продаж, как это сделала Светик. Например у Азамата Ушанова.

А то вы ни продавать не умеете, ни представлять свой "товар", а только пыжитесь, разговариваете сами с собой и называете всё это зачем-то ревностью...
ответить
2013-09-13 10:27 №398 Карабас Барабас
Вы совершенно правы, со стороны это выглядит именно так. Думаете, что я этого не понимаю?
Но мнение пацикофф зевак не является определяющим в данном случае.

Когда в основе лежит реальный эффект, надо готовиться к длительным переговорам.

Ссылок никаких нет. И книгу вы не купите, потому что это будет означать отсутствие каких-либо обязательств. Я ничего не продаю на этом этапе. Мне нужна гласная проверка. Вы понимаете, что это такое.

А Вы пытаетесь поставить это дело на одну доску с мелким разводиловом. Это не тот путь, который нам нужен.
ответить
2013-09-13 11:22 №399 Аноним
// Вы совершенно правы, со стороны это
выглядит именно так. Думаете, что я этого не
понимаю?//
Не понимаете. Иначе бы не так действовали.

// Но мнение пацикофф зевак не является
определяющим в данном случае.//
Является. Пока... нет других отзывов.

// Когда в основе лежит реальный эффект, надо
готовиться к длительным переговорам.//
А в продажах Вы не совсем безнадёжны... ;)

// Ссылок никаких нет. И книгу вы не купите,
потому что это будет означать отсутствие
каких-либо обязательств. Я ничего не продаю
на этом этапе. Мне нужна гласная проверка.
Вы понимаете, что это такое.//
Понимаю - проверка провалилась. Пока, по крайней мере.

// А Вы пытаетесь поставить это дело на одну
доску с мелким разводиловом. Это не тот путь,
который нам нужен. //
Путь? Путь предполагает движение. А Вы топчитесь на одном месте, буксуете ПОКА.
ответить
2013-09-13 13:10 №400 Карабас Барабас
Дружище Банджо, вроде.

Я топтался на месте до последнего времени. Но сегодня произошло сближение позиций. Вы не заметили?
Микроскопическое, на словах, обещать не жениться. Тем не менее.

Неужели Вы думаете, что т.н. заинтересанты проявили бы интерес к откровенной хрени?

Я не утверждаю ничего, что противоречило бы законам физики и офтальмологии. Они понимают, что это вполне может быть на самом деле. А значит так оно и есть. Вопрос лишь в том, насколько силен может быть эффект.
Здесь надувать щеки глупо, я этого не знаю. Это проверка покажет.

Мой путь определяется отсутствием ресурсов. Я сказал об этом сразу в самом начале.
Поэтому я иду под парусами, а не на моторе.

Вы пойдете своим путем. Посмотрим.
ответить
2013-09-13 14:14 №402 Аноним
Это был не Банджо
ответить
2013-09-13 14:21 №403 Карабас Барабас
Это был не Банджо. А написал в стиле Банджо.
И эти люди обвиняют Карабаса, что он пишет сам себе.
Ну что с вас взять. Ваше любимое дело топить ближнего.
А тем временем пацик, улучшивший зрение сам, никому нафик не нужен.
А в рамках системного метода он герой. Со всеми вытекающими.
Но это еще надо понять.
ответить
2013-09-13 14:41 №404 Аноним
А сколько тут "улучшивших"?
ответить
2013-09-13 14:42 №405 Аноним
Тьма....
ответить
2013-09-13 14:52 №406 Карабас Барабас
Злобствуете граждане. Ну ну.
А вы не помните как в прежние времена.
Наивный пацик рассказывал, что улучшил зрение. Так из него дурака делали по полной программе.
Ничего, скоро из вас таких будем делать.
Отольются кошке мышкины слезы.
ответить
2013-09-14 00:41 №407 Аноним
Может все-таки ники обязательные ввести?
Все что я хотел сказать Карабасу, уже сказал раньше.
Будут результаты - только респекты.
Банджо
ответить
2013-09-15 19:57 №408 Аноним
Карабас-с, а что Вы думаете о новоявленном Росомахе?

Ну-у... который бы справился с "гемороем" Логика за месяц другой... и... умудрившийся утащить в своё логово самого Банджо... не подозревая, правда, что Банджо есть не кто иной, как "охотник на ведьм"... ;)
ответить
2013-09-15 20:21 №409 Карабас Барабас
Ну что Вам сказать... Когда Логик услышал в моих постах мантры, я подумал, что он уже не знает, к чему придраться. Однако подобные упертые упрямцы нередко становятся самыми ярыми сторонниками.

Банджо в этом смысле мало чем отличается.

Не знаю, чем уж собирается завлечь их новоявленный, как Вы его назвали Росомах, но если он не будет тупо попугайничать, шансы зацепиться языком у него есть.
ответить
2013-09-15 21:04 №411 Аноним
Не знаю даже, Карабас.

Я могу понять Банджо - он сам добился результатов и хочет проверить свой подход на миопах, ничего не загадывая наперед, но позитивно смотря на всё это дело. Миопы должны быть ему признательны, что он вообще с ними ковыряется.

Я могу понять Логика - он исходит из своего опыта многолетней возни с глазами и... своего неслабого диагноза.

Я могу понять Карабаса. Хоть иногда его и... подстёгиваю... ;) Ничего, что в третьем лице? Он зацепил и... делает ставку на "эффекте пережима", помня о методе прерывистой гипоксии. Что из этого выйдет - не ясно, но, в целом, его понять можно. Тем более он не обещает сверх-супер результаты!

Но! Какие, нафиг, шансы у человека, который считает, что миопию больше чем -8 можно вылечить за 1-2 месяца?! Банджо никак на охоту вышел - иного объяснения у меня нет. Вот он сам так почти и сказал. ;)
А вот какие-такие шансы даёте Росомахе Вы, Карабас, требуют пояснения.
ответить
2013-09-15 21:14 №412 Карабас Барабас
Да что там пояснять. Лично я сектантов отшиваю сразу. Как и цыган.
А некоторые почему-то считают своим долгов вступать с ними в разговор.
С закономерным результатом.
ответить
2013-09-15 21:18 №414 Аноним
Вот теперь ясно.
Полностью.

Ну-у... подождём разведенных данных нашего опытного засланца... :)
ответить
2013-09-15 21:17 №413 Аноним
Я не говорил что избавлю миопа с -8. Но пресбиопию вполне реально как нефиг нафиг. При желании и упорстве клиента.Так же поддаётся мятоде катаракта глаукома и начальные стадии миопии - думаю этак в 0.7 Д. Насчёт астигматизма -собираюсь сам проверить. Ах да - чуть не забыл представиться... как вы там сказали ...Росомаха.
ответить
2013-09-15 21:25 №415 Аноним
Вот теперь Вы выглядите вполне адекватными.

В этом случае общение с Банджо пойдёт, думаю, на пользу вам обоим. Может что и миопам перепадёт. ;)
ответить
2013-09-15 21:01 №410 Аноним
\\\и... умудрившийся утащить в своё логово Банджо... не подозревая, правда, что Банджо есть не кто иной, как "охотник на ведьм"... ;)\\\
Да ладно вам ) Вообще я белый и пушистый, просто любопытный..

\\Однако подобные упертые упрямцы нередко становятся самыми ярыми сторонниками.
Банджо в этом смысле мало чем отличается.\\\
Да шож такое... Карабас - единственное качество, которое я уважаю, и в себе прежде всего - это адекватность.
Утрирую конечно, немного.. Так что с УУ - это не ко мне..
Банджо
ответить
2013-09-17 13:13 №416 Карабас Барабас
Патофизиологическое обоснование применения нормобарической гипоксии для патогенетической терапии больных с высокой миопией
тема диссертации и автореферата по ВАК 14.00.16, кандидат медицинских наук Умарова, Хадижат Эдуардовна
Диссертация и автореферат на тему «Патофизиологическое обоснование применения нормобарической гипоксии для патогенетической терапии больных с высокой миопией». disserCat — научная электронная библиотека.
Share on vkShare on facebookShare on twitterShare on mymailruShare on odnoklassniki_ruShare on livejournalShare on surfingbirdMore Sharing Services
Автореферат

Диссертация

Артикул: 315554
Год:
2008
Автор научной работы:
Умарова, Хадижат Эдуардовна
Ученая cтепень:
кандидат медицинских наук
Место защиты диссертации:
Владикавказ
Код cпециальности ВАК:
14.00.16
Специальность:
Патологическая физиология
Количество cтраниц:
118

5. Адаптация к гипоксии приводит к улучшению снабжения кислородом тканей глазного яблока, потребления кислорода, что препятствует развитию дегенеративно-дистрофических изменений на глазном дне и дальнейшему прогрессированию миопии.
ответить
2013-09-17 13:26 №417 Карабас Барабас
dissercat точка com/content/patofiziologicheskoe-obosnovanie-primeneniya-normobaricheskoi-gipoksii-dlya-patogenetichesko
ответить
2013-09-17 13:51 №418 Карабас Барабас
bionova точка ru/upload/Hacukov_Vliyan_IGT_na_funkc.pdf

Я понимаю, что пацикам в лом искать самим. Но тема весьма актуальна.

Но кроме пакета на голову с пониженным содержанием кислорода есть еще кое чего.
ответить
2013-09-17 14:34 №419 Аноним
А-ля порнуха-замануха.
ответить
2013-09-17 14:41 №420 Аноним
Чё т читать лень. Выводы выложъте пжалста в разжёванном виде.
ответить
2013-09-17 15:12 №421 Аноним
КарабасБарабас спасибо, однако гипоксия это хорошо, но при чем здесь миопия?
В приведенных работах только общие слова и одно многообещающее предложение:
\\\В настоящее время доказана эффективность лечения-миопии слабой степени адаптацией к гипоксии^ в курсе нормобарической интервальной' гипоксической тренировки (ИГТ) [186, 187]. \\\

Интересно было бы почитать именно на что ссылается автор.
186. Gauldie J. et al. Effector function of tissue structural cells in inflammation. In Holgate S.T. et al. (eds.) Asthma: Physiology, Immunopharmacology and Treatment. London Academic Press - 1993. - ch.17.

187. Grandordy В.M, Rhoden К., Barnes P.J. Effect of protein kinase С activation on adrenoceptors in airway smooth: muscle: (abstract). Am. Rev. Respir. Dis. 1987, 135 (4 Pt 2): 272A.
ответить
2013-09-17 15:28 №422 Карабас Барабас
Курс ИГТ на фоне санаторно курортного лечения прошли 162 детей и подростков в возрасте от 7 до 15 лет со слабой степенью миопии -1.0 -3.0 и остротой зрения 0.2 - 0.3.
В результате 14 дневного курса лечения острота зрения восстановилась полностью 1.0 у 8.3 процента , значительно повысилась до 0.7 - 0.9 у 50 процентов.
У всех детей степень миопии уменьшилась на 1.0 диоптрию.

Это по второй ссылке. Миопия здесь по вашему не причем. Само собой.
ответить
2013-09-17 15:36 №423 Аноним
Прошу прощения, видимо я пропустил слона при чтении.
Банджо
ответить
2013-09-17 15:47 №424 Карабас Барабас
А вернитесь ка на ВОГ дружище БАНДЖО.
Тогда местным авторитетам придется глушить своих коллег по цеху.
Согласитесь, что это не одно и тоже, что глушить безымянного пацика Банджу.

Что то мне подсказывает, что принадлежность к ВОГу не дает автоматически монополию на истину.
ответить
2013-09-17 16:22 №426 Аноним
Не совсем понял мысль, но при любых раскладах, вряд ли я вернусь на ВОГ.
Сегодня, после толерантно-пустых рекомендаций докторов на вопрос молодой ничего не понимающей мамы о вреде облучения ребенка, написал в ответ и получил за это бан. Спасибо, на этом видимо история с ВОГом закончена.
Банджо
ответить
2013-09-18 12:00 №440 Карабас Барабас
Не стоит обижаться на ВОГ , дружище Банджо!
Вы же понимаете, ничего личного, только бизнес.

Там требуются знающие пацики, админ приглашал в юбилейной теме 4 года.

Здесь же Вам не где будет развернуться. Местная публика в основной массе напоминает брюзжащую всем недовольную старую деву. О чем Вы будете с ней разговаривать?

Возвращайтесь с темой прерывистой гипоксии для улучшения зрения.
У них там своя табель о рангах. Не думайте, что им так безнаказанно сойдет глушить своих коллег врачей.
Там то же свои крутые разборки.
ответить
2013-09-18 13:07 №442 Аноним
\\\\Не стоит обижаться на ВОГ , дружище Банджо!\\\\
Дык вопрос не в обидах .. а в неадекватности в данном случае. Мне безразлично, людей жаль, особенно детей. Малыш лежит с открытыми глазами под УФ, а в ответ какая-то толерантная хрень. Не гуд это.
Когда форма заменяет суть, дело умирает.
А потом тамошним врачам более нечего мне сказать, позиция "защищай свою касту" определяет стиль полемики.
И мне им сказать тоже уже нечего.
Так что просто это уже никому не нужно.

\\Здесь же Вам не где будет развернуться.\\\
У меня нет цели развернуться. Будут вопросы - спрошу что. Гипероп, кстати, вернулся, а вот миоп, увы, нет. Ну как нибудь иначе попробую.

\\\\Возвращайтесь с темой прерывистой гипоксии для улучшения зрения.\\\
Я не верю в тему, и не верю в ее адекватное обсуждение. Нет смысла.
А вот Горбаня нужно прочитать полностью.

\\\У них там своя табель о рангах. Не думайте, что им так безнаказанно сойдет глушить своих коллег врачей.
Там то же свои крутые разборки.\\\
Ну это их личное дело )

Банджо
ответить
2013-09-17 15:53 №425 Аноним
Однако давайте трезво относиться к цифрам.
Чтобы оценивать результаты нужно знать не только общие показатели, но и конкретное распределение степени миопии по числу человек, а этого практически никто не делает.
Но можно перевести приведенные результаты на понятный язык.

\\\В результате 14 дневного курса лечения острота зрения восстановилась полностью 1.0 у 8.3 процента , значительно повысилась до 0.7 - 0.9 у 50 процентов.\\\
В переводе это значит (примерно), с высокой степенью вероятности:
8,3% детей, то есть 13 человек имели миопию - 1 дптр
50% детей, то есть 81 человек имели миопию -2 дптр
41,7% детей, то есть 67 человек имели миопию -3 дптр

Соответственно
1 дптр - убрали полностью 1 дптр
2 дптр - ОЗ подняли до 0,7-0,9, что примерно соответствует уходу 1 дптр
3 дптр - убрали 1 дптр.

Общий итог: методика лечения миопии гипоксией снимает 1 дптр.
Снимает очевидно временно, пока есть гипоксия и сверх того непродолжительное время.
Что вполне реально и ничего сверъестественного в себе не несет.

Тем не менее, очень интересно было прочитать материалы, КарабасБарабас, еще раз спасибо.
Банджо
ответить
2013-09-17 19:06 №429 Аноним
Ну и авансом подскажу вам более приемлемый способ гипоксических тренировок. Приобретаете дыхательный тренавжёр Фролова. Изучаете инструкцию по применению и в бой. Спомощью индивидуального ингалятора - тренажёра в организме обеспечивается газообмен соответствующий оптимальным для оздоровления параметрам нормобарической гипоксии оказывающей благоприятное действие на кинетику кислородного метаболизма. Пока писал это - подумалось мне что им же этих детишек и лечили. Кому интересно отчёт о применении ИДТ могу выслать. Вроде Росомахой ...обозвали.
ответить
2013-09-17 17:01 №427 Аноним
Карабас - молодца!
Ну наконец-то хоть что-то нарыл стоящее.


Общий итог: методика лечения миопии
гипоксией снимает 1 дптр.
Снимает очевидно временно, пока есть
гипоксия и сверх того непродолжительное
время.
Что вполне реально и ничего
сверъестественного в себе не несет.


Банджо, даже снятие 1 дптр. - это отличный результат. И откуда Вы взяли вывод об ОЧЕВИДНОМ временном действии? Непонятно?!

Правда, скорее всего, у этих детишек была ещё не осевая миопия... со всеми вытекающими...
ответить
2013-09-17 18:47 №428 Карабас Барабас
Журнал Наука и Жизнь
"Например, как показал Б. X. Хацуков, метод оказался эффективен при лечении близорукости. Более 60% близоруких детей, с которыми был проведен курс гипоксическои тренировки, полностью восстановили зрение, у остальных оно значительно улучшилось. Дело в том, что причиной близорукости является плохое кровоснабжение и снабжение кислородом реснитчатой мышцы глаза и затылочных долей коры головного мозга, регулирующих зрение. У близоруких детей система дыхания отстает в возрастном развитии. А при ее нормализации зрение восстанавливается."
nkj точка ru/archive/articles/12832/
ответить
2013-09-17 19:16 №430 Аноним
Идеи о тренировке реснитчатой мышцы глаза уже кто-то высказывал давно, кстати.
ответить
2013-09-17 19:26 №431 Аноним
Что из себя представлял этот курс гипоксической тренировки?

И он пригоден только для детей?
ответить
2013-09-17 19:31 №432 Аноним
Смотри пост №429
ответить
2013-09-17 19:54 №433 Карабас Барабас
Гипоксическая тренировка в общем виде это дыхание воздухом с пониженным содержанием кислорода по определенному алгоритму. Может быть совмещено с другими мероприятиями.

Однако это Общее воздействие на весь организм. Как известно, в условиях дефицита кислорода, организм перераспределяет его к жизненно важным органам, голова, мозг, сердце.

Так называемые пережимы это локальное воздействие, очень мощное. Я предупреждал об аккуратности.
ответить
2013-09-17 20:15 №434 Аноним
Карабас вы плохо изучили тему - вам 2.При гипоксических тренировках в крови и в лёгких повышается содержание углекислого газа и понижается концентрация кислорода . Однако порадокс в том что усваиваемость кислорода значительно возрастает - т.е получается что вдыхаешь меньше а получаешь больше. Кстати сие на себе испытал так что никто не переубедит меня в обратном. Тем более что есть клинические испытания с конкретными цифрами.Дыхательные тренировки на ИТИ улучшают внутриклеточное (эндогенное) дыхание и способствуют улучшению обмена веществ. Влияет енто дыхание слишком на многие процессы в организме. Перечень благоприятного воздействия очень широк. Например однозначно кто будет регулярно заниматься почувствует следующие положительные изменения : на нервную систему \ на сердце \ на стрессоустойчивость \ на состояние покоя и расслабленности. У кого были какие либо головные боли - пройдут.
ответить
2013-09-17 23:41 №435 Аноним
А осевой вырост куды деть? Мож лучше парами алкоголя подышать?
ответить
2013-09-18 03:56 №436 Аноним
Вопрос. Что может являться стимулом? Ну шоб эфиктивно было. Судя по тутошним желания хорошо видеть не достаточно.
ответить
2013-09-18 06:23 №437 Аноним
Да, подыши парами алкоголя - эфикт не заставит себя ждать - застимулируешься сразу.
Тока не рассказывай потом - пусть это будет тайной.

А осевой вырост... это, пожалуй, самый интересный вопрос...
ответить
2013-09-18 06:42 №438 Аноним
Ну дык отвечаем ни стисняемся.
ответить
2013-09-18 10:14 №439 Карабас Барабас
Как все-таки долго до вас все доходит. И не скажешь, что возрастные миопы, малолетки какие-то собрались.

Ответ про требуемый стимул уже был ранее, пост 403.

Для особо одаренных перевожу на понятный язык: Представите доказательства улучшения зрения по методу ХБП, будет вам внимание, почет, уважение, по телевизору покажут.

А если тупить перестанете, то и горы золотые.
ответить
2013-09-18 13:00 №441 Аноним
Как всигда им про хфому они про ерёму.
ответить
2013-09-18 13:14 №443 Карабас Барабас
Разъяснение для всех страждущих поиметь стимул окромя улучшения зрения!

Ни Фоме, ни Ерёме Старые девы даром не нужны.

Посему обращайтесь в Собес со справкой о своей нужде.
ответить
2013-09-18 14:54 №444 Аноним
Ну вот и прояснили Всеё в нужник.
ответить
2013-09-23 03:32 №445 Аноним
Игра с сосудами дает недлинные всплески остроты даже без режима проблеска (при тупом смотрении). эта острота также уплывает Ощущения правда вроде малость отличаются. Чуть больше свежести, холодка, "провала" глаз. В сочетании с другими приемами мож чё то и даст. Пожуем.
ответить
2013-09-23 15:12 №446 Аноним
Банджо - вы что ли?
ответить
2013-09-23 16:46 №447 Аноним
Яя.

Дайте только отдышаться после мусорного во всех смыслах пакета слов.

Поиграйте еще с точками АСТ - всего лишь НЕДОДАВЛИВАЯ их ;) до пережима ХБП.

Даже при самом тупом смотрении эта острота НИКУДА НЕ уплывает. )))

В отличии от "плавающей" рефракции безруких проблескеров.

Что бы это было такое устойчиво позитивное в ливере?

Как оно закрепляется? Откройте миру велосипед.

ПС И освежуйте малость осевой вопрос: ЧТО ИМЕННО у миопа в ПЗО удлиняется? Только склера??? ;)))

ППС а Банджо пошел добывать еще и томограммофильму* про динамику аккомода, тоже самое про "ЧТО ИМЕННО..." ;)

.....и только после результативных забегов просьба беспокоить фотофинишер по существу.

Как и 100% вшивый ВОГ - лишь по ЗНАЧИТЕЛЬНЫМ моментам. Под дых его, т.е.

*при его-то хваленой адекватности это пообъективнее будет чем без толку ботанить с нахальными охламонами
ответить
2013-09-24 01:23 №449 Аноним
\\\ППС а Банджо пошел добывать еще и томограммофильму* про динамику аккомода, тоже самое про "ЧТО ИМЕННО..." ;)\\\\
Чего я пошел добывать?
Банджо
ответить
2013-09-24 10:07 №450 Аноним
На Ваш выбор ;)

22.08.2013, 15:22 #407
Банджо Меню Пользователя
Временно заблокирован

Регистрация: 15.07.2012
Адрес: Краснодар
Сообщений: 437
Сказал(а) спасибо: 115
Поблагодарили 49 раз(а)
Репутация: 1552098
По умолчанию
Давно хочу сделать снимок формы роговицы, хрусталика и по возможности склеры и сетчатки при разных состояниях зрения, в разных меридианах. Именно снимок, а не результат моделирования по точкам. То есть фактически мне нужен изображение среза глаза в одном или нескольких меридианах.

Ниже выборка из списка возможных вариантов диагностики в МНТК, можно ли на чем-то это у них сделать?

11 Эндотелиальная микроскопия роговицы 300
12 Ультразвуковая кератопахиметрия 350
13 Ультразвуковая биометрия, эхография («А» - метод) 250
14 Эхоофтальмография («В» - метод сканирования) 620
15 Сканирование орбиты 600
16 Допплерография глаза 280
20 Фотография переднего отрезка глаза 320
40 Томография оптическая когерентная заднего отрезка глаза (1 объект исследования) 1 500
41 Томография оптическая когерентная заднего отрезка глаза (2-3 объект исследования) 1 500
48 Комплексное обследование переднего отдела глаза на приборе "Окулайзер" (пр-во Германия) 980
49 Ультразвуковая биомикроскопия переднего отдела глаза на приборе «Ай Кьюбд» (пр-во Австралия) (первичное обследование) 1 200
ответить
2013-09-24 11:06 №451 Аноним
а... так это давняя моя задача. Но в клинике мало того что смотрят как на идиота (Нет вы объясните зачем вам это?), так еще и нет аппаратуры. Неделю назад был в МНТК, у них на сайте написано что биомикроскопию делают. Оказалось фигвам, они только смотрят да и то не то. Осталась только краевая больница.
*А с перламутровыми пуговицами есть? Нету. Будем искать..
Банджо
ответить
2013-09-24 11:31 №452 Аноним
Гуд. Уже теплее. Странная осень... :)

А поискать подходящий томограф В СТОРОНЕ от окулиздов?

В любом случае мы пожелать скорейших успехов - уж больно долго запрягаем ;)

ПС А кирпич еще тот будет - болото ждет. Даже без кубиков обойдемся. ВОГ подавится воплями... )))
ответить
2013-09-24 13:08 №453 Аноним
Не подавится. Да вот даже и не мечтайте. Не только не поперхнутся. Даже не шебуршнутся. Тот кувшин никакая лягушка не разобьет. Выскакивать каждому глазомопу приходится только собственными силами. Иначе могила.
ответить
2013-09-24 14:13 №454 AlexS
Закрыв тему Банджо, ВОГ в лице Владимира в общем то сделал свой выбор. Дальше только придерживаться одной линии.

Никаких формальных правил Банджо не нарушал в Беседке...
ответить
2013-09-24 15:09 №456 Аноним
А какая разница. Слишком большой шум произвел, слишком много "лишних" вопросов. Итог был ожидаем. Бармалей правильно отметил. Форум лазерщиков. Финансируется ими и этим все сказано.
ответить
2013-09-24 15:02 №455 Аноним
\\\\А поискать подходящий томограф В СТОРОНЕ от окулиздов?\\\\
Да я понимаш искал... У Лехи нету, у Васьки в гараже где-то валялся, но он в запое щас. Тока Йося обещался принесть, да куда-то пропал..

\\\ПС А кирпич еще тот будет - болото ждет. Даже без кубиков обойдемся. ВОГ подавится воплями... )))\\\\
Про что кирпич снимать? А то я вхолостую схожу ...

Банджо
ответить
2013-09-23 23:47 №448 Аноним
И что там могет удлиняться если вообще "удлиняется"? Скорей всего если и удлиняется, то это уже патология и это исключительные случаи. В этих случаях вряд ли были бы возможны все эти болтанки остроты. Ась?
ответить
2013-09-26 08:59 №457 Аноним
А наш уважуемый КБ не желает прогуляться на ТМ?

Показал бы всем работу хваленой ХБП В РАЗРЕЗЕ... ;)

Ауууу, непристебнутый Вы наш, команда ПОДЪЕМ!!!

Сопли зажевал и шагом арш зенки сканить!!!

Пульсар Галактионович, реп из ЦУПа
ответить
2013-09-26 09:24 №458 Аноним
БИО, Вас самих кто тока не пытался загнать на реф и другие шайтан-машинки...

... безрезультатно...

И так будет со всеми...

Все горазды только языком чесать...
Класс людей такой.
ответить
2013-09-26 09:53 №459 Аноним
От имени или по поручению? ;)

Пульсируешь аля гуру ХБП или за так клаву давишь???

Чеши на скан ты тогда, ибо бумажка с рефа даже на подтирку негодна - сам ведь давно знаешь ей цену.

Меня лично вполне устраивает ЛЮБОЕ "проверочное табло" - как и восстановленное мимо медаков Зрение.

Вопросы?

Пшёл.
ответить
2013-09-26 19:45 №460 Аноним
Да, есть вопрос.

Меня лично вполне устраивает ЛЮБОЕ
"проверочное табло" - как и восстановленное
мимо медаков Зрение.


Любое?!
Даже шрифт на "таблЕ" ниже хотя-бы восьмой строчки? Может и 12-я вас устраивает?
ответить
2013-09-26 20:46 №461 Аноним
Ишь, губастик какой вылупился недоношенный :)

Цыпачка, общение с ФотоФинишером только по предъявлению предельно означенной ТМгрммы.

Поцалуй поперед батькой ручку рентгенкабинки.

Пшол на процедур, симулянт.
ответить
2013-09-27 12:34 №462 Аноним
БИО, ну ты и чудик!

У тебя началось очередное осеннее обострение?

Опять всех посылает, куда сам не хож, слепыш ты недодавленный.
ответить
2013-09-27 12:40 №463 Аноним
Ты кончил репризу за Колбасыча, клоун?

Сказал бы проще: глаза безграмотно выдавил тисками - сканить НЕЧЕГО ;)

Пшол на ВОГ, там тебя утешат, Сусанинд. Плохо разучил ролю, переигрывай по новой, глазной жопошник.
ответить
2013-09-27 15:02 №464 Аноним
Гаспада папрашу внимания. В приемной у КБ не толкаться не матюгаться. Вести себя чиннно и торжжествено. Выражаться в полгласа (немного в нос) но не гундосить и ткмо по сущщетву.
ответить
2013-09-27 15:25 №465 Аноним
Яя, гундосю и кагтавю.

А что с Шефом, чего он в камогке запегся?, тут в калегке слушог прошол - его Вегховный Кукловод газгалобил.

Газлюбиг или обратно на ВОГ выгнал? - у кого ухи ТМклизмой промытые?
ответить
2013-09-27 17:32 №466 Аноним
Шеф просил передать, что после Ильича картавых на дух не переносит.
ответить
2013-09-27 17:55 №467 Аноним
А как насчет визита бгоневичка, батенька?

Записываться загодя или так пгоедем по минному полю?

Вы Шефа часом не удушили погосатым шагфиком за тухес ангажимент, тгяпичные души?
ответить
2013-09-27 21:41 №468 Аноним
Подводя скоропостижные итоги ХБПшной буффонаде...

...куда ставить венки, господа будущие покойничкм?

Иначе говоря, не по Эзопу - после получения неопровержимых данных
по реальной картинке аккомода выяснилось, что допрыгался на этой стремной
провалом сцене не столько КБ сколько...их трудно сосчитать по головам-копытам.

А раз сами провалились в нордостовскую оркестровку - сами оттудова и ВЫГРЕБАЙТЕСЬ 8)))

Вы ж чисто приемные внуки Мюнхаузена, со своей ноЧной эмиграцией эпителия и пр. лабуденью.

Тяните за пейсы штоли если ермолки плешь в хаерах проели, жидкожильные.
ответить
2013-09-28 07:46 №469 Аноним
Логопеда стало быть уже не требуется?

Не скучай био, вытащи ка лучше шило из своей задницы.

Мешает глаз натягивать.
ответить
2013-09-28 10:34 №470 Аноним
БИО, тебе поджопник дашь, так ты кубырем летишь, оставляя за собой шлейф го*на.

Совсем скатился, слепыш ты недодавленный.
Лучше бы по делу трещал.
ответить
2013-09-28 12:24 №471 Аноним
Ща затресну )

Спецом для ВОГшей.

Антипаразитарка комон еврейбаде...
ответить
2013-09-28 14:29 №472 Аноним
Ха. А вогши ждут да и не только вогши. А чего собственно ждут. А собственно ЕГО . Матерьяла. Усем нужен матерьял. Где его тут то ли прячут, то ли выдумывают. То ли исть то ли нет. Покаж сикрет. Ага ЩАС. Как то так!!!
ответить
2013-09-28 14:58 №473 Аноним
Ха ха. На ВОГ е некто с офигенно высокой остротой зрения мечтает отдаться в белы ручки докторов.
Так он никому там не нужен. Справку говорят принеси, что не верблюд.
А ты гришь матерьял.
ответить
2013-09-28 15:44 №474 Аноним
И они правы. На хрен он им сдался со своими офигенными зыркалами.
ответить
2013-09-28 15:59 №475 Аноним
Ответ не полный.
На хрен сдался не только им, но и другим то же.
Догоняешь, почему матерьяла не представляют?
ответить
2013-09-28 19:31 №476 Аноним
Ув.шизоиды - это не совсем ваш форум.

Будьте адекватнее в Сети.

Ищите и да обрящете.

СВОЙ матерьял :)
ответить
2013-09-28 19:48 №477 Аноним
Товарищи, если нам поднапрячься, то можно переплюнуть Логика.
А это значит, что хбп победит всех остальных вместе взятых.
ответить
2013-09-28 20:07 №478 Аноним
Логик скушал Хрен Без Перца - прободенье. победит. посмертно. Частота 3,14 Гц. + вращениЁ инвертно.

Реклама спецдрели для лоботомии глазных троллей.

Налетай кодлятнички пока живые :)
ответить
2013-09-28 20:47 №479 Аноним
Уважаемые покупатели.
Если вас заипала реклама, покупаем лицензионную версию.
ответить
2013-09-28 23:09 №480 Аноним
"Снижена цена операцЫй на глазах"

Сверление, зенковка, татуировка глазного дна.

Лицензия правда на работы в заднице, а шо такое?

Окулистам вон все можно!!!
ответить
2013-09-29 12:31 №481 Аноним
А вот в старину знали всяки оздороаительные приемы. Воть брали и плевали в глаз. Помогало...
ответить
2013-09-29 12:48 №482 Карабас Барабас
Вижу друзья мои, что тема вам интересна и сохраняет желтую майку лидера.

Вначале лирическое отступление: Что больше всего достает в телевизоре? Не обилие рекламы, нет.
А то, что громкость рекламы намного больше, чем основной передачи.

Это для чем-то недовольных. они могут переключиться на кабельный канал.

Теперь технический вопрос. Как связана подтяжка ХБП с несжимаемостью Стекловидного тела. Какие при этом симптомы и что с этим делать.

Кто выпал в осадок, может перекантоваться пока там.

Так называемые могут показать свою квалификацию и так называемую заинтересованность.

Если им чем то не нравится изгнание бесов. Кстати не забывайте, что колебаться надо вместе с линией партии ЖиВ.
Кто при чинах само собой, а не фриланцер.
ответить
2013-09-29 13:49 №483 Аноним
Здоровэньки булы, Хозяин Тгяпичной Души.

Реши технический вопрос - купи себе необидный билет на кабельный канал.

Или покажи на ТМскане "Как связана подтяжка ХБП с несжимаемостью Стекловидного тела."

Не выпадай в осадок только, ёбо ТАК кантоваться в оркестровой яме некомильфо, любезный Шефусёпропало. )))
ответить
2013-09-29 15:06 №484 Аноним
Зрелище, ну ты реши технический вопрос: добивать этого вылезлого гладиолуса или ОПЯТЬ живьем в яму?

И лучче чем? - есть две буханки ч/б. Для торжища базарной диалектики, а как жеж. Черствый, черствый.

Ты не парься мелочами. Давай в темпе думай и решай В КОРНЕ даблонутую дилемму.

А то у служебки Крема......Колизея это - трупоноска лишнее время перестаивает.

И при ней каплей Приплылли с боцманом Щаззз уже не один гениальный план скурили.
ответить
2013-09-29 15:12 №485 Аноним
...шо я видел, шо я видел...дайте на горло водички попить!!!
ответить
2013-09-29 15:23 №486 Аноним
за шо купил я то и видел, а шо я видел...дайте на горло водочки попить!!!

зашол я на кобелиный канал по совету этих **** врачей, А ТАМ!!!!!!!!

Я пока еще водочки выпью, - Барменталь, НАЛЕЙ!!!
ответить
2013-09-29 15:38 №487 Аноним
....Я тебе пролью на псину, паршивец!!! Да-с, не забывайся кто тут Альфа сам с Омегой_3 на закусь.

Ну вот зашол я на кобелиный канал по совету этих **** врачей, А ТАМ!!!!!!!!

Они нашего Колбасыча прям так головкой в ОКТ и пхают безразмерно.

Таки нет чтобы чисто хреняком, а и тут все через извиняюсь.

А подстрочкой идет реклама курсов по укрощению ХБП.

ИЗВРАЩЕНЦЫ!!! - канал-то ПЛАТНЫЙ. Грабеж!!! Разврат!!!

Звоню выясняю - у них видите-ли лицензия такая. Жопошная...

Передача? Вроде "Прозрение" или кактотак. Я не уточнял - трубы уже горели.

Обещали короче заменить на сириал "Собачья Свадьба", импортный, с медалЯми.
ответить
2013-09-29 17:59 №488 Карабас Барабас
Ты уж не части так, любезный изгонятель бесов.
Да и посты можно покороче, вдохновение иссякнет, а логика еще не догнали.

Ты на что обрати внимание. Некоторые тут брезгуют народным творчеством и предлагают по по существу клаву давить.

И как только пойдешь им навстречу, так язык сразу в заднице.

Я так думаю, что народ здесь подобрался талантливый, не иначе все конструктора генеральные. Но в части офтальмологии, увы, совсем наоборот.

И давно уже изобрели, как с этим бороться. Вообще с ними не разговаривают, только через кассу и как с детьми малыми. И это правильно.

Тем не менее технический вопрос озвучен, подождем.
ответить
2013-09-29 18:13 №489 Аноним
Не гони порожнего, бесогон )

Покажи-ка ты не задолбавшее уже все Здрелище блаблабла, а Генеральный Конструктив.

Тобишь те самые сканы про несжимаемость ХБП. Тобишь ДОКАЖ ОЧЕВИДНОСТЬ!!! аллановской ;) теории.

Ферштейн? Мы говорить на языке ШКОЛЬНОЙ Геометрии, Яя. Логику посыла еще не догнал?

Если тебе мало разрешения и расслойки ОКТ - найди побОльшее, абс. ноу проблем.

Побегай поперед Баджо по гадским клиникам - хайвей тебе с ветерком под зад.

Озву...визуализируй доки, альтернативно талантливый наш брехунец.

Или - язык в задницу.

И лучче сразу )


Технический Отвед
ответить
2013-09-29 18:22 №490 Аноним
Видишь ли кацо, согласно твоих же типо убеждений.

Там в ГЯ при аккомоде все должно быть видно куда чего.

Невооруженным глазом на микроувеличке скана однозна.

Так шо или ТМгрму в студиё или на виход сы манатка.

Ну, про остальное с тобой дети малые поговорят.

Если шо. Геометрия. 4й класс. Не разряд, а учебник )
ответить
2013-09-29 18:40 №491 Аноним
Био, ты вроде раньше в тормозах не числился.
Вопрос задан не тебе.
В твоем трехлисточковом апокрифе все по полочкам разложено.
Василий 123 уверовал и ушел из светской суеты.
ответить
2013-09-29 23:26 №496 Аноним
Апокриф ЗД: это когда Образ листков - лишь проекция на Плоскость Бытия.

Или когда Модель ДЕЙСТВИТЕЛЬНО крутится в голове у Колобка как хош )

И все работает на ОК - тогда сканы уже НЕ НУЖНЫ. Разве что кому.

Скоро вся Сказка скажется. Утро вечера мудренее.

Байбай
ответить
2013-09-30 06:18 №497 Аноним
У вас, БИО, уже 4-й год утро вечера мудренее... :)
Пора уже что-то менять в этой жизни.
ответить
2013-09-30 08:42 №498 Аноним
Так ты того - меняйся, гусень ;)

Все всегда в твоих...гхммм.

"Из бабаек Деда Тискаря"
ответить
2013-09-29 19:30 №492 Аноним
Карабас и БИО, БИО и Карабас.

Ваши тёрки уже достали всех, включая вас самих. ;)

Что вы хотите? Какие преследуете цели?

Карабас, видимо, хочет сделать свою тему сАмой большой на ТВЗ, причем ему уже всё равно, чем её заполнять. Он, к сожалению, не понимает, что количество не заменит качество.

А БИО? Требует от Карабаса сканы, которых не имеет сам. Настолько тупит в этом, что в корне не понимает, что не предоставят ему и компании какие-либо сканы ТОЧНО ТАКЖЕ как и сам БИО не предоставит их в защиту своих легендарных трех листиков.

Тут только трещат! На птичьем языке, на русском народном или любом другом и всё. Только трещат. Настоящие дятлы, в самом деле.

Результаты давайте хоть кто-нибудь!
Без них это трескотня саранчи только шум...
ответить
2013-09-29 19:40 №493 Аноним
Товарищ, пожертвуйте на благо мллиарда очкариков БУшный АРМ.
И будут вам результаты.

А то последние портки продашь для ненасытных оптометристов.
ответить
2013-09-29 20:09 №494 Аноним
Это не тёрки и трескотня.

Это растерзалка и дрисня.

Даешь нулёвый ОКТ!!!!

Стырим в ближней клинике.

Пока упоротый сторож спит под действием наркоза бейсбитка.

Кто идет на Дело? - записываться в ОК. Сырой Отдел. Анонимные документы сдать на хран.
ответить
2013-09-29 20:18 №495 Аноним
Цели, товарищ, у нас благородные.

Когда нибудь мы соберем здесь всех очкариков на сказочку на ночь вместо наркоза.

Вы обратили вмимание, что они уже в глубоком оцепенении, но не уходят.

Гляньте статистику яндекса.
ответить
2013-09-30 08:57 №499 Карабас Барабас
Надо бы дать некоторые пояснения в рамках сложившихся правил игры.

Товарищ(и) сами знаете кто у нас притворяется непонимающим. Роль у него такая в пьесе, он не виноват. И хотя на самом деле он(и) сечет лучше, чем весь курятник вместе взятый, помощи от него не дождешься никакой. Хотя бы в плане разъяснения некоторых неясных моментов.
И с этим надо смириться.

Мне безразлична степень заполнение темы постами. Это всего лишь попытка расшевелить Логика, который на лету схватывает существенное, но при этом жуткий тормоз и ретроград.

Заданный технический вопрос напрямую связан со стабильностью рефракции и, соответственно, неудачам в попытках эту рефракцию изменить. В частности уменьшить при близорукости.

Поэтому и мгновенно отреагировал сами знаете кто.

Кукольный театр это классический буржуинский театр, хотя и с не слишком справедливым распределением кассы, но все же обеспечивающий вполне приличный уровень жизни куклам.

В нашем случае мы видим неистребимое желание раннефеодального распределения, когда все считаются холопами, у которых надо отнять все.

И мы будем повторять это до тех пор, пока не достучимся до чугунной головы. Или до чугунной оградки с зарытым в землю Талантом.

У вас в роду долгожители имелись?
ответить
2013-09-30 09:24 №500 Аноним
По известной гире не стучат головой, а пилят говно поговну.

Ваш выстрел в сторону ближайшей луны из дуэльного антиквариата. Точность не имеет цены.

Логик не тормоз, а практикант задом наперед трусов на вполне умную голову. Нехватка ЗнаниЁ.

Хотиш раззадорить мистера Лазэра? - поговори с ним на поляне ПОСТоперативной топологии известно чего.

То что в твоих постах степень заполнения ХБПшным бредом пошла на убыль говорит о том, что твои(ю) поймы(у) не
сильно пострадало от разлива денежных амуров. Тебе респект, Товарищ Маузер. Но глазную тему пилят не огнестрелом.

Ты ж вроде уже понимаешь язык астрала без вареного биотолмача??? ;)

Или ТМгрм ПРОЦЕССА или языка в жо. Как то так. Не так ли?

Так как насчет конца у технического антракта?

Жужжи дальше, пчёлка. А Таланты прорастают.

Дерево с ЗК видал на Пустыре? ))) Оно самое.
ответить
2013-09-30 09:38 №501 Аноним
Сценарно говоря, ситуевина окруж ТВЗ все анекдотичнее однако.

Пока изв. Кто подползает ;( ч через Лень к платной аппаратуре
ее законные обладатели предпочитают "рассуждать" о фундаменте
своей же "науки" вместо того, чтобы просто взять и посмотреть.

Известная сказочная ;) Позиция. Весь феод обернут голяком к Народу Здрелища.

Так что не тот Кто - НЕ СЛЕПУШОНОК. Ибо ЗнаниЁ зримо не глазами - и это очевидно.
ответить
2013-09-30 11:50 №502 Аноним
Невести с неполей.

Походу наш изв. Неиз. оказался догадистее номинала.

Ведь куда проще и кошернее договориться о неразглашении в спецом узкожопом кругу чем
разглашать очевидно-невероятку типа "вот тут хрустик плюще, а вот тут тощще; вот тута
алланова сила подтянула несжатку СТ спереду кзаду, а вот тут тормоз хряща у КБ попустило"

Скучно-с, господа, - какая к чертям Интрига. Надо оборонительно шифроваться до Полного Позора. До ПП.;)

Ну да ладно, пусть не ноябрь - так весна покажид кто с кем за скоко и о чем невесть что в тиши ТМкабинки )
ответить
2013-09-30 11:59 №503 Аноним
Фредерик Пол. Я - это другое дело



-----------------------------------------------------------------------
"Библиотека современной фантастики" т.10.
OCR & spellcheck by HarryFan, 29 August 2000
-----------------------------------------------------------------------


Я сижу на краю металлической кровати. Матрацем служит второе одеяло,
постеленное на ее стальные пружины. Не слишком удобно, но меня ждут еще
большие неприятности.
Близится час, когда меня переведут в окружную тюрьму, а через некоторое
время после этого я окажусь в камере смертников. Разумеется, сначала
состоится судебная процедура, но это простая формальность. Меня не только
схватили на месте преступления, я к тому же еще во всем признался.
Я умышленно убил Лоренса Коннота, моего друга, который спас мне жизнь.
Конечно, в свое оправдание я мог бы привести некоторые смягчающие
обстоятельства, но вряд ли суд примет их во внимание.
Коннот и я были друзьями много лет. Война разъединила нас. Через
несколько лет после ее окончания мы снова встретились в Вашингтоне, но в
наших отношениях появилась некоторая отчужденность. За это время он, как
это говорится, нашел свое призвание. Он много и упорно над чем-то работал,
но скрывал от меня, что это было такое. У меня, естественно, были свои
заботы, но после того, как я с треском провалился по анатомии, они уже не
имели никакого отношения к науке. Должен сказать, что к медицине я охладел
уже давненько, с того самого дня, когда впервые попал в анатомический
театр; трупов я не боялся, просто не было в этом ничего привлекательного.
Так я и не получил никакого академического звания, да и к чему оно
сенатскому охраннику?


Карьера не очень внушительная? Конечно, нет. Но я не стыжусь ее. В
жизни вообще ничего не следует стыдиться. А моя должность мне даже
нравится. Сенаторы в присутствии нас, охранников, обычно довольно
откровенны, к нам относятся неплохо, и мы частенько узнаем интересные вещи
о том, что происходит за правительственными кулисами. Со своей стороны, мы
можем быть полезны немалому числу людей - газетным репортерам, охотящимся
за какой-нибудь историей; правительственным чиновникам, могущим порой
использовать одно-единственное неосторожное замечание для целой
политической кампании; а также всем тем, кто захотел бы побывать во время
важных прений на галерее для посетителей.
Как это и получилось, к примеру, с Ларри Коннотом. Мы с ним столкнулись
как-то на улице, немного поболтали, потом он спросил, не могу ли я достать
для него пропуск на предстоящие прения по внешней политике. На следующий
день я сообщил ему по телефону, что с пропуском все в порядке.
Он явился к началу выступления государственного секретаря, и его
маленькие влажные глазки прямо-таки блестели от удовольствия. И тут
неожиданно раздался громкий крик... История эта, конечно, у всех еще свежа
в памяти. Их было трое, этих фанатиков из Центральной Америки, пытавшихся
с помощью огнестрельного оружия оказать воздействие на нашу политику. У
двоих были пистолеты, у третьего - ручная граната. Пистолетными выстрелами
ранило двоих сенаторов и одного охранника. Мы с Коннотом стояли совсем
рядом. Я бросился на маленького паренька, уже замахнувшегося гранатой,
сбил его с ног; граната откатилась в сторону, я хотел схватить ее и,
увидев, что она взведена и вот-вот взорвется, на какое-то мгновение
оцепенел, и в это же самое мгновение на ней оказался Ларри...
Газеты сделали нас обоих героями. Они писали, как о чуде, что Ларри,
упав плашмя на гранату, еще успел ее из-под себя вытащить и отбросить в
такое место, где она, взорвавшись, никому не причинила вреда.
Верно, вреда она действительно не причинила никому. В газетах
упоминалось, что взрыв гранаты заставил Ларри потерять сознание. И верно,
он действительно потерял сознание. Прошло около шести часов, пока он снова
не пришел в себя, и еще целый день после того он находился в каком-то
полузабытьи.
На следующий день вечером я его навестил. Он был очень рад моему
приходу.
- Ну вот мы с тобой и в героях, - сказал он приветливо.
- Ларри, ты спас мне жизнь, - сказал я.
- Чепуха, Дик, не стоит говорить об этом. Я бросился вперед чисто
инстинктивно, нам обоим повезло, и все тут.
- Газеты пишут: ты был просто великолепен, проделал все так
молниеносно, что никто и не понял толком, как все это произошло.
- В такую ничтожную долю секунды, - произнес он еще более небрежным
тоном, - никто и не смог бы, естественно, успеть заметить что-либо.
- Я успел, Ларри.
Его маленькие глазки еще более сузились.
- Я был как раз между тобой и гранатой. Ты не мог броситься вперед ни
мимо меня, "ни надо мной, ни сквозь меня. И все же оказался лежащим на
гранате.
Он продолжал молчать.
- И еще одно, Ларри. Она взорвалась прямо под тобой, тебя буквально
приподняло взрывом. На тебе был непроницаемый для осколков жилет?..
- Видишь ли, - слегка откашлявшись, сказал он, - тот факт, что...
- Оставим "тот факт" в покое, дружище. Что произошло на самом деле?
Он снял очки и растерянно стал тереть себе глаза.
- Не понимаю, - пробормотал он. - Газеты пишут, что она разорвалась в
нескольких...
- Плюнь на газеты, Ларри, - мягко прервал я его. - Пойми, я стоял
рядом, и глаза у меня были открыты.
Ростом Ларри Коннот был вообще невелик но никогда он не казался мне
таким крошечным, как сейчас, когда он, сжавшись в маленький комочек в
своем кресле, смотрел на меня такими глазами, как будто я был воплощением
Немезиды.
Затем он рассмеялся, рассмеялся таким смехом - почти счастливым смехом,
что я вздрогнул от неожиданности.
- Ну ладно, Дик. К черту эту игру в прятки: я ведь потерял сознание, а
у тебя глаза были открыты... Рано или поздно я все равно должен был бы
кому-нибудь признаться. Почему не тебе в конце концов?
Из того, что я узнал, в этой моей прощальной записке я опущу всего лишь
одну подробность, подробность, правда, весьма существенную. О ней не
узнает никто и никогда. Не узнает от меня, во всяком случае.
- Естественно, я не мог не понимать, - сказал Ларри, - что рано или
поздно ты вспомнил бы наши ночные разговоры в кафе, наши бесконечные споры
о боге и мировых проблемах. Конечно, ты их не забыл.
Да, я не забыл, У меня еще сохранилось в памяти, как я беспощадно
издевался над его бредовыми утверждениями и гипотезами и как он упрямо
защищал их. Одна из них была особенно вздорной. Он начал как-то
доказывать, что...
В голове у меня все вдруг перемешалось.
- Ты, кажется, тогда утверждал, - заговорил я, с трудом подыскивая
слова, - что когда-нибудь придет время и человеческий дух овладеет...
гм... психокинетическими силами... Что когда-нибудь мы, не прибегая ни к
каким машинам и не пошевелив даже пальцем, сможем одною лишь силой нашей
мысли переносить наше тело в мгновение ока в любое место, какое нам
вздумается. В общем, что для человеческого духа нет ничего невозможного.
- Боже, каким я тогда был желторотым юнцом! - воскликнул Ларри и
задумался.
Я не мешал ему думать. Мне самому нужно было собраться с мыслями.
- Разумеется, - снова заговорил он, - человеческий дух сам по себе не
способен на такие вещи. Все, что я тебе тогда об этом говорил, все это
были слова восторженного мечтателя, а не выводы ученого, проверившего их
истинность сотней опытов. Но кое в чем я все же был прав, и это кое-что
помогло мне найти верное решение. Существуют некоторые... скажем,
технические приемы, с их помощью человек может направить работу своей
мысли таким образом, что она подчинит себе обычные физические силы, с
которыми мы на каждом шагу сталкиваемся в нашей повседневной жизни. Владея
такими приемами, человек окончательно восторжествует над природой!
Какой-то необыкновенный оттенок в его голосе и в выражении его глаз
заставил меня почувствовать, что он действительно вырвал у природы
какую-то великую тайну. На этот раз я поверил бы ему, даже если не было бы
вчерашнего инцидента в сенате.
- Владея этими приемами, - продолжал он, - человек в состоянии делать
все. Ты понимаешь, Дик? Решительно _все_! Перелететь через океан? В одну
секунду. Обезвредить взрывающуюся бомбу? Ты видел это собственными
глазами. Конечно, действия эти представляют собой работу, и она, как
всякая работа, требует расхода энергии: никому не дано обойти законы
природы. Поэтому-то я и вышел на целый день из строя. Полная нейтрализация
большого количества мгновенно высвобожденной энергии - пока еще дело
довольно трудное. Гораздо легче, например, отклонить в сторону летящую
пулю, а еще проще - удалить из ствольной коробки патрон и перенести его
себе в карман, чтобы выстрел вообще не состоялся. Расстояния не играют
почти никакой роли. Стоит тебе захотеть, Дик, - в его глазах вспыхнул
горделивый огонек, - и ты увидишь перед собой английскую корону во всем
блеске ее драгоценностей...
- А в будущее заглядывать ты уже можешь? - спросил я.
Он нахмурился.
- Зачем такой тон, Дик, ведь я говорю о серьезных вещах. Шарлатанством
я никогда...
- А читать мысли?
Лицо его прояснилось.
- Ах, ты и этот разговор помнишь? Нет, этого я не могу. Позже
когда-нибудь, если займусь этой проблемой по-настоящему. Во всяком случае,
не сейчас.
- Покажи мне что-нибудь, что ты можешь уже сейчас, - попросил я.
Он улыбнулся. Видимо, он наслаждался нашим разговором, и я его хорошо
понимал. Долгие годы он скрывал свою тайну от всех. Десять лет поисков и
экспериментов в полном одиночестве! Десять лет тайных надежд и
разочаровании, начиная с появления еще бесформенной идеи и кончая днем,
когда она стала реальной действительностью. Ему просто необходимо было
дать выход распиравшим его чувствам. Думаю, он в самом деле был рад, что
наконец-то его кто-то разоблачил.
- Показать что-нибудь? Сейчас сообразим. - Он окинул комнату взглядом и
кивнул головой: - Смотри на окно.
Окно открылось и снова закрылось.
- Радиоприемник, - сказал Ларри.
Маленький аппарат вдруг ожил: щелкнув, опустилась одна из клавиш,
засветилась шкала, раздалась музыка.
- Смотри внимательно!
Музыка резко умолкла, приемник исчез. И тут же вновь появился на
прежнем месте; выскочивший из розетки конец соединительного шнура с легким
стуком упал на ковер.
- Он был примерно на высоте Эвереста, - сказал Ларри, явно стараясь
сохранить непринужденный вид. - А что скажешь о такой штуке...
Лежавший на полу шнур поднялся, и его вилка устремилась к розетке,
замерла в воздухе на секунду и снова шлепнулась на пол.
- Нет, - передумал Ларри, - сейчас я тебе покажу действительно кое-что
серьезное. Следи за приемником, Дик. Я его заставлю работать без тока. Для
усиления электромагнитных колебаний достаточно...
Его напряженный взгляд снова был прикован к аппарату. Мгновение,
другое. Вспыхнула лампочка, освещающая шкалу; из динамика донеслись первые
шипящие звуки. Я поднялся со стула, оказавшись как раз позади Ларри.
Я воспользовался телефоном, стоявшим на столике рядом с моим стулом.
Удар пришелся ему в затылок, возле уха; он обмяк и повалился на пол. Я
ударил его еще дважды, чтобы он наверняка не смог прийти в себя в течение
ближайшего часа, и бросил телефонную трубку на место.
Затем приступил к обыску. То, что меня интересовало, я нашел в его
письменном столе: записки и расчеты. Все, что я должен был знать, чтобы
быть в состоянии делать то, что мог делать он. Это вместилось в две-три
строки, все прочее я сжег.
Я снова поднял трубку и вызвал полицию. Услыхав их сирену, я вытащил
мой служебный пистолет и выстрелил ему в горло. Он был уже мертв, когда
они ворвались в комнату.


Совесть моя чиста. На суде я постараюсь объяснить мотивы моего
поступка, хотя и не уверен, что присяжные признают их основательными.
В тех двух-трех строчках было сказано, как делать то, что мог делать
он, Лоренс Коннот. Всякий, кто умеет читать, тоже мог бы это делать.
Формула Коннота доступна всем грамотным людям - честным, нечестным,
подлецам, преступникам, душевнобольным.
Лоренс Коннот был честным идеалистом, это верно. Мы были друзьями с
детства, я его душу знал насквозь и, как говорится, в случае необходимости
мог бы доверить ему мою жизнь. Все это так. Но ведь речь идет о гораздо
большем!
Не только о его жизни! Не только о моей!
Кто может поручиться за человека, который вдруг почувствует себя богом?
Предположите, что какой-нибудь человек стал единственным обладателем
секрета, дающего ему возможность проникать сквозь любые стены, в любое
закрытое помещение, в любой банковский сейф. Предположите, что этому
человеку не страшно никакое оружие.
Говорят, что власть разлагает. Что абсолютная власть разлагает
абсолютно. Можно ли себе представить более абсолютную власть, чем та,
которой обладал Коннот? Человек, который, не боясь наказания, мог делать
все, что ему взбредет на ум? Ларри был моим другом, но я убил его
совершенно хладнокровно, понимая, что человека, владеющего тайной, которая
может сделать его властелином мира, нельзя оставлять в живых.
Я - это другое дело.
ответить
2013-09-30 12:15 №504 Аноним
Вы лучше процитируйте "Бегущую по волнам" - поработайте хоть с ВЫБОРКОЙ, Лентяище.

Тема поднята та же, она же и вечна - пока И$$ку$тво прессует Культ РА.

Выше чего Вы собрались прыгнуть, выше Я? ;)

Ну, насмешите Вышних Богов.

Смех ВОЗВЫШАЕТ.
ответить
2013-09-30 12:27 №505 Аноним
БИО, вас уже шестой десяток тащит за собой, а вы всё в мальчика играете...

Что вы хотите? Что боитесь на самом деле, если уж так уверены, что не ошибаетесь?

А-а, знаю. Чтобы оптометристы доказали вам вашу же правоту. Ну-ну. Ждите 8-го десятка. Упражняйтесь в письме постов. Либо тащите свои глаза к ним САМИ и убедите наглядно на сканах. Их. Нас. Всех.
ответить
2013-09-30 20:30 №506 Аноним
А Вы поищите еще таких идиотов, которые будут своим зрением рисковать и глаза ломать, что бы ваши теории подтверждать.
Таких на ТВЗ как собак нерезанных.

Одевайте калоши, что бы ноги не намочить. От этого мозги простужаются.
ответить
2013-10-07 14:55 №507 Аноним
Сосуды хориоидеи, исключая слой хорио-капилляров, окружены сетью эластических во­локон, которая простирается от мембраны Бру-ха до супрахориоидеи. В передних отделах эта сеть распространяется на строму ресничного тела, включая мембрану Бруха плоской части ресничного тела. В эту сеть вплетаются волок­на заднего сухожилия ресничной мышцы. При сокращении ресничной мышцы в процессе акко­модации сухожилие мышцы подтягивает и элас­тическую сеть сосудистой оболочки. Обратное сокращение эластической сети сосудистой обо­лочки приводит к дисаккомодации [901, 1067]. Предполагают, что этот процесс может влиять на кровоток в сосудистой оболочке.


optika24 точка com.ua/?p=788
ответить
2013-10-07 18:42 №508 Аноним
Предполагаютчто.
ответить
2013-10-09 21:44 №509 Аноним
Как все это дело влияет на видимые сосуды в склере?
Пережим должен действовать на них точно так же как и на внутренние сосуды хбп.
ответить
2013-10-09 21:50 №510 Аноним
Скансканскан покаж.

И до того как - даже не подходи к клаве!!! )))

И не примеряй к себе венец окулиздов - горяшшим терновником станешь, козлик.
ответить
2013-10-09 22:07 №511 Аноним
Морские огурцы обычно питаются путём «сканирования» океанического дна на предмет планктона и других органических остатков. В процессе этого они заглатывают и переваривают изрядное количество песка.
ответить
2013-10-10 08:57 №512 Аноним
Помогают пережимы при близорукости или нет, вопрос открытый.

Однако эта ситуация хорошо высветила истинные лица и намерения всех участников процесса.

И положительных героев среди них нет. И чем дальше, тем больше.
ответить
2013-10-10 09:33 №513 Аноним
Это Вы штоли тут горяшшим терновником судебно светите?

О/у Зажигалкин!!! Срочно вернитесь на трассу гадского марафона!!!

Вам положительно рекомендовано смотреть Машины Сказки на ноЧ.

И поменьше шариться на предмет дешевой халявы в реальной жизни.

Это укрепит мозговой иммунитет и непереносимость к блаблабла.
ответить
2013-10-10 09:48 №514 Аноним
Дело тут даже не в моральном облике участников процесса.

Проблема реально существует и велика. Путей решения не предложено.

Тема будет висеть и ей придется заниматься, сколько бы они не упирались.

В Карабасовой редакции доказать чего-либо быстро и малыми средствами невозможно.

Требуются полноценные исследования.

Сегодня они отбрыкиваются руками и ногами, завтра будут бежать наперегонки, кто первый.

Когда Некто всю жизнь упирался, отрицая проблески, а потом его посетила гениальная идея все-таки попробовать самому, то этот Некто стал ярым поборником проблесков. Ну прям как сборщик налогов, ставший апостолом.

Здесь точно такая же ситуация. Реальность не спрячешь навсегда под сукно.

Долго продолжалось средневековое мракобесие, но и оно не вечно. Наступила эпоха Возрождения.
ответить
2013-10-10 14:03 №515 Аноним
Михаил Балашенко
После тренировок так называемых проблесков или ХБП появляется или увеличивается астигматизм. С одной стороны при дневном свете я вроде стал видеть лучше (чётче) но появились бледные копии рассматриваемых объектов. Затем я проверяюсь у окулиста и врач не может подобрать мне очки. В очках нет идеально чёткой картинки. Выводы делать пока рано (хотя замечено увеличение астигматизма) но я хочу ещё немногжко потренироваться по разным наработанным методам и несколько раз проверить зрение. Затем отпишусь.
Мне нравится
23 авг в 22:12|Комментировать

Михаил Балашенко
Сейчас на зееактиве появилась тема : ХБП, пульсации глаз и пальчики. Некий Карабас Барабас предлагает пережимы сосудов глаз. Проверил на себе . Выводы следующие : увеличивается астигматизм . .Я думаю что после этого очки надо носить хотя бы потому чтобы ЦМ получала каждодневную нагрузку. Заметил сие при проверке зрения по таблице : глаза медленно настраиваются или вообще не настраиваются.
Мне нравится
23 авг в 22:01|Комментировать

Собственно это всё. Группа В Контакте Восстановление зрения.

Почему бы автору не поучаствовать в обсуждении на Форуме .
ответить
2013-10-14 20:45 №518 Аноним
Насчёт цензуры это я погорячился. Насчёт вопросов -а что собственно вы хотите узнать ?
ответить
2013-10-15 18:56 №519 Аноним
А что, собственно, вы можете добавить к написанному выше?

Место, где зарыт золотой ключик, таки никто и не нашёл.

Копаем дальше, господа.
Вон, вон под тем деревом кто смотрел?
ответить
2013-10-15 18:59 №520 Аноним
Да хотя бы вот это:
некоторую инфу для размышления дает кератометрия. У моего знакомого после упражнений с призмами по Дашевскому повысилась некорригированная ОЗ. Полная коррекция с более слабыми минусами. На авторефе уменьшение миопии. На кератометре увеличение радиусов роговицы обоих глаз и снижение роговичной рефракции.

Если интересно, могу выслать скан распечаток.


Тебе выслать скан распечаток хератометра, чувырло*? ;)

* только в обмен на твой скан теории ХБП в ЗД томограхфе.
ответить
2013-10-15 19:43 №521 Аноним
Ба-а, БИО, ты разве не впал в зимнюю спячку?


А ты знаешь, что знакомый моего знакомого знаком с одним незнакомцем, который проходил мимо его знакомого?

Высылай. И жди 3D-сканы ответным письмом.
ответить
2013-10-15 21:41 №522 Аноним
Высылаю дедушкины портянки.

Одень ОЗК и жди наложенную нах бандероль.

Слышь, хомячок - ты вообще не в адеКВА или временно недоступен?

Можешь развить мысль В ОБРАТКУ: чем определенно является кератоконус?
ответить
2013-10-11 08:55 №516 Аноним
Афтар боится, что его обидют. Он видимо один из тех, кто плакался Логику в жилетку.

У него там по тексту есть еще и обсуждение Био, Светки и жалобы! на жесточайшую цензуру на ТВЗ.

Хотя в последнее время админ практически не удаляет коменты.
ответить
2013-10-14 16:54 №517 Аноним
Хде все ¿

По щелям по углам разбежалися...
ответить
2013-10-18 12:05 №523 Аноним
Харош сраться. По моему самое время вбросить новую методу. Они как раз появляются в моменты затишья от безъисходности. Только чтобы ничего не нужно было жать, а то дураков нет глазами рисковать. Был Вас123 и тот вышел, видимо раздавил глаза вконец что даже написать не может что с ним.
ответить
2013-10-18 19:30 №524 Аноним
Депеша из Комитета Помощи Умственно Голодающих.

Предлагаем рассмотреть теорию вы***го яйца ГЯ.

Чем заполнять дискуссионный вакуум сферы неважно.

Главное - не надо трогать медицыну за еЁ бобо.

За ЗДдоводы и пр. адеКВА. Помилосердствуйте.

Передано через партнера /Похоронная Комиссия/
ответить
2013-10-19 15:51 №525 Аноним
Разве ВАС 123 обязан отчитываться перед вами?
ответить
2013-10-19 17:07 №526 Аноним
Не обизян.

Но отзываться - это более прилично.

Если не утоп как один известный варяг... ;)

Уважуха /по поручению спонсоров от паразитологии, мэтров глистометрии/
ответить
2013-10-19 18:58 №527 Аноним
Какая уважуха? Если Вас123 практиковался один больше всех вместе взятых, во всяком случае по отчетам, должен ли он уважать остальных.
С БИО он списался по тискам, а остальные пошли куда подальше. И это правильно.
ответить
2013-10-19 19:42 №528 Аноним
"Пошли куда подальше" - это о сетевых гельминтах после*. )

И это правильно.

Вы больше всех писали отчетов - чего Вас ТАК колотит молчанка Вас?

Бились бы в парапаразитарном припадке об ЗД скан...)))

Ибо. Как только в студию внесут этот дуст...

*Санобработка братков в безумке /еживечернее/
ответить
2013-10-19 20:18 №529 Аноним
Био уже не агитирует за тиски.
Требует какой то скан. Это самое нереалистичное, что можно хотеть от пациков с ТВЗ.
ответить
2013-10-19 21:44 №530 Аноним
Тиски - инструмент давно чисто рабочий, в особой рекламе не нуждается.

А самое неадеКВА, что можно хотеть от пациков из меддурки - требовать с них ТМскан.

Так мы и не требуем, спите спокойно, дорогие недопереебесившиеся тварищи.
ответить
2013-10-19 22:15 №531 Аноним
Самое смешное - это считать био каким-то гуру, ведь био такой же подслеповатый пацик и требовать от него что-то из результатов ещё смешней.

Причём био не особо отошёл от Жданова-Бейтса - глаза как огурчики зажаты мышцами, которые надо размять. Только если первые разминали их в основном глазодвигами и раслабами, то биовцы - пальцами.
ответить
2013-10-20 00:57 №532 Аноним
Тем не менее без разминания никуды нэ дэнешься хоть тресни хоть лопни а энто так.
ответить
2013-10-20 08:24 №533 Аноним
Самое смешное это наезжать на Био или кого нибудь другого, при этом ничего не предлагая самому. И даже не отписавшись по своим результатам, какие бы они не были.
В общем будучи Никем в твз предъявлять претензии к тому, кто хоть что то пытается сделать сам.
ответить
2013-10-20 13:14 №534 Аноним
Погодь, Барабусу еще хочется гогольнуться.
ответить
2013-10-20 16:27 №535 Аноним
Это вряд ли. Карабас не обещает всем подряд огурцы укоротить, как БИО.
Практического смысла в дальнейшем диспуте с великовозрастной аудиторией со склеротическими сосудами нет.
Кому надо было, воспользовался и применил на практике.
Остальным судьба по гроб жизни с БИО пререкаться.
ответить
2013-10-22 09:00 №536 Аноним
А не кажется ли вам братцы, что нас пустили по ложному следу.
И все это происки огуречной мафии.
ответить
2013-10-22 09:09 №537 Аноним
А у вас есть нюх?

С каких это пор?

Проверим: Что есть ложь?
ответить
2013-10-22 09:26 №538 Аноним
Вот к примеру Атлантиду до сих пор ищут и найти не могут.
А может быть её никогда и не было.
Или может искатели сокровищ неправильно понимают Платона. По причине того, что им нужно не научное открытие, а чисто личная корысть.
ответить
2013-10-22 10:08 №539 Аноним
На ТВЗ народу нужно улучшение зрения. Это как не крути - личная корысть, а не научное исследование. Большинству, полагаю, наплевать на научное объяснение, лишь бы глаза видели хорошо. А научники давно обмякли в своих кабинетах. От них ничего не дождешься по этому вопросу. Вот и крутятся как могут САМИ лично заинтересованные искатели. А что есчо им остаётся делать?
ответить
2013-10-22 10:26 №540 Аноним
Никто не занимается вслепую, не имея в голове хоть какого-то обоснования. Например огуречной теории или хбп.
Правильная эта теория или нет, это другой вопрос. У человека есть разум и он не может не думать, руководствуясь только инстинктами.

Например при мышечных спазмах никто же не пьет таблетки "НО ШПА" пачками до состояния комы. Малыми дозами по необходимости.
Однако в офтальмологии почему-то принято именно так, до полного паралича.

Может быть есть смысл в этом? Микродозы, спазм или что там аккомодации и рассосется потихонечку. Вот и улучшение зрения будет.
ответить
2013-10-22 11:41 №541 Аноним
А мож наоборот народ замикродозился до нанодоз и пытается наномикрами поправиться. Ну чдож с точки зрения гомеопатии и сякой подход тожить имеет место быть.
ответить
2013-10-22 13:22 №542 Аноним
По моему народ занимается исключительно ГЛЯДЕЛКАМИ а ля незабвенный ВАС 123.

Все остальные методы, включая гомеопатическую циклоплегию остаются за бортом внимания.
ответить
2013-10-22 13:42 №543 Аноним
а глаза для чего даны
ответить
2013-10-22 16:28 №544 Аноним
Нее, народ вааще ничем не занимается. А кто занимался, тот ослеп, как былинный Вас123 и буквы разучился писать.
Заморочили голову людям и разбежались кто куда, кто на лазер, кто на линзы вставные, кто на очки.
Короче медаки всех победили и пьянствуют победу над здравым смыслом.
А админ воговский ужо ванной интересуется и ламинатом. Походу пришло время сбывания мечт.
ответить
2013-10-22 17:49 №545 Аноним
По ходу теста.

Ложь есть спецом неполная информация.

Ложным ответом на ложный тест есть околомеркантильное рассусоливание про огурцы и пр. хрень.

На ТВЗ народу есно нужно улучшение зрения. А это как не крути требует б/м научного обоснования.

Большинству медаков наплевать на научное объяснение их деятельности, лишь бы глаза видели тугой гаман.

А т.н. "научники" давно обмякли в своих кабинетах прикормленные деловарами.

От них ничего не дождешься по этому вопросу.

Хотя постойте...

AlexSpb Меню Пользователя
Старожил

Регистрация: 25.02.2013
Адрес: СПб
Сообщений: 316
Сказал(а) спасибо: 73
Поблагодарили 36 раз(а)
Репутация: 184136
По умолчанию
Уважаемые специалисты!

Подскажите, существует ли в современном мире метод исследования глаза, по результатам которого с достаточной точностью можно было бы увидеть большинство параметров, в том числе в динамике при работе аккомодации?

Оптическая томография, УЗИ, что-то еще?

Проводили ли такие исследования? Если да, то что на них видно?

Результаты исследования закрыли бы половину споров и вопросов в этой теме


Ophthalmist Меню Пользователя
Врач
Регистрация: 20.12.2010
Адрес: Россия
Сообщений: 5,291
Сказал(а) спасибо: 315
Поблагодарили 1,458 раз(а)
Репутация: 103078002
По умолчанию
Аккомодометрия - динамика по аккомодации. Можно узи и окт для динамики по аккомодации.. Но это никому не надо.

Пара исследований по поведению глаза при аккомодации по узи вроде бы имели место. Ничего особенного - всё по гельмгольцу..
Ophthalmist на форуме Ответить с цитированием
Старый 08.10.2013, 19:06 #454


AlexSpb Меню Пользователя
Старожил
Регистрация: 25.02.2013
Адрес: СПб
Сообщений: 316
Сказал(а) спасибо: 73
Поблагодарили 36 раз(а)
Репутация: 184136
По умолчанию
Аккодометрия - это же субъективное исследование, которое меряет рефракцию всей системы?

Интересно именно "внутренности" глаза в различных состояниях. Чтобы можно было посмотреть размеры хрусталика, работу внешних мышц и тд при взгляде вблизь, вдаль, конвергенции/дивергенции.

PS. Никому не нужны научные подтверждения текущий теорий?
AlexSpb вне форума Ответить с цитированием
Старый 08.10.2013, 19:16 #455


Ophthalmist Меню Пользователя
Врач
Регистрация: 20.12.2010
Адрес: Россия
Сообщений: 5,291
Сказал(а) спасибо: 315
Поблагодарили 1,458 раз(а)
Репутация: 103078002
По умолчанию
А какой пункт официальных теорий вас смущает больше всего? По узи всё происходит по общепринятой теории.


Как нам быть с этим вполне сенсационным* "признанием"? ;)

Его невозможно пговегить, ргаждане рлазные гецидивисты? Чо так - СОВСЭМ?

* неимхо пегвый заявивший подобное уже достоин** номинации на медНобеля. При ПОДТВЕРЖДЕНИИ :)
** или же лишения всех регалий и пгав сословия как сботанувший здуру лишнего "чокнутый прохфесор"...
ответить
2013-10-22 18:20 №546 Аноним
А в чем крамола то? Пара узи и все по Гельмгольцу.
Ну будет пара сотен узи с тем же самым результатом.
Не укорачивается огурец.
ответить
2013-10-22 18:44 №547 Аноним
Та не надо нам тут путать хрен с пальцем, лжепрохфесор.

Крамола - это к РА моление - но до Вас это дойдет только после кирдыка.

Нам бы ОДНО, но ПУБЛИЧНОЕ заявление с печатными результатами, которым можно бе не верить, но взять и 100*2 газ
лехко пговегить. Понимэ, неукороченный наш?

Откудова УЗИ_дговишки, вошкин код, шо за мэдбрэд, галики озвучил?

Снова денатурат пьешь без огурца???
ответить
2013-10-22 18:59 №548 Аноним
Ну так сходи сам на анализ. Будет тебе и публичное и печатное и нотариально заверенное.
Чай ты не рыба в перьях и глаза у тебя аккомодируют как у человеков.

Не можешь сходить, покайся, так мол и так, живу в глухой дыре, докторов за тыщу верст нема, денег нема заплатить за скан, вот и лежу на печи, других подбиваю на подвиги.
ответить
2013-10-22 19:12 №549 Аноним
Базар не за анализы, чайник ты без ручки - тут тебе не амбулатория, село-упало.

Если не врубаешься - не свисти зря, а если ты и есть ТОТ прохфесор - варись сам в своем* кипятке.

Чо, - влип, архимед? ;)))

*в твоей ванне не кукарекать надо, а ОТМЫВАТЬСЯ от *****.

Причем искл. публично.

Давай, ВАЛЯЙ...
ответить
2013-10-22 19:33 №550 Аноним
Об чем квакает эта птица в чешуе?
Об том, что хочет стать рыбой в перьях.
Ибо биО от перестановки букоф изменяется на свою противоположность.
ответить
2013-10-22 19:46 №551 Аноним
Реакция учоной макаки лежид в пределах текучести дерьма.

Продолжим наш ложный опыт на вогшивость лейб-Врача.

Ophthalmist Меню Пользователя
Врач

Регистрация: 20.12.2010
Адрес: Россия
Сообщений: 5,297
Сказал(а) спасибо: 315
Поблагодарили 1,461 раз(а)
Репутация: 103990525
По умолчанию
А какой пункт официальных теорий вас смущает больше всего? По узи всё происходит по общепринятой теории.
Ophthalmist на форуме Ответить с цитированием
Старый 08.10.2013, 19:26 #456
AlexSpb Меню Пользователя
Старожил

Регистрация: 25.02.2013
Адрес: СПб
Сообщений: 316
Сказал(а) спасибо: 73
Поблагодарили 36 раз(а)
Репутация: 184136
По умолчанию
Ophthalmist, дело не в смущении..., скорее в строгости. Например, что земля круглая можно посмотреть на снимках из космоса, ДНК посмотреть под микроскопом...

Интересно что-то подобное было бы увидеть с глазами. Аккомодацию по Гермгольцу, конвергентную акомодацию по Дашевскому (если она есть), в конце концов тот же проблеск...

На все эти вопросы ясно дал бы ответ скан проекции глазного яблока в разных состояниях аккомодации и конвергенции.
AlexSpb вне форума Ответить с цитированием
Старый 08.10.2013, 19:28 #457
Ophthalmist Меню Пользователя
Врач

Регистрация: 20.12.2010
Адрес: Россия
Сообщений: 5,297
Сказал(а) спасибо: 315
Поблагодарили 1,461 раз(а)
Репутация: 103990525
По умолчанию
Это похоже на вопросы "а можно мне томограмму всего тела?". Определитесь, батенька, что именно вам надо)
Что больше смущает - от того и отталкиваться.
Ophthalmist на форуме Ответить с цитированием
Старый 08.10.2013, 19:36 #458
AlexSpb Меню Пользователя
Старожил

Регистрация: 25.02.2013
Адрес: СПб
Сообщений: 316
Сказал(а) спасибо: 73
Поблагодарили 36 раз(а)
Репутация: 184136
По умолчанию
Ophthalmist, Всего глаза всего лишь) Причем достаточно одного.
AlexSpb вне форума Ответить с цитированием
Старый 08.10.2013, 19:43 #459
Ophthalmist Меню Пользователя
Врач

Регистрация: 20.12.2010
Адрес: Россия
Сообщений: 5,297
Сказал(а) спасибо: 315
Поблагодарили 1,461 раз(а)
Репутация: 103990525
По умолчанию
Такого метода пока не придумали. Когда придумают томографию всего глаза с высоким разрешением - многие офтальмологи уйдут на пенсию, вместе с большинством приборов.


Итак вопрос на 220В: Таки когда медаки "придумают" ;) томографию всего глаза с высоким разрешением?
ответить
2013-10-22 19:59 №552 Аноним
Уже придумали. Электрическая удочка на 12 вольт от автоаккумулятора.
Перья у рыбы встают дыбом, а глаза вылезают на воздух, где их и томографируют с высоким разрешением.
ответить
2013-10-22 20:22 №554 Аноним
А это Вы, Ихтиандрушка Иудович, - как всегда пегвый прогибом под вольтаж.

Слава Жертве Науки Жареных Ёрудноуток!!!

Слава Кпсс, член подпобкома.

Давайте ишшо неопаленного напалмом ПГОСТЫХ Истин самца курицы - кошердиректмэйлом из Палестины.
ответить
2013-10-22 20:33 №555 Аноним
А почему это у нас БИО претендует на эксклюзивное право выносить мозг форумчанам?
Частушки дедушки Йоси гораздо познавательней.
Опять же на землю обетованную на халяву обещает прокатить.
Голосуем дамы и господа. Кто сильнейший мозгокрут? Танцуют все.
ответить
2013-10-22 20:44 №556 Аноним
Бабай Йося вас, ***едов, спалил еще раньше.

И не лазэром - чисто ручкой с фонариком. На просвет стакана.

Ну, бгатский гроб ПОДАВАТЬ или желаем ишшо поконвульсиговать??? )))
ответить
2013-10-22 20:46 №557 Аноним
За себя голосовать нельзя. Пока счет по нулям.
ответить
2013-10-22 20:56 №558 Аноним
Дурка, СМИРРРНО!!!

Счет 1000000:00 в пользу команды АдеКВА.

И только так. Гавняйтесь!!!!, ироды.

Так как насчет пройтись за ПОДТВЕРЖДЕНИЕМ базара???

Есть где почетать печатная вегсия ВОГовских бредней?

Не про огурец - про кошерный аккомод в кривой динамике.
ответить
2013-10-22 20:58 №559 Аноним
Кстати, если кому чего не нравится, то пусть осознает, что этот срач есть зеркало вашего молчания.

А читать вы будете, никуда не денетесь и вам будут срать на мозги и вы это позволяете. И это справедливо.
ответить
2013-10-22 22:24 №560 Аноним
Пока вогши будут ЗДЕСЬ)претендовать на гуру адеКВА не прилагая малейшего усилия
к перевоспитанию этих самых своих блаблаблападонков - будут жрать свой же срач.

"никуда не денетесь" (с)

И это спгаведливо???

Полагаю, - ДА.
ответить
2013-10-22 20:08 №553 Аноним
Внимание !

Объявляется конкурс на лучшую расшифровку аббревиатуры ХБП.

Победителю бесплатная томограмма высокого разрешения глазных яблок.

У кого вместо яблок огурцы, тем заменим хвостик на страусиное перо.
ответить
2013-10-23 07:18 №561 Аноним
Это не срач.

Это огуречная война за души миопов.

Это грязная работа, которую нужно сделать.

И они уже отступают. Главный огуречник остался в одиночестве и занимается разговорами в пользу бедных.

Хорошо бы иметь высокоточное сканирование глаза. Ну хорошо бы и что дальше?

Как отмазка сойдет. Как конструктив для близоруких масс не сойдет.

Когда площадка сознания будет окончательно расчищена от ждановских огурцов, придет чистюля сами знаете кто и даст новое направление движения к улучшению зрения.
ответить
2013-10-23 10:12 №562 Аноним
Корнет Отмазкин, не косите под глазного интеллектуала - они тут лучшая мишень.

Если, конешно, не хотите быть отработаны высокоточным методом белки в ГЯ.

Как Вам такой конструктив? ;)
ответить
2013-10-23 10:21 №563 Аноним
А не кажется ли вам, что у Джузеппе Сизого Носа в первоисточнике была гораздо мЕньшая роль. Второстепенная.

Что это он раздухарился не по сценарию.
ответить
2013-10-23 11:26 №565 Аноним
Ссылку на Первоисточник, БЫСТРО.

Потом про роли поговорим.

Не заигрывайся, поц. 8-/
ответить
2013-10-23 10:39 №564 Аноним
В чем достоинство этого маразматического кукольного действа?

В том, что оно сильно повышает Самооценку зрительного зала.

Должен же где нибудь маленький человек в очках почувствовать себя Человеком с большой буквы.
ответить
2013-10-23 11:33 №566 Аноним
Карабас, ну чего вы так пристали к БИО?
У него, как вы сказали, сейчас нет ни результатов ни последователей - он и так один одинёхинький.
Занимайтесь лучше продвижением своего дела. Не превращайтесь в нынешнего БИО - не в критиканстве, но в применении СВОИХ идей ищите конструктив. На подобие раннего BIO.
ответить
2013-10-23 11:37 №567 Аноним
Мерси за ссылку на Первоисточник.

Можете БЫСТРО вы, когда припугнут Небесной Карой )))
ответить
2013-10-23 13:21 №568 Аноним
Все хотят конструктив.
Как вы это себе представляете без диалога и обратной связи?
Причем этого нет нигде, во всем интернет пространстве.
Похоже, что настал ледниковый период и все активность замерзла.

Хорошо, что есть такой непоседливый оппонент БИО, периодически раздувающий тлеющий огонек дискуссии.
Стиль дискуссии определяется тем, что другого языка БИО не понимает. Хочет всем навязать сам не знает чего.

Народ потихонечку практикуется втихаря самопально. Это бесследно не пройдет.
А как по другому?
ответить
2013-10-23 14:35 №569 Аноним
никак
ответить
2013-10-23 15:01 №570 Аноним
В формате ТВЗ ответ верный , никак по другому.

Но дело продвигается в правильном направлении.

Наконец то рассосались огуречные подпевалы, трезвеет народ потихонечку.

Так называемые держат паузу, но идея крепко засела в головах.

Дело времени. Продолжение следует...
ответить
2013-10-23 18:45 №571 Аноним
Кондовая идея Геббельса крепко засела в безымянных головах - врачъ до "победона".

Показная наглость не всегда спасала падонкоф от сомнительного счастья мегасрача "во избежание".

Так же и анонимность не спасает клонов КБ от позора отмазки в виде "непонимания" существенности ЗД скана для базара по сути темы.

Дело времени - тупых даже стервы не ждут.

Продолжение последует...может замерите пока ОБЪЕМ "огурца" - он растет с ПЗО или кактотак???

Вперде, ботанутые овощи - ногами с опытного огорода. Лучче своими )
ответить
2013-10-24 06:50 №572 Аноним
Не пропил бы волшебное полено, не пришлось бы на огуречную диету садиться.

А сейчас сканируй, не сканируй, вместо яблок огурцы мерещатся.
ответить
2013-10-24 07:07 №573 Аноним
Как всегда - огуречный кАроль пытается держать оборону исключительно путём нападения посредством пушки для медаков. Только стреляет он по воробьям... то есть пацикам. А пацикам нужны лишь подтверждения результативности... Впрочем, такие подтверждения свалили бы и медаков. А их нет.
ответить
2013-10-24 08:47 №574 Аноним
Если пацикам чего-то там нужно, то пусть они сами себе и подтверждают. Никто за них не будет этого делать.

Когда пацики занимаются всякой фигней, то с большим удовольствием пишут об этом на всевозможных форумах.

Когда же они почувствуют, что могут нарыть что-то реальное, то сразу замолкают и втихаря начинают действовать.

Однако, если ХБП можно стянуть, значит ее можно и растянуть. С противоположным результатом.

Это к вопросу о направлении по ложному следу. Пока это не доходит до сознания.

Так и должно быть. Цена вопроса велика, поэтому заинтересованные стоят вокруг роющихся в дерьме пациков, в расчете первым увидеть Золотой Ключик и слинять с ним, оставив всех остальных в дураках.

Но они не догадываются, что за ними наблюдают еще более хитроумные.

А вообще читайте классику. Золотой Ключик достанется только чистому сердцем.
ответить
2013-10-24 09:15 №575 Аноним
Да, Карабас, я кажется знаю, кто самая хитрая лиса :)

С ХБП есчо ничо не ясно. Мало роющих, но много наблюдающих.

С тисками?! Тык, пацики уже за 4 года существования тисков на ТВЗ по статистике... как бы это мягче сказать... э-э-э... не вылезли дАльше, скажем так , чисто Ждановских групп, то есть результаты чуть выше плинтуса и то только за счёт отдельных уникумов в обоих группах.
ответить
2013-10-24 09:41 №576 Аноним
Так может они не роют, потому что боятся тиканья часов карабасовой бомбы?

А может это только муляж в виде бешеного огурца. Хотя костюмчик и вывеску изрядно запачкать может.

Можно воспользоваться общевойсковым защитным комплектом с противогазом.

Или спрятаться за чужую спину.
ответить
Комментарий скрыт 2
2013-10-24 14:14 №578 Аноним
Хм, тема похоже за тыщщу постов скоро зашкалит. Что значит умело подогревать тнтерес..
ответить
2013-10-24 14:35 №579 Аноним
Ну что братцы, обскачем Логика с его медаковскими пережитками.

КБ наш рулевой, вперед к победе ХБП!
ответить
2013-10-24 17:13 №580 Аноним
Ох, бгатцы...шо я ясно видал как забитые гимором сосуды на УЗИ одного паленого офтальмиста.

Дада, Сруль Сциклоидович, есть такое на почве неумерки камлачки ХБП - не хочут они базарить за ТМскан.

Обосрется все наше как теоретик- за день потом не обскакаешь ПРАКТИКЧСКИ на перекладных медаковских пережидках..
ответить
2013-10-24 18:02 №581 Аноним
Что будет с темой если значит сильно умело подогревать ТНТересь..? 8-/

Народ, протри сбитый прицел зенидчику ХБП - "грачи" прилетели.

Ща накроют бомбовозы - а в гору наш Сруль не потянет.

Не взглянуть, - а ****. Как2как.

****прям на взлете, как жалько птичка.
ответить
2013-10-24 18:22 №582 Аноним
Что?
ответить
2013-10-24 18:29 №584 Аноним
Что ЗД, будьте бдительны - Вас сканируют без Вашей воли!!!

Подберите ХБПсопли - нечего их тут растягивать.

Они Вам не треники об диван теренить, соблюдайте паритет с трусами.

ЗЗЗЗДыркин, просветитель штанов, эксперд по глазной шпане
ответить
2013-10-24 18:25 №583 Аноним
Да у вас батенька на нервной почве опять обострились дефекты речи.

Нехорошо завидовать более успешным и не таким болтливым коллегам.

Скоро будет логопед, который окончательно прочистит вам забитые сосуды.
ответить
2013-10-24 18:40 №585 Аноним
Скорее Вас в темной комнате встретит языкастый *едик, который окончательно прочистит вам ****.

- Эйййй!!! Пациент, вернитесь, Вы нижнее белье сронили...

Вот написано же в приемной: "ХБП не растягивать - кофе не резинка!!!"

Давайте следуюшшего на скан, только шоб томографа не боялся, шоб хвост пистолетом.

- Проходите Следующий, чо тут написано: Полигав Полигавович Что? ВОООН из Науки!!!
ответить
2013-10-24 18:52 №586 Аноним
Скажите бИО, что общего между тисками и ковырянием в носу?
ответить
2013-10-24 20:01 №588 Аноним
спрятаться за чужую спину.(с)

Если КБуратине зажать ноф ф тифках/ковыряться им в чужом - какая будет Вам разница?

Да Вы подойдите поближе-то - и я Вам лично отвечу зачем Вам иметь любопытный нос... ;)
ответить
2013-10-24 19:57 №587 Аноним
Лучшее средство от склероза сосудов ХБП это аппликации на кожу лица спиртсодержащего огуречного лосьона.

Алкоголь быстро поступает в кровь, минуя гематоэнцефалический барьер и растворяет холестериновые бляшки.

Огуречный концетрат стягивает сосудистую оболочку глазного яблока, обеспечивая комплексное воздействие.

Таким образом уже в течении недели наблюдается заметное улучшение зрения.
ответить
2013-10-24 20:10 №589 Аноним
Блитцреп из эпицентра растворимых событий.

-- БЛЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ!!!!

- А теперь мы возвращаемся в самую темную комнату...хде тут Колбасыч?, принюхались все!!!
ответить
2013-10-24 20:16 №590 Аноним
А еще можно голову мыть огуречным рассолом, а спиртосодержащий лосьон внутрь принимать в увеличенной дозировке для преодоления гематоэнцефалического барьера.

Кстати Джузеппе так и делает и успешно. Волосы все выпали, огурцы правда не укоротились. Но он работает над этим.
ответить
2013-10-24 21:27 №591 Аноним
Хоспода энд дамский лосьон-с. Наш бутик предлагает к гаспгогаже!!!

Парики из Бороды КБ. Опт. Недорого. Щетинка первый сорт. Стойкая к выдеруууУУУУУ....

Цыпа-цыпа-цыпа, да сыпьте же колбасные крошки дорожкой к аппарату - а как подползет поближе...
ответить
2013-10-24 21:35 №592 Аноним
калi за мною прыйдуць санiтары, ты iм не аддавай маю гiтару

ЗАНАВЕС
ответить
2013-10-24 21:41 №593 Аноним
Кстати, кто не знает, бороду очень полезно вымачивать в огуречном рассоле.

В отличие от верхней волосистой части головы. Джузеппе этого не знал и поплатился.

Зато теперь пускает солнечные зайчики, натирая алапецию огуречным маслом.

Для уплотивших членские взносы пробники представленной продукции выдаются бесплатно.


Объявляется дополнительный прием в кружок правильного зрения по переписке. Обучение бесплатное.
ответить
2013-10-24 22:09 №594 Аноним
Господа, хватит!
Переигрываете!

Карабас, я понимаю, что цель догнать и перегнать Логика, а инструмент - БИО с его последним словом-затычкой, но всё же! Содержание наполнителя важнее будет.
ответить
2013-10-25 01:11 №595 Аноним
Да скорей всего было только содержание без текста с прицелом его накидать в процессе. Ну а процесс сами знаете...
ответить
2013-10-25 08:16 №596 Аноним
///Ну а процесс сами знаете...///

Как вы его не обнюхивайте - вкус не изменится.

Кокнутый Шеф
ответить
2013-10-25 08:43 №597 Аноним
Господин театральный критик!

Проведите простейший эксперимент. Включите лекцию т.н. проф. Ж. Если после слов "глаза-огурчики" с Вами случится истерика, значит действительно Хватит.

Если переварите, то еще не время нам втыкать штык в землю в огурцовой войне.

Поймите же наконец, что новое знание не умещается в голове пацика, по горлышко залитой огуречным рассолом.

Что касаемо соревнование с Логиком, то это весьма символично. Борьба нового и прогрессивного со старым, отжившим свой век.

Содержательная же часть интересует Вас пока только на словах, но не на деле.

Продолжайте просмотр спектакля, тем более что билет Вы не покупали и претензии Ваши неуместны.
ответить
2013-10-25 09:55 №598 Аноним
Сайт превратился в сборище неадекватов, играющий в игру
- ты дурак
- нет ты дурак
- нет ты
- нет ты
представьте зашел человек первый раз поискать инфу о восстановлении зрения, почитает комменты и подумает что ошибся сайтом, попал на сайт душевно больных. Я давно сам на этом сайте, многое испытываю на себе, но последнее время читать стало просто невозможно, надоел это словесный понос. И такое чувство что всем завсегдатаем сайта это нравиться и Сергей не против, но как быть обычным людям? По моему мнению в нынешнем виде сайт не имеет никакого отношения к восстановлению зрения.
ответить
2013-10-25 10:12 №599 Аноним
А то, что бизнесмедаки превратили науку офтальмологию в попсовую клоунаду Вас не беспокоит?

Разговор по сути касается фундаментальных основ Зрения, которые НА СЕГОДНЯ легко проверяемы.

И что мы видим НА ВСЕХ глазных сайтах /ТВЗ прессуют показным идиотизмом лишь последнее время/?

Полную зашоренность от вопиющих фактов нестыковок теории и практики. Назревает крах "основ".

А тут нам подложили уход/увод в тупиковый "огуречный" срач. Невзначай. Чай с полонием.

На самое сладкое - квазидиспут о роли ХБП и "пальчиков". Контрольный тест на адеКВА.

Сколько суеты вокруг да около... Проще все проверить на скане, т-щи врачи.

Но. Вам мешают фигуры гечи.)

КОНЕШНО. Мы вам вегим.
ответить
2013-10-25 11:49 №600 Аноним
Крах основ ХАъа Рассмешили...Вот придет гражданин Голопупенко и покажет и докажет =где раки зимуют0 как зимуют с чем их жуют и чем запивають. Крах основ надо запивать баржуми а заедать ЯБЛОКАми. А вообще где основы? Чиго крахать. Мож пора сбрасываться и вскладчину сканер купить Банджо?
ответить
2013-10-25 12:09 №601 Аноним
Ваши судороги излишни, судырь.

Найдены более другие варианты.

Без издержек на тупых медаков )

Баджо
ответить
2013-10-25 12:10 №602 Аноним
БИО, вам в сотый раз предлагают САМОМУ на скан сходить! Да в чём проблема то? У вас глаза не как у всех что-ли? Или денег на это нет. Тык скажите только - на это дело мы вам скинемся, если пойдете.

А здесь, БИО, пацики. П-А-Ц-И-К-И!
К каким медакам вы обращаетесь постоянно?
ответить
2013-10-25 14:39 №608 Аноним
Ни к "каким", а с какими )

По мере есной надобности.

Не сильно пыжтесь, ПОЦЫКИ. ;)

И это....бегом на СКАН!!!
ответить
2013-11-20 14:02 №636 Аноним
а поржать? :) психологическую составляющую в лечении еще никто не отменял
смех - великая сила :)
а где еще можно повеселиться на тему близорукости, как не на ТВЗ?
ответить
2013-10-25 12:54 №603 Аноним
Как хорошо раньше было. Повесишь на стекло огурец и тренируешь аккомодацию от души.
И все счастливы..

А теперь третий путь появился, какая-то ХБП. И что с ней делать, непонятно...
ответить
2013-10-25 14:17 №606 Аноним
Да ниче собственно особо делать и не предлагают. Так, массировать еее слегонька лет так надцать. Глядишь что нить и утянется как бы само собой так сказать РАССОСЕТСЯ. Ну и все собственно. Для всех. Для особо умных в темных закоулках сетей что нибудь возможно нашептывают. Там могет быть все уже и прозрели за месяц. Ну а всем надцать надцать и яще раз надцать. Как то так.
ответить
2013-10-25 15:12 №610 Аноним
Не надо надцать лет массировать.
Это быстро происходит, нормализация кровоснабжения цилиарки.
А дальше автоматом поддерживается.
Потом иногда можно несколько минут для профилактики потратить.
Но вы же очень заняты.
ответить
2013-10-25 16:21 №611 Аноним
Чё-чё? Втемную ХБП "лечебно" тисочить?

Только-с после Вас, Бурик.

И Вашего же ЗДскана.

До и после того.

Успеха!!!
ответить
2013-10-25 16:51 №612 Аноним
Ты у Васа123 попроси скан до и после.

Угробил зрение у доверчивого человека.

Конец твоей карьеры, огуречный вредитель.

Ты хоть раскаиваешься в содеянном?
ответить
2013-10-25 17:12 №613 Аноним
Чего я с тобой содею - в том и раскаюсь.

Пока не вем чего еще ТАКОГО.

Мож ЗДскан, гык? 8-/

Икаешь уже??? ;)
ответить
2013-10-25 13:20 №604 Карабас Барабас
Дорогие друзья!

В последнее время стало проявляться неудовольствие некоторых субъектов обсуждением темы в этой ветке.

Если вам не нравятся чужие плохие посты, напишите свои хорошие.

Если же ваши познания ограничиваются лазером, огурцом и меткой на стекле, то вам лучше помолчать в тряпочку.

И будьте благодарны, что более осведомленные участники занимаются вашим образованием.
ответить
2013-10-25 14:04 №605 Аноним
Это кто таке?
ответить
2013-10-25 14:38 №607 Аноним
Да тут, я смотрю, собрались одни клакеры.
Одни подымают тему, другие топят.
Больше поговорить стало не о чем.
Даже БИО иссяк, на вторых ролях подъедается.
Кто все это организовывает? Не иначе наследник Гульстранда.
ответить
2013-10-25 14:52 №609 Аноним
Ну да в топку че нить надо же швырять. Вперед. Даешь тыщщщчу!!!!
ответить
2013-10-27 21:20 №614 Аноним
Не-ет, Карабас, после спецом подобранного мусора в этой ветке и появления очередного девяносто-девятствованника, к-о-н-е-ч-н-о, пока) не сходившего к врачу, но вызвавшего некоторое оживление, задвинувшее эту тему в ж***, всё же вернем её оттуда и посмотрим что изменится...
ответить
2013-10-28 06:45 №615 Аноним
Что же изменится?

Огуречники идейно разгромлены, забились по щелям и пикнуть боятся.

Но они скорее коллективно сожгут себя в сарае, чем отрекутся от старой веры.

Но! Радуйтесь братие. Каждый день непрерывно идет смена поколений.

Вновь пришедшие сдвинут дело борьбы с близорукостью с мертвой точки.

Вопреки жлобствующим и не желающим ничего менять коновалам от офтальмологии.

Аминь.
ответить
2013-10-28 07:08 №616 Аноним
У т. н. огуречников всё вроде нормально.
БИО, вот, хочет почитать лекции Жданову про огуречную теорию в его редакции. Что вы к ним привязались, Карабас? Они как жили, так и живут. Бои за новое поколение? Эх-х, до чего же это грязная работа. И за кем правда?!
ответить
2013-10-28 07:32 №617 Аноним
А Вы как думали, раз, два и в дамки.

Нет, уважаемый. Это затяжная война со своей статегией и тактикой.

Скажу Вам по секрету, во всем виноваты непрофессиональные переводчики Бейтса.

Почему то они решили, что кольцевая мышца, сжимающая глазное яблоко, это косая мышца.

На самом деле у нее танценциальное крепление, сиречь сбоку и ничего она не сжимает, а только поворачивает.

Имелась в виду кольцевая цилиарка вкупе с ХБП.

В такой интерпретации все встает на свои места. И появляется рабочий метод.

Очевиднейшее доказательство: главная идея Бейтса это расслабление глаз.

А при расслаблении глаз расслабляется только цилиарка. Глазодвигательные мышцы никогда не останавливаются.
ответить
2013-10-28 09:49 №627 Аноним
Коновалы хоть анатомку проходили, Отче Вы наш.

Что проходили НЛП-технологи мы не спрашиваем - мы это видим в ДТЯЗ.

Их терминология если и внедряясь в мяккое парных мозгов не работает в условиях штатного ВГД.

Не говоря уже о последствиях миопской удавки всех нах ПМЖ Эквадора, глаукомщиков и пр.

Что Вас так забило в щель ТМкабинета, Тараканыч? НЕОБРАТИМОСТЬ ПРОЦЕССА ПОБУДКИ?

Тень Омлета
ответить
2013-10-28 07:35 №618 Аноним
Правда она за одиночками, и их хватает, которые трудом добиваются (для себя правда)чего то. И к сожалению толком не могут объяснить как сё у них получилось. А теории и вся возня вокруг них просто суета сует. Мозги и труд все перетрут остальное лишь пища для объяснялкиных неполучалкиных. С приветом, Пупсик Неваляшкин.
ответить
2013-10-28 07:48 №619 Аноним
Отчего же неполучалкиных? Все получается.

Разве Карабас декларировал возможность к примеру пацику в летах Логику исправить его минус девять за месяц .?

Речь шла совсем о другом. В чем смысл передергивания?

И кому это нужно, услышали. Но пока еще они слишком застенчивы и прячутся за спины друг друга.

И их можно понять, выступить против общепринятых взглядов в своем цеху, нужна смелость.

Синица им больше нравится, чем журавль.

Хотя в данном случае можно ухватить обеих птиц.
ответить
2013-10-28 07:53 №620 Аноним
Мож и так.
ответить
2013-10-28 08:51 №621 Аноним
Терминология приживается. Хорошо.

Как вы яхту назовете, так она и поплывет.

Куда могут приплыть огуречники? Огурец - лучшая закуска для алкаша.

Напротив, скажем яблочники ( от глазного неудлиняющегося яблока).

Ассоциации сразу с APPLE. Признанный мировой лидер, айфоны, айпеды и т.д.

За кого будет молодежь? Ответ ясен, риторический вопрос.
ответить
2013-10-28 08:57 №623 Аноним
А некоторые предпочтут трескать баргамот и только поплевывать на остальных будут.
ответить
2013-10-28 08:52 №622 Аноним
А лучше дятел в ж...
ответить
2013-10-28 09:34 №625 Аноним
Сейчас килограмм огурцов в "Ашане" продаётся за 120 рублей.
Килограмм ананасов за 60.
Это значит, что "Единая Россия" довела страну до того, что обыкновенные огурцы стали стоить вдвое дороже ананасов.
Или мы дожили до светлого будущего, где в любом магазине полно ананасов, и стоят они дешевле огурцов?
ответить
2013-10-28 09:41 №626 Аноним
Партия салатных огурцов (с маркой Bio!), которая вполне могла быть причиной опасных отравлений в Германии, поступила на днях в Чехию. Вчера, в субботу вечером, государственная сельскохозяйственная и продуктовая инспекция получила соответствующую информацию от немецкой стороны.

Огурцы из Испании, по подозрениям врачей, содержат опасную бактерию. Они уже оказались не только в Чехии, то и в Венгрии, Австрии и Люксембурге.

В Чехию их поставила компания Country Life. Сейчас проверяются все полученные чешской стороной партии огурцов, попавший в торговые сети продукт будет немедленно изыматься.

В Германии от этих огурцов заболело около 1000 человек, девять граждан умерло.

Источник: Eurozpravy.cz
ответить
2013-10-28 09:19 №624 Аноним
Теперь я жду, когда технологи для закрепления образа запишут с ним ролик о лечении геморроя огурцами, не отрывая от ботвы. Кто не в курсе, посмотрите это видео.

Живой огурец | Source

youtube точка com/watch?v=7Pp_UrrJixw
ответить
2013-10-28 10:24 №628 Аноним
Кстати Логик с Банджой сильно переживали по поводу глазного геморроя.

Выход есть и имя ему: БИОогурец.
ответить
2013-10-28 10:36 №629 Аноним
Неновость дня: Оргунчик ЗАЕ***ЛО )))

Вся скромная надежда на гарантийку.

Мастер по лому оправ Ёлы ПалыГЯ
ответить
2013-10-28 11:00 №630 Аноним
Сегодня у Логика праздник.

Наконец-то он дождался мантр для укрепления маловерных.

Ибо истинная вера не требует доказательств в виде дьявольских сканов.

Змей искуситель БИО внес смятение в сладкий сон огуречников.

И наш долг помочь им справиться с испытанием.

Однако кукольный театр не богадельня. Дальше сами.
ответить
2013-10-28 11:51 №631 Карабас Барабас
Когда проверяются гипотезы, самые невероятные, это называется наука.

Когда же на позолоченные писсуары средства есть, а на проверку гипотез нет, то это не наука.

Это что-то другое.

Выступая здесь перед вами в качестве мудака, я всего лишь открываю вам глаза.

Вы должны понимать, с кем имеете дело и не питать напрасных иллюзий.
ответить
2013-10-28 12:00 №632 Аноним
Дело не в позолоте, а в кипятке страждущих чего пописать.

Чтобы отличить фальшак от его подделки надо вмонтировать детектор.

При чем тут дьявольщинка, черти вы облезлые?
ответить
2013-10-28 14:19 №633 Аноним
А ничя так. Всего то триста постиков осталоси.
ответить
2013-11-20 13:21 №634 Аноним
Апнем ка тему.
Всем зравомыслящим известно, что долгий пережим сосудов не есть хорошо.
Однако весь мир лечит близорукость ИРИФРИНОМ, который суживает сосуды глаз на несколько часов.

Теперь, какой следует задать вопрос? И кому?
ответить
2013-11-20 13:53 №635 Аноним
Пережим и суживание вещи ваще-то разные
ответить
2013-11-20 16:44 №637 Аноним
А для проржаться - ровно один хрень.

Вянет КБ, на глазах чахнет, АЧХ Живы к нолю ползут. Жжжаль.

Сказано же было: не заигрывай с Коллапсом, из Миров Тьмы хода вперде нету.

Амфитеатр в Спектакле Жизни легко трансформит в Анатомичку. Сканпрепараториум универсус.
ответить
2013-11-20 17:34 №638 Аноним
А ты не обобщай - за себя хоть ответь и за свои слова.... Откель взял ? Сцылку в студию пжста..а-ля оп..
ответить
2013-11-20 20:06 №639 Аноним
Все первоисточники и цитатники твердят о том, что нарушение кровообращения провоцирует развитие миопии.

Само собой имеются в виду хронические, длительные или постоянные нарушения.

Стало быть есть прямая причинно следственная связь.

Так может клин клином вышибают?

Пережимы это же очень кратковременно.
ответить
2013-11-20 21:13 №640 Аноним
...твердят о том,

Само собой имеются в виду...

Стало быть есть...

Так может...

...это же очень кратковременно.

О том как один пан Цырульник трошки впав у науку о поговорить.
ответить
2013-11-20 21:20 №641 Аноним
А шо? Вся ЕБМ на этом стоит и стоять будет.
ответить
2013-11-20 22:49 №642 Аноним
Будит.

Вбитая в плинтус по шляпку мелкоскопом.

Ей просто некуда деваться от степени УВЕЛИЧЕНИЯ сканчика... )
ответить
2013-11-21 04:51 №643 Аноним
Какие то липкие тенета в которых толпа замоталась и нос не может высунуть. На раз два и порубать. Как оно хрюкнется?
ответить
2013-11-21 06:31 №644 Аноним
Яко злобно медаковское мурло. Дрожит за свои гроши.
ответить
2013-11-21 18:40 №648 Аноним
А сможешь порубать, не обделаешься?
ответить
2013-11-21 09:52 №645 Аноним
Ну так что там с ИРИФРИНОМ и длительным сужением сосудов?
300 целковых за малюсенький пузырек по Москве.

Али не сметь на медаковское бабло зариться?
ответить
2013-11-21 16:39 №646 AlexS
Ждет у меня мидримакс по рецепту врача своего часа. Там как раз Ирифрин.

Прокапаю, отпишусь.

Пока никак не получается так закапать, чтобы жить не мешало
ответить
2013-11-21 17:53 №647 Аноним
Натуротелепаты, мля.

Гвардия на передке науки йопта.

И долго еще по сосудке гадать будете, знахари?
ответить
2013-11-23 13:11 №649 Аноним
Есть еще один чудесный препарат ВИЗИН для сужения сосудов глаз при красноте глаз.
Так же применяется под другими названиями при насморке при заложенности носа.
Надо сильно постараться, что бы получить ожог слизистой.
Но здравомыслящие они талантливые и в этом то же.

Каких то иных серьезных повреждений глаз не отмечено, ибо ожог наступает раньше.

А где наш новоявленный Архимед Банджо, много раз пугавший всех криками Эврика.
Отличившийся, в частности, остервенелыми попытками утопить пережимы ХБП.

Не утоп ли в ванной? Как говорится, не топи другого....
ответить
2013-11-23 18:59 №651 Аноним
Остервенело топил? Забавная трактовка..
Банджо
ответить
2013-11-23 16:20 №650 Аноним
Еще одна любопытная параллель.
Циклоплегики повышают внутриглазное давление.
Ровно как и тиски.
Первые длительно, вторые вероятно кратковременно.

К чему это все. К тому, что надо критически относится к информации, особенно сейчас, когда вопрос Кому Выгодно? надо принимать во внимание в первую очередь. Все относительно в этой жизни.

И то, что аудитория крепко прикусила язык, говорит о том, что она задумалась. Некоторые возможно впервые на эту тему.
ответить
2013-11-23 22:23 №652 Аноним
Так что, идею ХБП окончательно похерили?

Она утонула (с)
ответить
2013-11-24 04:55 №654 Аноним
Пружина то существует. Только заставить ее работать в нужном диапазоне одними пережимами сосудов вряд ли возможно. Скорее нет либо очень долго упираться необходимо. А это уже соизмеримо с другими методами. И что в конце концов на что влияет так и болтается в воздухе. Похоже любая возня с аппаратом направленная на улучшение видимости при должном упорстве приносит успех.
ответить
2013-11-24 09:43 №655 Аноним
А что, есть другие методы воздействия на пружину?
Все гляделки ее только растягивают.
ответить
2013-11-24 11:21 №656 Аноним
Значит влияют.
ответить
2013-11-24 16:48 №657 Аноним
Раз гляделки растягивают, сталбыть негляделки сжимают

А ваще такое чуйство, что собака порылась таки не там
ответить
2013-11-23 22:50 №653 Аноним
браво мьсье ...
ответить
2013-11-24 16:49 №658 Карабас Барабас
Если кто-нибудь имеет возможность профессионального редактирования и перевода на английский язык информационного сообщения по соответствующей проблематике, прошу обращаться на электронную почту.

Остальным спасибо за внимание.
ответить
2013-11-24 18:41 №659 Аноним
Всегда пожста.

Что такое, КБ - решил махнуть с ересью ХБП через языковый барьер?

А какэто порусски твоя врачная высота не берется штоли?

А ты её флип-флопом попробуй Клоп Бумажный.

ПС ща каааак внесу сканчик с "пгужиной"- ТИКАЙ ПОД ПЛИНТУС!!!
ответить
2013-11-24 20:57 №660 Аноним
КБ, за этим лучше обращаться к профессионалам, во избежание недоразумений. Фриланс например или еще где.
зы как себя чувствуют дети?
Банджо
ответить
2013-11-24 21:15 №661 Карабас Барабас
Во избежании недоразумений должен пояснить, что тема эта моя лишь в некоторой степени.
Кроме того, тема весьма специфическая для перевода и дальнейшего понимания.
Все это надо учесть.

Местные требования принести свою веревку для повешения чрезмерны, по моему мнению.
ответить
2013-11-24 21:33 №662 Аноним
\\\\Кроме того, тема весьма специфическая для перевода и дальнейшего понимания.\\\\
Вот поэтому и говорю что обращайтесь к профи. Это будет стоить небольших денег, но не будет потом мучительно стыдно за перевод.
А в русском изложении будет?
Банджо
ответить
2013-11-24 21:41 №663 Аноним
КБ, еще вопрос, скажите Вам удалось найти "Роковое наследие" Горбаня?
Банджо
ответить
2013-11-24 22:08 №664 Аноним
Да !
ответить
2013-11-24 22:11 №665 Аноним
Вау! Я узнавал в Питере но там всего пара номеров, а полный цикл несколько номеров и лет, все нашли? Можете поделиться?
Банджо
ответить
2013-11-24 22:53 №666 Аноним
Да уж, для понимания тема действительно тяжела, особливо в таком изложении, как в этой ветке :) Пипл так и не уразумел, что к чему.
Карабасыч, вот хрена ли ты наращивал ветку всякой мурой вместо того, чтобы изложить свою методу. Попережимал народ сосудик, кому как бог на душу положил, че дальше делать, не знает. Ты ваньку валяешь вместо того, чтобы что-то дельное говорить. Теперь вот переводчика ищешь :)
А есть, что переводить-то? Или это ты типа интригу решил замутить? Вот не оценили дремучие в мухосранске, пойду толкать идею на уолл-стрит, авось спонсера найду. Ась?
ответить
2013-11-26 20:49 №678 Аноним
А что это ты за народ то решил выступить?
Народ у нас известно какой, помалкивает и представление кукольное смотрит.
И то верно, ну уже сил никаких нет от жданова, ну если ты не совсем дебил.
И медаки не парятся что то предлагать, сама собой близорукость остановится когда нибудь, потом лазером подрезать.
До того коррекция по необходимости. Все при делах и при бабках.
А без обратной связи диалог в принципе невозможен.
Давай, просыпайся от сладкого огуречного сна.
ответить
2013-11-26 22:30 №679 Аноним
О какой обратной связи речь? Народ сосудик пережимает, отписывается, а в ответ от карабаса что? Сплошной флуд.
ответить
2013-11-25 08:55 №667 Аноним
ЭТО БЫЛ НЕ ПРОСТО ДЕДУШКА, КАКИХ ТЫЩИ В КОММУНАЛКАХ ДОЖИВАЮТ.

Воскресенье, 26 Декабря 2010 г. 22:30 + в цитатник


Прочитала я историю про одного 97-летнего старичка, который жил в Москве в страшной клопиной коммуналке напротив Черемушкинского рынка. Когда соседям (которые, видимо, просто не знали, что Советский Союз всех трудящихся обеспечивал прекрасным жильем по самое немогу) понадобилась его жалкая каморка , они в отсутствие старичка разгромили его имущество, разломали вещички, уничтожили записи.


Старичок вынужден был переехать к дочери, но так от всего этого занемог, что, как следовало ожидать, вскоре и умер. К радости соседей по коммуналке: комнатушка-то освободилась. Жилплощадь. Попользовался, и хватит.

Ну и что? – спросите вы. – История-то обыденная. В коммуналках еще не то бывает, соседи могли старичка и вообще тово… вы подумайте – они сколько ж времени ждали, пока его квадратные метры освободятся, сами уж состарились. А старичок, может, еще и понаехал откуда-нибудь.
А то, отвечу я вам, что этот старичок был не просто так дедушка, каких тыщи в коммуналках доживает.

А был это Лев Термен.

ТОТ САМЫЙ ЛЕВ ТЕРМЕН!

Лев Термен умер в 93 году в нищете и в безвестности, затравленный соседями в коммуналке.
Легендарный Термен…
Самое широко известное его изобретение – терменвокс, который понравился Ленину.

Игра на терменвоксе заключается в изменении музыкантом расстояния от его рук до антенн инструмента, за счет чего изменяется емкость колебательного контура и, как следствие, частота звука. Вертикальная прямая антенна отвечает за тон звука, горизонтальная подковообразная – за его громкость. Для игры на терменвоксе необходимо обладать идеальным слухом, так как во время игры музыкант не касается инструмента
Но не только.


Он изобрел:

1. Группу электромузыкальных инструментов:

-– терменвокс

-– ритмикон

-– терпситон

2. Охранную сигнализацию

3. Уникальную систему подслушивания «Буран»

4. Первую в мире телевизионную установку -– дальновидение
работал над:

-– системой распознавания речи

-– технологией заморозки человека

-– идентификацией голоса в криминалистике

-– военной гидроакусткой.

Уже в 26 году он демонстрировал в Кремле телевидение. В то время создавались телевизоры с экранами размером со спичечный коробок, а его телевизор имел огромный экран (1,5 х 1,5 м) и разрешение 100 строк. В 1927 г. ученый демонстрировал свою установку советским военачальникам К.Е. Ворошилову, И.В. Тухачевскому и СМ. Буденному: государственные умы с ужасом наблюдали на экране Сталина, идущего по кремлевскому двору. Эта картина так их напугала, что изобретение тут же засекретили… и благополучно похоронили в архивах, а телевидение вскоре изобрели американцы.




Термен сразил мировую научную общественность своим терменвоксом, на котором он сам (а он помимо физики еще закончил консерваторию) давал концерты классической музыки. «Небесная музыка», «голоса ангелов» -– стонала от восторга буржуазная пресса. СССР получил заказы от нескольких фирм на изготовление 2000 терменвоксов с тем условием, что Термен приедет в Америку курировать работы.
Но вместо одного задания Лев Сергеевич получил два: одно от наркома просвещения Луначарского и второе – от военного ведомства.

Концерты Термена прошли в Чикаго, Детройте, Филадельфии, Кливленде, Бостоне. В его студии бывали Джордж Гершвин, Морис Равель, Иегуди Менухин, Чарли Чаплин, Альберт Эйнштейн. В круг его знакомых входили финансовый магнат Джон Рокфеллер, будущий президент США Дуайт Эйзенхауэр.
Лев Сергеевич музицировал с Альбертом Эйнштейном! Это был дуэт скрипки и терменвокса. Эйнштейн был увлечен идеей соединить музыку и пространственные образы. А Термен придумал, как это сделать: изобрел светомузыкальный инструмент ритмикон.
Разразившаяся на рубеже 30-х годов «великая депрессия» разорила многих. Но не Термена: у изобретательного ученого был еще один козырь – охранная сигнализация. Датчики Термена отрывали с руками. Их установили даже в тюрьме Синг-Синг и в форте Нокс, где хранился американский золотой запас. Тысячи американцев с энтузиазмом принялись учиться игре на терменвоксе, и корпорации «Дженерал электрик» и RCA (Radio Corporation of America) купили лицензии на право его производства. Термен к середине 30-х годов был включен в список двадцати пяти знаменитостей мира и был членом клуба миллионеров.
В процессе концертирования он увлекся Лавинией Вильямс и женился на ней. Увы, она была темнокожей, и по тем временам такой брак считался неприличием. Расисты Америки закрыли перед ним двери своих салонов… Политкорректность тогда еще не придумали.
Возможно, Термену любовь прекрасной Лавинии была дороже, чем общение с Рокфеллерами. Но…
Помимо концертов и контрактов на терменвокс он еще выполнял то самое второе задание: занимался шпионажем в пользу СССР. Женитьба на мулатке лишила его информаторов. А это вызвало гнев советской разведки. Он был срочно вызван в СССР, а Лавиния должна была приехать вслед за ним. Когда за ним пришли, у нее сложилось впечатление, что его увели насильно, но кто б ее стал слушать.
Больше они не виделись. Никогда.
В Москве его арестовали как «невозвращенца», и через месяц умелой обработки социалистической законностью на Лубянке Лев Термен признался во всем. Например, в том, что:
вместе с группой астрономов он планировал убийство Кирова. Версия была такая: Киров (который к тому времени был уже давно мертв!) собирался посетить Пулковскую обсерваторию. Астрономы заложили фугас в маятник Фуко. А Термен радиосигналом из США (!!!) должен был взорвать его, как только Киров подойдет к маятнику (!) .
Следователя не смутило даже то, что маятник Фуко находится не в Пулково, а в Казанском соборе.
Льву Сергеевичу дали восемь лет и отправили на Колыму.
В лагере он немедленно изобрел самоходную тачку на монорельсе, и его вскоре забрали в так называемую «шарашку» Туполева, где у него в ассистентах был Сергей Павлович Королёв. Началась война, и он разработал оборудование для радиоуправления беспилотными самолетами и радиобуи для военно-морских операций.
Но не только. Еще Термен в этой шарашке разработал знаменитую систему подслушивания «Буран». Говорят, она до сих пор используется. Венцом этого творения стало деревянное панно, которое американскому послу подарили советские пионеры. Панно повесили в кабинете посла, и… вскоре стали искать, откуда происходит колоссальная утечка информации. Только семь (!) лет спустя в этом панно обнаружили цилиндр с мембраной.
Еще полтора года инженеры американской разведки бились над загадкой – что это такое?..
А оказалось, что из дома напротив на окно кабинета направлялся луч, а мембрана, колебавшаяся в такт речи, отражала его назад. Вместе с речью, которая и записывалась.

В дальнейшем Термен еще улучшил изобретение: можно было обходиться даже без мембраны, ее роль выполняло оконное стекло. Советские власти так обрадовались этому полезному изобретению, что наградили Термена Сталинской премией 1 степени прямо в тюрьме. А потом даже и выпустили, что было просто выдающимся актом гуманизма и торжества столь милой некоторым социалистической законности.
И даже осчастливили его двумя комнатками той самой «бесплатной жилплощади». Ну кто же не согласится, что две комнатки Льву Термену дали бесплатно? Конечно же его буквально одарили. Разве он наработал для этой страны на две комнатки?
В 60-е годы Л. Термен снова хотел было заняться электронной музыкой, но какое-то партийно-гебешное мурло просто плюнуло ему в глаза, указав, что «электричество существует, чтобы казнить предателей, а не для того, чтобы создавать музыку». Вот такие мыслители решали судьбу науки в стране вообще и гениального изобретателя Термена – в частности.
Конечно, он оставался сугубо засекреченным и продолжал работать на разведку, потому что больше никуда его на работу не брали. Сначала занимался военной гидроакустикой, а потом ему поручили разработать «устройство для поиска летающих тарелок». Такой идиотизм его совершенно не вдохновлял, и в 64 году он наконец ушел из органов и стал тихо-мирно работать в акустической лаборатории Московской консерватории. Да так бы и работал, если бы корреспонденту «Нью-Йорк Таймс» не приспичило сделать о консерватории репортаж. И там корреспондент наткнулся на Льва Термена. Весь мир был уверен, что он погиб в 38 году, смолотый мясорубкой миллионных репрессий.
Когда в США узнали, что великий Термен жив – это была бомба. Сенсация. Ахтунг. Абзац.
Научная общественность Америки и Европы буквально взревела.
К Термену хлынула лавина писем от ученых, коллег, к нему толпой ломились репортеры и телекомпании… Его приглашали в Стэнфорд, в Париж, в Голландию, в Швецию…

Руководство консерватории так перетрусило от всего этого, что… Термена просто уволили, а его аппаратуру и разработки – вышвырнули на помойку. А разрабатывал он синтезатор, который вскоре успешно и разработала японская Ямаха , заработав на этом миллионы и миллионы…
И последующие 25 лет великий ученый, по таланту не уступавший наверное самому Леонардо, легендарный изобретатель, которого хвалил Ленин и уважал Эйнштейн – работал механиком 6 разряда в какой-то заштатной лаборатории. Жил с семьей в двухкомнатной квартире, смотрел, наверное, телевизор – который ему не дали изобрести -, а по телевизору концерты рок-звезд на синтезаторах Ямаха.
Дочери выросли, завели свои семьи, и в маленькой двухкомнатной квартире на Ленинском проспекте жили пятеро – Л. С. Термен, дочь Наталья с мужем и двумя детьми. С большим трудом ему удалось получить еще одну комнату в клопиной коммуналке, где его и затравили соседи.
ответить
2013-11-25 09:18 №668 Аноним
Людмила Канашева
Разбазаривание изобретений советской цивилизации.

Тысячи советских изобретателей трудились на благо страны, на её космическую промышленность и обороноспособность.Как известно,именно в последних двух областях, связанных между собой, были наиболее продвинутые разработки, которые напрямую использовались, сразу из лабораторий и НИИ - в конкретные разработки.

Большинство изобретений было оформлено авторскими свидетельствами.Правда, сами изобретатели получали за свою работу, в основном, зарплату и премии,что, конечно, по сравнению с сегодняшними доходами продавцов национального сырья, не сравнимо.Но советские люди трудились на государство и знали, что их труд необходим,и что он конкретно и практически используется.

Наряду с этим были и такие изобретения,которые оставались в архивах до лучших времен, которые могли использоваться в будущем или в других модификациях изделий.Часто параллельно разрабатывались и готовились новые технологии,новые задумки, очередь которых была в недалеком будущем по тем временам.Всё это было положено на полки в архивах и ждало своего часа.

Но случилась перестройка(правильнее её назвать катастройкой по всем направлениям), которая не только резко прервала цепь новых изобретений, но и многие изобретения ушли за пределы страны разными путями, стали достоянием других стран из-за предательства национальных интересов, сиюминутной выгоды и наживы дельцов от науки. То что осталось на полке на сегодняшний день поступает в свободную продажу.

Так любой желающий из любой страны может сегодня в интернете купить описания патентов,они предлагаются и оптом,и в розницу.Что это, как не разбазаривание национального достояния страны Россия,которая стала преемницей СССР?

Известный факт японского экономического чуда 70-80гг во многом основывался на том,что начиная с 50гг прошлого века японцы активно скупали неиспользованные патенты по всему миру.Обращались они и к советскому правительству в те же годы с такой же просьбой,продать им все неиспользованные авторские свидетельства.Советскому правительству тогда хватило ума отказать им в этой просьбе.В СССР тогда интенсивно развивалась наука, строились новые академгородки,многочисленные НИИ по многим направлениям науки,оснащались новые лаборатории, набирались по всей стране новые кадры для будущих разработок.

А японцы, скупив по всему миру неиспользованные авторские свидетельства, путем мозгового штурма смогли определить наиболее перспективные направления в науке и производстве и сумели использовать конкретно наработанный другими странами научный потенциал.Тем самым они смогли выбиться в лидеры по производству современных приборов и оборудования, широко используя чужие идеи и наработки.

Советские изобретения,которые были засекречены даже внутри страны и разработчики которых были невыездными по этой причине из-за большой засекреченности тратили много времени для того, чтобы узнать новые наработки даже у себя в стране в параллельных областях.
И, несмотря на строгую секретность,многое, в чем отказали,в частности Японии,смогло просочиться в другие страны еще в советские времена в самом начале перестройки и непосредственно перед нею через научно-популярные журналы,где описывались технические новинки, и иногда начальство лабораторий и институтов, дабы похвастаться своими успехами, выбалтывали лишнее.

Все эти научно-популярные журналы и технические журналы открытого доступа,куда также попадали статьи начальников,с целью иметь печатные труды,тщательно отслеживались из-за рубежа и анализировались зарубежными специалистами,которые по крупицам смогли вылавливать ценное,новое,перспективное. Об этом писали сами американцы в последствии в своих же изданиях, и в постсоветское время их высказывания о добыче научной информации из этих открытых источников проникли в российскую печать.О чем иностранные сми не преминули сообщить,что именно через эти источники они узнавали о новых идеях,новых наработках и заделах.

Тем самым получали для себя новые идеи и новый толчок для развития своих технологий.А уж с началом перестройки в 90-х годах торговля бесценным достоянием страны и вывоз идей, наработок, документов была поставлена дельцами на поток. Нередко вместе с эмигрантами вывозились ценнейшие наработки и идеи, к которым они имели прямой или косвенный доступ во время работы в советских институтах и НИИ. Массовая эмиграция в очередной раз разорила национальное достояние страны, разорила будущий потенциал России, используя советское достояние уже для страны своего проживания,для её обороноспособности, которая могла и может в любой момент обернуться против РФ, что уже частично и произошло в пятидневной войне с Грузией.Нередко эмигранты вывозили идеи и документы, затем на этой основе создавали свои приборы и продавали их обратно в Россию.

Россия издревле страна - генератор идей. Но, как в царской России люди- изобретатели и их идеи не интересовали царскую власть,так и в современной постсоветской действительности изобретатели никого не интересуют. Им нет никакой поддержки, от их идей отмахиваются,им нет хода.

Современные изобретатели (они в России были всегда), обращаясь в разные инстанции не находят себе поддержки,не могут протолкнуть свои изобретения в жизнь, не могут продвинуть в производство новые, придуманные ими приборы и аппараты. Это никого не интересует.Владельцы предприятий живут прошлым,продают прошлое, наживаются на прошлом потенциале, не думая,что он себя уже исчерпал.

Только в СССР было конкретное воплощение новаторских идей сразу в железо,только в СССР было внимание к изобретателям, проводились конкурсы,издавались журналы для изобретателей, велись многочисленные кружки для юных изобретателей в Домах Культуры, в Домах Пионеров, при кафедрах институтов.За счет массовой любви к науке и технике еще со школьного возраста и заботе об этом государства в советское время и произошел научно-технический прорыв советской цивилизации.

И вот, когда было все упорядочено в этих вопросах, когда изобретатели и люди с изобретательской жилкой могли конкретно воплощать свои мысли и идеи в железо,происходит и щелчок из вне в виде горбачевской перестройки, повлекшей за собой разрушение производства,остановку заводов, разрыв технологических связей между предприятиями,разрушение научной базы национальных институтов,потеря научных кадров -светлых голов - в виде отлучения их от процесса технического и научного творчества путем перекрытия кислорода в финансовом потоке, т.е. путем невыплат зарплат, закрытия финансирования тем, путем конкретного голода многочисленных научных и производственных сотрудников.

Большая часть научных сотрудников, кадров НИИ,КБ, опытных производств и заводов, инженеры и конструктора, преподаватели и студенты - вынуждены были бросить свои работы, мысли, идеи,свои усовершенствования и новые образцы,новые модификации. Повинуясь инстинкту выживания все они оказались на вещевых и продовольственных рынках, переквалифицировались в низшую для себя категорию уличных торговцев, продавцов, лоточников, грузчиков и уборщиков, охранников. Сотни научных кадров сидели и стояли на рынках в жару и холод, продавая бракованные западные тряпки или товары с бывших складов предприятий либо грузили-разгружали товары и их охраняли.

Другая часть, не голодающая, в значительно ограниченном меньшинстве, превратились в хапуг, создавали сомнительные конторы рогов и копыт, продавали и перепродавали на сторону многолетние разработки или приспосабливали их под другие, не научные нужды.

Исчезают документы в технических библиотеках,которые раньше были под строгим учетом,пропадают папки с чертежами и техническими документами, создаются липовые документы под вытряхивание из уже обедневшего государства средств на технические проекты, не соответствующие заданным условиям и заведомо неработающими в дальнейшем.

Ведь цель их создания была одна - соскрести денег из бюджета или с нового хозяина,а как оно потом будет или не будет работать, этих хапуг не интересовало, забрав деньги они и сами потом исчезали.

Создавать заново науку и производство - очень длительный процесс. Да и где взять кадры? Молодежь предпочитает выучиться на юриста или экономиста. И, даже, получив техническое образование, не идет работать на производство из-за низкой зарплаты и бесперспективности,потому устраивается кем угодно - грузчиком, менеджером рекламы, оператором на склад, охранником или агентом, но только не инженером,технологом, преподавателем или конструктором.

Старые кадры вошли в глубокий пенсионный возраст. Многие из них, отлученные от науки в 90-е годы, потеряли к настоящему времени квалификацию и вышли на пенсию по возрасту или здоровью. Опыт прежних разработчиков утерян навсегда, как и их несостоявшиеся идеи и изобретения, и не передан молодым кадрам.

Те немногочисленные кадры молодых,которые трудятся в оставшихся, разоренных НИИ и при кафедрах институтов, в основном, не ориентированы на Россию.


© Copyright: Людмила Канашева, 2010
Свидетельство о публикации №210120801388
ответить
2013-11-25 11:22 №669 Аноним
Оспидя! Да неужто и у Барабаса маничка величия?
Гений ты наш непризнанный!
Ну ничего, не плачь, европа нам поможет :)
ответить
2013-11-25 12:02 №670 Аноним
Грандиозно!
Карабас выставляет пациков идиотами, а медаков жлобами.
В целом это верно, не так ли?

Ату его. Кто еще хочет выступить, не стесняйтесь.
Только помните, как Петр говорил, надо слово давать, ЧТО БЫ ДУРЬ КАЖДОГО ВИДНА БЫЛА.
Потому как дураком прикинуться несложно, а наоборот увы...
ответить
2013-11-25 12:08 №671 Аноним
Об чем базар то?
ответить
2013-11-25 15:42 №672 Аноним
Карабас скорбит об упадничестве :)

Звиняй дорогой, рылом не вышли :)

Траву кушаем, век на щавеле,
Скисли душами - опрыщавили,
Да еще вином много тешились,
Разоряли дом - дрались, вешались...

Куды уж нам до высоких идей усиления кровообращения в хороидее при увеличении концентрации рСО2
ответить
2013-11-25 18:03 №673 Аноним
Карабасыч, а на фига тебе на английский что-то там переводить? Учи исландский!
Исландия - чудесная страна. Там любой человек может оказывать медицинские услуги любого вида, если на видном месте у него в кабинете находится табличка Scottulaejnir (Шарлатан)
Заодно и Светика туда прихвати, девуля мечтает о путешествиях :)
ответить
2013-11-26 05:45 №674 Аноним
А чт, про Термена познавательно. Спсибо.
ответить
2013-11-26 23:11 №680 Аноним
Про Термена и более познавательная инфа в нете есть. И менее одиозная, кстате.
ответить
2013-11-26 07:57 №675 Аноним
Кстати про зрачки.
Если с утра зрачки несколько расширены по сравнению с обычным утренним состоянием, причем чуть неодинаково на правом и левом глазу. Зрение вблизи БТЯЗ затруднено, вдаль устойчивый проблеск среднего качества.
В течении дня постепенно приходит в норму, но вблизи все равно неприятно читать, хочется отодвинуть, но уже нечетко видно.

Все признаки остаточного пареза аккомодации после циклоплегии.

Но никакой циклоплегии не было. Были пережимы сосудов перед сном.

Кто тут самый умный сможет объяснить?
ответить
2013-11-27 20:51 №682 Аноним
Ну что? Конкретная симптоматика всем до лампочки.
А что же вас интересует на самом деле?
И не потому ли вам морочат голову и не хотят серьезно обсуждать тему.
Али вы неграмотные и кроме глаз огурчиков других понятий не имеете.
ответить
2013-11-27 22:27 №683 Аноним
Последствия пережимов сосудов перед сном проходят в ходе типичного сна.

Который обычно состоит из 2х глазодвиговых ) фаз. В сумме до 8ми часов.

Вам показалось или это уже статистика порезов квазициклоплегии?

Что еще необычного бывало по утру, черти не маячили?
ответить
2013-11-28 10:29 №690 Аноним
Да вот не проходят за время сна.
Более того, эмпирически определен некий предел воздействия, за которым негатив уже превалирует.
Начинается зона риска и никто не хочет упираться.
Закрепляется ли улучшение у возрастных миопов или нет, вопрос открытый.
У молодых закрепляется. Что происходит потом в будущем, неясно, не отчитались товарищи.
Проверять надо по человечески.
Но никому ничего не надо.
И Вы с этим уже давно столкнулись, тов. БИО.
И Вы лучше других понимаете причины этого.

Некоторые считают, что Светики это выход из этого тупика.
Это не так, потому что эти светики многократно переходят безопасные пределы воздействия, и народ слепнет.
Как Вася 123.
ответить
2013-11-28 21:21 №697 Аноним
Значит эмпирические черти, все таки.

А как Вы, милсударь, собираетесь подводить доказательную базу под ахинею?

Если Вы ни хрена процессуально в ГЯ НЕ ВИДИТЕ и ВИДЕТЬ НЕ ХОТИТЕ.

Попробуйте метод Таро - он не менее гадательный.

Раскиньте колодой если мозги не варят.

Сон мы, конешно, исключаем.

Он весьма питателен.
ответить
2013-11-28 21:30 №698 Аноним
Как бы ни была увлекательна огуречная тематика, от рассола уже начинается изжога.
Посему пацики наконец то займутся делом и обеспечат доказательную базу.
Ибо доверие есть только независимым источникам информации. На веру принимать ничего не надо.
ответить
2013-11-28 23:27 №699 Аноним
Вася вроде как за Светиком не бегал, у него БИО - идол
ответить
2013-11-26 12:24 №676 Аноним
Интересная тема на ВОГе , Украина и Евросоюз.
Интересна она нам тем, что активно в ней участвует автор, ответственный за тему ХБП.
Не имеющий никакого отношения в власти и кормушке, тем не менее демонстрирующий яркое имперское мышление.
И бог с ней с политикой, но это имперское мышление проявляется и в быту.
Человека трактором тянут из его болота, что бы войти в историю, а он упирается всеми своими существом.
Потому, что имперское мышление в быту означает ДЕРЖАТЬ и НЕ ПУЩАТЬ, даже самого себя.
Удручающее зрелище.
ответить
2013-11-26 19:56 №677 Аноним
Цитата: "Всяких НПО и грантоедов выше крыши".

Исчерпывающе сказано: ГРАНТОЕДОВ.

Освежите ка в памяти большевистский новояз: ЕДОКИ (и работники) . Голодомор.

Сам то не против подзаработать, пару миллионов евро на исследования.

Не усидишь на двух стульях, кесарю лизать было совсем не обязательно.

А вы еще удивляетесь, зачем нужен перевод на английский.
ответить
2013-11-26 23:42 №681 Аноним
Для образно сочной эпитафии Бейтсу с Гельмгопкомпанией?

Капните крови в тушь с хориодеи и сыграйте им после менуэт из Баха.

И не забудьте про наследничков. Поступите ровно по завещанию - безпристрастно.
ответить
2013-12-02 09:56 №722 Аноним
Кстати про наследничков.
С утра до ночи за политику горло драть, это любимое занятие.
Креативности Нуль. Такой тип личности.
Хочет 100 процентных гарантий. Но забывает, при в таком случае сам становится не нужным.
Думает, если засветился, то будет при делах при любом положительном раскладе.
Ошибается, не помог вовремя, когда требовалось, пролетает мимо.
ответить
2013-12-02 10:51 №723 Аноним
Украинец значит. Это многое объясняет. А казалось, что белорус.

Хохлы страсть какие упертые. Главное в споре победить, дело по боку.

Эту энергию да в мирных целях.
ответить
2013-12-02 11:20 №724 Аноним
Чё вы тут шепчетесь?
ответить
2013-11-28 00:52 №684 Аноним
Да не поможет ему перевод на английский, не с его менталитетом гранты выбивать. Се ля ви
ответить
2013-11-28 08:15 №685 Аноним
Какой менталитет !?

Это же медаковский проект поиска проблесков разума среди пациков-овощей (огурцов).

Походу поле девственно чисто.

Поэтому Жданофф возвращается в онлайн.

Что бы лить огурцам в уши крепкий раствор мочевины органического происхождения.
ответить
2013-11-28 08:50 №686 Аноним
У огурцов ушей нет.
ответить
2013-11-28 09:03 №687 Аноним
У огурцов есть уши!!! Причем крепко просоленные мочевиной, о чем и было вам доложено.
Можете проверить.

Новинка!
семена огурец Соленые Уши 10 сем

Идеален в засолке! Среднеспелый сорт для открытого грунта и пленочных теплиц засолочно-консервного типа. От полных всходов до первого сбора - 50-55 дней. Огурчики зеленые, крупнобугорчатые, без горечи, с малым количеством семян. Вкусны в свежем и консервированном виде. При засолке и консервировании остаются хрустящими и плотными.
ответить
2013-11-28 09:40 №688 Аноним
А еще огурцы можно и нужно доить.

От избытка удобрений они разрастаются, вымя распухает, и из него капают монетки.

И никакого гранта не нужно. Очень прибыльное дело.

Вопросик один остается, чем таким поливать огурцы, что бы не вымя росло, а мозги.

Может посоветуете чего, господа офтальмологи.
ответить
2013-11-28 10:00 №689 Аноним
Медакам не требуются мозги у огурцов,

Они доят зелененьких с другой стороны. Все поделено давно.

Так то вот.
ответить
2013-11-29 12:59 №706 Аноним
Сообщение от Onji7 Посмотреть сообщение
Crazydoc, Вы полагаете, что пациент в такой ситуации не вправе задавать вопросы?
Конечно вправе. А доктор вправе отвечать на ваши вопросы доступными фразами. И ещё вправе отказать вам в проведении операции под любым предлогом. И ему проще сделать это чем вступать с вами в бесконечные дискуссии и оправдываться даже в случае идеального послеоперационного результата. Вообщем, правильный доктор скорее предпочтет не связываться, чем потом расхлёбывать.

Это про лазерную коррекцию. Мнение повторялось многократно в разных выражениях разными людьми.

Смысл понятен: Грамотные пацики на дух не переносятся докторами. И не только лазерными.
ответить
2013-11-28 16:43 №692 Аноним
видно доля огуречная такая - доимыми быть :)
и то верно, не медаки, так шарлатаны присосутся

реально надо мозги сначала лечить, а уж потом глаза

кстати о мозгах :) объявился таки офтальмолог, который восстановил себе зрение
некто Ярослав Чумачков
правда сделал это он, по его словам, еще до того, как в мединститут поступил, так что Светик тут не при делах, она тогда еще пешком под стол ходила
в офтальмологии Ярик окончательно разочаровался, выучился на психолога, теперь лечит мозги :)
книжку со своей методой бесплатно раздает, надо будет полюбопытстовать, но, с его опять же слов, суть метода такова - нужно убрать преграду между глазами и мозгом, которая мешает видеть, ну что-то типа "почистить кэш"

не ознакомившись с методой, трудно что-то сказать, но почистить кэш огуречникам необходимо, факт :)
ответить
2013-11-28 16:48 №693 AlexS
Норбековщина какая-то...
ответить
2013-11-28 17:12 №694 Аноним
Это, пожалуй, хлеще, чем норбековщина
у аффтара даже статья на эту тему опубликована
Называется «Пространственная структура интегрального зрительного образа представления и особенности внимания» в сборнике Вопросы психологии внимания № 16. 1999 г. Международная Академия Психологических Наук.
Книгу можно было и не скачивать, в ней все то же самое, что и на сайте.
При близорукости «мысленные» образы имеют тенденцию к скоплению в области зрительного направления «прямо-перед-собой», в то время как у людей с нормальным зрением образы-представления распределены по полю зрения более равномерно. То есть при близорукости «мысленные» образы конкурируют с реальным отображением мира, находясь на внутреннем экране (в поле зрения или коре головного мозга) в одном месте. Это вызывает нервное напряжение и напряжение зрительной системы, приводящее к спазмам мышц и удлинению глаза. Переместите свои привычные образы из центра Вашего поля зрения к периферии, и электрические импульсы в зрительной системе тоже переместятся из одних клеток в другие. Нервное напряжение и утомляемость уменьшатся, а острота зрения увеличится. Вы в буквальном смысле «расчистите» свое поле зрения!

В общем, волевым усилием перестаньте думать о всякой фигне, когда смотрите, и будет вам щасте :)
ответить
2013-11-28 20:46 №695 AlexS
Всем бы такой травы и хрен с ней с близорукостью уже)))))))
ответить
2013-11-28 21:00 №696 Аноним
Скушай огурчик Алеша и успокойся.
Утро вечера мудренее.
ответить
2013-11-29 02:15 №700 Аноним
Да, но не для заогуреченно-замороченных.

Фетишизмом однако потянуло. Пшел я отседа.
ответить
2013-11-29 06:54 №701 Аноним
Иди милок, иди.
Одна у тебя дорога, глаза огурчики повыкручивать.
ответить
2013-11-29 07:27 №702 Аноним
Фетишизм - Морганизм или КарБанизм
ответить
2013-11-29 07:39 №703 Аноним
Скорее глазо огуречное сектанство.
Она заполняет черепную коробку полностью, не допуская других мыслей.
Для многих неизлечимо.
Но на их примере другие смогут избежать этой заразы.

Медаки не сектанты, но рассуждают в тех же категориях.
Им очень выгоден Жданов.
Они боятся нового и поступают умно со своей точки зрения, замалчивая вопрос.
Даже автор делает также, наступив своей песне на горло.
Потому что сектанские ценности выше личных.
ответить
2013-11-29 08:04 №704 Аноним
а для истинных ТВЗ - шников это все пофигу
ответить
2013-11-29 08:09 №705 Аноним
Было пофигу, пока Вася не ослеп.
Теперича задумались, замолчали.
ответить
2013-11-29 14:18 №707 Аноним
О пользе бездоказательных заяв.

Выведите на эту немую сцену слепого Васю.

Зачем вы зря мучаете человека икотой?

А что бывает за вранье вам известно?

А если оно к тому же и осознанное?

К чему вся эта пурга, га?

Вам стало мало ВОГа? ;)
ответить
2013-11-29 17:05 №709 Аноним
пурга то понятна, особенно старым ТВЗ сшникам, зеленых малость жалко конечно, но разжевывать и трепать нервы по новым виткам старожилов не тянет, а комерсантов енто не особливо устраивает, идут подколы подначки на авось
ответить
2013-11-29 19:17 №710 Аноним
Слышь мудрец, а вот "Старожил ТВЗ" это скорее комплимент или обидное прозвище?
Ну типа столько времени убил и ничего не нарыл.
ответить
2013-11-29 19:48 №712 Аноним
А что бывает за вранье?
Врет мистер Ж, врут Светики, Бугаи и прочая шелупонь. И что им было за вранье? Ничего, окромя прибылей.
БИО тоже правду не говорит, отбрехивается. И ничего. Ну разве кроме подколок и трепа на ТВЗ, а оно ему по кайфу.
Вобчем все вруны в шоколаде :)
ответить
2013-11-29 20:02 №713 Аноним
За материализацию духов быстро наступает роздача слонов.

Весь этот троллинг сильно пахнет некоторой паникой.

Либо в предчувствии возвращения зрячего Васи.

Либо - внесения сканчика в покойный проём.

А нам все равно...
ответить
2013-11-29 21:26 №714 Аноним
Зрячему Васе только порадуемся, так шта не нада нагнетать
ответить
2013-11-28 12:52 №691 Аноним
М да не повезло челу. Вместо мочи видать огуречный рассол в голову стукнул.
ответить
2013-11-29 15:02 №708 Аноним
Скорее всего у Вас123 что-то случилось, что сделало для него бессмысленным общение здесь.
Надеюсь, что все же ничего серьезного, просто переоценка ценностей.
При любых раскладах его очень не хватает, сильно помог в понимании опыта.
Вас123, если заглянете - здоровья, сил удачи и всего что сами желаете, Вам и Вашим близким.
Банджо
ответить
2013-11-29 19:47 №711 Аноним
Банджо у нас добренький.
Уже забыл, как Васю подзуживал, образцом для подражания называл.
На чужом горбу в рай захотел въехать.
Сам глаза небось не выкручивал.

Есть у нас еще один кандидат в просветленные, Логик называется.
Но этот сам себе искры из глаз организовывает, Био не причем.
ответить
2013-11-29 22:21 №715 Аноним
\\\Уже забыл, как Васю подзуживал, образцом для подражания называл.
На чужом горбу в рай захотел въехать.\\
У Вас проблемы?
Называл и называю, Вас123 верно шел и результаты имел. За что и респект ему.

\\\Сам глаза небось не выкручивал.\\\
Не выкручивал, но уже писал: выкрут несет риски, но и имеет под собой основание. Вас123 однозначно писал, что не выкрутом единым, потому и результаты у него были.
Банджо
ответить
2013-12-01 11:17 №716 Аноним
Не кажется ли вам, уважаемые форумчане,

что молчание неутомимых тискарей, в множестве водившихся здесь ранее,

связано с теми же причинами, что и у ВАСа 123 ?

Человек получил проблемы и потерял желание общаться с прежними приятелями.

Это совершенно обычная психологическая реакция человека в такой ситуации.
ответить
2013-12-01 11:31 №717 Аноним
\\\\\Не кажется ли вам, уважаемые форумчане,
что молчание неутомимых тискарей, в множестве водившихся здесь ранее,
связано с теми же причинами, что и у ВАСа 123 ?
Человек получил проблемы и потерял желание общаться с прежними приятелями.
Это совершенно обычная психологическая реакция человека в такой ситуации.\\\\
Это вряд ли.
Когда Логик получил проблему он написал о ней здесь. Это нормально и правильно.
Вас123 тоже не раз писал о своих вопросах, сложностях и тп. И предупредил бы других, если бы что-то пошло не так.
Подождем, время лечит.
Банджо
ответить
2013-12-01 22:50 №719 Аноним
пастырь сдулся и стадо баранов разбрелось кто куда
ответить
2013-12-02 02:16 №721 Аноним
с кудыкиных гор видно лучше
ответить
2013-12-01 12:29 №718 Аноним
Логик действует самостоятельно, ему не на кого обижаться.

Василий попал под чужое влияние.

Но безопасную норму он превысил сам, о чем рассказывал в цветах и красках.

Хотя его предупреждали и спорили с ним, но он выбрал свой путь.
ответить
2013-12-01 23:49 №720 Аноним
сие изм - бред
ответить
2013-12-03 09:48 №726 Аноним
Сей краткий и по своему гениальный пост нумер 720 очень похож по стилю на посты уже упоминавшегося ранее Офтальмиста с ВОГа, весьма амбициозного молодого человека.

Не удивлюсь, что это именно он, постольку подобных постов не мало на ТВЗ.

Но не этом суть. Вся эта ветка есть отражение борьбы, ведущейся сегодня в офтальмологии.

Обратите внимание, денег с вас никто не требует. Платных флешмобов и курсов не проводится. От вас ничего не надо.

Одна сторона хочет организовать гласную проверку по всем правилам, другая всячески препятствует этому.

Выбран такой способ маскировки, как какой то человек из народа пытается от себя чего то там кому то доказать.

Со временем, как круги на воде, информация будет расходится вширь и уже нельзя будет тупо отмахнуться по образцу

поста нумер 720.
ответить
2013-12-04 01:33 №727 Аноним
ага все мы фтальмолисты. все таки ждем жмень информации. а вот нетути ее, и ящё долго. а вдругг и не дадим. шо делыть будите?
ответить
2013-12-04 08:53 №728 Аноним
Не надо возводить напраслину своим косноязычаем на доктора. Может это и не он.
А подумают иное и карьера пострадает.
ответить
2013-12-04 21:26 №729 Аноним
А ужо подумали. И по хитрой рыжей морде бить собралися.
ответить
2013-12-09 08:51 №730 Аноним
Данная тема производит тягостное впечатление.
Неужели на форуме нет ни одного грамотного врача офтальмолога?

Хорошо известно, что разовые инстилляции циклоплегиков короткого действия не только не показательны, но и вводят в заблуждении относительно истинной рефракции глаза.
Требуется неоднократные закапывания в течении длительного времени, а еще лучше это атропинизация, золотой стандарт циклоплегии.
Только в этом случае можно получить достоверные данные.

Утверждается, что после пережима сосудов, ведущих в глазное яблоко, немного снижается рефракция после циклоплегии. Надо думать кратковременной.
Ничего удивительного. Это вполне может быть, так же как может быть от чего угодно.
Прежде всего от нервного переутомления, перегрузки аккомодации, имунного статуса и ретро вирусных инфекций.
Особенно тех, которые вызывают боль в глазных яблоках.

У нас законодательно запрещены опыта над людьми в медицинских целях.

Добровольные эксперименты видимо не в чести на форуме с названием, не отражающем суть происходящего здесь.
Все ваши обвинения в адрес офтальмологов необоснованы, если вы сами не хотите себе помочь.
Пользуйтесь тем, что предлагает современная медицина, если не хотите необратимого ухудшения зрения.
ответить
2013-12-09 10:44 №731 logik
Пользуйтесь тем, что предлагает современная медицина, если не хотите необратимого ухудшения зрения.

Что можете предложить? Кроме операции по коррекции.
ответить
2013-12-09 11:02 №732 Аноним
Для Вас, уважаемый Логик, есть только одна рекомендация:

Подберите себе хорошие очки вдаль и для чтения и побольше смотрите на голубое небо и зеленый лес.

И не поленитесь сходить к врачу во избежание проблем, которых Вы сейчас можете не замечать.
ответить
2013-12-09 11:35 №734 Аноним
\\Подберите себе хорошие очки вдаль и для чтения и побольше смотрите на голубое небо и зеленый лес.\\\
Аллан (?) - можете аргументировать рекомендацию смотреть именно на небо и лес?

*Здесь можно писать не анонимно.
Банджо
ответить
2013-12-09 11:03 №733 Аноним
Разве не поняли, предлагают помолиться атропину. Даже уже не удивляет такая настойчивость?
ответить
2013-12-09 12:07 №735 logik
Для Вас, уважаемый Логик, есть только одна рекомендация:

Подберите себе хорошие очки вдаль и для чтения и побольше смотрите на голубое небо и зеленый лес.

Понятно, на меня медицина махнула рукой. А что она остальным может предложить?
ответить
2013-12-10 03:48 №736 Аноним
О, много чего. Вместо тисков - склеропластику, вместо проблесков - очки, линзы, лорнеты, вместо дяди Бейтса - атропин, вместо гимнастики "Зоркость" - ПСБО. Так что выбор на любой вкус. Дерзайте. Адью
ответить
2013-12-10 07:53 №737 Аноним
Логик, а что Вам за дело до остальных?
Вы можете обучать других тренироке аккомодации, тех, кому это действительно нужно.

Остальные же варяться в собственном соку, каждый продвигает свое, оставаясь совершенно глухим к тому, что предлагают другие.

Вы считаете разумной идею экспериментальной площадки?
Может быть Вы думаете, что стиль общения на ТВЗ отталкивает потенциальных участников, о чем Вы уже упоминали ранее.

Однако стиль например Норбекова унижает участников, являсь фактически механизмом отбора.
На всех не угодишь, да и надо ли?
ответить
2013-12-10 09:39 №738 logik
Могу только повториться, что основное для меня развитие системы. Если медицина может предложить что-то интересное, то почему бы не воспользоваться. А будет ли кто кроме меня пользоваться системой, не мои проблемы. На сайте всё выкладывается. Вопрос в том, что медицина, после развала страны, ничего больше не предлагает. Закончились все предложения в начале девяностых.
ответить
2013-12-10 09:48 №739 Аноним
Интересная у Вас логика, Логик.
Есть и другие страны, особенно азиатские, где проблема близорукости стоит острее.
И главное, им не все до лампочки, как здесь.
Что то ничего нового не слышно.
Кроме того, что атропин широко применяется для профилактики, в отличие от нас, где выгода все перевешивает.

Форум этот ТВЗ по определению форум практиков, которые могут и должны увидеть то, что не могут увидеть медики своим замыленным взглядом.
Но где они эти практики.
Весь форум вытягивают несколько человек, а остальные? У них все ОК ?
ответить
2013-12-10 14:25 №740 Аноним
Все ОК не может быть по простой причине. Дело довольно муторно длинно хоть и не особо обременительно но требует хорошей самоорганизации. А вот с энтим не у каждого порядок. Попытки добиться за какой то промежуток времени заведомо обречены на неудачу. Поэтому большинство повозившись отваливают и просто наблюдают за спектаклем. А единицы упорных продолжают. Так было и будет всегда. А процесс интересный, так как хорошее видение это наслаждение, для некоторых превратился в своего рода хобби.
ответить
2013-12-13 10:11 №741 Аноним
Пульсации в глазах это признак вегето-сосудистой дистонии.
Неудивительно, что они возникают после пережима сосудов, ведущих в глазницу.

Диагноз вегето-сосудистая дистония очень очень широкий. Частенько под него списывают любые непонятные ухудшения самочувствия. Даже форум есть такой АнтиВСД точка ру.

То, что зрение прыгает от этих манипуляций, видно всем желающим.
Прыгнет ли оно в нужную сторону и закрепится, это вопрос. Заниматься которым надо серьезно.
Без этого одни разговоры.
ответить
2013-12-13 11:10 №742 Аноним
Роль функционального состояния системной, церебральной и локальной гемодинамики глаза в развитии и прогрессировании миопии у школьников пубертатного возраста на Европейском Севере
тема диссертации и автореферата по ВАК 03.00.13, кандидат медицинских наук Ястребцова, Татьяна Амуриевна
Диссертация и автореферат на тему «Роль функционального состояния системной, церебральной и локальной гемодинамики глаза в развитии и прогрессировании миопии у школьников пубертатного возраста на Европейском Севере». disserCat — научная электронная библиотека.
Share on vkShare on facebookShare on twitterShare on mymailruShare on odnoklassniki_ruShare on livejournalShare on surfingbirdMore Sharing Services
Автореферат

Диссертация

Артикул: 367768
Год:
2004
Автор научной работы:
Ястребцова, Татьяна Амуриевна
Ученая cтепень:
кандидат медицинских наук
Место защиты диссертации:
Киров
Код cпециальности ВАК:
03.00.13
Специальность:
Физиология
Количество cтраниц:
140
Оглавление диссертации
кандидат медицинских наук Ястребцова, Татьяна Амуриевна

Введение.
Список сокращений и условных обозначений.
1. Обзор литературы.
1.1. Современное представление о патогенезе миопии. Роль экстраокулярных факторов.
1.1.1. Общее состояние организма при миопии. Состояние аккомодации и гипоксия.
1.2. Гемодинамика глаза при миопии.
1.2.1. Гемодинамика глаза при миопии слабой и средней степени.
1.2.2. Гемодинамика глаза при миопии высокой степени.
1.3. Функциональное состояние сердечно-сосудистой системы в школьном возрасте.
1.4. Особенности процесса миопизации у школьников на
Севере.
1.5. Резюме.
2. Объекты и методы исследований.
2.1 .Отбор пациентов.
2.2.Методы исследований.
2.2.1 .Исследование центральной гемодинамики.
2.2.2.Исследование церебральной гемодинамики.
2.2.3. Исследование локальной гемодинамики глаза.
2.2.4. Оценка рефракции, запасов относительной аккомодации, внутриглазного давления. Состояние глазного дна.
2.2.5. Определение динамики течения близорукости.
2.2.6. Статистическая обработка результатов.
3. Результаты исследований.
3.1. Весоростовые показатели у школьников пубертатного возраста с эмметропиеи, псевдомиопиеи и миопиеи разной степени. J
3.2. Закономерности общей гемодинамики, функциональное состояние аккомодации, внутриглазное давление у школьников пубертатного возраста с эмметропиеи, псевдомиопией и миопией.
3.3. Сравнительная характеристика мозгового кровообращения у лиц с эмметропией, псевдомиопией и миопией в пубертатном возрасте. Данные эхоэнцефалографии.
3.4. Сравнительная характеристика локального кровообращения глаза у лиц с эмметропией, псевдомиопией и миопией в пубертатном возрасте.
3.5. Оценка влияния гемодинамических параметров на функциональное состояние аккомодации и склонность к миопии, выявление определяющих изменений кровообращения при псевдомиопии и миопии.
3.6. Оценка среднего динамического давления и запаса относительной аккомодации при прогрессирующей близорукости у школьников на Севере. Оценка состояния глазного дна у лиц с близорукостью.
4. Обсуждение результатов
4.1. Состояние запаса относительной аккомодации.
Уровень офтальмотонуса.
4.2. Состояние общей гемодинамики и данные антропометрии. Функциональное состояние гемодинамики у школьников-эмметропов пубертатного возраста на Европейском Севере.
4.3. Состояние церебрального кровообращения.
4.4. Локальная гемодинамика глаза.
4.5. Корреляция между функциональным состоянием аккомодации и параметрами гемодинамики.
4.6. Состояние аккомодации, внутриглазное давление и среднее динамическое давление у школьников с прогрессирующей миопией.
Введение диссертации (часть автореферата)
На тему "Роль функционального состояния системной, церебральной и локальной гемодинамики глаза в развитии и прогрессировании миопии у школьников пубертатного возраста на Европейском Севере"

Близорукость - серьезная медицинская и социальная проблема. Патогенез миопии до конца не изучен (Flitcroft D.I., 1998; Hung G.K., Ciuffreda K.J., 2000; Lawrence M.S., Azar D.T., 2002). Известно, что частота миопии увеличивается с Юга на Север, среди учащихся городских школ миопия встречается чаще (Розенблюм Ю.З. и др., 1983; Базарный В.Ф., 1983; Казачкова Н.Ф., 1990; Александров А.С. и др., 2000). Рост миопии выявляется во многих странах мира (Saw S.M., Chua W.H.et al., 2000; Villarreal M.G., Ohisson J. et al., 2000). Среди причин слепоты и слабовидения близорукость занимает третье ранговое место (Иоффе Д.И. и др., 1989; Аветисов Э.С. и др., 1990; Либман Е.С. и др., 2001). Установлено, что процесс рефрактогенеза включает два критических периода. Первый - до трёх лет жизни, общий для человека и животных (Розенблюм Ю.З., 1993). Истинная установка глаза, развивающаяся в процессе онтогенеза, должна быть эмметропнческой (Ватченко А.А., 1977). Второй - период миопизации (от 6-7 до 18-24 лет), который характерен только для человека (Левченко О.Г., 1985; Розенблюм Ю.З., 1993). Есть основания полагать, что материальный субстрат этой регуляции находится вне глаза (Розенблюм Ю.З., 1993; Flitcroft D.I., 1998). Особенно заметно увеличивается частота миопии с 11 - 14 лет (Джексенбаева В.А., 1973; Левченко О.Г., 1985; Аветисов Э.С., Розенблюм Ю.З., Тарутта Е.П., 1989; Kalikivayi V., Naduvilath T.J. et al., 1997; Аветисов Э.С., 1999; Маматхужаева Г.Н., 2002). Появившись, миопия имеет тенденцию к прогрессированию (Левченко О.Г., 1985; Аветисов Э.С., 1986; Розенблюм Ю.З., 1999). В норме рост глазного яблока у человека продолжается до 14-15 лет (Аветисов Э.С., Ковалевский Е.И. и др., 1987).
Миопия является следствием слабости аккомодаци, наследственной предрасположенности и особенного морфологического строения склеры (Аветисов Э.С., 1986). Ослабленную аккомодационную способность следует считать не следствием миопии, а ее причиной (Аветисов Э.С., 1986; Jiang, 1995; Rosenfield М., Gilmartin В., 1999; Cordain L. et al., 2002).
Установлена взаимосвязь состояния аккомодации и уровня регионарной гемодинамики (Тарутта Е.П., 2001). Ухудшение гемодинамики глаза - одно из основных причин снижения работоспособности цилиарной мышцы и ослабления аккомодации (Аветисов Э.С., 1986; Тарутта Е.П., 2001). Уже при миопии слабой степени отмечается дефицит кровоснабжения внутренних оболочек глаза по сравнению с нормой, когда растяжение глазного яблока не может оказать неблагоприятного влияния на внутриглазные сосуды (Савицкая Н.Ф. и др., 1967; To'mey K.F. et al., 1981; Аветисов Э.С., 1986, 1999). Таким образом, ухудшение гемодинамики предшествует росту переднезадней оси глаза и развитию миопии (Аветисов Э.С., 1986). При псевдомиопии изменения кровенаполнения найдены преимущественно в цилпарном теле (Дашевский А.И., 1973).
Нарушения гемодинамики глазного яблока играют важную роль в развитии и прогрессировашш миопии (Аветисов Э.С., 1986, 1999). Кровообращение орбиты и глаза тесно связано с состоянием общей и церебральной гемодинамики. Церебральное кровообращение обладает высоким уровнем саморегуляции, но является лишь специализированной органной частью системной гемодинамики и во многом зависит от сердечного выброса (Иванов Л.Б., Макаров В.А., 2000).
Вопрос о механизмах нарушения гемодинамики в глазах с миопией и их связи с состоянием общего кровообращения заслуживает дальнейшего изучения (Аветисов Э.С., 1999). Представляется целесообразным исследовать и сравнить объемные и линейные показатели кровообращения при эмметропии, псевдомиопии и миопии разной степени с определением влияния на аккомодационую функцию цилиарной мышцы. Наиболее выраженные отклонения в состоянии аккомодации вызваны ослаблением и детренированностыо цилиарной мышцы (Аветисов Э.С., 1986). Слабость аккомодации является ведущим звеном в ходе развития миопии у школьников Севера (Розенблюм 10.3. и др., 1983).
В литературе мало освещен вопрос комплексного исследования этиопатогенетической обусловленности состояния общей, церебральной, локальной гемодинамики и аккомодационной способности глаза на начальном этапе развития миопии, а также при миопии средней и высокой степени у детей школьного возраста.
На основе комплексного изучения закономерностей общего, церебрального и локального кровообращения глаза, а также функционального состояния аккомодации у школьников с эмметропией, псевдомиопией и миопией разной степени можно определить уровень значимости изменений объемных и линейных параметров гемодинамики на аккомодационную функцию цилиарной мышцы и раскрыть одно из патогенетических звеньев миопизации.
Работа выполнена в соответствии с планом НИР Института физиологии Коми НЦ УрО РАН.
ЦЕЛЬ РАБОТЫ
Определить уровень значимости влияния объемных и линейных показателей кровообращения на функциональное состояние аккомодационной способности цилиарной мышцы, выявить закономерности и оценить роль системной, церебральной и локальной гемодинамики глаза в развитии миопии у школьников среднего и старшего возраста на Европейском Севере.
ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ
Для выполнения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: 1. Выявить закономерности общей гемодинамики, функционального состояния аккомодации и внутриглазного давления у школьников с эмметропией, псевдомиопией и миопией.
2. Выявить особенности церебральной гемодинамики у школьников с эмметропией, псевдомиопией и миопией.
3. Определить особенности локальной гемодинамики глаза у школьников с эмметропией, псевдомиопией и миопией.
4. Выявить особенности функционального состояния гемодинамики у школьников с эмметропией в пубертатном возрасте на Европейском Севере. Оценить степень влияния объемных и линейных параметров гемодинамики на функциональное состояние аккомодации и склонность к миопии у школьников.
5. Определить значимость влияния отклонений гемодинамики на прогрессирование близорукости у школьников на Севере. Оценить состояние глазного дна у лиц с близорукостью.
НАУЧНАЯ НОВИЗНА
Определено снижение объемных параметров общей и церебральной гемодинамики у школьников пубертатного возраста на Европейском Севере. Установлено достоверное снижение среднего динамического давления крови, пульсового кровенаполнения церебральных сосудов по гипотоническому типу у близоруких школьников среднего и старшего (пубертатного) возраста по сравнению со сверстниками с эмметропией. Запас относительной аккомодации у лиц с псевдомиопией и миопией достоверно меньше по сравнению с контрольной группой. Выявлена прямая корреляционная зависимость между средним динамическим давлением крови и запасом относительной аккомодации. Отмечена прямая корреляционная зависимость между объемными параметрами церебральной гемодинамики и запасом относительной аккомодации у школьников Севера.
Установлено, что у лиц с близорукостью линейные параметры гемодинамики в бассейне внутренней сонной артерии изменены в меньшей степени по сравнению с объемными показателями кровообращения. Линейная скорость кровотока во внутренней сонной и надблоковой артериях не коррелирует с запасом относительной аккомодации.
Показано, что в пубертатном возрасте на Севере при прогрессирующем течении близорукости запас относительной аккомодации и среднее динамическое давление крови ниже аналогичных параметров сверстников со стационарной миопией.
НАУЧНО - ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ
Получено положительное решение о выдаче патента на изобретение способа прогнозирования развития близорукости в среднем и старшем школьном возрасте [Заявка № 2003109304/14(009774); МПК 7 А 61 В 5/02]. Уровень среднего динамического давления крови является одним из факторов, влияющих на аккомодационную способность цилиарной мышцы глаза. Показана практическая значимость контроля общего артериального давления и среднего динамического давления у школьников пубертатного возраста, что позволяет точнее прогнозировать риск развития близорукости и течение миопии.
Определены группы риска развития и прогрессирования миопии по параметрам среднего динамического давления и запасу относительной аккомодации. У школьников с эмметропией и средним динамическим давлением менее 74 мм рт. ст. запас относительной аккомодации в среднем ниже нормы; у школьников с миопией и средним динамическим давлением более 75 мм рт. ст. запас относительной аккомодации приближается к нормативному показателю.
Показана практическая значимость контроля данных реоэнцефалографии для оценки предполагаемого течения миопии в динамике.
Установлено, что в системе профилактики близорукости важное место занимают физические упражнения, способствующие активизации функций организма и повышению работоспособности цилиарной мышцы.
Показано, что коэффициент Pa/рост у школьников пубертатного возраста характеризует соразмерность между средним динамическим давлением и ростом.
Материалы исследования внедрены в практику учебного процесса Кировской государственной медицинской академии (акт о внедрении от 7 апреля 2004года), Коми филиала Кировской государственной медицинской академии (акт о внедрении от 9 марта 2004года), лечебной работы глазного кабинета детской поликлиники №3 г. Сыктывкара (акт о внедрении от 5 февраля 2004г.).
ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ.
1. На Севере у школьников с близорукостью в пубертатном возрасте среднее динамическое давление крови, пульсовое кровенаполнение церебральных сосудов достоверно ниже по сравнению со сверстниками-эмметропами. Запас относительной аккомодации снижен у лиц с псевдомиопией и близорукостью по сравнению с контрольной группой школьников.
2. У школьников пубертатного возраста с прогрессирующей близорукостью показатели среднего динамического давления крови и запаса относительной аккомодации ниже, чем у сверстников со стационарной миопией.
3. Уровень среднего динамического давления крови является одним из факторов, влияющих на аккомодационную способность цилиарной мышцы глаза у школьников пубертатного возраста.
4. В среднем и старшем школьном возрасте у лиц с близорукостью линейная скорость кровотока в бассейне внутренней сонной артерии изменена в меньшей степени по сравнению с объемными параметрами гемодинамики. У школьников пубертатного возраста с эмметропией, псевдомиопией и миопией линейные показатели кровотока в бассейне внутренней сонной артерии не коррелируют с запасом относительной аккомодации.
АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ
Материалы исследований докладывались и представлялись на международном симпозиуме «Близорукость, нарушения рефракции, аккомодации и глазодвигательного аппарата» (Москва, 2001); на ученом совете Института физиологии Коми НЦ УрО РАН (Сыктывкар, 2001-2003); на симпозиуме с международным участием "Актуальные проблемы экологической физиологии человека на Севере" (Сыктывкар, 2001); X международном симпозиуме "Эколого-физиологические проблемы адаптации" (Москва, 2001); 2-ой международной науч.- практ. конф. "Здоровье и Образование в XXI веке" (Москва, 2001); IV съезде физиологов Сибири (Новосибирск, 2002); на заседании лаборатории экологической и социальной физиологии человека Института физиологии Коми НЦ УрО РАН (Сыктывкар, 2002-2003); XI международном симпозиуме «Эколого-физиологические проблемы адаптации» (Москва, 2003).
Публикации. По материалам диссертации опубликовано 9 работ, в том числе 2 статьи в рецензируемых журналах.
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ
АК/А - отношение аккомодативной конвергенции к аккомодации ВГД - внутриглазное давление вгж - внутриглазная жидкость ВС А — внутренняя сонная артерия
Время а — время восходящей части рео графической волны
ЗОА — запас относительной аккомодации
ЛСК - линейная скорость кровотока
НА - надблоковая артерия
Ра - среднее динамическое давление
РЭГ - реоэнцефалография
ЦАС — центральная артерия сетчатки
FM — фронтомастоидальное отведение ОМ - окципитомастоидальное отведение РИ - амплитуда реографической волны Ri - индекс резистенции
Усист. - систолическая линейная скорость кровотока Удиаст. — диастолическая линейная скорость кровотока Уср. - средняя линейная скорость кровотока
1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
Заключение диссертации
по теме "Физиология", Ястребцова, Татьяна Амуриевна

ВЫВОДЫ
1. Для школьников Европейского Севера в пубертатный период характерна гипотензивная направленность объемных показателей общей и церебральной гемодинамики. У школьников пубертатного возраста с близорукостью объемные параметры общей и церебральной гемодинамики ниже, чем у сверстников с эмметропией, достоверно понижается среднее динамическое давление крови, пульсовое кровенаполнение церебральных сосудов. Запас относительной аккомодации достоверно ниже по сравнению с контролем.
2. У лиц с псевдомиопией выявлена тенденция к понижению среднего динамического давления и пульсового кровенаполнения церебральных сосудов, запас относительной аккомодации у них достоверно понижается. Выраженность изменения запаса относительной аккомодации и среднего динамического давления более значительны при сравнении групп учащихся с эмметропией и псевдомиопией, чем в группах школьников с миопией разной степени. Снижение среднего динамического давления крови и запаса относительной аккомодации являются одними из начальных звеньев процесса миопизации и предшествуют развитию осевой миопии.
3. Среднее динамическое давление крови коррелирует с запасом относительной аккомодации в пубертатном возрасте. Отмечена корреляционная зависимость между объемными параметрами церебральной гемодинамики и запасом относительной аккомодации у школьников Севера. Уровень среднего динамического давления является одним из факторов, влияющих на аккомодационную способность цилиарной мышцы глаза. У школьников с низким показателем среднего динамического давления крови запас относительной аккомодации меньше. Склонность к артериальной гипотензии — фактор риска развития миопии.
4. У школьников пубертатного возраста линейная скорость кровотока в бассейне внутренней сонной артерии не коррелирует с функциональным состоянием аккомодации. Индекс периферического сопротивления в бассейне внутренней сонной артерии у лиц с миопией не изменен, что свидетельствует об отсутствии стеноза церебральных сосудов при близорукости.
5. В пубертатном возрасте у лиц с прогрессирующим течением близорукости вне зависимости от степени миопии запас относительной аккомодации и среднее динамическое давление крови ниже аналогичных параметров у сверстников со стационарной миопией. При прогрессирующей миопии у школьников на Севере внутриглазное давление достоверно выше, чем в контрольной группе (хотя остается в пределах нормы). Опасность прогрессирования миопии выше на фоне склонности к артериальной гипотензии.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1. Измерение артериального давления и среднего динамического давления рекомендуется использовать для выделения группы риска по развитию близорукости в среднем и старшем школьном возрасте. У школьников с эмметропией и средним динамическим давлением менее 74 мм рт. ст. запас относительной аккомодации в среднем ниже нормы, что является показанием к проведению мер профилактики развития миопии. Расчет коэффициента Ра/рост показан для оценки риска развития миопии: 1)при Ра/росг =(<0,45) риск развития миопии высокий; 2) при Ра/росг=(>0,5) риск развития миопии низкий.
2. Контроль артериального давления и среднего динамического давления позволяет точнее прогнозировать течение миопии. У школьников с миопией и средним динамическим давлением более 75 мм рт. ст. запас относительной аккомодации приближается или равен нормативному показателю, что является благоприятным прогностическим критерием. , Показан контроль данных реоэнцефалографии как дополнение к известным параметрам оценки предполагаемого течения миопии. Уменьшение гипотензивной направленности амплитуды реографических волн в динамике указывает о снижении риска прогрессирования близорукости.
3. Расчет коэффициента Pa/рост, представляющего отношение среднего динамического давления крови и роста, рекомендуется использовать для оценки риска прогрессирования миопии у школьников пубертатного возраста с близорукостью: 1) при Ра/рост = (<0,45) риск развития прогрессирования близорукости высокий; 2) при Ра/рост = (>0,5) риск развития прогрессирования близорукости низкий.
Автор глубоко признательна академику Михаилу Павловичу Рощевскому за помощь в организации проведенной работы. Автор выражает большую благодарность научным руководителям д.м.н. Евгению Рафаиловичу Бойко, к.м.н. Александру Дмитриевичу Чупрову и к.м.н., зав. отделением Кировской клинической офтальмологической больницы Юлии Александровне Плотниковой за помощь в выполнении работы. Выражаю благодарность зав. отделением функциональной диагностики дет. поликлиники № 3 г. Сыктывкара Татьяне Евгеньевне Даниловой за содействие в проведении функциональных исследований. Благодарю сотрудников лаборатории экологической и социальной физиологии человека за ценные советы в процессе выполнения работы.


Научная библиотека диссертаций и авторефератов
ответить
2013-12-13 12:23 №743 Аноним
Это об чем.
ответить
2013-12-13 16:20 №744 Аноним
Это например о Патенте.
Зависимость между динамическим кровяным давлением и близорукостью.
Ничего не напоминает?
ответить
2013-12-13 16:43 №745 Аноним
Они все знают.
У них одна проблема, теорию с практикой соединить не могут.
Вот и шакалят на ТВЗ.
ответить
2013-12-14 14:02 №746 Аноним
Думаете закидывание наживки для выуживания информации. Похоже.
ответить
2013-12-14 15:24 №747 Аноним
Товарищи не понимают.
Это не проект какого то анонимного пацика Карабаса Барабаса.
Это проект проверки на живучесть научной теории ХБП, дополнения к теории Гельмгольца.
И если Карабасу надоест стучать в закрытую дверь, то фиаско потерпит не он. Кто его знает, кто он такой.
Фиаско потерпит теория и те, кто стоит за ней.
Подтверждения на практике же не представили.
Значит что? Значит не правильная теория. Поди теперь докажи обратное.
Так что один за всех, все за одного. Иначе сломают поодиночке.
ответить
2013-12-14 15:44 №748 Аноним
А чо ломать. Скорей некую "общепринятую" систему восстановления. А мозги упертых сломать трудно практически невозможно, тем более чего то добившихся.
ответить
2013-12-14 18:58 №749 Аноним
Что ломать?
Например чью то докторскую диссертацию. Теперь это будет плагиат.
Ссылочка то 2004 года. Активно роют в этом направлении, да как то не очень успешно. А почему?
Брезгуют с пациками общаться. Вот и завязли в теории.
А мозги упертых сейчас никому не нужны.
Они потребуются потом, чтобы заработать на новую платную методику.
ответить
2013-12-14 19:10 №750 Аноним
А вот хрена ли стучать в закрытую дверь? Может он ее просто не в ту сторону пытается открыть?
А если на самом деле закрыта и не открывают, то надо быть дебилом, чтобы продолжать туда ломиться
И нечего тут губу дуть, подумаешь - гений непризнанный, сам ничего толком не дал, а отдачу ему подавайте.
ответить
2013-12-14 19:19 №751 Аноним
А Вы всему верите, что в газетах пишут?
Между строк читать не научены?.
ответить
2013-12-14 22:30 №752 Аноним
Газеты читать?
Я такой глупой привычки не имею :)
ответить
2013-12-15 07:12 №753 Аноним
Вопрос к изобретателю. Скольки времени требуется теребить хепебе чтоб оная откликнулась и выдала на гора кол.
ответить
2013-12-15 09:48 №754 Аноним
Дорогу осилит Идущий, но не трындящий.
ответить
2013-12-15 11:10 №755 Аноним
Дак мы вот идуще бредущие малость притомившиссь, чутка намерились уяснить как бы длину гипотинузы сего тракта. Ась??
ответить
2013-12-15 11:41 №756 Аноним
Да чей то не видать никого на гаревой дорожке.
Ежели дома бег на месте практикуем, то это на свой страх и риск.
ответить
2013-12-15 11:55 №757 Аноним
Вона как. Оно у них там клуб али кубло. А мы тут деревенкие рот раззявили. Ухма.
ответить
2013-12-15 15:52 №758 Аноним
Вы не деревенские. Те хваткие ребята.
У вас со зрением все в порядке. Просто скучно.
ответить
2013-12-16 07:37 №759 Аноним
Откликается ХБП достаточно быстро.
Уже через пару недель вы не сможете не заметить улучшение зрения с утра после пробуждения.
В течении дня постепенно зрение возвращается к исходному.
Можно списать на снижение тонуса или спазма после ночного отдыха.
И проигнорировать то, что ранее такого не наблюдалось.
Все зависит от цели которую вы перед собой ставите, улучшить свое зрение или утопить новый метод.
ответить
2013-12-16 16:30 №760 Аноним
Ну а дальше-то что? ХБП откликнулась. Утром зрение хорошее, вечером плохое. Стабильно.
Теперь визжать и прыгать от радости?
ответить
2013-12-16 18:11 №761 Аноним
А дальше период улучшенного зрения увеличивается во времени.
Не говоря уже о том, что ухудшение останавливается.
Медицина на сегодня методов с такой эффективностью не имеет.
Исключая ДЛА. Можете воспользоваться, если найдете кто возьмется.
А еще дальше надо проверять.
Чудес не обещаем, но что есть, то есть.

Вам лично это зачем? Вы возрастной миоп со стабильным зрением?
Подберите удовлетворяющий Вас метод коррекции и радуйтесь жизни.
К чему эта желчь?
ответить
2013-12-16 18:23 №762 Аноним
Удовлетворяющий не подбирается.
В общем, я так понимаю, что эта разница в утреннем и вечернем зрении так и останется?
ответить
2013-12-16 18:42 №763 Аноним
Вообще то в теории так и должно быть, с утра миопу видно лучше.
Но на самом деле постепенно ночного отдыха становится недостаточно и с этого момента зрение начинает активно портиться. Появляется ощущение "прожженной дыры в шерстяном одеяле" в глазах. Это выражение Бейтса.

Хорошо известно, что хроническое нарушение кровообращения в глазах это фактор развития миопии. Поэтому глаза и не успевают отдохнуть за ночь. Если даже не было чрезмерного утомления за прошедший день.
Препятствуя этому процессу мы препятствуем развитию миопии.
Причем чем раньше, тем лучше.
ответить
2013-12-17 08:02 №764 Аноним
Доктор Офтальмист с ВОГа сделал нам хороший предновогодний подарочек.
В теме практическая аккомодология привел ссылку на буржуйское издание Pubmed по поводу ХБП.
Там несколько статей про многолетние исследования близорукости и взаимосвязи с ХБП. Правда пока у цыплят.
Мы здесь опережаем буржуев и нашли взаимосвязь у человека и возможность практической реализации.
В техническом переводе читается тяжело, но главное должно быть всем ясно,
Это не чушь какая нибудь, это серьезная вещь и они этим занимаются.
А у нас?
ответить
2013-12-17 09:31 №765 Аноним
Угус. Открывают лисопед открытый тысячелетия тому назад.
ответить
2013-12-17 17:35 №766 Аноним
Велосипед еще не изобрели. У цыплят оно не совсем как у человека.
А у нас пока без велосипеда ходят на своих двоих с ведрами ирифрина на коромысле .
И пытаются запульнуть это ведро точно в метку на оконном стекле для проветривания затуманенного зрения.
ответить
2013-12-19 21:00 №767 Аноним
Банджо доиграется на ВОГе. Не чувствует границу политкорректности.
Для пацана самый раз подошла бы практика ХБП, если Карабас ничего не путает.
ответить
2013-12-20 08:52 №768 Аноним
Мотивированный подросток, который готов делать что угодно, что бы поступить в училище.
Озабоченная мамаша.
Ну что же, им будет весьма полезно почитать теорию ХБП, любезно представленную на ВОГе доктором АЛЛАН.
Если понравится, могут почитать эту ветку, здесь эта информация продублирована.
И принять решение по практическим занятиям.
ответить
2013-12-20 10:19 №769 Аноним
Для парня в самый раз подошло бы немедленно отказаться от чтения одним глазом, потому что закрытый конвергирует по полной. Призмы Утехина в этом плане сняли бы все проблемы.
Однако одного этого мало, он уже сейчас не проходит по нормам, а через полтора года прогноз предсказать нетрудно.
Но ни он, ни его мама этого пока не понимают. А ведь ему можно помочь.
Банджо
ответить
2013-12-20 10:37 №770 Аноним
Упаси Вас Боже давать советы на ВОГе, Банджо.
Помочь они ему не помогут, это факт.
Если он будет атропиниться все время, то скорей всего пройдет по нормам.
Но что будет после отмены атропина, большой вопрос.
Во всяком случае большой энтузиаст этого дела Джокер очень скептически настроен на послеатропиновое состояние зрения.
Доктор ВИП ничего не ответил мамаше по поводу случая с подростком, у которого на атропине ушло более 3 дптр.
Походу не все так блестяще.
ответить
2013-12-20 10:48 №771 Аноним
Жаль парня и его маму. Они ведь просто не понимают о чем речь.
Взрослые защищают свой кошелек и амбиции, а ему жить.
Банджо
ответить
2013-12-20 10:54 №772 Аноним
Да ладно трагедию то изображать.
Все у него в порядке будет. Пойдет в другое учебное заведение.
Очки будет носить несильные как миллионы других.

А ссылочку то на воговскую страничку с хбп Вы все таки дайте. Это наверно не возбраняется, на воге ссылки на вог давать. Захочет попробует, нет, на нет и суда нет.
ответить
2013-12-20 11:26 №773 Аноним
Я не сторонник упражнений с ХБП, дайте ссылку сами.
Что до "трагедии", как Вы изволили выразиться, то не буду ничего писать, дабы нецензурно не выражаться.
Банджо
ответить
2013-12-20 11:38 №774 Аноним
Ну вот Банджо, и у Вас свои амбиции, и Вы свои идеи хотите протащить.
Вот так и все поступают. Так что Ваши наезды на Воговских спецов необоснованы.

Тема та с консультаций специалистов, Вам туда допуск закрыт.

Тема же этой ветки это мгновенный вечный бан в лучшем случае, а так полная зачистка.

Но им было бы очень интересно узнать результаты, но только не на Воге обсуждать. В другом месте, например здесь.
Сами понимаете, лазерное лобби, материальный интерес, ну Вы знаете.
ответить
2013-12-20 11:49 №775 Аноним
\\\\\Ну вот Банджо, и у Вас свои амбиции, и Вы свои идеи хотите протащить.\\\\\
У меня нет амбиций и я ничего не хочу протащить. Дать тому, кто нуждается и может взять - это да. В этом разница.

\\\Но им было бы очень интересно узнать результаты, но только не на Воге обсуждать. В другом месте, например здесь.\\\
Какие результаты? Кому узнать? Что здесь? Ничего не понял.
Банджо
ответить
2013-12-20 11:58 №776 Аноним
А что непонятного?
Это идеальный вариант для проверке эффективности практики хбп.
Мотивированный !!! пациент, подходящий возраст, близорукость пока прогрессирует, можно проверить торможение процесса, требуемый результат не слишком велик (что бы не надорваться).
Мамаша активная, на форуме пишет.
Таких днем с огнем ее сыщешь.
ответить
2013-12-20 12:09 №777 Аноним
Вы возьмете на себя ответственность за результат? Тогда переходите к делу.
Банджо
ответить
2013-12-20 12:25 №779 Аноним
Походу наклевывается репетиция момента истины.

Как Вы это себе предствляете, перейти к делу? Приехать к ним домой, пасть на колени и умолять исцелиться по новому методу? И под 235 статью УК автоматом.

Вы этот детский сад то оставьте для новообращенных огуречников.
ответить
2013-12-20 16:18 №783 Аноним
Шо вы тут копья в воздух мечете. Мадам похоже не из того теста слеплена чоб експерименты проводить. Упертостью судя по жизненному опыту не пахнет побарахталась отвалила с ребенком захотела побарахтаться. Результат похоже будет нулевой. Ну если авось да небось смелости наберется возьмет сама да и влезет на сцену кукольного тиатра да и упрется рогом тогда кто его знает.
ответить
2013-12-20 18:52 №790 Аноним
Если страшно, капай атропин и молись, что бы откат был не очень сильный.
Это все таки много лучше, чем просто причитать и ничего не предпринимать.
ответить
2013-12-20 12:21 №778 logik
Заинтересовали. Давненько на ВОГ форум не заглядывал.
Для парня в самый раз подошло бы немедленно отказаться от чтения одним глазом, потому что закрытый конвергирует по полной.

Есть "упражнения с квадратами" решающие проблему.
"Призмы Утехина в этом плане сняли бы все проблемы."
К сожалению они сами проблема, довольно сложно заказать в оптике и тяжело привыкнуть.
Очень неплохие результаты занятий. За предыдущий год-два две диоптрии, за год занятий 0, даже небольшой откат. Уменьшение длины глаза, возможно, не стоит списывать только на погрешность прибора. Возраст небольшой.
ответить
2013-12-20 12:30 №780 Аноним
\\\Есть "упражнения с квадратами" решающие проблему.\\\
Какую проблему?

\\\К сожалению они сами проблема, довольно сложно заказать в оптике и тяжело привыкнуть.\\\
Парень год читает одноглазом. По сравнению с этим заказ БСПО - детская игра.

\\\Очень неплохие результаты занятий. За предыдущий год-два две диоптрии, за год занятий 0, даже небольшой откат. Уменьшение длины глаза, возможно, не стоит списывать только на погрешность прибора. Возраст небольшой.\\\
Вы о каких и чьих результатах говорите?
Банджо
ответить
2013-12-20 13:47 №781 logik
Банджо, заканчивайте дурачком прикидываться, а то поверю. Перед каждым ответом цитата.
ответить
2013-12-20 14:06 №782 Аноним
Логик, вы пишите на своей волне и отнюдь не совсем очевидно, о чем именно Вы говорите.
Банджо
ответить
2013-12-20 16:28 №784 logik
Возможно. Тогда поясню. Упражнения с квадратами разрушают связь конвергенция-аккомодация, закрытому глазу не придётся "конвергировать по полной". Заказать призматические очки достаточно сложно если не френеля. Вы возмущанись по поводу неправильных замеров межзрачкового расстояния, с призмами некомфортность многократно сильнее. Одноглазое чтение более комфортно. А о чём речь Вы надеюсь и без пояснений догадались.
ответить
2013-12-20 17:17 №785 Аноним
Хорошо, Логик. Мне непонятно вот это:
\\\Очень неплохие результаты занятий. За предыдущий год-два две диоптрии, за год занятий 0, даже небольшой откат. \\\\
О чем это? По цифрам у парня зрение просело с 2 до 2,25-2,5.

\\\\Уменьшение длины глаза, возможно, не стоит списывать только на погрешность прибора. Возраст небольшой.\\\
Согласен. Но такие слова надо говорить только шепотом и под одеялом ). Бо не поймут. Пока.
Банджо
ответить
2013-12-20 17:30 №786 logik
Судя по последней распечатке 1.75 аст 0.25 и 1.25 акт 0.25
ответить
2013-12-20 17:42 №787 logik
Кстати не согласен с Вами, что при одном закрытом глазе конвергеция максимальна. Чтение одним глазом идёт за пределами ДТЯЗ, поэтому второй глаз не конвергирует в полном объёме поскольку нет опорной аккомодации.
ответить
2013-12-20 18:45 №789 Аноним
Конвергирует он, вполне так хорошо себе. Может и не до максимума, но весьма и весьма существенно, об этом была как-то дискуссия на ВОГе, там мы еще с Алланом поругались по этому поводу.. И я и так и эдак это все проверял и перепроверял.
Банджо
ответить
2013-12-20 19:16 №791 logik
Возможно у меня глаза испорчены квадратами, но как только текст уходит за ДТЯЗ, закрытый глаз перестаёт конвергировать. Практика полностью соответствует теории, ибо расстояние мозг может определить или из аккомодации или из конвергенции и не как иначе.
ответить
2013-12-20 19:43 №792 Аноним
Конвергенция закрытого глаза не зависит от расчета расстояния, глаз просто сваливается к носу, очевидно уходя от цели.
Банджо
ответить
2013-12-20 19:50 №793 logik
Это не конвергенция, а расслабленное состояние, что не одно и то же.
ответить
2013-12-20 19:57 №794 Аноним
Расслабленное к носу? Эти слова тоже лучше произносить под одеялом и шепотом ). Пока.
Банджо
ответить
2013-12-20 20:03 №795 Аноним
Банджо, если у миопа в МКЛ с маленькой недокоррекцией при сведении глаз резкость возрастает до идеальной, причем естественно два изображения, это как по вашему называется?
ответить
2013-12-20 20:08 №796 Аноним
Сведение глаз к носу называется конвергенцией, а что с резкостью при этом у миопа происходит - другой вопрос, я не смотрел на это внимательно.
Банджо
ответить
2013-12-20 20:14 №797 Аноним
Вот напрасно не смотрите внимательно на главное.
При сведении глаз рефракция увеличивается соответственно углу конвергенции.
При пресбиопии рефракция увеличивается меньше.
Короче так не должно быть, тем не менее есть.
Это можно объяснить наличием одновременно перекоррекции и спазма. И спазм этот пресловутый уменьшается при сведении глаз. Интересно? Обсудите на ВОГе, там наверняка такого не слышали.
А заодно и про ХБП расскажите мадам, которая всего Бейтса вдоль и поперек в теории и практике.
ответить
2013-12-21 06:38 №799 Аноним
Мадам то давно на себя плюнула, это уже понятно. Странен паренек. Имеет очень хорошую цель, значит и настрой должен быть горы свернуть а он похоже все больше на маму надеется, которая пред врачами умиляется и извивается, в противном случае уже бы давно тут околачивался. Кто хочет всегда найдет. Поиск информации в инете несложен было бы желание. Похоже особого то и нет.
ответить
2013-12-21 07:49 №800 Аноним
Мадам хорошо утерла нос Бандже. Он то думал, что первооткрыватель Бейтса, а другие ничего не понимают.
Оказывается нет, и до Банджи люди занимались и продвинулись гораздо дальше во всех этих примочках.
Кстати, хорошее состояние глаз мадам и то, что глаза не устают за компом, не следствие ли бейтсовских занятий?
Вполне возможно. Только вот с диоптриями не получилось. Но не беда, какая разница сколько диоптрий в очках , плюс минус одна две ничего не меняет. Главное комфорт глаз.

Что касается ХБП, то между практиками и единомышленниками всегда свободный обмен информацией.
Для остальных, кому не для личного потребления, а извлечения выгоды, тем творческих успехов.
Это для тех, кто ждет , когда ему на тарелочке Золотой Ключик принесут.
ответить
2013-12-21 12:47 №801 Аноним
Ну на золотой ключ могут претендовать лишь ленивые санамбулллы0 а насчет хепебе, почему вообще не расматривается вся та активная зона куды тыкать надо. Судя по болезненнсти ее она вся утыкана активными точками которые не лишне прорабатывать. Заодно и жмите эпережимайте эту хепебе на здоровье. Совокупное воздействие дает более заметный эффект. Чо время зря терять.
ответить
2013-12-21 13:15 №802 Аноним
Как же не рассматривается. Вот к примеру даосский массаж, все лицо отмассировали, все активные точки в пределах досягаемости, а толку нет. Даже указания идут на видеороликах массировать болезненные точки.
В древних трактатах по акупунктуре мы не найдем ответа, потому что тогда не было такой болезни близорукости.
Поэтому и не искали пути лечения.
И на что там влияют эти активные точки, коим нет числа на голове, никто не знает. А уж для нарушений рефракции и подавно.
ответить
2013-12-21 14:25 №803 Аноним
Тем не менее те же длительные прояснения по утрам да и другие промежутки неплохого зрения в течение дня возникают и без раюоты с хепебе. Мож кто и попробует только одну ее и отпишется. Народ кто занимается как правило делает комплексно. Да и сама повседневность от тех же гляделок все равно не избавит. Заставить систему не пытаться углядеть мир получше невозможно. И это всегда будет сбивать все настройки. Только с опытом получается отсеивать "правильные" попытки от привычных "непрвильных". Хепебе тема интересная уже только потому что на кровоснабжении много чего наверчено.
ответить
2013-12-21 20:13 №805 Аноним
Без гляделок не обойтись, любое улучшение зрения хочется тут же использовать по полной, это верно.
Народ же по большей части никак не лимитирован зрением, чуть лучше, чуть хуже, до лампочки.
Но есть некоторые, кому реально НАДО, например в училище поступить.
Для этой категории выделываться себе дороже. Только по малолетию еще не понимают.
ответить
2013-12-22 00:56 №806 Аноним
Таки, господа, это важный нюанс!
Гляделки...
Либо поступаем как советовал КБ - при появлении напряжения в глазах при попытках рассмотреть что-то за ДТЯЗ просто закрываем глаза и даем им отдохнуть либо по Банджо - пытаемся рассмотреть объект используя "мягкую силу" - подвижный и легкий взгляд с таким же легким морганием.
ответить
2013-12-22 08:59 №807 Аноним
Проблему во много снимает оптическая недокоррекция, всегда видно более менее нормально и поднять надо маленькое улучшение, а не большое. Напряжение в глазах неодинаковое, от легкого вполне переносимого до внезапно усиливающегося , до рези в глазах. Вот этого не надо допускать, надо закрыть глаза.
А вообще, если пережимы таки усиливают тягу ХБП, эта тенденция должна постепенно переломить проблесковое напряжение и резь и должно быть видно лучше без излишнего напряжения.
ответить
2013-12-22 10:03 №808 Аноним
Интересно а вообще тяга ХБП должна как то дополнительно ощущаться. Может ощущения натяжения гле то в глазу, которые трудно локализовать в отличие от рези, как то с ними и связаны.
ответить
2013-12-22 14:19 №809 Аноним
Тяга ХБП есть естественная часть зрительного акта и никак не ощущается дополнительно.
Однако, если тяга ХБП изменяется, увеличивается, то это должно сопровождаться как дополнительными ощущениями в глазах, коих раньше не было и аналогично зрительными эффектами.
Здесь для достоверности нужно мнение многих практикантов. Пока же отмечено появление ломоты в наружной оболочке глаза. Т.н это не внешние мышцы и не цилиарка. Надо думать, что это она, сосудистая оболочка.
ответить
2013-12-22 17:30 №810 Аноним
Можно еще отметить ощущения такого порядка, спазмические с просаживанием зрения вдаль переходят в расслабленное с затруднением аккомодации и улучшением вдаль и обратно в спазмическое.
В очках это выглядит как переход из перекоррекции в недокоррекцию и обратно.
В целом комфортность зрения ухудшается, но если эти перепады приведут к стабильному улучшению, стоит помучиться.
ответить
2013-12-22 19:02 №811 Аноним
Неужели появляются точки соприкосновения подходов КБ и Банджо?

Гляделки нужны, но при небольшой недокоррекции. Вопрос только в деталях - насколько небольшой недокоррекции и напряжения в глазах следует использовать в гляделках, а где уже... просто закрыть глаза для отдыха.

КБ, я ничего не путаю?

Банджо, есть что добавить?
ответить
2013-12-22 19:37 №812 Аноним
По Утехину ОЗ должна быть 0.6 для очков постоянного ношения. У него же чтение одним глазом.
Можно больше 0.7 - 0.8.
Гляделки можно позаимствовать у Бейтса. Силовые проблески исключить.
Хотя если в какой то момент эффект от ХБП что называется попрет, гляделки отдельно не потребуются.
ответить
2013-12-23 02:00 №814 Аноним
Силовые проблески согласен не нужны, даже вредны. Они как слон в посудной лавке вносят диссонанс в тонкую работу всех мышц глаза. Но и без морганий гораздо труднее запустить те же бейтсовские свинги. Со временем достаточно конечно даже и одних легких движений глаза. Чуть шевельнул взгляд острота уже и выплыла. А на начальном этапе без небольших морганий с подбивом вряд ли можно обойтись. Тут главное не усердствовать и не ставить выбивание проблесков морганием целью. Но и без морганий вся остальная бейтсовская возня трудней дается.
ответить
2013-12-20 18:03 №788 Аноним
Мда.. слона то я и не приметил. Хорошо. Тогда у него есть шанс, при правильных действиях.
Банджо
ответить
2013-12-20 20:32 №798 logik
При одном и том же расстоянии, при увеличении конвергенции изображение становится чётче и меньше. Меньше за счёт удлинения глаза, за счёт чего повышается чёткость, сложно сказать.
ответить
2013-12-21 16:37 №804 Аноним
\\\Вот напрасно не смотрите внимательно на главное. При сведении глаз рефракция увеличивается соответственно углу конвергенции. При пресбиопии рефракция увеличивается меньше.Короче так не должно быть, тем не менее есть.\\\\
Видимо да, напрасно. Я давно хотел попробовать КЛ, но все руки не доходили, да и не хотелось лезть в глаза. Придется заняться.

\\\Обсудите на ВОГе, там наверняка такого не слышали. А заодно и про ХБП расскажите мадам, которая всего Бейтса
вдоль и поперек в теории и практике.\\\\
На ВОГе у меня последнее китайское ), я и так только по необходимости туда написал, более пока не нужно.

\\\Мадам хорошо утерла нос Бандже. Он то думал, что первооткрыватель Бейтса, а другие ничего не понимают.\\\\
Наоборот, я думал что многие понимали и понимают, просто не пишут об этом, там ведь ничего сложного нет.
Что касается данного случая, то думаю наоборот, она как раз ничего не поняла, иначе не была бы столь категорична в своем отрицании.

\\\Оказывается нет, и до Банджи люди занимались и продвинулись гораздо дальше во всех этих примочках.\\\
Да за ради джа, я только рад буду.

\\\Кстати, хорошее состояние глаз мадам и то, что глаза не устают за компом, не следствие ли бейтсовских занятий?\\\
Если она перевела их в автомат, то да. В противном случае, она пребывает в иллюзиях, которые закончатся через 5-10 лет. Замечательные глаза при -7,5 - это скорее из разряда иллюзтй. Было бы интересно проверить действительно ли она умеет то о чем написала, или же только помнит события 20-летней давности. В этом большая разница. У меня сильные сомнения в этом плане.

\\\Вполне возможно. Только вот с диоптриями не получилось. Но не беда, какая разница сколько диоптрий в очках , плюс минус одна две ничего не меняет. Главное комфорт глаз.\\\
И не могло получиться, если она на полпути остановилась. Надо было идти дальше.
Банджо
ответить
2013-12-22 19:54 №813 Аноним
\\\Гляделки нужны, но при небольшой недокоррекции. Вопрос только в деталях - насколько небольшой недокоррекции и напряжения в глазах следует использовать в гляделках, а где уже... просто закрыть глаза для отдыха. \\\
Опять я видно забыл что такое гляделки... и зачем от них отдыхать. Естественный режим смотрения ведь и есть отдых.

\\\Банджо, есть что добавить?\\\\
Выше верно написали, если бы парню было бы что-то нужно, он бы пришел сам.
Мама может показать путь, но идти ему самому.
Банджо
ответить
2013-12-23 05:59 №815 Аноним
Вы правы, Банджо, естественный режим смотрения и есть отдых... для эмметропа. Для слабого миопа - тренировка, ваша, Банджо, тренировка-отдых. Для КБ - это всего лишь доп. элемент, к примеру. А вот для сильного миопа... Банджо, Вам надо найти сильного миопа! Для сильного миопа взгляд в муть с целью что-то там разглядеть даже при наиестественнейшим режиме... мягко выражаясь... не совсем отдых. И навряд ли эффективная тренировка. Нужна определенная недокоррекция - где-то, если в ОЗ, - от 0.5 до 0.8.
ответить
2013-12-23 09:50 №818 Аноним
Что такое сильный миоп? То же самое что сильный гиперметроп. То же самое что сильный пресбиоп.
Я не сильный но все же пресбиотп, +2,5. И муть вблизи мне хорошо известна. Вчера только впервые удалось с грехом пополам прочитать названия продуктов на ценниках в магазине. А сегодня опять не удалось.
Вы правы, напрягаться при этой мути - совершено бесполезно и это ни разу не отдых.
Но это потому, что мы не смотрим естественно, а пробуем одно напряжение (привычное) заменить другим (тренировка).
Нам расслабиться труднее чем напрячься. В итоге мы целенаправленно напрягаемся, думая что тренируемся, устаем и так по кругу. Ни отдыха ни результатов.
Недокоррекция конечно нужна, с ней легче попробовать расслабиться. Но парадокс в том, что недокоррекция не дает возможности естественно расслабиться, потому что оптика меняет работу глаза. Поэтому эти костыли можно и нужно применять - но по минимуму. Это конечно общее рассуждение, а вот конкретики у меня нет, потому что, как Вы правильно заметили - нужен миоп, хотя бы средний. Будем искать (с).

Но еще до того, как пробовать естественно смотреть, надо просто запустить естественные движения глаз (шаг А). Это можно делать в очках, без них на приемлемом расстоянии, с открытыми, с закрытыми глазами (так даже легче) - как угодно. Но это обязательно нужно сделать вначале, потом уже все остальное. Тяжелые, неподвижные глаза - надежный якорь, только подняв который можно двинуться дальше.
Банджо
ответить
2013-12-23 10:44 №823 Аноним
Ну хорошо никкто не спорит о важности легкости и подвижности глаз. Вы можете конкретно порекомендовать наиболее простой путь к достижению оных для начинающих. Я вот даже с опытом не смог бы порекомендовать что то, что вот если
к примеру делаем так то и так то получим желаемое. Надо было много чего чрез себя пропустить чтоб что то пронять и уразуметь. Общие рекомендации и тренировки описанные тут и там все равно надобно перекатывать через себя и собственные ощущения.
ответить
2013-12-23 11:25 №826 Аноним
А чем Вам Бейтс не угодил, в оригинале и разных редакциях перевода?

А также в пересказе разных Ж и Н и тому подобных.

Не катит, не получается? А у Банджи получается. Учитесь у него.

Шаг А, потом шаг Б, потом ЕПРСТ и прозреете.
ответить
2013-12-23 07:43 №816 Аноним
Можно привести такой пример, по аналогии со спортом:
ХБП это атлетическая подготовка,
Гляделки это как держать ракетку и отбивать мячики.

Без атлетической подготовки вы не сможете бегать по корту и сдохнете через пару минут.

Держать ракетку научитесь со временем и сами, пусть дольше, но проблем не возникнет.
ответить
2013-12-23 09:04 №817 Карабас Барабас
По поводу гляделок, проблесков, тренировок аккомодации и прочая...

Не мне вам рассказывать, вы прекрасно знаете на практике, что эффективность этих занятий недостаточна, совершенно недостаточна, абсолютно недостаточна.

Если есть желание потратить свою жизнь на доказывание этого очевидного факта, вперед, каждый сходит с ума по своему.

Никто не возражает против тренировок сердечно СОСУДИСТОЙ системы? Наверно никто. Глупо отрицать очевидное.

Никто не возражает против существования упражнений, связанных со стоянием на голове, вверх ногами.

Цель этих упражнений то же понятна, тренировка сосудистой системы, в частности головы, в частности глаз.

Но заниматься этим лучше с тренером, и еще лучше с каретой скорой помощи на всякий случай.

Никто не возражает, что при сгибании конечностей, рук и ног, частично пережимаются сосуды внутри этих конечностей.

И если не просидеть целый день на корточках, то это не оказывает вреда, а наоборот естественно, физиологично.

Подумайте, стоит ли убивать время на всякую фигню, может проще одеть очки и не париться, как делает большинство.
ответить
2013-12-23 09:56 №819 Аноним
Прям вопль души. Ток для кого ? и зачем.
ответить
2013-12-23 10:02 №820 Аноним
Да какой там вопль.
Это целенаправленное капанье на мозги. Что бы вы в конце концов уверовали, что никому не известный зам. питерского мэра и есть спаситель России.
А может так оно и есть? У вас то за душой ни хера?!
ответить
2013-12-23 10:22 №821 Аноним
Ни хера.
ответить
2013-12-23 10:34 №822 Аноним
Вот это правильно.

И с этой предвыборной программой идите на ВОГ,

там у лазерщиков много свободных вакансий Подпевал открыли.
ответить
2013-12-23 10:50 №824 Аноним
Угу. Бегом побежал.
ответить
2013-12-23 11:24 №825 Аноним
\\\Можно привести такой пример, по аналогии со спортом:ХБП это атлетическая подготовка,
Гляделки это как держать ракетку и отбивать мячики.Без атлетической подготовки вы не сможете бегать по корту и сдохнете через пару минут.\\\\
Какая нахрен атлетическая подготовка ((
Этот миф о слабости и необходимости накачивания ЦМ и проч живее всех живых ((
Глаз не сердце и не мышцы, которые нужно поддерживать в атлетической форме. Глаз сам себя самоподдерживает! Что вы ему можете предложить? Силовые упражнения? Так они ему просто вредят. Давайте балерине ноги повыкручиваем чтобы быстрее бегала. Только сам глаз знает что ему нужно и сам же это обеспечивает, если ему не мешать. Ну давайте желудок покачаем, или кишки, а чего там, почему нет? Чтоб сильнее была перистальтика! Там мышц много, а если желудок-кишки барахлят, значит их просто прокачивать надо, такая логика? Блин ну сколько же можно...

\\\\Ну хорошо никто не спорит о важности легкости и подвижности глаз. Вы можете конкретно порекомендовать наиболее простой путь к достижению оных для начинающих.\\\\
Просто смотрите так, чтобы глаза ни секунды не оставались на одном месте. Везде, где это возможно, всегда, когда это возможно. Это не отдельные упражнения, это способ смотрения в реальной жизни. Не надо размахивать глазами по сторонам как башенным краном, достаточно делать минимальные легкие движения на объекте внимания - но без остановок. Причем надо не принудительно двигать глазами туда-сюда, а просто слегка как-бы подталкивать их, давай пинок, но не направляя, они сами пусть движутся куда захотят. Этого - достаточно. Сначала глаза будут тормозить, через неделю Вы узнаете много нового о них, а через 3 месяца они будут порхать как воробьи на кустах. И даже если после не делать ничего больше, одно это намного уменьшает риски катаракты, глаукомы и прочих проблем.

\\\Надо было много чего чрез себя пропустить чтоб что то пронять и уразуметь.\\\\
Поделитесь нажитым, все в копилку пойдет.

Банджо
ответить
2013-12-23 11:36 №827 Аноним
Цилиарку не трогаем, а ХБП надо "накачать", чтоб тянула сильнее.
Так нам обещает нобелевский лауреат.
Она конечно не мышца, но можно стоять на голове, что бы кровенаполнение усилилось.
Или на качелях почаще кататься, что бы рожа как свекла стала.
ответить
2013-12-23 11:57 №829 Аноним
Хорошая кстати мысль - постоять на голове.. Ну чтоб убедиться в том, что наполняй не наполняй..
Я так и не добрался до первоисточника теории ХБП, а это минимум, чтобы хотя бы понимать основоположников.
Простой вопрос - пережимать сосуд надо будет всю оставшуюся жизнь? Или глаз телепатически поймет что ему же хуже будет и лучше после снятия нагрузки продолжать бежать чтоб не всыпали снова?
Просто речь о здравом смысле.
Банджо
ответить
2013-12-23 12:06 №830 Аноним
Кто там говорил, что глаз сам себя самоподдерживает? Только что говорил, не сходя с места.
Вы бежите впереди паровоза Банджо, метода новая, неисследованная.
Зубы вот каждый день чистить надо, да и физ-ру желательно не забывать.
А вот перья сами растут Баджо или не растут, хоть лопни.
ответить
2013-12-23 12:25 №832 Аноним
\\\Зубы вот каждый день чистить надо, да и физ-ру желательно не забывать.
А вот перья сами растут Баджо или не растут, хоть лопни.\\\
Верно. Поэтому зубы и перья мы чистим, мышцы качаем, а глазам, желудку, кишечнику, мозг и тп просто даем питательные вещества, они дальше сами знают что с ними делать.
Хотя конечно можно и мозг прокачать.. ) Правда метода новая неисследованная и результаты предсказать трудно, но может попробовать? )
Банджо
ответить
2013-12-23 12:38 №834 Аноним
+
Глаза самоподдерживают свое естественное состояние в том смысле, что они будут стремиться выполнять свою функцию при изменении внешних обстоятельств, в пределах своих возможностей, по своим алгоритмам.
Тренировка ХБП - это навязанное изменение, реакцию на которое они снимут вместе с отменой тренировки.
Однако - имхо, и дело лучше слов.
Банджо
ответить
2013-12-23 11:51 №828 Аноним
Ликбез для Банджи.

Симптомы болезней по поведению глаз. Бегающие глаза Безостановочно бегающие зрачки могут быть не очень хорошим знаком. Например, если это нистагм - состояние, при котором зрачки постоянно и непроизвольно двигаются, обычно это касается обоих глаз - вверх, вниз, в стороны и даже по кругу. Это движение бывает эпизодическим (длится в течение нескольких минут или часов) и постоянным. Человек с нистагмом нередко не догадывается о том, что у него «бегающие глаза», - до тех пор, пока кто - то ему об этом не скажет или если сам не почувствует ухудшения зрения. Нистагм, как и выпученные глаза, бывает проявлением базедовой болезни, а еще - признаком заболевания внутреннего уха, например болезни Меньера, или сигналом о более серьезных нарушениях, например опухоли мозга или инсульте. © medmoonточкаru
ответить
2013-12-23 12:08 №831 Аноним
Вы путаете нистагм (заболевание), бегающие глаза (лживость) и естественные легкие движения глаз.
Это очень разные вещи.
Банджо
ответить
2013-12-23 12:36 №833 Аноним
Точка соприкосновения оказалась точкой трения, однако.
ответить
2013-12-23 13:01 №835 Аноним
Ничего, вот скоро Банджо доберется до первоисточников теории ХБП и
вдвоем веселее будет.
ответить
2013-12-24 19:18 №836 Аноним
И скольки же времени надо подготавливать общественное мнение,
прежде чем выдать задокументированные результаты?
ответить
2013-12-25 01:25 №837 Аноним
Общественное мнение подготовлено, а результатов пф пф пх как бы тут.
ответить
2013-12-25 07:22 №838 Аноним
Общественное мнение пацикоф молчит. Это хороший знак. Обычно оно горло драло за глаза огурчики.
Медаковское же мнение сообщило, что в ближайшие 1000 лет им ничего не трэба.
Расейское лизоблюдство требует реэкспорта. Нет пророка в своем отечестве.
ответить
2013-12-25 07:31 №839 Аноним
Мда. Пацики какие то нетакие пошли. Старым похоже надоело. Новым лень или боязно всовываеваться.
ответить
2013-12-25 07:39 №840 Аноним
Не беда, вот возвращение кумира Банджи наклевывается. С рулящими гляделками.
Пошумим, побалагурим. Страсть как огурчиков хотца.
ответить
2013-12-25 09:11 №841 Аноним
Товарищ Мда выказывает недоумение пациками. И действительно, чего стоит черкнуть пару строк, так мол и так, делал так то, получил то то. Ну как раньше все форумчане делали при обсуждении глазных дел.

Тов. Мда!. Пацики все те же. Они ничуть не изменились. Изменилась ситуация.
Карабас сразу обозначил коммерческую сторону проекта. И теперь вся армия пацикоф, пришедшая на золотоносный прииск нарыла по несколько крупинок золотого песка. Но они не нужны эти крупинки. Каждый хочет найти самородок.
Поэтому они замкнулись каждый в себе и втихаря роют, роют. Это дело индивидуальное, колхозу здесь не место.

Но вот вопрос, показал ли им Карабас Барабас настоящее поле чудес или уже выработанную породу?
ответить
2013-12-25 15:01 №845 Аноним
Только время покажет.
Мда.
ответить
2013-12-25 16:50 №846 Аноним
Да, время всё расставит по своим местам. Надо бы высечь в граните эту свежую мысль.

Некоторые могут подумать, что пацики сдались на милость торговцев ирифрином, но мы то с Вами, тов. Мда знаем, что это не так. Кипит работа в подземных рудниках. Минутки свободной нету, понимаешь, письмишко черкнуть в пару строк.
Как там у нашего всего: " Не пропадет их (ваш) скорбный труд и дум высокое стремленье."
ответить
2013-12-26 01:07 №847 Аноним
Ирифрин? - бе-е-э-ие!
ответить
2013-12-25 09:29 №842 Аноним
Возвращение?! Откуда? В смысле, откуда инфа?
ответить
2013-12-25 09:35 №843 Аноним
Ну как же. В клубе почетных плывунов отписался вчерась. У Васи же свои неподражаемые обороты речи.
Или клон балует? С этими анонимами черт голову сломит.
ответить
2013-12-25 14:45 №844 Аноним
кадушечку помидор. А?
ответить
2013-12-26 03:12 №848 Аноним
"В целом комфортность зрения ухудшается, но если эти перепады приведут к стабильному улучшению, стоит помучиться."

эт точно
ответить
2013-12-27 11:06 №849 Аноним
Чем же проблески от пережимов отличаются от проблесков от гляделок?

Во первых ломит не внутри яблока, а снаружи.
Во вторых аккомодировать и конвергировать вблизи стало труднее.
В третьих просветления и удаление дтяз стали чаще.
В четвертых после пробуждения в темноте с широкими зрачками вижу время на электронных часах,
а вечером при выключении света с еще не расширившимися зрачками не вижу.
ответить
2013-12-27 12:08 №851 Аноним
А Вы стопроцентно уверены что эти проблески вызваны пережимами? У мня все описанное и без пережимов. В режим вхожу и с узкими и с расширенными зрачками. Освещение до балды. Солнце не солнце полутемь полусвет. Без разницы. Главное войти в режим. Пока приходится небольшими движениями взгляда удерживать его. Преспективы просматриваются обалденные!!! Поглядим. Пожуем.
ответить
2013-12-27 12:17 №852 Аноним
Ломота снаружи яблок. уверен. Такого не было раньше.
В остальном конечно субъективно. сами знаете закономерность за хвост поймать в проблесках тяжело.
То есть, то нет. Давно не занимался проблесками. теперь вылезают такие.
ответить
2013-12-27 13:15 №853 Аноним
Может это наружные глазные мышцы ломит , в местах крепления к глазу?
Хбп не должна болеть, а мышцы всегда ноют, если руку к примеру отлежать.
Тот же пережим сосудов налицо.
ответить
2013-12-27 13:30 №854 Аноним
Там комплекс ощущений. Одни удолжны усиливаться при максимальных отъездах взгляда по кругу. Кстати это и тренировочный момент. Другие вообще непонятны. Растекаются как бы по поверхности. Но вся эта канитель со временем дает прибавку к стабильности, при условии хотя бы раз в день доводить до ощущений. Причем тренировочный эффект со временем не пропадает. Более полгода не занимался ниче не уплыло. Щас прогресс в стабильности дальше пшел.
ответить
2013-12-27 13:42 №855 Аноним
Чудненько. Болтали, болтали про ХБП и натяжение хрусталика,
и опять вернулись к внешним мышцам и огурцам.
Что там ломит или отламывается понять никакой возможности нет.
Лучшее средство от носового кровотечения это жгут на шею.
И не надо никаких многочасовых гляделок и гримас.
ответить
2013-12-27 16:01 №856 Аноним
Не отламывается, а обламывается у шибко умных абитуриентов, которые перед медаками на цирлах порхают.
А потом те же самые медаки на приемной комиссии под зад коленом на выход отправляют.
Конвейер, мда.....
ответить
2013-12-28 09:07 №858 Аноним
Ну як? жгут помогает?
ответить
2013-12-28 09:20 №859 Аноним
Насчет огурцов неогурцов для начала надобно заглянуть в нутрь глазной системы и узнать первопричину различных ощущений, а ужо потом плеваться утверждениями да еще безапеляционными. Умники. Язви всех в корень. нАДОЕЛИ!!
ответить
Комментарий скрыт 2
2013-12-27 18:01 №857 Аноним
Дорогие соотечественники!

До сих пор нам говорили, что МЕДИЦИНА НЕ ЗНАЕТ НИ ОДНОГО СЛУЧАЯ УМЕНЬШЕНИЯ МИОПИИ.

Оказывается, ОНИ ОБМАНЫВАЛИ.


Allan Меню Пользователя
Врач

Регистрация: 05.08.2009
Адрес: Самара
Сообщений: 4,805
Сказал(а) спасибо: 490
Поблагодарили 1,237 раз(а)
Репутация: 60857606
По умолчанию Уменьшение степени врожденной близорукости
В связи с темой о врожденной миопии (Zorro-58), вспомнился один случай.
Лет 15 назад на прием в оптику вместе с матерью пришла 21-летняя девушка. Пациентка попросила подобрать очки для просмотра телепередач. Врожденная миопия обоих глаз была диагностирована в 3,5 года, когда ребенок начал посещать детский сад. Первые (Sph -7,0D/Sph -8,0D) и последующие назначаемые после циклоплегии очки девочка упорно не носила (со слов мамы). Успешно окончила школу, через несколько месяцев заканчивает учебу в колледже.
Vis OU = 0,06 co Sph -4,0D = 0,4-0,5. Rou = M 4,0-4,5D. Глазное дно: перераспределение пигмента, хориоидальные полосы. Выписаны очки для дали: OU Sph -3,25D. Vis OU в/о 0,4. Намерена изредка их надевать.
Деталей не помню. Сейчас рекомендовал бы попытаться пролечить амблиопию, попробовать носить МКЛ. К сожалению, больше она не появлялась.
Случай интересен тем, что степень врожденной близорукости уменьшилась вне использования коррекции. Хотелось бы услышать мнения коллег.
Allan вне форума

Регистрация: 09.05.2010
Адрес: Орёл
Сообщений: 3,577
Сказал(а) спасибо: 774
Поблагодарили 1,321 раз(а)
Репутация: 98933783
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Allan Посмотреть сообщение
Случай интересен тем, что степень врожденной близорукости уменьшилась вне использования коррекции.
Может быть всё-таки циклоплегия, проведённая ранее, была недостаточна?
Zwetkoff вне форума Ответить с цитированием

Сегодня, 18:44 #3
Strekoza2727 Меню Пользователя
Врач

Регистрация: 29.09.2013
Адрес: Украина
Сообщений: 24
Сказал(а) спасибо: 28
Поблагодарили 15 раз(а)
Репутация: 1910833
По умолчанию
Allan, у меня был в чем-то похожий пациент. В 1,5 года М-10,0 и -9,0 после циклоплегии атропином 3 дня. В 2 года появилось периодическое сходящееся косоглазие правого глаза. После циклоплегии обнаружилась рефракция -8,0 и -7,0, соответственно уменьшили очки. Признаки косоглазия исчезли, зрение из монокулярного стало бинокулярным. И в дальнейшем несколько раз уменьшала силу очков по причине ослабления рефракции. Последний раз видела их в 7 лет, очки -6,0 и -5,0. Косоглазия нет.
В моем случае пациент использовал оптическую коррекцию с раннего возраста
Strekoza2727 на форуме
ответить
2013-12-28 11:06 №860 Аноним
Скока удевления! А спрашивается чему. Тому что чел не железяка иль тому что меды шо то скрывают. Какая на хрен разница. То что живой организм под руководством своей мудрой мозги может все известно испокон веков. Удивляться тут особонечему. Так?? Ну и пошли они...

до встречи в новом году, Удачи усем труженникам!!! Мда
ответить
2013-12-28 11:20 №861 Аноним
Такие детки часто глазки натирают. Вот вам и сосудистая тренировка.
И в планшет не таращатся целыми днями. Вот вам и зрительный режим.
И результат налицо. Как сказал Офтальмист, скукоживаются глазки, от хороидальных полос.

А вы тут все огурцы жракаете. Смотрите не подавитесь.
ответить
2013-12-28 20:04 №862 Аноним
И шо? Кто тут истерики устраивал, шо результатов им не выдают?

Вот к примеру результат, задокументированный несколькими свидетелями. И шо? Ни хера, само собой!

Медаки не знают и знать не хотят.

Какое это отношение имеет к ХБП?

А хрен знает, может никакого. Тока медакам нужен результат, а не результат типа только от ХБП.

И чё дальше? А ничё. Расслабтесь пацики, нахрен вы кому сдались со своими зенками.

Бабки плати и отваливай и вопросов не задавай.

С Новым Годом, умники очкастые.
ответить
2013-12-29 13:22 №863 Аноним
Доктор Аллан уже не первый раз пытается открывать интересные темы для обсуждения.
Темы, которые лежат вне прокрустового ложа официальной офтальмологии : "Миопия неизлечима".

В данном случае мы видим, что есть факты, когда с раннего детства лет до 20 миопия плавно снижалась.
Причем это никак не зависело от оптической коррекции.
Что интересно, ребенок со столь высокой миопией не хотел носить очки и в то же время хорошо окончил школу.
Как и что он видел при этом?
Эти вопросы почему то остаются за бортом внимания торговцев ирифрином.

Еще одна отмазка та, что атропинизация при выставлении первоначального диагноза была недостаточной.
Это ложь, поскольку атропин действует сразу и полно. И повторы инстилляций в общем то добирают крохи.
Напротив это важно например для циклопентолата, которого надо использовать очень много раз, что бы он подействовал.

К сожалению темы, поднимаемы доктором Алланом остаются практически без внимания коллег и быстро сходят на нет. Почему? Потому что кардинально проблему миопию они не решают, а чуть больше или чуть меньше, это неинтересно.
Коллеги не верят, что из этого в перспективе можно нарыть что то сильнодействующее.

Все вышесказанное можно отнести и к теме данной ветки.
Что знает среднестатистический миоп? Остановите на улице и спросите любого.

Итак он знает: Метка на стекле, Жданов, глаза огурчики, закапать в глаза и в последние годы еще проблески. Всё.

Потребовалось несколько лет, что бы проблески стали общепринятыми.
Обратите внимание на интересное обстоятельство, хотя никто не подтвердил свою высокую ОЗ в проблеске на приеме у врача, однако факт временного значительного увеличения ОЗ уже не оспаривается. И признаётся как само собой разумеющееся.
Правда постепенно пробивает себе дорогу.
ответить
2013-12-30 03:25 №864 Аноним
"проблески стали общепринятыми" могет быть. Но уже пора вводить понятия "протемки", "затемки" иль что то в таком роде для тех у кого проблеск стал привычно постоянным режимом.
ответить
2013-12-30 10:16 №865 Аноним
Давно пора ввести термин Затемнение разума.
Один Вася свалил с обсуждения, хотя заходит иногда.
Второй две отслойки поимел, ждет третью, что бы как Вася свалить.
И главный идеолог давно не появлялся, не дай бог довыкручивался.
ответить
2013-12-30 12:27 №866 Аноним
судя по зверскому тону у этого подвижек нет, но и укусить то не смогжет. К счастью. Ну да ладно пора новый год встречать.
ответить
2014-01-17 10:12 №867 Аноним
Чисто теоретический вопрос.
Предположим у пациента серьезные проблемы со зрением и медицина расписывается в полном своём бессилии.
Пациенту предлагается заранее обратиться в центр реабилитации для слепых.
То есть бояться пациенту чего то там другое попробовать полечиться уже поздно, всё, приехали, край.
Есть ли смысл воспользоваться данной методой как последней соломинкой или надо сохранить преданность официальной точке зрения?
ответить
2014-01-17 16:57 №868 Аноним
А в чем собственно в данном случае заключается официальная точка зрения?
Медики придерживаются для себя единственно возможного поведения, замалчивать и не замечать.
Потому что в открытой дискуссии среднестатистический пацик скажет, да мне плевать, что там утверждает Карабас, вы медики можете доказать, что он не прав??
Не можете, значит он прав!? Тоже нет. Так как же быть? Проверить, ясное дело.
А это им как серпом по яйцам, потому что это сработает не хуже всех платных медицинских примочек, вроде массажа шейного отдела.
Могут они это допустить? Конечно не могут.
ответить
2014-01-22 15:27 №869 Аноним
Кстати да. Существует так называемый вакуумный массаж глаз.
Одеваются на область глаз очки присоски типа вантуза и подается переменное разрежение по алгоритму.
Вполне кошерный метод и есть результаты видимо. Само собой платный метод.
Очень похож на пережимы по действию на кровообращение в глазах.
Но пережимы не кошерные, потому что за них нельзя взять плату и можно заниматься самостоятельно.
ответить
2014-01-22 15:57 №870 Аноним
Однако срабатывает. Больше нескольких сек не сделать Темка и онемение появаляются. Сосуд еще правильно хорошо пережать треба шоб кровь почти не поступала.
ответить
2014-01-22 20:30 №871 Аноним
Это перебор, так опасно.
Онемение от надавливания на кость, излишне.
Там полно активных точек, на что подействуют, неизвестно.
ответить
2014-01-23 10:54 №872 Аноним
Вакуумный массаж — это воздействие на глаз переменным вакуумом, подаваемым в специальные очки — «минибарокамеры». В результате этого повышается кровообращение в глазу, стимулируется работа цилиарной мышцы, улучшается гидродинамика глаза, что способствует нормализации внутриглазного давления. Применяется для лечения нарушения аккомодации (миопии, гиперметропии, астигматизме), косоглазии, амблиопии, заболеваний глаз метаболического характера (дегенерация сетчатки, катаракта, глаукома), зрительном утомлении при значительной зрительной нагрузке, при работе за компьютером.

Очки Сидоренко» - уникальный прибор для коррекции зрения и красоты глаз.
2013-01-08 18:56:21 Автор: Ольга Крашенинникова Комментарии: 4


Здоровые и красивые глаза – это просто! Взглянем на Мир по-другому. Позаботьтесь о своих глазах сейчас и они ответят вам взаимностью на долгие годы.

В современном мире мы испытываем колоссальную нагрузку на глаза. Мы все больше и больше зависимы от компьютеров, телефонов, телевизоров…Любим по-прежнему читать книги и много работаем. И никто не думает, какого им, нашим глазам. Ведь, еще 100 лет назад, в условиях хорошей экологии и питания, подальше от современного прогресса, проблема зрения не стояла так остро.

Возрастные изменения глаз преследуют нас все раньше и раньше, хроническая усталость, боль в глазах, плохое зрение, начиная с самого детства, - этим никого уже не удивишь.

К сожалению, в суете забот, мы поздно начинаем действовать, предпочитаем радикальные методы, чтобы раз и навсегда избавиться от проблем. Мы и не думаем, а специалисты не информируют, как лазерная коррекция зрения может быть не всегда эффективной.

Желание быть здоровым – это абсолютная потребность каждого человека. А если лечение и профилактика быстрая, безопасная и доступная, мы начинаем заботу о себе и своих близких сразу же.

«Очки Сидоренко» - уникальный прибор для коррекции зрения и красоты глаз.

История создания
Методика восстановления зрения, не имеющая аналогов ни в России, ни за рубежом, разработана доктором медицинских наук, профессором, президентом Ассоциации Детских Офтальмологов, заведующим кафедрой Детской офтальмологии РГМУ им. Пирогова, Заслуженным деятелем наук РФ, Заслуженным врачом РФ, членом-корреспондентом РАМН, Академиком Лазерной Академии наук и еще пяти Международных Академий, Сидоренко Евгением Ивановичем.

Сидоренко Евгением Ивановичем

Более 20 лет на кафедре офтальмологии педиатрического факультета РГМУ проводились исследования восстановления зрения методами инфразвукового вакуумного пневмомассажа глаз, на базе которого был создан уникальный прибор для коррекции зрения «Очки Сидоренко».

Применение при заболеваниях глаз
Тысячи детей и взрослых успешно применяют данную методику в лечении глазных болезней. Уже многим детям исправлено косоглазие, остановлено падение и улучшена острота зрения, разработан эффективный метод лечения ретинопатии новорожденных.



Также эффективно методика работает на взрослых в лечении и профилактике различных заболеваний и возрастных изменений глаз, таких как катаракта, глаукома, атрофия зрительного нерва, близорукость, дальнозоркость, амблиопия, астигматизм, миопия и других глазных болезней. Медицинские центры, санатории используют аппарат для улучшения зрения своих пациентов.

Это отличная профилактика, лечение глазных заболеваний и восстановление зрения для всей семьи. При некоторых заболеваниях глаз, например, атрофии зрительного нерва, лечение подобрать практически невозможно. Очки Сидоренко дали превосходные результаты при данной патологии. Аппарат хорошо себя зарекомендовал в лечении косоглазия у детей: после 2-3 курсов сокращался угол косоглазия. Совсем недавно порадовал очередной пациент, мужчина 59 лет, который долго лечился в различных центрах от глаукомы. После 3-4 раза применения Очков Сидоренко он почувствовал улучшение, после первого курса улучшился показатель внутриглазного давления и острота зрения стала выше.

Аппарат «Очки Сидоренко» сочетают в себе инфразвуковой фонофорез, инфразвук, пневмомассаж и также цветотерапия - Очки профессора Панкова.

Аппарат массажный – вакуумные очки профессора Сидоренко

Лечим морщины
Помимо медицинской составляющей применения аппарата, в данной методике есть и, интересующая нас, эстетическая составляющая. Это - красота глаз и всей зоны вокруг них. Что именно происходит. В результате применения аппатата «Очки Сидоренко» устраняются отеки вокруг глаз, происходит массаж и расслабление внутренних мышц глаза, до которых нам никак не добраться, усиливается кровообращение, питание глаза и зоны вокруг него, уменьшаются застойные явления, активируются обменные процессы в тканях всего глаза, улучшается отток внутриглазной жидкости, ткани насыщаются кислородом, усиливается синтез белка в тканях глаза, повышается эластичность тканей глаза, повышается проницаемость кожи для питательных средств.

Ежедневное применение прибора Очки Сидоренко в течении месяца помогают избавиться от морщин вокруг глаз, выравнивая подглазную зону. Проекционные зоны органов и частей тела на радужную оболочку глаза изучает иридодиагностика и иридология. При применении прибора оказывается благотворное воздействие на другие системы организма. Ведь, как известно, глаза – Зеркало Души!
ответить
2014-01-23 11:00 №873 Аноним
ИНФРАЗВУК В АППАРАТЕ «ОЧКИ СИДОРЕНКО
Массаж глаз находил применение уже в глубокой древности: так, греки, по свидетельству Costomiris’a (1890), применяли лизание глаза языком, растирание глазного яблока через веки и скобление соединительно-тканной оболочки век. Первые попытки обосновать научно применение массажа в офтальмологии сделал в 1872 г. Donders F.C. на международном конгрессе в Лондоне. Пальцевой массаж глазных яблок применяли при помутнениях роговицы, для более быстрого набухания и рассасывания катарактальных масс, при весеннем катаре, хронических формах склерита и эписклеритах. Маклаков А.Н. в 1893 г. выступил с предложением ввести в глазную практику лечение вибрационным массажем. Он отмечал понижение после массажа внутриглазного давления даже на фоне глаукомы.

В 1978 г. Сидоренко Е. И. предложил использовать для проведения массажа глаз инфразвук. Им был создан для этой цели инфразвуковой аппарат «Очки Сидоренко», позволяющий создавать стоячую или бегущую воздушную инфразвуковую волну и ее отдельные компоненты: переменное давление, колебательную скорость, изменять частоту колебаний от 0 до 12 Гц, уровень интенсивности инфразвука от 0 до 173 дБ.

Вообще звук, ультразвук и инфразвук представляют собой звуковой процесс. Инфразвук — это механические колебания, распространяющиеся в среде с частотой ниже минимальной звуковой частоты и не превышающей 20 Гц. Итак, колебания с частотой менее 16 – 20 Гц называется инфразвуком, выше 20 тыс. Гц – ультразвуком.

Инфразвук распространяется в средах в виде продольной волны, в которой частицы колеблются вдоль направления распространения волны. Звуковые волны частотного диапазона от 20 Гц и ниже характеризуются высокой проникающей способностью, они распространяются на большие расстояния и при этом почти не ослабляются.

Долгое время инфразвук относили к негативным для человека факторам. Связано это с тем, что при распространении через твердые среды инфразвуковая волна вызывает вибрацию. Именно вибрация и несет вину за все отрицательные моменты. Сидоренко Е. И. предложил в своем аппарате использовать передачу инфразвука через воздушную среду: инфразвуковой пневмомассаж. Данная методика абсолютно безвредна, что и было доказано множеством исследований.

Кроме того, мы живем в мире инфразвука, но голос этот тихий, неслышимый, неуловимый для слуха. Инфразвук заполняет собой все звуковое пространство. Бежит ли собака, плывет ли кит, летит ли птица, работает ли сердце, легкие, кишечник — все порождает инфразвук. Колышутся деревья, трепещут листья, извергается вулкан, движется транспорт, работают производственные агрегаты, они так же генерируют инфразвук.

Инфразвук является сущностью живого организма человека:
сердце работает с частотой в 1 Гц;
легкие – 0,2-0,4 ГЦ;
альфа ритм мозга – на частоте от 7 до 10 Гц;
β-ритм на частоте от 4 до 7 Гц;
в зрительном анализаторе автоматия саккад составляет 1-2 Гц;
цилиарная мышца в глазу трепещет с частотой 4 Гц.

Человек давно адаптирован к инфразвуку, и он даже необходим для нормальной жизнедеятельности и согласования биоритмов организма и ритмов внешней среды.

За прошедшие годы на кафедре офтальмологии педиатрического факультета Российского государственного медицинского университета под руководством член-корр. РАМН, проф. Сидоренко Е. И. проведен целый ряд экспериментальных и клинических работ направленных на изучение этой методики.

Имеющиеся сведения об инфразвуке (ИЗ) показали, что он, как наиболее близкий из акустических колебаний к биоритмам живого организма, может на них оказывать положительное влияние.

Высокая устойчивость организма к воздушному инфразвуку, близость его к биоритмам, малое затухание инфразвука создали возможность использовать его в медицине, в частности в офтальмологии. Многочисленные морфологические исследования здоровых тканей глаза после инфразвукового воздействия показали, что они обладают большой к нему устойчивостью. Патологических изменений в тканях глаза и нервах роговицы при воздействии установленными параметрами (мощность до 173 дБ, частота 0,5-10 Гц) обнаружено не было.

Гистохимические исследования тканей глаза наглядно свидетельствуют, что инфразвуковое воздействие способствует накоплению РНК в клетках, отвечающей за хранение и передачу наследственной информации, что приводит к улучшению синтеза нуклеопротеидов. Особенно значительно происходит синтез белка в ганглиозных клетках сетчатой оболочки.

Работы Е. И. Сидоренко (1978-1990) убедительно доказали многофакторное положительное влияние инфразвукового пневмомассажа в диапазоне частот 2-6 Гц на активацию обменных процессов в глазу, улучшение гидродинамики (циркуляции внутриглазной жидкости) глаза, повышение утилизации кислорода.

Под действием процедур:
уменьшается ацидоз (изменение кислотно-щелочного баланса организма в кислую сторону),
снижается парциальное давление СО2,
увеличивается парциальное давление О2,
резко понижается активность воспалительного процесса.

Немаловажно, что инфразвуковой пневмомассаж не вызывает транссудацию и экссудацию (отеки) в межуточные ткани, что позволяет применять метод в острую стадию воспалительных заболеваний глаз.

Инфразвуковое озвучивание глаза приводит к активации механизмов антиоксидантной защиты клеток. Оно инактивирует свободнорадикальное окисление липидов, повышая концентрацию ферментов в структурах глазного яблока — каталазы и супероксиддисмутазы, увеличение которых приводит к снижению супероксидных радикалов, предотвращает разрушение клеточных мембран.

По экспериментальным и клиническим данным инфразвук, воздействуя на глаз, вызывает:
улучшение кровотока и уменьшение венозного застоя;
увеличение максимальной систолы линейной скорости кровотока и уменьшение времени ускорения кровяного потока;
активирует обменные процессы и как следствие — уменьшает содержание недоокисленных продуктов обмена.

Инфразвуковое воздействие активирует деятельность ферментов, напрямую влияющих на состояние прозрачных сред глаза: β-глюкозидазы, катепсина-D, и гиалуронидазы, что положительно влияет на рассасывание рубцовой ткани, а также повышает проницаемость тканей глаза для лекарственных средств.

Инфразвуковой пневмомассаж:
изменяет структуру клеточной мембраны, повышает ее проницаемость без повреждения мембраны;
уменьшает содержание калия в клетке тканей глаза и приводит к снижению мембранного потенциала и активации натриевых каналов;
повышается оксигенация (насыщение кислородом) тканей и устраняется гипоксия (недостаток кислорода);
усиливается синтез белка, на фоне повышенной утилизации глюкозы,;
снижается ацидоз;
происходит активация обменных процессов, ведущих к увеличению запасов энергии в клетке, улучшению транспорта веществ в клетки тканей, повышению эластичности клеточной мембраны;
Усиление синтеза альбуминов, глобулинов обуславливает противовоспалительную активность инфразвука.

Кроме того, способствует большему накоплению фармпрепаратов в тканях и средах глаза, по сравнению с внутривенным, ретробульбарным (за глазное яблоко) и подконъюнктивальным методами введения, что позволяет говорить об инфразвуковом фонофорезе.

Накоплен огромный опыт применения инфразвука в клинической практике в детской офтальмологии. Инфразвуковой пневмомассаж успешно применяется в лечении миопии (близорукости).

После курса инфразвукового пневмомассажа:
улучшалось кровоснабжение цилиарной (аккомодационной) мышцы,
увеличивался объем аккомодации,
повышались зрительные функции,
отмечалось снижение внутриглазного давления,
увеличивалась акустическая плотность склеры (что способствовало предотвращению прогрессирования близорукости, повышению работоспособности глаз, профилактике развития спазма аккомодации).

Успешно инфразвуковой пневмомассаж применяется при воспалительных заболеваниях, в частности при кератитах и язвах роговицы.

Многоплановое положительное влияние инфразвукового пневмомассажа на трофику используется в терапии дистрофических заболеваний сетчатки и зрительного нерва.

Метод широко применяется в ведущих клиниках Москвы, России и зарубежья.
ответить
2014-01-23 12:06 №874 Аноним
Всё хорошо да только в Беларуси нету их пока... :-(
ответить
2014-01-23 18:35 №875 Аноним
Не вопрос. Можно из России привести.
Но народ ходит не к тем святым мощам, которые чудеса творят, а к тем, которые по телевизору показывают.
Миопы часть народа и что покажут, то и делают.
А была надежда, что ТВЗ передовой отряд и самостоятельный.
Увы...
ответить
2014-01-23 18:39 №876 Аноним
Потому и самостоятельный что не верит ужо в чудо "белорусской экономики"...т.е. я хотел сказать в чудо исцеления. Кстати приборчик этот в России стоит на наши 2.300000-2.700.000.
ответить
2014-01-23 18:45 №877 Аноним
А что , в Белоруси смекалистых нема?
Рассказать, как своими силами и еще лучше, с обратной связью, чего нет в оригинале.
Берете очки для плавания, пвх гибкую трубку, потом соединяете и надуваете щеки.
Все гениальное просто.
Проще только пережимы.
ответить
2014-01-23 18:46 №878 Аноним
Как вам такой ответ (нашёл на этом же сайте) : SergeiN

Прибор Апек 3, фирма "Диалог" 974 93 24.
Что это чудо прибор или шарлатанство? Услышал рекламу, нашел сайт, отправил запрос с конкретными вопросами.
Сайт работает плохо - при отправке письма выдал ошибку. Как оказалось, письмо было отправлено и на следующий день мне позвонили из этого Диалога.

Я опять задал очень конкретные вопросы, которые, по-видимому, были весьма неприятны для Диалога. (Каким образом получены цифры успешных результатов, как и на каком количестве испытуемых проводились испытания и т.п.). У меня сразу спросили: "Вы, что диссертацию пишете". Т.е. разговор почти сразу принял хамский оборот. Вскоре так называемый "специалист" просто бросил трубку.

Вот и делайте вывод!

Мое мнение однозначно: это развод для лохов. Мошенники вытягиваю деньги из больных людей, пользуясь ограниченными возможностями современной медицины.

С уважением,

Сергей
ответить
2010-04-20 09:33 №5 ELENA
Саму идею и технологию комментировать не буду, не специалист. Но исполнение аховое, пластмасса хрупкая, сборка на коленке. проблемы с ремонтом обеспечены. красная цена тысячи три.И "специалисты" начинают хамить, как только возникают дополнительные вопросы и проблемы.
ответить
2012-04-25 16:13 №6 Сергей из Н.Н.

Дед услышал реклам про очки АППЕК, затем позвонили в Москву, сначало вежлевый разговор,обзначили цену около 25000руб, затем как только я задал вопросы сравнительного характера с другими аналогичными приборами (очками) такими как - очки "Панкова", очки "АСИСТ" , стал задавать технические вопросы по частотам и т.д. - их специалист начал грубить, а затем и вовсе бросил трубку. Мы позвонили на следующий день - с нами раговаривала уже женщина, говорла ласково, много рассказала, но выслать по электронке документы подтверждающие её слова она категорически отказалась, а в конце разговора она обранила фразу - " так и скажите, что на Вашего папу у вам жалко денег"!!! Обидно слышать такие слова.
Мы же в настоящее время интенсивно занимаемся с старенькими родителями ( им по 74 и 78 лет)лечением глаз, применяем - витамины США, глазные капли "светоч", магнитные очки, квантовые очки "АСИСТ".
Я не ничего не могу сказать плохого или хорошего про очки "АПЕК", а вот про тех кто их продаёт, исходя из вышеизложенного делайте выводы сами!!!
ответить
2014-01-23 18:59 №879 Аноним
А что вас удивляет?
Это общая проблема всех интернет ресурсов, продвигающих товары для здоровья.
Хозяева жлобы, нанимают неграмотных сотрудников, не разбирающихся в вопросе, которым все равно, что продавать.
Если бы отвечали к примеру местные заводилы, к ним бы очередь выстроилась.
К истинной эффективности это не имеет отношения,
потому что надо проверять правильно, по такому нелюбимому ЕВМ.
Только результаты могут сильно не понравиться лазерщикам.
ответить
2014-01-23 19:12 №880 Аноним
Что такое ЕВМ ?
ответить
2014-01-23 19:17 №881 Аноним
Вы имели ввиду - Электронная вычислительная машина - комплекс технических средств, предназначенных для автоматической обработки информации в процессе решения вычислительных и информационных задач ? Ссылку на сайт ?
ответить
2014-01-23 19:22 №882 Аноним
Нет, это так называемая доказательная медицина. Т.е как на самом деле с полноценной проверкой по всем правилам.
К сожалению дискредитировавшая себя заказными исследованиями, кто финансирует, какие надо результаты получает.
Нет правды на этом свете.
ответить
2014-01-23 19:41 №883 Аноним
Истино говорю вам,
как только речь заходит о проверке,
все бенефициары тут же выпадают в осадок.
ответить
2014-01-23 19:45 №884 Аноним
Да ... но и среди пациков результатов нет. Максимум 1-2 диоптрии скидывают, что можно отнести к сспазму.
ответить
2014-01-23 19:48 №885 Аноним
В самом деле?
Если бы медак скинул 1-2 диоптрии, то смело претендовал бы на Ленинскую премию.
А уж если как результаты атропинизации, то павлиньи перья на ВОГе закрыли бы солнце.
Двойные стандарты всего лишь.
ответить
2014-01-23 20:02 №886 Аноним
Да - есть такой бизнес -очки, линзы , операции. Но есть и обратная медаль - опять же взять хотя бы Жданова, который под шумок впаривает попутно всякие лыжные мази для зрения. Или Норбекова, который впаривает людям НАДЕЖДУ в то чего нет. Это обман но с помощью очков я могу одеть их и свободно передвигаться и чувствовать себя "как все". Что АЛЬТЕРНАТИВНОЕ может предложить народная медицина ? Ничего СТОЯЩЕГО - отсюда такое и отношение к ней. Нет результатов, стоящих медицинского внимания и изучения.
ответить
2014-01-23 20:21 №887 Аноним
Есть Гимнастика для глаз по принципу тренажера "Видеоазимут" но почему бы её не внедрить в школьную программу и не закрепить на законодательном уровне с целью предотвращения и регрессирования близорукости ? Это выгодно ? Кому ? Есть же официально подтверждённые положительные результаты. Гимнастика для глаз по принципу тренажера "Видеоазимут"
Известно, что современный процесс обучения детей во многом организован нерационально и сопровождается большим расходом психической и физической энергии. В процессе письма и чтения большая часть нагрузки приходится на работу органа зрения и последствием этого становится снижение остроты зрения и появлением признаков нарушения осанки.
Существуют известные способы снижения отрицательного воздействия нагрузки на развитие зрительных функций детей и некоторые из них не только профилактируют заболевания, но и способствуют развитию остроты центрального зрения в пределах обеспечивающих затраты естественного роста детского организма.
Основная задача представленной физкультминутки - снятие зрительного напряжения после занятия.
Движения глазами осуществляются при относительно неподвижном лице и способствуют резкому улучшению кровоснабжения тех участков оболочки глаза, к которым крепятся глазодвигательные мышцы. Это будет снимать застойные явления, глаз получит дополнительное питание, снабжение кислородом. Именно эти упражнения способствуют укреплению склеры - оболочки глаза и превращают близорукий глаз в нормальновидящий. Вся гимнастика укладывается в 1 минуту.Авторы : Сурнина Валентина Валентиновна
Учреждение : Муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад общеразвивающего вида №64 «Колобок» г. Йошкар-Олы», Республика Марий Эл
Дата публикации 26.06.2011
ответить
2014-01-23 20:28 №888 Аноним
К сожалению у пациков нет карманного рефа и кератотопографа, что бы отследить динамические изменения.

Но главное другое, люди занимаются, потому что испытывают ОБЛЕГЧЕНИЕ с глазными бедами. Они лучше видят и меньше болят глаза.
Конечно есть такие мазохисты, как Логик, но в целом человек себе не враг.
Носите коррекцию и параллельно занимайтесь, в чем вопрос?
Если у вас все шоколадно, не занимайтеь, от добра добра не ищут.

И еще, что значит медицина будет этим заниматься, если будут результаты?
Это же пустая декларация, все спишут на спазм и похоронят с оркестром.
Пример: очень долго вымучивали на ВОГе проверить изменеия профиля роговицы.

Откликнулся однократно лазерщик!!!!!!!!! АЛМ. Наспал себе почти две диоптрии локально.
А где остальные сильно заинтересованные Алланы Цветковы и Удодовы???
ответить
2014-01-23 20:37 №889 Аноним
И еще, что значит медицина будет этим заниматься, если будут результаты?
Это значит что если бы были достойные результаты - допустим пацик улучшил себе зрение на 2-4 диптрии - то здесь оф. медицина бы заинтересовалась.
ответить
2014-01-23 20:50 №890 Аноним
В самом деле????

Доктор ВИП у нас снижает иногда миопию очень сильно.
Механизм снижения никто не знает не интересуются.
Сам факт снижения все до лампочки, снижает и ради бога.

Сообщений о снижении миопии на 1-2 дптр не мало. Списывают на спазм.
Может так оно и есть. Только почему то у других не снижается.
Никому нет никакого дела.

А уж если пацик снизит реально на 4 дптр, то он с высокой колокольни на всю эту окулистику.
ответить
2014-01-23 20:56 №891 Аноним
Так а что мешает самим пацикам документировать свои результаты улучшений ? Если они имеются. Списать задокументированные на рефе больше 2 диоптрий на погрешность прибора не получится. Правда выручит его величество СПАЗМ . :-)
ответить
2014-01-23 20:58 №892 Аноним
Мешает платность измерений.
Дай медакам результаты и еще заплати им за это.
Не треснет?
ответить
2014-01-23 21:17 №893 Аноним
Знаете , если у меня будут подобные результаты, то я готов и сам потратиться. Помочь так сказать общему делу, но вот пока особо не впечатляюще.
ответить
2014-01-24 07:50 №894 Аноним
А мне вот ломы идти в очередной раз мекать еще и причину посещения, втыкать глаз в апарат. Для меня это сродни посещению к дантисту. Посему часто не походишь. Люди разные, так то. Для себя и точки слоения достаточно.
ответить
2014-01-24 08:12 №895 Аноним
А если точки слоения пропадает?
Пропадает временами, как стал пережимать.
Видно вдаль гораздо лучше, но все слоями.
Телек можно смотреть, все надписи видно, и комп на вытянутую руку.

Но. Глаза устают, если читать надо всматриваться.
Если по сторонам глазеть, нормально.

Раньше так было, когда активно проблески тренировал.
Сейчас опять вылезло, но временные затраты несколько минут в день.

Забить на это дело или поэкспериментировать. Не знаю. Глаза побаливают иногда.
ответить
2014-01-24 08:49 №896 Аноним
Эксперментировать обязательно. У мня слои плавают. Бывают небольшие периоды и без них. Обычно вечером сидя лежа перед телеком. Кста тода удобно и на диод и цифирки под телеком на цифр. тюнере углядывать и контролировать слои. Болей мало, но очень чистая картинка - редкость, фиг моймешь чем делается это диод в точку, но ведь делается и монитор откинувшись без напряга держится. Нормально. Стоит.
ответить
2014-01-24 10:15 №897 Аноним
Я думаю что причина непосещения на самом деле у вас другая. А именно вы боитесь что результаты будут "так себе" или "вообще никак" или "хуже стало чем было". Причина в следующем : важно различать истинное уменьшение близорукости от "просто стал лучше видеть" или "могу рассмотреть то что мне нужно без очков". Дело в том, что такими результатами могу и я похвастаться. Обычно,к вашему сведению, в таких случаях увеличивается астигматизм. Однако при проверке зрения на рефе вас быстро вернут с небес на землю.
ответить
2014-01-24 10:25 №899 Аноним
Не увеличился . Как раз наоборот умник.
ответить
2014-01-24 10:40 №901 Аноним
Аноним
Не увеличился . Как раз наоборот умник.
Однако же я настаиваю на подтверждении ваших слов рефрактометром.
Аноним
Ничего подобного. Проблески уже давно не тренирую.
Очки практически постоянно ношу, на улице всегда.
А вот когда дома снимешь глазам отдохнуть от очков , через некоторое время прояснение, проблеск просто прет и никуда не деться от него. И глаза начинают поламывать.
Так не должно быть. С чего бы.
Очки с астигматикой ? Проблески бывают разные. Вы знаете, когда я носил постоянно очки с коррекцией то у меня через месяц жутко болела голова. Так вот люди, которые постоянно носят очки с коррекцией при их снятии, испытывают улучшение зрение. И вы здесь не исключение - и я тоже. По последнему : Носите очки с полной коррекцией? Окей, проверте своё зрение, сняв очки перед самой проверкой зрения. Затем не носите очки - хотя бы неделю - проверте зрение. Результаты можете выложить здесь же.
ответить
2014-01-24 10:52 №902 Аноним
подтвердить ананист ананисту. Посмешили однако. как хотите а меня ананизм устраивает на то есть свои причины. Гуд бай.
ответить
2014-01-24 11:04 №903 Аноним
Аноним
подтвердить ананист ананисту. Посмешили однако. как хотите а меня ананизм устраивает на то есть свои причины. Гуд бай.
Так о чём это мы.... Так вот, в любом споре для доказательства чего-либо нужно опелировать фактами. У вас их нет .. ну на нет и суда нет !
ответить
2014-01-24 10:22 №898 Аноним
Аноним
А если точки слоения пропадает?
Пропадает временами, как стал пережимать.
Видно вдаль гораздо лучше, но все слоями.
Телек можно смотреть, все надписи видно, и комп на вытянутую руку.

Но. Глаза устают, если читать надо всматриваться.
Если по сторонам глазеть, нормально.

Раньше так было, когда активно проблески тренировал.
Сейчас опять вылезло, но временные затраты несколько минут в день.

Забить на это дело или поэкспериментировать. Не знаю. Глаза побаливают иногда.
Глаза при правильных тренировках болеть не должны. Потому как причина миопии именно в перенапряжении и нужно идти обратным путём. Побаливают у вас потому что вы тренируете проблески а другими словами зарабатываете себе астигматизм. Сходите на реф и убедитесь сами. 1-3 месяца таких тренировок и астигматизм вам обеспечен.
ответить
2014-01-24 10:31 №900 Аноним
Ничего подобного. Проблески уже давно не тренирую.
Очки практически постоянно ношу, на улице всегда.
А вот когда дома снимешь глазам отдохнуть от очков , через некоторое время прояснение, проблеск просто прет и никуда не деться от него. И глаза начинают поламывать.
Так не должно быть. С чего бы.
ответить
2014-01-24 13:54 №904 Аноним
Смотри пост №901
ответить
2014-01-24 14:15 №905 Аноним
Простые у меня очки, без цилиндров.
Когда то здесь обсуждали тему напряжение прямых мышц.
Делал это, правильно нет, не знаю. Поначалу вроде лучше видно. Потом вдаль очень устойчиво просело где то на диоптрию. Думал, что усилилась близорукось. Внутри глаз покалывающие боли были.
Перестал заниматься, месяца через три все вернулось как было.
Походу не прямые это были, а цилиарка спазмировалась.
С пережимами по другому все. Снаружи глаза ноют, не внутри. Это если не грузить сильно. Тогда цилиарка болит четко внутри. Если отдохнувшие глаза, то прояснения вблизи идут с отдалением дтяз, но все таки слегка расслаивается.
А если посильнее расслаивается, то и дтяз пропадает как точка, диапазон четкости возникает.
ответить
2014-01-24 18:59 №906 Аноним
1-3 месяца таких тренировок и астигматизм вам обеспечен

Чел после тисков (то бишь после тренига у Светика) заработал роговичный некорригируемый астигматизм.
Год прошел, а воз и ныне там, походу на восстановление надеяться уже нечего.
ответить
2014-01-24 19:08 №907 Аноним
Это какой такой чел и что за астигматизм?
Это не по адресу претензия, к Некину обращайтесь с документами,
обещал компенсировать.
ответить
2014-01-24 19:38 №908 Аноним
Пускай этот чел сам отпишется по конкретнее.
А то походу голословные обвинения, да и еще в другой теме.
От пережимов вроде еще никто не пострадал.
Это засланные тролли работают, что бы народ испугался на лазерку повалил.
ответить
2014-01-24 19:44 №909 Аноним
От пережимов появляются неприятные ощущения в глазах. Думаю это не совсем гуд.
ответить
2014-01-24 19:54 №910 Аноним
А от сидения за компом у вас не появляются неприятные ощущения ?
Или от очков, якобы неправильно подобранных ?

И с чего бы думать, что путь улучшения зрения устлан розами.
ответить
2014-01-24 20:02 №911 Аноним
Смотри пост №898
ответить
2014-01-24 20:08 №912 Аноним
Это ваше личное мнение, поперек всему человеческому опыту ?
При любых тренировках организм испытывает неприятные ощущения, усталось, боль и т.д
Даже если ничего не делать и валяться на диване тело устает и появляются пролежни.
Не может аметропичный глаз не испытывать неприятных ощущений по определению.
Это удел совершенно здоровых и то не всегда.
ответить
2014-01-24 20:18 №913 Аноним
Большой авторитет доктор Аллан с ВОГа настоятельно рекомендует привыкать к очкам ЧЕРЕЗ НЕ МОГУ.

Вас это не напрягает ? Ведь ведь в очках видно лучше, намного лучше. И глаза должны успокоиться. По идее, в принципе.

Но когда от теории переходишь к практике, то выясняется что теория сильно далека от реальности.
ответить
2014-01-24 20:24 №914 Аноним
Не согласен.Как зрение портится ? Сначала появляется некоторая нечёткость картинки. Отсюда глаза напрягаются и щуряться что бы увидеть. Дальше над предметами появляется небольшая полоса - размытость. Вот я делал и тиски, и проблески, и пережимать сосуд пробовал. Да чего только я не делал..В итоге были и есть слои но ...раньше вызывал расслоенную картинку - к вечеру глаза сильно уставали. А можно держать эту же картинку но глазами полностью расслабленными. Почти все близорукие привыкли к напряжению мышц глаз и не замечают этого. Можно почувствовать это напряжение только очень глубоко расслабившись. Как вариант - медитация. Идём дальше - миоп со стажем имеет в глазах плохое кровообращение(отсюда совершенно абсурдна идея с пережимом сосуда) из-за неработающей аккомодации вдаль. Как наладить что-то в организме до первородного состояния ? Здесь ответ один : 1)Практика длительных голоданий 2)Переход на правильное питание с достаточным питанием для глаз. 3) Преобладание в работе нагрузки на глаза на дальних дистанциях над близкими (чтением и компьютером) 4) Достаточные по продолжительности прогулки на улице - 1-2 и больше часов.
ответить
2014-01-24 20:34 №915 Аноним
Лечение ирифрино, суживающим сосуды на несколько часов вам не кажется абсурдным? нет?
Физическая нагрузка повышает временно кровяное давление, но в длительной перспективе снижает его. Как профилактика гипертонии. Это тоже абсурдно?
Если вы кратковременно пережали сосуд и как вантузом прочистили спазмированные сосуды глаза это абсурдно, потому что в программе Время не показали по зомбоящику.
Близорукость не зависит от того толстый человек или худой. Абсолютно не зависит.
ответить
2014-01-24 20:46 №918 Аноним
Аноним
Лечение ирифрино, суживающим сосуды на несколько часов вам не кажется абсурдным? нет?
Физическая нагрузка повышает временно кровяное давление, но в длительной перспективе снижает его. Как профилактика гипертонии. Это тоже абсурдно?
Так вы же не пережимаете там сосуды... они расширяются и суживаются от ваших физ. нагрузок САМИМ ОРГАНИЗМОМ (не вашим пальцем заметьте)
Если вы кратковременно пережали сосуд и как вантузом прочистили спазмированные сосуды глаза это абсурдно, потому что в программе Время не показали по зомбоящику.
Близорукость не зависит от того толстый человек или худой. Абсолютно не зависит.
Конечно не зависит (близорукость) , если она не возникла в раннем возрасте. Но у миопов со стажем толстый или худой уже имеет гораздо большее значение потому как нарушена нормальная работа глаз. По поводу сосуда - слишком грубое вмешательство в работу глаз. Тонкое вмешательство подразумевает под собой УЧАСТИЕ САМОГООРГАНИЗМА в этом процессе.
ответить
2014-01-24 20:53 №920 Аноним
Неужели самим организмом? и вы знаете как заставить его правильно вмешаться.

Вы когда пятую точку отсиживаете от долгого сидения это организм сам там сосуды пережал или кто то помог?

Вы можете предложить нежное вмешательство, например быстро похудеть. что бы кожа складками свисала.

Давайте все таки конкретно, без прожектёрства.
ответить
2014-01-24 20:35 №916 Аноним
Во время последнего моего голодания я практиковал медитацию на расслабление глаз и психики. Результат - уменьшение астигматизма и комфортность при рассматривании вообще всего. Но при чтении глаза утомлялись через определённое время. Так вот эта комфортность ощущения глаз мне вспомнилась как ощущение, давно забытое в детстве, когда зрение было гораздо лучше. А вы пытаетесь меня убедить в полезности проблесков, пережимах сосудов и прочеё ереси. Надеюсь вектор движения всем понятен ?
ответить
2014-01-24 20:41 №917 Аноним
Конечно понятен.
И наиглавнейшим доказательством верного направления служат фотки Далай Ламы в очках с неслабым минусом.
А он всю жизнь только и делал, что медитировал.
ответить
2014-01-24 20:53 №919 Аноним
Аноним
Конечно понятен.
И наиглавнейшим доказательством верного направления служат фотки Далай Ламы в очках с неслабым минусом.
А он всю жизнь только и делал, что медитировал.
Так вы же не глупый человек ? Берите всё то, что вам понадобиться для достижения цели. По поводу Далай Ламы - так у него такой цели нет, потому что он считает себя абсолютно счастливым человеком. Ему ЭТО не надо, понимаете ? У буддистов совершенно другая философия или религия . По их религии человек рождается с такими болезнями , которые зависят от его предыдущей жизни.
ответить
2014-01-24 21:01 №921 Аноним
Таки ему это не надо. А если б захотел, то запросто.
По этому поводу есть еще одно убедительное доказательство:

Лисица и виноград

Голодная кума Лиса залезла в сад,
В нем винограду кисти рделись.
У кумушки глаза и зубы разгорелись;
А кисти сочные как яхонты горят;
Лишь то беда, висят они высоко:
Отколь и как она к ним ни зайдет,
Хоть видит око,
Да зуб неймет.
Пробившись попусту час целой,
Пошла и говорит с досадою: "Ну, что ж!
На взгляд-то он хорош,
Да зелен - ягодки нет зрелой:
Тотчас оскомину набьешь".
ответить
2014-01-24 21:04 №922 Аноним
Буддисты вообще не относятся так бережно к своему здоровью как обычные люди. У них цели другие - они всю жизнь готовятся к смерти например, отказываются от земных всяческих удовольствий. У них на первом месте идёт духовное совершенствование.
ответить
2014-01-24 21:10 №923 Аноним
Конечно. Миопы наверно у буддистов обучились практике отмазок, Которая превратилась в самодостаточное своего рода искусство. Посему диспут априори не предполагается.

Вы оцените красоту игры, как пел Остап Бендер в исполнении Андрея Миронова.

Кстати подрезать глаза, это не слишком грубое вмешательство?
ответить
2014-01-24 21:19 №924 Аноним
Аноним
Конечно. Миопы наверно у буддистов обучились практике отмазок, Которая превратилась в самодостаточное своего рода искусство. Посему диспут априори не предполагается.

Вы оцените красоту игры, как пел Остап Бендер в исполнении Андрея Миронова.

Кстати подрезать глаза, это не слишком грубое вмешательство?
В большей своей части люди очень ленивы и хотят всё и сейчас. А чтобы добиться чего-нибудь надо попотеть а бывает так, что и зубами надо вцепиться....Вы готовы на такое ? Продположу что нет. А на нет ... Резать глаза это естественно грубое вмешательство. Под тонким вмешательством я предполагаю только один метод- голодание. При нём организм сам выбирает за что ему взяться и что очищать в первую очередь. К сожалению ни вы ни я здесь не можем что-либо сделать - мы можем лишь ПРЕДОСТАВИТЬ ОРГАНИЗМУ ВОЗМОЖНОСТЬ САМОМУ ИСЦЕЛИТЬ СЕБЯ.
ответить
2014-01-24 21:27 №925 Аноним
Вы не представляете, как тяжело в одиночку сражаться с целой армией огуречников.
Вот уж где домедитировались до ручки.

При голодании организм может и доберется до глаз, но в последнюю очередь. Поважнее есть дела.
Так что если не помрешь от голодухи, может и прозреешь.
ответить
2014-01-24 21:43 №926 Аноним
А кто сказал что будет легко ? Все зависит от хотения - если так себе то и результат будет таким. Я и окружающие меня люди замечают разницу в глазах и в более короткие голодания - 10-12 дней. Так что не кажи гоп ... Я знаю таких людей на которых официальная медицина ставила крест. И только благодаря тому что они буквально валились с ног в своей борьбе за жизнь, работали, превозмогая боль и усталость- они выжили. Так что я думаю каждому своё.
ответить
2014-01-24 21:51 №927 Карабас Барабас
Не вопрос. Есть неподтвержденные сообщения, что голодание, занятия йогой, сильные встряски организма улучшали зрение. Вполне может быть, никто не спорит.
Только надо делать скидку на то, что люди часто не совсем понимают о чем они говорят.
Например один мой знакомый видит вдаль с противоположного конца станции метро каждую лампочку электронных часов и читает с 30 см и при этом утверждает, что плоховато видит и благодарен Норбекову, что стал видеть лучше. Без комментариев.
ответить
2014-01-24 22:03 №928 Аноним
Откуда вам знать в какую очередь доберётся организм до глаз ? Вы этого не можете знать но я дам подсказку. При голодании организм ведёт себя как во время болезни - обостряются какие-нибудь болячки. Если они обострились - это значит , что голодание зацепило эти болезни и вам остаётся лишь голодать "до победы". Если этот пункт не выполняется то болячки возвращаются. Как вам такой расклад ? Не так всё просто в природе.
ответить
2014-01-24 22:10 №929 Карабас Барабас
Голодать до победы можно далеко не всем и только по определенным правилам.
Что не исключает обострение или возникновение таких болячек, что вы забудете про свою близорукость.

Вы вправе заниматься чем угодно. Но не обольщайтесь. Голодание известно очень давно. Но что то никто не трубит в фанфары, что путь исцеления зрения найден.
Все офтальмологи спят и видят, как они откроют способ лечения миопии.
Поэтому это война, поле битвы. И правила такие же.
ответить
2014-01-24 22:29 №930 Аноним
Карабас Барабас
Голодать до победы можно далеко не всем и только по определенным правилам.
Что не исключает обострение или возникновение таких болячек, что вы забудете про свою близорукость.
Я же сказал, что это нелёгкий путь и большинству людей он недоступен в силу неграмотности в данной области и просто лени.
Вы вправе заниматься чем угодно. Но не обольщайтесь. Голодание известно очень давно. Но что то никто не трубит в фанфары, что путь исцеления зрения найден.
Это единственный метод, который не противоречит природе человека и не требует никаких вложений и затрат. Мало кто этим занимается серьёзно. Тут есть один очень важный момент : НЕПРАВИЛЬНЫЙ ВЫХОД ИЗ ГОЛОДАНИЯ МОЖЕТ ПЕРЕЧЕРКНУТЬ ВСЁ ВАШЕ ГОЛОДАНИЕ, добавить болезней или даже привести к смерти.
Все офтальмологи спят и видят, как они откроют способ лечения миопии.
Поэтому это война, поле битвы. И правила такие же.
Война с кем ?
ответить
2014-01-24 22:33 №931 Аноним
Ни с кем, а за что.
Война за первородство.
Только это имеет значение, остальное военная хитрость.
ответить
2014-01-24 22:37 №932 Аноним
Тут вы не правы. Мне известен, по крайней мере в России, что поиском этого занимается и имеет результаты лишь Самарская клиническая офтальмологическая больница им. Т. И.
Ерошевского.
ответить
2014-01-24 22:41 №933 Аноним
Это та самая клиника, из которой попёрли нашего всё офтальмолога Аллана ?
За нестандартный подход. В частности за крамолу с ХБП.
А могут и с волчьим билетом попереть из цеха.
Вот и помалкивает.
ответить
2014-01-24 22:44 №934 Аноним
Не знаю как с Алланом, здесь работает главный врач Самарской областной клинической офтальмологической больницы им. Т.И. Ерошевского, доктор медицинских наук, профессор, главный офтальмолог Самарской области Андрей Золотарев.
ответить
2014-01-24 22:51 №935 Аноним
Вообще то Золотарева не особо привечают прочие офтальмологи в сми.
С его гидродинамической теорией.
Хотя она впрямую связана с хбп, это комплекс проблем.
Например работоспособность аккомодации и по Золотареву перекачки вгж находится в прямой зависимости от состояния хбп.
Сегодня никто не может предложить тренировку хбп, я предлагаю.
Причем как пацику первородство мне не грозит, я об этом в самом начале ветки дал ясно понять.
ответить
2014-01-24 23:11 №936 Аноним
Карабас, уважаю твою упертость!
Вопрос имеется, это эксперимент, риски, как я понимаю, не просчитаны, а ну как у добровольцев осложнение будет. Ответственность на ком?

Ваще, миопу уже пора памятник ставить, как собаке Павлова.
ответить
2014-01-24 23:14 №937 Аноним
Аноним
Вообще то Золотарева не особо привечают прочие офтальмологи в сми.
С его гидродинамической теорией.
Хотя она впрямую связана с хбп, это комплекс проблем.
Например работоспособность аккомодации и по Золотареву перекачки вгж находится в прямой зависимости от состояния хбп.
Сегодня никто не может предложить тренировку хбп, я предлагаю.
Причем как пацику первородство мне не грозит, я об этом в самом начале ветки дал ясно понять.
Тем не менее это не мешает ему выступать с докладом на Всемирном конгрессе в Сан-Франциско. Заманчивые
предложения с Запада поступали Золотареву и раньше, особенно после
прошлогоднего Конгресса офтальмологов в Венеции, когда он виртуозно
провел операцию на застаревшей катаракте. Ну а своим не нужен - это у нас всегда так было....
зеленый свет является активатором симпатической нервной системы. А мы уже знаем, что симпатическая нервная система для глаза — это улучшение гемо и гидродинамики, а также настройка на хорошее зрение вдаль.Кроме этого, длина волны зеленого спектра такова, что при аккомодации во время рассматривания зеленых предметов глазу нужно затратить нагрузку, ориентировочно на 25% меньшую, чем при рассматривании белых предметов.
Таким образом, зеленый свет для глаза — это снижение внутриглазного давления, улучшение гемодинамики, настройка на хорошее зрение в даль, уменьшение зрительной нагрузки.Патогенетически обоснованными являются и "повороты" Бэйтса. Ведь это самая физиологичная стимуляция центров симпатической нервной системы, расположенных в шейном отделе.
Так же положительную оценку нужно дать методикам массажа, точечного массажа, рефлексотерапии, которые стимулируют симпатическую активность
ответить
2014-01-24 23:45 №938 Карабас Барабас
Риски всегда есть. Особенно у кого миопия осложнена другими глазными болячками.
Но если не превышать дозу, риски минимальны..
Но рассчитывать на умеренность миопов конечно не приходится.
Тисочная эпопея это хорошо показала. Меры ни в чем не знают.
ответить
2014-01-25 00:13 №939 Аноним
зело прозреть хотят :)
ответить
2014-01-25 08:52 №940 Аноним
хотят однако
ответить
2014-01-25 10:16 №941 Аноним
Карабас Барабас
Риски всегда есть. Особенно у кого миопия осложнена другими глазными болячками.
Но если не превышать дозу, риски минимальны..
Но рассчитывать на умеренность миопов конечно не приходится.
Тисочная эпопея это хорошо показала. Меры ни в чем не знают.
Эмоксипин представляет собой порошкообразное вещество, имеющее кристаллическую структуру и высокую степень растворимости в воде. Международное название действующего вещества – метилэтилпиридинол. Препарат обладает свойствами антиоксиданта и антигипоксанта, а также сосудопротектора и антиагреганта. Антиоксидантные свойства Эмоксипина обеспечивают нейтрализацию свободных радикалов, прекращение цепных окислительных реакций, а, следовательно, предотвращают повреждение жизненно-важных биологических молекул – ДНК, белков, ферментов, мембранных структур клеток и т.д. Свойство антигипоксанта позволяет Эмоксипину предотвращать кислородное голодание внутренних органов и тканей за счет доставки большего количество газа и усиления его проникновения через сосудистую стенку и мембрану клеток. Сосудопротекторное свойство Эмоксипина выражено в способности придавать прочность, гладкость и эластичность стенке сосуда. Одновременно с увеличением прочности сосудистой стенки снижается ее проницаемость. Гладкая поверхность сосудов позволяет снизить "склеивание" клеточных элементов крови, а также предотвратить их фиксацию на стенках вен и артерий, что позволяет обеспечить антиагрегантное свойство Эмоксипина. Благодаря данному эффекту также улучшается текучесть крови, то есть уменьшается ее вязкость. Помимо уменьшения "склеивания" клеток крови, Эмоксипин усиливает процессы рассасывания тромбов, снижает проницаемость сосудов и предотвращает кровоизлияния, а также способствует скорейшему рассасыванию последних. При патологиях сердца Эмоксипин оказывает сосудорасширяющее действие, способствует локализации и четкому отграничиванию очага поражения при инфаркте, усиливает силу сокращений и нормализует проведение импульсов, предотвращая нарушения сердечного ритма. В целом Эмоксипин увеличивает устойчивость тканей организма к недостатку кислорода и кровообращения. Эмоксипин – формы выпуска (глазные капли, в ампулах) Эмоксипин выпускается в двух формах – капли для глаз и ампулы с раствором для инъекций. Глазные капли представляют собой 1%-й раствор лекарственного средства во флаконах по 5 мл. Растворы Эмоксипина для инъекций представлены в двух вариантах концентрации – 1%-й и 3%-й. Причем 1%-й раствор расфасован в ампулы по 1 мл, а 3%-й - в ампулы по 5 мл. Эмоксипин показания Лекарственный препарат Эмоксипин обладает свойством улучшать кровообращение и обменные процессы на клеточном уровне. Средство позволяет ускорить рассасывание кровоизлияний и улучшить кровообращение в сети мелких сосудов. Показаниями для использования Эмоксипина являются следующие патологические состояния: кровоизлияния в глаз; профилактика и лечение кровоизлияний в сетчатку у пациентов преклонного возраста; поражение сосудов глаза при сахарном диабете; дистрофические заболевания глаза; тромбоз центральной вены сетчатки глаза или ее ответвлений; осложненная миопия; защита глаза от влияния высокочастотного и высокоинтенсивного источника света (солнце, лазер); защита глаза при использовании контактных линз; послеоперационный период; глаукома; катаракта; воспаление или ожог роговицы глаза; патологии, сопряженные с активной оксидантной деструкцией (например, инфаркт, инсульт, болезни кожного покрова и т.д.); черепно-мозговые травмы; инфаркт миокарда; инсульт и нарушения мозгового кровообращения; удаление гематом, локализованных в оболочках мозга; стенокардия. Эмоксипин применение Наиболее широкое применение Эмоксипин нашел в практике лечения различных заболеваний глаза. Успешно поддаются терапии кровоизлияния внутри глаза, вызванные самыми разнообразными причинами, в том числе травмами. Дистрофические заболевания, такие как диабетическая ретинопатия или дистрофия сетчатки, под действием Эмоксипина перестают прогрессировать, и наблюдается постепенное улучшение состояния глаза и зрения. Нарушенное кровообращение в глазу вследствие тромбоза центральной вены сетчатки можно восстановить при помощи Эмоксипина за счет его антиагрегантного действия. Также препарат позволяет нивелировать осложнения миопии. Проведение медицинских манипуляций с использованием источников света с высокой интенсивностью и частотой требует защиты глаза от негативного воздействия данных процедур. В данной ситуации Эмоксипин применяется для защиты глаза от ультрафиолетового и лазерного излучения, в том числе солнечных ожогов. Пациенты, имеющие отслойку сосудистой оболочки глаза и прооперированные по поводу другой патологии, например глаукомы, нуждаются в поддерживающих дозах Эмоксипина для предотвращения развития поражения вен и артерий органа зрения, и поддержания их функционирования.
ответить
2014-01-25 11:08 №943 Аноним
Причем здесь эмоксипин?
Если это сильный преперат, то это врачебное дело.
Если слабенький типа черники форте, то и говорить не о чем.
ответить
2014-01-25 10:32 №942 Аноним
Коль про меры, Мера изм средство измерения для хранения единицы величины. Подскажьте меру для хепебэ.
ответить
2014-01-25 12:02 №944 Аноним
Аноним
Причем здесь эмоксипин?
Если это сильный преперат, то это врачебное дело.
Если слабенький типа черники форте, то и говорить не о чем.
Препарат Эмоксипин 1% вкупе с Тауфоном 4% назначают для уменьшения прогрессирующей миопии у детей школьного возраста.Курс 3-4 недели.Препарат обладает свойствами антиоксиданта и антигипоксанта, а также сосудопротектора и антиагреганта. Антиоксидантные свойства Эмоксипина обеспечивают нейтрализацию свободных радикалов, прекращение цепных окислительных реакций, а, следовательно, предотвращают повреждение жизненно-важных биологических молекул – ДНК, белков, ферментов, мембранных структур клеток и т.д. Свойство антигипоксанта позволяет Эмоксипину предотвращать кислородное голодание внутренних органов и тканей за счет доставки большего количество газа и усиления его проникновения через сосудистую стенку и мембрану клеток. Сосудопротекторное свойство Эмоксипина выражено в способности придавать прочность, гладкость и эластичность стенке сосуда. Одновременно с увеличением прочности сосудистой стенки снижается ее проницаемость. Гладкая поверхность сосудов позволяет снизить "склеивание" клеточных элементов крови, а также предотвратить их фиксацию на стенках вен и артерий, что позволяет обеспечить антиагрегантное свойство Эмоксипина. Благодаря данному эффекту также улучшается текучесть крови, то есть уменьшается ее вязкость. Помимо уменьшения "склеивания" клеток крови, Эмоксипин усиливает процессы рассасывания тромбов, снижает проницаемость сосудов и предотвращает кровоизлияния, а также способствует скорейшему рассасыванию последних. Уж лучше сосуды лечить такими каплями чем вашими пережимами. Пережимы - это очень грубо. Да и сомневаюсь я что пацики пережимают ентот сосуд. Скорее производят массаж активной точки у переносицы.
ответить
2014-01-25 12:11 №945 Аноним
Аноним
Коль про меры, Мера изм средство измерения для хранения единицы величины. Подскажьте меру для хепебэ.
Такой меры нет. Пальцы - это слишком грубый инструмент для вмешательства. Здесь нужны или препараты, воздействующие на них (сосуды) положительно (Эмоксипин, Тауфон. Да думаю даже водный экстракт прополиса тоже будет положительно воздействовать. Или опять же голодание, как природный механизм восстановления повреждённых клеток в организме.
ответить
2014-01-25 12:27 №947 Аноним
Возвратимся к врачебной совести. Врач вроде даёт клятву Гипократа. А на практике встречаюсь с абсолютным пофигизмом окулистов к твоему здоровью . Ну им пофиг до твоих глаз, если ты не их близкий родственник или знакомый.Взять хотя бы препарат Эмоксипин. Ему поддаются в лечении дистрофия сетчатки, прогрессирующая миопия, защищает сетчатку от повреждающего действия света высокой интенсивности, улучшает микроциркуляцию глаза. Лечение - кровоизлияние в переднюю камеру глаза, воспаление и ожог роговицы. Защита роговицы при ношении контактных линз, при дистрофических изменениях сетчатки в случае миопии высокой степени. Как много вы знаете офтальмологов, которые вам советовали применить подобные препараты ? В основной своей массе они направляют прямиком к лазерщикам... и этим всё сказано.
ответить
2014-01-25 12:20 №946 Аноним
Да, не стоит на месте фармакология. Толстеет справочник Машковского не по дням, а по часам.
И для глаз там немало чего найдется.

Что ж, флаг вам в руки ребята и айда в аптеку.

А с последними двумя предложениями полностью согласен. На теле много активных зон, за неделю не пропашешь .
Только когда захотите поковыряться во включенном кинескопном телевизоре, помните, что 25 киловольт могут поджарить любопытного.
ответить
2014-01-25 12:27 №948 Аноним
Все достижения человеческого гения созданы именно человеческими пальцами,
точнейшим и нежнейшим инструментом, созданным природой.
ответить
2014-01-25 12:42 №949 Аноним
Угу. Пальцы всегда помогут ублажить сябя родимого.
ответить
2014-01-25 12:54 №950 Карабас Барабас
Эмоксипин 1%, 5мл стоит от 120 рублей за флакон.
Капайте на здоровье, хуже не будет, может даже и поможет.

Кстати для любителей пилюль информация,
сейчас начинает набирать обороты раскрутка якобы нового метода лечения глаз.
Смысл в том, что все лекарственные средства плохо проникают через гематоофтальмологический барьер,
поэтому предложено вводить через тонкую иглу, шприцем фактически в тонкие капилляры вокруг глаза.

У вас большие перспективы лечения, господа рекламщики лекарств.
Пацики страсть как обожают лечиться фармокопеей.
ответить
2014-01-25 13:03 №951 Аноним
Брехня. Не обожают.
ответить
2014-01-25 13:07 №952 Аноним
Карабас Барабас
Эмоксипин 1%, 5мл стоит от 120 рублей за флакон.
Капайте на здоровье, хуже не будет, может даже и поможет.

Кстати для любителей пилюль информация,
сейчас начинает набирать обороты раскрутка якобы нового метода лечения глаз.
Смысл в том, что все лекарственные средства плохо проникают через гематоофтальмологический барьер,
поэтому предложено вводить через тонкую иглу, шприцем фактически в тонкие капилляры вокруг глаза.

У вас большие перспективы лечения, господа рекламщики лекарств.
Пацики страсть как обожают лечиться фармокопеей.
Это к слову для ленивых, коих большинство. Я являюсь сторонникомбезлекарственного метода - голодания и правильного питания. Из Википедии : Гемато-офтальмологический барьер — это барьер, образованный эндотелием капилляров сетчатки и радужной оболочки, цилиарным эпителием и пигментным эпителием сетчатки[1]. Это физический барьер между местными кровеносными сосудами и собственно внутренней частью глаза. Гемато-офтальмологический барьер подобен ГЭБ и не пропускает многие вещества, в том числе медикаменты.

Различают следующие части барьера:

Гемато-водянистый барьер: цилиарный эпителий и капилляры радужной оболочки.
Гемато-ретинальный барьер бывает внешний и внутренний. Внутренний образован плотными контактами между нефенестрованным эндотелием кровеносных сосудов сетчатки (для внутренних слоев), подобно ГЭБ. Внешний образуется пигментным эпителием сетчатки (для наружных слоев), который получает питательные вещества из хориокапилляров.

Гемато-ретинальный барьер предупреждает проникновение крупных молекул из кровеносных сосудов в сетчатку[2][3].

Воспалительный процесс может привести к повреждению этого барьера и пропустить медикаменты и крупные молекулы в глазное яблоко[4]. При затихании воспалительного процесса барьер, как правило, восстанавливает свои функции.Центральная роль нарушения гемато-рети-нального барьера в развитии заболеваний раз­личной этиологии определяется тем, что при нарушении барьера глазное яблоко уже не яв­ляется забарьерным органом. В этом случае, в него поступают токсические метаболиты, био­логически активные вещества, иммуноглобули­ны и т. п. И, наборот, из глазного яблока в кровяное русло попадают антигены структур глазного яблока, приводящие к аутосенсибили-зации организма (белки хрусталика, сетчатой оболочки и др.). Именно изменение характера взаимоотношения между глазом и целостным организмом при нарушении барьеров предопре­деляет возможность возникновения и дальней­шего развития различных патологических про­цессов.
ответить
2014-01-25 13:14 №953 Аноним
аутосенсибили били били все зубы выбили но не добили и выкинули
ответить
2014-01-25 13:14 №954 Карабас Барабас
Спасибо товарищ за цитаты и доброе дело просвещения пациков. Сами то они и не подумают заглянуть в библиотеку.

А Вы походу многостаночник. Через голодание вылечить все свои болячки и стать совершенно здоровым человеком.
Благая цель, удачи на этом поприще.
ответить
2014-01-25 13:24 №955 Аноним
Карабас Барабас
Спасибо товарищ за цитаты и доброе дело просвещения пациков. Сами то они и не подумают заглянуть в библиотеку.

А Вы походу многостаночник. Через голодание вылечить все свои болячки и стать совершенно здоровым человеком.
Благая цель, удачи на этом поприще.
Да не зачто. У самого приличный багаж знаний, но главное в деле восстановления зрения - не забрести на дороги ложных путей, коих в последнее время появилась тьма дремучая.
ответить
2014-01-25 13:31 №956 Карабас Барабас
Да какая там тьма !?
Все пасутся на бейтсовской теории удлинения глазного яблока при аккомодации за счет т.н. косых мышц.
Только обертка у антиконфетки разная.

Не сочтите за кощунснство, но что, у блокадников и лагерников глазки прозревали?
По моему совсем наоборот, слепли люди.
Это на всякий случай, что бы не превысить скорость и не улететь от Земли в открытый космос.
ответить
2014-01-25 13:39 №957 Аноним
То есть имеется определенная уверенность что такие вот и такие пути ложные а вот эти приведут к искомому. Если основано на собственной практике тады сие и есть истина для конкретного индивида. А терминология в данном деле практически полная бессмыслица. Одни и теже явления, процессы обзывают и так и эдак но тем не менее умудряются делать выводы. Смехота и толькъо. Удачи!!!
ответить
2014-01-25 13:47 №958 Карабас Барабас
Конечно имеется определенная уверенность.
Более чем за сто лет эксплуатации теории о аккомодации за счет изменения длины глаза не получилось сделать прорыв.
Вы можете еще сто лет экспериментировать.
По моему уже хватит.

Предлагаемая же теория хбп не только не противоречит официальной, но более того, является ее составной частью.

Загвоздка лишь в том, что официальная теория не умеет тренировать эластические свойства ХБП.

Можно сказать предлагается "заплатка" к компьютерной программе, что сделать ее работоспособной.
Вроде немного, но без этого телега не поедет.
ответить
2014-01-25 13:48 №959 Аноним
Голодание бывают разные : 1) Вынужденное (блокадники) 2) Лечебное это когда пациент информирован и знает что по истечении определенногосрока он будет нормально питаться. Первое - вынужденное и. организм находиться постоянно в стрессовых условиях. Этот голод вреден. Второй, еще называют РДТ, - полезен.
ответить
2014-01-25 13:54 №960 Карабас Барабас
Безусловно толстякам не мешает похудеть.
Но что делать худому как щепка с сильной близорукостью ?
Может сразу в гроб ?
ответить
2014-01-25 14:06 №962 Аноним
Карабас Барабас
Безусловно толстякам не мешает похудеть.
Но что делать худому как щепка с сильной близорукостью ?
Может сразу в гроб ?
Наличие худобы не является противопоказанием к данному методу. Даже наоборот, проведя несколько коротких курсов голодания (10 дней), такие больные набирают вес.Высокая результативность лечебного голодания при самых разных заболеваниях обусловлена тем, что это не лечение, направленное против какого-то определённого заболевания, а естественный биологический процесс, мобилизующий собственные защитно-приспособительные реакции организма, выработанные эволюцией. Если сохранять и использовать имеющиеся у человека природные защитные силы, то организм сам себя вылечит наилучшим образом, надо только ему не мешать, и, прежде всего, избегать всякого насильственного вторжения в его работу, особенно - химического. Много лет профессор Ю.С. Николаев демонстрировал высокую эффективность лечебного голодания и доказывал целесообразность широкого применения этого метода в лечебных учреждениях, но медицинский мир упорно сопротивлялся, не хотел признавать очевидных фактов. В клинике под руководством профессора было проведено много научных исследований, защищены две докторские и десятки кандидатских диссертаций. От тяжёлых болезней избавились десятки тысяч больных, которые долгие годы безуспешно лечились фармакологическими методами. А сколько людей могли бы не только вылечиться от своих недугов, но и предотвратить их, благодаря методике Ю.С. Николаева!

Казалось бы, такой эффективный и универсальный метод должны включить в свой арсенал все оздоровительные и лечебные учреждения. С этой целью были изданы и разосланы по крупным больницам утверждённые Министерством Здравоохранения методические рекомендации по применению лечебного голодания, названного разгрузочно-диетическая терапия (РДТ). Но чиновники от медицины не торопились внедрять этот метод, поскольку он, как и вся Натуральная гигиена, не вписывается в официальную идеологию медицины и даже отвергает её основу - фармакотерапию. А врачам, чтобы правильно использовать РДТ, надо заново учиться, надо менять мировоззрение, осваивать новое, незнакомое дело, и всё это для того, чтобы потом иметь много хлопот с голодающими пациентами, с их капризами и бесконечными вопросами. Выписывать рецепты куда проще.
ответить
2014-01-25 14:11 №963 Карабас Барабас
Я не вижу противоречия. Худейте на здоровье.
Если это поможет, ничего другого и не надо.
А если не поможет, думайте, чем еще можно заняться.
Тут много чего предлагают, можете сами чего придумать.
На все четыре стороны можно пойти.
ответить
2014-01-25 14:00 №961 Аноним
Аноним
То есть имеется определенная уверенность что такие вот и такие пути ложные а вот эти приведут к искомому. Если основано на собственной практике тады сие и есть истина для конкретного индивида. А терминология в данном деле практически полная бессмыслица. Одни и теже явления, процессы обзывают и так и эдак но тем не менее умудряются делать выводы. Смехота и толькъо. Удачи!!!
Да , имеются, - по крайней мере у меня. Достаточно попробовать все эти методы и затем проанализировать их. Хотя нет, анализировать и делать выводы надо в процессе апрбации каждого метода. Ложные методы - это ложное улучшение зрения. Оно улучшается не так как должно а за счёт неестественных изменений в мышцах глаз , роговице и пр. Согласен с вами , что не попробовав самому, в этом не разберёшься. Спасибо!
ответить
2014-01-25 14:14 №964 Аноним
Подготовку к проведению голодания надо начинать с подробного изучения идеологии и методики РДТ, особенностей восстановительной диеты и рекомендуемого последующего питания. Очень важно осознать, какие продукты привели организм к болезни, т.е. что надо изменить в питании, чтобы болезнь не вернулась опять. Без такого изменения нет смысла и начинать, поскольку после голодания реакция организма на неестественные продукты будет ещё более острая. Иначе говоря, голодание должно служить трамплином для перехода на более натуральное, более здоровое питание. Во время голодания обычно возникает небольшое обострение симптомов основного заболевания, но, как ни парадоксально, это хороший признак. Это значит, что организм взялся за ремонтные работы и результат обязательно будет. Обычно это обострение бывает лёгким и недолгим. Нужно запастись терпением, но не пытаться "исправлять" деятельность организма лекарствами.
Вслед за этим обострением могут промелькнуть как воспоминания симптомы более ранних заболеваний. Причём они появляются в обратной последовательности, как если бы машина времени переносила человека всё дальше и дальше в его прошлое, так что болезни детства могут вспомниться в последнюю очередь.Вывод шлаков и токсинов из организма схематично можно представить так: шлаки, то есть ненужные организму вещества, отходы клеточных процессов, токсины, выделяются из тканей сначала в кровь - основной канал переноса веществ в организме. При этом с увеличением количества шлаков и токсинов в крови, увеличивается слабость, самочувствие ухудшается. Органы выделения (почки, кишечник, кожа, лёгкие) очищают кровь от шлаков и выводят их из организма. При этом по мере очищения крови слабость уменьшается и самочувствие становится лучше. Организм есть единое целое
Организм состоит из многих разных органов, но ни один из них не может функционировать изолированно, без участия всех остальных в общей работе. Все органы тесно связаны между собой и подчиняются единой системе управления, поэтому нельзя рассматривать болезнь в отдельных органах, это приводит к ошибочному пониманию процессов в организме.
ответить
2014-01-25 14:25 №965 Карабас Барабас
Есть еще кое чего для голодающих.
Может пойти камень из почки или желчного пузыря и мало не покажется. Не успевают они раствориться, вот беда какая.
А еще вот тромб оторвется и всё. Совсем всё. Не растворяются они полностью.

Вот по этой именно причине многие полные медики в возрасте не хотят худеть.
А хотят прожить долго и без обострений.

А по поводу машины времени я как нибудь отдельно расскажу, как в старых жировых отложениях генетически записаны не только прошлые болячки, но и здоровье, как в детстве.
ответить
2014-01-25 14:43 №966 Аноним
Я знаю, почему Я страшусь за народ на длительном! Только потому, что цена ошибок, точнее нарушений, возрастает.
А вот большинство, ИМХО, страшится потому, что и к самому голоду относятся как к опасному, незнакомому эксперименту. Вот и пробуют по чуть-чуть.
Впрочем, соглашусь, что это эксперименты типа выхода из окна. Если с 1 или 2 этажа - то и без парашюта сойдёт. А с десятого...
Так и получается, что короткий голод и длительный - абсолютно несравнимые процессы.Па аллергиям... Я думаю, что "абсолютно чистый" организм меньше склонен к аллергиям, чем замученный.
В то же время, "здоровый" организм обладает развитыми буферными системами. То есть может оставаться самим собой и при негативных воздействиях, если способность к адаптации превышает их вред. Обычно это называют запасом здоровья.
В "давно обещанной теории" я писал на эту тему.

Вот и получается, что можно очистится, но не накопить здоровья. Тогда реакция на раздражители, наоборот, будет острее, чем у загрязнённого организма, не имеющего сил даже среагировать.
Вообще-то на Голоде иммунитет вырастает многократно. Даже впрыскивая живую микробную культуру в кровь не удаётся заразить голодающих подопытных.
Термин "вообще-то" использую здесь именно потому, что столько разных "Голодов" развелось, что за все отвечать не могу.Выход из голода при любом обострении - одна из распространённых и дорогостоящих ошибок.
Обмен веществ и энергии.. Мы же - открытая система.
Действительно, масса клеток погибает... Куда большая часть выживает, но обмен веществ идёт не переставая.
Даже голодая, мы питаемся, усваиваем и перерабатываем прорву всего.
В кишках у нас около 2-х кг. микроорганизмов, которые поставляют нам и незаменимые аминокислоты и свою собственную биомассу. На голоде мы и их едим, но и их кормим. Как "белковым выпотом" в кишечник, так и прочими способами.
Мы действительно - огромное государство, в котором полно жителей. С их жизнями, смертями, войнами порой, столовыми и стройками века.
Взаимосвязь всех, в нас живущих - куда важнее, чем их "рассовая принадлежность".
Annka, очевидно, что сьев старые клетки и только за счёт них построив новые, мы быстро уменьшались бы в размерах... ;))))))))
Вечный двигатель пока не изобрели. А закон сохранения энергии не отменили.
Но то, что питаться мёртвыми клетками организм сам не хочет - факт. А вот жителей своих накормить - почему бы и нет?

В кишечнике, слущивающийся эпителий скармливается микрофлоре и без голода. Мёртвые эритроциты выводятся с мочёй, но не поедаются.

Вообще, чем ближе пища по строению к тканям человека, тем труднее её усваивать. У нас изначально не плотоядная биохимия и физиология.
А вот скормить собственную дохлятину и отходы разным микробам - это пожалуйста.

Фокус в том, что с началом термической обработки еды, то есть практически с изобретением огня, человек получил сложную задачу. Как усваивать обломки молекул, на которые привычная пища разваливается в огне?
Можно было бы на каждый возможный вариант искалеченной огнём молекулы построить свой фермент? И превратиться в фабрику РАЗНООБРАЗНЫХ ферментов? Нерентабельно, как ни посмотри. А вот скормить обломки микробам, которых и так бесконечное многообразие, которые и так по всей планете доедают ВСЕ обломки... Оказалось куда проще.

Действительно, за несколько дней до болезни, организм отключает многие механизмы иммунитета. Переключает PH крови. Создавая подходящие условия для микробов, как бы приглащая бомжей на свалку. Бомжи свалку разгребут, полущат, добывая себе энергию на усвояемые и выводимые куски, а потом их "неблагодарно" иммунитетом и прихлопнут. Срок обучения лейкоцитов в тимусе, точнее срок, который проходит с момента появления первого "бомжа" и до выхода массы лейкоцитов, каждый из которых науськан именно на таких, а не других "бомжей" - 4 дня. Ещё три дня уходит на полное завершение процедуры. Своеобразный НЭП, если кто историю помнит...

В социальном плане НЭП выгодный, но в личном может из-под контроля выйти. Тем более, что официальная медицина "бомжей" этих гоняет из организма, позволяя "свалке" так разростись, что весь механизм НЭП превращается в абсурд. Теперь и в социальном плане НЭП не работает.
У ЗОЖников опять работает, если достаточно чисты.

То есть! Абсолютно чистый и здоровый человек "ядовит" для патогенных микробов ВЕСЬ!!! Ещё флеминг, экспериментируя с микроскопом, пихал на предметное стекло всё, что попало. И наблюдал, как культуры микробов дохнут и от слёз и от соплей здорового человека, но спокойно размножаются на любых средах больного. Жаль, что свой поиск "убийцы микробов" Флеминг остановил на пеницилине... Впрочем, не он, так другие. В то время личность мало что значила, а толпы солдат на фронте проще лечить пеницилином. Тогда даже губную помаду выпускали с пеницилином... для публичных девиц.

Так что здоровый и абсолютно чистый человек инфекционно абсолютно устойчив. Только где он?
Здоровый, но подзасорившийся - выбаливает соответствующие неусвояемости и невыводимости соответствующим микробам.
Больной - загружен так, что "НЭП" его может убить.

"Бомжи" - в отличии от "микробов с пропиской" - гастарбайтеры. "Прописанные" - симбионты, сотрудники, без которых жизнь ужасна и кратковременна.
У организма, как у государства, как у Форума, есть свои ПРАВИЛА - ЗАКОНЫ. Те, кто их уважает, приживаются, те, кто не уважает - исчезают. Гастарбайтеры - что-то среднее. ВРИО "прописанных".

ПРАВИЛА - ЗАКОНЫ работают когда государство созрело. (Они - государства тоже не сразу строились) И ломаются, если коррупция или что иное сгноит структуру.

Если ПРАВИЛА - ЗАКОНЫ не работают, то чистится хоть голодом, хоть сыроедением, хоть чем - бесполезно. Тогда приходится уходить под протекторат более сильных государств. Они истощат Ваши ресурсы и потеряют к Вам интерес. Именно так и поступают врачи...
ответить
2014-01-25 14:55 №967 Карабас Барабас
Целый манифест.

Я стесняюсь спросить, для Вас этот вопрос голодания очень остро стоит ?
Вы хотите наверно чего то излечить кроме зрения ?
Все таки риски Вы представляете.

Если просто сбросить лишний вес, так для этого не надо так уж переживать.

Я вот не принадлежу к толстякам, но похудеть конечно не мешает.
ответить
2014-01-25 16:14 №968 Аноним
Если просто сбросить лишний вес, так для этого не надо так уж переживать.
Голодают с целью похудеть только идиоты. Похудеть можно и без голодания. Но голоданием можно вылечить то , что по версии официальной медицины "неизлечиво".
ответить
2014-01-25 16:37 №969 Карабас Барабас
Если человека запереть в четырех стенах и не давать еды, он похудеет. Неизбежно и неотвратимо. До нужной кондиции.

В то же время если в той же ситуации поставить задачу улучшить зрение, то результат будет отрицательный.

Потому что сложности задач несопоставимы. Снижении миопии считается невозможным.

Поэтому спекулировать по поводу собственных успехов в улучшении зрения не совсем этично, этак можно каждого офтальмолога в очках или после лазерной коррекциии обвинить в профнепригодности.

Голодание же вполне реально и вопрос о результатах его будет обоснованным.

Вам удалось с помощью голодания помочь себе в чем нибудь кроме зрения.? Это важно для мотивирования.
ответить
2014-01-25 16:49 №970 Аноним
Для всеобщей мотивации не мешало бы вспомнить тему ветки и поделиться собственным опытом хепебе.
ответить
2014-01-25 17:00 №971 Аноним
Вам удалось с помощью голодания помочь себе в чем нибудь кроме зрения.? Это важно для мотивирования.
Конечно, дружище..:-)После каждого голодания не меньше 7-10 дней : увеличивается гибкость во всём теле, исчезают боли в спине, пояснице и т.д. Кожа становится более упругой и эластичной. Налаживается работа желудочно-0кишечного тракта, налаживается работа сердечно-сосудистой системы. Да много чего.
СРОКИ ГОЛОДАНИЯ И ЛЕЧЕБНЫЙ ЭФФЕКТ
Голодание в течение 1-3 суток активизирует центральную нервную систему по принципу стресса на нехватку пищевых веществ; разгружает пищеварительную систему, даёт ей отдых; очищает от шлаков кровь и немного – межклеточную жидкость. Голодание в течение 3-7 суток помимо указанного хорошо очищает межклеточную жидкость; закисляет организм, что позволяет избавиться в первую очередь от гноеродных микроорганизмов; восстанавливает эпителиальную ткань тонкого кишечника и желудка. Голодание в течение 7-14 суток помимо указанного полностью очистит и восстановит эпителий желудочно-кишечного тракта (если там нет серьёзной патологии); частично очистит печень и соединительную ткань; наладится работа сердечно-сосудистой системы; хорошо разгрузятся все клетки организма от шлаков; могут рассосаться некоторые инфильтраты, опухоли, полипы. Голодание от 14 до 21 суток помимо указанного полностью очистит и обновит клетки печени и почек, а также большинство желез внутренней секреции; может вывести камешки из желчного и мочевого пузыря; рассосётся большинство отложений солей и спрессованной слизи, а также опухолей различного вида; частично очистится костная ткань. Голодание от 21 до 28-30 суток (полный лунный цикл) помимо указанного уничтожит почти все виды опухолей и инфекцию, рассосёт спрессованные сгустки слизи в гайморовых и других полостях, а также выведет отложения солей (но не слишком запущенные); восстановятся и обновятся клетки мягких тканей организма, почти все клетки кожи; уберётся большинство старых клеток из организма; заменится и нормализуется жировая ткань; на 1/3 заменится и очистится костная ткань.
ответить
2014-01-25 17:08 №972 Аноним
Недурственно!!!
ответить
2014-01-25 17:14 №973 Аноним
Вроде нашли некий "замок" на ДНК, который выдерживает не бесконечное количество делений. До этого, у Быков находили некий гормон смерти, который их и валит в старости. Только не все клетки подвержены ограничениям. "Сперматозавры" образуются хоть и не митозом, а мийозом, но всё ж делением. И процесс этот ни замком ДНК, ни гормоном смерти не ограничен.

Понятие "старения" к клеткам вообще слабо применимо! Накопления тяжёлой воды (она в 6 раз менее биологически активна), окисление липидов(жиров) мембран, и многое другое - это поломки. У кого меньше, у кого больше. Но даже представив сильно загруженную клетку и назвав её за "инвалидность" старой, как получить из неё 2 чистых - не загруженных? Молодые?
Вроде, при наблюдении разных организмов, можно подсчитать, сколько раз их клетки делятся в среднем... Но, опять же - при опытах с голоданием мы получаем вроде парадокс! При голоде, клетки активно делятся (те, что не загружены!!! Не инвалиды), "инвалиды", наоборот - в утиль, ибо количество клеток не увеличивается, остаётся прежним. Просто не загруженные, делясь, замещают "инвалидов". То есть омолаживается ткань, а не клетки. А парадокс в том, что чем больше организм омолаживается голодом и делением клеток, тем по идее, быстрее мы исчерпаем запас делений? Однако всё ровно наоборот!
Голодающие крысы переживали в среднем 3 - 3,5 поколений не голодающей контрольной группы. При этом оставаясь молодыми, шерстистыми и способными к размножению.
Червяков "белую планарию" в опытах, вообще удаётся голоданием загнать в эмбриональное состояние...
Дело в том, что с восточной точки зрения, все болезни - результат сбитого равновесия Инь и Янь. Голод как раз возвращает это равновесие. Гурджиев ловко подставил своих последователей, приписав баланс Инь и Янь системам чакр. Размыв однозначность понятий жизнь и смерть, как добра и зла. А вместо однозначных добра и зла подставив баланс инь и янь... Сложно понять о чём я?

Всё живое развивается, запасая "импульс в эволюцию", в жизнь. Всё не живое деградирует, подчиняясь энтропии - "импульсу в смерть".
Энергия - результат столкновения разниц. Двух разных импульсов.
Чакры сами-по себе запасают импульс в эволюцию, а "кундалини" - подключение к Энтропии. Это в целом. И перестановка направлений - не перестановка Инь и Янь, а полная переориентация эволюции в деградацию. "Обратный путь".
Запутал? Бог с ним! Скажу с другой стороны.
Прежде всего! Организм - сложный механизм. Может быть потому многие и пытаются ограничиться механистическим подходом к нему. Кто полагаясь на саморегуляцию, а кто изобретая "усовершенствования".
Нормальную работу организма мы называем гармонией. Поломки и дисфункции - дисгармонией.
И диабет и анорексия и недостаток энергии... - всё дисгармония.
А вот сама суть механизма поддержки гармонии - весьма и весьма загадочное явление. Изучается давно и ещё очень долго останется непонятым даже на половину. Скорее всего потому и проваливаются попытки восстановить утерянную гармонию компенсацией. В случае диабета - инсулином или сахарозаменителями.

Большинство (но далеко не все) наших форумчан вполне обоснованно считает Голод средством восстановления гармонии. Но лишь немногие осознают, насколько глобально это восстановление. И совсем единицы абсолютно уверены, что отдельных проблем в организме вообще не существует, и что восстанавливая гармонию, однозначно избавляешься и от всех частных проблем.

Так что, голодая для похудения или для излечения диабета или ещё зачем, стоит в первую очередь не заклиниваться на отдельной проблеме, а стремиться восстановить гармонию. Как в душе, так и в теле. Не только гармонию внутри организма, но и гармонию с окружающим миром.

А вот что такое эта самая гармония!!!??? Есть ли у неё некий алгоритм? Можно ли его понять и использовать как эталон для сверки любых своих действий и состояний? И как именно "натравить" эту гармонию на все свои проблемы? На эту тему можно писать книги. И не одну.

Я же, в этом сообщении пытался всего лишь обозначить свою позицию по отношению к попыткам решать проблемы по одной и "снизу". А рыба гниёт с головы...

Голод использует и Инь и Янь, в зависимости от потребности.
ответить
2014-01-25 17:55 №974 Аноним
Дружище !
Вы не пишите такие объемные посты, быстро выдохнитесь.

Публика легла и просит.
Не рассчитывайте на ее участие, бревно оно и есть бревно.
ответить
2014-01-25 21:53 №975 Аноним
Чего то быстро инь янь хрень отвалил.
С голодухи силы иссякли поди.
ответить
2014-01-26 00:17 №976 Аноним
Шо это тут было? Инь-янь космодесант? Рыба гниет с головы, а он сзаду что-то пишет. Фигассе, кого только не заносит на ТВЗ

Карабасыч, ты тут упоминал про инъекции. Помнится, в моем далеком детстве миопию уже так пытались лечить, месяц кололи какую-то хрень в глаза,боль была.... до сих пор помню ощущения, но что-то результатов это не дало.
ответить
2014-01-26 01:10 №977 Аноним
Мда, хринь , хрянь или хепебе? И куды бедному христьянину податься.
ответить
2014-01-26 10:51 №980 Карабас Барабас
Бедный христьянин, пока гроб в сени не занесут, не пошевелится своему здоровью помочь.
Близорукость этим не грозит, значит не пошевелится никогда.

Наверняка у каждого из вас дома гудели стальные водопроводные трубы. Почему так происходит ?
Возникает резонанс и возможно разрушение.

С сосудами может происходить то же самое, за исключение того, что компенсаторные возможности препятствуют повреждениям.

На этом принципе основан виброаккустический прибор Витафон, а также "вакуумные" очки Сидоренко.

Общий их критический недостаток это отсутствие обратной связи. Поэтому они попадают в резонанс случайно и кратковременно и эффективность не сильно отличается от нулевой.
ответить
2014-01-26 10:38 №978 Аноним
Аноним
Чего то быстро инь янь хрень отвалил.
С голодухи силы иссякли поди.
Нет диалога - вот и отвалил. А мож сказал что хотел и отвалил.
Аноним
Шо это тут было? Инь-янь космодесант? Рыба гниет с головы, а он сзаду что-то пишет. Фигассе, кого только не заносит на ТВЗ
А чё ему тут делать? Изучайте граждане миопы.
Карабасыч, ты тут упоминал про инъекции. Помнится, в моем далеком детстве миопию уже так пытались лечить, месяц кололи какую-то хрень в глаза,боль была.... до сих пор помню ощущения, но что-то результатов это не дало.
Что и требовалось доказать...Спасибо.
Аноним
Мда, хринь , хрянь или хепебе? И куды бедному христьянину податься.
А христьянину надо свои мозги иметь и иногда думать ими.
ответить
2014-01-26 10:44 №979 Аноним
А христьянину надо свои мозги иметь и иногда думать ими.

А ты, никак, с голодухи своими решил поделиться? :)
ответить
2014-01-26 11:24 №981 Аноним
А ты, никак, с голодухи своими решил поделиться? :)
Это вопрос ? Ну, извини дружище, мне тебя искренне жаль...:-( Я всего лишь поделился своими соображениями на сей счёт. А выводы делать каждому из вас - здесь я вам не помощник. Свои проблемы сос зрением я уже понял. Например - отчего у меня появился астигматизм, я уже знаю. :-) ...чего и вам желаю
ответить
2014-01-26 11:34 №982 Аноним
Ты уже за нас выводы сделал, что все тут, окромя тебя, безмозглые.
ответить
2014-01-26 11:38 №983 Карабас Барабас
Товарищ, вам какой диалог требуется ? ?
Вы даете агитку за голодание без своего личного опыта и без какой либо новизны от себя.
Вы приводите объемные цитаты. Все правильно, о чем говорить.
Наверное здесь нет экспертов по голоданию.
Что следует из ваших постов? Голодать полезно? Полезно! Дальше что?
ответить
2014-01-26 12:20 №984 Аноним
Карабас Барабас
Товарищ, вам какой диалог требуется ? ?
Вы даете агитку за голодание без своего личного опыта и без какой либо новизны от себя.
Вы приводите объемные цитаты. Все правильно, о чем говорить.
Наверное здесь нет экспертов по голоданию.
Что следует из ваших постов? Голодать полезно? Полезно! Дальше что?
Дружище - дальше только практика, как и в любом деле. И в восстановлении зрения тоже самое -без собственной практики ты нОль. Диалог дальше о чём вести ? В процессе если возникнут вопросы - спрашивайте. А так трепаться - без дела -уж не обессудьте...надоело.Результаты собственные есть...собственно потому и агитирую, но , заметьте, не принуждаю и за шиворот никого тащить не собираюсь. Разжевать и в рот положить - это не по адресу. Это вам к медакам, пождалуй.
ответить
2014-01-26 12:27 №985 Карабас Барабас
Практика голодания ? .?
На эту тему написаны килотонны литературы.
Думаю, что к вам не прислушаются, если вы не заявите чего то нового.
Тем более, что на жесткое голодания люди решаются отнюдь не из за очков,, а по более серьезным болячкам.
ответить
2014-01-26 13:42 №986 Аноним
Карабас Барабас
Практика голодания ? .?
На эту тему написаны килотонны литературы.
Думаю, что к вам не прислушаются, если вы не заявите чего то нового.
Тем более, что на жесткое голодания люди решаются отнюдь не из за очков,, а по более серьезным болячкам.
Да, практика оздоровлениия (в том числе и зрения, потому как нельзя оздоровить какой-либо орган в организме, если подходить с позиции официальной медицины - нужно подходить комплексно и индивидуально) с помощью голодания и последующего правильного питания. Но , если вы хотите с помощью голодания восстановить зрение, то нужен комплекс дополнительных мер во времяголодания и последующего выхода. Согласен с вами - этод метод подходит не всем, потому как я уже сказал выше - большинство людей просто леняться что-либо сделать, тем более РАДИКАЛЬНО что-то в ней менять. Но без радикальных перемен нельзя рассчитывать на такой же радикальный результат. Знакомлю вас с сиим, потому как уже сказал вижу подвижки в улучшении зрения, но никому что-либо здесь доказывать не собираюсь, потому как не имею такой цели. Цель моя - дать вам информацию к размышлению. Большинство пройдут мимо , но кому то это поможет. На голодание многие решаются из-за очков - таких людей знаю.Знаю так же людей, которым голодание помогло в исправлении близорукости.
ответить
2014-01-26 18:38 №994 Аноним
Можно поинтересоваться у апологета голодания, каков его личный результат в этом благородном деле ?
Какая была и какая стала жировая прослойка на животе ?
Меряется толстомером, при его отсутствии штангельциркулем.

Вопрос абсолютно корректный, потому что в отличие от улучшения зрения многие превратились в скелеты из пончиков, но как при этом со зрением не упоминали.

Если же вы голодаете только теоретически, не беда, может знаете результаты иных страдальцев.
Интересна так же корреляция похудения с изменением зрения.
У вас есть какие нибудь конкретные данные , выраженные в цифрах, а не эмоциях ?
ответить
2014-01-26 19:28 №998 Аноним
Кatrina: Голодайте периодически, тогда зрение не успеет ухудшиться. После того, как я стала практиковать голодание зрение с -4 улучшилось до -2, после голода вобще все замечательно, потом как начинает становиться хуже опять голодаю, конечно у каждого по-своему. Но главный стимул при ЛГ для меня был именно улучшение зрение. Сейчас у меня временами то хуже, то лучше, конечно нагрузка играет свою роль, но голодание мне помогает - это факт!Я голодала самое большое тоже 7 дней, но зрение у меня улучшалось постепено все больше и больше, яркий результат закреплялся так же на 4-5 дней, потом все притуплялось, но до состояния, которое было до голодания не доходило, через некоторое время снова начинала голодать и в результате зрение постепенно улучшилось. Я очень рада. Даже не берусь предполагать какие результаты будут после длительного голодания, но результаты будут впечатляющими - это точно! Так, что без боя не отмажетесь Придется биться! Мне только остается пожелать Вам удачи и терпения.
_as_ : Я встречал человека, который исправил себе зрение, но повторюсь, человек выходил на морковном соке.
ответить
2014-01-27 07:22 №1015 Аноним
Вот где собака порылась, надо на морковном поле пастись, а вы все больше по огурцам ударяете.

Кстати, у Буратины нос похож на морковку, но не огурец. В этом есть глубинный смысл.

Только сейчас, после тысячи постов, мы наконец начинаем понимать тайные знаки послания апостола Карабаса Барабаса.
ответить
2014-01-27 08:29 №1016 Аноним
Понятно, значит Катарина худеет за проповедника. Сам то он поперек себя шире.
Вот незадача.
ответить
2014-01-27 13:27 №1019 Аноним
Все правильно проповедник делает! Надо сначала на других методу обкатать, насобирать отзывы с "прозревших" с голодухи Катарин, а потом создать инфобизнес и начать втюхивать фуфло другим. А на полученные денежки самому перейти на полноценное питание, включающее черную икру, которая тоже весьма неплохо оздоравливает организм :)
ответить
2014-01-26 13:44 №987 Аноним
Да ниче так, пара тройка десятков лет практики и дело в шляпе. Хачччу за месицц!
ответить
2014-01-26 16:00 №988 Аноним
Можно и за месяц.
Я много раз исправлял по 0.25 дптр в день и за месяц 7,5 дптр как не бывало.

Бьюсь об заклад, что местные брюзжащие упыри прошли тот же путь и потратили на это немалую часть семейного бюджета.

И как люди опытные, которых на мякине не проведешь, не желают отказывать себе в чревоугодии на сэкономленные средства.
ответить
2014-01-26 16:19 №989 Аноним
Ша, а Я по 0,55 диоптрии в день и 9,88 диоптрий за полмесяцы. А Светик мне полмиллионы за это дал.
ответить
2014-01-26 16:27 №990 Аноним
В вас говорит черная зависть к результатам большого мастера.
Большинство прошедших курсы в дальнейшем специально ухудшали своё зрение,
что бы еще раз иметь счастливую возможность испытать на себе необыкновенный подъем просветленного ясного зрения с октавой.
ответить
2014-01-26 16:42 №991 Аноним
Ясно. А я думаю кого это к нам занесло.Норбековец значит.
ответить
2014-01-26 17:23 №992 Аноним
Что вы имеете против Норбекова.
Он ничем не отличается от вас, такой же огуречник.
Только у вас, кроме фиги в кармане ничего нет, а у него целый институт самовосстановления человека.
ответить
2014-01-26 17:45 №993 Аноним
Аноним
Можно и за месяц.
Я много раз исправлял по 0.25 дптр в день и за месяц 7,5 дптр как не бывало..........Большинство прошедших курсы в дальнейшем специально ухудшали своё зрение,
что бы еще раз иметь счастливую возможность испытать на себе необыкновенный подъем просветленного ясного зрения с октавой.
Ха-ха-ха...Рассмеши смешного блииин... Ну это вообще +100500
Большинство прошедших курсы в дальнейшем специально ухудшали своё зрение,
что бы еще раз иметь счастливую возможность испытать на себе необыкновенный подъем просветленного ясного зрения с октавой
Спасибо...посмеялся..хе-хе...:-)
ответить
2014-01-26 19:03 №995 Аноним
а у него целый институт самовосстановления человека.

у него целый институт по выколачиванию денег из лохов
маладэц мужик! светику до него, как до пекина раком

инь-янь, приходи ишшо, нам без таких, как ты, скучноооооо
ответить
2014-01-26 19:21 №996 Аноним
Между прочим светик сотрудничает с дипломированным выпускникои норбековских курсов бугаенко.
А если вас выгнали за неспособность к обучению, только и остается анонимно злопыхать.
ответить
2014-01-26 19:32 №999 Аноним
и че? в чем заслуга-то, чтобы об этом так напыщенно возвещать? это называется партнерская программа, клиентов друг другу подгоняют для сбора урожая
а хоть кто-то из этих самых клиентов прозрел?

а насчет обучения у норбека, я такой глупой привычки - мошенников кормить, не имею
ответить
2014-01-26 19:43 №1002 Аноним
А вас бы и никто не взял на обучение.
Надо пройти конкурс. Умников развелось, критиканствуют, а чуть что случись кричат, Ой помогите мне, доктора бессильны.
Вам надо подготовительные курсы пройти у Бугаенки. Это для вас лучшее решение.
ответить
2014-01-26 19:53 №1005 Аноним
любопытства ради его бесплатный подготовительный курс прослушан

косноязычный молодой человек, с трудом ворочающий мозгами, на уровне семиклассника, о чем уже было написано в соответствующей теме

норбеку как раз такие адепты и нужны
ответить
2014-01-26 19:23 №997 Аноним
Инь-янь, ты свои посты один в один с 2007 года по интернету раскидываешь
Не надоело?
Ради разнообразия написал бы что-нибудь другое что ли
ответить
2014-01-26 19:33 №1000 Аноним
А вы могли бы с 2007 года похудеть до отрицательных значений веса и воспарить как орёл.
И зрение неизбежно бы стало как у царя птиц.

Вместо этого выглядываете под микроскопом чужие соринки, не замечая колоссальнейшего бревна, которое не даёт вам оторваться от грешной Земли.
ответить
2014-01-26 19:42 №1001 Аноним
...оставь, что тебе до нас, Иисус Назаретянин...

мы уж как-нибудь сами со своими бревнами разберемся, иди копипасти дальше, не все еще форумы со своими проповедями обошел, авось, кто поддастся и похудеет таки до отрицательных величин
ответить
2014-01-26 19:45 №1003 Аноним
Да благослови вас Бог
ответить
2014-01-26 19:53 №1004 Аноним
Человек не может воспарить как птица не потому, что у него толстое брюхо,
но потому, что дух его наполнен злыми помыслами.
Очистите его, и красота мира вернется к вам во всем своем великолепии.
Начните с малого, не ругать последними словами страждущих исцеления, но благочинно утешить их добрым словом.
И вам воздастся высшей благодарностью.
ответить
2014-01-26 20:03 №1007 Аноним
Боже Святый, Админ Всемогущий! В руце Твоей наши души грешные, не введи во искушение сквернословия! Избави нас от лукавого!
Аминь
ответить
2014-01-26 20:32 №1008 Аноним
А вы без админа не способны к творческой дискуссиии возразить вам нечего.
Одна только злоба и желание всех смешать с грязью.
А все от того, что в своих сильных очках ничего не видите и не хотите замечать.
С таким настроением лучше ни на йоту не будете видеть.
ответить
2014-01-26 20:47 №1009 Аноним
по себе не судите, да несудимы будете
я ваще без очков есличе :)
ответить
2014-01-26 20:00 №1006 Карабас Барабас
Спасибо ребята за 1000 постов. Это круто!
ответить
2014-01-26 20:48 №1010 Аноним
Ну что друзья, можно считать дебют кукольного театра удался.
Представление затмило собой все остальные площадки и , страшно подумать, самогО бессменного властителя дум доктора БИО.
Это дело надо отметить грандиозной пьянкой.
ответить
2014-01-26 21:08 №1011 Аноним
Прысоединяюсь....Карабасыч, за твой театр !
ответить
2014-01-26 21:17 №1012 Аноним
Гаудеамус...

Карабасыч, виват!
ответить
2014-01-27 02:40 №1013 Аноним
Блин комп в этой тысяче постов уже как в трясине бродит, по три часа пережевывает ветку доползая до низа, а информации пока с гулькин нос. Иде положительные или отрицательные отклики? С тисочной системы трезвон с первых недель стоял будь здоров. Пробовали и откликались пробовали и откликались а тут ТИШИНА, один треп о чем угодно только не о теме. Эфект скорей всего слабо выражен и народ его и не замечает. У меня есть, малость заметен хоть и в комплексе работаю. А у остальных как? Хрен узнаешь.
ответить
2014-01-27 06:45 №1014 Аноним
У вас есть эффект ? Есть.
И у других есть. Комплекс выкинуть. Заняться делом. Писать отзывы, а не трёп.
ответить
2014-01-27 12:21 №1017 Аноним
Еу диджей, камон эврибади!
ответить
2014-01-27 13:17 №1018 Аноним
эффект есть, правда небольшой
но я собссно и не упираюсь рогом, потому как по определению карабаса - возрастной миоп, так больше от нечего делать пробую то да се
возможно, зрение уже просто само по себе восстанавливается, как и обещали врачи, типа к старости близорукость компенсируется и все будет ок
ответить
2014-01-27 13:31 №1020 Карабас Барабас
Извиние товарищ, но вы сейчас транслируете одну из классических офтальмологических отмазок.

Молодой миоп, так это спазм ушел, возрастной миоп, так это само собой миопия уменьшается.

Только что то наш общий друг возрастной миоп Логик, тренирующийся по всем офтальмологическим правилам, ничего, кроме двух отслоек стекловидного тела от сетчатки не заработал. И глаза болят у него со страшной силой.

А то что отзывов нет, то это к кому претензия ? Вы же сами и не пишете.
ответить
2014-01-27 14:18 №1022 Аноним
А что еще остается делать? От бейтсовских упражнений по книжке в свое время стало только хуже, может канеш от перетренировки, хотелось сразу и все, норбеков -туфта, от тисков глаза болят. Все перепробовано, помогает постепенное уменьшение диоптрий, это да, помогает и здорово. Про сосудик тебя не один раз спрашивал, что дальше делать. Что в ответ было? Раз возрастной миоп, то нечего и ожидать, это типо для молодых. Ну няхай так и буде. Даоска помогает спазм мышечный снимать, заодно и сосудик там пережимается, пару раз в недельку вполне хватает, ну плюс глазодвиги уже просто по привычке.
Да, есличе, двадцать лет назад было 0,02, щас 0,3, так шта может быть медаки не так уж далеки от истины.
ответить
2014-01-27 20:56 №1025 Аноним
0.3 это конечно мало, но уже не слепой крот.
так вы по жизни пришли к выводу, что все системы побоку, лучше даос и может и сосудик при этом пережимается.
и пока вам об этом не сказали, вы и не замечали, что пережим происходит.
может и весь смысл даоса в этом, да внимания никто не обращал.
ответить
2014-01-27 22:14 №1026 Аноним
0,3 это не просто не слепой крот, это возможность обходиться вообще без очков при хорошем освещении
про сосудик - нет при даоске он не пережимается, его специально пришлось нащупать, так что это как дополнение, так интересу ради
ну и для участия в кукольном театре :)
ответить
2014-01-28 06:47 №1027 Аноним
А что у вас со зрительной нагрузкой ? Глаза сильно устают ?
Результат очень даже неплох. Кстати диоптрии снизились ?
ответить
2014-01-28 19:33 №1030 Аноним
Глаза сильно не устают, правда и нагрузка зрительная в последние годы пониже. Комп, чтение - без очков, на улице, если солнце - тоже, если в магазин - очки на - 1,75.
Археологические раскопки родительских архивов позволили восстановить динамику.
В три года был поставлен диагноз гиперметропия, в карточке даже красным карандашом подчеркнуто, OD - 0,7, OS - 0,6
Были выписаны какие-то очки, диоптрии, естественно, не помню, в карточке об этом отметки нет. В первом классе зрение такое же, но диагноз уже миопия. Ну а дальше поехало: 10 лет в очках -3,25/-4 - 0,7; 14 лет в очках -6,5 - 0,5; в 18 лет полная коррекция -12, в очках -7 - 0,3. Тогда-то и был задан вопрос, что же дальше будет. На что тетя-врач сказала - не реви, после 20 лет все стабилизируется, а под старость будет восстанавливаться. Тетя оказалась права. До 30 лет зрение было стабильным 0,02, потом постепенно и очень медленно пошел обратный процесс, данных за те годы нет, только за последние: 43 года - по рефе -6, 47 лет - -5,5, 50 лет - -4,5 (в очках коррекция естественно меньше). Год назад рефа показывала -4, линз для полной коррекции хватало -3. По таблице без очков сейчас вижу третью строчку. По весне планирую еще сходить, провериться.

Карабасыч, тебе наверное будет интересно - нашлась в архивах инфа по инъекциям, которые в глаза кололи. Мезатон 1% и АТФ. И что характерно, до лечения зрение было в очках - 6,5 - 0,5/0,6; после лечения в этих же очках 0,3. Зашибись результат! Подопытных кроликов нас было немало, офтальмология в 70-е отрывалась во все тяжкие, чем нас только ни мучили, так что наверное не стоит снова вытаскивать на свет божий из старых сундуков поеденные молью идеи.
ответить
2014-01-28 19:37 №1031 Аноним
Банджо вы хотя бы представились
ответить
2014-01-28 19:48 №1032 Карабас Барабас
Если Вы выложите сканы документов на ВОГ, то им останется только застрелиться.
Один вопрос, почему Вы раньше молчали ?
ответить
2014-01-28 20:01 №1033 Аноним
данунах... еще на воге региться

а насчет молчания, так о чем рассказывать-то было? методы всякие традиционные и нетрадиционные не помогли
склоняюсь к мысли, что тетя-врач веру вселила - сначала стабилизируется миопия, а потом зрение будет восстанавливаться, хз, может сработало
а может уменьшение диоптрий помогло, где-то с середины 90-х это практикую, сначала по 0,25 раз в два - полтора года, потом почаще.

есличе, я не банджо :))))))))
ответить
2014-01-28 20:15 №1034 Карабас Барабас
Можно и здесь выложить. Случай то необычный. Но я не уверен, что форум поддерживает такую техническую возможность.
Без документов Вам не поверят.
ответить
2014-01-28 20:54 №1035 Аноним
дак я не ради веры, тем паче, до единицы еще ой как далеко
ваще эту тему поднимать не хотелось, но ты ж сам наезжать начал в 1020 посте, что это типо отмаза офтальмологическая, ну вот и отвечаю

странный ты какой-то, то отмахиваешься, когда тебя спрашивают, что дальше делать с этим сосудиком, то теперь - случай необычный
а в чем необычность? тетя-врач поди не придумала, что восстанавливается зрение под старость
добро бы за два года такой прогресс был, а когда больше, чем за двадцать лет, так чем хвастать-то?
вот если бы при -12 третью строчку видеть без очков - это я понимаю, необычно, а так что?
тем более всякой хрени в виде дистрофий и прочего на глазном дне прибавилось к 50 годам

ящитаю, нет мне резона лезть на трибуну и размахивать красным флагом, мой случай не показатель, врачи при проверке тоже руками не всплескивают, стало быть так и должно быть.

ты лучше вот про хбп свою давай дальше тему развивай, интересно, сдается мне, есть что-то в этом, а я по весне как схожу на проверку, отпишусь о результатах
ответить
2014-01-28 21:06 №1036 Аноним
КБ, а в чем случай необычный? Загнали человека в детстве в -7, в 43 откатилась 1 дптр и до 50 еще 2 дптр. Что в этом необычного? Вот если бы откатилось на 3дпт в 30, макс 35 лет..

Вопрос автору: Как у Вас вес менялся с 30 до 50? Какая острота зрения сейчас вблизи, на 30-40 см?
Банджо
ответить
2014-01-28 21:22 №1038 Аноним
Банджо, загнали не в -7, а в -12 к 18 годам
вес с 30 до 50 увеличился где-то на 8-10 кг
про остроту зрения на расстоянии 30-40 см не совсем понимаю вопрос, как ее мерить? читаю на этом расстоянии без очков, минимальное расстояние, на котором еще видно буквы - 10 см, ближе уже расплываются, максимальное - когда какое, по утрам так и на расстоянии вытянутой руки текст прочитать можно, если освещение солнечное.
ответить
2014-01-28 21:32 №1039 Карабас Барабас
Для определения остроты зрения вблизи есть таблицы: Плоты плыли дальше.
Набираете в поиске эту фразу и скачиваете.

Необычность в слишком большой величине снижения миопии с 12 до 4 , всего 8 диоптрий примерно.
Если объяснять это спазмом аккомодации, как всегда, то это слишком сильно притянуто за уши.

Что касается развития практики ХБП, то сразу первый вопрос : организационный.
ответить
2014-01-28 21:40 №1040 Аноним
\\\Банджо, загнали не в -7, а в -12 к 18 годам\\\
Это серьезнее.. с -12 в 18 до -4 в 50?
Все же разместите вопрос на ВОГе, интересно что врачи скажут. Это действительно необычно.

\\\вес с 30 до 50 увеличился где-то на 8-10 кг\\
ок, судя по всему избытка веса нет? Сколько весите сейчас?

\\про остроту зрения на расстоянии 30-40 см не совсем понимаю вопрос, как ее мерить?\\\
В любой оптике есть такая карточка для проверки ОЗ вблизи - попросите ее и посмотрите что видите, на расстоянии 30-40 см.
Банджо
ответить
2014-01-28 22:03 №1041 Аноним
понятно, припоминаю такую табличку, правда у нас в оптиках уже давно вместо этой таблички для подбора очков газету в руки суют :)
в общем, если на мониторе смотреть, то сейчас с расстояния 30 см острота получается 0,8 левым глазом и 0,7 правым, обоими 0,8, если с 40 см то 0,5

вес 70
ответить
2014-01-28 22:36 №1042 Карабас Барабас
Ну что же, заявлен даже не результат, а Результатище, целых 8 диоптрий.

Правда пока неясно, за счет чего он достигнут, но думаю разберемся.

Теперь очень любопытно посмотреть на реакцию форумчан. Может быть я был неправ в нелицеприятной оценке пациков. Посмотрим.

Надеюсь товарищ не соскочит и надо бы теперь как то представиться, во избежании путаницы.
ответить
2014-01-28 22:46 №1043 Аноним
Ну, скажем - Артемон :)

я только не пойму причины кипеша, 8 диоптрий, не забывайте - больше чем за 30 лет, спазм наверняка имел место быть, а потом возраст взял свое

меня вот теперь вопрос занимает, гиперметропия могла в миопию переродиться или диагноз был ошибочно записан?
ответить
2014-01-29 08:44 №1045 Аноним
Так значит Артемон ! Персонаж карабасовой пьесы. Это многое объясняет.
ответить
2014-01-29 10:47 №1050 Карабас Барабас
Артемон.
Если вам интересно продолжение диалога, то следует проявить инициативу и рассказать подробнее.
Потому что здесь Болото Болот.
Если предложите им денег, они скажут: привези на дом.

Гиперметропия в детском возрасте это норма.
ответить
2014-01-29 11:43 №1051 Аноним
Нормальное болото. Даж лягушки есть. Чво не нравится?
ответить
2014-01-29 11:48 №1052 Аноним
Да, лягушки Артемоны, пишущие фейковые посты.
Человек не в адеквате, за версту видно.
Зачем сочиняет? От скуки или на ноу хау хочет Карабаса развести.
Тока не артемоново это дело.
ответить
2014-01-29 11:57 №1053 Аноним
Фейковые так как не верятся достижения. Ну и зря. Чел всю жизнь занимается и принцип постепенного умеьшения очковых диоптрий при соответствующем настрое и проработке обязан работать и как видно работает. Я вот сдуру носил практически полную корекцию и только увеличивал диоптрии, даже после сорока, пока не доконало. Хотя всю эту трехомудь с 14 лет знал, но лень матушка.
ответить
2014-01-29 12:05 №1054 Аноним
Вы действовали в полном соответствии с политикой партии и правительства на сегодняшний день.
С чем вас и поздравляем.
Миопия от коррекции не зависит у возрастных миопов. И у невозрастных тоже.
А если вам чего то не нравится, то никто никого не держит.
ответить
2014-01-29 12:10 №1056 Аноним
Вот не в ту сторону поехали. Мне как раз очень даже нравится и форум и собственное теперешнее зрение. Так что нечего.
ответить
2014-01-29 12:08 №1055 Аноним
Видите ли, многоуважаемый доктор кукольных наук, люблю я это болото. Нравицца мне тут. Главный мой недостаток - лень, я уже пожилой Артемон, посему болото - это самое то. ТВЗ успокаивает, расслабляет, прикалывает, и в то же время это для меня напоминалка, что надо бы глазодвиги поделать или даоску, или у Логика на сайте квадратики посмотреть. На ВОГ не пойду, и не просите, хватило мне быть подопытным кроликом в детстве и сейчас нет желания, чтобы меня под микроскопом рассматривали, как диковину какую. Диковины - это Пихтелевы, Бугаи, Воли и кто там еще, кто чудесным образом зрение до единицы восстановил, вот их бы под микроскоп засунуть следовало, а ну как и взаправду не врут. Да и в терминах медаковских я практически ни бум-бум, ляпну еще что невпопад, засмеете, так что давайте тут тусить.
Единственное, что мне кажется полезным - это сравнить изменение зрения с теми, кто вообще ничем никогда не занимался, может быть дело вовсе не в упражнениях, и без них могло бы быть тоже самое.

Сразу после сна зрение вблизи по табличке (с монитора) такое
левый глаз с 30 см 1,0, с 40 - 0,9
правый с 30 см - 0,8, с 40 - 0,7
по таблице Сивцева (на стене) - 0,3, в проблеске 0,4
ответить
2014-01-29 12:21 №1057 Аноним
Нет дорогой мой, быть кроликом, это для вас несбыточная привилегия.
Вы сейчас нанесли многомиллионные убытки подрезателям глаз.
Вас надо закопать.
Карабас же сказал, что этой война.
Сам то результаты не дает, договориться надеется.
ответить
2014-01-29 12:21 №1058 Аноним
А что в вашем окружении нет очкариков со стажем. В моем полно. Изменение одно - в очках не могут читать документы, либо снимают очки либо изголяются на вытянутой руке. Зрение вдаль ни у кого не изменилось.
ответить
2014-01-29 12:29 №1059 Аноним
Это только в вашем окружении зрение вдаль не изменилось.
Только результаты сильно скромнее, чем у Артемона.
По этому поводу никто не парится.
ответить
2014-01-29 12:37 №1060 Аноним
Ну что ж ждите, авось к 90 годам единица вывалится. Тоже путь.
ответить
2014-01-29 12:46 №1062 Аноним
Есть такой товарищ. Доктор ВИП зовется.
Почитайте его жизнеописание.
Зрение то же не блестящее было.
А сейчас сплошные нули на рефе.
ответить
2014-01-29 12:45 №1061 Аноним
В моем окружении кротов не было, так что сравнивать не с кем.
Про уменьшение диоптрий знакомым очкарикам рассказываю, ответ один - нет, на это я пойтить не могу. Мне тоже поначалу сложно было даже на 0,25 снижать, потом легче пошло, несколько дней дискомфорта, потом глаз забывает о том, что диоптрий меньше.

Лягушечки мои, какая война? О чем вы, родимые? Это даже не мое ноу-хау.
Артемон
ответить
2014-01-29 12:54 №1063 Аноним
Да вы что товарищ. Интеллект на снижение что ли пошел?
Вот почитает ваши пёрлы молодой миоп и подумает, может я то же артемон??
А то потом без лупы ничего не увидишь, в такую дальнозоркость прыгнет.
ОП ЛЯ соточка мимо кассы пролетела.
А если артемонов много будет?
ответить
2014-01-29 13:01 №1064 Аноним
ну так вот вы, товарищ с высоким интеллектом, и дифференцируйте методы, кому что годится
ответить
2014-01-29 13:10 №1065 Аноним
Вот здесь товарищ вы в самую точку попали.
Даже вознесенный на пьедестал доктор ВИП не знает, снизится ли миопия у подопечного при длительной атропинизации или нет. На все воля всевышнего, как он говорит.

Вот у вас снизилась и без всякой атропинизации. А у другого неизвестно. А вы уникум что ли ? Нет, просто не баран, который добровольно и с радостью по нож вприпрыжку бежит.

Но лучше, на всякий случай, для подстраховки повременить с ЛКЗ. А вот это уже ересь, за которую на костер положено.
ответить
2014-01-29 13:23 №1066 Аноним
О чем вообще сыр бор. О счастливчиках у которых диоптрии улетают без возни? О чем это говорит? Всего лишь о том что процесс обратим и не более. Везет вот только не всем. Люди разные. Тем не менее сие есть стимул. Ась?
ответить
2014-01-29 13:24 №1067 Аноним
ЛКЗ мне грозит, было желание такое, честно говорю, но сказали низзя, а то может быть другие посты пришлось бы писать.
Артемон
ответить
2014-01-29 13:31 №1068 Аноним
"не" выпало - не грозит
ответить
2014-01-27 14:30 №1023 logik
Только что то наш общий друг возрастной миоп Логик, тренирующийся по всем офтальмологическим правилам, ничего, кроме двух отслоек стекловидного тела от сетчатки не заработал. И глаза болят у него со страшной силой.

Полторы диоптрии в очках, вполне неплохой результат. Отслойки результат не занятий, а экспериментов. Поскольку нет хорошей отработанной системы, приходится экспериментировать. Глаза болят, пока не определена допустимая нагрузка. В дальнейшем до болей стараюсь не доводить. По крайней мере в этих занятиях есть здравый смысл, в отличие от пережимания неизвестно чего.
ответить
2014-01-27 18:53 №1024 Аноним
Логика открытия невозможна,
существует только логика обоснования.
ответить
2014-01-28 12:12 №1028 Аноним
Вздремнуть бы.
ответить
2014-01-28 16:04 №1029 Аноним
Айда в в соседнюю ветку. Там Логик отжигает. Грит пофиг какие диоптрии, при любых можно острое зрение поиметь.
ответить
2014-01-27 13:36 №1021 Аноним
А старость это дряхлость или когда вблизи становится хуже видно. Второе я уже прошел но лучше вдаль видеть не стал. Значит осталось подождать дряхлости. Заманчивая перспектива врачей.
ответить
2014-01-28 21:20 №1037 Аноним
\\\А старость это дряхлость или когда вблизи становится хуже видно. Второе я уже прошел но лучше вдаль видеть не стал. Значит осталось подождать дряхлости. Заманчивая перспектива врачей.\\\
Вдаль видеть лучше - это вполне реально. Вблизи - с этим сложнее. Но вдаль - не требует сверхусилий. Шаг А и жизнь станет веселее.
Банджо
ответить
2014-01-29 05:26 №1044 Аноним
Вполне, вполне.
ответить
2014-01-29 09:17 №1046 Аноним
Когда-то давно я впервые приехал в Киев по делам рабочим. Я тогда, как подавляющее большинство русских, был накачан мифами. То есть знал, что Украина — страна-недоразумение, скроенная из ничего советскими генсеками и случайно отколовшаяся от России в процессе развала советской же империи. Что украинский язык — жалкая пародия на русский, что украинская государственность — пшик, что на Востоке это поняли и рвутся со страшной силой назад, к нам, а во Львове, населенном кровожадными националистами, лучше не заговаривать по-русски: убьют. Ах да, еще, разумеется, я знал наизусть прекрасное стихотворение Бродского про вареник, поганцев и брехню Тараса.

Стихотворение, замечу, опережая ход рассказа, глупое очень, но все равно гениальное. Так бывает. И я его до сих пор наизусть помню.

Потом я много общался с киевлянами — одни служили в администрации президента, другие — официантами в прекрасных ресторанах Крещатика. Ходил по улице Дудаева во Львове, ожидая, когда же страшные бандеровцы нападут на меня. Возвращался — по делам и просто так; например, потому что Киев — сердце нашей общей истории, а еще — Киев очень красивый, а кроме того, почти европейский город, построенный почти такими же, как мы, людьми. Стоит он на Днепре и словно бы намекает: можно. Можно и нам построить почти европейские города. И вот я думал, думал, думал — и, кажется, понял пару простых вещей. Понял, отчего русские не могут нормально выстроить диалог с ближайшими соседями. Понял, где в нашем взгляде ошибки.

Что бы ни происходило на Украине (на, на — это по-русски), мы, пытаясь происходящее осмыслить, держим в уме, явно или неявно, что независимость, самостоятельное существование этой страны — нелепость, а народ — какие-то полурусские или недорусские, запутавшиеся в речах циничных политиков. А это не так. Независимость Украины — важнейшая ценность для подавляющего большинства ее граждан и на Востоке, и на Западе. Цементирующая, объединяющая, создающая страну ценность. Нежелание замечать этот факт порождает фантом «грядущего развала Украины» в мозгах русских политологов и неоправданные ожидания в тех темных пустотах, которые заменяют мозги русским имперцам. У Востока и Запада — куча противоречий, они могут спорить, ссориться, даже, как сейчас видим, драться. Но договариваться о будущем собственной страны они все равно будут между собой. Потому что для них — и на Западе, и на Востоке — важна эта страна и это будущее. Имперец под стеганым одеялом может сколько угодно потеть и ждать, когда придет к нему и покорится Украина, чернобровая и полногрудая. Но перспективнее все-таки завести подружку. Хотя бы надувную.

И пока русские не преодолеют в себе смешные и стыдные советские комплексы, пока не признают, что Украина — братская, культурно близкая и так далее — самостоятельное, независимое государство и другой уже не будет, ни понять, ни выстроить нормальные отношения с соседями мы не сможем.

Но это не все. Нужно также иметь в виду, что политический опыт независимой Украины совершенно отличен от политического опыта современной России. Украинцы жили и живут в стране, где есть настоящие, а не фиктивные политические партии, где политическая борьба — реальность, а не постановка, прописанная в администрации президента. Собственно, происходящее в Киеве сейчас — тому свидетельство, наглядная демонстрация того, как далеко способны пойти люди, имеющие опыт реальной политики, в деле защиты собственных ценностей.

В нас самих имитация политики уничтожила благородство. И там, где оно — это благородство — появляется, мы видим только происки темных сил и наивность народа. Пожимаем плечами, изображая мудрость: пошумят, подерутся, кто-нибудь еще погибнет. А потом наверху все равно окажутся политики — циничные, лживые, вороватые.

Понимаете, дело в том, что политики везде такие — циничные, лживые и, при наличии возможностей, вороватые. Но там, где в народе есть политическое благородство, власть, во-первых, можно сменить, а во-вторых, если власть попытается организовать конституционный переворот и превратится в несменяемую, сбросить к чертям ее силой. А там, где благородства нет… Там, например, мы.

И это — вторая важная вещь, мешающая нам понимать Украину. Больно признать, что младший непутевый брат довольно далеко ушел по пути в Европу (кстати, этот факт даже не зависит от того, кто победит в данном конкретном противостоянии). Зато у нас Таможенный союз — утешимся.

И напоследок. Много всего написано в связи с украинскими событиями о «геополитических интересах России». Много сказано о том, как важно нам, чтобы Янукович остался у власти, чтобы застопорилась евроинтеграция, чтобы «Беркут» расправил крылья… В общем, неудивительно, когда это пишут люди, от нынешней российской власти кормящиеся. Но прочим я хочу сказать: вообще-то, у России сейчас один интерес — сделать так, чтобы переевшие денег хозяева страны не успели смыть в унитазный тандем очередной мегаломанской затеи уже не пенсии наши, не медицину с социалкой, а жизни. Потому что если успеют — совершенно не важно будет для мертвой России, в какую сторону пошла живая Украина.

А гневные резолюции пусть пишут овощи, овощеводы и овощееды из Государственной Думы. У них забавно получается.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

А что скажет наше всё, украинец, что важно, защитник капиталов абрамовича.
Не противно? Нет? От ИМИТАЦИИ в этой . бывшей когда то великой, которая сгниет скоро.

От имитацией борьбы с миопией, когда всё проплачено лазерщиками. Жизнь на закате, впереди пустота.
ответить
2014-01-29 10:03 №1047 Аноним
Уважаемый знаток украинец а ты в курсе как простой украинский люд отстаивает и защищает эту несчастную злосчастную вялую власть в районных городках. Куда пытаются прорваться по примеру Киева оголтелые бандеровцы и захватить администрации, а т. к. милиции вялая власть запретила "работать" то простой люд с кольями и топорами укладывают их мягко сказать на больничные койки а транспорт сжигает. Етого не показывают к сожалению по телеку. Тем не менее к прискорбию похоже власть все равно возьмут оголтелые. По примеру всех революций побеждают наиболее злые, решительные и беспощадные.
Но миопия тут не причем. И на лазерщиков мы с большой колокольни...
ответить
2014-01-29 10:19 №1048 Аноним
Спасибо друг. Ты подтверждаешь, что у них Действие, а у нас Имитация.
И не важно, на чьей ты стороне, это не тема для этого форума.

По поводу миопии, вы знаете, что только в России лазерная коррекция получила такое бешеное распространение, и только по причине высокой прибыльности этого дела.

Поэтому всякая альтернатива должна быть задушена в зародыше.

В Азии не режут глазки и капают атропинчик. И пока мы надуваем щеки, что у них распространенность миопии выше сегодня, то завтра будет наоборот, если смотреть тенденции.
ответить
2014-01-29 10:30 №1049 Аноним
Насчет "Имитации" полностью согласен!
ответить
2014-01-29 13:37 №1069 Аноним
\\\понятно, припоминаю такую табличку, правда у нас в оптиках уже давно вместо этой таблички для подбора очков газету в руки суют :) Вес 70 \\\
Газета только как ориентир, вообще все же нужна правильная карточка, там шрифт мельче газетного.
С весом - понятно, ок.

\\\в общем, если на мониторе смотреть, то сейчас с расстояния 30 см острота получается 0,8 левым глазом и 0,7 правым, обоими 0,8, если с 40 см то 0,5 \\\\
Не, монитор еще хуже газеты..

\\\Единственное, что мне кажется полезным - это сравнить изменение зрения с теми, кто вообще ничем никогда не занимался, может быть дело вовсе не в упражнениях, и без них могло бы быть тоже самое. \\\
Вы можете здесь в порядке хронологии написать? Эдакую сводную информацию.
- конкретные данные обследований, как менялось зрение вдаль и вблизи
- что конкретно делали для глаз все это время с 30 до 50 лет.

Чем подробнее тем лучше.
И если согласны, я на ВОГ транслирую Вашу ситуацию, посмотрим что скажут доктора. Все же -8 дптр это явный нестандарт.

\\\\\\Есть такой товарищ. Доктор ВИП зовется.Почитайте его жизнеописание. Зрение то же не блестящее было.
А сейчас сплошные нули на рефе.\\\\\
А где это жизнеописание, есть ссылка? Уже как-то искал его, но не нашел.

Банджо
ответить
2014-01-29 15:24 №1070 Аноним
Банджо, некоторые Воговцы читают ТВЗ.
И в курсе. Вечный бан?
Жизнеописание др. Випа на Воге.
Закладку увы не делал.
ответить
2014-01-29 15:34 №1071 Аноним
Ну где хоть примерно? Или ключевые слова для поиска? Я уже как-то искал и не нашел, а интересно.
Про бан, когда одни начинают флудить а другому дают бан, Вы про это? ) Я как-то не держусь за это. Пишу что считаю нужным.
ответить
2014-01-29 16:06 №1073 Аноним
Ну уж дудки. Не дадут Вам там писать все что думаете. Да это и сами прекрасно знаете. Неоднократно затыкали. Посему остро уже и не встреваете иначе вечный бан. Ну и хай с ними. Главное зрение возможно капитально улучшить и енто радует. Кому надо, тот найдет информацию. Повошкавшись потыкавшись поперепробовав всякое сякое все равно что то уразумеет и при желании добьется. Насчет примеров. Че Вам вип, пример молодого Утехина не устраивает. Не ждал старости, капитально поработал и взял высоту.
ответить
2014-01-29 15:47 №1072 Аноним
Банджо, вы будете смеятся, но когда впервые на ВОГе дали ссылку на доктора ВИПа, то наш всегда правый Хемист грозился удалить ее, посчитав что ДЛА это жесткач.
Возможно это уже почистили, не знаю.

Жизнеописание где то в теме, когда др ВИП рассказывает о себе. Достаточно давно, на заре форума.
ответить
2014-01-29 16:19 №1074 Аноним
А ничё так карабасыч кукловодит. на вторую тыщу пошли.
ответить
2014-01-29 16:31 №1075 Аноним
Смотрю старые темы но ничего подобного жизнеописанию не нахожу.. ((

Зато нашел слова ДрВипа о тренировках аккомодации:
\\\\А вообще, если подходить строго, то тренировки силы аккомодации при близорукости - это членовредительство. "Метка на стекле" больше предназначена для тренировки конвергенции. Но это однобокая тренировка. Поэтому в "памятках" (см. в разделе "детская офтальмология") лучше скопируйте "тренировки конвергенции" и займитесь ими. Пользы будет больше.\\\\
Полностью согласен с ним.
Банджо
ответить
2014-01-29 16:34 №1076 Аноним
Банджо, отправьте Логику депешу об этой новости, не дай бог не переживет третью отслойку.
ответить
2014-01-29 17:52 №1077 Аноним
Вот жеж Карабас провокатор! И дернул меня черт язык вытянуть. Так славно жилось на ТВЗ, мы так весело вместе с БИО тисочили глаза, потом так же весело клевали его за это... театр кукольный открылся - еще веселее стало.
Ладно, Банджо, уважу тебя с Карабасом, хотя так и не пойму, из-за чего кипеш.

На руках имеется только школьная медицинская карта, пара каких-то справок и данные за последние годы.
Попробую переписать, что разберу. Ремарка небольшая по расхождениям - зрение 0.1 ставили, если тетя не очень дотошная попадалась и верила, что ШБ я вижу, если же заставляли считать пальцы, то циферки, помню, были уже другие. О,02 поставили, когда врач велела назвать количество пальцев с такого расстояния, с которого я их вижу четко. С проверкой линзами тоже всякое было, помню один раз стекла были так заляпаны, что сквозь них вообще ничего не было видно на таблице, на мои протесты тетя сказала: "цыц, не видишь - значит не видишь".
Не знаю, насколько точны замеры линейкой с линзами (как она там называется?), но тоже удивляло, если врач сама в очках и приставляет мне к глазу эту линейку, чтобы определить величину близорукости. Ну тут я судить не берусь, может и ошибаюсь, но думаю, что погрешности были. Врач же на свое зрение полагается в это случае? Или нет?

Вот все, что есть, если что не так перепечатаю, не обессудьте, иероглифы разбирать не обучены:
3 года
гиперметропия сл. степени OD - 07, OS- 0,6

7 лет
visus OD - 07, OS- 0,6, гиперметропия, носит очки (какие очки не указано)

9 лет
В/о V - 0,4/0,4 б/о - 0,1/0,1 (очки тоже не указаны)

10 лет
В/о - 0,7/0,7 б/о - 0,1/0,1 миопия об.глаз ср.степени, очки -3,25/-4,0 D

11 лет
в/о 0,8/0,9 носит очки

13 лет
В/о - 0,4/0,5 б/о - 0,1/0,1
тут же ниже приписка в/о - 0,8/0,9 носит очки
миопия высокой степени 0,1-0,1 очки -6,5D для пост.ношения,-4,5D - для работы гл.дно: миопич.конусы

14 лет
0,1 - 0,1 в/о -6,5D = 0,6 миопия выс.ст.об.глаз
еще в этот же год есть бумажка из поликлиники, где написано:
"Близорукость с 5-летнего возраста (очки -0,5D), прогрессирующая, в 9 лет очки -4,5D, последняя атропинизация в 12 лет, когда были выписаны бифокальные очки -6,5D/-4,5D
VOD=0,1 VOS=0,1 в очках -6,5D=0,5/0,6 (?)=0,7 (?) 0
оптические среды прозрачные, (?)OD L M7,5D OS L M8,0D (половину закорючек не разобрать)
глазное дно: с височных сторон миопические конусы с четкими границами, физиологическая экскавация(?)"
в этом же году после лечения мезатоном и АТФ:
VOD=0,09 VOS=0,09 в очках -6,5D=0,3/0,3

18 лет (какая-то справка)
OD=0,1 -12,0=1,0 -7,0=0,3
OS=0,1 -11,0=1,0 -7,0=0,3
S.out (?) L M11,0
(0,1 в действительности не вижу, но врач не дотошный, поэтому пальцы не стал заставлять считать)

31 год
0,02 Sph - 10,5 syl-0,5 ax152 = 0,7
0,02 Sph - 10,5 syl-1,5 ax8 = 0,7

43 года
R 0,06 sph-6,36 cyl-1,05
L 0,08 sph-6,19 cyl-1,39
диски розовые с четкими(?) миоп.конусы, сосуды умеренно сужены

в этом же году через 8 месяцев у другого врача
VIS OD 0,03 SPH-9=1,0
VIS OS 0,04 SPH-9=1,0
миоп.конусы 1/3DD, ангиопатия сосудов сетчатки
(эта врач измеряла зрение не рефрактометром, а по-старинке - линейкой со стеклышками, что дает основание полагать, что и измерения до 18 лет по всей вероятности грешили в худшую сторону)

44 года
R 0,05 sph-6,77 cyl-1,34 ax 124
L 0,06 sph-6,73 cyl-1,62 ax 40
-7,5 = 1,0
диски розовые с четкими краями, сосуды слегка сужены

47 лет
VOD в/о 0,7/0,6 бин 0,9 (-5,5)
Sc(?) OD M 6,0(6,5D)
OS M 6,0D
гл.дно дистр.конусы 1/4d, артериолы сужены, гиперпигментация макулы, миопия ср.степени

50 лет
R 0,1 sph-4,37 cyl-1,00 ax 103
L 0,1 sph-4,37 cyl-1,25 ax 49
-5,0D=1,0
гл.дно (?)бледноваты, гр.четкие, артерии узкие, вены извиты, в MZ крапчатость

52 года
R 0,2 sph-4,55 cyl-1,12 ax 105
L 0,2 sph-3,37 cyl-1,25 ax 44
про глазное дно почерк разобрать невозможно, есть слово атрофия, но чего именно - не понятно, врач ничего не говорила

Сейчас комп и чтение без очков, при солнечном освещении на улице - тоже, в магазин и т.п. очки -1,75
Зрение вблизи по табличке не измеряли много лет.

Блин, столько времени на эту писанину ушло! Ну, Банджо!

Что конкретно делалось для улучшения зрения?
В детстве заставляли делать упражнения с меткой на стекле, читать в очках с разными диоптриями (в поликлинике был такой набор), от физкультуры в школе освобождали, ну и чем только не лечили.
С 30 лет - сначала Бейтс, не могу точно припомнить, в каком году книжка попалась, это была еще ксерокопия переплетенная, умные люди в перестройку хороший бизнес на таких ксерокопиях делали, сама книжка 68 года издания, перевод, вероятно, тоже левый. Бейтс показался светом в окошке, но от занятий по ощущениям стало хуже, причина, полагаю, была в том, что хотелось всего и сразу, поэтому и перенагрузка вышла с гляделками. Потом в журналах стали появляться всякие "секретные" практики :) Был и точечный массаж, и йога, правда недолго совсем. Сокотерапия, это когда Буйнов по телеку сказал, что соком свекольно-морковным зрение восстановил. Голоданием ума все-таки хватило не заниматься. Что еще? Норбекова хватило только попробовать (тоже по книжке). Ну, разумеется, Воля со своими проблесками и тиски на ТВЗ, как без этого. Все с крыши прыгают - и я за компанию на старости лет :) Лучше уже и не вспоминать всей белиберды, чето даже стыдно стало. Реально всего было понемногу попробовано, лень мешала систематически чем-то заниматься, но может оно и к лучшему.
В общем, из всего множества метод по душе пришлись лишь глазодвиги и даоска, вот это регулярно делаю лет 20 уже, пару раз в неделю. Ну и снижение диоптрий.
Артемон
ответить
2014-01-29 18:00 №1078 Аноним
Молоток Артамоныч !

С такой простыней не грех и на ВОГ заглянуть.
ответить
2014-01-29 18:09 №1079 Аноним
Нет, ребятки, у меня на медаков идиосинкразия. Мне и тут хорошо. Это Банджо пущай простынями трясет :)
ответить
2014-01-29 19:57 №1084 Аноним
Да, большая простыня получилась )
ОК.
Получается что из систематических упражнений - 20 лет 2 раза в неделею даоска и глазодвиги, все остальное побоку, верно?
Банджо
ответить
2014-01-29 20:12 №1085 Аноним
ну как бэ да, может что-то и давало толчок, трудно сказать, цели-то никакой не ставилось, так скуки ради интересно было пробовать всякую фигню
ответить
2014-01-30 01:42 №1086 Аноним
Это просто здорово!!! Слов нет. Про даоску и все остальные толчки понятно, насчет гляделок, какие нить ощущения были??
ответить
2014-01-30 13:55 №1096 Аноним
от гляделок всегда хуже было по ощущениям
Артемон
ответить
2014-02-01 09:54 №1109 Аноним
С этого места поподробнее пжста !

Fatal error
ответить
2014-02-01 12:58 №1110 Аноним
а чего подробней? Может быть я делал что-то не так, как надо, но от гляделок глаза сразу уставали
в детстве метка на стекле добивала, потом по Бейтсу гляделки тоже только напряжение в глазах усиливали, сразу глаза тереть хотелось
Артемон
ответить
2014-02-01 13:05 №1111 Аноним
Да вот понимаешь трудовой конфликт в коллективе.
Администрация говорит: Гляделки на свалку истории,
а сотруднички упираются, у нас говорят пуговицы вместо глаз, не таращиться не могём совсем.
ответить
2014-02-01 13:14 №1112 Аноним
Значито глаза хламьем забьем, на мир ноздрями глядеть будем.
ответить
2014-01-29 18:10 №1080 Аноним
Наклевывается сенсация!
Всего лишь тыща постов, что бы заговорил главный свидетель.
Великая сила искусства!!!
ответить
2014-01-29 19:03 №1081 Карабас Барабас
Всё прогрессивное человечество сейчас обратило свои взоры в сторону АРТЕМОНА.

Все ли окулисты являются фанатами Динамовского клуба и являются ли так называемые заинтересованные виртуальными персонажами.

Надо что то ответить, не правда ли ?
ответить
2014-01-29 19:18 №1082 Аноним
Карабас, ты лучше ответь мне, что с сосудиком дальше делать, а то сколько уже пристаю, а ты все отмахиваешься от возрастного миопа. А с медаков что спрашивать, они все, что могли, уже сделали.
Артемон
ответить
2014-01-29 19:27 №1083 Карабас Барабас
2013-07-19 18:36 №121Карабас Барабас
"А вообще где как не здесь устраивать "экспериментальную площадку"? Это логично. Можно было и раньше открыть."

Какое замечательное предложение. На первый взгляд. Но по сути совершеннейшая утопия.
Дело в том, что вся шумиха и трескотня вокруг жданова, норбекова и компании связана с тем, что их аудитория люди проблемные. Иные попадают туда случайно и быстро сваливают.
Как известно с древнейших времен, с проблемными людьми ни в коем случае нельзя спорить и следует во всем соглашаться. Иначе потребуются санитары и аминазин внутривенно.

Местная аудитория иная. Активную ее часть, которая пишет на сайте, можно причислить к критиканствующим нигилистам.
Сами не делают и другим не дают. На экспериментальную площадку их никаким калачом не заманишь.

бОльшая часть молчуны, которые втихаря чего-то пытаются делать. Они могут и уже участвуют в экспериментальной площадке. Еще не подозревая, какая бомба заложена под их тихое молчаливое болото.

Они скоро придут сюда с вопросом: А чё делать дальше с изменившимся зрением?
И тогда можно будет вернуть ситуацию в нормальное положение с головы на ноги. Что это надо не Карабасу и не прогрессивным докторам.
А это надо вам, слепнущее поколение.
----------------------------------------------------------------------
Вот и пришло время процитировать самого себя. Даже слеза прошибла.
ответить
2014-01-30 05:47 №1087 Аноним
Как всегда одни отмазки. Возникает мысль а был ли мальчик. Признались бы уже что сами в прострации да не морочили людям головы.
ответить
2014-01-30 10:27 №1089 Аноним
Артемон, вас не было.
Нет человека, нет проблемы. Вы должны это помнить.
Зачем вся эта клоунада? Наверно Карабас то же это помнит.
ответить
2014-01-30 13:46 №1095 Аноним
То-то и оно! Ты прав, дорогой лягушонок, надо было и дальше помалкивать, благо не считаю я себя чем-то выдающимся. Чего Карабас расшумелся, не понимаю. Если помнишь, сыр-бор разгорелся вот из-за этого:

//я собссно и не упираюсь рогом, потому как по определению карабаса - возрастной миоп, так больше от нечего делать пробую то да се
возможно, зрение уже просто само по себе восстанавливается, как и обещали врачи, типа к старости близорукость компенсируется и все будет ок
//

2014-01-27 12:31 №1020 Карабас Барабас
Извиние товарищ, но вы сейчас транслируете одну из классических офтальмологических отмазок.
Молодой миоп, так это спазм ушел, возрастной миоп, так это само собой миопия уменьшается.



Какие ко мне претензии? Если кто завидует, так скажу, что не прочь бы поменять свои результаты на стабильную миопию порядка -3, пижонил бы по молодости в стильных очечках а-ля Джон Леннон и в ус не дул, а не маялся бы с призмами сантиметровыми на носу.
Пойду-ка запасусь попкорном да залягу в конуру... А вы пока поквакайте про то как космические корабли бороздят большой театр...
ответить
2014-01-30 14:53 №1097 Аноним
Мда, не любит товарищч публичности. В конуру грит. Мож оно и к лучшему. Чо то и мне этот спектакль принадоел. Пойду в соседнюю брякнусь. Пива да корюшки надо поболе натаскать. Гуд бай братцы...
ответить
2014-01-30 20:20 №1098 Аноним
Если твои результаты в МДЕ, можешь не прятаться.
Тебя никто не ищет.
ответить
2014-01-31 05:50 №1099 Аноним
А главней самого себя не потерять и не торчать до старости в тупике с хепебешной темой умник.
ответить
2014-01-31 07:51 №1100 Аноним
Мы думаем, что еще не старая Мда потерялась на безбрежном пастбище и безуспешно пытается отодрать уши от дохлого осла.
В то же время веселый кудрявый Артемон, сам не зная как, нарыл действующую методу и сумел таки похудеть на 8 диоптрий спазма, с которым не смог справиться крепчайший атропин в больничной палате.
ответить
2014-01-31 08:46 №1101 Аноним
Угу, мы николай второй думаем, думаем, думаем....
ответить
2014-01-31 09:01 №1102 Аноним
мда,утро сегодня унылое
не спала всю ночь,потом лягла в 6 ,не могла заснуть ,повалялась,потом поняла что спать не хочу и вообщем начала типа утро,поела,сделала зарядку,а потом вырубилась где то в 8 и вот проснулась и так хреновоо..ничего не понимаю вообще,голова раскалывается..
ответить
2014-01-31 09:04 №1103 Аноним
Про горшок забыла, иль не ходишь?
ответить
2014-01-31 09:07 №1104 Аноним
Мда.. надо как-то на горшке продержать до конца процесса , завлечь чем-то что-ли. У нас так не бывает, или все в горшок или все куда-то
ответить
2014-01-31 09:11 №1105 Аноним
И долго на горшке сидеть то будете? До пятерки с тремя нулями иль дольше?
ответить
2014-01-31 09:14 №1106 Аноним
Важно, чтобы горшок воспринимался не как игрушка, а как предмет совершенно определенного назначения. Поэтому не стоит поощрять просто игры с горшком.
ответить
2014-01-31 09:17 №1107 Аноним
Кто ж Вас заставляет поощрять?
ответить
2014-01-31 09:23 №1108 Аноним
Мда Веселый Чистюля. Главное, что он трезвый.

Вы прослушали очередную главу нетленного шедевра: " Диалоги с Мдой "
ответить
2014-01-30 10:47 №1090 Аноним
А чё делать дальше с изменившимся зрением?
ответить
2014-01-30 10:58 №1091 Аноним
Через плечо не горячо ?
ответить
2014-01-30 11:00 №1093 Аноним
Ухудшить его и начать все сначала. Так же интересней жить ведь правда? Ась?
ответить
2014-01-30 08:38 №1088 Аноним
Похоже на то, что Артемон случайно набрел на работающую методику.
Если бы он занимался не 2 раза в неделю, а каждый день и пережимал сосудик целенаправленно,
Потребовалось бы меньше времени.
Получается снижение миопии довольно медленный процесс.
ответить
2014-01-30 10:59 №1092 Аноним
КарабаСЫЧ а что делать дальше с изменившимся зрением?
ответить
2014-01-30 11:07 №1094 Аноним
Так ведь даже до пяти тысячи постов яще не добрались. Так шта погодить еще маласть надобно.
ответить
2016-04-19 20:47 №1114 КоровьеВ
Покуда этим РЕАЛЬНО не заинтересуются «большие деньги», причём желательно наши, отечественные, а проще говоря – покуда они не почуют наживу, дело с мёртвой точки может так и не сдвинуться, в том числе и в силу косности мышления тех самых обладателей учёных степеней, которые лучше костьми лягут, чем переменят мнение. Ну, и бюрократия тоже, покуда на неё не рявкнут что есть силы с самого верха и не посадят для примера сотни полторы-две лет этак на 10.
А вот если за это возьмутся деньги, то тут уж все «авторитеты от науки» по боку: не переменят мнения, встанут на дороге – и впрямь костьми лягут, причём в самом буквальном смысле. А что делать? В суровом мире живём, стало быть, надо отдавать себе отчёт в его реалиях.

- Фамилия моя - ну, скажем, Коровьев. © ЛАИ
ответить
2016-04-26 09:08 №1115 КоровьеВ
Знаете, вот наблюдается весьма прискорбная тенденция. Чем дороже вариант, тем больших успех он получает. Прямо вот напрашивается, что там где есть коммерческий интерес, там и находится миллион ЗА, и мало кого волнует, что все эти ЗА откуда то из средневековья медицины...
Дешевый до неприличия атропин же гнобят, понятно, что здесь денег не заработаешь, не надо строить из "себя умного", способ выглядит слишком простым...
Не хотелось сюда атропин тащить, но просто удивительно, сколько постоянно получается дорогих вариантов и как быстро они приживаются в России и с каким трудом идет средство известное сотню лет, с доказательной базой, которая и не снилась всему тому, что имеет широкое распространение.

- Фамилия моя - ну, скажем, Chemist. © ВОГ
ответить
2017-04-27 12:13 №1116 Карабас Барабас
А давайте ка апнем тему свежими научными исследованиями. Степень научности определяется степенью
заинтересованности конкретного експерта, ну а поскольку денег нет, то они и держатся, за западные
кошельки, соответственно отечественные исследования ничему не соответствуют, ибо имеют наглость не только
не платить, но требовать оплату самим за работу, какая наглость, тем не менее интересно почитать,
ну прям ХБП на ХБП и ХБПой погоняет. Источник Медикал Инсайдер. Если админ позволит прямы ссылки, будет проще.
Просмотров: 149
Опубликовано 04.06.2015, 16:33 (мск)


Гемодинамика миопического глаза
Важная роль гемодинамических нарушений в прогрессировании миопии подтверждена работами многих авторов. Сравнительные реографические исследования при миопии разной степени и эмметропии выявили уменьшение пульсового объема в глазу и уменьшение реографического коэффициента с ростом рефракции.

Данные ряда авторов свидетельствуют о том, что уже при миопии слабой степени имеется дефицит кровоснабжения внутренних оболочек глаза по сравнению с нормой. Достоверно более низкое систолическое и диастолическое артериальное давление в эписклеральных артериях определено с самого начала развития близорукости.

Амплитуда глазного пульса и пульсовой объем крови коррелируют с длиной оси глаза и рефракцией.

В работе Н.А. Кузнецовой установлено, что для миопии характерен дефицит кровоснабжения переднего сегмента глаза, гипотония в передней центральной артерии является локальным гемодинамическим фактором в патогенезе миопии, его действие усугубляется влиянием системной гипо- и дистонией, а также вертебро-базилярной недостаточностью. В работе выявлено, что миопия сопровождается изменениями глазного пульса — снижением амплитуда глазного пульса давления (АГПД).

Установлено, что у лиц с миопией снижено пульсовое давление, которое в некоторой мере характеризует величину систолического объема крови. При проведении сравнительного изучения параметров общей, церебральной и региональной гемодинамики у. школьников с различной степенью миопии авторы установили ухудшение некоторых гемодинамических показателей при близорукости: среднее значение амплитуды реографических волн имеет при миопии тенденцию к снижению, тип реограмм чаще по гипотоническому типу. Проанализировав показатели скорости кровотока во внутренней сонной и надблоковой артерии, авторы считают, что она существенным образом не влияет на течение близорукости.

Между увеличенной диастолической волной на реоэнцефалограмме и признаками нарушения венозного интракраниального кровообращения существует достоверная связь, дисфункция церебрального венозного кровотока у школьников 12—15 лет с близорукостью значимо чаще выражена, чем у сверстников с эмметропией.

В работе Т.В. Березиной была выявлена тесная прямая связь величины запаса относительной аккомодации и реографическим коэффициентом. Е.П. Таруттой была обнаружена положительная корреляционная связь величины запаса относительной аккомодации с показателями гемодинамики цилиарного тела. Эти данные, по мнению авторов, свидетельствуют о влиянии кровоснабжения цилиарной мышцы на состояние аккомодации, и наоборот.

На тесную связь между гемодинамическими показателями и работоспособностью цилиарной мышцы, указывают и результаты ее тренировок, приводящих к существенному улучшению ее кровоснабжения.

Е.Г. Антонова и соавт. при исследовании состояния микроциркуляции цилиарного тела методом лазерной доплеровской ффлоуметрии выявили, что показатели микроциркуляции у детей при различных видах рефракции достоверно отличаются, и отмечается прямая корреляционная связь при миопии и обратная при гиперметропии между длиной глазного яблока и степенью рефракции. Значительные гемодинамические нарушения в системе глазничных и задних коротких цилиарных артерий у детей с миопией средней и особенно высокой степени были установлены в работе Л.Е. Федорищевой и соавт.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Что в сухом остатке ? Офтальмология не ограничивается ВОГом и РМСом со своими тараканами, наука потихонечку
выходит на правильный путь, кротам современникам это не грозит, торопиться некуда, в будущих кротах недостатка нет,
но вот некоторые из ныне надувающих щеки локоточки то покусают на старости лет оттого что могли, но не захотели.
ответить
2017-04-28 12:36 №1117 Карабас Барабас
Так вот спрашивается, зачем это всё надо. Например затем, что бы наконец приобрести себе карету еще побольше, но главное, не из под чьей то задницы, а новую. Казалось бы, какя пошлость, но при этом, какова мотивация крота ? Ага, мотивация спинного мозга и даже ранее, вот у растений существует ли внутривидовое доминирование или нет ? То есть расти больше и выше исключительнос целью принять больше солнечного цвета или еще дополнительно нагнуть соседа.
Или нагнуть это главное ? Для крота безусловно главное, но главное и для глазника.

Например наш многострадальный Вася сразу смекнул что к чему, соседний админ назло бы сделал поперек, но нет, проблема глубже и не связана с измышлениями местных клоунов. Проблема в нападках и даже оскорблениях коллег по цеху, дескать неграмотные, необразованные , непрофессиональные. Ну хорошо, а сам то каков, способен побороться за свое слово и дело.
И вот тут наступает момент истины, тю, не способен. Посему ходим в синих шароварах на обоих форумах сразу, при таких то трудовых заслугах.

А что же с каретой, а вот что. Наиглавнейшая и востребованнейшая способность на родине слонов это способность переобуваться на лету. Вот раньше как было, все глазники в едином порыве как весь советский народ чугунными задами впечатали в асфальт догмат о том, что этого не может быть, потому что не может быть никогда. Что именно, спросит крот ? Разумеется снижение рефракции при миопии и не надо больше спрашивать. А теперь что ? А теперь оказалось, что можно вытащить из пыльных запасников тезис о том, что Всё Может Быть. Бурные продолжительны аплодисменты.

Правда к сожалению обналичить это дело в виду ветхости тезиса, более раннего чем все скрепоносные религии вместе взятые сразу не получиться. И не сразу то же. Требуется пошевелиться. Но это врядли, могут и старую карету реквизировать, пока о новой то в мечтах.
Опять же Вася наш с колом то в зрачке отстал безнадежно, ибо несмаргиваемый проблеск и вытягиваемое им просветление вполне обходятся без кола Вася, наоборот легкость и расслабление в зрачке на фоне ломоты склеры. И это еще не конец. Светка то еще со своими мистерами хуиксами не догадалась еще списдить или не знает чего и как. Вот поэтому и не торопимся мы чрезмерно в интересах чужих карет и развешенных новогодних носков на ёлке, ибо сказано в Писании так:
Никогда и ни при каких обстоятельствах не верь глазнику, обязательно кинет.
ответить
2020-02-03 18:05 №1118 noname-1
Прошло 7 лет. Кто-нибудь натер + на ХБП?

ПС Список Офт. сокр. - od-os ru blogs Novosti spisok_sokr
ответить
2020-02-03 18:58 №1119 Денис
Похоже что это верхняя глазная вена. Я чуть надавил как то стал лучше видеть, обьемнее
ответить
2020-02-04 17:37 №1120 noname-1
Разве вена может пульсировать?

В школе увлекался восточными практиками. А. Маслов публиковал в 90-е в журнале Техника-Молодежи статьи по гимнастике шаолиньских монахов. Там был массаж верхней надбровной дуги при закрытых глазах со стороны глаза подушечками больших пальцев - подкручивая вовнутрь. Тогда казалось что иногда действительно зрение становилось ярче. возможно задевал эти самые сосуды.
Еще было 2 упр -
1. следить за качающимся шариком или листвой.
2. смотреть на зеленую лампу в темноте.

Касательно ученых, отмечу их честность, что они не знают - плохое зрение от низкого давления или наоборот.

Попробовал зажимать сосуды. Страшновато, но где наша не пропадала. Первый раз вроде был эффект, второй раз без особого.
Возможно эффект накопительный. Кто практиковал ХБП откликнитесь!
ответить
2020-02-04 19:34 №1121 Денис
Почему так важно смотреть именно на зелёный фонарь? Я заметил что вообще яркие цвета способствуют улучшению. Особенно какие нибудь пейзажи, природа. Вот мне в сумерках почему то лучше видно.
Пульсирует артерия, но она питает веки. Имеет ли это значение?
ответить
2020-02-06 09:13 №1122 Карабас Барабас
Альтернативой накопительному эффекту является чудо божественного исцеления в один момент.

Однако взглянув на кротовый муравейник, Господь заметил, что вместо таскания бревен, кротики носятся со своими надутыми залупами по Светкам.

Улыбнувшись Он сказал Направлю Я свою благодать сразу на всех, ибо у Меня время есть, а у кротиков
Нет времени и доброта Моя распространится на всех, читающих каждодневно сей благослоенный форум,
Да исцелится всяк читающий его без перерыва.
ответить
2020-02-11 10:14 №1123 Карабас Барабас
Что показала нам дискуссия о ЕБМ ?
Это есть имущественный ценз, есть у тебя сто тыщ мильонов, заплати нужным людям за якобы доказательные исследования и получишь пропуск .

Нет соответствующего взноса, проходи мимо.

Такого взноса нет ни у кого у отечественных лекарей

Какой смысл дискутировать о том, что есть очевидное благо. Так и не дискутируют же , а лечат и вылечивают. Но не всегда. Есть болячки, не поддающиеся доказательной логике. В частности кротовая болезнь.
ответить
2020-03-14 19:23 №1124 Erik
Сдвиги есть по ХБП ?
ответить
2020-03-21 08:53 №1125 noname-1
Нет, есть зерно perfect-sight точка ru Глава XV - Перемещения и Качания
ответить
2020-03-30 07:14 №1127 Erik
Лажа это , товарищ
ответить
2020-03-21 12:16 №1126 Фиалкофф
Существует точечный массаж для повышения иммунитета. В том числе лица и в том числе зоны сопряжения глазницы и переносицы, то есть зоны обозначенной как пережимы ХБП.

Схему точечного массажа можно легко найти в сети и параллельно обратить внимание на влияние на зрение,
воспользовавшись текущей ситуацией с эпидемией коронавируса.
ответить
2020-03-30 07:22 №1128 Erik
Все , автоматически разминают уголки глаз около переносицы , когда устают. После этого зрение не на долго проясняется. Это факт.
и все.
ответить
2020-03-30 07:58 №1129 Фиалкофф
Да, это факт. Но все останавливаются на этом, а кто- то идет дальше. Так всегда происходит, кто- то идет дальше и находит то, что другие не заметили.
ответить
2020-03-30 09:42 №1130 Erik
Верно. Этот форум склад разной полезной инфы, но тут полный бардак. В виде стихов и загадок пол форума, все разбросано. В одной теме 60% ненужного мусора. Трудно ориентироваться тут.

Если админ отсортировал бы основные темы от челухи . Дело пойдет вперед.
ответить
2020-03-30 09:47 №1131 Фиалкофф
Вы предлагаете Сергею всё бросить и разгребать авгиевые конюшни. Ему это надо ?

Это надо админу Хемисту. Но тогда исчезает свобода слова и надо вводить цензуру в интересах спонсоров.
ответить
2020-06-08 10:22 №1132 maikl-jkl
ErikВсе , автоматически разминают уголки глаз около переносицы , когда устают. После этого зрение не на долго проясняется. Это факт.
и все.

Если понаблюдать за детьми то можно заметить что при усталости они разминают именно уголки глаз.
Erik
Если админ отсортировал бы основные темы от челухи . Дело пойдет вперед.

Боюсь что с КБ и другими его персонажами он не справиться. 
ответить
2020-06-08 10:39 №1133 Фиалкофф
Ну что вы. Администрировать форум это смысл деятельности админа. Но надо отдать должное КБ, форум бы давно умер, как масса подобных.
А сейчас ситуация иная, с пробуждением и перед сном инетовские офтальиологи заглядывают на огонёк.
Только здесь можно узнать что то новое, интересное, забавное, у себя же в среде они до смерти надоели друг другу. Я знаю, что ты знаешь.
ответить
2021-06-13 15:55 №1134 noname-1
С этим будьте осторожны. вчера переусердствовал и получил небольшое кровоизлияние в правый глаз.
ответить
2021-06-13 19:51 №1135 Фиалкофф
С чем именно надо быть осторожным ?
Интересная ссылка на ВОГе в нетрадиционных методах.
Получается согласно цитатам, что хрусталиковая линза уплощается по краям и выпячивается в центральной области.
То есть в центре рефракция повышается, а по краям уменьшается.
В результате видно либо двоение, либо внимание! Чёткий образ на фоне мути, а это и есть проблеск.
Механизм вроде такой, хрусталик растягиваетя давлением стекловидного тела вширь, но уплощается не весь, а лишь по краям.
А давление стекловидного тела происходит за счет притягивания к нему хрусталика.
А что может притянуть хрусталик к стекловидному телу . Кто спросит у Алана ?
ответить
2021-06-14 10:45 №1136 Пеппи длинный чулок
Jon клон Erika. Те же требования разложить по полочкам. Дайте мне точку опоры и я подниму землю. Так кто нибудь из жюри старожилов не зассыт включиться в дикуссию по последней теме в разделе нетрадиционных ВОГа. Последняя возможность сохранить лицо, тебя касается Старый Сверчок и прочих.
Но вы конечно заметили, всегда можно сказаться больным, дескать понос и золотуха , злостный аутизм или вот Арлекиниская болезнь вертлявая, полинейропатия.
ответить
2021-06-14 18:56 №1137 Ильдар
Какая то кукла уже спросила))))
ответить
2021-06-14 19:43 №1138 Фиалкофф
Офтальмист такую фотографию хрусталика приводил. Где то взял. Один в один, как юла, а не линза. Желтый хрусталик пожилого человека, так все это имеет место быть.
ответить
2021-06-14 20:17 №1139 Пеппи длинный чулок
Имя сестра, имя! Назови мне его имя !
Ах эти неисправимые лгунишки, ну есть же фотографии. Может быть они охраняются авторскими правами, давайте лучше требовать от утопающих, пусть они себя сами спасут.
ответить
2021-06-14 21:12 №1140 Ильдар
Бэкингем
ответить
2021-06-14 21:26 №1141 Пеппи длинный чулок
Ну да, британские учёные установили...
ответить

написать комментарий