на главнуюновостио сайте
ФорумДиалоги

Спецом для ВОГшей.

2013-09-28 12:27 №1 Аноним
...ожыдайте Официального Сообщения с ТМполей...

Сегодня в шабад будет и Вам Шабаш "тгудов".
ответить
2013-09-28 14:12 №2 Аноним
Давай валяй. Ждем-с.
ответить
2013-09-28 19:54 №3 Аноним
Спецом для вогшей.

И прочих нетривиальных типа гостей.

Надо бы для вас черти немытые, ввести миниморум карантин для мозгов.

Хотя бы простейший тест на адекватность в глазной теме.

Например: сколько клеток эпителия должно мигрировать за ноЧ
чтобы с утра рефракция была с перекосом, допустим, в 5Д?

"КУДА"? - из милости к падшим не спросим ибо не ответивший на первый вопрос
лучше добровольно эмигрует именно туда, - в курилку ВОГ (пардон - в Беседку им. Духа Баджо).

Ну и конечно же никаких вопросов по толщинам этого самого эпителия - БОЖЕ УПАСИ!!! ;)))

Ну, легко прошедшим тест пояснять ничего не надо, а всякие доктора ВИПы иже с ними
СПЕЦИАЛИСТЫ пусть окуривают лохов своим ОКопиумом и пр. наукобэзобразной шелупонью.

Как матерьяльчик, га? Первый сорт матерьяльчик...)))

"...после получения неопровержимых данных
по реальной картинке аккомода..." - а это уже "поход" в Беседку ВОГа под марш Шопена все тех же "спецов".

Короткое сухое прощание с дураковаляльщиками и на вынос братский гробик шоб не долго воно воняло...
ответить
2013-09-28 20:00 №4 Аноним
Если бы Био писал только в одной теме, то в ней была бы чертова прорва постов.
ответить
2013-09-28 20:20 №5 Аноним
Чортова Прорва - это СпецАдъ для окулиздов.

Аппаратура для увечных мук давно завезена ими же на трудами живых трупов нажитое.

Будут их там сканить до посинения чорного ириса, рентгенить до голубого сияния яичков
и шкварить всеми типами окулайзеров аж абляция коромыслом в самом топорном смысле раскольного образа.

Представь да - позагробпожизненная приварка сетчатки к затылочным долям медака-безмозгла, аххх, прэлэсть ведь чтозапитка.
ответить
2013-09-28 20:37 №6 Аноним
Началось изгнание бесов с ТВЗ.

Пожалуй Био надо к Гундяеву в спичрайтеры податься. А то от Невзорова житья нет совсем.
ответить
2013-09-28 21:01 №7 Аноним
Походу Био поторопился с названием темы.
Вместо Спецом для вогшей надо было Серпом по яйцам. (бесам)
ответить
2013-09-28 21:47 №8 Аноним
Походу бы побольше конструктива от адекватов ибн ТВЗ.

Предложений для допоснастки ЧП не трэба - там все Пекло уже затарено тварскими технонаворотами по тартарары.

Тестов давайте на глазную вменяемость и/или примеров шибкого убоя медакомухосрани типо ТМсканов аккомода аля Баджо.

Низкий ему за то да се от нас сирых поклонников Покона поклон и МногаяЯЯЯЯ Лееееета. )))

Ну, за чтоб не дрогнуло в руке молодого ху*рга. Прозит.
ответить
2013-09-28 21:56 №9 Аноним
Что может быть конструктивнее, чем искоренение ереси, о Бесов Изгоняющий Отрок.

Тисочить очи тремя перстами или двумя?
ответить
2013-09-28 22:55 №10 Аноним
О!

Это крутяк тест для особо анафемствующих ака пальцем деланных троллегов.

Зачтено. Занести в записуху к Бадже )

Ярчей Ядрить Ярило, - больше Света в этот закуток Разума!!!
ответить
2013-09-28 23:26 №11 Аноним
Супертест - сам еще не прошел толком, хзна чо и говорить.

Внимание на экран: Вопрос для знатоков сырых куриных фруктов.

Что означает принцип Колумбова яйца в Новой Науке о Зрении? (НоНоЗ, ниже голову перед сим аббром)

Просьба не приплетать глазную варенку от Ленчика да Винчи, старик выдул глючный фейк, скан фром ренессанз -
нефиг было западать на дамочек с улыбкой Хорька. Не наш славянский профиль -> шедевр на растопку д-ра Лазо.
ответить
2013-09-29 01:10 №12 Аноним
А чо тут тако е дееется??
ответить
2013-09-29 11:05 №13 Аноним
БИО, где ты нарыл такую массовку подстать себе?

Когда наконец-то закончится весь этот гной, лезящий со всех щелей? Вы что там давите-то - прыщики или глаза?

По делу жмите глаза и клаву, пжлтса.
ответить
2013-09-29 11:24 №14 Аноним
А это кто???
ответить
2013-10-02 10:41 №15 Аноним
...Люди Долга идут за Край
Обжигаясь в Небесном Тигле
ЗА РАБОТУ!!!!,...пишичитаи
Шо вы черти как миши притихли?
Торопитесь в темень рассветную
Пока Солнышко встав вам не выжгло
Знак Давидовый, - в очи чорные
Промаркировав всем в опознание
Зенки наглые, зенки бесстыжые...

Тест на адеКВА: Кто На ВОГе ПЕРВЫМ квакнет что увидел на скане аккомода?

Или ПЕРВЫМ докажид, что "нет такой ТЕХНИЧЕСКОЙ возможности"... ;)

Или/или.

Шо в медный лоб шо ему же по лбу. ЗА РАБОТУ, очковтёры!!!
ответить
2013-10-02 11:01 №16 Аноним
Для кого ты пишешь такие посты, био?
Ничего общего с реальностью.

У тебя не хватает терпелки пересидеть этих жлобов.
Ты чужой и тебе ничего не светит в принципе, как чужому.

И как сумашедший профессор с шилом в заднице ты выкладываешь все свои секреты.
Поэтому о тебя вытирают ноги.
ответить
2013-10-02 12:49 №17 Аноним
Ноги вытирают потому что за так называемым секретом ничего нет - пустышка - нет результатов - и по этой же причине ничего не светит...

Будут результаты - будут разговоры...
Где они?
И правда - что в лоб, что по лбу...

Никто на ВОГе для вас, про вас ничего доказывать не будет БЕЗ вас. Неужели это не понятно?

Без результатов вся эта болтовня пустая...
ответить
2013-10-02 13:16 №18 Аноним
"будут результаты - будут разговоры"

Это товарищ называется издевательство с особым цинизмом.

Мы разговорами сыты по горло без всяких результатов.

Вы лично кроме разговоров чего-нибудь можете?

Хотя бы продолжить фразу: Если будут результаты, то......

Например: физическому носителю результата открутят голову, заспиртуют и поместят в кунсткамеру на вечное хранение.
И это не совсем шутка, между прочим.

Тут курятник неоднократно заикался про стимулирование. Пообещать то можно, не так ли.

Или что в лоб, что по лбу.
ответить
2013-10-02 13:27 №19 Аноним
Кстати, за всю проблесковую эпопею только ОДИН киевский дядька Новый Гость пообещал встретить у себя по первому разряду проблескера, который сможет повторить у него на приеме свои достижения.

Первый разряд это конечно только за командировочные, совсем не густо. Но на фоне остальных это подвиг.
ответить
2013-10-02 14:56 №20 Аноним
И...

Кто к нему поехал на подвиг?
Был хотя бы ОДИН? Для сравнивания счёта.
ответить
2013-10-02 15:06 №21 AlexS
Что вы тут разводите....

Я публично на ВОГе подавал клич, что готов обследоваться в проблеске/без.
НИ одного врача в Питере не откликнулось. Более того, я лично общался с одним из докторов и был послан фразой, что им это НЕИНТЕРЕСНО, возиться с такими.
ответить
2013-10-02 15:11 №22 Аноним
Увы, это неизвестно. Новый гость ничего не написал про это, а вскоре дискуссия перебазировалась на ВОГ, где он уже не отметился.
Хотя это странное предложения, поскольку местным проблескерам ехать никуда не надо.
И он перестраховался лампочкой на 40 ватт на таблицей . Обычно проблескеры говорят про яркий солнечный свет.

Тем не менее остальные не рискнули последовать его примеру. Не смотря на то, что проектор гораздо сложнее увидеть в проблеске, чем таблицу.

Новый гость походу был крупным авторитетом и не боялся, что будут судачить об этом больные на голову ЕБеЭмом.
ответить
2013-10-02 16:12 №23 Аноним
Алекс, это неудивительно. Питерские у нас только распилом страны интересуются.

Вот что интересно, на ВОГе реально только один Фактически заинтересованный врач с возможностями, да и тот лазерщик.

Доктор ALM из Владивостока. ФРК делает.
ответить
2013-10-02 16:16 №24 AlexS
Не надо на питерских бочку катить)))
Любым дай власть бесконтрольную будут пилить. Страна такая.

Мне казалось, что ALM не врач... Аллан раньше интересовался, но что-то изменилось..
ответить
2013-10-02 16:21 №25 Аноним
Алекс,
Аллан конечно очень заинтересованный, но он всего лишь пенсионер, подрабатывающий в частной оптике.
Которого когда то поперли из клиники. Наверно за нестандартный подход.
Возможностей у него, увы, нет. А без этого, сами понимаете, ничего не вырастет.
ответить
2013-10-02 16:52 №26 Аноним
Алекс, Карабас, ваши проблески, которые вы хотите предложить измерить оптометристам, для последних не столь интересны из-за своей нестабильности, изменчивости и временного характера.

Другое дело замеры при существенном повышении базовой ОЗ.
ответить
2013-10-02 16:57 №27 AlexS
Пока что кроме Васи123 нет таких с существенным повышением ОЗ.

А вопрос проблесков до сих пор открыт, одни гипотезы.... Есть версия БИО, Аллана и еще чертова куча...

Полноценное обследование должно бы снять все вопросы...
ответить
2013-10-02 17:22 №28 Аноним
Вас123 делал замеры, правда только на рефе, - изменения незначительны - он это не скрывал.

Если даже у него так, то что говорить об остальных?

Впрочем кроме БИО никто не претендовал на полное или около того восстановление естественной оптики глаз, однако он тоже не утверждает, что реф покажет изменения...

А делать полные сканы глаз типа 3D или попроще - до/во время/после грамотной тренировки/растяжки окологлазных мышц и/или якобы ХБП действительно дорого и муторно. Да и зачем, если рефракция (читайте - показания рефа) фактически не меняется?
ответить
2013-10-02 18:22 №29 AlexS
Затем, чтобы понимать ЧТО там происходит...

Я думаю оно стоит того, чтобы заплатить. Не так уж и дорого
ответить
2013-10-02 20:06 №31 Аноним
Алекс, ну-у разве что какой-нибудь молодой медик-энтузиаст с доступом к нужной аппаратуре решит написать и защитить диссертацию про проблесковое зрение и наберёт опытную группу умелых проблескёров для измерений... Но это навряд ли - так как такой дисер заведомо провальный... в среде медиков. Так как, повторюсь, проблески нестабильны и не меняют рефракцию, то есть бесполезны в практическом смысле со взгляда полноценного естественного зрения.

А так только за свои кровные деньги - приходите, говорите ХОЧУ, отстёгиваете нужную сумму и... до следующего раза... Хоть двадцать сканов делайте. И с этими же медиками и/или на глазных форумах обсуждаете.
ответить
2013-10-02 19:46 №30 Аноним
Не муторно, а близоруко мутновато. Сказывается "специализация" типоппонентов.

Вместо бравого прохождения цугцванг-теста на или/или снова пошли давно знакомые уводки от сути.

Ценить вас лишь за постоянство штоли, спецыализды? Давайте весь прайс, не гнушайтесь.

Итак боевой заход по вошевской траншее по новой. Калибр тот же.

Речь шла/идет/и будет на том стоять до ВАШЕГО трупного окочура ПОКА об одном.

Грамотно поставленный опыт по 3Д скану режимов аккомода в ЛЮБОМ ;) радиальном сечении по ПЗО
НАГЛЯДНО покажет чья теория ближе к телу простейшего с учетом уровня развития* медных лбов экскримента.

Вопрос с раскрытием "секретов" тут пока и близко не стоит - научитесь хотя бы СМОТРЕТЬ В КОРЕНЬ, диспутчики.

*хзна когда запущенная в Космос железка под назв Вояджер-1 недавно покинула пределы СС, сигнал однако
с него исправно идет (плутониевая батарейка слегка подсела). Идут данные по Потоку!!! Что с ними делать - ХЗНА :)
Как и то, что делать с оставленными по недоразумению на Теллурии биоклонами дипломированных придурков - на них
Китайской Стенки не хватит. Развелось как гигатараканов после 3й мировой...
ответить
2013-10-02 20:14 №32 Аноним
БИО, также - приходите-платите-делаете сканы - показываете - доказываете - получаете известность, нобелевку, открываете новую эру в офтальмологии и наслаждаетесь...

Либо тявкайте дальше.
ответить
2013-10-02 20:45 №33 Аноним
Во-во: тявкайте дальше, мосьё.

Хорошо, что при этом Вам лмчно слон медина мозги недоотдавил.

И Вы ПРЕКРАСТНО поняли, что речь шла не о замерах "механизьма проблесков"...;)

Так как насчет приоткрыть Тайну Зрения? Жаждем проникнуть В СУТЬ ТИПИЧНОГО аккомода? На ЛЮБОМ "пацике"?

Есть еще из знатных хербами кабальеро вогшей желающие "прославиться" в своей среде? )))

Камон еврейбоди, не жмись в передней - это вам не "душевая" в Освенциме.

И не махалово Армагеддона - оно немного впереди.
ответить
2013-10-02 21:14 №34 Аноним
Куры обожрались огурцов и разучились кудахтать.
Скоро передохнут. Сколько можно мусолить глаза огурчики, укорачиваемые тисками.
ответить
2013-10-02 21:26 №35 Аноним
Черных Звезд в Астрономии Белого "НИКОГДА" ГОВОРЯ не встречается
Синим Птицам ГастрОнома, пр. Овощам этот стих /немоЁ/ посвящается.

...знаешь, если искать врага - обретаешь его в любом.
вот, пожалуй, спроси меня - мне никто не страшен:
я спокоен и прям и знаю, что ждет впереди.
я хожу без страховки с факелом надо лбом
по стальной струне, натянутой между башен,
когда снизу кричат только: "поскорей упади".

разве они знают, чего мне стоило моЁ ремесло.
разве они видели, сколько раз я орал и плакал.
разве ступят на ветер, нащупав ногою его нагой изгиб.
они думают, я дурак, которому только РАз ;) повезло.
если я отвечу им тем же, я не удержу над бровями факел.
если я отвечу им выронив сыр изо рта, то как басенник я погиб.
А нагоду пгостому ведь хочется Вечно Сытого Сна среди Вкусных как кугочка басен
ответить
2013-10-02 21:31 №36 Аноним
Ну прям второй Йося Бекерман.
ответить
2013-10-02 22:37 №37 Аноним
Бери прицел повыше - первый после словесного заблуда Бродского положидельный плагиатор )))
ответить
2013-10-03 06:55 №38 Аноним
Ну наконец то признались. Как и везде рынок.
Оказывается медицина мечтает не улучшить зрение, а как и все заработать. Причем сами платить не готовы. Пока.
Пока они ждут результаты от пациков бесплатно. Напрасно. Теперь за это надо платить.
Может у пациков откроются глаза.
ответить
2013-10-03 09:17 №39 Аноним
Спецом для курицыных детей.

Очередь за вожделенным медным Шнобелем - как и везде в Царстве Лжи лишь рынок тщеславного металла.

Медицина финишно мечтает не улучшить зрение, а как успеть ;) заработать на его ухудшении.

Причем даже говорить о возможности его ВОССТАНОВЛЕНИЯ она не готова. Пока*-)

Поэтому она ждут-с КИРДЫКА ака результаты от пациков бесплатно. Кул.

Т.к. НЕ напрасно. Теперь за это "им" надо будет заплатить ГОЛОВОЙ.

Когда и если у пациков поднимутся веки под ТМ...8-)

"Они" узрят Чи100е Сияние ВР. А не жах 100 мР/ч.

Оно самое.

*-) бег кур без голов давно доказан в безчисленных заплывах в теории кулинарии. ИНСТИНКТ еще "рулит" тушкой.
ответить
2013-10-03 09:37 №40 Аноним
Ужо и Логик чирикать перестал. Что делается?!
Вас 123 пропал, хотя на ВОГ заходит иногда. Что с ним?
Где все старожилы ТВЗ?
Где эта тыща ежедневных посетителей?

Все таки классно уделали эту публику. Теперича она видать харч огуречный метает.

Надо душу облегчить, покаяться. Прежде чем в новую веру подаваться.
ответить
2013-10-03 10:28 №41 Аноним
Ты только на публику жылы не рви, старый **** ПОП )

В СТАРУЮ Переход, ну ты гадалка как Плейшнер, еййегова... 8-0

Попрошайничать "на веру" будешь в метро - если "его" к "вам" проведут.
ответить
2013-10-03 10:48 №42 Аноним
Вывели новый сорт огурцов, чупа чупс называется. Маленькие и круглые, прям как яблоки глазные.

И тисочить не надо.

Огуречников теперь на свалку истории.
ответить
2013-10-03 12:00 №43 Аноним
Под сканом медаков вывели?

В расход или пока В с_АД погулять?

Языком, братишки, трудновата жырных раскулачивать...

Лучше как Саида посадить - и окучивая округлять огурчивое...
ответить
2013-10-03 12:15 №44 Аноним
Да, медики пока не готовы предложить "ручное" восстановление зрения. Точнее в подавляющем своём большинстве считают эту идею бесперспективной с точки зрения полноценного зрения. И деньги здесь не причем. Речь идёт об истинной осевой миопии. Хотя некоторые предложения для некоторого улучшения время от времени предлагаются. Тот же самый Аллан, например. Берите. Пользуйтесь.

Так что если вы готовы слезть с иглы, то есть с идеи всеобщего заговора, то подумайте как их можно переубедить.

Подумали? Без иглы только.

.........

Доказать им обратное. Результатами.
Либо так либо никак.

А так продолжайте галдёж дальше. Может быть через год другой или десяток другой медицина даст решение, всех устраивающее, для восстановления упавшего зрения и преподнесёт вам его на блюдечке. Ждите и галдите здесь дальше до этого времени.
ответить
2013-10-03 15:21 №45 Аноним
Где Вы увидели галдёж ?

Пара дежурных клоунов изображает активность на форуме.

Остальные участники в полуобморочном состоянии наблюдают за представлением.
ответить
2013-10-03 18:37 №46 Аноним
Они под гипнозом тиканья часов карабасовой бомбы.

Ждут когда рванет.
ответить
2013-10-03 19:59 №47 Аноним
Уточним диспозиции )

Где Вы видели бездумный галдёж на ТВЗ?

Пара дежурных клоунов с ВОГ изображает активность на чуждом себе форуме - полет норм.

Остальные ПОНИМАЮЩИЕ ;) участники в полуобморочном состоянии /от ржачки есно/ наблюдают за представлением.

Ведь от этих клоунов ИМЕННО В ДАННОЙ ВЕТКЕ требуется максимум адеквата - для прогона простых тестов.

А их заклинило на сканах ГЯ - мозг медмакак вне зоны доступа. Их очки как в басне - НА ЛОБЕ.

То они типкотят сканить "проблеск", то их типает от призрака "истинной осевой миопии" - а ее нет* в Природе.

*Неестественная форма ГЯ есть, но она исправима, а скан для проверки теории аккомода можно делать
НА ЛЮБОМ пацике. У ВСЕХ будет одна картинка с хрусталиком. Не надо только все в кучу валить на арене.
Вы и так зас*ались по уши с вашими же тиориями. В чем смысл усугубления срача - НЕПОНЯТНО. На перспективу**.

/под гипнозом тиканья часов карабасовой бомбы. Ждут когда рванет./
Это ТИХАЯ бомба и она уже, точнее оно, уже ПОХОЖЕ НА ТО рвануло сделав ноги.

...не в силах найти ТЕХНИЧЕСКОЕ обоснование в отказе от проверки ЗД сканом "своих" идей.

Техническая пауза на чай с лимоном.

Продолжим ручной мануал лимбички шибко опытных резусов.

/Да, медики пока не готовы предложить "ручное" восстановление зрения. Точнее в подавляющем своём большинстве считают эту идею бесперспективной с точки зрения полноценного зрения. И деньги здесь не причем. Речь идёт об истинной осевой миопии. Хотя некоторые предложения для некоторого улучшения время от времени предлагаются. Тот же самый Аллан, например. Берите. Пользуйтесь. /

Мерси бьен. Что дают плюсовые сферы пресбиопу с АСТ, а Аллан? ;) Это был тест на адеКВА.
Вы когда нить пилотировали динамически неустойчивый ЛА*** без цифровой автоматики?
На заре реактивной эры такое бывало - изучите матчасть. Много было жертв.

***Ла-250, к примеру, лебединая ария Лавочника.

Тишина в погребе...

...а теперь Аллан!!! ДА!!! Именно Ты. Выходи горбатый. Есть разговор. Вот о чем:

А нет ли среди БЫВШИХ окулиздов, которых Система вышвырнула за /список "прегрешений" или банально износ тела/
желающих сделать ей тихое харакири? Т.е. втихаря отсканить аккомод в ЗД по схеме мейд ын ТВЗ.
Т.е. без медаковской балды и пр. придурств. И выдать нагора паблик где угодно.

Ибо есть подозрение, ЧТО ТВАРИ УЖЕ СКАНИЛИ И ВСЕ ВИДЕЛИ. Развейте наш наркоз, вскройте им гнилые вены.

/А так продолжайте галдёж дальше. Может быть через год другой или десяток другой медицина даст решение, всех устраивающее, для восстановления упавшего зрения и преподнесёт вам его на блюдечке. Ждите и галдите здесь дальше до этого времени./
**А вот это уже из обл. ненауч фант. - Переход-с, он ВСЕХ касается. И ваша некрофильская "медицина" даст дуба одной из первых гадских /эмблематично, да? ;)/ отраслей. ЗДРАВЫЕ Люди в ней не нуждаются. В вашем "здоровье" т.е..

Кооператив "Врачи - бэз рук?"
ответить
2013-10-03 20:09 №48 Аноним
Сегодня походу кукольный театр играет комедию " Ужин с дураком".
ответить
2013-10-03 20:22 №49 Аноним
Спецом для бошей.

Походный привет из окт. 1918го.

Когда ваш отступавший батальон застали в чистом поле под Вогезами
и наша дальнобойка взяла вас в железную вилку вы не строили из себя
Последнего Героя, а просто молились ПРО СЕБЯ каждый своему Богу.

Их у вас много и все они ФАЛЬШИВЫЕ как Авторитеты.

Ну например Некто Гельм... )))
ответить
2013-10-03 20:35 №50 Аноним
Расскажите лучше, как вы засовываете огурец внутрь бутылки с водкой?

Но особенно интересно, как вы его вытаскиваете обратно, что бы закусить.
ответить
2013-10-03 20:57 №51 Аноним
Вывеска Совецкого Вытрезвителя.

"Мы Вас вытащим из Бутылки и засунем обратно в Нормальную Жисть"

Жесть. Люди в ныне платной медицине привыкли работать с 90% растворами еще со времен дешевой водки.

- Это КЛИНИКА. Клинит-клинит их - как альфа-котов 8 марта на валерьяне...) Дадим НАШУ дозу?

- Это слишком грубая форма наркоза, Барменталь, передайте иглу ПОТОНЬШЕ.
ответить
2013-10-03 21:05 №52 Аноним
Спирт только для дам.
Как вам удается избавиться от колючек при засолке. Что показывает томограмма?
На кого вы работаете?
ответить
2013-10-03 22:32 №53 Аноним
Зоя!!!
Зовите Дворника побыстрее.
Эта медицинская Сова до того обдурилась, что закусывает формалин кактусом.
...- а чем мы будем тестировать скальпированных ежей, я вас спрашиваю??? Они же НЕ ТАК подохнут!!!
ответить
2013-10-03 22:55 №54 Аноним
Продолжайте галдёж, БИО.
К вам только один вопрос.

//Неестественная форма ГЯ есть, но ОНА исправима//

Вы исправили себе за эти годы форму ГЯ?
Подтвердите только сказанное.
ответить
2013-10-03 23:13 №55 Аноним
Продолжайте балдёж без БИО. Техническая пауза на хррррррнометраж будильника.

Завтра проверим крепления ЗД Дыбы и по новой тестить медаков на прободение мозжечка ТМсканом.

К Вам, неусыпный наш, только один вопрос - Чего Вы-то спать не ложитесь ВОВРЕМЯ?

Только укажите уважительную причину - не то в формалин и стала челсова чисто чучелкактус.

Перья электрическим веером и глаза как две пьяные плошки от второразрядника по блаблабла.

Кактотактус.
ответить
2013-10-04 06:24 №56 Аноним
Вы ответили, специалист по блаблабла.
Блаблаблакайте дальше. Успехов вам в этом.
ответить
2013-10-04 07:29 №57 Аноним
Я бы попросил курочку нашу Приму не обижать.
ответить
2013-10-04 08:51 №58 Аноним
Профессор!!! Просыпайтесь!!! Ваш формалин с круассаном остывают!!!

Отвечаем только после потягушек. ) Белых косточек врачей на ЗДДЫБЕ. )))

Пасибки за голевой пасс, коллега - Вы делаете успехи в парапсихологии.

Читая не то биомысли не то старые посты на ТВЗ.

Ибо.

Неестественность Вашей теории зиджется на предположении того, что глазница безразмерна.
А это, прошу прощения, не совсем так. Ибо как выпирающий факт имеем бычий глаз мегамиопа.
Элементарно просто выяснить "растет" ли ГЯ В ОБЪЕМЕ при росте себя в ПЗО. И как всамделе это все ВЫГЛЯДИТ.
Есть масса пациков с сочетанкой чупачупса* и кактотактуса* - вот с них мерку и снимите. Скансканскан.
Если Вы необучены брать интеграл ПО ПЛОЩАДИ СЕЧЕНИЯ ТЕЛА ВЕРЧЕНИЯ - выберите ЛЮБОЙ другой способ.

Только не экстраокулирование** своих собственных ГЯ - Вы нам ишшо НА СОВУ но лишь ЦЕЛИКОМ сгодитесь.

Когда сверка ОБЪЕМОВ даст ПРЕДСКАЗУЕМЫЙ результат;) - покажъте его паблик. Харакирька, йопта.

Энергичнее движуху, руководитель гаубичной наводки, свой среди....

И мы разделаемся с этим легионом не тратя лишних биоприпасов.


*заметьте РАзницу в ПОДВИЖНОСТИ и поймете, что погонялова точняк подходят к этим лошадкам.
** с погружением их в выделенный для Совы лимит дюфисита формалина.
ответить
2013-10-04 08:57 №59 Аноним
Когда-то бИО неплохо раскручивал сайт.

Сегодня он уже реально всех достал.

Если опошливать все, что он вещает, то выглядит бИО очень бледно.

Но в таком режиме деловой разговор невозможен. Поэтому все молчат.

Мотивы бИО ясны как божий день, он агент влияния жданова с его идеей глаз огурцов, которые можно укоротить.

Неважно чем. тисками или щипцами. неважно. Главное пропихнуть в сознание идею. что внешними глазодвигами можно изменять длину глаза.

Последнее обострение у него случилось после упоминания о несжимаемости стекловидного тела.

Потому что это убивает огуречную теорию.

Короче думайте, чего вы хотите в этой жизни.
ответить
2013-10-04 09:18 №60 Аноним
Самое главное имхо - не закотеть полюбить кактотактус физиологически.

Это уже совсем уж выпадает из голубых мечт половых недоумков.

Выше плинтус, больничные тараканы!!!

...и несите ЗД сканы )))

Отбой по 6ой.
ответить
2013-10-04 09:37 №61 Аноним
Палата, ПОДЪЁМ!!!! ;)

123456789,,,45. Трусы с головы снял и в строй, Чучелко.

/Последнее обострение у него случилось после упоминания о несжимаемости стекловидного тела./

Прохффесор, носочки подровняли. Грудь шоб колесом. Оттак. Глазки косить ПЕРЕД СОБОЙ!!! В аппарате будишшшь.

Вы часом не перепутали несжимаемость стекловидного тела с его же медаковской недеформируемостью?

Ну, батенька, это все гавно чито заспигтовать Сову в кислих шшах. Некошегно.

Палата, ОДБОЙ!!!! :)
ответить
2013-10-04 10:03 №62 Аноним
Глядя со стороны, Наиглавнейшим идиотом здесь выступает товарищ сами знаете кто.

Потому что он до сих пор пытается говорить с бИО серьезно.

А потом удивляется, почему другие с ним не хотят говорить серьезно.

Самый дремучий пацик давно понял, что бИО это блаблабла.

Если бы сами знаете кто был к примеру психотерапэвтом, можно было бы понять его интерес к редкому экземпляру.

Но он типа офтальмолог и типа застрял в прошедшем времени.

Застревающая личность она то же только поговорить. Бесконечно.

И даже получив какие-то данные, она не в состоянии ими практически распорядиться.

Она будет очень долго переливать из пустого в порожнее с такими же застрявшими в добрых детских сказках коллегами.

Пока кто-нибудь шустрый их не обокрадёт.
ответить
2013-10-04 10:35 №63 Аноним
Красть давно уже нечего, Пирамидоныч )

Тем более, что в ггобу кагманов нэт.

И даже в евгейском, Ви меня удивляете.
ответить
2013-10-04 10:43 №64 Аноним
Как же. Сегодня только ленивый не пишет диссер по профилактике миопии.

Особенно в Сев. Кав. регионе.

Но если диплом куплен остается только украсть.
ответить
2013-10-04 11:16 №65 Аноним
Ааааа, енто Вы о своем, о курином.../широко зевая 8-0/
ответить
2013-10-04 11:22 №66 Аноним
А как же. Пока вы тут хором клювом щелкаете,

братья по разуму все прибирают к рукам.
ответить
2013-10-04 11:31 №67 Аноним
Палата, ПОДЪЁМ!!!! ;)

123456789,,,45. Трусы с головы снял и снова быренько в строй, боец Чучелко.

/Последнее обострение у него случилось после упоминания о том что "Это" убивает огуречную теорию./

Прохффесор, носочки подровняли. Грудь шоб колесом. Оттак. Глазки косить ПЕРЕД СОБОЙ!!! В аппарате ДДД будишшшь.

Вы часом не подзабыли о данных из оптометрической методички написанной Вами в сладком как одно слово сне?

Ну, говно 1мм чего-то там примегно добавляет/убавляет чего-то наполх*ра тут влияя на дрын и мошну в разных векторах и пропорциях.

Ну, батенька, это все гавно чито ....Вы НИКОГДА НЕ ВИДЕЛИ ПАЦИКА С ОГУРЦОМ? Вы откуда выпали, найдЁныш?

Палата, ОДБОЙ!!!! :)

Завтра вы все умрете на аппельплацу, убиваясь проклятиями по ***ольцу об ваши же пристеночные тиории...

Дамочки-изтерики, маниакальши-эзопотерички...послал же военком на мою голову ясельный допризыв (((
ответить
2013-10-04 12:11 №68 Аноним
Огурцы вырастают из за слабости склеры.

Это тебе проф. Дембский популярно объяснит.

Мы же укрепляем склеру не разными БАДами, а через укрепление и стягивание ХБП.

Понял?
ответить
2013-10-05 09:15 №74 Аноним
/Огурцы вырастают из за слабости склеры./
Огурцы вырастают из-за плодородия почвы.
В нашем случае - из верных предпосылок.
Желательно ЛЕГКО доказуемых НА ПРАКТИКЕ.

/Это тебе проф. Дембский популярно объяснит./
В. Как достоверно показать, что человек прочитал верхнюю строчку таблички для близи из-за "поддавшейся ХБП", а не из-за двух других вполне легальных факторов - миоза и спазма?
О. УЗ определение утолщения хрусталика.

/Мы же укрепляем склеру не разными БАДами, а через укрепление и стягивание ХБП./
ПОКАЖИ где на УЗ утолщения хрусталика.

ПонЯл? ;)
ответить
2013-10-05 12:36 №78 Аноним
Что бы показать достоверно влияние ХБП, надо статистически замерять рефракцию при Одинаковой циклоплегии.
Здесь самодеятельностью не обойдешся.
Но никто не хочет.
Всех все устраивает, зачем волну гнать.
ответить
2013-10-05 21:03 №81 Аноним
При циклоплегии НОРМ. работа глаз критически нарушается - о какой достоверности замеров речь? Какой ХБП???

Выплюньте эту древнюю мантру про "точность диагноза после циклоплегии" - если это уже не превратилось в как...кусок смолы.

Окаменелой как мумия этой дохлой НО НАЗОЙЛИВОЙ мухи Гельмгольца в сракофаке из поддельного янтаря.

Долой этот мерзкий застой-мезозой в сравнительно с телом молодых резус+мозгах.

Достаточен одинаковый ЗД скан пары-тройки разнокалиберных ) пациков из ОБЩЕЙ очереди.

И то, что было нарисовано на камине оживет и задышит Неотвратимостью Возмездия...

Волна памяти всех близоруких декабристов 2004 - они ПОЗДНО спохватились за очки.
ответить
2013-10-05 21:37 №82 Аноним
Некоторые считают, что когда хбп начинает сильнее растягивать цилиарку, та без сопротивления поддается. Так бывает только при дла, когда цилиарка выключена.

В ином случае цилиарка сопротивляется, что выражается в повышенном тонусе и увеличении вилки рефракции в цп и без оной.

Нужно время, что бы цилиарка привыкла к увеличившейся тяге хбп и рефракция снизилась на узкий зрачок. Это не один день.
ответить
2013-10-05 22:49 №83 Аноним
Насилие над Природой* длится не один день.

Оно Вам ЛИЧНО сильно надо - отвечать Кармой? ;)

*Зрение как было указано СВЫШЕ - частный случай Природы.

Создайте С НУЛЯ ;) гомункула и тиганьте его наздоговие, "Господа".
ответить
2013-10-06 08:37 №84 Аноним
Это самое трудное на самом деле, снизить привычный тонус аккомодации на фоне увеличившейся тяги ХБП.
Здесь без правильной коррекции не обойтись, кроме слабой миопии, когда прилично видно вдаль.

Но это все потом. Вначале надо выйти из летаргического сна на огуречном поле. С пугалом бИО на шесте.
ответить
2013-10-06 10:08 №85 Аноним
Вначале разбери ПО ОБРАЗАМ Понятие Природа, б-ц Чучелко. *-)

Понятие это изначально СЛОГОВО-СОСТАВНОЕ. Подсказать?

Подскажу: ПР_И_РОДА.
ответить
2013-10-06 16:56 №86 Аноним
Итак глухое молчание форумчан позволяет надеяться, что скоро будет достигнуто ДНО в кадке со ждановскими огурцами и можно будет начинать подъем.

Однако изрядное количество рассола еще придется выпить на опохмелку от тисков.

Не волнуйтесь, мы умеем ждать. Вашими молитвами близоруких не становится меньше.
ответить
2013-10-06 18:36 №87 Аноним
Чё то застопилось. Не остопупело ещё сказку про белого бычка мусолить.
ответить
2013-10-06 18:52 №88 Аноним
Ты пойми дружок, по другому никак. Природа человеческая такая.

Попробуй чего нибудь новенькое быстренько быстренько сделать.

Из области своих интересов, в чем понятие имеешь и других заинтересовать.

Потом расскажешь в какое болото ты погрузился и какие все кругом нехорошие.
ответить
2013-10-06 20:21 №89 Аноним
Спецом для гр. Жданова

\\\Не волнуйтесь, мы умеем ждать. Вашими молитвами близоруких не становится меньше.\\\

Не волнуйтесь, т-щ Жданов. И мы не меньше Вашего того же. Рельса вполне вместительна.

И учтите - эта ветка СПЕЦОМ для вогшей, а форумчанам тут только глухо молча наблюдать
ментальную эпилепсию онлайн и пр. прэлести пациков того веселого заведения НА СТОРОНЕ )

Вы ж поймите их шизу: Преамбулаторно выписали себе погонялово "ВСЕ!!! О!!! ГЛАЗАХ!!!"

А на деле, шо в теории шо НА ПРАКТИКЕ - ни в 3,14***ду ни в красноармейцы все) как один НЕГОДЕН.

Так шо \\\ можно будет начинать подъем.\\\ ВСЕ будет по Уставу..."говно в 4гы часа"

Мы их умрем на плацу как дедушки умеем: еще какслед помучатца до нашего общего ДМБ.

Банзо.
ответить
2013-10-07 07:41 №90 Аноним
Твой самый большой враг это твое шило в заднице.

Ты пойми простую вещь, здесь нет отдельных людей, здесь есть одно большое Коллективное безсознательное.

Что врачи с ВОГа, что пацики, неважно, это коллективный маленький капризный ребенок.

Чем чаще ты будешь его цеплять своими замечаниями, тем больше он будет упрямиться.

Оставь его в покое и скоро он впадет в панику из за пустоты в голове.

К примеру Логик, ну уже все, миллион раз одно и то же обмусолили, ну нет сил больше одно и то же повторять.

Глядишь и чем то новым займется.
ответить
2013-10-07 08:54 №91 Аноним
\\\Это самое трудное на самом деле, снизить привычный тонус аккомодации на фоне увеличившейся тяги ХБП.\\\

\\\К примеру Логик, ну уже все, миллион раз одно и то же обмусолили, ну нет сил больше одно и то же повторять.\\\

\\\Ты пойми простую вещь, здесь нет отдельных людей, здесь есть одно большое Коллективное безсознательное.\\\

Не столь важно КТО ты и ОТКУДА - гораздо важнее ПРОСТОТА и ПОНЯТНОСТЬ пояснений )

Не владеешь ОБРАЗНОСТЬЮ Языка - забудь о Культуре Речи.

Дети воспринимают не догматы, а ЖИВЫЕ образы.

Лоджик тебе именно об этом и намекал.

А до тебя как до Вечного Дембеля...

Ака Синдром Тихого Паникера

Большой Друг
ответить
2013-10-07 11:21 №92 Аноним
Кто бы еще говорил про понятность.
Заточись под молодежный сленг....

Тут доказательство от противного.
Надо так мозги нагрузить, что бы вкладыши провернулись и огурцы выпали...
И с чистой совестью на свободу от близорукости.

Немного осталось, видишь молчат, значит заклинило мозг. Еще немного усилий и ....
С настроем всегда поможем. Тактика ботва (C).


Настройщик извилин Доктор Шиловзаднице.
ответить
2013-10-07 13:50 №93 Аноним
О свободе от близорукости (читайте полёте) спорят двое подслеповатых петушков?

Кто лучше кудахчит?!
Это разве важно?

Рожденный ползать... орлом не станет.
Только кудахтать в своём дворике горазды...
ответить
2013-10-07 14:06 №94 Аноним
А ты в курсе, что на ВОГе присутствует некая доктор с минус 13 (тринадцать).

Ничё, не поперхнулся ? Им можно.

Ты сам себе сделал ЛКЗ или бздишь? Как обычно и всегда.
ответить
2013-10-07 15:06 №95 Аноним
Ей можно. :)
Она не претендует на восстановление зрения.

Я против ЛКЗ.

Я за грамотную профилактику, особенно у детей. Вот по этому вопросу врачей можно и НУЖНО ругать, пинать и материть. Нет тут единства. По мне так представляется, что система того же вашего Логика здесь вполне уместна.

Что же касается восстановления зрения.
Таких пока нет. Кудахтать - это одно дело, а восстановить - совсем другое.
ответить
2013-10-07 19:07 №96 Аноним
Кто на Ком стоял?

Поясните позицию.
ответить
2013-10-08 08:55 №97 Аноним
Анонимность форума предполагает неопределенность в плане кто пишет, о чем и сколько их.

Тем не менее исходя из железного принципа, что просто так и прыщ не вскочит, будем условно считать, что пишет заинтересованный человек.

Этот человек либо не понимает, либо скорее умышленно передергивает, смешивая в одну кучу тиски и практику ХБП.

Кто и когда обещал восстановление зрения по практике ХБП ?

Условно постоянный проблеск для возрастных миопов совершенно непривлекательное предложение. Им нужно все и сразу, а проблески они умеют и сами.

Когда-то по удачному стечению обстоятельств удалось позаниматься с группой подростков, получили неплохие результаты в смысле снижения рефракции. Потом все разбежались. Аудитория это не самостоятельная, зависимая от родителей. Что дальше?

Чего вы добиваетесь, хотите угробить разработку? Не тратьте напрасно свое время и нервы, если нет ресурсов продвижения, тема сама заглохнет.

Когда-нибудь всплывет снова, под другой маркой. А вы будете кусать локти, если доживете.
ответить
2013-10-08 12:45 №98 Аноним
Поясню позиции, krbsbrbs собака yandexточкаru

Есть любительство, а есть призвание. Профессионалы - это прослойка)

Анонимность форума не предполагает естественную) неопределенность в плане изложения.

А результат должен опираться ПРЕЖДЕ ВСЕГО на ЛИЧНЫЙ Опыт и ФУНДАМЕНТАЛЬНОЕ Знание. Предмета ТВЗ миниморум.

Не согласны? ;)
ответить
2013-10-08 13:30 №99 Аноним
Нет, не согласен. Что толку в Ваших ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ ЗНАНИЯХ, если они шоры на глазах и Вы ничего не делаете, потому что считаете это невозможным.

Очень кстати подоспел пример на ВОГе, когда у некой мадам 30 с хвостиком лет за ночь на одном глазе ушло три диоптрии, и астигматизм почти в ноль.
Такие же очки восьмилетней давности и главное чеки АРМа, до этого еще сколько лет в очках и никто с ФУНДАМЕНТАЛЬНЫМИ ЗНАНИЯМИ не справился со СПАЗМОМ АККОМОДАЦИИ. Как ей уже объяснили. Это показывает уровень профессиональных ФУНДАМЕНТАЛИСТОВ. Скорее всего они работают не по призванию, не согласны?

Посмотрим, какой интерес будет проявлен к этому случаю. Предполагаю, что будет это занозой в заднице всем ФУНДАМЕНТАЛИСТАМ, от которой надо побыстрее избавиться.

Кстати, любой миоп может оказаться на ее месте. А если он уже сделал ЛКЗ ? Страшно подумать.

В нашем же случае все произошло достаточно случайно. Оказалось, что техника, которая у возрастных миопов вызывает лишь прыгающее зрение и затруднение при подборе коррекции для авто, у молодых материализуется во что то измеряемое и повторяющееся.
ответить
2013-10-08 19:48 №100 Аноним
"на глАзе" или "на глазУ "

Все остальное - достаточно дешевая демагогия.

Не надо путать деятельность ***истов с истовостью исследователя-натурала.

Мы имеем, мадам, ярчайший пример того, как т.н. специал_исты имея все возможности
НАГЛЯДНО убедиться в работоспособности своих безчисленных теорий тормозят головами
на ТВЗ с разгона В УПОР. Крысиный визг драного скальпа и вонь паленого мозга медака.

О КАКОМ фундаменте и КОГО Вы имели наглость заявить?

Не пожалуете ли к звуковому барьеру?
ответить
2013-10-09 09:44 №101 Аноним
Интересно вы тут запутались - кто-кому-зачем-и-почему.

Карабас, берите пример с био - при зрении -4 он сам себя ЛИЧНО накрыл каким-то фундаментом и СПОКОЙНО наплевал на остальных, а вы, Карабас, прямо изъёрзались что-то кому-то доказывая. :)

Спокойней, дружище, и ваш подход выживет как и тиски.
ответить
2013-10-09 11:40 №102 Аноним
Чего жужжим - осенним мухам скучно стало?

Вам в простом запутаться - говно раз в паутину плюнуть.

Чего ради встревать в диспут не имея ни грамма своей доли в солеварне?

Речь идет не о деццки спалившихся на ЗДскане медаках (Вы хоть это понимэ;)), а о путанике КБ.

Который, отринув ЛИЧНЫЙ Опыт, "пробует" на других, ФУНДАМЕНТАЛЬНО отличаясь от ***истов только "кладкой" )))

Фигурально говоря.
ответить
2013-10-09 11:47 №103 Аноним
Карабас заинтересован в продвижении метода, поэтому не может наглухо заткнуться. Как остальные прочие, засунув себе в рот ждановский огурец вместо кляпа.

Тем не менее наживка крепко заглочена. Щука хочет наживку сожрать и соскочить, а Карабас хочет вытащить щуку.
Они не успокоятся, пока не проверят. Проблема реально существует в мировом масштабе.

Договариваться они не хотят, потому что считают себя выше по происхождению. Не гоже аристократам с каким то купчишкой договариваться.
Пусть все отдаст за так через черный ход и будет счастлив, что собак не спустили.

Посему обсуждение идет в режиме ипания мозгов.
ответить
2013-10-09 13:06 №104 Аноним
И чем дольше длится это ипание мозгов, тем большими жлобами предстают медики в глазах пациков.
А если Карабас прав? Почему бы не проверить в интересах больных.
Нет, будут меряться понтами.
ответить
2013-10-09 16:08 №105 Аноним
Вот это и есть, тварищи, железная вилка прикладной диалектики.

На ТВЗ ипать НЕКОМУ - сами учоные и все пробуют на адеКВА.

А на ВОГе - НЕЧЕГО), бобикам п.Преображенский все оттяпал.

А Карабасово ипатие проверяется точно так же как и Медаково.

Сканом процесса в ЗД. ТЕХНИЧЕСКИ НЕТ НИКАКИХ ПРОБЛЕМ.

Так, что лучше всего таки заткнуться до результатов.

А когда они будут - колотиться припадошными дальше.

Это же их святое право - НА ПУБЛИЧНОСТЬ корчей )))
ответить
2013-10-09 16:48 №106 Аноним
Таки заткнулись уже усе. Тишина в зрительном зале, значит спектакль нравится.

Барабас всех разводит, а публика тихо окуеваит.
ответить
2013-10-09 17:26 №107 AlexS
Нет таких сканов полноценных, если верить Офтальмисту.

ОКТ и УЗИ есть, точность и погрешность методик надо исследовать, прежде чем ломиться..
ответить
2013-10-09 17:32 №108 Аноним
Ох уж это "если"...)

Верь им Леха, та еще "вера" будет.

"Нет в наличности" в их ларьке еще ничего не значит.

Точнее - НИЧЕГО УЖЕ НЕ ЗНАЧИТ... ;)

Пусть побесятся напоследок.

И гроб им в дышло.
ответить
2013-10-09 17:53 №109 Аноним
Это вопрос абсолютно конкретный безо всякого ипания.
Назовите марку прибора или ссылку на него.
Отсутствие информации будет означать что такого прибора не существует.
ответить
2013-10-09 18:08 №110 Аноним
Есть такой прибор, граждане присяжные!!!

Покажиде публике голову пр.Доуэля. Мозгами вперде.

И поясните Суду за что ипать Вы лично его обезглавили и заспигтовали!!!

Не за тот ли самый подпольный ТМскан ОДНОГО ГЯ в динамике? ;)

Вот Вам и первая уголовная жертва науки "аккомодации хрусталика".

А сколько еще будет разборок с сикось-накось практихующими компрачикосами...
ответить
2013-10-09 18:17 №111 Аноним
Прибор называется ОГУРЦЕМОМЕТР. Продается в любом хозмаге.

А еще есть хороший прибор ЯЙЦЕРЕЗКА. Продается там же.
ответить
2013-10-09 18:38 №112 Аноним
Вопрос есчо в другом, био.
Для чего что-то медакам доказывать. От этого миопов не станет меньше. Вот вы, допустим, миоп с детства - вас там "уронили", с ваших слов, - мозги и глаза съехали... И... До сих пор не встали обратно, ни одни ни другие. А вы хотите, чтобы медаки вам что-то передоказали. Для чего? Зачем вам это?
ответить
2013-10-09 21:20 №113 Аноним
Не отставайте от поезда, пешие погорельцы.

Не "передоказали", а ПЕРЕЁБЕСИЛИСЬ.

Енто-ж очевидно, Ватсон. ;)

Завхоз Маглов
ответить
2013-10-09 22:00 №114 Аноним
Противопоказания при лечении бешеным огурцом

Растение достаточно ядовито, поэтому лечение необходимо проводить под наблюдением опытного врача.
ответить
2013-10-09 22:51 №115 Аноним
Ну-у, ПЕРЕЁБЕСЯТСЯ немного и чего?
От этого ваша миопия, БИО, никуда не денется.
Что дальше-то?

Опять то же тесто месить по кругу? При этом своим фундаментальным костылём глушить энтузиастов типа КБ. Чтобы вперёд не убежали, оставаясь в пределах видимости. А видимость то чуть дальше носа.
ответить
2013-10-10 09:14 №117 Аноним
Лапочка моя, котика.

Не надо мерять все по себе.

Вы матерый оптометрист в законе со стажем?

Сколько у Вас было ходок на спецмедаковскую зону в Мордории?

Были ли рецидивы по статье за очковое членовредство несовершеннолетних?

Заполните, пожалуйста, анкету без ошибок, помарок и предельно нрзбр для анонимного трибунала.
ответить
2013-10-11 11:55 №118 Аноним
По многочисленным просьбам трудящихся увеличивается содержание Рекламы в бэта версии продукта ТВЗ 1.00
ответить
2013-10-04 14:38 №69 Аноним
Аноним
\\\\Вас 123 пропал, хотя на ВОГ заходит иногда. Что с ним?\\\\
А откуда известно что он заходит на ВОГ?
Банджо
ответить
2013-10-04 14:49 №70 Аноним
Там внизу строка Присутствуют.
Пару раз недавно видел онлайн. А скока еще не видел.
ответить
2013-10-04 14:51 №71 Аноним
Гхм.. я ему писал в личку, просил откликнуться, он не ответил..
Банджо
ответить
2013-10-04 14:57 №72 Аноним
Я так думаю, что Вас123 не должен был ни с того ни с сего забросить общение.
После того, что он тут всех взбаламутил своей высокой постоянной ОЗ .
Несерьезно это для взрослого дядьки.
Не хотелось бы думать о плохом, но вдруг осложнение какое от тисков.
ответить
2013-10-04 18:32 №73 Аноним
Тем более, о возможных проблемах надо же знать..
Или если зрение даже просто просело - ну и хрен с ним, все понимают сложность задачи.
Главное просто знать что у него.
В общем Вас123, если заходите - откликнитесь.
Банджо
ответить
2013-10-05 09:23 №75 Аноним
Банджо, а Вы ещё продолжаете поиск миопа для личного наблюдения или уже оставили эту затею?

На счёт сложности задачи...
Как Вы себе это представляете, оцениваете эту сложность?
ответить
2013-10-05 10:21 №76 Аноним
//Банджо, а Вы ещё продолжаете поиск миопа для личного наблюдения или уже оставили эту затею? //

см. мои посты выше

//На счёт сложности задачи... //

смотря какой )

//Как Вы себе это представляете, оцениваете эту сложность?//

Чего? УЗИ хрусталика? Не смешите мои капци.

Баджо
ответить
2013-10-05 14:25 №79 Аноним
Выше пост не мой.

\\\Банджо, а Вы ещё продолжаете поиск миопа для личного наблюдения или уже оставили эту затею? \\\
Два первых чела изредка появляются, чего-то спрашивают-говорят и исчезают. Результатов естественно ноль, это путь в никуда, потому пока перерыв, немного погодя пойду другим путем.

\\\На счёт сложности задачи... Как Вы себе это представляете, оцениваете эту сложность?\\\
Взрослым - как очень сложную. Поправить зрение детям на начальном этапе - на несколько порядков легче.
А взрослым - условий нет, времени нет, мотивации нет, трудиться нет, терпения нет - практически нереально, только в единичных случаях. Если же все выполнять, например, в отрыве от всего в течение месяца-двух, то результат будет 100%. Но сам собой он не останется, его дальше надо будет поддерживать, развивать. Все как в любой другой области.
Банджо
ответить
2013-10-05 20:09 №80 Аноним
Ааааах /8-0/ вы вот о чем.

Сходу ить не разберешь - запрос густо шифрован бессмыслом про абы чего сказануть.

Ну, детей проще, да - их еще надо воспитывать с 8-0оооля вгоняя в привычку, а взрослых надо уже пере...хрррр.

рррр....а в остальном отличия траблов лишь в степенях патологической запущенности** глазного аппарата.

*на радость рабам Гадского Конвейера, безруким медакам-безмозглам*.

*ну, назвать жлобскую мошну Мозгом Чела челюсть не 8-0.
ответить
2013-10-05 11:09 №77 Аноним
Спецом для ВОГшей. Спецвыпуск новостей из дурки

Шабад 2.0 (обхезанные итоги изтогиги ПЕгВ_ОЙ! сеги)

Испытуемые маниакалы подались в отрицалово "роста" ГЯ по ПЗО (т.н. огурецъ).

Валят все грузилово на Жданова - типа он и Главарь и Лазарь и Иуда на одну з/пл.

Полный отказ и публичный отмаз от пегепговегки огугечности по ОБГЕМУ, - А Маниалитца ли он?

ОТЛИЧНО. Реакция на Дух Маниту отменна. Курс вкалывания будет продолжен тем же и туда же.
ответить
2013-10-09 23:45 №116 Аноним
Светик, походу, совсем прозрела , медкомиссию на права прошла без очков :))
ответить
2013-10-17 15:09 №119 Аноним
Медаки и пацики по ходу никогда не договорятся.
Одни ничего не хотят делать, другие ничего не могут предъявить. Светик не в счет со своими липовыми справками. Так и живем.
ответить

написать комментарий