на главнуюновостио сайте
ФорумДиалоги

ВОГ-Дайджест

2014-04-08 19:22 №1 Аноним
Иногда может пригодится. Начнем.

\\\Allan, Очень хорошая рецензия с точки зрения офтальмологии. \\\
Не могу согласиться с этими словами.

Реплика Аллан на статью Кузьмина.
\\В первом номере журнала «Глаз» за 2009 год опубликована дискуссионная статья И. Н. Кузьмина «Аккомодация зрительной системы человека: кибернетический подход». Хотелось бы кратко отреагировать на данное сообщение.\\\

\\\Уважаемый автор пишет: «Ношение очков или контактных линз, а тем более кераторефракционные методы коррекции зрения не восстанавливают эту функцию, что неизбежно приводит к патологиям». Под «этой функцией» понимается качество зрительного восприятия. Замечу, что оно, это качество, во многом определяется остротой центрального зрения, которую восстанавливают или повышают различные виды оптической коррекции.
Оптическая коррекция не восстанавливает и не повышает остроту ЦЗ, подмена понятий.

\\\Тренировки же по У. Бэйтсу и пр. в основном нацелены на выработку у аметропов навыка видения в режиме особой камеры-обскуры, при котором дефокус оказывает существенно меньшее влияние на качество видения.\\\\
Это неверно в принципе.

\\После упорных упражнений зрение без коррекции существенно повышается, но никогда не достигает остроты фовеолярного зрения.
Это тоже неверно.

Весь остальной текст суть набор слов ни о чем. Хотя можно было высказаться по сути - коллимации, дифракции и тп.

\\\К сожалению, с точки зрения физики/оптики тут одни вопросы, как выше написано, не понятно, в каком смысле автор использует термины дифракции, коллимации и что именно за анализ происходит на сетчатке?\\\

Джокер
\\\Никакого анализа в медицинском смысле. На сетчатке изображение преобразуется в набор сигналов, образно его можно представить в виде штрих-кода. Вот этот набор черно-белых полос и передается в мозг.\\\
Немного иначе, там все сложнее. Анализ ведется уже на уровне обработки клетками глаза сигналов от фоторецепторов, далее анализ присутствует при передаче этих уже обработанных сигналов в мозг и там уже идет окончательная обработка. То есть анализ идет на всех этапах, начиная от рецептора.

\\\Кстати, зря Вы про примитивность пишете, я читал, последние образцы позволяют изначально слепым читать газету с помощью искуственного аналога глаза.\\\Сигнал, который посылают глаза вроде бы понятен сейчас, создать оптику - дело техники.\\\\\\
Алекс, это сильно вряд ли и имхо все газетчики... Есть ссылка на подобные вещи?

Банджо
ответить
2014-04-08 19:28 №2 AlexS
Ссылку поищу.

Про коллимацию и дифракцию Аллан не знает, как он будет писать? У него нет соответствующего образования. Это мы как технари можем разобраться. Но разбираться там особо не в чем. Нет в глазу никакой значимой для зрения коллимации и дифракции
ответить
2014-04-08 19:37 №3 AlexS
И еще... Банджо, мне кажется мы все по-разному понимаем слово "анализ".

После оптики в глазу идет преобразование сигнала на сетчатки в нервные импульсы и интерпретация мозгом. Я бы назвал это скорее кодированием/декодированием или трансформацией.
Как такового анализа в академическом смысле там нет, в результате которого картинка с сетчатки расчленялась бы и потом собиралась в нечто новое.


По поводу искусственного глаза

В США создали искусственный глаз. Бионический орган дал надежду слепым вернуть себе зрение. Взглянуть на мир одним глазком им будет стоить около €73 тыс.
Работа над Argus II, как назвали его создатели, заняла у ученых один год научных исследований. Имплант был выпущен в лаборатории американской компании Second Sight Medical Products. Но изобретение уже снискало одобрение и у европейцев.
Устройство работает следующим образом: клетки фоторецепторов преобразуют попадающий в глаз свет в импульс, который поступает в мозг через оптический нерв. Для этого в сетчатку био-глаза были встроены 60 электродов.
Были проведены клинические испытания, в которых приняли участие 30 человек в возрасте от 28 до 77 лет, все из них были абсолютно слепы. Успех каждого был строго индивидуальным, кому-то это помогло в больше степени, кому-то в меньшей. Но главное, что удалось выяснить разработчикам, - глаз действительно работает.
ответить
2014-04-08 20:01 №4 Аноним
\\Про коллимацию и дифракцию Аллан не знает, как он будет писать?\\\
А зачем тогда вообще писать если не понимаешь о чем речь?

\\\Нет в глазу никакой значимой для зрения коллимации и дифракции\\
Дифракция есть. А про коллимацию автор действительно загнул имхо.

\\\И еще... Банджо, мне кажется мы все по-разному понимаем слово "анализ".\\\
Анализ - это анализ, тут вроде все просто.

\\\После оптики в глазу идет преобразование сигнала на сетчатки в нервные импульсы и интерпретация мозгом.\\\
Это раньше так думали, что сигнал с рецептора поступает в мозг и там интерпретируется. На деле оказалось что анализ начинается в клетках глаза, уже там идет выборка-дифференциация различных сигналов. см. Хьюбела

\\По поводу искусственного глаза..В США создали искусственный глаз...Для этого в сетчатку био-глаза были встроены 60 электродов.\\\
Да, я читал об этом. Ну понятно ведь что это даже близко к глазу не имеет отношения - 60 датчиков дают инфу о свете-тени и не более того.
Банджо
ответить
2014-04-08 20:28 №5 AlexS
Я хоть и поверхностно Хьюбелла листал (нужно много времени, чтобы туда воткнуть серьезно), но слов про анализ у него там нет - интерпретация, распознавание... , но не анализ)
ответить
2014-04-08 22:42 №6 Аноним
Так ведь интерпретация, распознавание это и есть анализ? Иначе говоря инфа с глаза уходит уже обработанная, а не тупо рецепторы сигналят в мозг.
Банджо
ответить
2014-04-08 22:49 №7 Аноним
Augenarzt
\\\уже 1000 раз доказано, что теория Гельмгольца, с небольшими дополнениями современных исследований (УБМ, ОКТ, аккомодометрия, аккомодография, аберрометрия, А-метод), является единственно верной.\\\
Забавный пассаж. Как иллюстрация подмены знания уверенностью суждений.
Банджо
ответить
2014-04-09 05:09 №8 Аноним
Опять бедного Гимгольца мутузят. Бейтсами, ёогами по моргалам его по моргалам. И все враз прозреют, как огурчики.
ответить
2014-04-11 04:56 №9 Аноним
Мда. Двадцать первый век в разгаре а все гипотизи, гипотизици, гипотинузочички.
ответить
2014-04-12 16:45 №10 Аноним
Joker Меню Пользователя
Старожил

Регистрация: 05.02.2010
Адрес: МО Электрогорск
Сообщений: 950
Сказал(а) спасибо: 107
Поблагодарили 163 раз(а)
Репутация: 2253644
По умолчанию
Бесконечное "хождение по Бейтсу" вызвано отсутствием четкого изложения (понимания) механизма виденья, распознования) образов. Видимо, как следствие - отсутсвием научно обоснованного, по крайней мере в общедоступных источниках, метода тренировки остроты зрения. Пока это поле деланья денег однообразных шарлатанов.
ответить
2014-04-12 17:20 №11 Аноним
Форум ТВЗ не принадлежит, по видимому, к общедоступным источникам.
Все такие застенчивые, все вокруг да около ходят, даже афтор(ы).
ответить
2014-04-13 06:28 №12 Аноним
Джокер и иже с ними просто не хочут верить. Тут как. Ежель у самоо не получилось у знакомых не получилось у знакомых знакомых тоже самое знамо и не у кого не получилось. Врут и усе тут. А застенчивые афторы и подавно. Они так вообще. Чё то пискнули и в кусты. Кхе хе. А кротам разгребать. Ну и гребут каждый сам себе гордый вилосяпед да к своей вершине. Ха ха.
ответить
2014-04-13 09:53 №13 Аноним
Так ведь разгребать это самое кротовье дело и есть.
Уважили, так сказать, не пошли супротив естества кротового.
Знамо дело радоваться должны.
ответить
2014-04-13 10:30 №14 Аноним
А вот энтого ПОЛНЫЕ ШТАНЫ!
ответить
2014-04-13 11:23 №15 Аноним
Наша цель - Кротовья Радость.
Крым теперь наш, пенсию и стипендию прибавят,
Чего еще надо кроту, живи да радуйся.

А прозреет, узрит недостатки, кое где у нас порой,
опечалится.
Этого никак нельзя допускать.
ответить
2014-04-13 12:13 №16 Аноним
А чем Членисту Музрум не ко двору пришелся? Вроде спокойный дядька коктейли молотова не швырял.
ответить
2014-04-13 12:44 №17 Аноним
Как же.
Во первых байка с бородой и не работает по факту.
Во вторых смущает умы вновь подрастающих кротов.
В третих всякая ссылка на сторонние источники стоит денег.

И самое главное, по любому поводу высказывается в каждой бочке затычка админ,
а по новой практике в рот воды набрал, ослеп и оглох.
ответить
2014-04-13 21:13 №18 Аноним
22.02.2014, 22:35 #151
Joker Меню Пользователя
Старожил

вот сына стал водить к мануальщику два раза в год, делаем упражнения на шею - и никаких тебе упражнений с атропинами. Все стабильно.
ответить
2014-04-13 21:46 №19 Аноним
Медаки аналогично прописывают массаж шейного - воротниковой зоны.
Однако ж результатов практически нет.
Почему ?
Потому что мануальщик конечно сильнее медсестры в районной поликлиннике в плане массажа шеи.
Или у него есть Золотой Ключик от шеи и сосудов в шее, которые идут в голову и заодно к глазам.

Короче говоря нельзя сказать, что против миопии нет никаких приемов, кроме атропина.
Но мануальщики не принадлежат к цеху окулистов, поэтому геть их !

То, что корень проблемы в сосудистых делах, подозревают давно.
Но разработки в этой области противоречат коммерческим интересам.
ответить
2014-04-14 02:45 №20 Аноним
Для профилактики и стабильности чего уже есть еще подойдет. Для закоренелой мыопыи фиг вам, так просто не прокатит. Если б только сосуды, все было б на пять порядков проще. К сожалению со временем изменяются не токо сосуды. И это безобразие одной промывкой кровушкой однако долгонько придется искоринять. Вот Артемон разве что еще смогёт опровергнуть сей постулат. Остальные вряд ли.
ответить
2014-04-14 07:36 №21 Аноним
Кто такой Джокер ?
По молодости при миопии сделал федоровские насечки. Первое время было хорошо, затем роговица стала деформироваться и стало фигово. Кому интересно , может почитать его историю на Воге.

По этой причине Джокер не может быть практиком восстановления зрения после рефракционной хирургии.

Еще одна история, рассказанная им по поводу близорукости у его сына, которого он водил к Утехину.
Последний кроме своих БСПО еще занимался атропином.
Опять же подробно рассказано на ВОге.

Вывод какой ? Вот последний пост от февраля 2014 г. Выше приведен.

Помогает мануальная терапия, а все эти медаковские примочки не эффективны.

На Воге с ним не спорят, но он и не лезет в бутылку.
А как тут поспоришь, против фактов то не попрешь.
И потом он не крот, который двух слов связать не может по теме.
Дискуссию же разводить медакам крайне не выгодно.
Типа невозможно и все, всех устраивает.
ответить
2014-04-14 08:07 №22 Аноним
Мануальная терапия, правильная с умом обработка активных точек похоже и тому же Артемону помогла. Встречались в прессе и другие подобные случаи. Работает. А на медаков тьфу и усе тут.
ответить
2014-04-14 08:23 №23 Аноним
Плюваться то конечно можно,
только если ставить во главу угла денежные интересы кучки субъектов
и пиление госбюджета, то
через несколько поколений этот этнос издохнет
и на его место придут другие, которые и решат, в частности, проблему близорукости.

Кроты может быть не слишком сведущи в глазных делах,
но в своей области разбираются и знают,
что всеобъемлющая и беспросветная *опа во всём это кара господня походу,
иного объяснения не дано.
ответить
2014-04-14 08:45 №24 Аноним
Если решат то и флаг им и памятник не жалка будет. Сомневаюсь правда что это будет достаточно просто для всех и вся без упорной возни. Пример Михи 81. С минус копейкой по скоку в день он держал натянутые на задницу очи? То то.
ответить
2014-04-14 08:57 №25 Аноним
Что говорит нам по этому поводу народная мудрость ?
Раньше сядешь - раньше выйдешь !

Зачем доводить до минус десяточки, когда можно начать при первых признаках.

Оно конечно есть миопическая болезнь, когда ничего не помогает.

Или то что, дети не обучаемы в принципе по малолетству, и когда вырастают мозги, близорукость выросла вместе с ними.

Тем не менее, можно попытаться дёрнуться, вместо того, что бы сидеть и ждать, когда миопия остановится сама собой, после чего подрезать очи. ..?
ответить
2014-04-14 10:59 №27 Аноним
Логично, только для тутошних ситуац малость другой. Имеется свершившийся факт муопии со всеми вытекающими. И единичные соскоми с этой бяки. И енто конечно вдохновляит. А дальше самоё себе сам само и для сиби себе. Тут уж ужеж так и боле никак.
ответить
2014-04-14 10:55 №26 AlexS
Ключевой момент тут с Джокером, что его сыну мануальная терапия ПОДДЕРЖИВАЕТ то, что есть, не делает лучше или хуже. Неизвестно, что бы было без терапии - возможно то же самое.
ответить
2014-04-14 11:02 №28 Аноним
Лёха, ты гений !
А тебе не приходила в голову мысль, что это можно проверить.
Желающих поцов найдется более чем достаточно, если медаки захотят организовать проверку статистически.

Может быть тебя посетит озарение, почему медаки не хотят проверять,
отфутболивая к самим поцам, спасение утопающих....
ответить
2014-04-14 12:12 №29 AlexS
Это элементарно. Вы тут все сторонники мирового заговора. Медаки в 99% умеют только делать то, чему обучены, уже не хотят учить ничего нового, тем более пробивать стены и быть первопроходцами...
ответить
2014-04-14 12:37 №30 Аноним
А нахрена бы оно им надо было. Их учили лечить. А тут обучать надо.
ответить
2014-04-14 15:22 №31 Аноним
Кароч помощи от медаков не дождетесь.
Даже от проф. А ничего.
Тянут его хбп за уши, а он в кусты спрятался.
Ну не нравятся пережимы, предложи своё чего нибудь. Ни фига не может.
Давай сами господа поцы!
ответить
2014-04-14 15:32 №32 AlexS
Мне вот интересно, каким образом Миха81, натягивая глаза на Ж восстановил? Или случайное совпадение/спазм и тд?
ответить
2014-04-14 18:44 №33 Аноним
Завидуешь Лёха ?
А между прочим здесь рубились по поводу натяжения двух или четырех прямых.
С активным участием БИО, между прочим.
Работает всё Лёха, тока надо делать, а не базарить,
Кстати Миха81 был ранее, на офтальмолоджи.
ответить
2014-04-14 20:57 №34 Аноним
Да, и вот еще Лёха,
натягивание глаза на *опу к гляделкам не относится.
Но работает.
Чуешь причинно следственную связь ?
ответить
2014-04-14 21:30 №35 Аноним
Ищи все про отток ВГЖ , что если я смог его контролировать , и как бы спускал вгж в большем объеме чем она вырабатывалась в ресничном теле.
ответить
2014-04-14 23:21 №36 AlexS
1 диоптрия - это доли мм. Врядли там в ВГЖ дело
ответить
2014-04-15 02:06 №37 Аноним
При натяжении что то утянулось и укрепилось что то растянулось и более обвисло и усё. Логично.
ответить
2014-04-15 02:27 №38 Аноним
Ну че Лех вот еще отличное дополнение к любой возне. Вперед.
ответить
2014-04-15 11:18 №39 AlexS
Я вроде научился воспроизводить это мышечное ощущение внизу глаз и натягивать мышцы, правда толком не пойму, какие
Но в зрении при этом изменений не происходит.

Просадка начинается, как только это ощущение теряется и вместо него верхние и косые напрягаются, боль в бровях и усталость тд... Вот пытаюсь не доводить до этого состояния.

+ попробую таки цилиндры с усилением АСТ сделать. Видимо, не найти очки Г.Поттера, придется заказывать с осями
ответить
2014-04-15 12:56 №41 Аноним
Подкидывать гири для усиления афекта тоже довольно логично. Но главное все таки уловить некоторые моменты и удерживать их достаточно долго для полноценного тренировочного действа иначе усе бесполезная трата времи. А то што это срабатывает будет являться доп стимулом. И можно для себя уже не рассусоливать а просто действывыть. Помогаит однако. Все опять же действуя через то чем могем управлять преобразуем некие нужные механизмы системы и не более и не менее. Впиред Севастополь с нами!!!
ответить
2014-04-15 11:31 №40 Аноним
если б дело было в вгж, то расчет шел бы на сантиметры
ответить
2014-04-17 16:55 №42 Аноним
Pressbiopic
\\\Добрый день. Мне 56 лет.С 42-х лет начало падать зрение (прессбиопия). Сейчас очки для чтения +3.0, для компьютера +2.5.\\\

\\\Недавно стал замечать и ухудшение зрения вдаль.\\\
Верно. Сначала нарушение зрения замечаются вблизи, затем вдаль.

\\По диагностике для дали нужны очки +1.75. \\\
Оденете или продолжите носить очки - зрение будет продолжать падать.

\\\Вопрос - можно ли лазерно скорректировать эти 1.75 диоптрии?\\\
Можно, но не нужно. Потому что если очки Вы еще сможете снять, то лазерную коррекцию совсеми ее последствиями - нет.
Последствия - гарантированная катаракта в не столь отдаленном будущем, в лучшем случае.

\\\ Монозрение не рассматриваю. И мультифокальные технологии тоже.\\\
Это правильно.

\\\Подкупает еще то, что они малоинвазивные (ничего не режут, только воздействуют на роговицу)\\\
Это неправильно. В лазере подкупать нечему. Его можно делать только в крайних случаях.

\\\Хочу избавиться только от очков вдаль, поскольку стало очень неудобно с несколькими парами очков.\\\
Избавиться от очков вдаль можно и нужно не путем лазерной коррекции, а специальными упражнениями, которые сохранят Вам собственное зрение и избавят от проблем в будущем.
Банджо
ответить
2014-04-17 17:00 №43 AlexS
===Последствия - гарантированная катаракта в не столь отдаленном будущем, в лучшем случае.


С чего бы? Какая связь?
ответить
2014-04-17 22:11 №44 Аноним
Нарушение обмена веществ
Банджо
ответить
2014-04-18 08:32 №45 Аноним
Поищите лохов на другом сайте, сказал сегодня с утра проф. А по поводу очков Панкова.

И в самом деле, на Воге лохов нет.

Что же им, не лохам предлагается на Воге ? Ну кроме лазера и оптической коррекции.

Ибо речь идет не о коррекции, которая само собой нужна, а о худо бедно лечении.

Ну еще, как в русской народной сказке, пойди туда не знаю куда, принеси то, не знаю что. Сиречь об атропине.

Еще линзы ночные ортокератологические. На этом меню исчерпано.

Но, как производная второго порядка, проф. А пытается кукловодить другим, производной первого порядка кукловодом КБ.

И есть производная третьего порядка, гора, нависающая над ними, с говорящей фамилией Горбань.

Знакомые с дифф. исчислением знают, что в правой части уравнения стоит нуль.(диоптрий)!
ответить
2014-04-18 12:48 №46 AlexS
В правой части будет нуль, только если в левой константа. Если производная второго порядка, то слева должна быть линейная функция, если третьего, то квадратичная и тд
ответить
2014-04-23 07:03 №47 Аноним
Я балдею, Леха вогшей возбудил.
ответить
2014-05-01 13:51 №48 Аноним
Навеяно вот этим, наконец-то руки дошли посмотреть что за девайс такой
\\\С помощью рефрактометра с открытым полем например, он умеет отличать + от -\\\

Оказался очень правильный аппарат, судя по ТТХ
grandseiko com/
english/WAM-5500e.
htm
Такой бы на денек в пользование, очень интересно было бы на результаты посмотреть.
Банджо
ответить
2014-05-01 14:17 №49 AlexS
Они так и не поняли, что я спрашивал. До сих пор не понятно как глаз отличает относительно миопичную от гиперметропичной периферии
ответить
2014-05-01 15:49 №50 Аноним
Да поняли они все. Только не знают.
Банджо
ответить
2014-05-08 15:17 №51 AlexS
Тут вопрос даже не офтальмологический, а скорее из области оптики и распознавания образов. Чем отличается муть миопическая от гиперметропической...
ответить
2014-05-15 22:53 №52 Аноним
Еще один чел, с искренним удивлением от происходящего. И голова у чела видимо хорошо работает.
Интересно куда докопается.

Alekseich
Ребенок 8 лет, первые жалобы на плохое зрение около 1 года назад.
12.04.2014 авторефрактометрия без циклоплегии -1 на обоих глазах, визометрия -1.25, цилиндр в обоих случаях 0.
26.04.2014 - авторефрактометрия в условиях циклоплегии -1.5 без неё +0.25, биометрия 24.05,23.96
10.05.2014 - авторефрактометрия в условиях -1.5, -1.75, без нее +0.25, биометрия 24.05, 24.04
Кератометрия во всех случаях в пределах нормы 43.5, 43.75

Измерения проводились на разном оборудовании все три раза, первый результат в GEMC, второй в Эксимере, третий у Медведева.
Результат в GEMC - вызывает большие вопросы.
1) Беспокоит значительный риск прогрессирования миопии (наследственность у отца -6.0, начало в 11 лет).
2) Рассматриваю методы ОК и ДЛА.


И вот этот пост Dr.Vip интересен
Сообщение от Assa_13 Посмотреть сообщение
Чувствовала себя пьяной от капель. Сразу все смешалось в голове. Даже нужных вопросов не задала. Все позабыла напрочь.

Огромное спасибо! Прекрасная иллюстрация моих выступлений против тропикамида (Мидриацила), как весьма вредного, любимого наркоманами медикамента. Уж если взрослому однократное закапывание этого препарата мозги отшибает, то что говорить о детях, у которых более или менее выраженную подобную реакцию я наблюдал многократно.

Банджо
ответить
2014-05-16 01:03 №53 Аноним
один хрен будут лить
ответить
2014-05-16 06:41 №54 Аноним
Хемист уже предупредил. Ну если раздел не нравится, перенеси в другой на правах админа.
Но дело не в разделе конечно, Алексеич редчайший экземпляр, грамотный, умеет излагать мысли, на понял его не возьмешь, убожество медаков видит сразу и самое противное вещает об этом.

Да и доктор Вип тоже хорош. Объясняет неприменение атропина тем, что фирмачи завозят более дорогие препараты.
А еще упрекают пациентов в теории заговора. Может дело в том, что атропин не так уж и хорош, как обещает нам др Вип.

Леха, напиши ему в личку, пусть ознакомиться с хбп шной теорией, нам тут грамотные челы нужны.
ответить
2014-05-16 07:51 №55 Михаил81
Хбпшная теория - это пустышка , которую можешь рассказать своей бабушке . Я могу сказать , что у меня сетчатка подтягивается , и потому вижу на 4 единицы , ни у кого не подтягивается , а я знаю как сделать. Если хочешь, чтобы вороны налетели , как произошло после моих выкладок на офтальмолоджи , можешь звать кого угодно , будут плодится новые темы , форумы , нелогичные случаи из офтальмологической практики (странно , почему мужики не попадаются со спазмом и не носят ненужных очков , а зрелые тети попадаются , и логики тут не видно , что супротив военкомовского глазника не попрешь и каждый крот у него на счету , а зрячий боец в почете)
ответить
2014-05-16 07:56 №56 Аноним
Понимаешь Миха, если сетчатка подтягивается только у тебя, да еще на 4 единицы,
другим это не интересно, у них же не подтягивается.
Пустышка или нет , это вопрос, но то что Миха круче нобелевского лауреата, это всем ясно.
ответить
2014-05-16 09:48 №57 Аноним
"никому не нужны качественные исследования всего. Нужны просто деньги"

цитата от доктора Удодова из Беларуси, врача-офтальмолога медкомиссия военкомата.
пост 19 от 16.05.2014 в теме Размышления об атропинизации.на Воге

Это ответ всем кротам, не кротам, и типа гуру.
ответить
2014-05-16 10:03 №58 Михаил81
Я же говорю начнутся создавать и развивать , а мои пробои рефки , с насилием над глазами тут не причем ))))Уже и цветков не так однозначно заговорил , твз поди читает ) Сейчас начнется пустопляска , что атропин и теория ХБП как-то связаны . Пора пропадать снова с твз.
ответить
2014-05-16 10:09 №59 Аноним
Да Мих, взапой читают ТВЗ,
но у себя на Вог молчок, язык за зубами.
Все ж хитроумные, каждый один хочет Ключик нарыть.

А ты выйди на Вог с открытым забралом, рефка у тебя отличная, утри им нос.
А пропадешь, так забудут быстро.
ответить
2014-05-16 10:11 №60 Аноним
Щщас зарыдам. Усё последовательно и ожидаемо.
ответить
2014-05-16 10:16 №61 Аноним
Чё, нравится спектаклия ?
Покупай билет на следущий сеанс:
Разведение кротов в домашних условиях.
Хит сезона.
ответить
2014-05-16 10:33 №62 Михаил81
Жаль вещдоки никуда не деть , правду не скрыть .
ответить
2014-05-16 10:38 №63 Аноним
К киевскому профессору не поедешь, что ли, Миха ?
Они счас страсть как озлоблены супротив родины слонов,
ты прям как козырный туз будешь у хохлов.

Один хрен у колорадов окромя банджуйских ушей, ничего не огребешь.
Проверено тысячелетней историей четвертого Рима.
ответить
2014-05-16 12:09 №64 Аноним
То шо Миха не сможет объяснить было понятно уже с пятого - десятого поста. Важен сам факт сего, добавим сюды Артемона и уже веселу и приятну становитси!
ответить
2014-05-16 13:58 №66 Михаил81
Я годами не сижу на медаковских форумах , завуалированную кашу там не собираю. Изложение моей науки не относится к медаковской сфере , у которой я выудил все нужные мне секреты . Идти к медакам, чтобы они теперь из меня что-то выуживали просто нет смысла. Пусть наслаждаются вещ доками, основанными на принципах доказательной медицины.
ответить
2014-05-16 15:39 №68 Аноним
Основанные на твоих бреднях, Миха. Ибо доказательств как не было так и нет. Точка
ответить
2014-05-16 15:52 №69 AlexS
Да, по одной только рефке очень шатко все... Уход в плюс из-за сощуривания, а на втором глазу 0.5Д в пределах тонуса ЦМ однако.... А серию контрольных замеров как просит Банджо Миха делать не хочет..
ответить
2014-05-16 15:56 №70 Михаил81
Значит кроты еще не достойны моей науки , но время придет , я терпеливый )))))
ответить
2014-05-16 16:28 №71 AlexS
Миха, ты в каких-то джунглях живешь, у тебя все по понятиям)

Почему ты не можешь четко определиться, чего ты хочешь и действовать в этом направлении?

Ну, например:

1. Проверь еще на ком-то свою "методу" и оформи как-нибудь

2. Определись хочешь ты нести добро альтруистично или за бабки и назначь таксу


Как тут кто-то правильно заметил 90% кротов нах не надо зарабатывать на этом деньги, они будут счастливы прозреть. Источники дохода у каждого есть свои, так что проблема "украдут идеи" слегка надуманная
ответить
2014-05-17 01:49 №73 Аноним
Да где уж там бедным пацикам возвыситься до заоблачных пиков такой высокой души. Аминь.
ответить
2014-05-17 03:18 №74 Аноним
Ну а вдруг энто Михина игра? Ну тода я с простреленной задницей вон за тем валуном валяюсся.
ответить
2014-05-17 01:40 №72 Аноним
Чё оправдываишьси. При чем тут медаки. Ты сам тут разливалси соловьем и раскидывал пацикам обещанья. Наобещал (если было чё сказать) и в кусты. Ну и соответственное к тебе отношение. Медаки, медаки тьфу блин слушать тошно.
ответить
2014-05-17 06:44 №75 Аноним
Шо такое ?
Крот изволит гневаться ?
Ему все должны ?
Знаешь куда идти или подсказать ?
ответить
2014-05-17 08:22 №76 Аноним
Покажи конечно ежли здоровья хватит
ответить
2014-05-17 09:15 №77 Аноним
В нору милок, тёмную. где зенки не нужны.
Но можно отращивать большую хотелку.
ответить
2014-05-17 09:47 №78 Аноним
К себе зовешь. Да не подем мы к тебе.
ответить
2014-05-16 13:19 №65 Аноним
\\\Хемист уже предупредил.\\\
Да, было сразу понятно, что если не успокоится, то успокоят.

\\Леха, напиши ему в личку, пусть ознакомиться с хбп шной теорией, нам тут грамотные челы нужны.\\
Поддерживаю. Хотя чел по некоторым признакам может вынести моск ) но с другой стороны ребенку может можно будет и помочь.

А Офтальмист таки врубился видимо и хотя явно не понимает причин, но от планшетов всячески отговаривает людей. Это хорошо.

** Вспомнилась фантастика, где плохиши сидели в городе, а настоящие челы тусовали по лесам ))
Банджо
ответить
2014-05-16 14:13 №67 AlexS
Написал...
ответить
2014-05-27 07:47 №79 Аноним
Токмо попытавшись усомниться ничтожно,
вследствие совершенно разных назначений совершенно разных
так называемых специалистов
беспощадно баниться админом диаволом
несчастная мать чада, стремящегося в кротовое племя,
и какой нужен IQ, интересуется какой то умник, что бы усомниться,
когда все разное говорят
и все это большие ученые с медалионами и щеками от важности раздутыми

Ибо пока не упадешь на самое дно,
подняться сил не будет.
И сколько еще будет слепнуть душ несчастных,
пока придет к ним свет знания истинного.
ответить
2014-05-27 08:01 №80 Аноним
И как Золотой Истукан
на который молятся некоторые
стоит неизменная рефракция под ядом парализующим,
а что после отрезвления от яда,
то тайна велика есть,
но имеющие знание тайное,
знают, что печально все впоследствии,
но сегодняшним днем живем,
будет новый день, будет и хлеб насущный,
не печалься о дне завтрашнем, а возьми плату с крота ,
и буде тебе счастие, неведающий знания важный чин.
ответить
2014-05-28 12:04 №81 AlexS
На ВОГ повалили плывуны со слоениями)

А врачи ничего толком сказать не могут, отмалчиваются)

Чувствую скоро я вслед за Банджо в бан пойду...
ответить
2014-05-31 11:32 №83 Аноним
С таким нежновежливым сюсюканьем с докторами - вряд ли.
ответить
2014-05-30 11:43 №82 Аноним
Вопрос
Добрый день.
Нужен совет докторов, занимающихся коррекцией зрения.
Пациент. 29 лет.
Визус ОД -0,7/1.0 с.к. sph +05 cyl -2.5 axs 176
ОС -0,7/1.0 с.к. sph +05 cyl -2.5 axs 173
Пациент отмечает, что в последние несколько лет стал напрягаться, при зрении вдаль. Он проверялся у офтальмолга 10 лет назад. С тех пор данные не изменились.
Как быть? Назначать очки с цилиндрами ( начиная с маленьких цифр, пусть постепенно привыкает ) ?

Ответ
Миопические цилиндры по переносимости для дали, пусть привыкает-с возрастом все равно НКОЗ снижаться будет

----------
Пусть привыкает в общем. В 29 лет! А чего ж еще.
Коментов нет, один мат.
Банджо
ответить
2014-06-05 08:31 №84 Аноним
А в это время развод продолжается:

Резкое снижение зрения у ребенка 10 лет
Здравствуйте! У дочки за год снизилось зрение с 1 до 0.4 левый глаз и 0.3 правый( сегодня диагностировали)
Диагноз- миопия.
Назначили:
1. "Ирифрин" 2.5% 1 р в день на ночь в течение месяца.
2. Аппаратные тренажеры ( не узнала название, в поликлинике) 10 сеансов, каждый день.

Подскажите пожалуйста правильное ли лечение нам назначили и дают ли результат тренажеры? Действительно ли они эффективны и стоит ли тратить на это время и деньги?
ответить
2014-06-10 12:20 №85 Аноним
Форум Все о глазах
Фредерика
10.03.2014
Ухудшение зрения стала замечать года полтора назад. Поход к офтальмологам обычно заканчивался фразой : "С глазами все хорошо - идите к неврологу".
В итоге, когда совсем уже "лезла на стенку" выписали рецепт очков для работы. Постепенно уходит головная боль.
Есть желание носить очки постоянно.
...что это такое и что жать дальше?
выкладываю три анализа за последний год.
Что мне делать далее? Нужно ли постоянное ношение очков? Как с ездой за рулем?

Ответ Офтальмиста
Астигматизм маленький. Дело не в нём, а в пресбиопии. Используйте очки там, где комфортнее. Подбирайте новые раз в пару лет. Жизнь продолжается.
----------------------------------

Поубивал бы за такие ответы.
Вообще на ВОГе явно наметился этап "раздражения пациентами". Ну ОФтальмист ладно, а дрвип... Понять можно, но все равно, не гут.
Банджо
ответить
2014-06-10 13:31 №86 AlexS
Ну а что Вы хотите, как в реальности, так и в инете. Наигрались в добрых докторов, устали, надоело...
ответить
2014-06-10 15:12 №87 Аноним
Да, все как в реале.
Вообще я их понимаю. Те немногочисленные попытки рассказать-помочь в чем-то пока не вызвали ничего кроме глубокого удивления ...( Родителям назначают операцию по косоглазию ничего не проверив и не сделав дооперационные этапы. Рассказываешь - и встречаешь какую-то стену непонимания, амбиций и прочей хрени. А если так годами, то вполне могут и моск вынести. Хотя надеешься все же на лучшее, конечно.

зы. что меня в последнее время напрягает несколько - это сомнения в ВИП-методике. И хотя видимо лучшего ничего нет на сегодня, но когда полная окклюзия приводит к прогрессированию косоглазия, от которого открещиваются, дескать такого быть не может, а оно есть... то блин понимаешь что поле так и остается непаханным..

Банджо
ответить
2014-06-10 16:48 №88 AlexS
Я вот одного не пойму. Они хоть выписки то смотрели?

Там роговичный АСТ по кератометрии показывает на одном глазу 1.75D, на другом 2.75D.

Если данные не кривые, то это более чем прилично и все это дело с прогрессированием пресбиопии может вылезти во всей красе.
ответить
2014-06-10 17:08 №89 Аноним
О, я даже не увидел, а и верно. А всем похрен, вот в чем проблема.
Банджо
ответить
2014-06-10 17:39 №90 AlexS
Ну просто это не красиво, требовать выписки у тех, кто не предоставил и не смотреть, если предоставили.
ответить
2014-06-13 11:03 №91 Аноним
форум Все о глазах
У девочки непостоянное косоглазие, врач назначает ей солнцезащитные очки:
\\\3. очки со светофильтрами нам назначала местный окулист, с ее слов "чтоб летом УФ лучи на сетчатку плохо не влияли". \\\
При этом не понимает, что эти очки лишь будут провоцировать дальнейшее развитие косоглазия.
Банджо
ответить
2014-06-13 14:45 №92 Михаил81
Привожу показатели:
ДО
Right
sph cyl ax
-0.50 0.00 180
-0.50 0.00 180

Left
sph cyl ax
0.00 -0.50 21
0.00 -0.50 21

После
Right
sph cyl ax
-0.25 0.00 180
-0.25 0.00 180

Left
sph cyl ax
0.00 0.00 180
0.00 0.00 180
Moustache вне форума

В связи с ухудшением зрения (высокая утомляемость, ухудшение зрения вдаль) по рекомендации были посещены два врача. Диагноз совпал - спазм аккомодации обоих глаз (рефрактометрия показала небольшие минуса). Диагноз на мой взгляд выглядит логичным поскольку после закапывания тропикамеда повторная рефрактометрия показала положительную динамику.
Первый врач прописал капать Ирифрин, второй - Цикломед.

Вот так делают туповатые слуги дьявола , сначала советуют смотреть сквозь картинку на рефке , потом прописывают яд.При этом тонус ЦМ в 0.5Д , уходящий в сторону минуса отсутствует , т.е. зрение человека в жизни плавает от -0.75 до -0.25 на одном глазе и от 0 до -0.5 на другом, и он жалуется на плохое зрение,не забыв еще что такое истинная эмметропия.Это то , о чем я в открытую глаголил.
ответить
2014-06-13 15:20 №93 Аноним
чево??
ответить
2014-06-13 16:53 №94 Аноним
Это профессор (комплекс отличника)
ответить
2014-06-13 17:56 №95 Михаил81
Побочкой усиления хбп является усиление гомеостаза через полушария (сумчатый не даст соврать,нет преград этому),поэтому жалкие попытки невежды -наблюдателя пошутить над испившим из чаши грааля здесь неуместны.
ответить
2014-06-13 18:43 №96 Аноним
На самом деле ты двоечник который возомнил себя отличником.
ответить
2014-06-13 19:27 №97 Михаил81
Только новый,зеленый крот , (не служивший в армии, и смеющийся в цирке) может такое здесь выдать.
ответить
2014-06-14 11:53 №98 Аноним
чиво???
ответить
2014-06-14 20:24 №99 Аноним
почему же кротам ни хера ни хера чивочка с хвостиком
ответить
2014-06-15 00:40 №100 Аноним
чви?
ответить
2014-06-15 09:40 №101 Аноним
потому что кротам, им всегда ни хера
потому что кроты, потому что кроты.
и не чирикайте. не поможет.
ответить
2014-06-15 12:54 №102 Аноним
чё все туже крутится то? заедает однако. солидольчику мож аль вазелинчику
ответить
2014-06-15 14:12 №103 Аноним
Солидол кротам не поможет.
Чёрные уже от солидола.
И ни хера.
Если кто не понял, это Мантра для кротов.
Повторяется при любых позывах прозреть
или почирикать об этом деле.
Помогает представителям всех конфессий
и особливо пофигистам.
ответить
2014-06-15 14:15 №104 Аноним
от оскомины зубки ишо не повыпадали?
ответить
2014-06-15 14:20 №105 Аноним
У кротов крепкие зубы.
Чего не скажешь о глазах.
А также чирикнуть чего по делу,
окромя мантр ессно.
ответить
2014-06-15 14:21 №106 Аноним
ясно, ковырять бесполезно, КОСТЬ
ответить
2014-06-15 14:25 №107 Аноним
Тебе на другой сайт нужно - шиза точка орг
ответить
2014-06-15 14:27 №108 Аноним
Поковыряйся кротик, ВОГ большой огород.
На ТВЗ поди уже всё обгрызли.
ответить
2014-06-15 14:33 №109 Аноним
кроме тя
ответить
2014-06-15 14:35 №110 Аноним
Надо же кому то вилами в норе поворошить.
Утопитесь с тоски.
ответить
2014-06-16 20:06 №111 Аноним
Спасибо.
Я удивлена отношением Суслопарова, мы всегда строго следуем предписаниям врачей, как можно было запустить ребенка я не понимаю... Он говорил через 3 мес, мы число и число приезжали..

Одни колечат, другие лечат, я вообще не понимаю уже что делать и кого слушать, мы так доверяли Нижнему, извините за эмоции, но ... нет слов

Dr. VIP
Врач

Ну, этот вопрос уже не ко мне...
ответить
2014-06-18 20:03 №112 Аноним
Добрый день!
Вчера были на приеме у другого офтальмолога в нашем городе.
ОЗ больного (не атропинового глаза) с коррекцией минимум 0,3 (думаю назвал бы и больше но капризничать начал), без коррекции минимум 0,16
Как она сказала на "здоровом" фиксация центральная, на больном по краю макулы.

Больше ничего не проверила, Ваши рекомендации не выполнила, сказала что у кого лечимся тот и пусть это все выписывает, она не считает нужным капать атропин и не может проверить ОЗ атропинового глаза, пока зрачок широкий.

Связались с нашим МНТК там проверяют детей до 3х лет под наркозом...
Надежда на Нижний буду просить принять нас без записи или доктор Цветков в Орле
ответить
2014-06-21 10:01 №113 Михаил81
Очки, в которых комфортно:
Прав.: SPH=-0,25 CYL=-0,25 Axis=120.
Лев.: SPH=-0,5 CYL=-0,75 Axis=60.
Проверял зрение лет 30 назад, SPH были такими же.
У кого еще остались заблуждения про равновесную систему при близорукости.
ответить
2014-06-21 10:29 №114 Аноним
Апчхи.
ответить
2014-06-21 10:49 №115 Михаил81
А кто , например еще считает , что НЕЛЬЗЯ управлять аккомодацией от БТЯЗ (как делал ремесленник и превратился в слабого миопа) до Статической рефракции , перепрыгивая 0 , это я сейчас пробую , и могу сказать , что у меня это получается .При этом не используется затуманивание , а помогли наблюдения (метод дяди вилли) и способность управлять вегетативной системой.
ответить
2014-06-21 13:00 №116 Аноним
Гришь научился целенаправленно тужиться.
ответить
2014-06-21 14:51 №117 Михаил81
Ты не прав,заблуждаешься, чтобы ОСЛАБИТЬ тонус аккомодации, нужно не только напрячь его отрицательную часть , та, которая со знаком плюс, но и ослабить его положительную часть , та , которая со знаком минус.
ответить
2014-06-22 01:03 №121 Аноним
ссынк ю, мы поняли, там надо напрячь тута рассслабить, всего то делов
ответить
2014-06-22 07:55 №122 Михаил81
ты вот понял , а медаки в толк не возьмут , почему у них РАЗНОСТЬ готовым термином обозначается
ответить
2014-06-22 14:31 №123 Аноним
ЧЯаво?
ответить
2014-06-21 20:44 №118 Аноним
Форум все о глазах
\\\Всем Доброго времени суток. Дочери 1 год 3 мес. Заметили что при просмотре телевизора, либо когда в помещении темно у нее косят глаза, особенно правый глаз уходит к виску, не так часто левый тоже к виску. записались на прием к офтальмологу, ждем что нам скажут.\\\
Такие случаи идут один за другим. Но бледнолицые хомосапиенс все так же будут приручать своих детей к телевизору и компьютеру в год с небольшим, чтобы потом обивать окулистические пороги - что же случилось?
Банджо
ответить
2014-06-21 20:59 №119 Аноним
Там же, ответ drVip
\\\во-первых, как "человек не посвященный", но человек разумный - homo sapiens, в чем Вы видите разницу между просмотром телепередачи и длительным рассматриванием висящей рядом с телевизором картины? Во-вторых, косоглазие у ребенка возникло не вчера, а потому до 27.06 Вы ситуацию уже ничем не усугубите. \\\
А вот здесь он неправ - разница очень существенная.
Блин, только не это.
Банджо
ответить
2014-06-21 23:04 №120 Михаил81
Заранее прошу прощения, если такая тема уже поднималась.
Мне 17 лет, зрение ухудшилось примерно в 15. Первоначальные параметры глаз такие (левый/правый): острота зрения 0.4/0.6, рефракция -0,75/-0,75 (в линзах -0,75 ОЗ=1,5), остальные показатели в норме. Рефрактометра в поликлинике нашего маленького городка нет, распечатку предоставить не могу. Миопия не прогрессирует. Очки никогда не носил. Хочу исправить ошибки детства и вернуть себе нормальное зрение.
По моей просьбе офтальмолог выписала мне Атропин 1% (первоначально хотела прописать Тропикамид), капаю его утром и вечером по одной капле в каждый глаз в конъюнктивальный мешок. Вчера, спустя 8 дней инсталляций, снова пошёл на обследование к офтальмологу.
Острота зрения заметно повысилась: 0,8/0,9. Рефракция замерена не была. ВГД в норме.
Стоит ли продолжать атропинизацию? Не будет ли падать острота зрения после прекращения применения Атропина при условии исключения длительных нагрузок на глаза (компьютер, чтение и другие)? Задаюсь этим вопросом, так как после месячного курса закапывания Ирифрина 2,5% острота зрения вернулась в исходное состояние после прекращения инсталляций, хотя также поначалу повысилась до 0,7/0,9.
Буду признателен за любую помощь!
С уважением, Никита.
Про заблуждения кротов все все поняли, и согласились(нет рефок(пиздешь) восстановивших и тренировка телескопического зрения). У медаков тоже есть заблуждения . Они не понимают , что такое аккомодационный тонус . Лекарствами ,например , можно понизить его на время , и ослабить на время рефракцию , но без него глаз не может никак обходится, и тонус аккомодации восстанавливается. Но попадаются люди , может 10-20 процентов , у которых тонус аккомодации находится в пограничных состояниях , и это позволяет после его изменения ,более не восстанавливать свое значение. И какой-нибудь медак-светила столкнулся ,по чистой случайности , с 4(из этих 10-20проц) из 10 опробованных людей, и 4м значительно помог , а другой столкнулся с 1(из этих 10-20проц) из 10 . Это как в моментальную лотерею сыграть , где за десятку либо та же десятка выпадет, либо ничего. В итоге один медак говорит, что метод помогает, другой кричит , что он мудак ,и метод не работает вовсе , и происходит срачь между ними.
ответить
2014-06-22 14:54 №124 Михаил81
Леша , принимай доки, отсылай Бандже.
ответить
2014-06-23 00:24 №127 AlexS
Миша, я в Финке

Бандже форварднул
ответить
2014-06-23 10:50 №128 Аноним
Алексей, спасибо, я получил, посмотрел, имхо те же танцы с бубнами возле рефа. Не совсем понятно что именно Михаил этим хотел сказать.
Банджо
ответить
2014-06-23 10:55 №129 Михаил81
Хотел , чтобы у меня не было заблуждений о моем зрении ) . Рефракция также плавает ,как и раньше ,от небольшого - до небольшого +
ответить
2014-06-23 11:57 №130 Аноним
Собственно для таких как Миха, с невысокой аметропией,
давным давно придуман тест для оценки качества своего зрения , это ДИОД.
Себя не обманешь.

Но каков Банджо !
Лютый заплетатель кротовых извилин,
подмял под себя самого Миху, редчайшего поца,
который предложил что то реально новое и работающее.

Когда Создатель недодает поцу в зрении,
он награждает его изысканным музыкальным слухом,
требующим волшебных серенад,
чем грамотно пользуется ансамбль балалаечников в одном лице.

Увы, но чего то конкретного, кроме
Банджуйских Ушей, предложить кротам нечего.
Для глаз. Но не очень то и хотелось.
ответить
2014-06-23 12:11 №131 Михаил81
который предложил что то реально новое и работающее
Аметропия как была , так и осталась,слабенькая. Но за счет тренировок отрицательного тонуса аккомодации она у меня может покрываться , но чаще нет , на 0 трудно остановится,сфокусироваться. Я лишь хочу сказать , что не нужно делать скороспелых выводов , совершать ошибки, обзывать себя бог весть кем. Нужно следовать принципам доказательной медицины, проходить все проверки на приборах , как с циклоплегией , так и без нее. Эффект есть , что это ,хбп , тонус и т.д., необходимо разбираться , но с более тщательными проверками на приборах.
ответить
2014-06-23 12:42 №132 Аноним
Миха поц юморной,
пишет постоянно поперек себя по содержанию.
Походу мысли бегут впереди слов.

Неважно. Не всем же заливаться банджуйскими клестами..

Что важно? Важно, что эффект есть.
Небольшой по значению, пока,
ясное дело, для таких дорогущих кротовых шуб плёвый, но есть.

Остальное Миха, наплюй и забудь.

Тебе написал недавно один аноним, что ты не разобрался и воду мутишь.

Насчет разобрался, тут никто не разобрался.

Насчет воду мутишь, в точку.

Глазникам от этого, кроме вреда, никакой пользы.

А крот, Миха, пока не ослепнет или не окосеет окончательно, будет молиться на
морковку с нимбом на стекле.
ответить
2014-06-23 13:07 №133 Михаил81
Если я и мутил воду, то только основываясь на показаниях прибора - распечаток рефрактометра , прибор показал странные значения не только 0 ,а даже ушел и в +0.75. Случилось эдакое "прозрение за 7 дней", и подтвержденное прибором. Но я забыл про ЦИКЛОПЛЕГИЮ , а ее никогда нельзя упускать , при ней происходят странные вещи , например миоп превращается в гиперметропа , и даже наоборот,бывает так,что гиперметроп превращается в миопа. Этих вещей заранее я не сделал , поэтому теперь нельзя судить , убралась у меня истинная миопия , ложная, тонус цм это или тренировки тонуса аккомодации . А также нельзя забывать , что при очень длительной , например атропинизации , могут сойти еще несколько диоптрий , и такое случается.
ответить
2014-06-23 13:26 №134 Аноним
Ты чего, Миха, даёшь задний ход ?

Оно конечно, может у возрастных поцов и не закрепляется улучшение,

но твои симптомы не вписываются в глазниковскую лапшу.
ответить
2014-06-23 13:38 №135 Михаил81
В ближайшее время я не смогу экспериментировать и изучать этот вопрос , если решу вернуться к этому , я сообщу.
ответить
2014-06-23 15:19 №136 Аноним
Покидаешь значит кротов, Миха.
Жаль, но скоро вернешься?
Шило в заднице, оно покоя не дает.
ответить
2014-06-25 19:22 №137 Аноним
\\\Но каков Банджо ! Лютый заплетатель кротовых извилин, подмял под себя самого Миху, редчайшего поца, который предложил что то реально новое и работающее.\\\\
Вы пишите поменьше хрени, оно лучше будет.
Михаил стал лучше видеть? Хорошо. Рефка не двинулась? Ну что ж теперь, а у кого кроме Артемона она двинулась? У меня тоже стоит, а вижу не в пример лучше чем было. Это говорит о том, что тяну зрение (??) а в нейтраль еще не притянул. Может и у Миши так.
Важно просто сохранять трезвость в оценке происходящего.
Банджо
ответить
2014-06-26 09:15 №138 Аноним
возрадовался лукавый гипероп аки гусляр садко лелеет утопить кротов в подземных водах
ответить
2014-06-22 17:51 №125 Аноним
Форум - Все о Глазах > Консультации специалистов > Косоглазие и амблиопия у взрослых
Амблиопия, косоглазие. Назначенная методика и результат

honey_alex
И снова здравствуйте.
Прошло еще около 3 месяцев моего лечения на макулотестере. Недавно съездила на проверку в Визус. Надеялась хоть на какие-то подвижки, но по результатам обследования абсолютно никаких изменений с февраля.
В общем, пока никак не удается добиться центральной фиксации, несмотря на все мои старания и ежедневные часовые занятия без перерывов на "выходные".
Не знаю, что еще придумать, чтобы дело пошло быстрее и при этом не растерять мотивацию.
Всем таким же упрямым, как я, желаю терпения и скорейших результатов в лечении.

Dgodi363
Врач
honey_alex, как фиксация? Исправили?

honey_alex
К сожалению, пока без изменений.
.......................

Девочка работает с августа 2012 года, упорства не занимать, но явно что-то делает не так. Но что?
Банджо
ответить
2014-06-22 18:08 №126 Аноним
Утопающий хватается за ХБП.
Попережимай. Авось выгорит.
ответить
2014-06-26 11:46 №139 Аноним
Тяжко Лёхе Питерсбуржцу.
Хотца экспертом побыть по гляделкам на ВОГе,
самого понимашь Никиту Сергеича просветить.

В три шеи гонят таких выскочек, кланяться надо ниже, Лёша,
но все ж ты не крот, посему не в стаде ты, а сам по себе,

и хоть падок на диавольские уши банджуйские,
здравый смысл просвечивает сквозь опахала.

Суетлив ты слишком, торопыга,
но сказано в Писании; зело долог путь
меж действием и результатом для очей,

мал золотник, до дорог,
большая фигура, да дура,

но не числом истязания очей придет свет прозрения,
но мудростью и неторопливостью и неуклонностью,
и верой отринуть аки блоха на сковородке взором беспокойным,
банджуйским.
ответить
Комментарий скрыт 2
Комментарий скрыт 2
2014-06-30 23:23 №142 Аноним
Форум - Все о Глазах > Консультации специалистов > Консультация детского офтальмолога
Косоглазие у ребенка 9 мес.

Вопрос
\\\При ярком естественном освещении глазки становятся почти ровно, косят реже и не так долго - это что-то значит?\\\
Ответ
\\\То, что косоглазие частично или полностью аккомодационное.\\\

Вопрос
\\\нет ли противопоказаний в т.ч. и по сезону (очень проблематично прятаться от яркого дневного солнца летом в течении 2 недель)?\\\

Ответ
\\\Нет. Использование по потребности. Есть солнцезащитные очки, панамки, тень от деревьев..\\\

Они что, слепые все как один? Два плюс два сложить не могут??
Раз при ярком освещении глазки становятся ровно - одевайте солнцезащитные очки!
Просто гробят нормальных здоровых детей с пеленок, других слов у меня нет.
Банджо
ответить
2014-06-30 23:41 №143 Аноним
Правильные ответы на вопросы
\\\При ярком естественном освещении глазки становятся почти ровно, косят реже и не так долго - это что-то значит?\\\
Ответ: Это значит то, что яркий солнечный свет полезен глазам. Больше бывайте на солнце и воздухе и уберите из дома энергосберегайки.

Вопрос
\\\нет ли противопоказаний в т.ч. и по сезону (очень проблематично прятаться от яркого дневного солнца летом в течении 2 недель)?\\\
Ответ: На надо прятаться от солнца, оно жизненно необходимо вашему ребенку. Вполне достаточно панамки или тени. И никаких солнцезащитных очков.

Банджо
ответить
Комментарий скрыт 2
Комментарий скрыт 2
Комментарий скрыт 2
Комментарий скрыт 2
Комментарий скрыт 2
2014-08-02 09:42 №149 Аноним
Ophthalmist
Не обижайтесь, но вы так яростно окостыливаете очки, что волей не волей складывается впечатление, что костыли именно в голове. Дело не только в вас. Я "читал" реплики многих сторонников окостыливания очков. Во многих случаях сильно недалеко до психической патологии.
Ophthalmist вне форума


Что лучше, быть психически здоровым мудаком или психом ???

Ответ не так прост, как кажется на первый взгляд.

Мудаки процветают, особенно на родных просторах.

Психи же поражены в гражданских правах и ограничены в свободе.

Мудак, это даже не оскорбление, это для связки слов, некоторые без мата

вообще не в состоянии чего либо сказать.

Псих это диагноз, со всеми вытекающими.


НО !

Мудак это не вежливо,

а псих это вежливо.

Кроты обожают вежливость, прямо таки тащаться от нее.

В крайней форме кротовости кроты обожают церемонии (некин, логик)


Итак, повторяю вопрос, кем лучше быть кроту ?
ответить
2014-08-02 10:39 №151 Аноним
хорошо видящим и с улыбкой поглядывающим на извергающего какашки птималиста и прочая
ответить
2014-08-02 09:57 №150 Аноним
Как правильнее назвать медика,

считающего все зубные пасты одинаковыми. ?

Психом или мудаком ?


По молодости лет он говорит то,

о чем более старшие коллеги предпочитают

скромно умалчивать.


Тем не менее уже не в первый раз

глазники недвусмысленно выражают свое отношение

к кротам, не желающим платить им мзду.
ответить
2014-08-02 10:52 №152 Аноним
да хоть в сто первый раз, эка невидаль, Воробей чирикая на ветке тоже ж имеет свое мнение , ну и че.
ответить
2014-08-02 10:57 №153 Аноним
Ты на прием не к воробью ходишь.
ответить
2014-08-02 12:21 №154 Аноним
А может Офтальмист прав ?

Тогда и БИО. и КБ ошиблись аудиторией.
ответить
2014-08-02 13:38 №155 Аноним
очкарику к таким как птималист ходить себя не уважать
ответить
2014-08-03 08:29 №156 Аноним
Да уж матереет ВОГ, матереет. Как на дрожжах раздувается снобизмом. Вот сквозь зубы фраза
// Чем здесь то мы можем помочь, если там разжевано до уровня дальше некуда? //

и действительно куда уж дальше, ну конечно все с рождения должны понимать что

//8) VD – вертексная дистанция.

7) R1 и R2 – результаты измерений в максимальном и минимальном меридианах роговицы.
10) Cyl – оптическая сила цилиндрической линзы, добавление которой к сферической линзе с оптической силой, соответствующей одному из двух главных меридианов данного глаза (см. п. 4), отображает рефракцию глаза в другом главном меридиане. Обычно в настройках авторефрактометров предустановлены отрицательные (минусовые) цилиндры.

11) Ax - ось цилиндрической линзы (см. п. 10).

13) Ker – результаты кератометрии.

ну правда же все ж прям разжевано, чё этой тете еще надо.
Вместо того шоб захлебываться от восторга с благодарностьями членистам и птималистам она там чё то еще недоумевают заблудшая душа. Мда неблагодарные, черствые по своей природе люди. Им такой сайт хворум а они. Эээхххм.
ответить
2014-08-04 09:42 №157 Карабас Барабас
"Ну почему. Это в РФ никуда от этого не деться. На нынешнем этапе. Пхайзер и прочие фармгиганты купили всё. И на конференциях, где желательно обмениваться ценным практическим (прикладным!) опытом, обмениваются марками новых антибиотиков и бутылочками против сухого глаза."

Сбсно тот же Офтальмист.

Вы зачем ходите к Глазникам, господа Кроты.?

Выписать очки? Правильно.

Лечить близорукость? Я вас умоляю от этих глупостев.
ответить
2014-08-04 17:00 №158 Аноним
Опять те же офтальмист.

"Спазм аккомодации в 23 года - вещь практически нереальная."

Это еще Эрике Долгатова вещала.

Может сильный спазм и нереально.

но временное проседание вдаль на одну полторы дптр сплошь и рядом

вплоть до полной победы пресбиопии

Что это если не спазм ??


Ждите ответа, ждите ответа, ждите ответа.........
ответить
2014-08-04 17:23 №159 Аноним
Чем спазм аккомодации отличается от ПИНА ?
ответить
2014-08-04 17:28 №160 Аноним
Спазм некомфортен глазам.
Ощущение песка, затруднение аккомодации.
Заметное снижение ОЗ.

ПИНА чуть выше тонус мышц,
никак себя не проявляет неприятными ощущениями.
Нормальное состояние.
ответить
2014-08-05 02:53 №161 Аноним
а антиспазм
ответить
2014-08-07 05:20 №162 Аноним
с лучком, перцем и лавровым веником ПИНА запросто подойдет к Вашему столу
ответить
2014-08-09 08:37 №163 мда
Даешь "плюрализм" мнений так сказать или вполне открыто-неприкрытый цинизм.

eyedoctor
Врач


Регистрация: 13.10.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 1,566
Сказал(а) спасибо: 422
Поблагодарили 750 раз(а)
Репутация: 51637439

--------------------------------------------------------------------------------

Цитата:
Сообщение от Chemist
Но самый главный вопрос - насколько вообще во всех таких случаях нужна лазеркоагуляция и нет ли тут неких спекуляций/непрофессионализма?

Я бы сказал что здесь есть как коммерческий интерес (куда без него), так и элемент перестраховки (как бы чего не вышло). На мой взгляд показания к ЛКС перед ласиком не должны отличаться от показаний для ЛКС в случае случайного осмотра. На практике это к сожалению не так. В то же время пациентам нельзя советовать неделать ЛКС перед ласиком, так как действительно могут быть серьезные проблемы с сетчаткой, пускай и не очень часто. Единственное что можно посоветовать - в случае сомнений обратиться к другому врачу/в другую клинику для консультации.

Сообщение добавлено в 12:23


Цитата:
Сообщение от Ophthalmist
Цитата:
Сообщение от Crazydoc Посмотреть сообщение
Сашенька91, боюсь, что если вы сделаете коагуляцию во втором учреждении, то в первом на вас обидятся. Без коагуляции (если вам её "прописал" врач из клиники, где LASIK), на коррекцию вас просто не возьмут. Один глаз коагулировать или два - зависит от мнения

Обидеться конечно могут, но думаю что скрепя зубами стерпят. Цена за ЛКС почти на порядок ниже цены самого ласика, из тех же самых коммерческих интересов от денег не откажутся.

Сообщение добавлено в 12:27


Цитата:
Сообщение от Ophthalmist
А как это связано с операцией вообще? Это как-то похоже на скрининг беременных, мол, раз уж пришёл, дай хоть ретину проверю.

В идеале так и должно быть. Именно скриниг. На мой взгляд мнение что процедура ласик опасна для сетчатки немного подтянуто за уши. Мне самому интересно как дело обстоит в европейских клиниках.

P.S.
Таки да. Мне известно что в США и большинстве стран Европы беременных перед родами офтальмолог не осматривает!
ответить
2014-08-09 11:45 №164 Аноним
Артемон писал кажись,что после упражнений сетчатка улучшилась на осмотре?
ответить
2014-08-09 12:28 №165 мда
Писал, писал! И без всяких кажись. Но об этом медаки свои "мнения" в задницу позатолкали.
ответить
2014-08-09 21:46 №166 Аноним
Не после упражнений, а после пережимов сосудика по Карабасу.
Глазодвиги и даоску я много лет делаю пару раз в недельку, иногда в лом бывает и забиваю, но все равно более-менее регулярно занимаюсь этим. Сетчатку однако не хвалили никогда, даже лечение от дистрофии назначали. Выходит, дело не в упражнениях. Это только в последний раз тетя в восхищении была. У тети 40 лет стажа, думаю, верить можно.
Так что вы бы Карабаса не гнобили сильно, не совсем уж напрасно он тут распинался.
Артемон
ответить
2014-08-09 21:58 №167 Аноним
Артемон , у Вас Диоптрии сейчас -3 ? А какие раньше были ?
ответить
2014-08-09 22:14 №169 Аноним
Тема "ХБП, пульсации глаз и пальчики", пост 1077
Все расписано по годам.
Артемон
ответить
2014-08-10 07:32 №173 мда
Молодец Артемон! Можно считать сей эпизод как положительный бренд в копилку хепебешной возни с жилкой. Уверен Алан принял сей факт на грудь, но молчит как партизан старый хрыч. Нервы берегет иль еще чо. Аллан!!! Ну вякни хоть тут анонимно по этому поводу.
ответить
2014-08-11 20:16 №181 Аноним
Богомерское выражение "МДА" часто использовалось проф. А.

Некоторые совсем не употребляют эту срамоту.

"МДА" это то же самое "ДА", только Мудовое "ДА"

с выражением недоверия и презрения к собеседнику,

считая его отстойней самое себя.
ответить
2014-08-12 00:24 №182 мда
Угу. Некоторые персоны прикрывшись анонимным пледом считают шо за ним не видно их никчемной пошлой душонки. Очевидно череда неудач вышибла из их мозгов все светое и порядочное оставив довольно неприглядную злобную муть. Но брызганье слюнями не изменит их сути як бы они не старались. Так шо безполезно Аноним.
ответить
2014-08-13 18:33 №186 Аноним
Светлейшая МДА замыслила поклониться проф. А.

Всё полезней, чем её основное занятие.

Однако проф. А уже недвусмысленно сообщил свои пожелания:

Два лимона евреинов для начала.


Если проф. А важна техника выполнения книксена перед ним,

то он совсем пропащий человек.

Но кроты уверены, что на самом деле

проф. А человек дела и не обращает внимание

на подобные глупости.
ответить
2014-08-14 06:29 №192 Аноним
Светлейший, а чо так жиденько и скромненько или профессору непозвалительно черезчур выпячиваться. Гаркнул бы -* пошла вон шавка, разтявкалась моська на слона -*, и было бы все ясно и понятно, а то ...
ответить
2014-08-14 19:48 №193 Аноним
Изрядно попукав на форуме,
МДА с удивлением обнаружила,
что с ней не хотят общаться
без противогаза.

Кроты-пердуны,
это, понимаешь, такие собеседники,
говорить с которыми надо
изрядно накушавшись гороху.

Но вот незадача,,
здесь, понимаешь ли,
больше уважают огурцы.
ответить
2014-08-15 00:20 №195 мда
ну кА позвольте прутик, шевельнем кА энту кучку. Авось выкорнем оттуд осьмушку юмора иль даже гранул истины.
Бзик - бзик. Шот кроме дюже липкой массы ниче не прилипает.

Мда, глаголь ее не глаголь хоть заглаголь а все равно липнуть будет. Ну их.
ответить
2014-08-15 17:26 №196 Аноним
Походу Мда перекушала Огурцов.
Никак из навозной тематики не вылезет,
а кроты уже знают, что от огурцов тока навоз.

Ну что ж, как грится
старый Крот-пердун
огуречного поля не испортит,

но подкосить там под проф. разных,
или прописную истину выдать
с одеколончиком колхозным.

Что интересно на самом деле
и совершенно предсказуемо,
поскольку поцы в отличие от Мды
генетически испытывают брезгливость
к поцовскому навозу,

так вот лучший способ убить дискуссию
это какашечно-мдовская проблематика.

Как грится не тронь.....
ответить
2014-08-16 00:34 №197 Аноним
Если Анонима хорошенько встряхнуть и ссыпать евойную глупость на тарелочку, то можно увидеть все шарики колесики производящие этот незамысловатый шум и писк. Наука ишо к сожалению не придумала как можно соорудить з этих штучек приличную мозговину и затолкнуть ее обратно. Поэтому, УВЫ, но пока придется мириться и как то приспосабливаться к совместному с ними так сказать «сосуществованию».
ответить
2014-08-16 00:57 №198 мда
Да сосбсно оно и не так уж и не непонятно и очень даже вполне понятно шо жизь у анонимов не проста и заковыриста. Посему ко всем их попыткам дораститься до более выпуклоо состояния к примеру там крота иль просто вундеркинистого чела надо относится с пониманием и должной дозой юмора. Думаю сие не слишком отразится на ход исторического наступления кротов на мыёпию и не даст медакам повод лишний раз поухмыляться в сторону ТВЗ.
ответить
2014-08-16 20:03 №199 Аноним
Какое же интересно зрение у Мды,
если она видит то, чего в упор не существует.

Где Мда увидела историческое наступление кротов на миопию ??
Кроты в полном составе попрятались в норы и носа не кажут.

Где Мда увидела, чтобы глазники ухмылялись в сторону ТВЗ ??
Было разок, когда Светка с Некиным вылезли, про тиски упомянули.
И все ! Как воды в рот набрали и язычки прикусили,
хотя тема ХБП аллановская и статью его выложили и обсуждение
пытались замутить, но другим глазникам нафик надо,
стригут кротов, и слава богу.

Кстати, куда пропал Аллан ?

Здесь ребяты всё чистая правда написано,
но коль крот хочет уподобиться жлобу глазнику
и перещеголять его в этом жлобстве,
нехай крот и далее слепнет.
ответить
2014-08-17 00:38 №200 мда
Вполне неплохой открик, но безполезен как и вся прочая анонимная пискотня. Я то бестолковая плоховидящая мда и не более а вот вы усё знающие сами, начиная с алана, попрятались по кустам и токо попискиваете анонимно оттуда с призывами да намеками. Но это все бесполезная суета. А посему развлекаемся пока не надоест.
ответить
2014-08-17 06:32 №201 Аноним
Нипочём не надоест,
моя дорогая Анонима.

Очередь за прозрением выстроилась длиннющая,
но все Буратины забыли дома свой толстый кошелек.

А также дар речи отписаться по домашней работе,
что засчитывается вместо четырёх сольда.

А куклы голодуют.

Может быть я чего то пропустил
и мир уже содрогнулся от атракциона
неслыханной щедрости,
когда глазник сделал рефку
кроту проблескеру безвозмездно ??
ответить
2014-08-17 10:57 №202 мда
Эй, у ково там ё домашняя работа да толстые кошельки, не хрен сидеть на задворках истории.
ответить
2014-08-17 11:18 №203 Аноним
Кабы Буратино пошёл в школу оставив театр на потом
то стал бы Некиным кротом
ответить
2014-08-17 11:42 №204 мда
, Вот именно Буратино плевал на всех, особенно на азбуку, и приложил максимум усилий туда куда иму интуитивно хотелось. Но ведъь ПОЛУЧИЛОСЬ!!!
ответить
2014-08-17 12:34 №205 Аноним
Ващето Буратино заранее о Ключике не знал
Крот знает
ответить
2014-08-17 14:06 №206 мда
Знают и творят иль знают но быты заедают? И так могет бывать, и да наиболе часто.
Окромя Артемона пока ведь особо жлающих засветиться нету. Да и у Артемона основные сдвиги до прошли, но вот сетчатка уже ПОСЛЕ!. А ведь это вполне и повод для кротов. Чо отбрыкивать положительное. Всунь таку малость в возню да и щелкай дальше свои семечки.
ответить
2014-08-17 20:47 №207 Аноним
Походу Мда решила отдуваться
за всех отсутствующих кротов.

Причём сама Мда не факт, что крот.
Потому, что крот не имеет социального
опыта общения в критичной манере,

и привыкши только раззявить варежку
и получать (писдюлей само собой),
или же выпучив глаза, нести охинею
про огурцы за полярным кругом.



Две крайности, середки ни какой.
Впрочем это считается преимуществом
по сравнению с иными видами,
которые почему то добились больших
успехов в строительстве тёплых сортиров
в сельской местности.
ответить
2014-08-18 00:15 №208 мда
за полярным кругом.
ответить
2014-08-18 02:58 №209 Аноним
тама полыньи есть
ответить
2014-08-18 05:45 №210 мда
Из за островоа на стреженъ.
На просторы полыньи
Выплывали расписдные
Анонимные трепачи.
ответить
2014-08-18 06:03 №211 Аноним
// Искренний вопль Анонима//

Анонимку шлепать сложно
Надоть семь потов сольить
Шоб з изгибов двух извилин
Нечто путное слепить.
ответить
2014-08-18 08:07 №212 Аноним
Кому, если не Мде знать,
что самые трепливые из трепачей
в хлебном деле борьбы с миопией
это остепененные глазники,

с ФИО, всевозможными дипломами
и почетными грамотами,
члены всех и всяческих академий,
на что гарантированно ведутся кроты,
зело уважающие всякие красивые фантики,

Но если они бы держались на пушечный выстрел
от младого начинающего крота,
он видел бы не хуже, а может и лучше,
входя в отрочесаий возраст,
когда миопия " сама собой",

Прелюбимейшее выражение глазников кстати,
так вот, сама собой не остановится.

бОльшего разброса мнений в медицине
трудно найти, как в области близорукости,
вот на Воге свои предпочтения, впрочем
с теме же ни*уями в результате.

Если сам не можешь, подвинься,
дай другому дорогу,
так нет, очень жирный кусок,
без запивания пролезает
в трепливые горла глазников.

Загнобили Аллана,
поди мается сердешный
от боли сердечной,
да разве против коновалов попрешь.
ответить
2014-08-18 08:38 №213 Аноним
тобишь недатие двух мильёнов называется гнобление. А забесплатно потрепаться Алану конечно не с руки. Остается токо конечно поСОЧУСТВовать иму и порадоваться за себях сердешных што сия ЗАДАЧа не постановлена онаниму к счастию маему в отличе от него у которого все чего то требуют, а у меня то ничего не требуют потамушто нечего требовать а посему мине до проф А. як до куды то не понять куды, а собсно об чем это я, да просто почесаться, но хотелось сказать потрепаться, а где МЫ? А тута кто и где кода пошлеть кого куда надо
ответить
2014-08-18 08:54 №214 Аноним
Стоять, смирррррна, равнение кругление сверление отставить. Шагом АБ шагом ОБ шагом ЁБ ать два...
ответить
2014-08-12 04:08 №183 мда
Кста, если уважаемый (и мной тожеть) проф. А. каким нибудь случаем (ударение на а) заподозрил какую нибудь высокость мня относительно него (кто их знает профессоров, вдруг обиделся), то прошу искренне извинить меня за трёп, сленг и прочая, и тем не менее от всех поцов ПРОШУ все таки высказаться по поводу Артемоновой возни и результатах. Хоть анонимно.
ответить
2014-08-12 13:03 №184 Аноним
За 20 лет около 5-6 Д(с учетом астигматизмов и погрешностей) = 4 года на Диоптрию + сетчатка похорошела. Как бы медленно ,но верно ).
ответить
2014-08-12 13:42 №185 мда
сапасибо!
ответить
2014-08-13 20:26 №187 Аноним
Мде захотелось пряничка медаковского пожевать
Один уже попробовал
ответить
2014-08-14 01:08 №190 мда
минус первым чуством ощущаю сомнительность затеи, ну а вдруг!
ответить
2014-08-09 22:08 №168 Аноним
Местный Крот хочет стать Шнобелем
Это сильнее хотелки Прозреть
Именно поэтому Крот молчит
Мы это предусмотрели
ответить
2014-08-09 22:45 №170 Аноним
Особенно крот Некин
Ужо не из за нежных чувств к другим кротам ввязался он в это дело
ответить
2014-08-09 23:06 №171 Аноним
ну да, ну да
кому война, а кому -мама родная
среднестатистические кроты тупо жаждут прозрения
кроты-некины на этом бабло рубят
типо на догоню, так хучь согреюся
не прозрею сам, так хучь звякнет якись копейка в кармашке в труселях
ответить
2014-08-10 01:23 №172 Аноним
А чего вы на Некина взъелись ? Это святейший крот из кротов. Он уже не раз это доказывал,и не словом а делом, .Пересчитывая заначку он пускал ее в дело не раз , раскрывая все новые и новые секреты близорукости .
ответить
2014-08-10 11:53 №174 Аноним
и какие же секреты он раскрыл на заначку позвольте узнать?
ответить
2014-08-10 15:57 №175 Аноним
Вам все рассылки господина Некина перечислить ?
ответить
2014-08-10 17:05 №176 Аноним
по-моему америки он ни в одной рассылке не открыл
в чем секреты?
ответить
2014-08-10 17:25 №177 Аноним
По крайней мере он пытался . А еще делится рассылками с жлобами и муд@к@ми.
ответить
2014-08-11 05:07 №178 Аноним
Аа не редиска.
ответить
2014-08-11 14:04 №179 Аноним
а еще разводит жлобов и мудаков
ответить
2014-08-11 14:31 №180 мда
Поподробней пжалста, коль не писдёш, сратди интересу. Кого когда и как.

Если могно без "как накакал так и съел".
ответить
2014-08-13 23:46 №188 Аноним
мда, ты как с луны свалилась
тут целая ветка на эту тему и на воге тоже перетирали
ответить
2014-08-14 00:58 №189 мда
Ту то трепатню читал, думал мож че новое появилось.
ответить
2014-08-14 20:34 №194 Аноним
скоро год как ждем обещанного отчета некина о тренинге у светки
да чета он менжуется
то ли правду написать боится
то ли о цене за ложь со светкой договориться не могут
ответить
2014-08-14 05:38 №191 мда
Так шо вот уважаемые (и мной тожеть) горемыки поцы, с той горы где обитают любимый всеми проф А и другие профи катятся игнор да облом (а мвы хотели боле?!?). Ну и допустим , и ладно и таково тому так и быть и если не бывать по другому то пусь оно и бывать будет так и не иначе. Так жеж? Иль нет же ж? Иль как же ж?
ответить
2014-08-18 17:48 №215 Аноним
Форум все о глазах, тема
Форум - Все о Глазах > Консультации специалистов > Консультация детского офтальмолога
Как лечить скрытое косоглазие?

Звездная болезнь развивается.
А ведь родители-пациенты действительно не понимают что им делать.
Банджо
ответить
2014-08-18 18:05 №216 Аноним
А вот еще одна тема
Форум - Все о Глазах > Консультации специалистов > Консультация детского офтальмолога
Перезагрузить страницу Дебют миопии или ПИНА? Тактика ведения.

Начальная миопия
\\\Девочка - спортсменка, уже 5 лет очень старательно и увлечённо занимается художественной гимнастикой. Чемпионка республики по своему возрасту, победитель и призёр международных соревнований. Для неё миопия - не просто вариант рефракции, а крушение её спортивных надежд. Не будет тренер вкладываться в дитё, которое через 1-2-3 года может сойти с дистанции. Это не раздутые родительские амбиции, просто искренне жалко детского труда плюс бог дал ей исключительную гибкость.\\\

Получены рекомендации
\\\\\Ирифрин 2,5% по 1 к. на ночь 1,5 месяца; баротерапия, лазерстимуляция по 10 сеансов, тренировки аккомодации на домашних тренажёрах, очки для близи OU +0,25D. Всё назначалось согласно методическим рекомендациям института - флагмана российской офтальмологии.\\\\\
По этим рекомендациям флагмана девочка практически гарантированно останется миопиком, хорошо если обойдется без прогрессирования.

Родители врачи, у них вопросы, к ним пишу ответы:
1) Выполнять ли хоть что-либо из назначенного лечения ( Ирифрин 2,5% по 1 к. на ночь 1,5 месяца; баротерапия, лазерстимуляция по 10 сеансов, тренировки аккомодации на домашних тренажёрах, очки для близи OU +0,25D.) Не кидайтесь, пожалуйста, помидорами, я всё на форуме читала, но сейчас я - мама, должна спросить.
Ответ: это лечение никакого влияния на развитие миопии не оказывает.

2) Есть ли необходимость повторять диагностическую атропинизацию, если да, то какова должна быть её длительность, дни контроля, какие параметры исследовать?
Ответ: необходимости нет.

3) Что ещё нам нужно исследовать для уточнения тактики ведения?
Ответ: поскольку нет эффективной тактики ведения, уточнять нечего.

4) Есть ли у нас на момент показания к длительной лечебной атропинизации, если да, то какова концентрация атропина и кратность закапываний?
Ответ: да, показания есть, по методике проф. Поспелова.

5) Тренировать ли конвергенцию, учитывая склонность к эзофории?
Ответ: нет

6) Нужна ли очковая коррекция вдаль, ребёнок не жалуется, но VIS 1,0 только на циплоплегии, без неё по 0,8-0,9 каждым глазом
Ответ: пр признанию корифеев офтальмологии та или иная очковая коррекция не влияет на развитие аметропии.

7) Нужна ли коррекция вблизи: сферы, примы, сферопризмы?
Ответ: нет

8) Что ещё возможно предпринять для стабилизации зрения?
Ответ: правильная методика лечения

9)Кого из коллег, находящихся в разумной доступности для Кишинёва, вы могли бы рекомендовать для очной консультации?
Ответ: не Кишинев - проф. Поспелов, приезжает в Нижний Новгород, работает в Красноярске.

Жаль что родители так этого и не прочитают, девочке можно помочь.
Банджо
ответить
2014-08-18 20:16 №217 Аноним
Чего-то Банджа Постпелова рекламирует . Вот если не годичную атропинизацию провести , а плюсовые очки ,правильно подобранные, для дали и близи с носу не снимать год, будет ли разница ? Профессор Дембский говорит, что разницы не будет, применять атропин или БСПО .
ответить
2014-08-18 20:27 №218 Аноним
Насколько я понимаю, Поспелов единственный на сегодня в офтальмологии, кто знает что делать с миопией.
Профессор Дембский может говорить что угодно, пусть положит статистику на стол. Судя по тому что он говорит, такой статистики у него нет и не будет.
А Поспелову можно только пожелать здоровья и терпения.
Банджо
ответить
2014-08-18 20:36 №219 Аноним
Это Банджа много Вога на ночь читал.

Многолетняя атропинизация с результатом,

известным только Всевышнему,

это не совсем то, что нужно

офтальмологическому сообществу.

Это напоминает байку про Хаджу Насреддина,

либо ишак сдохнет, либо падишах.
ответить
2014-08-18 20:41 №220 Аноним
\\\Многолетняя атропинизация с результатом, известным только Всевышнему, это не совсем то, что нужно офтальмологическому сообществу.\\\
На сегодня это единственный метод в офтальмологии, который дает хоть какие-то достоверные результаты у детей.
Банджо
ответить
2014-08-18 20:48 №222 Аноним
Банджа, Вы избирательно цитируете ваш (не) любимый ВОГ.

РМС к атропину не столь благосклонен.

И потом, ХОТЬ КАКИЕ ТО результаты по прошествии многих лет,

кому претензии то предъявлять,

если чего не так пойдет.


Оно конечно Свинство Глазни ковское,

что они кратковременную атропинизацию

не предлагают всем начинающим миопам,

кому то наверняка поможет,

а уж длительная на свой страх и риск.


Да сбсно про ЖЛОБСТВО Глазниковское

давно толкуем, вот одно из подтверждений.
ответить
2014-08-18 20:41 №221 Аноним
Постпелов себя рекламирует хорошо, кто-то ведется , кто-то нет . Химик , большой мальчик , но поверил в волшебные капли , восстанавливающие зрение , обкапамши себя ими с ног до головы , и не получив никакого результата , он продолжает молиться на Постпелова.
ответить
2014-08-18 20:55 №223 Аноним
\\Вы избирательно цитируете ваш (не) любимый ВОГ.\\\
ВОГ - просто ВОГ. Я ему благодарен за начало пути и за возможность быть в курсе офтальмологических проблем.

\\РМС к атропину не столь благосклонен.\\
Это его личное дело. Есть исследования, подтвердившие эффективность метода. Ни для какого другого метода таких исследований и подтверждающих данных нет.

\\И потом, ХОТЬ КАКИЕ ТО результаты по прошествии многих лет,\\
Хоть какие-то - это больше 50%, этого с лихвой хватит при полном отсутствии альтернатив.

\\кому претензии то предъявлять, если чего не так пойдет.\\\
А кому претензии предъявляют, когда "не так" идет везде?

\\а уж длительная на свой страх и риск.\\
На свое понимание скорее.

\\Постпелов себя рекламирует хорошо, кто-то ведется , кто-то нет.\\\
Для тех кто в танке: атропинизация - единственная методика лечения миопии, имеющая доказательную базу.
Банджо
ответить
2014-08-18 21:09 №224 Аноним
Это не методика лечения миопии . Банджо , Вы сходите к школьному глазнику . Он Вам расскажет кучу историй , когда ученик показал на осмотре близорукость , а на следующем уже норму . И это происходит без всякого атропина .
ответить
2014-08-18 21:13 №225 Аноним
Вам хочется поспорить? Речь идет о лечении прогрессирующей миопии. Единственный метод - длительная атропинизация, все остальное не работает. Это факт и спорить здесь не о чем.
А то что рефракция летает как ей вздумается это понятно.
Банджо
ответить
2014-08-18 21:22 №226 Аноним
С чего бы это Банджа решил

подпеть проф. Поспелову ?

Вроде проф. не нуждается

в защитниках, попертых с Вога

за неподобающий стиль всезнайки.

Или индульгенцию вымолить хочет ?
ответить
2014-08-18 21:39 №228 Аноним
Когда то в незапамятные времена

Банджа обещал всё всем объяснить.

Однако дело ограничилось

Банджуйскими Ушами

И наш Всеобъяснятель решил

припасть к Атропиновой Вере.

Причем ему, как эмметропу в прошлом

и слабому гиперу в настоящем,

атропин как бы совсем не нужен.


Здесь, по моему скромному мнению,

не требуются Ары попугаи,

но только те, кто может сказать

что то своё, пусть на первый взгляд чушь,

но только так двигается вперед прогресс.
ответить
2014-08-18 22:19 №229 Аноним
Не торопитесь, товарищ.
Караван идет, будет вам и кофе, будет и все остальное, всему свое время.
Банджо
ответить
2014-08-18 22:33 №230 Аноним
Ага. Сколько волка не корми,
у слона все равно больше.

К чему бы эти обрывки цитат, Банджа,
очень хотца выступить,
да не знаем чего такого сказать.

Банджуйские Уши уже не переплюнуть,
расслабтесь и почивайте на лаврах.
ответить
2014-08-19 01:56 №232 Аноним
Лавры употребляются в ухе в борще солянках, в зажарках в тестах запеканках, а ишшо в соревновалках, в подстилках в вениках и в банках в зубах в носу и в волосне короче жрать и нюхать их любят все.
ответить
2014-08-19 02:20 №233 Аноним
Будешь жрать конфеты всмятку, кариес тебя задушит, если ж бражку пить тазами, бушь как сокол резвый зоркий,
и на все плевать способный, и очки свои родные растоптаешь, и свободно, воздух впусишь во все дыры, и от счастия таково могет даже прослезишься. Люди кушайте лаврушку.
ответить
2014-08-18 21:38 №227 Аноним
Форум - Все о Глазах > Консультации специалистов > Консультация детского офтальмолога
Перезагрузить страницу Дебют миопии или ПИНА? Тактика ведения.

Начальная миопия
\\\Девочка - спортсменка, уже 5 лет очень старательно и увлечённо занимается художественной гимнастикой. Чемпионка республики по своему возрасту, победитель и призёр международных соревнований. Для неё миопия - не просто вариант рефракции, а крушение её спортивных надежд. Не будет тренер вкладываться в дитё, которое через 1-2-3 года может сойти с дистанции. Это не раздутые родительские амбиции, просто искренне жалко детского труда плюс бог дал ей исключительную гибкость.\\\

Получены рекомендации
\\\\\Ирифрин 2,5% по 1 к. на ночь 1,5 месяца; баротерапия, лазерстимуляция по 10 сеансов, тренировки аккомодации на домашних тренажёрах, очки для близи OU +0,25D. Всё назначалось согласно методическим рекомендациям института - флагмана российской офтальмологии.\\\\\
По этим рекомендациям флагмана девочка практически гарантированно останется миопиком, хорошо если обойдется без прогрессирования.

Родители врачи, у них вопросы, к ним пишу ответы:
1) Выполнять ли хоть что-либо из назначенного лечения ( Ирифрин 2,5% по 1 к. на ночь 1,5 месяца; баротерапия, лазерстимуляция по 10 сеансов, тренировки аккомодации на домашних тренажёрах, очки для близи OU +0,25D.) Не кидайтесь, пожалуйста, помидорами, я всё на форуме читала, но сейчас я - мама, должна спросить.
Ответ: это лечение никакого влияния на развитие миопии не оказывает.

2) Есть ли необходимость повторять диагностическую атропинизацию, если да, то какова должна быть её длительность, дни контроля, какие параметры исследовать?
Ответ: необходимости нет.

3) Что ещё нам нужно исследовать для уточнения тактики ведения?
Ответ: поскольку нет эффективной тактики ведения, уточнять нечего.

4) Есть ли у нас на момент показания к длительной лечебной атропинизации, если да, то какова концентрация атропина и кратность закапываний?
Ответ: да, показания есть, по методике проф. Поспелова.

5) Тренировать ли конвергенцию, учитывая склонность к эзофории?
Ответ: нет

6) Нужна ли очковая коррекция вдаль, ребёнок не жалуется, но VIS 1,0 только на циплоплегии, без неё по 0,8-0,9 каждым глазом
Ответ: пр признанию корифеев офтальмологии та или иная очковая коррекция не влияет на развитие аметропии.

7) Нужна ли коррекция вблизи: сферы, примы, сферопризмы?
Ответ: нет

8) Что ещё возможно предпринять для стабилизации зрения?
Ответ: правильная методика лечения

9)Кого из коллег, находящихся в разумной доступности для Кишинёва, вы могли бы рекомендовать для очной консультации?
Ответ: не Кишинев - проф. Поспелов, приезжает в Нижний Новгород, работает в Красноярске.

Девочке можно помочь.
Банджо
ответить
2014-08-18 22:35 №231 Аноним
Поправлюсь..
4) Есть ли у нас на момент показания к длительной лечебной атропинизации, если да, то какова концентрация атропина и кратность закапываний?
Ответ: нет, пока показаний нет, если будут, действуйте по методике проф. Поспелова.
Банджо
ответить
2014-08-19 08:10 №234 Аноним
Заниматься художественной гимнастикой
с широкими наатропиненными зрачками не вариант.
Свет будет слепить, не до тренировок будет.

Идеальный вариант для практики ХБП.

Однако ни одна собака не обмолвится.

Ну вроде кому нужны чужие дети, пусть Другой попробует,

а Я в кустах посижу, получиться, тут же с Большой Ложкой прибегу.

Ан нет, Жлобство врожденное всё перевешивает,

Я ни хера не вижу и пусть другие так же.

Ну для глазников мамаша это Золотое Дно,

к гадалке не ходи.
ответить
2014-08-19 08:50 №235 Аноним
собака то гавкает и чо??
ответить
2014-08-19 08:53 №236 Аноним
Укусит когда нибудь.
За яйца кротовые.
ответить
2014-08-19 08:56 №237 Аноним
Опять все на потом!!!
ответить
2014-08-19 09:06 №238 Аноним
Зачем всё ?

Кротов пердунов тока могила исправит.

Гимнастке можно прямо сейчас.


Но вот есть там на Воге мамаша Avis,

с похожим вопросом, с форума не слазит,

да толку от Воговцев как от крота молока.


Снимут Хемиста с довольствия,

вот и лютует цензура.
ответить
2014-08-19 11:28 №240 Аноним
Нешибко радостно наверна в могилах знания добывать то?
ответить
2014-08-19 14:48 №242 Аноним
Первые анатомические исследования
делались именно таким способом.

Зато сегодня крот от аппендицита
не околеет.

В Писании прямо сказано:
Будешь Ты в страданиях
рожать новое знание.

Так то вот, граждане кроты.
Другого нет у нас пути.
ответить
2014-08-19 10:54 №239 Аноним
Та же тема
\\Уважаемые доктора, очень вас прошу, объясните конкретнее.
1) Можно и начать - это необходимо, желательно или необязательно? В какой концентрации, с какой кратностью, каких эффектов со стороны глаза и соматических ожидать.\\\
Ответ: не нужно пока ничего начинать

\\\2) Избегать низкого наклона головы - как? Голова же непроизвольно опускается, даже при накаченных мышцах шеи и спины. Стоять над ребёнком весь день невозможно. При циплоплегии понятно, сам не опустит, а вне?\\\
Ответ: Забудьте про ННГ, вполне достаточно чтобы ребенок сам контролировал это.

\\\Очень хочется услышать мнение специалиста, имеющего личный успешный опыт предотвращения прогрессирования дебютирующей миопии.\\\
С этим есть проблема. Единственный способ - ДЛА, самый большой опыт в этом у Поспелова, далее идут его ученики, на ВОГе есть список.
Банджо
ответить
2014-08-19 12:01 №241 Аноним
Форум - Все о Глазах > Консультации специалистов > Прочие проблемы
Один глаз ведущий - какой монитор?

\\\Работаю на мониторе- "квадрате" 19 дюймов. Подумываю о приобретении широкоэкранного монитора 22 дюйма, но стоит ли мне это делать? Не будет ли фактически единственный рабочий глаз подвергаться бОльшим нагрузкам?
Или диагональ в данном случае не имеет значения?\\\
Ответ: диагональ имеет значение, на широкоэкранных нагрузка на глаза больше, поэтому покупать широкоугольный монитор не стоит.
Банджо
ответить
2014-08-19 14:57 №243 Аноним
Глас вопиющего в пустыне
Банджо Вы всерьез надеетесь, что мамаши забредут сюда и прочитают Ваши рекомендации?
ответить
2014-08-19 15:03 №244 Аноним
Рукописи не горят, аномим.

Всё, что Банджа поведал миру

останется в нём.

И рано или поздно, обязательно,

те, кому предназначались эти строки

прочитает и просветлеет рассудком.
ответить
2014-08-19 15:18 №245 Аноним
\\Банджо Вы всерьез надеетесь, что мамаши забредут сюда и прочитают Ваши рекомендации?\\
Они или еще кто-нибудь, почему нет?
Забрести и прочитать не проблема, гугль работает. Воспринять, задать вопросы и последовать - с этим сложнее.
Банджо
ответить
2014-08-19 18:49 №246 Аноним
что-то маловато восторженных отзывов о Поспелове на ВОГе
ответить
2014-08-19 19:52 №247 Аноним
Это да. Поспелов игнорирует вопросы о дальнейшей судьбе поцев,
у которых ДЛА сильно снизила миопию.
Или не знает или все возвращается на круги своя.
Короче на Ключик не тянет.
Сбсно поэтому отношение других глазников весьма прохладное.
ответить
2014-08-19 20:27 №248 Аноним
Банджо походу так не думает
ответить
2014-08-19 20:29 №249 Аноним
Кому интересно, что думает подпевала ?!

Когда Банджа пытался вещать сам, можно было прислушаться.
ответить
2014-08-19 23:42 №250 Аноним
Хотите сказать Банджа на подхвате у Поспелова? ;)
Рекламирует тут втихаря чудо-доктора?
ответить
2014-08-20 00:49 №251 Аноним
пограничное состояние человека,

не получилось помочь поцикам

переключился на мамаш
ответить
2014-08-20 04:39 №252 Аноним
Мамашы хлеб жуют не даром, и дитятков родят стране не для забавы, ох не завидую тому кто их обидит , мамчихи в гневе снег жевать не будут, сметут, раздавят , скрутят ВОГ без звука, заткнут, зашпилят Чхемоптималистов, и спалят нахрен компы, флэшки, диски.
ответить
2014-08-20 07:04 №253 Аноним
Банджа это ровно такой же тип людей, как Жданов, Норбеков, Бекерман.

Всю жизнь имели отличное зрение, став пресбиопами по возрасту

и по совместительству слабыми гиперами.

Но имея во первых огромное шило в заднице,

во вторых уподобляясь истово верующим,

считающим, что только им открылся тайный смысл Писания и слова божия,

прочитав Бейтса, решили, что только они поняли, где ключ в словах УГБ,

остальные же убогие умом и глазами, не поняли.

Как известно, хорошо лечить то, чем сам не болеешь,

глазники, как правило, с хорошим зрением вдаль,

поэтому и пропасть между глазниками и кротами,

ибо каждый считает другого дураком, не имеющим понятия

даже о симптомах ( проблески например, утомляемость глаз при коррекции,

когда видно лучше и по идее ,хахаха, глаза должны меньше уставать и т.д.)
ответить
2014-08-20 07:24 №254 Аноним
Погодь, он ж шаг А зазвучил заснул и остальные движения забыл. Вот проспитсся, разгребет извилины и вытулит шедэвру. Надо ему скипидарчику прописать для скорения процесса. Тута економить всем дороже выгодет. Понимать надо.
ответить
2014-08-20 12:29 №255 Аноним
Ребят, а вам никогда не икается? И так форум залит дерьмом по самый край, на один пост по сути сотня ерничания.
Оно понятно, семечки щелкать не работать, но может и совесть поиметь хорошо бы?
Еще раз напишу: будут все тексты, объяснения, методики и тп., просто на это время нужно несколько больше, чем предполагалось. Как и раньше говорил: все нарушения имеют одну общую природу и одни общие методики лечения.
Я прошу не засорять больше тему.
Банджо
ответить
2014-08-20 13:24 №256 Аноним
Анонимы черти какого бедуина засисоряете тему. А ну блин припухли тое сть притихли ухи торчком пасти захлопнуты извилины в напряжечечном внимании. Жи-жи-жи-ждем....
ответить
2014-08-20 15:42 №257 Аноним
Если общие, то в таком случае легко добиться превращения из +1.5 в 0 или на край уйти из +1.5 в +3, а потом раздавать советы , не затрагивая русло детской миопизации.
ответить
2014-08-20 16:41 №258 Аноним
О как !
Оказывается на ТВЗ есть участники,
употребляющие глазниковские термины
"Русло детской миопизации" !

Тогда вам должно быть известно,
что все болезни от нервов,
и только миопия от удовольствия
обладания гаджетами.

Дополнительно сообщу,
что нет на ТВЗ более могучего
выносителя мозга, чем Банджа,

и не пристало глазнику
тявкать из за угла,
но в открытом противостоянии
без цензора Хемиста,
шансов у вас не много.
ответить
2014-08-21 04:45 №263 Аноним
Гм. А шо если русло детской неожиданности свернет с накатанных пеленок и прямиком заедет миопу в ГЯ. Это ж ведь какая карусель то завернется.
А тут ишо Поспелов атропинчику добавит. Ой!!!! Бля!!!! Шо будет то!?!! Надо б быстренько так на ВОГе запатентовать сие мыслеверченье. Пусь ка покрутят мозговинами.
ответить
2014-08-20 17:17 №259 Аноним
\\Если общие, то в таком случае легко добиться превращения из +1.5 в 0 или на край уйти из +1.5 в +3, а потом раздавать советы , не затрагивая русло детской миопизации.\\
Если это вопрос мне, сформулируйте его более ясно.
Банджо
ответить
2014-08-20 20:17 №260 Аноним
Так яснее ясного, яснее не бывает.

Но Банджо профессиональный мозгойоп,

с одного вопроса типа глазничка

в нокдаун отправил, чтоб неповадно было.

Знай наших !
ответить
2014-08-21 00:28 №261 Аноним
Хлебушка подайте..
ответить
2014-08-21 02:20 №262 Аноним
Наши Анонимы – лучшие в сор.. в квартире, на ковер не гадят, из горла не пьют. Усё у них культурно, чинно и гламюрно. Ухи, ноздри чистые, даже без волос.
ВОГ на них обижен так как ими снижен, хочет обоср.. лгать их даже взять и сжечь. А они паскуды просто все иуды не хотят облизывать задницы спецам.
Вот такая песня выперла з народа, хоть и занонимного и навеселе. Где уж там Членистам, прочим Птималистам справиться с могучим, дерзким и колючим и вабще дремучим племем ТВЗ.
ответить
2014-08-21 06:25 №264 Аноним
Не невзет бедным анонимам, как токо над ними не издеваются и бьют и колют по всякому даже жгут.
ответить
2014-08-21 06:31 №265 Аноним
ВОГши сожгли родную хазу,
Всю Анонимную шмотню.
И вот куда ж теперь податься?
Што нацепить на пузеню?

Но Аноним не трепщет духом,
Он бодр порывист и весёл.
И никакие жизнеспуды
Не пришпандорят иму хворь.

А ВОГшей он мочить не будет
Пусь зубом дрочат свою хрень,
Но всё ж им в ГЯ насыплет луку,
Песку и прочу дребедень
ответить
2014-08-21 08:05 №266 Аноним
У Банджи совершенно невыносимый тон.

Это примерно как судятся Абрамович с Березовским

и адвокаты годами обсуждают процессуальные моменты

даже близко не подходя к существу. Им и не надо.

Гонорары большие, чем дольше длится пьеса, тем лучше.


Некий аноним отметил важное обстоятельство.

Кое кто считает, что здесь собрались исключительно

маргиналы огуречники, однако капля камень точит

и репутационный ущерб глазникам растёт,

ибо они не только не могут, но главное не хотят

искать средство от близорукости.


Кроты сидят в своих норах и ничего не знают,

а меж тем в частных бесседах врачи ортокератологи

рассказывают об очень серьезных наездах

со стороны лазерщиков, ибо после ОК линз поциент

неподходящий кандидат на ЛКЗ в течение длительного времени.

Вообще удивительно, как ортокератологи сумели пробиться

на российский рынок, где всё схвачено лазерщиками.
ответить
2014-08-21 08:27 №267 Аноним
мускусным, не мускульным зажимом им всем по кумполу, и Волей по носам, делов то. Есль помножить глазодвиг на выгибус выворотиус с крайне задвинутой гипотенузой то выдет дитятко шарлатанко Выкобениус и заморочит всем бошки но сам то будет зрить яко выхухоль, не, ать беркут. Где наши орлы?
ответить
2014-08-21 08:42 №268 Аноним
Орлы подались на поиски Святого Грааля ,

Иные кроты попукали и опять в спячку, как Мда,

Кроты ссыкуны же налинают новый океан слёз.

Некин же не хочет деньги возвращать Светке и тянет

крота за яйца, авось прокатит.
ответить
2014-08-21 08:51 №269 Аноним
Я ссыкун первый не согласен поливать ботву слезами и делаю отводъ верххнему оговору на мню. Требую уважать чесь и достоисво ссыкунов и не сваливать их со всякими там мдами, поцями, кротами.
ответить
2014-08-21 08:56 №270 Аноним
Не растёт ботва без поливов,

не вырастут деревья с поленьями,

из коих Буратины выстругиваются,

а значит и некому Ключика Златого сыскать.
ответить
2014-08-21 09:04 №271 Аноним
Геть на полив ВОГшей давить, все их какашки об землю дробить. Пустим на дрожжи их спелые рясы и на лапшу порубаем мордасы.
ответить
2014-08-21 09:15 №272 Аноним
ВОГши всё здесь ошиваются давно,

да вот незадача, толстые кошельки

к Воговским глазникам прилипли,

а на спектакль без билетов не пускают.


Вот они и думают, кроты ссыкуны то,

отоссымся дружно, поднимем уровень океана,

затопим театр, куклы и разбегутся.

Ключик же ввиду тяжести не уволокут с собой.

Тут то мы его и прихватим.
ответить
2014-08-21 10:50 №273 Аноним
Не выдеть. Товарищч Ба не захочут его казать. Патамушто на стреме торчит товаришч Бе а за ним следит цельный ворох товаришчей от А до Я. Но аамый главный товаришч СверхА всю эту муть помешивает Анонимами и прочими козявками и думает свою великую сверхдуму о грандиозной задачищщщще поставленной пред ним Жизьнью и Богом.
ответить
2014-08-21 11:02 №274 Аноним
Чёй то не выдеть.?
Ужо всех кротов с Вога оттянули сюды,
в нетрадиционщиках никого не осталось,
Хемист слезно умоляет вертаться в зад,
но с таких злобствованием дураков нема.

Проф А. помалкивает и статью готовит:

"Зависимость кротовой мудовости от рефракции

и историческое разделение кротов на пердунов и ссыкунов "

Всё будет хорошо.
ответить
2014-08-21 13:39 №275 Аноним
Вот эт вверно. Усё будет хорошо!!!
ответить
2014-08-21 13:58 №276 Аноним
\\Некий аноним отметил важное обстоятельство.\\
А можете перевести на нормальный что это за обстоятельство?
Банджо
ps иногда я думаю, что кто-то специально заливает темы дерьмом. Как-то уж очень синхронно сообщения по делу тонут в мусоре. Надо бы это поправить.
ответить
2014-08-21 14:17 №277 Аноним
А Вы могёте иль способны отделить дерьмо от недерьма. Надо полагать Вы сам господь Бог! Где Ваше "недерьмо"
ответить
2014-08-21 14:36 №278 Аноним
По делу это ДЛА и Поспелов? Тут брякнули про ОКТ , как единственный доказанный способ остановки прогресса миопии у детей, может стоит переключиться на веру в ОКТ?
ответить
2014-08-21 14:36 №279 мда
Понимаете дражайший. Когда некто говорит шо обладает некими знаниями и не один раз сие повторяет, возникают ДВА вопроса. Один основной - ШО ОН Уразумел? и второй а ПОЧЕМУ он это повторяет. Опосля многократных повторений второй вопрос становится уже ОСНОВНЫМ. И звучит очень просто. Нахрена ОН ЭТО МНОГОКРАТНО ПОВТОРЯЕТ? И вот это уже ЛИНИЯ. Так шо получаетсся что вся эта болтология тож из разряда прочей развлекаловки и НЕ БОЛЕЕ. Думаю если сие не так то милости просим к нашему шалашу. Могете потрепаться могете шо нить более вразумительное дать таким бестолочам как МДА а мож и другим страждущим. А нет так нехрен и лезть с поучениями. Лучше развлекайтесь.
ответить
2014-08-21 14:52 №280 Аноним
Могу только повторить: шаг А кто нибудь сделал? Вот когда то тогда.
А пока я поработаю, вопросов еще много.
Банджо
ответить
2014-08-21 15:07 №281 мда
Поработайте.

Шо исчо тут сказать, уныло протянул Аноним и поплелся в шаг А.
ответить
2014-08-21 16:07 №282 Аноним
Пресбиоп может тренировать ХБП или нет ? Если нет , то почему .Если да, то как это отразится на рефракции ?
ответить
2014-08-21 16:17 №283 Аноним
\\Пресбиоп может тренировать ХБП или нет ? Если нет , то почему .Если да, то как это отразится на рефракции ?\\
Тренировать ХБП не может никто, по той же причине, что человек не может тренировать расположение нейронов в мозгу.
Банджо
ответить
2014-08-21 16:24 №284 Аноним
Пресбиоп может изменить себе рефракцию или нет ? Если нет , то почему .Если да, то как это отразится на рефракции ?
ответить
2014-08-21 16:49 №285 Аноним
\\\Пресбиоп может изменить себе рефракцию или нет ? Если нет , то почему .Если да, то как это отразится на рефракции ?\\\
Пресбиопия пресбиопии рознь. В общем случае, может. Но чем старше, тем труднее, по гиперболе.
Как изменение рефракции пресбиопа отразится на его рефракции? Вы видимо хотели написать - на ХБП? Как-то отразится, так же, как отразится на всех частях глаза.
Банджо
ответить
2014-08-21 17:10 №286 Карабас Барабас
Что знает Банджа про расположение нейронов в мозгу,

если никто этого не знает ?

Зато хорошо ивестно, что весь человеческий опыт и физиология

есть появление новых и разрушение старых нейронных связей.

Так что тренируется это будь здоров как успешно.



Однако пример с нейронами некорректный,

лучше сравнить нарушения в структуре ХБП с варикозом.

Не зря открыта тема ХБП и гепарин.

Кроты, в силу своей образованности, подумали,

что это хохма, прикол, шутка такая, глазной геморрой.

Болезнь лечится, хотя и с большим трудом на запущенной стадии.


Существуют кремы для век, включающие в себя гепарин,

можно использовать отдельно,

и вскоре вы заметите, что с утра проблески стали ярче.
ответить
2014-08-21 17:15 №287 Аноним
Как изменение рефракции пресбиопа отразится на его рефракции?* Нет , допустим пресбиоп может изменить рефракцию .То есть ослабить или усилить. Близорукому нужно ослаблять рефракцию. А что надо делать пресбиопу, то же самое или нет ?
ответить
2014-08-21 17:22 №288 Карабас Барабас
Пресбиопу надо одеть очки и не париться.

Потому что затвердение хрусталика процесс однонаправленный

и неизбежный. У отдельных поцев это может быть сильно сдвинуто

в старость, у других в среднем возрасте уже вовсю.

Кроме того, известно, что при пресбиопии может твердеть ядро

хрусталика с увеличение коэф. Преломления, т. е. рефракции,

что клинически проявляется улучшением зрения вблизи, однако

одновременно аккомодация стремится к нулю.
ответить
2014-08-21 17:36 №289 Аноним
Вы считаете ,что хрусталик твердеет сам по себе , и это ни от чего не зависит ?
ответить
2014-08-21 17:42 №290 Карабас Барабас
Почему же не зависит.

Зависит от солнечной радиации,

индивидуального обмена веществ.


Но медицина не рассматривает это как проблему.

Болезнь коротких рук известна испокон веков.

Психологически, с возрастом человек все более консервативен

и все менее склонен к экспериментам с глазами.


Можете покапать себе витаминчики, капель глазных немало,

были бы деньги, может на годит отложите проблему.

Но что это решит ?
ответить
2014-08-21 17:42 №291 Аноним
\\\Нет , допустим пресбиоп может изменить рефракцию .То есть ослабить или усилить. Близорукому нужно ослаблять рефракцию. А что надо делать пресбиопу, то же самое или нет ?\\\
Близорукому не надо ослаблять рефракцию, пресбиопу не надо усиливать рефракцию. Им обоим нужно поправить программы в комьютере. Я понимаю, что это не тот ответ, из которого можно хоть что-то понять, но пока так.

\\Пресбиопу надо одеть очки и не париться.\\
Карабас, если бы я одел очки и не парился... к счастью этого не произошло.

\\Потому что затвердение хрусталика процесс однонаправленный и неизбежный.\\\
Это миф, о неизбежном затвердении хрусталика. Брехня, по-простому. Если пить пиво, будет живот. Если не пить, то не будет. Как-то так примерно.
Банджо
ответить
2014-08-21 17:49 №292 Карабас Барабас
Действительно, надо и Бандже оставить место под Солнцем.

Кротов здесь немерено, а вот пресбиопов слабых гиперов днем с огнем.

Банджо редкий вид. Пущай исследует вопрос.
ответить
2014-08-21 20:39 №293 Карабас Барабас
Большинство из нас, заимев какую нибудь болячку,

обращалось на профильные медицинские сайты.

В большинстве случаев в режиме чтения,

изредка задав вопрос,

но ни в коем случае не вступая в спор

и навязывая своё мнение.


Совсем иначе обстоит дело на офтальмологичесаих сайтах.

Вал оголтелых огуречников, начитавшись и насмотревшись

разных толкователей У Г Бейтса, затопили рунет.


Однако со временем, и в этом есть малая толика моей заслуги,

эти ребята заткнулись, изобличенные в своей глупости.


Мы стоим на пороге Новой Эры.

Некоторые считают, что мол КБ фигней страдает,

однако мне не трудно противостоять всем остальным,

поскольку за мной Правда.


Гульстрандт, Горбань, Ланцевич заложили теоретические основы

успешной борьбы с близорукостью.


На мою долю выпала грязная работа,

бороться с кротовым мракобесием и неграмотностью.
ответить
2014-08-21 23:19 №294 Аноним
Карабас, борьба с неграмотностью начинается с азбуки, а не с витийствования и затуманивания и так слаборазвитых кротовьих мозгов. Это и Банджи касается тоже.
Кротам надо, как первоклашкам, все по слогам, и так чтобы было понятно - "Мы не рабы, рабы не мы!"
Нету у кротов креативу, нету! В твоих словоблудиях они только еще больше запутаются.
ответить
2014-08-22 11:18 №297 Карабас Барабас
"Кротам надо"
Кротам много чего надо,
еще больше надо глазникам.

Только в этой конструкции
что-то не видать "Надо Карабасу"

Если глазники в союзе с кротами
палец о палец не ударят,

есть другие заботы,
чем ложиться на амбразуру
в пользу глазниковских королей.
ответить
2014-08-22 12:50 №298 Аноним
Ты же сам написал, че те надо:
"На мою долю выпала грязная работа, бороться с кротовым мракобесием и неграмотностью."
Так какого хрена в позу вставать, когда кроты легли и азбуку просють?
ответить
2014-08-22 12:57 №299 Карабас Барабас
Сие не поза, а следование древним народным традициям.

Помнишь, как Иван царевич Бабе Яге ответствовал,

Ты сначала накорми, напои, в баньке попарь,

И уж потом Азбуку проси.


Так то милок, все мы плоть от плоти народа своего.

и никому не дозволено нарушать дедовские обычаи.
ответить
2014-08-22 13:16 №300 Аноним
А была ли Азбука? Может Азбуки-то и не было (-;
Накорми на халяву, а взамен шиш?

Судя по позе, в которой стоит Карабас, Азбуки под его фиговым листом не просматривается
ответить
2014-08-22 13:27 №301 Карабас Барабас
Красота принимаемой позы,
как у хищного цветка мухоловки,

эта та наживка, на которую
клюют все кроты.

Ты сам и все твои потомки
обречены платить дань глазникам.

С чем можно тебя поздравить.
ответить
2014-08-22 13:56 №302 Аноним
Вы посмотрели очередную серию сериала "Карабас разбушевался" (-;
ответить
2014-08-22 14:10 №303 Аноним
Сходите на Вог, ребята.
Если мозги не выкипят, прежде чем
накропаете постик,
под жопу коленом обеспечено.

Там веселее, Хемист зовёт кротов
на нетрадиционщину на растерзание
глазникам.

Здесь пока тока байки на тему:
Крот смотрит в зеркало,
надеясь увидеть орла.

Но одна лишь Фига на пальме,
в теплых краях,
куда улетела Дюймовочка.
ответить
2014-08-22 03:32 №295 мда
//На мою долю выпала грязная работа,

бороться с кротовым мракобесием и неграмотностью.//


Это как бы про сосудик надо полагать, а в остальном сонмище слов. Яволь?
ответить
2014-08-22 04:07 №296 мда
Банджо, и у Вас получается именно размягчить хрусталик? Скорней всего при тренировках срабатывают опять же компенсирующие сие явление механизмы системы.
ответить
2014-08-23 01:20 №304 Аноним
сотрись отсель да побыстрей и не глазей на мужелей не пей с надутым индюком не спи с навощенным лохом
ответить
2014-08-23 11:24 №305 Аноним
\\Банджо, и у Вас получается именно размягчить хрусталик? Скорней всего при тренировках срабатывают опять же компенсирующие сие явление механизмы системы.\\\
Я не знаю что происходит с хрусталиком, но у меня получается видеть, что то, что было до и стало после - две большие разницы. Вряд ли это "размягчение". Но не существует такой вещи, как возрастное окаменение хрусталика. Он будет твердеть только при неблагоприятных условиях.
Банджо
ответить
2014-08-23 11:38 №306 Аноним
конечно хрусталик тут не главное , скомпенсированный гиперметроп в пресбиопическом возрасте становится гиперметропом, нулевик и миоп остаются нулевиком и миопом , меняются только очки для чтения. тяха хибипи вылазиет налицо.
ответить
2014-08-23 11:51 №307 Аноним
Не так все на самом деле..
Банджо
ответить
2014-08-23 11:58 №308 Аноним
как жеж
ответить
2014-08-23 12:13 №309 Аноним
то, что делает гипер - пресбиоп для проблеска(настраивает сбитую программу мозга), окажется ненужным для миопа
ответить
2014-08-23 12:16 №310 Аноним
Опять за рыбу гроши...
Путь открыт для всех, шагать - самостоятельно.
Банджо
ответить
2014-08-25 01:22 №311 Аноним
Тема от Константина Н
Форум - Все о Глазах > Общие вопросы о глазах и зрении > Общие вопросы о глазных болезнях и зрении
Максимальная острота зрения, тренировки зрения

\\Неужто нет никого кто бы пристально изучил этот вопрос за все эти годы, хотя бы за последние лет сто. Хоть единственный человечек.\\\
Есть такой человечек - это Банджо. Но Вы же не ищите легких путей, правда?

\\\\Однако я пррдолжаю замечать что зрение садится, И это раздражает. И привыкнуть к этому невозможно. Самое ужасное, что мозг видимо четко помнит команды которые он отдавал глазу ( как ему повернуться, как настроится) , но глаз становится всё менее послушным. ... Это очень неприятно и мне жутко это надоело, но сделать ничего нельзя как я понимаю..Чую дальше будет хуже (\\\\
А Вы продолжайте искать рубль под фонарем, тогда дальше действительно будет все хуже и хуже. Дневник там заведите что ли, чтоб наглядно график рисовать падения. А когда взвоете окончательно, тогда может Вам наконец придет в голову верная мысль. Вот только тогда и я могу не успеть.

\\\де то в самом верху поля зрения я вижу яркую звезду, которая боковым зрением выглядит ярче. Но суть не в этом, а в том, что иногда, я видимо так удачно поворачиваю голову, что свет этой звезды ( и так уже видимый боковым зрением ярче чем прямым) так удачно попадает куда то на сетчатку, что её яркость возрастает ещё в разы . \\
Надо же.. и что, никто таки объяснить не может? Вот досада.. Ну Вы поспрашивайте у врачей еще, может кто-то все же сообразит откуда этот ящик открывать? Колбочки, палочки, аномалия рецепторов... мда.. выбор небогат..

Извините, Константин за некоторую резкость тона, но право же.. всех благ и удачи.
Банджо
*На заметку, про боковое зрение, которым якобы звезды лучше видно - это миф, обманка, который все его очень любят.
ответить
2014-08-25 01:59 №312 мда
Товаришч несколько мутный. С одной стороны нервничает из за «ухудшения» суперзрения. С другой плевать хотел на любые советы хоть спецлистов хоть нетрадиционалистов. Ну понятно же идут возрастные изменения. Исли хошь тыщщу лет прожить с сохранением всех функций – прямой путь к оздоровительным практикам тожеж наработанным тыщщащилетиями, а если лень то токо по форумам бегать да суету разводить.
ответить
2014-08-25 06:22 №313 Аноним
Банджа походу многостаночник
и решил мдами побаловаться.

У поцов с сверхвысокой остротой зрения
с оптикой все в порядке,
картинка проецируется точно на сетчатку
и в дела вступают мегапиксели
и тараканы в бошке.

Глазники рассматривают такие дела
как курьез, игру природы,
помощь поцу не требуется.
ответить
2014-08-25 08:34 №314 Аноним
Сергей правда же что Анонимы самые храбрые храбрецы во вселенной. Их могутные груди, прикрытые нанонакидкой, выдержат любое попадание проницательности Неанонимов. Пшик вонизма от протыкания такой накидки запросто сшибет слона, потому просьба не трогать сию оболочку. Пусь все задрючки, пестики и тычинки топорщаисия под такой накидкой, колобродят там сами по себе да в нос самому хозяину и не вырываются на поверхность.
ответить
2014-08-25 09:23 №315 Аноним
Правда.

Когда один аноним обвиняет другого анонима
в анонизме, это крайняя и неизлечимая стадия мудовости.

Потому что даже подписавшись своими
настоящими ФИО, малоизвестным в узких кругах,
это ничего не изменит.

Но главная причина, что поц не в состоянии
даже попытаться ответить по существу.

Когда некий пенсионер пытается покрасоваться,
приняв позу павлина и искренне обижается,
когда другие не принимают его правила
и подкалывают над ним,

то такому пенсионеру лучше не принимать
участия в дебатах, поскольку это разрушит
его хрупкий внутренний мир.
ответить
2014-08-25 11:34 №316 Аноним
Как здорово!!! Как душевно!!! Аныж гордость распирает прям немогу как. Как у Анонимов здорово все получаетсся. Какое дерьмо не возьмут клепать - ну все получаетсся. Оп ля ля. Раз и выдал на гора. Знай наших. Не зря жеж в школах мух чернилами тонны извозили. Перлы анонизмы прут как из рога изобилия, хоть захлебнись. Но это жеж все для дела правда ж? Чо там жилка, там сосудик. Тьфу. То ли дело анонизмы. Давай робята знай наших. Уй лю лю.
ответить
2014-08-25 12:44 №318 Аноним
Гордость распирает
Совку другого и не нужно

Ах да Прозреть на халяву

Это к предмету своей гордости
ответить
2014-08-25 13:07 №319 Аноним
Разумеется токо на халяву. А ващщще как она порода то чуйствуетсся. Накось кусик. Гав гав гав гав гав. Хороший песик, хороший.
ответить
2014-08-25 13:46 №320 Аноним
Прогресс налицо !

Раньше только пердел,
теперь загавкал.

Ну что же, совковые старпёры ваще не обучаемы,
а ты еще не совсем безнадёжен.

Так держать !
ответить
2014-08-25 14:06 №321 Аноним
Да ну што Вы, окснитесь. Я токо мяукаю, но от Вашего лая сосудик тово и гляди лопнет и не на халяву4 придется медакам ево арматурой укреплять, а они злыдни з радости последнюю рубашку снимуть. Незадача однако.
ответить
2014-08-25 12:29 №317 Аноним
У поцов с сверхвысокой остротой зрения
с оптикой все в порядке,
картинка проецируется точно на сетчатку
и в дела вступают мегапиксели
и тараканы в бошке.
Я бы назвал это изменение оптики способностью человека увеличивать предметы , находящиеся на расстоянии.Т.е. дело не в пикселях, а в зуме.
ответить
2014-08-25 14:08 №322 Аноним
Верно.
Банджо
ответить
2014-08-25 14:23 №323 Аноним
Когда некий пенсионер пытается покрасоваться,
приняв позу павлина и искренне обижается,
когда другие не принимают его правила
и подкалывают над ним,

то такому пенсионеру лучше не принимать
участия в дебатах, поскольку это разрушит
его хрупкий внутренний мир.


слов "пенсионер" можно смело заменить на "Карабас"
и это только подчеркнет всю верность данного высказывания (-;
ответить
2014-08-25 14:44 №324 Аноним
Карабас не обижается а прикалывается от скуки. От нехрен делать чо не поприкалываться. Да и злость берет шо никто ничо по его делу не пишет. А всем или по хрену или лень. Разжевывания не будет, сам процесс восстановления процесс муторный и противной, НО ГЛАВНОЕ возможный. А посему че не поприкалываться.
ответить
2014-08-25 14:47 №325 Аноним
процесс восстановления процесс муторный и противной, НО ГЛАВНОЕ возможный.\\ За год сколько в Д сходит ?
ответить
2014-08-25 15:09 №326 Аноним
Ну блин тут все индивидуально. И от общего количества энтих Д и от извилин нимало зависит. Скорей в процентах (ударение на о) прикидывать. Превые 20-30 процентов у всех довольно относительно быстро слетают. Потом уже едут не десятки а единицы. По нескоку процентов в год. Постепенно сдвигается средняя точка относительно которой раскаченная острота колеблется вместе с амплитудой и умением мозгой глядеть правильно.
ответить
2014-08-25 15:11 №327 Аноним
И где можно посмотреть на эти Д ? Вся эта болтовня заставляет задуматься , а был ли мальчик ?
ответить
2014-08-26 00:55 №361 Аноним
Вылезать если и будут то токо с нулями как Михаил либо со сдвигом в несколько Д как Артемон. С меньшими огрызками сдвигов никто из старожилов не всунется карабасам и медакам в пасть, а новички в это словесное болото вобще не полезут. Посему лузгаем семечки дальше, кожурки разумеется в медаков, в мду в Карабаса да в Банджо (больше ж не в ково)
ответить
2014-08-25 15:23 №328 Аноним
Карабас не обижается а прикалывается от скуки. От нехрен делать чо не поприкалываться. Да и злость берет шо никто ничо по его делу не пишет. А всем или по хрену или лень. Разжевывания не будет, сам процесс восстановления процесс муторный и противной, НО ГЛАВНОЕ возможный. А посему че не поприкалываться.


походу тута все прикалываются
ну окромя Банджо разве, который губу иногда дует, ибо воспитан на других идеалах

а вот злость берет почему-то только Карабаса
почему интересно?
потому что, по его мнению все кроты страдают мудовостью, а глазники жлобством
так это его личное мнение, основанное на пропущенных сквозь призму собственных комплексов мыслях об общем несовершенстве мироздания
а реально он в состоянии видеть вокруг лишь свое собственное отражение
но поскольку не может осознать этого, то корчит ему рожи и брызжет на него слюной тем больше, чем оно корчит рожи брызжет на него в ответ (-;
и так по нарастающей
ответить
2014-08-26 04:20 №363 Аноним
отражение грите, а чо, а где то так наверно
ответить
2014-08-25 15:25 №329 Аноним
Форум - Все о Глазах > Общие вопросы о глазах и зрении > Общие вопросы о глазных болезнях и зрении
Максимальная острота зрения, тренировки зрения
Тема Константина Н
ALM
\\Не могли бы Вы выложить данные осмотра? Делали ли Вам ОСТ сетчатки? Если предположить, что она у Вас такая нестандартная, было бы любопытно взглянуть.\\\
Она самая обычная, плюс-минус детали, ОКТ ничего сверхъестественного не покажет.

\\\Вообще, как в консультационном разделе, давайте получим для начала стандартные данные, как то: рефрактометрия на узкий и широкий зрачок, острота зрения на узкий и широкий зрачок (вдаль и вблизи), длина ПЗО, осмотр глазного дна, кератотопография роговицы, пахиметрия, ОСТ. Если возможно - аберрометрия.\\\
Все анатомические данные будут примерно в стандартных пределах, единственное отличие - суммарно низкие аберрации, да и то не факт.

\\А тему можно выделить в отдельную, назвав её, например - Суперзрение!\\
Почем нет? ) Хемист думаю извлек урок из своих ошибок..
*Это суперзрение на самом деле не такая редкость.
Банджо
ответить
2014-08-25 15:43 №331 Аноним
Что нужно сделать Косте : рефрактокератометрию , но настроить глаза максимально на высокую остроту, т.е. не смотреть на мишень прибора , а максимально вдаль.И еще одну распечатку с фокусировкой на мишень . Сравнить две распечатки.
ответить
2014-08-25 15:37 №330 Аноним
\\походу тута все прикалываются
ну окромя Банджо разве, который губу иногда дует, ибо воспитан на других идеалах\\
При чем здесь идеалы? Ни один сторонний нормальный чел не станет искать зерна в этих авгиевых конюшнях, просто заглянет, посмотрит и уйдет. Потому как поток неуправляемого сознания здесь превышает любые мыслимые пределы. Вот только об этом и речь. Хотите чтобы ресурс окончательно опустел? Продолжайте прикалываться в том же духе. Я бы этого не хотел, потому что наряду с ВОГом, многими наблюдениями я обязан и ему.
Банджо
ответить
2014-08-25 15:50 №333 Аноним
Банджо, при всем моем искреннем к Вам уважении, порой Вы мне очень напоминаете Огурцова из "Карнавальной ночи" :)

"Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны. Умное лицо — это ещё не признак ума, господа. Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица. Улыбайтесь, господа. Улыбайтесь!" (с)
ответить
2014-08-25 16:11 №336 Аноним
гы..) Вам просто не видно другой стороны )) вернее я ее тут не афиширую ) ну да ладно, *делает серьезное лицо )
Банджо
ответить
2014-08-25 18:53 №358 Аноним
О! Банджо, так это ты тут втихаря говнеца подкидываешь? ;)
ответить
2014-08-26 01:48 №362 мда
Банджо, ресурс не опустеет. Тема вечная. Проблески были есь и будут будоражить и приклеивать народ к таким форумам. Волей случая данный наиболее демократичный, похабный, прикольный соответственно и живучий. Выбор Сергея на анонимность сработал двояко. Возросло оживление, уменьшилась информативность. Разгребать завалы мусора и добывать гранулы информации никто естессно не будет. Но и бросать заглядывать сюды тоже никто не будет.
А волны словесного поноса будут накатывать и откатывать как набивши оскомину и завязнув в зубах мдов и карабасов. Сие изм ё неизбежность бытия сует и не боле.
ответить
2014-08-26 04:59 №364 Аноним
мда когда балаболиет, то меньше закусывает, и соотвессссвиено больше пьет ий тааааада еище боле баблаббаллоаболит и менеее жрет а болъшще жрёт хрренссдва болъше пьёт идъди уммойсся ты
ответить
2014-08-26 08:26 №366 Карабас Барабас
Уж чья бы корова мычала про информативность,

только не мдовая, оппукивающая всех и вся.

Мда как цыган, талдычит только одно : Деньги давай,

в смысле методику и ничего другого не слышит.


Хотя Мде и прочим Кротам было сказано давным давно,

Без обратной связи продвижения вперед не будет.


На ВОГе в таких случаях, попросят данные пару раз,

нет, писдеж продолжается, поца выкинули.


Можно было уже понять, что такая тактика не работает Мда,

такая разводка аля "Купи слона".


Ты зачем здесь сама то сидишь Мда,

на что рассчитываешь,?


Думаешь шило в Карабасовой жопе заставит

его проболтаться ?

Ошибаешься Мда, наоборот со временем

репутационный ущерб Мдам превысит допустимые пределы

и ты заплатишь дважды, скупердяйка.
ответить
2014-08-26 08:40 №367 Аноним
А куды девался и не пишет Аллан.
Ведь заходит иногда.
Выжидает. Это по его душу тут шабаш цельный год.
Мож он и есть Мда. Уж больно по разному пишет Мда,
притворяется, Банджа вон вылитый Огурцов,
Это ж надо какое совпадение. и здесь огурцы, ппц какой-то.
ответить
2014-08-26 08:46 №368 мда
Оп-ля-ля! Оно открыло забрало и прям перчаткой в нежно личико. Ужжжжас! И в чем бедная мда Карабаску перечесала. Ну да ладно. Токмо ДУЭЛЬ. Ну чо. Бум харкаться зубом аль сморкаться козюлями? Токо предупреждаю если у Вас кариес иль насморк Я пас.
Передем тада на запасной вариянт- Метание линз да очков. У мня тут как раз завалялся последний лисопед. Все думала об чё бы ево шваркнуть. Думаю Ваш твердолоб вполне подойдет.
В позицию судар ь !!!!!
ответить
2014-08-26 08:57 №369 Карабас Барабас
Ты Мда поставлена на счетчик информативности,

покамесь на лицевом счету у тебя тока дух гороховый,

когда будет чего обсуждать, тогда посмотрим.


Нормального поца Мдою не назовут,

которого только щипцами брать можно.


Али использовать по назначению

для слива всего местного крототворчества.


Некоторые поцы чего то предлагают,

Может фигню, но предлагают.

Ты же только Мдишь, обвиняя других

в неинформативности.


Это самое паскудное, что может быть на форуме.
ответить
2014-08-26 09:05 №370 мда
мда, Карабаска явно чот сёдня не в себе. Разозлилась шибко явно. Гузка то бишь губка явно от обиды упала ниже колена. Прям видно як от обиды дрожит. Шутки не впитывает. Эт уже плохой признак. Лучше удалимся на ципочках. Ать....Т-с- ссс.....
ответить
2014-08-26 09:20 №371 Карабас Барабас
Мда залупилась занять более
высокое место в иерархии кротов,

поднявшись с уровня опущенный Мды
хотя бы до уровня мозгойопа.

Завсегда уважая стремление поцов
к самосовершенствованию,
такой шанс был Мде предоставлен
и она приглашена на трибуну.

Увы, испустив дух, Мда скрылась
в неизвестном направлении.

Комиссия разочарована,
но право на второй шанс у Мды
сохраняется.

Отметим только, что по нашему мнению,
Мда сегодня это поц на своем месте,
и чужие сапоги натрут ей ноги.
ответить
2014-08-26 10:20 №372 мда
Собсно и раньше довольно явно видно было коммерческое рыло Карабаски и К. Но щас оно проявилось прям во всей красе. Очевидно ожидаемые регалии перевесили чуйство уравновешенности компании и попер истинный дух внутреннего естества.
Мде то сии цацки по барабану. Вполне самодостаточна и обеспечена. А компашка явно завзвыла. Терпения ужо похоже нет. Усё ушло на подколы. А тут их взяли и посмели уколоть . Чем? Ах ты батюшки отсутствием инфы то бишь истины в последней инстанции. Закорючка мда!!! Да каак посмела. Прищепить ейные яйцы. Тьфу ты у нее ж нет их. Не важну пусь будут и мы прищепим их все равно.
ответить
2014-08-26 10:50 №373 Карабас Барабас
Чем обеспеченнее Мда (в широком смысле),
тем она жлобнее.

Сей закон человеческого общества
хорошо известен самому последнему кроту.
который уже не удивляется тому,
что в списках задолженников по квартплате
фигурирую самые богатенькие Мды.

Собственно здесь мы наблюдаем неистребимую
и не поддающююся дрессировке ломку
Мды заиметь на халяву не только метод
окучивания кротов, но и славу в своем
глазниковском сообществе.

При всем богатстве свой скромной фантазии
и всем желании посодействовать участникам,
не могу найти в действиях Мды иных мотивов.

Сей мдовый метод неплохо срабатывает
в большинстве случаев жизни.
Не зря народ глаголит про наглость второе счастье.

Но у нас здесь царство Мельпомены,
недоступное прямому как кол жлобству Мды.

Мы и дальше будет развенчивать Мду во
всех её проявления и высмеивать мдовские
хитромудрости перед кротами,

и зная наперед, что Мда крепко приклеена
к форуму своей чудовищной хотелкой,
будем бить по ее самому больному месту.
ответить
2014-08-26 11:52 №375 мда
Хы.Эк однако понесло Карабаса прям застрочилсся и главное УЖАС как РАЗОБАБЛОБЛАчительно. Но думаю ишшо малость желчи вполне добавить могно. Слегонька присыпать и оно нормално будет. А так ничяво Карабаска-К(олбаска) ничяво. Ну те С ишо поразоблачамс. Кусь кусь. Чо сморкаться и пъгавдва не бум? Али как. Ха ха два раза.
ответить
2014-08-26 12:03 №376 Карабас Барабас
Ну что же, и так и этак пытаем Мду,

а она не мычит , не телится, тока пердит.

Чем подтверждает мастерство в своем классе.


Мне представляется, что кротам уже

хочется на свежий воздух из мдового сортира.


Посему будем считать Мду непобедимым газогенератором,

с чем её и поздравляем от всех присутствующих

кротов и сочувствующих.
ответить
2014-08-26 12:20 №377 мда
Ха а давайте кА прикинем скоко раз в час Барабас-К(олбасыч) употребляет, очевидно заветные евойному сердцу, словечки «пердун» «пердеж» «пердит» и т.д. Надо полагать ему газообразовательная тематика весьма близка естеству. Посему и лавры «непобедимого газогенератора» неудачнице мде у него никак не отобрать. Не никак.
ответить
2014-08-26 12:42 №378 Карабас Барабас
Прикинь Мда к носу,
считать - любимое кротовое занятие.

Что бы вбить постулаты в кротовые бошки,
заросшие огурцовым сорняком,

их приходится повторять Многократно,
и это уже дало свои результаты.
Кроты стали придерживаться общей терминологии.

Скажем Мудовость это свойство всех
человеков без исключения,
каждый в разных областях знания
талантлив по своему и наоборот.

Сортирная же диспозиция Мды
выражает её непомерную спесь и снобизм.
поскольку она сама то считает себя
выше этого, чего на самом деле
не может быть, ибо все человеки
одинаково устроены.

При всей своей мудовости,
кроты все таки выше подобного
сортирного стиля ведения дискуссии,

это как в группе нормальных детей
появляется какой-нибудь физический
развитый олигофрен и опускает всех
до своего уровня.

Мда не таков, но косит под такого.
С таким никто не хочет общаться.

Именно в этом и состоит цель Мды.
Потому что у неё другие коммерческие интересы.

Однако подъёпка Мде не по зубам,
ибо нет средств против высмеивания.

Кроты вполне себе отдают отчёт.
Что Карабас пытается пропихнуть
свою методику, это понятно,

что же делает Мда ?

Мда чувствует себя не в своей тарелке.
Это очень заметно, как меняется стиль и лексикон.

Свидетельство ума и одновременно
жлобской заинтересованности,
не съем, так надкушу.
ответить
2014-08-26 12:55 №379 мда
Чес говоря даже четверть простыни не осилил. Краткость, Бамбарас, сестра не токо таланта но и обычных людей. Но Вы очевидно необычный, но все равно такие портянки читать лень, тем боле на них отвечать. Адью.
ответить
2014-08-26 15:44 №381 Аноним
Карабас, у тебя явная дезориентация. Под мду тут как минимум три человека косило по моим прикидкам, пока чивочка ник себе не прихватизировала. Ваще респект ей, лишний пинок под гузку обсерающему горы орлу не помеха, а то трешшит тут понимаш крылами по поводу и без повода, поднимет тучу пыли из засохшего дерьма, кроты потом прочихаться не могут.
ответить
2014-08-26 17:05 №386 Карабас Барабас
Это брат даже админ не знает.
ибо пишут анонимы с разных устройств и адресов.

Но тем ценнее подвиг скромного деятеля
кукольных искусств, аки Геракл вступившего
в неравный бой с многоголовой гидрой,
ослепляющей братьев кротов.

И если иной раз снесет Карабас не ту голову у гидры,
так сие простительно, ибо очередь её на подходе.
ответить
2014-08-26 17:31 №389 Аноним
не знаю насчет админа, но тебе-то пора бы уже милого по колготкам узнавать :)
ответить
2014-08-25 15:46 №332 Аноним
Дразнить собак (кротов) это
неотъемлемая часть дрессировки,
хотим мы того или нет.

Об эмоциях и речи нет.

Глянь как разобрало кротов,
в другой раз язык из задницы
не вытащат.

Оно конечно зачем,
но тогда накуа сидеть на форуме.

Но что-то непреодолимо тянет кротов сюда,
походу запах прозрения, а ?
ответить
2014-08-25 15:56 №334 Аноним
вопрос только в том , есть ли чем дразнить , крот , он помимо огурцов пока ничего и не видел
ответить
2014-08-25 15:59 №335 Аноним
Но что-то непреодолимо тянет кротов сюда,
походу запах прозрения, а ?


не угадал :)
тут тусняк реликтовых кротов, дрессировке не поддающихся
попробуй другую версию

к слову, дразнить Карабаса - неотъемлемая часть миссии кукол
ответить
2014-08-25 16:27 №337 Аноним
На сцене меньше действующих лиц,
чем в зрительном зале.

"Реликтовые Кроты" это очень удачный
термин, надо будет подумать о введении
его в репертуар, с Вашего позволения.

Кротов молчунов, часть из которых
составляют кроты ссыкуны
на несколько порядков больше.

Потому что нигде в рунете
больше поговорить о глазах
невозможно,
глазниковские сайты не в счёт.
ответить
2014-08-25 16:32 №338 Аноним
есть еще кроты пестуны , это у которых Д уходят
ответить
2014-08-25 16:45 №339 Аноним
Мудовость и пестунство несовместны,
как лёд и пламень.

Это тока огуречные гуру пестят.
ответить
2014-08-25 16:51 №340 Аноним
пестунство - это и есть мудовость , оно выявляется за счет отдельных благородных кротов , выкладывающих свои результаты на общее обозрение.
ответить
2014-08-25 16:56 №341 Аноним
Это в чей огород камень ?
Не так много здесь выложили результатов.

Нет никаких оснований не доверять,
кроме зависти глазниковской.
ответить
2014-08-25 17:41 №344 Аноним
пестун тут походу всего один - Банджо
да и он не крот, а - землеройка
ответить
2014-08-25 17:56 №347 Аноним
Пестунство - оно всегда шло бок о бок с твз , это такой феномен ,
идущий от субъективизма кротового зрения, а также особенности кротового мышления .
Именно оно заставляет подолгу задерживаться на твз , нарекая себя реликтовым кротом .
ответить
2014-08-25 18:03 №349 Аноним
пестун пестует, то бишь поучает других, выпестовывает под свой шаблон

реликтовый крот ищет свои собственные пути, не навязывая свою точку зрения, но время от времени делясь ею

согласитесь - это две большие разницы
ответить
2014-08-25 18:13 №351 Аноним
пестун - это всего лишь тот, у которого Д сходят , но мы не видим этого.
ответить
2014-08-25 18:18 №353 Аноним
ПЕСТУ́Н, -а, муж. (устар.). Человек, к-рый пестует (в 1 знач.), воспитывает кого-н.

причем тут Д, которые втихаря сходят?
ответить
2014-08-25 18:23 №354 Аноним
пестун ,имеется ввиду с цензурой (.изд..)
ответить
2014-08-25 18:28 №356 Аноним
гы!
ответить
2014-08-25 18:25 №355 Аноним
Крот песДун
как сивый мерин

хорошо приживается новояз
ответить
2014-08-25 21:02 №359 Аноним
Банджо и не крот и не пестун,
аки Свинка Морская,
и не свинка и не морская,
Бан Джо , в смысле индейцу Джо,
которого никто не ищет,
потому что забанили как песДуна Воговского.
ответить
2014-08-25 17:02 №342 Аноним
Карабас, я тебе, как не кроту, адын очень умный вещь скажу, о котором ты похоже не догадываешься.

Реликтовый крот - это тот крот, который, говоря высоким штилем, осознает свою сверхзадачу в данном воплощении.
А задача эта такая - выполнить свое предназначение, найти, так сказать, свою судьбу в рамках данных физических ограничений.

Кроты-молчуны и кроты-ссыкуны воспринимают эти ограничения как некое наказание или недоразумение природы и поэтому бегут за пряником, испеченным глазником или био-светиком-карабасом.

Реликтовые кроты, если хотят этого, в целях саморазвития пекут пряники сами, каждый по своему рецепту. Опять же в целях саморазвития они не гнушаются идеями рецептов других, но пропускают их через фильтр, отбрасывая ингредиенты не подходящие для исполнения индивидуальной задачи.

Иногда реликтовые кроты начинают сдуру воображать себя мессиями, несущими светоч знаний остальным кротам, но при этом тут же скатываются на уровень кротов-болванов или кротов-клоунов и так на нем и застревают. Ибо не заложено в кротовое предназначение миссионерство, а посему оно жестко пресекается свыше.
ответить
2014-08-25 17:24 №343 Аноним
Дорогой мой воодушевленный аноним.

Твой переполненный словами пост

древние наши предки выражали лаконичнее:

Рожденный Ползать Летать Не Может.


Сегодня эта позиция Завистливого Жлоба Глазника

и Огуречного Афериста аля Жданов.


Это даже не требует отдельного комментария.
ответить
2014-08-25 17:49 №345 Аноним
древнейшие карабасы изначально вкладывали в это изречение уничижительный смысл
ибо всегда воображали себя орлами

вот только истинные орлы никогда не сравнивают жопу с пальцем

но походу древнейшие карабасы если и имели крылья,
то не столько летали, сколько горы обсерали
(если судить по их потомкам)

(-;
ответить
2014-08-25 17:52 №346 Аноним
+100500 Эт точно :)
ответить
2014-08-26 05:42 №365 Аноним
Орел обожравшийся сытый, парил над лужайкой лесной, а там нализавшись как свиньи, кроты дурковали гурьбой.
Они изучив Михавирши пытались глазами вилять, усами их на нос наматывать и в ухи как серьги вставлять.
Орел от таково шабаша аж клюв уронил на траву. Никто в славном царстве пернатом не смог бы поверить ему.
Но нам то сие не в новинку, подумаешь, эк хренотень. Как дашь по ушам анонизмкой и выпадет дождь писдюлей.
ответить
2014-08-25 18:01 №348 Аноним
Если орёл захочет прозрить крота,
который не летает,
ему придется удобрить кротовую долину,
чтобы от аммиачной селитры
широко раскрылись очи кротовые
и взвился он до небес аки кузнечик
ответить
2014-08-25 18:11 №350 Аноним
а вот нахрена орлу крота прозревать?

разве единственно с той целью, чтобы прыгнул аки кузнечик прямо ему в клюв

(-;
ответить
2014-08-25 18:16 №352 Аноним
Истину глаголешь
крот пестун
который беспесды
ответить
2014-08-25 18:35 №357 Аноним
Повангуем?
По этому поводу в самое ближайшее время Карабас разродится очередной "Педагогической поэмой"
Делаем ставки на дату издания!
ответить
2014-08-26 00:25 №360 Аноним
Два с полтинной на 31 июня.
ответить
2014-08-26 15:33 №380 Аноним
Эх, твои бы слова да богу в уши! :)
ответить
2014-08-26 11:09 №374 Аноним
Доброй ночи, уважаемые форумчане! Прошу Вашей помощи - это фактически крик о помощи!Мне 36 лет. У меня никогда ранее не было проблем со зрением,кроме ангиопатии сетчатки, но 20 августа я проснулась и вдруг поняла, что не могу сосредоточить зрение на близкорасположенных предметах - буквы, пальцы рук, собственные глаза при приближении к зеркалу расплываются(((Конечно, сразу же пошла к офтальмологу, которые обнаружил у меня дальнозоркость, выдав на руки листочек, в котором написаны непонятные мне цифры R +0.75 + 0.50 98 8 L +0.50 +1 94 8 Ясно, что это показатели ухудшения зрения правого и левого глаз. Врач сказал, что несильные. Но меня волнует то, что возникло это за одну ночь. Врач предположил, что мог иметь место спазм сосудов. Вернувшись на несколько дней назад, я вспомнила, что читала в темноте(перегорела лампочка) планшет - в абсолютной темноте и достаточно долго, ночи две подряд точно. Могло ли это повлиять на возникновение дальнозоркости? И так быстро? Что же делать, можно ли как-то это исправить? Ведь если возникло нарушение зрения так быстро, возможно что-то сделать еще? Врач не дал никаких рекомендаций кроме общеукрепляющих средств типа сосудистых препаратов внутивенно и внутримышечно. Может быть, есть какие-то препараты местного примерения? ПОМОГИТЕ!

То,что дядя Бейтс прописал

Ophthalmist
Врач .. зрачки не расширены?
ответить
2014-08-26 15:59 №382 Аноним
\\\читала в темноте(перегорела лампочка) планшет - в абсолютной темноте и достаточно долго, ночи две подряд точно. \\\
Очень верное выделение жирным однако сего места.
еще по теме

Ophthalmist, врач
\\\И хотя возрастная дальнозоркость может стартовать и в этом возрасте.. зрачки не расширены?\\\
Возрастная дальнозоркость? За один день? Стартовать? Даже не смешно.

notonlylens, врач
\\\Парез аккомодации, банальная перегрузка мышцы, надо дать отдых\\\
Это не парез аккомодации и не банальная перегрузка.

Udodov Врач
\\\хотелось бы увидеть результаты полного (!) осмотра, а не то, что вам, судя по всему сделали. Что-то мне кажется, что не так страшен черт, как его малюют. И может быть даже все еще восстановится.\\\
Обследование сейчас скорее всего ничего не покажет. Зрение может быть и восстановится, смотря насколько повреждена сетчатка. И если автор проведет еще пару таких экспериментов, то мало ей не покажется.

------------
А если бы еще товарищи кроты проявили хотя бы минимальную сдержанность и не заливали хотя бы эту тему своими дурацкими, однообразными как жвачка, приколами, то глядишь гугль и помог бы вопрошающим на ВОГе найти правильные ответы на их вопросы.
И еще. Я тут на днях провел экспресс тесты на молодежи по остроте зрения вдаль.. Так вот оказалось что они видят так же как я, а ведь моя единица - это хоть и восстановленное до формально единицы, но все равно нарушенное зрение и с моей детской единицей его не сравнить. Вот и делайте выводы.
Банджо
ответить
2014-08-26 16:18 №383 Аноним
Банджо, как всегда, знает все лучше всех.
Но не знает того, что гуглю пофигу на жвачку, сколько бы ее ни было.
Удивляюсь, как это до сих пор поцы не осаждают жилище Банджо в стремлении к прозрению.
ответить
2014-08-26 16:48 №384 Аноним
Вот и делайте выводы.\\ Это по поводу сетчатки ?
ответить
2014-08-26 17:01 №385 Аноним
провел экспресс тесты на молодежи по остроте зрения вдаль
Все разговоры здесь и поддерживаются за счет этого - субъективной оценки своего зрения . Человек говорит , я в проблеске вижу на 100 процентов и плевать я на всех хотел . А в кабинете врача ,с 5 метров при освещении лампой 40 Вт он нихрена не видит .И до тех пор , пока он не попал в этот кабинет , он способен годами сидеть тут и рассказывать сказки о рабочем методе.
ответить
2014-08-26 17:13 №387 Аноним
\\Банджо, как всегда, знает все лучше всех.\\
Я многого еще не знаю. Но описанный случай мне хорошо знаком.

\\Но не знает того, что гуглю пофигу на жвачку, сколько бы ее ни было. \\
Еще раз, для тех кто в танке - ни один вменяемый человек на станет искать зерна в этой "пашне", просто подумает что резвится стадо идиотов и уйдет. Нет у него оснований думать иначе.

\\\Вот и делайте выводы.\\ Это по поводу сетчатки ?\\\
Это по поводу "единицы" зрения у современной молодежи. Они у окулиста читают 10-ю строку и все довольны и статистика не хромает. А там уже проблема, они реально ни хрена нормально не видят.

По поводу сетчатки - девушка поимела жесткий blue hazard, гугль в помощь. Когда я на ВОГе писал об этом, врачи изволили смеяться и ерничать по этому поводу. А теперь, даже если просто взглянуть на параметры современных мониторов, там слова какие-то странные появились - "режим защиты от blue hazard", ага.. с чего бы это.
На ВОГе, судя по всему, об этом так и не знают.
Все это было бы смешно, если бы не было так печально.

Кому интересно - старая тема на ВОГе
Форум - Все о Глазах > Общие вопросы о глазах и зрении > Общие вопросы о глазных болезнях и зрении
О вреде светодиодного освещения и LED (ЖКИ)-мониторов

Банджо
ответить
2014-08-26 17:20 №388 Аноним
Банджо, открой тему Персональные консультации Банджи,
и кто в ней не по делу отпишется , тот
гандон .
По поводу Вога не ты один можешь базарить
ответить
2014-08-26 17:33 №390 Аноним
Да конечно пусть пишут все.
Единственная просьба - писать по теме.
Банджо
ответить
2014-08-26 17:51 №391 Аноним
ни один вменяемый человек на станет искать зерна в этой "пашне",
просто подумает что резвится стадо идиотов и уйдет. Нет у него оснований думать иначе.


1. Почему же ты тогда так упорно засерашь, ой пардон засеваешь эту пашню?
На что надеешься? На идиотов? Впрочем оно и понятно, раз сам говоришь, что вменяемые люди сюда не пойдут.
А вот очередь идиотов, выстроившаяся к Бандже - почему бы и нет.

2. Лично у меня другое мнение на счет "стада резвящихся идиотов".
Форумы типа ВОГа не любят обсуждений личностей, рвущихся за кротовьим баблом, а уж тем более дискуссий с ними, там ставят штамп "шарлатан" и успокаиваются на этом.
А это не совсем верно, товарищи. Потому как селяне знают, что ярлыки у нас любят навешивать всем подряд.
И иной раз именно ярлык и привлекает разочаровавшегося поца в лапы мошенника, такой вот парадокс.
ТВЗ же показывает товар лицом. Реликтовые кроты денно и нощно трудятся на ниве выявления истинного мурла
шарлатана, заставляя его предстать перед благородной публикой во всей своей истинной красе.
В этом уникальность ТВЗ и его высочайшая ценность для пациков.
ответить
2014-08-26 18:11 №392 Аноним
\\1. Почему же ты тогда так упорно засерашь, ой пардон засеваешь эту пашню?
На что надеешься?///
Я делаю то, что считаю нужным делать. Делать, а не говорить.

\\2.\\\
Без комментариев.
Банджо
ответить
2014-08-26 18:22 №393 Аноним
А как нащет того, что другие тут тоже делают то, что считают нужным? ;)
Или им, этому "сборищу идиотов", сие не позволительно? Не спросили разрешения у вашей светлости?
ответить
2014-08-26 18:44 №394 Карабас Барабас
Сие откровение о предназначении реликтовых Кротов
есть речь не Крота, но Поца,

и нельзя с этим не согласиться,
ибо мурло каждого дОлжно под микроскопом
внимательнейшим образом исследовано быть,

Со своей же стороны должен покаяться,
что никогда в электронике не был силен,
особливо в свойствах ЖК мониторов,

и Банджовы речи представляются мне
заслуживающими доверия, ибо глазники
в технике сильны никогда не были.

Сам же никогда для себя лично ни копеечки
с кротов не востребовал,
куклы же за свой счет и на хозрасчете
влачат свое существование

и не каждый день свои три корочки
хлеба имеют на пропитание,

и токмо собирая пожертвования
на всемирно известный в будущем
Центр науки и прозрения имени проф. А.

понимая, какая ответственность перед
будущими поколениями кротов лежит
на скромном кукольнике, ибо
испохабить великую идею проще простого

жлобствованием личным по образцу
сами знаете какому, но токмо
в союзе с передовыми глазниками,
кои несут прозрение кротам

можно свершить Великую Кротовую
Революцию и каждый Крот получит
свою толику прозрения,
молодой обязательно, но старый

утешится, своим потомкам
прозрение дав личным подвигом.
ответить
2014-08-26 18:53 №395 Аноним
Карабас, у тебя талант к нищенству заложен с детства :)
Экий плач ярославны выдал на одном дыхании!
Я аж прослезилси
ответить
2014-08-26 18:56 №396 Аноним
Талантливый человек
талантлив во всём.

Помните об этом
жаждущие прозрения.
ответить
2014-08-26 19:00 №397 Аноним
ну мы, положим, тоже не туфлей консоме кушаем ;)

помните об этом, жаждущие обогащения
ответить
2014-08-26 19:06 №398 Аноним
Увы, лапоть мой прозорливый,
за счет собственных средств
токмо младым кротам прозрение
дать можем,

для старпёров же треба
заимствования, и это
по божески, ибо на водку
накопили уже досталь,
и на очки прогрессивы найдете
ответить
2014-08-26 19:12 №399 Аноним
не дают те никак покою чужие гроши :)
эх ма! у старперов на водку накоплено, а у карабасов на прозрение молодняка не хватает
нет в мире совершенства!
ответить
2014-08-26 19:20 №400 Аноним
И не будет, крот любезный престарелый,
покедова сидишь ты на ТВЗ,
а о душе подумать как нажитое
непосильным трудом завещать станешь

всё о Дюймовочке горюешь,
не полюбит очкастого старца

токмо чистота Души тебе
на ум не приходит
волшебство жлобам не доступно

половину зернышка зажмотился
сиди теперь кукуй с поллитрой
ответить
2014-08-26 19:28 №401 Аноним
вот оно - истинное мурло карабасово :)

токмо и деточки, о коих ты тут так радеешь, те не поверють, ибо какую ты маску ни надень, из-под нее во все стороны бородища торчит колючая, страшенная

и сидеть тебе в луже под дождем!
ответить
2014-08-26 19:39 №403 Аноним
На роду написано
и не изменишь сей Рок
ибо токмо через Буратину
Ключик Златой можно
страждущии передать

и никак иначе
и в этом трагения бородача ,
но переступив через свои
желания первым быть

с радостью отдам Буратине,
токмо не приходит он,
ибо заплутал в кротовьем
безнадежье, пестуемом

глазниками хитроумными
но сколь не крепки сети
глазниковские, сгниют
и прахом пойдут и они.
ответить
2014-08-26 19:46 №404 Аноним
ключик давно у буратины
и на елей твой он не прибежит
сколько ты тута его не лей
ответить
2014-08-26 20:17 №409 Карабас Барабас
С содроганием ожидаю я братие момента,
когда Ключик Златой окажется у Буратины,

ибо думать о корочке хлеба придется вам
но не о прозрении и не тем паче о Дюймовочке,

в Дом престарелых Кротов прямая дорога
вам светит, ибо младым и перспективным,

старпёры жлобствующие токмо обузой будучи
и долг свой перед ребятишками не исполнили
своевременно, за Дюймовочками чужими гоняючись

но забыв истину простую, что пузырь опосля
но не до того, и сбежала фея и детишки выросли
папашку слепого жлоба не видя
и злопамятны Буратины, и поделом вам станется.
ответить
2014-08-26 20:26 №410 Аноним
Карабас, меня давно терзают смутные сомнения в истинности твоей половой принадлежности.
И с каждым постом эти сомнения усиливаются.
ответить
2014-08-26 20:36 №411 Аноним
Видящий истинную природу
вещей не кружится на месте
в сомнениях
но идет к цели своей неуклонно

Ибо Глупость человецкая
краев не имеет особенно
кротовая чем хуже зрение
тем длиннее уши банджуйские

И токмо по яйцам получаемы
кроты и ничего иного не предвидется

И высшая справедливость в этом
и награда за мудовость
ответить
2014-08-26 21:11 №412 Аноним
а ведь намек был сделан так тонко, что даже толсто :)
ответить
2014-08-26 21:20 №413 Карабас Барабас
Ты намекаешь, что Карабас это баба ?

Ну скажем тебе не приходило в голову

что под этим ником пишет целая шайка,

желающая развести глупеньких кротов .


Одним разводилой больше, одним меньше,

какая разница, кроты по жизни обречены.


Понимаешь Крот, детское чувство противоречия

постепенно иссякнет у тебя и если тебе

не чисто пописдесть, а по делу,

ты все равно придешь к этому.


Серьезные дела делаются под ковром,

ты и удивится не успеешь,

когда в кабинете глазника увидишь

портрет коллективного Карабаса.
ответить
2014-08-26 21:31 №414 Аноним
мне монопенисуально, сколько у тебя яиц
но очень слабо верится, что в кабинете глазника будет висеть что-то хотя бы отдаленно напоминающее твою тушку
ответить
2014-08-26 21:39 №415 Аноним
Медведкин с бубенчиками
висит у тебя, а как не верилось.

Ишшо поклоны бить будешь
Крот челобитный,
думаешь с тобой посоветуются
при выборе линии партии?
ответить
2014-08-26 22:21 №416 Аноним
думаешь с тобой?
ответить
2014-08-26 19:38 №402 Аноним
А ты чужие деньги не считай! Не из твоего кармана и взяты.
На что хотим, на то и тратим!
Дураков в другом месте поищи.
ответить
2014-08-26 19:50 №405 Аноним
Искать дураков в Стране Дураков
сие быть наипервейшим Дураком

Ибо каждый дурак облапошен
буде в течении светлого дня
на ночь глядя ищет отдушину
в рунете зная что назавтра

на круги своя развод дураков
повторится и не избежать
сего проторенного пути
прокрустого ложа дурковатых
ответить
2014-08-26 19:54 №406 Аноним
неужто ты в таком разе в стране дураков умных ищешь?
мечтатель :)
ответить
2014-08-26 20:02 №407 Аноним
Пост твой ответит за тебя
ибо направляемый рукой всемогущей
действуя по наставлению
Благодатного Вершителя Судеб

обречен выслушивать хулу
кротов ибо не ведают они что творят
но исход предрешён
Благая Весть уже разошлась
в царствие слепцов
ответить
2014-08-26 20:11 №408 Аноним
походу карабасов газогенератор будет помощнее, чем у мды :)

лана, ты тута пока формируй последний выдох господина ПэЖэ

а я пойду водки съем бутылочку да на дюймовочку взгромоздюсь

адье
ответить
2014-08-27 01:52 №417 мда
Просто прежний КБ раскованней был, потому и веселей а щас малость зажался да плюс обозлился. Как выяснилось кружеля языком намётывать по форуму народу хватает. Шибко уже не покрасуешься, а по делу чо ляпнуть, звон ожидаемых цацок не дает, вот и мается бедолага меж двух-трех сосен напрягая мозговину в накручивании ереси.
Для цацок то и такая вошкотня резон имеет. С почином Колбасыч! Ха-ха два камаза.
ответить
2014-08-27 08:32 №418 Аноним
Мдовое дело кушать горох
и закусывать огурцами

Пришлю тебе коробок спичек
чтоб могла освещать в потемках
путь кротам
ответить
2014-08-27 09:01 №419 Аноним
Белого бычка долго жуеёш. Протух небось уже.
ответить
2014-08-27 10:13 №420 Карабас Барабас
И то верно, зритель мой безымянный.

Дух тяжелый в зрительном зале накопился.

Пора воспользоваться привилегией директора

открыть пошире окна и не отвечать на каждый пук из зала.


Мде же в порядке компенсации предоставлена

малая сцена для солирования.


Одна только тяжесть у меня на душе.

что хитрые пердуны воспользовались

любимым оборотом речи профессора

и наводят тень на плетень


Но мы же не поддадимся на эти

едриснёвые разводки для пиплА

и вполне себе отдаем отчет

кто есть кто.
ответить
2014-08-27 10:20 №421 мда
А бородатый то расплескался, шо те дырявый сифон. Никаким вантузом не заткнешь. Да плескай сибе на здоровье, жалко шоль., токмо помни злость да словоблудие во славу зловия во лбовиях да головиях откладывають всякошлакия, каковыя никакими поклониями да житиями не выплещешь, не высребешь и даже не выдре… (ну да ладно не буду уподобляться) як не старайси. Да вот. Гуд бай дядя.
ответить
2014-08-27 10:25 №422 Карабас Барабас
Баба с возу, кобыле легче.

Прощевай самодостаточный и состоятельный.
ответить
2014-08-27 10:42 №423 Аноним
А ты небритая кочерга какогого извиняюсь хрена тут околачиваешь?
ответить
2014-08-27 10:47 №424 Аноним
Кочергой запихивают глазниковские
пряники с другого конца тупорылым кротам,
коим обычным манером на Воге не пролезает.
ответить
2014-08-27 11:43 №425 Аноним
Небритая сама туды не пропихнется не токмо с пряником.
ответить
2014-08-27 12:06 №426 Аноним
Че то неймется пердунам,
вроде главная соскочила,

неужто заразно так, али
анонимно, спросу не найдя
на эфир свой всепроникающий ?
ответить
2014-08-27 12:59 №427 Аноним
А те видать нравится своему мурлу в зеркале козу показывать. Не правда ли?
ответить
2014-08-27 19:02 №428 Аноним
Бенефис Карабаса удался на славу. Зрители аплодируют, аплодируют... Кончили аплодировать.

Карабас в очередной раз убедительно продемонстрировал, что когда он одним пальцем показывает на кротов, обвиняя их в мудовости, другие три его пальца в это время показывают на него самого.
ответить
2014-08-27 19:24 №429 Аноним
Ваще то вот, стих 378:

Скажем Мудовость это свойство всех
человеков без исключения,
каждый в разных областях знания
талантлив по своему и наоборот.
ответить
2014-08-27 19:39 №430 Аноним
логично

но меж тем три - это в три раза больше, чем один
что и было убедительно продемонстрировано

сдержанность не такое уж плохое качество
особенно для начинающих гуру
ответить
2014-08-27 19:44 №431 Аноним
Строго говоря два против трёх пальцев.

Выносить мусор и проветривать помещение

то же иногда надо делать
ответить
2014-08-27 19:53 №432 Аноним
чисто не там, где убирают, а там, где не сорят
ответить
2014-08-27 20:00 №433 Аноним
например в морге
ответить
2014-08-27 20:18 №434 Аноним
гы )
неплохая площадка для выступлений Карабаса и Ко
ответить
2014-08-27 20:56 №435 Аноним
Современные кроты жизнь готовы положить за огурец

Ничаво, новых нарожают

Мы ж для будущих поколений работаем

а не как едрисня, сёдня наворовала

а завтра хоть потоп.
ответить
2014-08-27 21:26 №436 Аноним
... и на обломках самовластья напишут наши имена...

угу

Звезда пленительного счастья - эпсилон созвездия Огурца
ответить
2014-08-28 15:02 №437 Аноним
Что-то на ВОГе неладно. Мало вопросов, мало ответов и участников все меньше.
Банджо
ответить
2014-08-28 15:22 №438 Аноним
А Вы б к ним обратились почитав "ответы" сцеженные чрез зубы "сверхзанятых" небожителей олимпа? Я б не стал даже если б подыхал.
ответить
2014-08-28 16:04 №439 Аноним
Да, в этом проблема. Но все же думалось что как-то разрулят они там это дело между собой.
Цветков, Витреоед и в последнее время не вижу дрВИП. Будем надеется что все образуется. Взрослые ладно, но это единственный ресурс, куда могут обратиться родители.
Банджо
ответить
2014-08-28 17:11 №440 Аноним
Банджо таки ревнует к Вогу.

Рутина там каждодневная, вопросы поцов чисто конкретные,

служить ли в армии, косяки какие текущие с коррекцией или

там воспаление, а к врачу неохота, по лазеру успокоить душу мятежную.


Прорывные темы, которые уже даже Аллан не поднимает, бестолку

не находят отклика, ребята заняты другими делами.

Кто-то ремонтирует машины, кто-то их делает, кто-то проектирует.

Разделение труда существует.
ответить
2014-08-28 18:36 №441 Аноним
Меня родители спрашивают - я говорю - идите на ВОГ, пишите свой вопрос и слушайте дрвип.
Вот о том и тема, чтобы у родителей была возможность задать свои вопросы грамотным докторам, потому что то, о чем им говорят местные врачи, за это сразу стрелять надо. Одних на операцию по косоглазию просто так, других на очки в протежированной оптике на ровном месте, третьих на лазер. И у всех вопрос - но это же врачи, раз направляют они же знают! Ага, знают..
Банджо
ответить
2014-08-28 18:58 №442 Аноним
Цитата с ВОГа
Форум - Все о Глазах > Консультации специалистов > Консультация детского офтальмолога
Очковая коррекция - гиперметропия сл. ст.,астигматизм, амблиопия,

\\\3. Насколько я понимаю, что даже при хорошем раскладе и результате от аппаратного лечения, угол может увеличиться от многих факторов (стресс, школа, напряжение занятий). Что необходимо знать/делать для того, чтобы глаза все-таки стояли ровно и смотрели правильно (кроме вспышки)? Есть ли какие-то рекомендации?\\\

У них есть улучшения и они ждут ответа уже 8 дней, вопрос задан 20-го, сегодня 28.

Да, есть такие рекомендации.
Банджо
ответить
2014-08-31 20:45 №443 Аноним
Продолжение темы мамы девочки-спортсменки.
Форум - Все о Глазах > Консультации специалистов > Контактные линзы и очки
ОК линзы, безопасность подбора.

\\\допустимо ли использование ОК линз(Paragon), не подошедших одному пациенту и прошедших в мед. учреждении обработку, впоследствии другим пациентом?
1) Есть ли риск инфицирования? ( герпес, гепатит, ВИЧ и т.д)
2) Допустима ли такая практика?
3) Если да, то какова должна быть обработка?\\\

Конечно риск есть.
Конечно недопустимо.
Разве это непонятно? Хотя бы по одной причине: кто и как реально проводил обработку - неизвестно, даже если таковая и существует.
И неужели непонятно, что "обработка линз" - это от желания сэкономить на ошибках подбора?
А вообще я видимо скоро перестану удивляться желанию родителей ходить шаблонными рыночными путями, даже если они, родители, как в данном случае, имеют медицинское образование.
Неужели непонятно, что ОК ломает нормальное развитие глаз?
Ребенок ни при чем, но родители решат что ОК это выход и прощай зрение.
Банджо
ответить
2014-09-01 09:26 №444 Аноним
С чего бы это Банджо так взъелся на ОК линзы.
Видно, что он ни разу не был в кабинете, раз не знает
о дезинфекции линз.

Но, сказал , как отрезал, ломает развитие глаз и всё тут.

Банджа понятия не имеет, что детская аудитория в принципе
необучаема образу жизни, сохраняющим зрение,
полюбому будут таращиться в гаджеты.

Посему желание крутить мозги, переустанавливать мозговую
программу не получится, даже если она бы существовала,

сегодня же кроме шага А, порхать взором,
и легендарных Банджуйских Ушей
Бандже предложить нечего.

А видеть хорошо ребенку надо прямо сейчас,
некогда ждать, пока от альфы до омеги
доберется наш мозгоправ Банджо.

Важно отметить, что ОК коррекция ни в коем разе
не препятствует любым нетрадиционным методам,
с той только разницей, что неработающие
отсекаются сразу, поскольку зрение близко к нормальному
и даже мелкие косяки сразу видны.
ответить
2014-09-01 10:09 №445 Аноним
Кто когда и как это глел?
ответить
2014-09-01 10:14 №446 Аноним
Ахинею несет и БУш и КоБа
ответить
2014-09-01 10:35 №447 Аноним
Банджа, видишь, кроты по краткости и
соответственно, талантливости решили
переплюнуть самого МеждометияМетателя.

Резерв еще есть, отдельные буквы и знаки препинания.

Самые гениальные ваще молчат, не понимая о чём речь, ваще.

Для кого ты тут распинаешься Банджо,
думаешь копирование приведет по гуглу
страждущих прямо сюда, в твои объятия ?

Нет Банджо, мудовость лечится токмо дранием
портянок, в наших условиях,

вот спрашивается нахрена писать ничего, а Банджа ?

Можно охинею нести, это да, пока нет решения,
самый главный глазник охинею несёт,

но вот здесь же токмо заинтересованные поцы, кроты, глазники
и сочувствующие.

Ты подумай Банджа, вот у крота Некина на сайте народу с гулькин фуй,
а ты подражать ему пытаешься, не проканает.

Толпе нужно развлечение, так что ты надолго то не замолкай, забудут.
ответить
2014-09-01 11:07 №448 Аноним
ты лучше объясни кротам как хбп работает , если сам знаешь
ответить
2014-09-01 12:23 №449 Аноним
Посему желание крутить мозги, переустанавливать мозговую
программу не получится, даже если она бы существовала,


В чем БЕДА Банджо ? В том , что он не понимает механизма его мытарств , считает что существует некая программа обучения мозгов, позволяющая по-новому взглянуть на мир вчерашнему эмметропу-скрытому гиперу.
А теперичи уже явному гиперметропу с нулевой аккомодацией.

Подскажу как определить резервы , действительно позволяющие проверить возможностей .
Пилокарпин . Он позволит максимально усилить рефракцию , и будет понятно к чему стремиться , и есть ли к чему.
ответить
2014-09-01 12:24 №450 Аноним
\\\С чего бы это Банджо так взъелся на ОК линзы.
Видно, что он ни разу не был в кабинете, раз не знает
о дезинфекции линз.\\\
Я знаю о том, что ни одна дезинфекция не дает 100% гарантии, тем более в наших условиях. И мне без разницы что они там делают или не делают. А если врач хочет решить свои финпроблемы за счет меня, то зачем оно мне нужно?
Простой вопрос.

\\Но, сказал , как отрезал, ломает развитие глаз и всё тут.\\
Да, ломает. Кроме работы оптики ломает еще и структуру роговицы, как минимум. Но вы можете об этом поговорить. Первый товарищ-защитник ОК слился, но может Вы? Вэлкам.

\Банджа понятия не имеет, что детская аудитория в принципе
необучаема образу жизни, сохраняющим зрение,
полюбому будут таращиться в гаджеты.\\\
Обучаема, и средства защиты есть, и пусть себе таращятся в гаджеты. Проблема в родителях, которые как мантру твердят одно: врачи знают, они плохого не скажут. Сказали очки нахрен от косоглазия - значит так и есть! А если сказали резать - значит резать, они знают. И если сказали что вон та оптика лучшая - значит она лучшая. И так далее, примеров масса. Имхо дети сами бы легче во всем разобрались.

\\Посему желание крутить мозги, переустанавливать мозговую
программу не получится, даже если она бы существовала,\\
Уже получилось. У человека о 30 годах с -5 миопией. Нестабильно, но шаг А он сделал и уши динозавра принес. Правда он даже сам не понял этого, он просто охренел от увиденного, пришлось объяснить).

\\сегодня же кроме шага А, порхать взором,
и легендарных Банджуйских Ушей
Бандже предложить нечего.\\\
А больше ничего и не нужно, этого достаточно.

\\А видеть хорошо ребенку надо прямо сейчас,
некогда ждать, пока от альфы до омеги
доберется наш мозгоправ Банджо.\\\
Вот чтобы прямо сейчас и в жизнь выйти не очкариком, вот о том и речь.

\\Важно отметить, что ОК коррекция ни в коем разе
не препятствует любым нетрадиционным методам,\\\
Да за ради джа. Колодки на ногах ничуть не мешают бегать, ага.

\\Ты подумай Банджа, вот у крота Некина на сайте народу с гулькин фуй,
а ты подражать ему пытаешься, не проканает.\\
Вы не поняли, я пишу для себя.
Банджо
ответить
2014-09-01 12:49 №453 Аноним
да молодец Бандж чё там, для сибя и для миня да и для хриня у пользу!
ответить
2014-09-01 12:34 №451 Аноним
\\\В чем БЕДА Банджо ? В том , что он не понимает механизма его мытарств , считает что существует некая программа обучения мозгов, позволяющая по-новому взглянуть на мир вчерашнему эмметропу-скрытому гиперу.\\\
Как бы это помягче сказать.. Ваша беда в том, что Вы, не понимая основ зрения и механизмов его нарушения, пытаетесь кого-то учить, в теории. Начните делать, сразу станет яснее что к чему.

\\\Подскажу как определить резервы , действительно позволяющие проверить возможностей .
Пилокарпин . Он позволит максимально усилить рефракцию , и будет понятно к чему стремиться , и есть ли к чему.\\\
Оставлю без комментариев, капайте себе пилокарпин сами, этот этап я давно прошел. И еще на ВОГе писал что есть доступные резервы, а есть полные. Так вот это две большие разницы.
Банджо
ответить
2014-09-01 12:49 №452 Аноним
Банджо, всю шелуху, которую так любит КБ, нах.

А вот о том, что получилось: - 5, к тому же 30 лет, как я понял. Вот тут по-подробнее! Что получилось-то? Что делал подопытный? Чего достиг?

И да. Поздравляю, что сумели найти миопа для... Для чего?
ответить
2014-09-01 12:55 №454 Аноним
Да это он меня наверное имел ввиду. Но я у него не был подопытным. Но шаг А прошёл.
ответить
2014-09-01 13:04 №455 Аноним
Отлично!
Человек, собственной персоной!

Слушаем!
ответить
2014-09-01 13:07 №456 Аноним
\\\Уже получилось. У человека о 30 годах с -5 миопией. Нестабильно, но шаг А он сделал и уши динозавра принес. Правда он даже сам не понял этого, он просто охренел от увиденного, пришлось объяснить).\\\ А не.Энто не я.
ответить
2014-09-01 13:10 №457 Аноним
А Я.
ответить
2014-09-01 13:12 №459 Аноним
Нет слов. :(

Банджо, ты чего ждешь? КБ щас цветочки по вазачкам расставит, после 1-го сентября то, и опять набежит.
ответить
2014-09-01 13:11 №458 Аноним
\\А вот о том, что получилось: - 5, к тому же 30 лет, как я понял. Вот тут по-подробнее! Что получилось-то? Что делал подопытный? Чего достиг? \\
Да правду сказать я и сам не знаю что он точно делал. Это один из тех двух, с кем я встречался, рассказывал, показывал упражнения и тп. Я думал что он забил на это дело, а он оказывается упражнения-то делал. Видимо время от времени, непостоянно и тп, но делал. И пару дней назад написал, что вдруг несколько раз увидел обычный серый мир - в красках и объеме. Кто через это проходил, тот знает о чем речь. У парня кроме минус -5 еще и глаза время от времени вразбежку норовят, не сахар в общем. Примерно как-то так, теперь попробую понять что именно он делал и провести его дальше.
*Честно говоря, для меня самого это неожиданность. Будем идти дальше.
Банджо
ответить
2014-09-01 13:19 №460 Аноним
!ну тес нашему полку прибыло, як застабилизирует будет Хгераклл. Но все равно приятно!
ответить
2014-09-01 13:20 №461 Аноним
Я уж дподумал что Банджо ключик золотой нарыл, ан нет :
И пару дней назад написал, что вдруг несколько раз увидел обычный серый мир - в красках и объеме. Кто через это проходил, тот знает о чем речь
...опять энти субьективные очучения в восприятии. Энто и мы проходили а на рефке то тю-тю. Не подтверждаитси. Ваш ход Банджо.
ответить
2014-09-01 13:37 №466 Аноним
Я Аноним восьмой крайне возмущен употреблением непотребным образом термина "тю-тю". Шайтан машина могет оскорбиться и плеваться тока кожурками уместо надобных рефок.
ответить
2014-09-01 13:22 №462 Аноним
Ну-у... Назовем это качественным пробоеском или, по Вашей, Банджо, терминологии, настоящим/правильным проблеском. У многих такой, судя по шуму здесь, есть. Вы думаете, что есть шанс стабилизировать енту искру?
ответить
2014-09-01 13:28 №463 Аноним
Ты ж сам прекрасно знаешь шо можно.
ответить
2014-09-01 13:31 №464 Аноним
банджо,с 0 акомодацией весьма и весьма интдресен, с точки зрения исследовательской деятельности.это изучение рефракции на атропине,пилокарпине,просто в динамике.необходимо узнать все рездрвы, мыслимые и не мыслимые
ответить
2014-09-01 13:33 №465 Аноним
Есть проблеск-обманка, есть истинный проблеск, есть упражнения, которые позволяют трансформировать проблеск в постоянное зрение. Другой вопрос, что у взрослых это сделать много сложнее чем у детей, полная аналогия физтренировок. Но в данном случае вопрос даже не в этом - имхо важно то, что для миопа сработали общие с гипером упражнения, а там не было ни вызовов проблесков, ни крестиков на стекле, ни хбп и ни прочих танцев с бубнами.
А зрение потянулось, само. Ему просто дали возможность дышать.
Банджо
ответить
2014-09-01 13:38 №467 Аноним
И только Банджа укажет кротам где правильный проблеск а где обманка. Ясно. Банджа - сколько?
ответить
2014-09-01 13:40 №468 Аноним
Ч-а-в-о??? Упражнения, которые позволяют трансфлрмировать истинный ппоблеск в постоянное зрение? Это прям не ключик, а содержимое сундучка!
ответить
2014-09-01 13:43 №469 Аноним
\\\...опять энти субьективные очучения в восприятии. Энто и мы проходили а на рефке то тю-тю. Не подтверждаитси.\\\
Эти субъективные ощущения легко проверяются на ТИСе. Если бы у меня рядом стоял реф, я бы уже показал прострелы, я вижу когда они реально есть. Но это все не то что нужно. А постоянно пока реф так и не утянул - 12 часов каждодневно работы за компом как гиря на ногах.

\\банджо,с 0 акомодацией весьма и весьма интдресен, с точки зрения исследовательской деятельности.это изучение рефракции на атропине,пилокарпине,просто в динамике.необходимо узнать все рездрвы, мыслимые и не мыслимые\\\
Там иначе все немного, и все эти резервы... чисто для исследований. Нужно просто зрение.

\\И только Банджа укажет кротам где правильный проблеск а где обманка. Ясно. Банджа - сколько?\\
Я уже писал несколько раз как отличать обманку от настоящего.
Сколько чего?
Банджо
ответить
2014-09-01 13:49 №470 Аноним
Грошай .Чаго-чаго...
ответить
2014-09-01 13:51 №471 Аноним
Сколько же сырых луковиц пришлось съесть Бандже,
что бы стать похожим на Буратину , научить Митрофанушку - Крота проблеску ,
и выцыганить с того ослиные уши ?
ответить
2014-09-01 13:53 №473 Аноним
Банджо даже не понял сколько чего... Это говорит о чистоте его помыслов.

Но. Вернемся к упражнениям.

Банджо?!
ответить
2014-09-01 14:38 №479 Аноним
\\\Я уже писал несколько раз как отличать обманку от настоящего.

Банджо\\\ Повторение - мать учения. Банджо, повторите ...
ответить
2014-09-01 13:51 №472 Аноним
Банджо так называемая Вами "обманка" настоко не характерна зрительному апарату, а посему и шибко кратковременна, что довольно быстро отметается сама по сибе. Апарат само сибе цепляется за то что надо для дальнейшего развития процесса. Нечча там отлавливать и не треба.
ответить
2014-09-01 14:02 №474 Аноним
Аноним номер 6, ты понимаешь смысл слова ОБМАНка? Ни Банджо, ни кто другой за ним не гонится. Не тупи.

Другое дело - истинный проблеск со своими упражнениями для закрепления... Содержимое сундучка без этой коробочки с отмычками.
ответить
2014-09-01 14:06 №475 Аноним
Снизу или сверху ?
ответить
2014-09-01 14:12 №476 Аноним
Ах да есть истинный. Извините.
ответить
2014-09-01 14:24 №477 Аноним
Чаво ?
ответить
2014-09-01 14:27 №478 Аноним
Ась ?
ответить
2014-09-01 15:05 №480 Карабас Барабас
Как будто не было эпохи БИО ,

Мне все это напоминает разговоры старушек
у подъезда, что если бы в политбюро выбрали
генсеком не Сталина, а Рудзутака, то всё
у нас было бы песдато.

Вот что бывает, когда сытый гипер берется лечить
голодного миопа.

Добро пожаловать на сто лет назад !
ответить
2014-09-01 15:11 №481 Аноним
Карабас, ромашки подарили сегодня?
Или только розы?

Есть что сказать? По делу. Или как всегда - лясы поточить пришёл?
ответить
2014-09-01 15:16 №482 Карабас Барабас
Про проблески местным кротам рассказывать не надо.

В этом деле они собаку съели, профессора.

А вот один хитро маскирующийся профессор всё надеется на проблески.

Оно конечно эффектно по первому разу, но уже отработано полностью.
ответить
2014-09-01 15:28 №483 Аноним
Тут Банджо выделил аж три пункта. Первый - проблески-обманки. Второй - истинный проблеск. И третий пункт есть. Найдешь? Ладно, не зуди. Пишу. Со слов Банджо. Управы по закреплению объекта второго пункта до состояния кОла, но не того на который сажают, а того который торчит.
ответить
2014-09-01 15:35 №484 Карабас Барабас
Ну может Бандже моргалки и помогают,
как слабому гиперу,

а вот истинный крот, начав с управ моргалистых,
постепенно усиливая их гримасами и, кто особо
одаренный, втягиваниями глаз,
и неизбежно перейдет к тискам, ибо моргало гримасовых
усилий хватает тока на затравку.

Пошли на второй круг, но вот незадача,
убей бог, не вижу,
что Банджа привнес своего, поверх перевода
Бейтса, и поэтому что он может ответить
окромя Ушей Банджуйских ?
ответить
2014-09-01 15:53 №485 Аноним
Карабас, тебя детки сегодня пораньше отпустили, так ты сюда сразу и слюни распускать заново. Иди жену что-ли удовлетвори, для разнообразия. С твоим то напором и выдержкой. Она потом спасибо скажет.)

Взял и спугнул Банджо. Кто ж теперь про управы закрепляющие скажет?

А история всегда циклами ходит, тебе ль не знать.

По справедливости сказать, твои пережимы тоже для миопов-тяжеловесов как запах еды для желудка.
ответить
2014-09-01 18:21 №486 Аноним
Вот опять за своё, крайнего искать.
Давай на Карабаса баллоны катить, что он дескать Банджу спугнул
и ушел Банджа в глубину и лёг на дно,
и не осветит теперь путь кротам, бредущим в потемках,
как же посадить на кол истинный проблеск.

Я тебе так скажу, если Банджа такой святоша, каким прикидывается,
нет у него резонов тормозить,
не играет он с глазниками в веселую гляделку,
Кто кого пересидит.

Так что походу нет ответов у Банджи.
ответить
2014-09-02 05:00 №494 Аноним
Закрепление до состояния оново. Тута укрелпин намедния торговали за два с полтиною с тремя листочками розмарина. На язык нича так. Крепит.
ответить
2014-09-01 19:42 №487 Аноним
\\Грошай .Чаго-чаго...\\\
а... не, тут валюта шагами ) Шаг А, уши-хвост динозавара, ну в общем все как обычно..

\\Но. Вернемся к упражнениям.
Банджо?!\\
Что Банджо? Шаг А был описан раз двадцать.

\\\ Повторение - мать учения. Банджо, повторите ...\\\
Заходим на ВОГ и сюда в поиск, набираем обманка и все читаем. Несложно.

\\\Банджо так называемая Вами "обманка" настоко не характерна зрительному апарату, а посему и шибко кратковременна, что довольно быстро отметается сама по сибе.\\\
Не знаю, по моим наблюдениям 90% народу пытается выжать что-то именно из обманки.

\\Апарат само сибе цепляется за то что надо для дальнейшего развития процесса. Нечча там отлавливать и не треба.\\
Если вы умеет отличить одно от другого, то да, не треба. Если не умеете - то треба.

\\Другое дело - истинный проблеск со своими упражнениями для закрепления... Содержимое сундучка без этой коробочки с отмычками.\\\
См. выше.

\\Добро пожаловать на сто лет назад !\\
Я ведь никого не зову за собой, ага? Оставайтесь в настоящем.

\\Ну может Бандже моргалки и помогают,как слабому гиперу, а вот истинный крот, начав с управ моргалистых,
постепенно усиливая их гримасами и, кто особо одаренный, втягиваниями глаз, и неизбежно перейдет к тискам, ибо моргало гримасовых усилий хватает тока на затравку.\\\
Не надо никаких гримас, втягиваний и тп.

\\что Банджа привнес своего, поверх перевода Бейтса, и поэтому что он может ответить
окромя Ушей Банджуйских ?\\
В упражнениях, что делал миоп, не было Бейтса, разве что указание не напрягаться да не бояться солнышка.

\\Взял и спугнул Банджо. Кто ж теперь про управы закрепляющие скажет? \\
Опять за рыбу гроши.. Шаг А - потом все остальное.

\\Я тебе так скажу, если Банджа такой святоша, каким прикидывается, нет у него резонов тормозить,\\
Есть у меня резон не торопиться, уже писал.
Есть вещи, которые еще требуют своего объяснения и аргументов. И реф мой еще стоит, а хотелось бы его подвинуть.

Однако - подождем ответа от миопа, мне самому интересно что он реально делал.
Банджо
ответить
2014-09-01 20:24 №488 Аноним
А разве миоп тута был ? Тут был я, а к Бандже никакого отношения не имею.
ответить
2014-09-01 20:31 №489 Аноним
И шо я делала уже описывала Бандже раньше ...
ответить
2014-09-01 22:11 №490 Аноним
Ваще УГБ нехило развёл кротов на Золотой Ключик,

расписал всё от и до, подробнейшую инструкцию

для кротов, но на тебе, не работает.


С Банджой в этой номинации и не спорь,

порвёт как Кот кротовые яйца,

Но конкретно, чем от УГБ отличается

не говорит, типа шаг А, уши там всякие,

моргалки, порхалки, истинные проблеска.


Но общее с УГБ у Банджи всетки есть.

Хто догадалси ?

Не стану испытывать драгоценное терпение кротов,

это результат: ну, раз, два, кротам опять ни хера !


Наипал УГБ кротов и правильно, нечего там всяким

грызунам в доиспанской Америки ковыряться,

крестом и мушкетом понимаешь обезглавили цивилизацию,

а теперь её плодами хотят воспользоваться.

Хрена им, хрена кротам крестоносцам.
ответить
2014-09-01 23:44 №491 Аноним
Чел написал - фактически он делал только шаг А, без очков, да и то нерегулярно )
Банджо
ответить
2014-09-02 01:13 №492 Аноним
Угу, расколодрисчиваем новый мешок семочек.
ответить
2014-09-02 01:27 №493 Аноним
Метим траекторию шелухни до рефки, шоб потом похрустывало под ягодицами када машина вышвыривать занулёвыми пинками в зад будет.
ответить
2014-09-02 05:36 №495 Аноним
Миху по ушам трескайте ежель будет подножки тулить
ответить
2014-09-02 10:36 №499 Аноним
рефкой не токма Миха берет , есть покруче ...
ответить
2014-09-02 09:04 №496 Аноним
У Банджи прозрел крот.
Крот, надо думать, был незамороченный,
но теперь озаботился и должен появиться здесь.

Тут надо сказать, что Бейтс в чистом виде уже не катит среди кротов,
наелись , напились, уже в горле булькает и не прозревает.

Поэтому надо Бейтса усилить чем-нибудь,
придать второе дыхание.

Посмотрим на двух основных персонажей:
"профессора" Жданова и "академика" Норбекова.

Первый усилил Бейтса чем ? Правильно: Шичком.
Который в десять раз больше и быстрее.

Второй усилил Бейтс чем ? Правильно: Октавой.
Которая в десять раз больше и быстрее.


Конечно они просто дети по сравнению с Банджой,
который усилил Бейтса Банджуйскими Ушами. Гениально !

Но смех смехом, а шуба у крота кверху мехом,
замороченный крот может обратить внимание,
что Уши это синоним Облом Обломыча в русской традиции.

Банджуйские Уши это не просто Уши,
это Уши, потянув за которые, можно вытащить всего осла.

Это как кончик нитки, потянув за который можно распутать
весь клубок или конец веревки, которой сколько не виться,
конец будет.

Ну сбсно конец, который крот держит в руках,
это он же Облом Обломыч в русском традиции.

Хвост динозавра, который также усиливает Бейтса,
и ухватившись за который можно встретиься с
его обладателем лицом к лицу, а это будет уже
в сто раз больше и быстрее, ибо каждый знает,

что сколько волка ни корми, у динозавра все равно больше,
причем больше всё и особенно Уши,
поэтому увидев такие Уши, Крот прозреет на раз.
ответить
2014-09-02 09:56 №497 Аноним
Карабас, почему не представился. По форме.

В тебе живёт писатель-сказочник. Найди его. И скажи, что ему нужна корректировка стёба 16+ для достаточного осмысления местной публикой, а не 4±.
ответить
2014-09-02 10:14 №498 Аноним
Зачем ? Ты и так узнал.
И то, право, достало уже салютовать по всей форме,
кокарда отклеивается от тычков.

Понимаешь, когда тема животрепещущая, вроде
недавней про кошку, так некоторые до потолка прыгают,
вот про прозрение чето тихо.

Это знаешь, раньше в детском саду ребятишки сами выступали,
а теперь толстые тётки прыгают на сцене зайчиками и ёжиками,
а мелюзга сидит, конфеты жуёт.

Здесь примерно то же самое.

Банжа он серьезный до невозможности,
подъипнуть его милое дело, опять же кротам развлекуха.
ответить
2014-09-02 11:26 №500 Аноним
имеено. Подъипнуть дело милое, постоянно дергать за одно яйко - унылое. Прям тоскливо-бестолковое акое то.
ответить
2014-09-02 11:38 №501 Аноним
Ты представься,
мы тебя за оба дернем, спляшешь
гопака кротам, поржем вместе.

А то вас ананимов и дернуть не за что.
ответить
2014-09-02 11:42 №502 Аноним
Гляньте ка никак в нашей семье гемафродит вылупился!
ответить
2014-09-02 11:46 №503 Аноним
Забздел, онаним ?
Вот вы все такие, из за угла ченить пёрнут
и в кусты бегом.
Неинтересно с вами.
ответить
2014-09-02 11:54 №504 Аноним
Да и прям. С таким языком ни носки не заштопаешь ни щетину не сбреешь. Поточи его на ВОГе.
ответить
2014-09-02 12:10 №505 Аноним
Тут уже одна мда перчатку бросала,
да обделалась.

Цель достигнута, вбиты накрепко
в кротовьи бошки постулаты новой веры.

Теперь онанимы вас будут развлекать, кроты,
оно конечно на подхвате у Карабаса полечше
будет мудовостью трясти,

ща поглядим , чего они родят для почтенной
публики, токмо когда заснете от тоски,
в колокольчик звякните, авось услышит кто
кротовичей безответных.
ответить
2014-09-02 12:28 №506 Аноним
Угу. Явление Анонимокарабаса нанимосущего мимонамоносную анонимомуть. С ниненамоминой Вас наинанимейший Вы наш.
ответить
2014-09-02 13:43 №507 Аноним
О чём вся эта чушь?

Карабас, в твоей группе детки распоясались? Короче, давай обратно 4+, а то совсем ум за разум у них зашёл и упал там... сплошня. Конвульсии тока испытывая.

А то опять Некин напишет, что все дебилы здесь.

Какой из тебя пастух? Если овцы твои гавкать стали, а не бе-екать. Я хотел сказать, что воспитатель-литературовед должен бздить енто дело.
ответить
2014-09-02 14:11 №508 Аноним
Знаим. Анонимный мозголитер. Все знает но нихрена один хрен до конца не получается. Бывает и такая хрень. Спой ка про Ивушку кудрявую.
ответить
2014-09-02 18:34 №509 Аноним
Я думал может dr. Vip в отпуске и поэтому от него нет ничего на ВОГе, но он пишет на других ресурсах.
Хемист, если вы хотя бы на одну минуту подумаете, что сможете его кем-то заменить, этой ошибки вы уже не исправите.
Состав врачей и так уже наполовину поредел, а если уйдет drVip, все остальное будет только делом времени.
Банджо
ответить
2014-09-02 18:58 №510 Аноним
Банджо, а тут это сообщение для кого пишите?

Мысли вслух?
ответить
2014-09-02 19:08 №511 Аноним
Для Хемиста. Думаю он сюда заглядывает.
Банджо
ответить
2014-09-02 21:59 №512 Аноним
Дрр..бпх.ппппп.лорлранптвр.. итьстекеокношкнол..атьапапкарабаспедрьолд..бррвбарабаскабпедролоаыыпыпп..
ответить
2014-09-03 10:03 №514 Аноним
Благородный Банджа решил
облагодетельствовать ВОГ и лично Хемиста.

Понимаешь Банджа, в своё время др Вип продекларировал
свой уход с офтальмолоджи и ушёл.
Потому, что там со временем образовалась помойка
плюс личные оскорбления др Вип,

которые в принципе допустимы между анонимами,
но к доктору надо проявить уважение.

Кроме того надоело одному продвигать атропин,
когда Хемист делает свой бизнес проект вместе с лазерщиками.

Все уже сказано сто раз, еще раз метать бисер перед свиньями
нет никакого резону.

Аллан кстати постепенно отваливается, еще кое-кто,
кто хоть что-то может противопоставить
прокрустову ложу миопа, когда коррекция по факту
и лкз, когда сама собой остановится близорукость.

Здесь как и в повседневной жизни, ничего нет
иного, беспросветная задница и серость, феодальный строй,
если и есть новые идеи и разработки,
то все из за границы.

Если ВОГ загнется, ущерб небольшой,
всё то же самое в плане консультаци медицинских
можно получить на РМС,

Продвижение нового Хемист сам зарубил,
что потопаешь, то и полопаешь.
ответить
2014-09-03 12:36 №515 мда
Однако прям кризис жанра. Бедному Членисту ни хрюкнуть ни пукнуть. Ну прям вселенское зло – ни больше ни меньше. А вот добрые дяденьки, всякие там «хорошие» доктора, ну прям со свету сживаются типа разными Членистами.
Умора да и только!!! Слушать тошно, бля, пля… ё маё… хоть рот от матов затыкай один хрен прорвутся.
«Оскорбились» виры майны аланы бананы и их припевалы. Как бутдо их по башкам да по зубам мочат, крошат и ночью спать не дают. Волны анонимного интернета в глотках колом торчат, жить не дают. Анонимная ересь кожу сдирает. Надоели ужо эти байки про обидчивость оскорбления и прочая ересь.

Мало у них за душой, а у большинства ни хрена и весь сказ. В остальном лишь один меркантильный интерес, собсная необходимая каждому жизь и тапочки. Во ти я задрюпанная мда их не уважаю и мне разумеется насрать на Все байки по этому поводу.
ответить
2014-09-03 12:46 №516 Аноним
Зачем писал-то, Мда?
Так прям не терпелось написать слово Членист?

И что-то много эмоций для наплевательского отношения.
ответить
2014-09-03 13:08 №517 мда
А фиг его знает. Прочитал вот написаное и сам думаю. Нафига?
ответить
2014-09-03 13:20 №518 Аноним
Поимел Членист Мду на ВОГе,
вот она и бесится.
ответить
2014-09-03 13:27 №519 мда
Не было б печали купил бы порося. Аланов и подобных похоже никакой мякяной никуда не затащишъь ни на вог ни сюды и никуды. Так шо можешь хоть прыгать хоть петь хоть плясать - все бестолку. Посему и говорю шо ВСЕ оне обычны людишки и мелко плавают. Да собсно и усё приятнейший.
ответить
2014-09-03 13:47 №520 Аноним
С КБ можно согласиться, что ВОГ пиарит ЛК, всё остальное - украшение для заманухи внимания пациков. И посему врачи не из кормушки ЛК там на втором плане, не ценятся особо. Но и с Банджо можно согласиться. Ведь без др. Випа замануха, то есть привлекательность, то есть реклама снизится, а реклама, как говорится, двигатель продаж.

Мда, а разве Сергей не выдает вместе с ошейником совочек в комплекте?
ответить
2014-09-03 14:21 №523 Аноним
гиперметроп Аллан сделал все, что мог - указал кротам направление ,тертые калачи сумчатый и мигелька нашли эту дорогу и обозначили ее на карте , но крот все еще не способен осознать всего этого.
ответить
2014-09-03 14:28 №524 мда
Угу, дан приказ ему на запад, ей в другую сторону, токо где те добровольцы шоб закончить тут войну.
ответить
2014-09-03 14:34 №526 Аноним
нет кротов - добровольцев , нет войны.
ответить
2014-09-03 14:38 №527 мда
Фигня, есть и кроты - добровольцы есть и кроты-наблюдатели и обсиратели и тугодумы. Не в этом дело.
ответить
2014-09-03 14:48 №529 Аноним
обсирателей и тугодумов все больше , проще под ножичек подставиться , чем головой подумать .
ответить
2014-09-03 14:55 №530 Аноним
А в чём же дело Мда ?
Вроде интересанты имеются, а дело ни с места.
ответить
2014-09-03 15:04 №531 мда
патамушто нет системного подхода к "делу" а без сего любое дело -топтанье на месте без развития, а создать систему это не пилой яблоки построгать а очень даже любопытный процесс, происходимый с бреньканьем тут уже около двух лет
ответить
2014-09-03 15:16 №532 Аноним
Системный подход, Мда, это когда Минздав организует
целевую программу с финансированием и привлечением кадров.

Этого не предвидится. Значит что ситемного можно сделать
самодеятельным поцам , конкретно, Мда ?
ответить
2014-09-03 15:33 №533 мда
а шо тут можно сделать окромя дерганья за шкирку самоё себя, изучения откликов удачливых кротов и протаскивания их чрез собственную возню И в итоге руководствуясь уже собсвенным опытом лично для себя создавая "систему"
ответить
2014-09-03 16:06 №534 Аноним
И где же здесь системный подход, Мда.
Так делает каждый крот, индивидуально, для себя,
и ничего друго он сделать не может, разве что
постить на профильных форумах
Результат этого дерганья самого себя за шкирку известен и не вдохновляет.
ответить
2014-09-03 16:20 №535 Аноним
Не за шкирку, а за шкурку...
ответить
2014-09-03 17:19 №537 Аноним
Как ни крути , кроту нужна азбука прозрения , и писать ее будет человек что называется с благими намерениями , то есть задарма . А вот что касается науки прозрения , то тут уж извините )
ответить
2014-09-03 20:13 №538 Аноним
Азбуку то Буратино продал.
И в театр подался к Карабасу.
Там ключик то и нашёл.
Точнее нашёл дорогу, а ключик
был у него под носом.
ответить
2014-09-03 14:02 №521 Аноним
Мда, на сегодня у родителей фактически есть только один вариант борьбы с прогрессирующей миопией - ДЛА. Вот в этой теме и нужны консультации профи. Все остальное меня лично пока не касается, мне важно чтобы была эта часть.
Банджо
ответить
2014-09-03 14:15 №522 мда
Банджо, с энтим никто и не спорит. Но интернет пока слау богу доступен ВСЕМ!!! Есть альтернативные форумы наподобие тутошнему. Шо мешает всем випам .... ,(ладно смолчу), залогинитья тут и толкать консультации (да бесплатно, но ведь на пользу). Да собсно все ответы известны. И вся моя словесная муть бессмыслена. Так плевок в пространство.
ответить
2014-09-03 14:32 №525 Аноним
Мда, сюда ни один доктор на постоянку не пропишется. Очень много анонимов-быдланов, которые себя считают умнее всех и всё это при отсутствии в этих просторах понятия <банить>.
ответить
2014-09-03 14:46 №528 мда
Дак и я про то же. МЕЛКО плавают. К сожалению конечно, но сие так. Для крутых пловцов вся энта быдлятина даже за носки не цепляется, отшвыривается личностными качествами. Для мелкоты на душу оседает (ЗРЯ!!!). Ссы ля ви. Но тут уж ни как.
ответить
2014-09-03 16:51 №536 Аноним
Есть альтернативные форумы наподобие тутошнему.
Хде ? Ась ? Чаво ?
ответить
2014-09-04 00:51 №540 Аноним
Есть штуки 3-5 правда засохшие в отличие от тутошнего. Компашка тут похоже собралась сдвигофазнутая да дёргогорлонутая и за просто ради интересно чот вошкаетсся ишшо самоё сибе на уме, хрясь всем нам дрын в глаз.
ответить
2014-09-03 00:46 №513 Аноним
Кода по рукам и ногам ципями покручен, хоть заглядись в окно не выпрыгнешь.
ответить
2014-09-04 00:31 №539 Аноним
Результат этого дерганья самого себя за шкирку известен и вдохновляет
ответить
2014-09-04 01:30 №541 Аноним
А было б наоборот, и тут так жеж бж уже всё позасохло и паутиной заросло
ответить
2014-09-04 05:52 №542 Аноним
Хм. А зрачок чуть увеличивается в проблеске.
ответить
2014-09-04 11:18 №547 Аноним
хреновый ты проблескер , раз чуть
ответить
2014-09-04 11:33 №549 Аноним
поподробней пжалста, скока надо?
ответить
2014-09-04 12:06 №550 Аноним
Ваши возможности ограничены только Вашим желанием
ответить
2014-09-04 12:09 №551 Аноним
Не. Скользкой шкиркой.
ответить
2014-09-04 08:51 №543 Аноним
Что то не задался Мде системный подход.

Потому, что это фигура речи, которую можно пристегнуть
к любой ситуации.

На самом деле, дело в том, что никто из глазников не будет
работать по неутвержденной вышестоящей инстанцией методике.

Это подсудное дело, других причин можно и не называть.

Именно поэтому, все эксперименты по улучшению зрения отданы
на откуп энтузиастам. Если получится, глазник присоседится,
не получится, не стоило и заморачиваться.

Младшей аудитории это касается вдвойне, тройне и т.д
Никто и на пушечный выстрел не подойдет, боже упаси.

Старым кротам уже ничего не помогает, пусть развлекаются.

Это все понимают, но дурочку валяют, типа по светкиному образцу надо.

Кому надо, тот пусть по светкиному. Некин вот никак не разродится отчетом.

Слепнуть вам и дальше , кроты.
ответить
2014-09-04 08:57 №544 Аноним
С приятной дурочкой отчего ж не поваляться. Пан мерсю лови момент.
ответить
2014-09-04 09:33 №545 Аноним
У Мды есть некое раздвоение личности.

С одной стороны выступает, как конечный потребитель,
которого не колышит, как будет сделан готовый продукт.

С другой стороны постоянно суёт нос на кухню, узнать,
не из крысиных ли хвостов делают ему холодец.

Хотеть не вредно, можно сходить в НИИ Гельмгольца
и спросить, Доколе вы не прозрите кротов.
Пустите меня в лабораторию, я буду указывать
пальцем, чего и куда сувать.

Кроты ссыкуны смотрят на Мду и поддакивают про себя;
Да,да,да. мы тоже всё хотим, всё, всё, дайте нам скорее,
а то хотелка распухла, как вымя не доенное.

Теоретически они имеют право хотеть,
практически это нереалистично,
никто так не станет действовать.

Кухня всегда закрыта, хочешь сам, делай сам,
хочешь чужим трудом, значит по чужим правилам,
иного не дано.
ответить
2014-09-04 11:27 №548 Аноним
вот и наш шеф-повар, с утреца понюхав тапочку и взвеселяясь, задался малость поюморить пред кротами. Ай, а что будет есль ему под нос канистрочку с бензином аль чеплашку с клеем подоткнуть… ТВЗшники, поди от хохота на ВОГ посбегают. Беда прям однако.
ответить
2014-09-04 10:08 №546 Аноним
Специально для добрейшего и заботливого Банджи.

Согласно сайта урлшпион посещаемость твз 515 чел в день, просмотр 1.8 страницы

там же ВОГ 1685 чел в день, просмотр 2.0 страницы.


А теперь сравните личный боевой состав .
ответить
2014-09-04 12:59 №552 Аноним
Ничо удивительного. И без докторов кроты чуют жареное. А поддувало не заткнешь. Вкуснятиной тянет однако. Мня мням. Шеф-повару кремовую салфеточку на губку макнуть и пестиком по лбу постучать. Ау, колись дядя, да на тарелочучку энту вкуснятинку нам пжалста быстренько так пестренько набросай. Больно кусать ххоцца.
ответить
2014-09-04 13:43 №553 Аноним
Вот када переплюнут кроты Вог,
тада и будут им кисель черпать из пруда,
где Тортила сидит на дне.
Ключик у ней, кажись.
ответить
2014-09-04 13:51 №554 Аноним
Тортила на сковородке румянитсся. Аромат уж по всей кухне
ответить
2014-09-04 14:38 №555 Аноним
Кроме запаха крот не получит ничего , и это смахивает на мазохизм )
ответить
2014-09-04 14:45 №556 Аноним
( голубчик, смахивать можно и это и то и пятое десятое но отмахнуться от пъгавды невозможно!
ответить
2014-09-04 14:59 №557 Аноним
Мазохизм - это то, что кроты трутся возле открывающегося ДОЛГОВРЕМЕННО ресторана , и думают, что можно наестся(прозреть) нахаляву , не участвуя ни в открытии ресторана, ни в его рекламе. Но в большинстве своем получат ТОЛЬКО запах . И чем дольше кроты будут в одиночестве приходить к ресторану и вкушать запах , тем на более длительный срок будет переносится открытие ресторана , и в итоге многие не пройдут фейсконтроль по возрасту.
ответить
2014-09-04 15:04 №559 Аноним
Шеф-повар никак на улицу вывалился. Как самочуствие? Нашатырчику, кулебяки с мухами, может все таки ишшо раз нюхнуть?
ответить
2014-09-04 15:01 №558 Аноним
- Голубчик, с этой сигаретой вы смахиваете на идиота.
- Хорошо, я буду смахивать в другую сторону...

А куда, сбствно, это должно смахивать?
Поголовное прозрение? При такой возможности давно уже бы прозрели больше, чем полтора человека... Отсюда делаем выводы. Сами.
ответить
2014-09-04 15:08 №560 Аноним
Ты сюда заходишь , чтоб сделать такие выводы , или нахаляву хочется прозреть ? Халявы не будет . Есть ли способ прозреть ? Да, иначе бы сюда НАХАЛЯВУ не заходили бы.
ответить
2014-09-04 15:22 №561 Аноним
а Вы за -адцать лет чо даже на четвертинку не тяните? эка неприятность
ответить
2014-09-04 15:34 №562 Аноним
В студии прозвучало два ответа.
Ещё варианты?
ответить
2014-09-04 18:07 №563 Аноним
Которые из кротов готовы грохнуться
в обморок от волшебных запахов прозрения,
могут воспользоваться буфетом, где большой
ассортимент ушей для обмахивания.
У нас прекрасный поставщик с Краснодарского края
ответить
2014-09-05 02:03 №569 Аноним
Да брешет наноним, сам оптом усё скупил. Знает паразит на чем можно прибашлиться. Да пусь его.
ответить
2014-09-04 19:51 №564 Аноним
\\Согласно сайта урлшпион посещаемость твз 515 чел в день, просмотр 1.8 страницы
там же ВОГ 1685 чел в день, просмотр 2.0 страницы. А теперь сравните личный боевой состав .\\\
Забавно..я думал разница на порядки идет..
Банджо
ответить
2014-09-04 19:57 №565 Аноним
Хемист лил крокодиловы слёзы, что его в СМИ запишут.
А оказывается недотягивает в 2 раза.
Так что можно не бояться рубиться по политике.
ответить
2014-09-04 20:08 №566 Аноним
ВОХ убивает кротовую мечту.
ТВЗ дает кротам путь к прозрению.

Банджа отомстил за бан, одним левым ухом перебил Хемиста.

Ура, товарищи !!!!!!!
ответить
2014-09-04 20:25 №567 Аноним
Так шта пишите, Банджо, пишите! Как минимум одна из трех мамаш по статистике сюда забредает.

Можете даже монографию по шаганию в монологах оформить, дабы мамашки не заплутали.

Или вот предлагали темку завести "Консультации Банджо", Чемист слезами обливаться будет от зависти. Забейте Чемисту баки! Да и Карабас с Карабасихой походу иссякли, одна пена идет, так шта место лидера ТВЗ вакантно.
ответить
2014-09-05 01:19 №568 Аноним
поддерживаем, поддерживаим, поддерживаием
ответить
2014-09-05 06:53 №570 Аноним
Порадовали Бороду, порадовали.

Блеснет иногда солнечный луч разума

сквозь свинцовое небо мудовости над

кротовьем полем.


Можно вместе вытащить репку,

а можно как лебедь, рак и щука,

воз и ныне там.
ответить
2014-09-05 07:36 №571 Аноним
Ну ка колись чем??
ответить
2014-09-05 07:54 №572 Аноним
Пыхтит крот единоличник,
роет Золотой Ключик,
то здесь блеснет, то там.
Ан нет , обманки всё.

В соседнем колхозе скинулись
на икскаватор, и денно и нощно
роют кандидаты и доктора
Но нет ни хера.

Академики же отсасывают воду
из пруда, где по слухам сидит
старый плавучий чемодан,
у которого, не парясь самим,
можно выманить Ключ.
ответить
2014-09-05 09:03 №573 Аноним
Вишь оно как. Крути не крути а от кротов ни отлипнуть никак. Ни на ВОГ же тащиться. Ха-ха. Си-си-лови!!!
ответить
2014-09-05 09:15 №574 Аноним
Всё во имя Крота,
всё для блага Крота.

Только так и никак иначе.

Но, как говорил Леонид Ильич, по дороге в коммунизм
кормить не обещали, особенно в ресторане,

так что в ожидании открытия, нежелающие присоединиться
к празднику кроты, могут подкрепиться огурчиком,

коих огурцов немерено разбросано на просторах рунета,
а также на кротовом поле до горизонта.
ответить
2014-09-05 09:41 №575 Аноним
Карабас, а ты знаешь, кто такие медвежатники?
ответить
2014-09-05 09:57 №576 Аноним
Печалься крот не моим знанием,
но своим незнанием.
ответить
2014-09-05 11:20 №577 Аноним
Понятно не знаешь а гусятник?
ответить
2014-09-05 11:33 №578 Аноним
Крот вопрошающий есмь Крот не упавший
в бездну невежества окончательно,
но токмо когда интерес его возвысится
над корытом на скотном дворе,
появится у него луч надежды на прозрение
очей незрячих.
ответить
2014-09-05 11:52 №579 Аноним
Вот. А сбоку?
ответить
2014-09-05 12:52 №580 Аноним
Испей крот водицы из лужи.
Должно помочь.
ответить
2014-09-08 15:40 №581 Аноним
Dr.Vip вернулся на ВОГ. Хорошо.
Банджо
ответить
2014-09-12 06:22 №582 Аноним
Адрес: Питер

Очень много сказано на форуме о единственном доказанном методе замедления прогрессирования, а искать врача нужно на краю земли )) Особенно когда уже понятно что и так и так у нас перспективы туманны.
SixEyes вне форума
Непрочитано Вчера, 13:08 #13
Dr. VIP Меню Пользователя
Врач


Цитата:
Сообщение от SixEyes Посмотреть сообщение
Очень много сказано на форуме о единственном доказанном методе замедления прогрессирования, а искать врача нужно на краю земли
А на Тайвань, либо в Сингапур еще дальше добираться. Там этот способ принят как госпрограммы, и никого искать не нужно, капли бесплатно капают прямо в школе. У нас же, в России Тропикамид-Цикломед-Ирифрин-фирмы в течение многих лет пудрили офтальмологам мозги "вредоносностью" атропина. В усмерть их запугали так, что при слове "атропин" они трясутся, как осиновый лист. А теперь пожинаем плоды... Наконец-то до наркоконтроля доплелось известие о том, что Тропикамид с Цикломедом наркоманы обожают... До офтальмологов бы дошло, что, применяя эти препараты, они воспитывают наркоманов.
Dr. VIP вне форума Ответить с цитированием
Непрочитано Сегодня, 00:42 #14
SixEyes Меню Пользователя
Новичок

По умолчанию
Офтальмологи стараются не нарушить современные общепринятые нормы.
Все офтальмологи, которых я обошла, придерживаются одинакового подхода:
1 ДЛА зло
2 необходима наиболее полная переносимая коррекция как можно скорее для остановки прогрессирования (0,9-1,0) И тем самым будет еще и тренировка аккомодации при работе вблизи в сильных очках.
3 склеропластика под вопросом
Остальное витамины аппараты и тауфон.

По второму пункту я не согласна. Я сторонник 0,7-0,8 в очках. Это мой и ее печальный опыт. Можно не соглашаться. Никакой ответственности в случае ошибки врач не несет и узнать "как было бы, если..." тоже невозможно
SixEyes вне форума Ответить с цитированием
Непрочитано Сегодня, 01:05 #15
Ophthalmist Меню Пользователя
Врач

По умолчанию
Вы обошли неграмотных офтальмологов. Увы. Все три пункта - неграмотные. Таков наш сегодняшний уровень. Вы не в той стране, или как минимум - не в том городе, похоже, родили прогрессирующего миопа.

----------------------------------------------------------------------------------------

Вот оно, концентрированное выражение сегодняшнего состояния Окулиздики.

Беспросветная безнадега. Или пир во время чумы (лазер). И жлобство, уходящие в пике.

Есть такая теория, что пипел не требует заботы, он должен либо поумнеть либо сдохнуть.

Одно из двух. Третьего не дано.. Здесь примерно тоже самое.
ответить
2014-09-12 08:56 №583 Аноним
Я миоп 1978 года рождения. Обнаружили близорукость в 1 классе. К 8 годам была миопия - 1.5. К окончанию школы -3.5. Очки не любил носить. Одевал только что бы посмотреть на доску в школе и телевизор. Ч то интересно - никто мне никогда не предлагал и не делал ДЛА. Так закапают - проверят зрение - и "следующий". Согласен с предыдущим постом - медицина особенно по части стоматологии и офтальмологии не заинтересована в здоровых пациках.
ответить
2014-09-12 10:47 №584 Аноним
Конечно, на ВОГе продвигают атропин,
однако применяют его только Др Вип, Цветкоф, мож еще кто.
Остальные нелазерщики поддакивают, скромно потупив очи.
Нафига им эта морока.
Ну офтальмист хоть по хирургии специализируется, сейчас в Африке
с инфекционными болезнями, не до миопии, конечно. посерьезнее дела есть,
а остальные ?
ответить
2014-09-12 11:55 №585 Аноним
Сегодня, 12:49 #27
Алина1983М Меню Пользователя
Новичок

Регистрация: 12.09.2014
Адрес: Москва
Сообщений: 1
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а)
Репутация: 10
По умолчанию Мне полная, а потом и гиперкоррекция испортили зрение
Сейчас начинаю заниматься по методике Бейтса-Шичко. Кстати, даже выученные по Гельмгольцу офтальмологи (нормальные, вменяемые) - настоятельно советуют таким как я - "замученным коррекцией" именно Бейтса - Шичко. Насчет астигматизма - бизнес это, астигматические линзы - это бизнес, подобрать астигматику почти не реально, трудно определить точно даже с порализацией аккомодации, трудно точно определить углы, оси и тд, а оси могут расходится, меняться у одного человека постоянно. Одев астигматику, люди становятся уже полными рабами, они вообще уже ничего не видят ни в чем и никак, кроме как в этих астигматических очках / линзах. Что до Бейтса-Шичко, то уж 1 диопртрию за счет спазма аккомодации эта методика убирает, это факт. Многим она убирает до 3-х диопртрий. Что особенно чувствительно для людей с миопией до 4-х диоптрий. Просто люди не хотят заниматься, лень побеждает все. А ведь спасение утопающих дело рук самих утопающих. Меня лично врачи лишь чуть до гроба не довели, залечив по ряду моментов капитально. Мне 31 год, а я превратилас почти в развалину, а ведь доверялась только врачам традиционщикам. И что в итоге ? А вот как начала сама принимать решения, а рекомендации врачей рассматривать только как рекомендации и не более того - ого! Стало-то лучше !!! Так что... уж простите, но слепо врачам я давно не верю ,полагаюсь на свои уже знания и интуицию, никто кроме самого человека не может понять, что в нем не так..., ни один врач индивидуально каждого человека не знает, не может знать а главное и не хочет.
Алина1983М на форуме


Вот ишшо одна морковная сеструха, пишет везде одно и то же, но видать достали ее болячки, истеричка,

Однако по поводу рабства от астигматических очков это она в точку!!
ответить
2014-09-12 12:41 №586 Аноним
Ей бы так истерить после того, как от Бейтса результаты будут. А щас рановато, начала заниматься только.
Походу это скрытая реклама мистера Ж
ответить
2014-09-12 20:15 №587 Аноним
А что ? Я вот в неастигматических очках хоть 3 мес. хоть 1 год ходю - один хрен вижу плохо. А вот стоит одеть правильно подогнанную астигматику - и вуаля - ДРЫН мать егоза ногу. Во блин парадокс какой .....
ответить
2014-09-12 20:22 №588 Аноним
Астигматические линзы дразнят глаза, когда они подстраиваются попеременно становятся четкими то горизонтальные, то вертикальные, то диагональные края объектов.
ответить
2014-09-16 12:49 №589 Аноним
Форум - Все о Глазах > Методы коррекции зрения > Контактные линзы и очки
Solo Care снят с производства?

ALM
\\\На мой взгляд, смена растворов проводится исключительно для их удорожания. Особенно, в свете нового исторического рекорда доллара...\\\

Может хотя бы дороговизна сподвигнет людей заняться собственным зрением?

Банджо
ответить
2014-09-16 13:00 №590 Аноним
дэк занимаются жеж, тыщщи вон на форумах у светок, шнеток, марафеток, даж у Михи с полтыщи толпится, сонмище не дай боже, куды Вам еще боле
ответить
2014-09-22 12:47 №591 Аноним
Форум - Все о Глазах > Консультации специалистов > Прочие проблемы
Давит голову от компьютера
K.velichko

\\\\Опишу свой симптом: когда смотришь в монитор,то почти сразу начинает сдавливаться все в районе переносицы,лба,затылка. Сознание вообще становится мутное,начинаешь тормозить. Буквально пять минут и сам не свой. Очень много времени потом нужно,чтобы голова пришла в себя.
Так как эта фигня у меня очень долго,уже около четырех лет,мне сейчас 23,то я пробовал многие методы,опишу только то, что помогает.
1. Компьютерные очки,зрение у меня 1, поэтому просто линзы с покрытием.
2. Если это ноутбук или старый "толстый" монитор, то и очки не помогают. Я спокойно могу работать на планшете,но только с LED дисплеем или retina.\\\\

А у планшетов есть какие-то другие дисплеи кроме LED?
Было бы хорошо, если бы товарищ подробнее описал симптомы.
Пока же вполне может быть похоже на предрасположенность к эпилепсии или чему-то подобному. Проверить можно на решетках, автор Wilkins "Visual stress".
Банджо
ответить
2014-09-22 19:31 №592 Аноним
Форум - Все о Глазах > Консультации специалистов > Консультация детского офтальмолога
Верно ли указание врача
=марина=

\\\Ребенку 3 года
Проходили плановый осмотр окулиста в 3 года
Есть сомнения по поводу диагноза
Вернее его отсутствия
На руках практически нет информации
Только данные рефрактометрии
(R) SPH +1.0 CYL - 1.25 AX 87
(L) SPH +1.0. CYL -1.50 AX 77
PD 71
острота зрения без коррекции 0.5
Глаза не капали
Врач сказала,что прийти в след году к ней или любому другому окулисту с этими данными
На вопрос-все ли нормально
ответила : незначительные отклонения
Что за отклонения так и не сказала . Ответила : придете через год , посмотрим
Есть ли все таки показания обратиться к другому врачу сейчас ?\\\

Dgodi
Врач
\\Есть незначительный астигматизм обоих глаз. Скорее дальнозоркий. На это указывает острота зрения, а она у Вас достаточная для Вашего возраста. Обратитесь через пол года на повторную рефракто- и кератометрию. Астигматизм нетипичный, обратный, встречается относительно редко. Ребенок растет и вместе с ним растут глазки, астигматизм может уменьшиться до физиологического, который не требует особого внимания.
Пока переживать не надо, нет повода.\\\

А я бы начал переживать уже сегодня, а не через полгода, и вполне конкретно переживать.
Банджо
ответить
2014-10-07 16:35 №593 Аноним
Форум - Все о Глазах > Общие вопросы о глазах и зрении > Нетрадиционные методы в офтальмологии
Способ повышения некорригированной остроты зрения у близоруких
advocate
Осилил данную тему, готов начать тренировки.
Близорукость - 3.0, астигматизм (или чуть хуже).
Сегодня с утра едва открыв глаза уже напялил. Очки +1 диоптрия.

advocate
Сколько диоптрий очки сейчас носите?
+1, давно пора увеличивать, я в них уже вообще не напрягаюсь, вожу авто. При том, у меня - 3.

Vas123
advocate, при минус трех и плюс один водите машину???????
А ощущения при этом какие нибудь наблюдаются?

advocate
Раньше я водил днем без очков, после 16 (зимой) в очках. Знаки и людей вижу, номера только не различал. Так что проблем не было.
Сейчас в +1 размытие уже особо не ощущается, тоже самое, что раньше просто без очков.

Vas123
Система адаптируется, это ясно.
===========

Да, система адаптируется, но к чему? И каков результат этой адаптации? Идет простой сдвиг, что чел видел то и видит, ничего не изменилось. Я со своими дохлыми +1,5 очень хорошо различаю разницу между реально видеть и "получать информацию об окружающем мире", это две большие разницы, особенно на дороге. Чел не видит номера авто, но "различает людей и авто" и ему, в силу оптимистичности характера (!), этого достаточно чтобы водить машину. Хотя лучшее, что он может сделать - одеть минусовые очки по комфорту и не подвергать опасности себя и окружающих.

Vas123, как у вас дела?
Банджо
ответить
2014-10-08 00:47 №595 Аноним
Банджо, у Васьки дела як сажа бела. Видумость гуляет як недорезанная шавка, хоть иногда и зависает по целому дню. Никакой блин стабильности ядрит иё в корень. Но, правда есть одна зараза с ошшущениями с намеком на стабильно стабильную стабильность. Понаблюдаим...
ответить
2014-10-12 12:16 №598 Аноним
Банджо , опять вы лезете поперёд батьки.... Ну кольки вам раз обясняты - у ?... Миёп и ВЫ - енто жа дваа разных чалавека и тренировки их должна быть разно... А Вася оказывается ЖИВ и ЗДОРОВ. Мои поздравления...
ответить
2014-10-13 05:35 №600 Аноним
сапасибо
ответить
2014-10-07 17:59 №594 Аноним
Чел не видит номера авто, но "различает людей и авто" и ему, в силу оптимистичности характера (!), этого достаточно чтобы водить машину. Хотя лучшее, что он может сделать - одеть минусовые очки по комфорту и не подвергать опасности себя и окружающих.
Никто ведь , в общем-то пока не отписался , фуфло это или нет , возможно этот крот станет первым .
ответить
2014-10-08 01:00 №596 Аноним
Можно спокойно нацепить очки с той недокорекцией, при которой система способна устойчиво держать стопроцентную видимость и ездить наслаждаясь, а не уныло просчитывая информацию. И проблеск торчит и ошущения сидят и как то что то там даже тренируется и жизь ниче так малу помалу.
ответить
2014-10-11 18:58 №597 Аноним
крот мудак
ответить
2014-10-13 04:27 №599 Аноним
а неплохая зелень подрастает, от Вадимка к примеру, и как то эдак мыслит недурственно, от жеж вот заковыковка энтакая, глдишь до ошущений докарабкается и вырвется из тенёт
ответить
2014-10-13 18:29 №601 Аноним
ообщение от Ваdim Посмотреть сообщение
После закапывания и расширения зрачка ситуация не изменилась,...
Theochem
После закапывания какого препарата и как долго??? ситуация не изменилась? Некорр. острота зрения зрения = 0.4 при такий миопии - это нетипично много, посему имеет смысл перепроверить рефракцию после закапываний атропина (и только!) - ибо на мягких циклоплегиках остаточная аккомодация остается (и может, посему, завышать величину миопии).

А что собственно этот КРОТ может знать ? Врачи идиоты , не ту циклоплегию делают , АТРОПИН вызывает более полный ПАРАЛИЧ аккомодации, идет БОЛЬШЕЕ снижение рефракции . Человек не ходит параличем , рефракция возвращается. А типа в оптиках дебилы и дебилки сидят , а надо вот этого КРОТА им слушать .
ответить
2014-10-13 18:46 №602 Аноним
Не всегда рефракция возвращается, не всегда. Это ж надо так кротам голову заморочить,
ну прям я другой такрой страны не знаю, где так вольно дышит человек, по приезду в гулаг встречали прибывающих
ответить
2014-10-13 18:50 №603 Аноним
НЕ ВСЕГДА - это случай миопии выше 3 Д с перекоррекцией и прогрессом миопии , если у человека -3 лет 20 как уже схренась ему атропин то поможет ?
ответить
2014-10-13 18:54 №604 Аноним
ХБПу лучше тянуть под цыпой. Но если ты предпочитаешь огурцы. Вариант , что тебе ничего не поможет не рассматриваем, так ?, иначе чего ты забыл на ТВЗ.
ответить
2014-10-13 19:01 №605 Аноним
Под хрустальной цыпой оно надежнее будет .
ответить
2014-10-13 20:50 №606 Аноним
крот мудак
ответить
2014-10-13 21:30 №607 Аноним
чивочка сменила имидж?
ответить
2014-10-15 10:11 №608 Аноним
Цитата:
Сообщение от Udodov Посмотреть сообщение
Samrat, во-первых не миастенический, а астенопический. Во-вторых, сходите в сотый раз еще куда-нибудь и сделайте себе авторефрактометрию, пневмотонометр и обклейте себе стены в комнате - будете любоваться и взращивать в себе ипохондрию. В-третьих, к сожалению, нельзя на форуме матом ругаться, а то я только с ними могу выразить все, что думаю про вас (без обид). Если вы не понимаете русских слов, то в дальнейшей консультации не вижу смысла. Вам что сказали сделать? Хотите малой кровью обойтись- удачи!
Мне вообще до одного места что вы там думаете. Но если бы даже была бы возможность на этом сайте послать кого-то в пешую эротическую прогулку, я бы этого не сделал)
Я написал, что с роговицей у меня все в порядке. Поэтому необходимость проведения кератотопограммы отпадает. На всякий случай пишу, если вы не заметили причинно-следственной связи.

А за то что поправили по поводу астенопии, спасибо.

Медицинский специалист по призванию должен обладать врачебной этикой, даже дистанционно консультируя и отвечаю на вопросы людей. Я понимаю что, возможно, это не так просто.
Ну, а суметь определить по снимкам какие-либо патологии может любой человек (прошедший краткосрочное обучение, даже самостоятельно).
Samrat вне форума
Непрочитано Сегодня, 10:55 #30
Chemist Меню Пользователя
Администратор

Аватар для Chemist

Регистрация: 23.06.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 12,120
Сказал(а) спасибо: 3,119
Поблагодарили 4,721 раз(а)
Репутация: 92832694
По умолчанию
Вот из-за таких ушлепков, нормальные люди могут не получить консультацию. Ибо после подобных высеров, иначе не назвать, доктор задумается - надо ему это, отвечать на вопросы, имея шанс нарваться на подобную сволоту.
Да, да и мне плевать кто и что подумает, что админ не должен так выражаться и вообще кому и что он должен. Когда в наш дом приходит некое *****, то получит он симметрично.



Все таки граждане кроты и сочувствующие бабжи, у нас здесь лучше, душевнее и добрее, без конуры с цербером.
ответить
2014-10-15 10:28 №609 Аноним
да понятно дело , там токо с одной стороны срать можно, с другой ни-ни
ответить
2014-10-15 13:55 №610 Аноним
там глазник сверху очка, а крот снизу
здесь же каждый на своем очке сидит
ответить
2014-10-15 15:14 №611 Аноним
да ну, ежель бы так там бы все глазники без яйц шастали, кроты поотгрызали б
дела тама не ахти и это первопричина злости и раздражения как админа так и некотороо медицинского хамья
ответить
2014-10-15 18:46 №612 Аноним
Верно . Только у нас он ничего и не получит.
ответить
2014-10-15 20:44 №618 Аноним
крот там слишком глубоко в дерьме, не достать до яиц глазниковских
а тех, кто допрыгивает ненароком - по носу и в дерьмо обратно
да поглубже, поглубже
ответить
2014-10-16 01:30 №620 Аноним
вот такое оно по жизни красно личико медхамья
ответить
2014-10-15 18:46 №613 Аноним
Что за Ваdim на ВОГе ,в теме гляделочного очка ? И почеме такое внимание к нему, и ТОЛЬКО к нему ? Не подсадная ли утка?
ответить
2014-10-15 18:54 №614 Аноним
Ты на адрес вадимкин глянь, недогадливейший наш.
ответить
2014-10-15 19:03 №615 Аноним
новая история старого глазника в погоне за зк?
ответить
2014-10-15 19:18 №616 Аноним
Неужто САМ Воля ?
ответить
2014-10-15 19:25 №617 Аноним
такие детали только глазник опишет , а не 20 летний пацан или крот
ответить
2014-10-16 00:48 №619 Аноним
гм, Самара, думаете сам?
ответить
2014-10-16 06:53 №621 Аноним
Пока вы тут меряетесь, чем кстати принято меряться у кротов?, люди делают дело.
ответить
2014-10-16 07:08 №622 Аноним
крятами, один крят - расстояние меду усами
ответить
2014-10-16 07:41 №623 Аноним
\\\\люди делают дело\\\\

Вместо того чтобы по-человечьи поговорить, хотят возиться в дерьме , и это печально.
ответить
2014-10-16 07:55 №625 Аноним
Неужто надоело.? Крот неизбежно проваливается в очко и сидит там.
Попробуй поговори по человечески.
ответить
2014-10-16 08:08 №627 Аноним
Попробуй поговори по человечески.
ответить
2014-10-16 07:52 №624 Аноним
Крот когда-то имел человечье обличье и разговаривал на человеческом языке . Но однажды крот узнал , что существует Золотой Ключик . С этого момента почему то все изменилось . Крот стал кротом , и не смог понимать язык на котором говорил его собрат.
ответить
2014-10-16 08:07 №626 Аноним
Золотой Ключик дается кроту только для собственного прозрения.
Крот же захотел воспользоваться Золотым Ключиком в корыстных целях.
В результате крот не только лишился Ключика, но и душевного покоя,
Однако дверь всегда открыта, но крот пока предпочитается биться лбом в стену.
ответить
2014-10-16 08:30 №628 Аноним
Вот Миха жук еще тот. Все с Вога слизал - кричит что мое
ответить
2014-10-16 08:37 №629 Аноним
Чего все?
ответить
2014-10-16 08:53 №630 Аноним
Два крята и один цунь.
ответить
2014-10-16 09:02 №631 Аноним
Если бы не рассказы Буратины о Золотом Ключике , то и самого вога не было бы , а ты говоришь слизал. И рассказы эти оказались не пустыми словами в итоге , а подтверженными ,печатями и подписями ЦЕНЗУРЫ.
ответить
2014-10-16 09:20 №633 Аноним
Чёта на Влге дела совсем "того". Горчичники раздают на право и налево - по поводу и без.
ответить
2014-10-16 09:32 №634 Аноним
Сие есть начало Конца, о котором возвещено вам,
Ибо токмо добрые дела благословение господне имеют,
Начав же с доброго дела просветления кротов, перешел сей источник
К делу злому, обогащению на малой толике от мзды кротов за членовредительство
свое, что по недомыслию и самоуверенности непомерной кротовьей.
ответить
2014-10-16 20:35 №650 Аноним
чем больше на воге раздадут горчичников, тем больше кротов прибежит сюда!
ответить
2014-10-16 20:39 №651 Аноним
а что здесь крота собственно ждет ?
ответить
2014-10-16 20:44 №652 Аноним
каждый крот найдет то, что ищет, ищущий срача получит срач, ищущий тишины получит молчание,
ответить
2014-10-16 21:00 №653 Аноним
а ищущий прозрения ?
ответить
2014-10-16 21:01 №654 Аноним
если найдется такой, осветится путь его.
ответить
2014-10-16 09:06 №632 Аноним
Ключик Золотой дан кротам в Утешение, а глазникам в Назидание,
ибо замыслили они сравняться с Всемогущим и резать волшебный дар видеть,
данный людям узреть как красив Мир, созданный волею божию.

И Откровение сие дано не через глазника злокозненного, ибо опечалился ОН
и сказал, прахом пойдут все глазниковские живодерни, крот же, со смирением
принявший Дар мой, вновь обретет способность видеть Мир мой, который
создал Я для жизни ЕГО.
ответить
2014-10-16 09:57 №635 Аноним
В переводе с кротовьего на русский, поговорить по человечески это значит достать талон на бесплатное прозрение.
И сегодня, наконец то, такая возможность появилась. Буратино открыл свою школу, куда принимает всех желающих, и прозревает их. Мы же знает, что Буратина не совсем чужд Золотому Ключику, а может быть даже, он лежит у Буратины в кармане. Все больше и больше кротов записывается в школу Буратины, и как знать, может быть Сказка повторится в жизни ?
ответить
2014-10-16 10:07 №636 Аноним
крот мудак
ответить
2014-10-16 14:38 №637 Аноним
Были же люди как люди ,и вдруг все сразу стали кротины ....парадокс
ответить
2014-10-16 14:47 №638 Аноним
Какой же парадокс, Все ясно как божий день.
Кротов взбесило то, что Золотой Ключик не продается.
Они видишь ли решили, что многолетнее драчение огурцов дает им право на что то бОльшее,
чем кротам начинающим. Совсем нет, и младые и старперы одинаково в школу в первый класс.
ответить
2014-10-16 15:28 №639 Аноним
Почему ж не будет продаваться Ключик ? Будет , но в любом случае в комплексе с программой трена. Если говоришь , что гляделки ,проблески драчилово , то нет и ключика.
ответить
2014-10-16 15:37 №640 Аноним
еи говоришь зелень, капуста, бабки, мошна то однако тоже нет ключика
ответить
2014-10-16 15:47 №641 Аноним
Золотой Ключик ЗАДОКУМЕНТИРОВАН в единственном экземпляре.
ответить
2014-10-16 15:54 №642 Аноним
А у тебя что , карабаска, задрачивание зенок психикой , изменением своей души ?
ответить
2014-10-16 16:02 №643 Аноним
крот мудак
ответить
2014-10-16 17:48 №644 Аноним
и это правильный ответ, чиво ?
ответить
2014-10-16 17:56 №645 Аноним
таво, кроты как вогши, сами со всех дыр срут, а када им в ответ начинают, не нравится, ну да ничаво, Буратина молодой ишшо, переживет старпёров реликтовых.
ответить
2014-10-16 19:42 №646 Аноним
То, что карабаска ключиком называет, можно назвать Управление Максимальными Резервами Фокусировки Глаза Вдаль через нервную систему,или удерживание длительного просветления .Можно и наоборот ,прийти к нервной системе через глаза . То бишь просветления приводят тебя к праведному. Но увы , это не ключик , а морква.
ответить
2014-10-16 19:47 №647 Аноним
ни в коем случае никакого насилия над очами. оставьте же наконец огуречные драчилки в покое.
ответить
2014-10-16 20:18 №648 Аноним
Из твзшных кротов,ищущих прозрение , пока я вижу лишь одного .Пусть он делает это таким странным образом , пусть.И даже этих изъяснений шарадами достаточно, для того ,чтобы понять куда он в итоге приползет.
ответить
2014-10-16 20:20 №649 Аноним
может тебе лучше подумать, куда приползешь ты сам. к чему эта неистребимая привычка заглядывать в чужую тарелку.
ответить
2014-10-17 15:49 №655 Аноним
Да енто он сам себе так подмогаеть. Не трогайте его - он со справкой. :-) Да Вог не тот что был раньше...совсем не тот и Членист...ой, простите, Чемист. Видно Чемист частенько на ТВЗ заглядыает. Вот посмотрел чо вы тут творите - беспредельничаете, - да и ввёл жэстачайшую ЦЕНЗУРУ. Читал я давече правила того форума - улыбнуло... :-)
ответить
2014-10-17 22:18 №656 Аноним
а вдруг в чужой тарелке морковка вкуснее приготовлена :)
ответить
2014-10-20 03:41 №657 Аноним
в чужой оно завсегда вкусней
ответить
2014-10-22 08:24 №658 Аноним
Вадим засучил рукава и давай проблески в кучк раскладывать складывать. ВОГ молчит.
ответить
2014-10-23 08:12 №659 Аноним
Ой, я не могу. Вы только посмотрите на политику партии Chemist .Всех наказывает направо и налево, но вот парадокс или дилема : некоего Ваdim (Новичок) не трогает, не наказывает. Закрадываются смутные подозрения - а не Вадимка Воля там окопался ?
ответить
2014-10-23 08:41 №660 Аноним
Ч..енист и В.Воля я с вам тащусь
ответить
2014-10-23 08:50 №662 Аноним
Силовые проблескА опять в тренде. Ну ну, не надоело еще?
Здесь что важно, писдели писдели на Воге про хбпу, а дальше проблесков в плюсовых гляделках не продвинулись.
Кто не понЯл, это в Алланов огород бултыжник.
Админ же классическмй тип, тянет на воровскую власть, а сам каков? Такой же.
ответить
2014-10-23 09:04 №664 Аноним
да нихрена там не писдели, слегка намеком обозначали там сям, никакой конкретики по связям с ощущениями и влиянием определенных внешних воздействий, сказки тут не бай
ответить
2014-10-23 09:13 №665 Аноним
Это и называется писдели, для такого важного Вога, говорится обсуждали, вот этого не было, правда,
Банджа там вылез с этим делом с Артемоном, но админ упредил и Банджу выкинул, Аллан же свалил походу потерял влияние, да и понятно, чего лясы точить, надо ж ХБПу как то комментировать, нельзя бесконечно замалчивать, да и взять с него нечего, не то что с живодеров лазерных, Вог конечно дрейфует в сторону официоза, но админ не глазник, поэтому чужак, его невоговские глазники выкинут нах мгновенно, как он сам делает у себя.
ответить
2014-10-23 09:17 №666 Аноним
Когда я понял, что он доколупывается не до грамматических ошибок и пр.ю лабуды, то и обозвал его Членистом. По своей сути он таковым на данный момент и является. Мудак. Терпеть не могу таких людей...
ответить
2014-10-23 09:44 №667 Аноним
Чемист конечно прикапывается не к запятым. Лазерщики правят бал, зачем им всякие идейки, отпугивающие клиентов.
Ту же ХБПу можно мусолить несколько лет, пока не станет ясно, есть какой толк или лет, от песдежа это не прояснится,
однако же отпугнет часть клиентов от лазера, они же дерутся за каждого клиента, бабки ломовые.
В этом дело, от кротов толку нуль, от лазера капают грошики, ну кто же будет дневать и ночевать на форуме за здорово живешь, когда его участники рубят нехилое бабло??
ответить
2014-10-23 08:47 №661 Аноним
Окей ! Эврика ! Я всё понял. У меня здесь такой ник и на воге такой же. А Чемист является АКТИВНЕЙШИМ ЧИТАТЕЛЕМ ТВЗ форума. Эка оно во как ! Да Членист...., ой, простите Чемист , вот она в чём закавыка. Чемист, ой простите, Членист, не терпит на своём форуме ТВЗешников и раздаёт им горчичники на право и налево. А затем блокирует. Ну невелика беда - одним сайтом меньше, одним форумом меньше. Нахера такой форум - на котором дают предупреждение за то, что не поставил пробел перед или после запятой ? Там чё - лингвистический форум ? Вроде нет - по зрению. Но, сравните ВОГовский форум 2008 года с 2014. Это же совершенно разные форумы с разными правилами. Раньше действительно можно было пообщаться. Сейчас администратор ведёт идейную политику с продвижением УГОДНЫХ и блокированием НЕУГОДНЫХ существующему РЕЖИМУ. Ничё не напоминает ? А мне напоминает и говорит лишь об одном: 1)Форум имеет ценность только в качестве АРХИВА (просмотрел нужную темку и не более) 2)Продвижение ЛКЗ и дохторов. . Потому - лучше уже форум на ТВЗ. Хоть здесь местами и срач (опять же закрадываются смутные мысли - а не Членист ли здесь пакостит ?)но , как говориться, В СПОРЕ РОЖДАЕТСЯ ИСТИНА ! Так што ребятки - берегите этот форум. Таких форумов с каждым годом становится всё меньше и меньше...
ответить
2014-10-23 08:55 №663 Аноним
А чо он до запятой чоль докопался? А як же доктора и САМ с кривым косорусским?? Любопытно однако, хотя впрочем и понятно на войне все средства хороши
ответить
2014-10-23 10:24 №668 Аноним
эк расчирикались, членист не членист голенаст чи пе..раст, какая хрен разница, и с вогом давно уже все понятно и с професерами хоть и позже но тоже кое чо уяснили, лучше уж по нашевашим баранам глотки драть к совмеснообоюдной полъзы, а чихание на Члениста ниакой пользы для кротов ни несет и не будет несть, чо и разоряться
ответить
2014-10-23 10:40 №669 Аноним
попрошу рот не затыкать , чемист то же крот, продался глазникам,
но хитро толкает кого надо проблески там в плюсовых гледелках
для чего чтобы кроты фиаскнулись и гурьбой на лазер, хорошо, сольды капают.
а местные же майклы джуйклы нечего на Вог ходить, и притворяться.
ответить
2014-10-23 10:47 №670 Аноним
хм, а не многовато ли намеков на лазер, зомбируешь шоль месную братву доктороишка????
ответить
2014-10-23 11:31 №672 Аноним
Один кротик с иголкой от кактуса в заднице возмечтал прозреть через волшебное очко, пришел к глазниковскому секретарю, где его отшлепали по попке и спустили по желобу союза Ж и М в квинтэссенцию сего форума.
ответить
2014-10-23 11:44 №674 Аноним
радуйся шо пущают сюды медаковский прихвостень и даже медаковской жвачки не требуют, админ всех лелеет даже такое ненужное барахло, хотя мож кому и сгодишься, поспрошай
ответить
2014-10-23 11:29 №671 Аноним
многие уже взяли такую политику , поливать грязью это отродье - члениста и лазерщиков , зарегался, плюнул в рыло и пусть отмываются .
ответить
2014-10-23 11:35 №673 Аноним
в рыло оно канешно ЗВУЧЧИИТ, тут уж никак, ежель в рыло то тут уж не поспоришь, неее
ответить
2014-10-23 12:02 №675 Аноним
chlenist1,2,3,4,5,6...и т.д. как Вам такой НИчоКс с наипаскуднейшим содержимым ?
ответить
2014-10-23 12:11 №676 Аноним
да порадуется токо и всего, репутация то и тут и там повысится, вон ужо скоко визгу по ничтожному поводу
ответить
2014-10-23 12:15 №677 Аноним
Заглохло там уже все давно , тиной поросло , крот здесь пинка получает туда бежит спрашивать , есть ли шансы шо-то изменить . Думает глазник шо-то больше знает, читать все темы форумов лень кроту .Нихера глазник не знает ,да и не хочет знать , РАБОТАЕТ он , деньги зарабатывает , семью кормит , не трогайте вы его.
ответить
2014-10-23 12:35 №678 Аноним
ток и он сюды тащится и не токо с ведром помоев, но и за деньгами да ток бестолку, все равно не тот конхинхент оже,
это поначалу на воге некоторые кроты дурни поддались и сдуру лазернулись,
тут таких ослов уже не найдут, облом однако
ответить
2014-10-23 12:53 №680 Аноним
Куды кроту до осла, как до орла, походу все кроты в волшебное очко провалились
и иголками из жопы колются друг дружку, хрен вылезешь из глазниковского сортиру то,
так то кротовичи, огурцы крутили вертели на жопу напягивали , не прозрели, вот как ,
на светку любовались дюже девица хороша, аж пальцы вставляли, да не туды, куда надо,
кароч ВОГ форум серьезный, а тута одни М собрались, дрочилы очконавты проблескеры кацмонауты.
ответить
2014-10-23 13:02 №681 Аноним
вот так вот а Вы тут чемист членист ну ти ву ти масинький пись пись пись
ответить
2014-10-23 13:10 №682 Аноним
Все кроты ссыкуны давно сбежали на Вог, не по нутру им кротоперделковские фейерверки.
Рот разинули и ждут, когда им Некин объяснит, куды надо пальцЫ сувать, а куды не надо.
Тискари тисочники шпагатники усё в порядке прекрасная маркиза, в том же месте, в тот же час,
ответить
2014-10-23 12:49 №679 Аноним
\\\\\\Frater
Здравствуйте!
Прошу помочь с советом. У меня с 12 лет сильная близорукость, вижу, и то не всегда, только первую строчку таблицы. Однако на протяжении следующих 20 лет бывают проблески хорошего зрения, навскидку пару секунд вижу номера машин метров с 20, что соответствует уже 0,5. Потом появляется резь в глазах и опять ноль. Недавно опять был у платного окулиста и на мой вопрос, как такое может быть с вытянутыми яблоками услышал, что это мне кажется, т.к. он насчитал мне 2-3% зрения.
При солнечном освещении иногда опять на пару секунд читаю книжный текст с полутора метров, правда очень редко. При повышении атмосферного давления проблески бывают чаще, но и глаза ломит.
Может ли это быть из-за многолетнего спазма аккомодации или все-таки мне кажется? С таким плохим зрением поимел невероятное количество проблем и идиотских случаев и до сих пор надеюсь, что есть шанс улучшить зрение. \\\\\

\\\\\notonlylens
Это Вам 32 года и Вы все продолжаете верить в чудо? Еще немного и лет через 10-15 видеть будете полегче (возрастная дальнозоркость - пресбиопия), потом опять хуже.. - миопизирующая катаракта... Главное, чтобы не было глаукомы и дистрофии сетчатки. Это на случай, вдруг у Вас миопия позволяет при полном вывихе хрусталика получить эмметропию. Что делать жизнь такова.\\\\\\\
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Пишет, что проблеск - это вывих хрусталика ,но ведь все уже найдено и доказано , что это ДРУГОЕ .
ответить
2014-10-23 13:12 №683 Аноним
Вас это даже ишще и удивляет
кста именно этот мед тут частенько какает, я его вычислил однозначно
ответить
2014-10-23 13:17 №684 Аноним
Диагноз: Подвывих огурца в жопе крота. Прозрение откладывается .
ответить
2014-10-23 13:21 №685 Аноним
он еще заявил как-то , такие-сякие обсуждения-рассуждения о близорукости, ни-ни , за эти исследования НАМ доплачивать надо , а вы нахаляву хотите что-то узнать
ответить
2014-10-23 15:26 №686 Аноним
Что такое вывих, подвывих хрусталика, это когда он сдвигается, поворачивается немного вкривь,
за счет связок цинновых, цилиарки ну и хбп, потому что висит на них.
Если линзу чуть повернуть, например при выжигании солнцем, фокус из маленькой солнечной точки превращается в параболическое световое пятно, из которого можно выцедить проблеск, в некоторых местах будет более четкая картинка, чем просто в расфокусированном состоянии.
ответить
2014-10-23 15:29 №687 Аноним
Так сказано ведь , что ДРУГОЕ , параметры проблеска давно измерены.
ответить
2014-10-23 15:34 №688 Аноним
Не докладывали нам о параметрах проблеска, а самим не на чем померять.
Давайте выкладывайте еще раз для тупых.
ответить
2014-10-23 15:36 №689 Аноним
для тупых года через два , не раньше
ответить
2014-10-23 18:39 №691 Аноним
Энто ты, Вадим ?
ответить
2014-10-23 15:37 №690 Аноним
увы не прокатывает, мож и такое явление имет место быть, но на практике у многих наблюдаются ни в дугу с этим не связанные вещи
вон Миху поспрашайте на дыбе, он много че интересного выложит
ответить
2014-10-23 20:17 №692 Аноним
Да Чемист там походу всех блокирует кто задаёт вопросы про + очки. Мне непонятно - кто такой Вадим ? Отвечает всем, говорит что хочет, пишет как хочет - но его Членист не блокирует !
ответить
2014-10-23 20:32 №693 Аноним
Забавляется членист , он и +очки пробовал и атропин , теперь вот забавляется
ответить
2014-10-24 01:54 №694 Аноним
Членист забавляется, Бадимка присел на проблески до сведения мышц в орбитах (кста любопытное явление), Алан с Випом молчат в тряпочку там и слегонька вякают тут, Теохечехехеме.. тьфу блин не выговоришь, пытается поправлять очень вумную Бадимку.
Собсно як бы даже працесцик куды то тащится, а ля ни в хвост ни в гриву ни в рот ни в зад а ВДРУГ вперед?? Ууууу...
ответить
2014-10-24 15:39 №701 Аноним
А ничаво , хай пишеть. Они мож вместе забавляюцца. Кста, мне Вадимка интересную мыслю подсказал. Нада пошаманить...
ответить
2014-10-25 13:52 №703 Аноним
Бадимка вон точки запятые на киламетр не размазываит в отличье от нас патому такой и вумный и ВОГОМ стукн..тьфу ты уважаемый
эхма жизь жизтянка
ответить
2014-10-24 09:51 №695 Аноним
Роговичные вставки могут сделать ненужными очки для чтения
22.10.2014
Имплантируемые в глаза вкладки, называемые роговичными инлаями, предназначены для коррекции пресбиопии – связанной с возрастом потери способности хорошо видеть на близком расстоянии, которая затрагивает более миллиарда человек по всему миру.
В настоящее время существует три типа инлаев, различающихся размерами, материалом, из которого они изготовлены, и механизмом действия. В то время, как некоторые из них проходят клинические испытания в США, ни один до сих пор не одобрен для коммерческого использования Агентством по контролю за продуктами и лекарствами (FDA).
В большинстве случаев роговичные инлаи вызывают осложнения, такие, как затуманенность зрения, которую можно лечить стероидами, но новые конструкции минимизируют эти осложнения. При необходимости вкладки могут быть удалены, что делает лечение обратимым, в отличие от других процедур, таких, как LASIK для коррекции пресбиопии.
Джон Вукич, клинический адъюнкт-профессор офтальмологии в Университете Висконсина, Мэдисон, представил результаты исследования по эффективности роговичных инлаев KAMRA на 118-й ежегодном собрании Американской академии офтальмологии, проходившем с 17 по 21 октября в Чикаго.
KAMRA инлай представляет собой тонкое, гибкое кольцо диаметром 3,8 мм с отверстием размером 1,6 мм в середине. После имплантации в роговицу оно действует как диафрагма камеры, регулируя глубину резкости, чтобы создать возможность видеть как вблизи, так и вдаль.
Процедура имплантации занимает около 10 минут и пациент нуждается только в местной анестезии, чтобы обезболить поверхность глаза.
Профессор Вукич и коллеги провели проспективное, не рандомизированное исследование с имплантацией KAMRA 507 не имеющим близорукости пациентам с пресбиопией в возрасте между 45 и 60, из клиник в различных частях США, Европы и Азии. После имплантации инлаев они наблюдали пациентов в течение 3 лет.
Исследователи обнаружили, что 83% пациентов с пресбиопией благодаря роговичному имплантату имели зрение 20/40 или лучше в течение последующего периода. Это считается нормой, дающей возможность читать газеты или управлять транспортным средством без помощи очков.
По данным исследования, участники получили, в среднем, 2,9 линии на таблице для чтения и результаты оставались стабильными в течение последующего времени.
Инлай KAMRA уже доступен для коммерческого использования в Азии, Европе и Южной Америке. В США он классифицируется как исследуемое устройство, еще не утвержден FDA и поэтому не может продаваться.
Два других типа роговичных инлаев - Raindrop Near Vision Inlay, который работает за счет изменения формы роговицы, и Presbia Flexivue Microlens, который изменяет показатели преломления роговицы - также в разработке для рынка США.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Вот ссылочка с ВОГА. Вот чем занимается офтальмологическая наука.
А вы как дети, до сих пор верите в сказочку про доброго доктора Айболита ?
ответить
2014-10-24 13:34 №696 Аноним
Эт еще чо за бяка, Вуячича зачем то приплели, знаем такоо – А сечас Вуячич нам песню зах...чит
И чо??
ответить
2014-10-24 13:56 №697 Аноним
Да уж, Бадимка резвится и его не одергивают. Странно. А liannrа, я так понимаю, за проблемы заблокировали?
ответить
2014-10-24 14:01 №698 Аноним
черт!

за пробелы
ответить
2014-10-24 14:02 №699 Аноним
Да там уже хрен про…сыш за что и почему, по 58 статье за намерение в мыслях
ответить
2014-10-24 14:13 №700 Аноним
эт точно
и всех ссылают сюда :)
ответить
2014-10-24 20:08 №702 Аноним
Ну што, начнём ? Итаак дело было на ВОГе, тема - Вождение авто ночью после лазерной коррекции зрения. Читаемо и делаем выводы :
Marius:
Всем доброго времени суток!
Уважаемые водители, как вы справляетесь с вождением в ночное время может быть существуют какие нибудь очки которые бы уменьшили лучики, ореолы и прочие аберрации ибо очень трудно водить машину ночью да и опасно, очень сильно слепит глаза от встречных фар.
После операции прошло два месяца.
Андерсен:
просто одеть темные очки

Поляризованные не пропускают определённые блики, а остальной свет почти не задерживают.
Может существует какая-то защита в очках от яркого прямого источника света, но только от него. Хотя сомневаюсь, но может современные технологии нашли ответ?!

А фонари как раз мешают

Мне мешают водить машину. Это просто становится опасно. А так, в повседневной жизни, просто неприятно но жить можно.

capodanno 2011 :



Да, есть такое дело. У меня расходящиеся лучи от источников света. Доктора говорят что в течении года должны пройти полностью.
Посмотрим

Сейчас сильно не мешают, вначале было тяжеловато

Здравствуйте!

Скажите, пожалуйста, как у Вас сейчас дела с этими лучами ? Мне сделали операцию позавчера и вчера вечером я была просто в шоке от увиденного ночью на улице - я теперь вижу не машины, а лучи, исходящие от их фар, и лучи эти очень длинные, вся дорога превращается в эти спецэффекты .... Меня об этом не предупреждали, иначе я бы не стала делать операцию, т.к. для вождения машины ночное зрение очень важно, а эти лучи мне кажется делают вождение опасным.... ( На осмотре сегодня сказали, что это проходит в течение месяца, другой врач в той же клинике - через 6 месяцев ...но у меня такое ощущение, что этот эффект навсегда капли капать каждый день - не вариант, очки тоже не хочется, какой смысл был делать тогда операцию если возвращаться к ним снова...
Сколько времени у Вас прошло после операции и как изменилась ситуация ?

спасибо заранее за ответ!

нин:
Читаю и все больше опасаюсь операции А ведь так хочется увидеть мир, какой он есть на самом деле.

Действительно в темно е время суток за руль уже не сядешь после Ласик?

Сергей:
Мне сделали операцию позавчера и вчера вечером я была просто в шоке от увиденного ночью на улице

Один день это очень мало. Первые 2 недели от вождения ночью лучше воздержаться. Какие-то эффекты, если о них не предупреждали заранее, могут сохраняться до 2-3 месяцев.

capodanno 2011:


Какие-то эффекты, если о них не предупреждали заранее, могут сохраняться до 2-3 месяцев.

Да, мне очень странно было обнаружить этот крайне неприятный эффект только ПОСЛЕ операции, т.к. на консультациях (с профессором, который сам делал операцию) о возможных проблемах с ночным зрением не было ни слова, а это на мой взгляд очень существенный момент, учитывая, что бОльшую часть года мы находимся на улице в темное время суток. Если бы меня хоть как-то предупредили об этом я бы уделила больше внимания изучению этого момента и не было бы по крайней мере того шока, который я испытала вчера вечером выглянув в окно, и скорее всего операцию делать не стала бы, т.к.до сих пор не поняла проходят ли эти эффекты или это уже приговор - все говорят по-разному... Стресс до сих пор колоссальный. Если бы не вождение машины это было бы не так ощутимо, но я не представляю себе жизнь без машины, поэтому такое беспокойство.


Один день это очень мало. Первые 2 недели от вождения ночью лучше воздержаться.

А почему именно первые 2 недели - предполагается, что за это время можно просто привыкнуть к этим лучам, ореолам и т.д. ? ведь за 2 недели насовсем это уж точно не пройдет...


Читаю и все больше опасаюсь операции А ведь так хочется увидеть мир, какой он есть на самом деле.

Действительно в темно е время суток за руль уже не сядешь после Ласик?

Прекрасно Вас понимаю, мной тоже двигал соблазн избавиться от костылей в виде линз, очков, растворов и т.д, просыпаться утром и сразу все видеть, не тянуться к очкам... Но сейчас, на своем опыте я бы не стала однозначно говорить, что стоит делать и не думать. Нужно все очень тщательно взвесить. Вы правильно делаете, что читаете и изучаете сейчас форумы, я этого не сделала и сейчас очень жалею - по крайней мере была бы психологическая готовность к возможным сложностям. У меня же было распространенное мнение об операции - что все быстро, легко проходит, можно сразу начинать работать, водить машину и т.д. По крайней мере в моем случае это не так - нужно как минимум 2 недели чтобы произошла адаптация даже психологическая, соответственно - не работать, не водить машину, быть полностью свободным в это время - нужно еще в течение прим.3 недель капать капли, раз 5 в день, после операции у всех сухость глаз, которая может перейти в синдром сухого глаза, и тогда капли капать намного дольше придется (ну как и с линзами вобщем). У меня сейчас третий день и сохраняется некоторая мутноватость, которая создает дискомфорт, говорят в течение недели должно пройти - надеюсь ...
Прежде всего изучите ВСЕ возможные побочные эффекты и осложнения. Плюс какое у Вас зрение сейчас, мне кажется если до -3, то не стоит делать, на мой взгляд, хотя многие делают и с -1.5 и -2 - я бы точно не стала. Решилась только потому что у меня почти -8 было на обоих глазах (это примерно 0.8 было). Сейчас левый глаз 0.9, правый 0.6 - разница слишком большая мне кажется, пока меня это не устраивает, подождем месяца как говорят врачи, может сравняется .... Если у меня в итоге будет зрение хуже чем было в линзах, то я думаю результат можно считать неудачным, т.к.смысл операции теряется.
По поводу вождения ночью - сейчас люди, у кого были такие эффекты говорят, что вроде проходит, через 3 месяца, полгода ... Сама пока не знаю, пока страшно садиться за руль, хотя вчера рано утром ехали на осмотр - пыталась всю дорогу оценить как оно - непривычно очень, дискомфортно, но вроде терпимо На днях буду тестировать ночное вождение в новых зрительных условиях - сообщу о результатах Главное чтобы не в сводках о дтп ))


Сергей:


А почему именно первые 2 недели - предполагается, что за это время можно просто привыкнуть к этим лучам, ореолам и т.д. ? ведь за 2 недели насовсем это уж точно не пройдет...

Эффекты должны уменьшится настолько, чтобы было безопасно водить машину. Моей жене хватило недели.

нин:

capodanno 2011, У меня тоже: -8 и -8,5, так что вариантов больше и нету.. Линзы при нашей строительной пыли очень быстро пачкаются - глаза раздраженны, а очки не могу носить - кружится и искажается всё. Придется рисковать


На днях буду тестировать ночное вождение в новых зрительных условиях - сообщу о результатах

Удачи Вам

Американец:

Не смотрите на свет (сильные источники света), смотрите на дорогу. Если кто-то конкретно слепит - имейте под рукой темные очки и одевайте их по потребности.

Например, если ехать за городом и по встречке прет фура на дальнем свете - лучше смотреть на обочину дороги справа (своей стороны) и держаться за нее. Тогда фура вас хоть и ослепит, но вы хоть что-то будете видеть и с дороги не сьедете. Примерно то же самое и в городе.

Сказали спасибо:
Chemist
Старый
Алинка:

У меня была коррекция 2 недели назад и неделю я тоже очень мучилась от сильных засветов и двоения, было страшно что так и останется. Но с каждым днем все эффекты становятся все меньше и меньше, я еще не сажусь за руль вечером но точно уверена что скоро будет все в норме. Сейчас засветы только у далеких светящихся объектов.
Наберитесь терпения и удачи всем!

capodanno 2011:


У меня была коррекция 2 недели назад и неделю я тоже очень мучилась от сильных засветов и двоения, было страшно что так и останется. Но с каждым днем все эффекты становятся все меньше и меньше, я еще не сажусь за руль вечером но точно уверена что скоро будет все в норме. Сейчас засветы только у далеких светящихся объектов.
Наберитесь терпения и удачи всем!


А как выглядят у Вас засветы ? У меня уже очень сильный страх, что эти огромные лучи от всех источников света ночью (длина каждого луча равна расстоянию между фарами машины, соответственно общий размер этих ореолов из лучей вокруг фар просто огромен, больше чем сама машина) не пройдут никогда - сегодня 6-й день, а из окна дорогу я вижу точно также как было в 1-й день, ничего не уменьшилось Когда находишься в машине в какой-нибудь не сильной пробке, то это выглядит менее страшно, т.к. фары машин, находящихся недалеко, не так "сияют", а вот как это будет выглядеть на относительно пустой дороге с несущимися на большой скорости машинами я пока даже думать боюсь ... "Сиять" фары начинают где-то начиная с расстояния в 10 метров, и чем дальше, тем сильнее.
Двоение тоже есть, но ощутимо в основном при чтении, это из-за приличной разницы между глазами - 0.9 и 0.6 ... тоже непонятно изменится ли к лучшему, т.к. за эти 6 дней ничего не изменилось в этом плане.
Еще правый глаз видит и днем и ночью разноцветный луч от некоторых источников света (днем это в основном противотуманки у машин, точечное освещение на потолке в комнате) - длина лучей такая же как от фар ночью, но если от фар их исходит очень много в разные стороны, то здесь только по одному в каждую сторону и они разноцветные (чередуются все цвета радуги - синий, красный, зеленый...). У кого-нибудь было такое ??


Не смотрите на свет (сильные источники света), смотрите на дорогу. Если кто-то конкретно слепит - имейте под рукой темные очки и одевайте их по потребности.

Например, если ехать за городом и по встречке прет фура на дальнем свете - лучше смотреть на обочину дороги справа (своей стороны) и держаться за нее. Тогда фура вас хоть и ослепит, но вы хоть что-то будете видеть и с дороги не сьедете. Примерно то же самое и в городе.

Спасибо за совет - хотя это больше на крайний случай, а не на постоянную основу
С фурой за городом понятно, это не самый сложный вариант в моей ситуации. Я пока не садилась за руль, но думаю, что с ослеплением проблем у меня не будет - сейчас спокойно смотрю на все источники света и днем и ночью, но меня пугает то как я теперь вижу дорогу - боюсь, что эти огромные лучи от дальних машин будут отвлекать внимание и взгляд не будет фокусироваться там где надо ...И потом из-за них хуже видны габариты машин...Когда "сияют" ВСЕ источники света темные очки, наверно, не помогут
Алинка:

capodanno 2011, У меня засветы выглядели абсолютно точно также как и у Вас (огромные лучи от фар что даже машину не видно, но самое страшное это светофоры и фонари, они не просто лучились а размножались ...) Сейчас у меня лучатся только фары от далеких машин, вблизи практически нормально. Сегодня попробовала проехаться по городу, страшновато, но я для себя приспособилась, я просто не смотрю далеко а концентрирую взгляд на конец света своих фар. Для езды по городу вполне хватает.
А по поводу двоения при чтении, у меня первую неделю двоилось как в 3D фильме, но так как работать надо было, то и тут я приспособилась, делала шрифт побольше и придвигала экран поближе так было легче, но сейчас уже почти все в норме, двоение почти пропало. Улучшения начались только на 8й день. Врач сказала может быть до 2х месяцев. Пока тоже жду.

AleXXXey0505:
У меня после операции прошло уже 3 года, а различные блики и ореолы так и не прошли. Операцию проводили методом ФРК. В ночное время водить авто очень дискомфортно. И лично мне никакие очки не помогают, даже разрекламированные с "поляризацией".



capodanno 2011:
Алинка, дааа, никогда бы не подумала, что все это может так сверкать и сиять ночью....я на самом деле уже миллион раз пожалела, что сделала операцию, эйфория от собственного хорошего зрения продолжалась недолго, до вечера первого дня, и очень быстро прошла когда начались многочисленные неудобства... А у Вас была мутноватость - все цвета недостаточно яркие, какая-то смазанность что-ли, такое бывало когда, например, линзы перенашиваешь, или как будто заходишь в накуренное помещение ? Это у меня и днем и ночью, просто замучилась уже говорят, что пройти должно в течение 2-3 недель, но у меня уже 7-й день, а все на том же месте, точно также как было на 2-й день и это меня очень пугает... Я уже не говорю о том что улучшений на правом глазу тоже никаких



Поездила сейчас, ночью ...дискомфорт страшный Помимо светящихся источников света еще и слабая острота зрения, все видно как через мутноватое стекло ... И эти лучи то увеличиваются, то уменьшаются, в зависимости от того смотришь ли на яркие фары или нет ... С перестроениями просто беда, смотришь в боковое зеркало и из-за лучей не понимаешь какое расстояние до машины ... Вобщем пока просто кошмар, чувствуешь как из очень уверенного водителя превращаешься в обычного чайника ... Очень хочется, конечно, надеяться на лучшее, но не похоже чтобы эти эффекты имели тенденцию к исчезновению, даже если они исчезнут со временем мне кажется я к этому времени просто сойду с ума Сейчас все бы отдала чтобы вернуть тот день когда пошла на операцию и все отменить...

Тем у кого есть хоть малейший риск возникновения этих эффектов ( а это я так понимаю широкий зрачок - "конституция" как говорит оперировавший профессор), хочу сказать - НЕ СТОИТ ДЕЛАТЬ ОПЕРАЦИЮ! Да, с линзами есть некоторые неудобства, но по сравнению с тем что я сейчас испытываю, это просто ничто. Теперь ближайшая перспектива - это жить с месяц в постоянном страхе, что это не пройдет, а если не будет проходить, то не знаю что делать, это будет просто конец всему ...

На осмотре на след.день после операции удивили комментарии врача: 1) "ну а что вы хотите, посмотрите какой широкий у вас зрачок, конституция ". А какая мне разница какой у меня зрачок если в линзах у меня не было таких проблем, и я не хочу чтобы качество зрения и жизни ухудшалось, а не улучшалось в результате операции ? 2) "вы подписывали договор, там написано про осложнения". В договоре про ночное зрение не сказано ни слова, как и на консультациях! 3) "с такими исходными данными (-7.5 оба глаза и астигматизм -2, примерно) о таких результатах можно было только мечтать, идеально правильная форма роговицы правого глаза, рефракция ноль, цилиндр ноль, когда 15 лет назад делали кератотомию люди были счастливы когда получали результат в плюс-минус две диоптрии!". Какая мне разница насколько правильной формы у меня роговица и какие цифры показывают аппараты если я вижу плохо, хуже чем видела в линзах ?

Вобщем, тут, видимо, та же рулетка, все по-крупному - повезло так повезло, не повезло так не повезло ....

capodanno 2011:


Алинка, скажите, пожалуйста, а как у Вас происходил процесс уменьшения лучистости ? С каждым днем уменьшалась длина лучей или они становились более размытыми, не такими четкими, или как-то по-другому ? Я на 8-й день пока не вижу никакой положительной динамики ...

p.s. я прошу прощения, но здесь не предусмотрена возможность написания личных сообщений или я просто не знаю как это делается?

Алинка:

эйфория от собственного хорошего зрения продолжалась недолго, до вечера первого дня, и очень быстро прошла когда начались многочисленные неудобства...

У меня все было один в один: зрение было хорошее только до вечера первого дня, я весь день пялилась в окно и все читала, но во второй половине дня все стало размытым и появилось двоение и лучи. Я была в шоке. Про остроту зрения я вообще молчу, на после операционном осмотре я видела только 3 строчки правым глазом, причем до операции было 5-6 строчек. (у меня правый дальнозоркий глаз)

А у Вас была мутноватость - все цвета недостаточно яркие, какая-то смазанность

- Да первую неделю на обоих глазах было так, как буд-то я не в своих очках и хотелось их протереть, а сейчас только правый так видит и только в даль. И пока тоже никаких изменений с ним нет. Зато левый (был близорукий) сейчас почти хорошо видит, засветов нет, осталось только двоение вблизи.

скажите, пожалуйста, а как у Вас происходил процесс уменьшения лучистости ? С каждым днем уменьшалась длина лучей или они становились более размытыми, не такими четкими, или как-то по-другому ?

У меня с каждым днем лучи просто сжимались, сейчас маленькие звездочки остались, а не круглые источники света, такие как цифры на светофорах, рекламы ... были как бесформенные светящиеся пауки а сейчас уже читабельные.

capodanno 2011, а Вы вблизи хорошо видите?

Я как и Вы неделю была в полной панике и в шоке, так как про такие последствия меня никто не предупреждал. Но чтобы ко всему этому не добавить еще и нервный срыв, я стала больше отвлекаться и не зацикливаться на глазах. Для уменьшения дискомфорта вблизи делаю большой шрифт...

Так как у врачей все-таки больше опыта, и раз сказали до 2х месяцев будет устанавливаться, то от того что я нервничаю раньше времени ничего не изменится. Поэтому советую просто подождать, так как у всех все по разному заживает и восстанавливается. А если не пройдет то врачи точно найдут какое-то решение. Во всяком случае я так надеюсь.

capodanno 2011:

У меня с каждым днем лучи просто сжимались, сейчас маленькие звездочки остались, а не круглые источники света, такие как цифры на светофорах, рекламы ... были как бесформенные светящиеся пауки а сейчас уже читабельные.

А у меня сегодня 9-й день и вообще никаких изменений ночного зрения как были эти светящиеся огромные ежи (или пауки действительно), так и остались ... Ниже в конце сообщения картинка с этими starburst - мой случай это 2 и 4 ....



Я как и Вы неделю была в полной панике и в шоке, так как про такие последствия меня никто не предупреждал. Но чтобы ко всему этому не добавить еще и нервный срыв

Да, до нервного срыва совсем недалеко, да что там срыв, уже и суицидальные мысли появились ...Так как НИКАКИХ улучшений за эти 9 дней ни с четкостью зрения при искусственном освещении, ни с ночным зрением нет ... И осознание того, что за свои же деньги практически покалечила себя, променяла гарантированно хорошее зрение в линзах на непонятно какое с многочисленными проблемами просто убивает ....Мне доставляет страшный дискомфорт даже просто смотреть на ночную дорогу из окна, не говоря о вождении - как это можно спокойно воспринимать, не будучи даже предупрежденным о таких последствиях? Судя по всему я уже не смогу выйти на работу, придется уволиться, бросить учебу, которую только начала и на которую возлагала большие надежды - и ждать изменений ... Ощущение, что вместо того чтобы заиграть новыми красками, жизнь сломалась ...А я молодая, красивая девушка...обидно
Это не передать никакими словами каково это - вставать каждую ночь по нескольку раз, подходить к окну в надежде что что-то изменилось, с ужасом ждать наступления сумерек и видеть, что все также как и вчера...Думала, что стану после операции более уверенным в себе человеком, но похоже, что пока эффект обратный...


capodanno 2011, а Вы вблизи хорошо видите?

Вблизи относительно нормально, с первого дня практически, хотя левый видит очень хорошо и четко, а правый двоит, и из-за этого тоже некоторый дискомфорт, но по сравнению с ночным кошмаром это ничто.


Так как у врачей все-таки больше опыта, и раз сказали до 2х месяцев будет устанавливаться, то от того что я нервничаю раньше времени ничего не изменится. Поэтому советую просто подождать, так как у всех все по разному заживает и восстанавливается. А если не пройдет то врачи точно найдут какое-то решение. Во всяком случае я так надеюсь.

Знаете, после того как нас с Вами не предупредили о таких последствиях я не знаю что думать в этом отношении...Начиталась сейчас англоязычных сайтов - на них намного больше информации, и к сожалению, она далеко не позитивная, поняла, что проблема ночных эффектов еще недостаточно изучена, что дело не всегда только в широком зрачке, а есть еще какие-то другие факторы, о которых никто не знает пока ...Вот здесь, например, просто страшные цифры и рассказы...у 19% пациентов проблемы с ночным зрением ухудшились, а не улучшились спустя 6 месяцев ....И везде пишут, что с этим уже ничего не сделаешь ...

УВАЖАЕМЫЕ СПЕЦИАЛИСТЫ, вы не могли бы прокомментировать то что здесь написано ? (ссылка)
Были ли в вашей практике случаи когда проблемы с ночным зрением не проходили даже в течение года ? Заранее большое спасибо, и прощу прощения если этот сайт на форуме уже комментировали, я не нашла ...

Chemist:(
Администратор)



Заранее большое спасибо, и прощу прощения если этот сайт на форуме уже комментировали, я не нашла

А искали? Осложнения после Lasik: мифы и реальность

capodanno 2011:

А искали? Осложнения после Lasik: мифы и реальность

да, это я уже читала ... единственный вызывающий доверие комментарий на волнующую меня тему в той ветке - от Laserdoc, о том что все эти эффекты являются следствием недокоррекции, боязнью врачей уйти в гиперкоррекцию. Возможно, это подтверждают слова хирурга сразу после операции о том что они пытались найти компромисс (чтобы можно было читать вблизи, плюс запас на дальнозоркость в будущем и т.д., как обычно).
Но ВОПРОС - означает ли это, что докоррекция может устранить ночные starburst эффекты ?

И все-таки на приведенной мной ссылке другая информация, несколько отличная от имеющейся на форуме - по этой причине я бы и хотела попросить врачей прокомментировать ее, и привести свою статистику, были ли случаи что ночные эффекты не проходили со временем, если проходят то в среднем за какое время, каким образом происходит этот процесс, что можно сделать чтобы его ускорить - понимаю, что много вопросов и выглядит очень дотошно, но для меня это сейчас жизненно важно, надеюсь на вашу помощь ...

timik:
боязнью врачей уйти в гиперкоррекцию

а какие последствия гиперкоррекции?

Noa:
У меня есть множество примеров, когда после 50-ти люди, имеющие достаточно сильную близорукость приобретают к ней ещё и дальнозоркость.
Сестре - 52 года. Дальнозоркость не появилась, но близорукость как была минус 1, 75 - так и осталась.
АПОФЕОЗ ДЕЙСТВИЯ : AleXXXey0505:
я бы еще столько же заплатила профессору за то чтобы он отказался делать мне операцию.

Я даже вдвое больше)

А не пробовали капли капать? - я, конечно, не особо в этом разбираюсь, но здесь кто-то из врачей писал, что вроде может помочь немного нарастить роговицу с вероятностью 50/50, мед с йодистым калием вроде, не буду врать, детали лучше точнее у них спросить еще раз (если не ошибаюсь опять же Laserdoc писал)

Этим как раз и занимался последний год, но увы безрезультатно( Что только не перепробовал: мед, калий йод, капал 6 мес.;крылонебные блокады даже делали (жуткая процедура(, и т.д. и т.п. Много что прошел, вообщем. Так что уже действительно нужно привыкать видеть как есть(

а "федоровские" очки для водителей тоже пробовали ? Я подробно не изучала эту тему, просто где-то встречалось про них, вроде кому-то помогали ...

Одно из не многих чем еще не интересовался, поштудирую интернет просторы, спс capodanno 2011, ) думается,пока достаточно. пережёвывайте....
ответить
2014-10-28 12:05 №704 Аноним
ВОГ : Примерные данные за день
Посетителей: 693
Просмотров: 2 771
Для сравнения
ТВЗ : Примерные данные за день
Посетителей: 420
Просмотров: 1 679
ответить
2014-10-28 12:13 №705 Аноним
опля
ответить
2014-10-30 22:01 №706 Аноним
Форум - Все о Глазах > Консультации специалистов > Консультация детского офтальмолога
Вылечили косоглазие у ребенка почти 3-ех лет за пять дней... пластырем!

\\\6 недель назад у моего сына, вдруг, буквально на ровном месте развилось косоглазие.
...Левый глаз ушёл к переносице и остался под углом 26 градусов.
...Тогда я, поскольку сын не был против носить окклюзию(её мы начали носить практически сразу от 2 до 6 часов ежедневно), предложила заклеивать уголок слабого глаза пластырем. На что мне дали позитивный ответ ииии... Буквально сразу ребенок начал ставить слабый глазик РОВНО!!! К концу 4-го дня оба глаза уже смотрели прямо, а на утро пятого дня даже без пластыря глаз уже не косил.\\\

Имхо эта девочка очень правильно сделала. А вот чего ВИП на нее взъелся непонятно..
А я себе в дневник запись сделал.
Банджо
ответить
2014-10-31 07:49 №707 Аноним
дневник в студию
ответить
2014-11-19 15:50 №708 Аноним
Форум - Все о Глазах > Консультации специалистов > Консультация детского офтальмолога
Вылечили косоглазие у ребенка почти 3-ех лет за пять дней... пластырем!

\\\2. А сегодня мы сходили на прием к самому что не на есть реальному врачу-оптометристу, и, осмотрев ребенка со всех ракурсов, закрывая то один, то второй глаз, и т.п. диагноз нам торжественно сняли.\\\
Мои искренние поздравления автору!
Способ действительно замечательный.
Банджо
ответить
2014-11-19 15:58 №709 Аноним
+ и поставьте кто-нибудь спасибо автору, а то промолчат ведь все как будто и не было ничего
Банджо
ответить
2014-11-19 22:12 №710 Аноним
Пора понять ,что человеческое здоровье интересует медаков , будь то пожилой профессор или младой глазник , только с точки зрения набить свои кошельки, о чем и можно в очередной раз наблюдать в сием повествовании.
ответить
2014-11-20 10:20 №711 Аноним
пацик в отличии от медака работает за спасибо
чего и ждет от других но почему то обламывается
удивительно
ответить
2014-11-20 12:11 №712 Аноним
пацик , поц здесь только один - Карабаска
ответить
2014-11-21 15:55 №713 Аноним
Форум - Все о Глазах > Консультации специалистов > Консультация детского офтальмолога
Дальнозоркость и косоглазие у ребенка 2 лет
Альбина80

\\\Ситуация такая: мальчик 2.4 года. К двум годам заметили легкое косоглазие, левый глаз убегал к переносице, косоглазие не постоянное.
..........
У меня такое чувство, что я теряю время и упускаю что то.\\\
Да, упускаете.

\\\1. не обращать внимание на косоглазие без очков?\\\
Обращать обязательно.

\\\2. Почему такое ухудшение, по идее очки должны учить стоять глаза ровно.\\\
Очки не учат глаза стоять ровно и не лечат косоглазие, они просто дают возможность ребенку видеть.

\\3. Что я могу еще сделать для своего ребенка?\\
Почаще водить на улицу.
Банджо
ответить
2014-12-11 19:10 №714 Аноним
IIL Меню Пользователя
Старожил

Регистрация: 28.02.2010
Адрес: Барнаул
Сообщений: 55
Сказал(а) спасибо: 32
Поблагодарили 6 раз(а)
Репутация: 99696
По умолчанию Сосудистая терапия при близорукости
Данные по моему зрению есть в профайле. Ранее я один - два раза в год проходил курсы лечения в офтальмологическом отделении. Проводили так называемую сосудистую терапию. Читая этот форум и основываясь на своих ощущениях, пришел к выводу, что:
1. Эмоксипин и тауфон ретробульбарно ничего не дают.
2. Витамины ничего не дают.
3. Пирацетам внутривенно мало что дает для сетчатки. Его вполне можно заменить пероральными капсулами.
4. Облучение глаз лазером (есть у нас такая физиотерапевтическая процедура) нужно только после операции.
5. От магнитотерапии только кружится голова, а польза для сосудов глаз... вряд ли.

Прав ли я? Если да, то больше на эти курсы лечения не пойду.

Добавлю: вы, наверное, скажете, "а что говорит врач?"
Врач назначает это всё, в конце лечения выписывает из дневного стационара с улучшением, но улучшение наступает не от лечения, а от того, что я 10 - 14 дней был на больничном и отдыхал от 12-часовой работы на компьютере. Сейчас я с той работы ушел, больничные больше не нужны, вот и в лечении смысла не вижу.
IIL вне форума Ответить с цитированием
Сегодня
Старый Сегодня, 19:00 #2


Dgodi363 Меню Пользователя
Врач

Аватар для Dgodi363

Регистрация: 14.03.2011
Адрес: Украина
Сообщений: 984
Сказал(а) спасибо: 997
Поблагодарили 444 раз(а)
Репутация: 36957032
По умолчанию
Вот и хорошо, что Вы сами пришли к правильному заключению. Только теперь смените больничный на отпуск, отдыхать все-равно важно


Муджо.
ответить
2014-12-11 21:59 №715 Аноним
Форум - Все о Глазах > Консультации специалистов > Консультация детского офтальмолога
Косоглазие у ребенка 4 года

Dgodi363 Меню Пользователя
Врач
\\\\У меня есть пациент, который видит 100% с +10...\\\\
--------
Хотел бы я посмотреть на этого пациента. Или хотя бы на его обследования.
Банджо
ответить
2014-12-12 08:15 №716 Аноним
Посмотрите лучше Банджо на поца, регулярно башляющего глазникам за имитацию лечения.
Вот вам нерушимый союз Ж и М во всей красе.
Оказывается можно сказать кроту, что он М вежливо, по медаковски. Крот счастлив.
Очень возможно это один из местных кротов. Кста, что крот хотел выразить своим постом,
осталась недосказанность, боится прямо спросить, что бы без бана.
ответить
2014-12-12 10:59 №717 Аноним
Я уже не удивляюсь этому.. Буквально на днях общаюсь, объясняю что делают не так и почему, в ответ - (что вы понимаете) это лучший офтальмолог города. Ну лучший значит лучший, играйте дальше..
Банджо
ответить
2014-12-12 13:42 №718 Аноним
Лучший - надо понимать всем обратившимся вылечил близарукостьдальнозоркостькосыеглазия. Уникум просто. На гвоздик его сюды. Молиться будем.
ответить
2014-12-14 19:44 №719 Аноним
Это не с ВОГа, ответ крупной клиники по лазерной коррекции.
\\\Эксимер лазерную коррекцию зрения проводят с 18 лет,т.к. обычно в этом возрасте заканчивается рост и формирование глаза , зрение стабиилизируется\\\

Бесчеловечно.
Банджо
ответить
2014-12-14 19:55 №720 Аноним
А шо, права человека на кротов распространяются ли ? Надо бы уточнить Банджо, крот это состояние души, но не плохое зрение.
ответить
2014-12-18 15:28 №721 Банджо
У Chemistа окончательно съехала крыша.
Мать просит помощи в непростой ситуации а он требует объяснений и закрывает тему.
Банджо
ответить
2014-12-18 15:55 №722 AlexS
Можно Вас поздравить с регой?)
ответить
2014-12-18 18:22 №723 Банджо
Ну дык новые ветры )
Вас давно не было видно, Алексей!
Банджо
ответить
2014-12-18 19:26 №724 AlexS
Да мне нечего сказать

Работа засосала, откатился опять =(
ответить
2015-01-12 16:58 №725 Банджо
Форум - Все о Глазах > Общие вопросы о глазах и зрении > Общие вопросы о глазных болезнях и зрении
Искажение предметов
Хорошо. Один вопрос: может это быть причиной искажения? (я тут читаю, у многих людей такая проблема)

Перестаньте щуриться и все пройдет
ответить
2015-03-03 08:58 №726 Банджо
Форум - Все о Глазах > Общение > Общение профессионалов
Случаи из практики офтальмологов

Не помню, писал сюда уже или ещё пока нет. Мужчина лет 35. Правый глаз с прошлого года стал хуже видеть вдали. Рефракция в прошлом году - миопия в 10 Д на правом, эмметропия на левом.

В этом году повторный осмотр. Правый глаз миопия 11 Д, левый - эмметропия. Со слов, до прошлого года всё было замечательно. По биометрии - оба глаза длина 23,94-23,97 мм. Кератометрия - 41,76/42,61 на правом и 42,18/42,66 на левом. Оба глаза глубина ПК 3,58-3,62 мм. Хрусталик справа 4 мм, слева 3,36 мм.

Откуда такая миопия и куда делись законы физики?
...
И всё же - как? Неужели из-за минимальной разницы в хрусталиковой толщине?

--------
Браво, Офтальмист все же иногда задумывается. ему бы в Индию а не в Африку..

Кто мешает посчитать оптику чела?
Потом перемерять хрусталики у всех приходящих (понять что это ничего не дает, но поиметь опыт)?
Потом назначить челу атропин и удивиться?
ответить
2015-03-03 10:28 №727 Хочу все знать
И в чем прикол?
ответить
2015-03-03 11:05 №728 Банджо
Видимо в том, что на ровном месте имеем -10 при примерно одинаковых параметрах глаз. Офтальмист будет полным *** если не исследует этого парня вдоль и поперек.
ответить
2015-03-03 11:38 №729 Мудрозыр
Ну проявится еще один Артемон и че? Отсабачутся обычными отмазками, или, что всего вероятней в упор не увидят, как и Артемона.
ответить
2015-03-03 12:27 №730 Ыы
Банджо, а что вас парит?
Не найдут причин в оптике, спишут на мозг, делов то. Хотя замеры диоптрий - это оптика. Это же не острота зрения. А как на счёт ОЗ? Минус 10 - это почти слепой, а не просто жалобы на ухудшение зрения.
ответить
2015-03-03 13:04 №731 Банджо
На этом челе можно многое понять.
А насчет слепоты - чел левым глазом смотрит и все дела.
ответить
2015-03-03 13:27 №732 Ыы
Ага, тока ОЗ замеряют на оба глаза раздельно.)
Тыык, какая острота правого? Не ясно.
ответить
2015-03-03 15:51 №733 Банджо
Я чего неясно, острота правого - что-то плохо стало, а левого - отлично, как-то так )
ответить
2015-03-17 08:18 №734 Степан Ветров
"Врач-офтальмолог высшей категории, кандидат медицинских наук Сорочкин Е.К., автор 10 изобретений (патентов), свыше 50 рационализаторских предложений, свыше 30 научных работ, лауреат и медалист ВДНХ СССР (1978г.). Практически занимался лечением заболеваний органа зрения у детей и взрослых, в т.ч. амблиопии свыше 40 лет в Минской областной детской клинической больнице."

"Отвечать Вам по скайпу? Представляться? Вы слишком завышенного о себе мнения и много хотите. Мне итак хватает пациентов, которые устали от мрака нашей медицины. Хотите узнать - почитайте все мои сообщения, я уже пару раз представлялся, когда появлялись такие "светила", которые хотели уточнить с кем они общаются. Мне еще детей с
косоглазием не хватает. Зачем им ко мне, пусть сразу едут в Н.Новгород, Визус-1." Notonlylens

Какой же все таки гадюшник, этот цех офтальмологов.
Мочат друг друга в сортире, почем зря. И все из за денег,
потому что лечить толком не умеют ни те ни другие.

И моська эта грозится, удалю дескать всё нахрен, у меня тут свой бизнес, чужаков не надо.

"если Вы пришлю сюда, чтобы просто рекламу сделать, а это именно так выглядит, когда выкладывается громадный материал, в котором обыватель не может разобраться, но создается ощущение солидности и научной обоснованности. Так вот, я неделю подожду, а потом просто удалю Ваши сообщения или отредактирую их, убрав все процитированные материалы.
Как я уже писал Вам или Вашему представителю, форум открыт для дискуссий, но не для достижения Ваших личных целей."
ответить
2015-03-17 12:41 №735 Хочу все знать
И чо надо делать? Рыдать, смеяться, чертыхаться, кусать локути, стреляться?
ответить
2015-03-17 13:08 №736 Степан Ветров
Главная проблема в том, что офтальмологи имеют очень смутные представления об
оздоровительных практиках для глаз. Достаточно сказать, что они, в основной массе,
ничего не знают о проблесках зрения.

С другой стороны пацики имеют мало что знают об устройстве и функционировании
органа зрения.

Объединение усилий могло бы сдвинуть дело с мертвой точки.
Однако по причинам, уже тысячу раз озвученным, это пока безнадежная затея.

Поэтому спасение утопающих остается делом рук самих пациков.

Вот например, при ДЛА рекомендуется тренировать конвергенцию,
т.е. сведение глаз к переносице. Основанием является тот факт, что
миопы часто имеют скрытое расходящееся косоглазие.

Однако миопы по жизни и так с утра до ночи смотрят вблизи,
тренируя конвергенцию практически постоянно. Куда уж больше.

Разведение же глаз вызывает просветление вдаль, но как это тренировать,
офтальмологи не имеют ни малейшего понятия, считая это невозможным.

Миха81 выложил ролики для такой тренировки. Но они не слишком удачны,
поскольку при этом требуется расфокусировка взгляда, что крайне сложно
совместить с разглядыванием монитора с двигающимися картинками.
ответить
2015-03-17 13:18 №737 Хочу все знать
Но ведь если смотреть одним глазом, вся эта бинокулярная хренотень отключается, тем не менее простое смотрение одним глазом близорукость не ликвидирует.
ответить
2015-03-17 13:29 №738 Степан Ветров
Совершенно верно. Смотреть одним глазом это значить снять конвергентную нагрузку.
Это полезно для миопичного глаза, но не снижает рефракцию.
Удаление же объекта и режим микрозатуманивания, по Утехину например,
может постепенно сдвинуть ПИНА в меньшую сторону, но сие обратимо.

Разведение же глаз чуть чуть, больше не получится анатомически,
вызывает ломоту или боль внешних экстраокуляров и тот же эффект,
только намного быстрее.

Кто-нибудь изучал это? Конечно нет, глупость какая. А почему? Не умеют.

Тема кстати поднималась на ТВЗ и не раз, сейчас ей Миха81 занимается.
ответить
2015-03-17 13:49 №739 Хочу все знать
//Удаление же объекта и режим микрозатуманивания, по Утехину например,
может постепенно сдвинуть ПИНА в меньшую сторону, но сие обратимо.//

почему обратимо? если эфект имеет место быть, значит он есть, обратимость из за упругости, а преодоление упругости задача не проста
аналогично с разведением, там еще окромя преодоления упругости мозги сворачивать приходится.
ответить
2015-03-17 14:01 №740 Степан Ветров
Обратимо потому, что нет данных от занимающихся длительно и настойчиво.
Со временем лень побеждает и пацик возвращается к обычной манере смотреть.

Аналогия здесь с занятиями в тренажерном зале под руководством инструктора.
Человек с удивлением узнает о наличии у него мышц, о существовании которых
он и не подозревал. Не говоря уже о возможности управлять ими осознанно.
ответить
2015-03-17 14:11 №741 Хочу все знать
Угу, абсолютно точно.
ответить
2015-03-18 01:41 №742 Мы
Время и труд все перетрут.
ответить
2015-03-18 22:41 №743 Банджо
Форум - Все о Глазах > Общие вопросы о глазах и зрении > Шарлатанство в офтальмологии
Евгений Слогодский, тренировки зрения

Евгений Слогодский и его «МНОТ» (многофункциональный офтальмологический тренажёр) за 10000 рублей... Чего только не придумают товарищи в неуемном желании срубить денег..
ответить
2015-03-18 22:48 №744 Банджо
Ошибся.. не 10, за 15 тысяч товарищ совесть продает
ответить
2015-03-19 08:16 №745 Степан Ветров
КРОТ поимел МНОТ.
Какую только херню не обсуждают на ВОГе.
Кроме самого главного, что действительно может помочь.

Неизбежно профессор Аллан вынужден был покинуть гадюшник.
Очередная генерация глазников измельчала по сравнению с первыми.

В это же время еще один онкологический больной покончил с собой.
Профессор кардиолог. Очень символично.
Интересно, сколько среди самоубийц жертв рефракционной хирургии ?

Чемист, вот ты наезжаешь на мистера ПУ,
но по большому счету ты точно такой же.
только в мельчайшем масштабе.
ответить
2015-03-19 08:33 №746 Я
Ну насчет Члениста ты не прав. Тут как раз все уже давно очень даже не мелко.
Очень умный ход привлечь кубло писак с титулом ВРАЧ да ешчсшо выделить их красным цветом и массовость внимания обеспечена. И тут уже можно плести, вести любую угодную спонсирам линию. Обыватель все слопает на УРА!!! Привычен грешным делом к уважению титулов и регалий. Не всякий допролзет до альтернативного форума и станет разгребать кучи дерьма в поисках истины.

Увы..
ответить
2015-03-19 09:12 №747 Степан Ветров
Сходи милый "Я" на поклон к Стёпке.
Он тебя давно поджидает.
Токмо рыло умой для начала,
руки целовать пухлые.
ответить
2015-03-19 11:28 №748 Я
Странный ты какой то Степка, хоть и с потугами на вселенское ЗНАНИЕ. Дурень не дурень, но смахиваешь на ЧМО в тряпочке. Даж не интересно.
ответить
2015-03-19 14:26 №749 Степан Ветров
Что тебе интересно, все знают. Прозреть на халяву и других прозревать за мзду.
Здесь же обсуждаются вопросы теории и практики, на которые глазники наложили Вето.

В чем ошибка крота ? Он считает, что клиент всегда прав.
Однако крот не является клиентом даже в том случае, когда
приходит через кассу к глазнику с миопией и сливается с ним
в экстазе нерушимого союза Ж и М.

В этом случае в отношении крота термин ЧМО будет соответствующим.

На свободных же форумах крот не имеет никаких прав,
кроме высказаться. Что из этого получается, мы видим
и потешаемся над кротом. но по доброму, и более того,
устраиваем ему цирк с конями в лице мудовых кукол.
ответить
2015-03-28 20:49 №750 Астроном
Chemist:

Цитата:
Сообщение от amateur Посмотреть сообщение
Постепенно начало беспокоить гало. Причем оно у меня рассеянное и смещенно вверх и чуть в сторону. Не слишком навязчивое, сильно заметно только на белых субтитрах, к примеру, в темноте. Основная надпись - четко различима, и есть как бы смещенная вверх размытая вторая надпись не столь яркая.

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Вы же писали: !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Цитата:
Вижу прекрасно, давно забыл, что были проблемы со зрением полгода назад.
Искренне благодарен клинике Газпрома и лично Станиславу Юрьевичу!

ёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёё

Ващето моська могла и промолчать, это разборки внутри НСЖиМ.
Но, первый спонсор уже обозначился.
ответить
2015-03-31 14:08 №751 Астроном
"А почему никто не ставит в известность, что уджала в индии очень известный препарат и науку аюрведа никто не отменял, а кому надо о ней знают, изучают и применяют. А то что у нас врачи не все знают, это их проблема и невежество, у большинства врачей главное быть в тандеме с хирургом и не особо париться и развиваться"


Еще один кандидат на БАН.
Не знаю на счет капель, но конечно несколько тысячелетняя истории Индии
ничего не значит, по сравнению с современными всезнающими торговцами ирифрином,

но насчет не особо париться и развиваться, то
народ помаленьку начинает прозревать.
ответить
2015-03-31 16:48 №752 Хитрожоп
А шо вже хтото прозрел ?
ответить
2015-04-01 01:54 №753 Вочкахрюк
А вже шо бы и не прозреть то то шо там пясчинку с вуха сдути. Да тут ужо сонмище прозревших быть.
ответить
2015-04-01 09:11 №754 Астроном
Сегодня большой Праздник : День Мудового Крота.
Всех поздравляю и желаю сбывания мечт.

Я тоже получил подарок, откуда не ждал. Итак цитата:
-------------------------------------------------------------------------------------
Др Воронцофф
Сообщение от Angelina Посмотреть сообщение
науку аюрведа никто не отменял
Наук много. Религиоведение, астрология- тоже науки, но как и аюрведа, они далеки от науки "доказательной медицины".


Сообщение от DrWORONZOff Посмотреть сообщение
For одобрил(а): А религиоведение за что обидели?
Да я не обижал, я не против какой-либо науки, я только за.
Меня, например, мифология когда-то привлекала и астрономия, но знания из различных наук нельзя экстраполировать в практическую медицину, не испытав эти знания в контролируемых исследованиях, как часто любят делать на форуме физиколюбы и математиколюбы. Что уж они только здесь ни вытворяли и ни фантазировали на счёт, например, близорукости.

Комментарии
For одобрил(а): А религиоведение за что обидели? :)
notonlylens одобрил(а): на все 100%
eyedoctor одобрил (а)
Старый Вчера, 23:35 #15
For Меню Пользователя
Старожил

Регистрация: 08.06.2010
Сообщений: 190
Сказал(а) спасибо: 678
Поблагодарили 452 раз(а)
Репутация: 7728589
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от DrWORONZOff Посмотреть сообщение
знания из различных наук нельзя экстраполировать в практическую медицину, не испытав эти знания в контролируемых исследованиях
Полностью согласна.
Просто религиоведение изучает историю возникновения и развития различных религий, но святынь типа Бейтса, Жданова и иже с ним не затрагивает.
For вне форума
--------------------------------------------------------------------------------------------
Нерушимый союз жлоба и мудака слился в экстазе.

Ставить в один ряд Бейтса и Жданова это все равно, что
сравнивать БИО И Светку Блюденову.

Эта такая мудовость внутривидовая, как горб у верблюда,
лечению не поддается.

Др. Воронцоффу оказывается не дают покоя наши похождения на ВОге.
Это не удивительно, на фоне беспомощности и отсутствия
каких либо идей по близорукости.


Теперь еще один подарочек.
К сожалению Стёпка не справился со своей миссией,
наладить коммуникации с Лёней, там тяжелый случай,

но вот последний рассказ с чертовщинкой мне действительно
понравился и возникли такие ассоциации:

Художник это БИО
Продвигатель талантов и отравитель это Лёня.

Ну просто Моцарт и Сольери.

Но лёнина презентация рассказа в блогах ; маленькая девочка аллергик,
которая ест в школе недопустимую для себя еду: чипсы и пепсиколу,

может я чего не понимаю, но какое это имеет отношение к рассказу.
по моему у Лёни потихоньку сносит крышу.

Сделайте одолжение в праздник, дорогие кроты и примкнувшие,
прочитайте рассказ и выскажите свои соображения.
Очень вас прошу.

Ну и в заключении тост: Сегодня праздник - сегодня вдрызг !
ответить
2015-04-01 09:21 №755 Вочкахрюк
Лублю празники! Вдрызг...
ответить
Комментарий скрыт 2
2015-04-13 22:12 №757 Банджо
Общие вопросы о глазах и зрении > Общие вопросы о глазных болезнях и зрении
Снег в глазах

Очень характерная тема, по признанию напоминает проблески.
Причина - в мониторах.
ответить
2015-04-29 13:08 №758 Банджо
Форум - Все о Глазах > Общие вопросы о глазах и зрении > Общие вопросы о глазных болезнях и зрении
Шум и послеобразы

\\\\\Наиболее раздражающая из них - это послеобразы. Знаете, если посмотреть на что-то яркое, то в глазах на какое-то время остаётся "отпечаток" этого предмета, но у меня они остаются даже от неярких объектов. Порой тяжело читать книгу, так как строки буквально остаются в глазах.\\\\\

Еще один.. это только начало, когда уже до них дойдет что это такая же нарастающая проблема как миопия..
ответить
2015-05-25 20:59 №759 Астроном
Dgodi363 Меню Пользователя
Врач

Аватар для Dgodi363

Регистрация: 14.03.2011
Адрес: Ukraine
Сообщений: 1,543
Сказал(а) спасибо: 1,210
Поблагодарили 715 раз(а)
Репутация: 37055427
По умолчанию
Да это понятно все.
Я и не помню когда в последний раз ирифрин назначала.
Ортолинзы ближе к телу, так сказать, их можно потрогать, они дают мгновенный результат в зрении, ребенок счастлив от очков, поэтому и родителям проще их понять умом.
От них "копыта не отбросишь", а от яду- да. Слово "отравиться" понятней, нежели "кератит".
Слово "яд" родителей вгоняет в ступор и вызывает пучеглазие, заикание и мандраж))
Когда тебе за 40-50 и ты профессор или кмн, вообще все пофиг, есть исследования, нет исследований.
Когда ты молодой и больно умный- всегда найдутся плюющие в спину козлы, злорадно потирающие ручонки, которым плевать на ЭВМ, их это не интересует, у них налажен "бизнес", а мы им тут малину портим)
Я изгибаюсь и изворачиваюсь, как уж, иначе с атропином никак. Да и с ОКЛ также.
Dgodi363 вне форума


Оказывается имеют место быть такие КОЗЛЫ в офтальмологии,
которые есть вредители. Кто же они ? Вот в чём вопрос !

НЕКТО, это не про Вашу душу? Вы на чём окучиваете кротов?

Просто интересно. "Крот мудак" это не оскорбительно, это гротеск,

но КОЗЛЫ это совсем другой коленкор. У нас в театре
не опускаются до такого. А нужно бы, лечить мудовость надо
шоковой терапией. Не так ли, уважаемый ЛН.?
ответить
2015-05-26 08:56 №760 Астроном
Так вот возвращаясь к КОЗЛАМ в офтальмологии.

Уже давно не является ни для кого секретом, что глазники
занимаются ИМИТАЦИЕЙ лечения близорукости и сами
это прямо признают. Сугубо по меркантильным соображениям,
а также с целью прикрыть задницу от Инструкций, написанных
еще более меркантильными чинушами от медицины и лоббистами
фармацевтических компаний.

Разумеется глубоко верующие кроты и их родственники, ослепленные
сиянием фейкового Нимба над над головой конкретного глазника
ничего не хотят видеть и слышать, но сие обстоятельство лишь выражает
непреодолимую силу Веры, которая, как мы знаем, в истории человечества

истребила немало миллионов людей на костах инквизиции, крестовых походах,
религиозных войн и казнями неверных.
Некоторые впечатлительные персоны могут возразить, что это не корректное
сравнение, но друзья дорогие, к чему прятать голову в песок, да, словесами можно

объяснить что угодно в любую удобную в данный момент сторону,
но факт остактся фактом, кротов всё больше и они слепнуть всё
сильнее, глазниковский же цех всё бочаче и наглее.

Небольшой, но очень важной целью глазников, является гробить инициативу
масс, что мы и наблюдаем здесь и сейчас. Так например завесой тайны
покрыто бегство БИО с поле боя, который фактически предал своих
последователей, поскольку без него к глазам лучше не совать Очумелые
Ручки загребущих кротов.

Но не всё потеряно, друзья, мы же с вами. Значит всё ещё будет !
ответить
2015-05-26 12:45 №761 Вот
Ась?
ответить
2015-05-26 13:09 №762 Астроном
Сергей Саныч врач
"Что вчера было на сателлите "Аккомодация", на БН-2015. Члены ЭСАР разбирали клинические случаи, не разбирая разницы между мидриазом и циклоплегией, в вопросах лечения амблиопии и косогласия фиксация вообще не поднималась, все темы сводились к мидримаксу(шта? В аккомодации?) и ирифрину, обязательному измерение аккомодографии. Все тезисы на уровне "я так щетаю". Вообщем я предпологал , что все так плохо, но я честно шокирован. Я сидел и краснел, как буд-то мне было стыдно за свою страну.
В заключении некто Голубев поведал все о том, что давелось ему видеть пациента 9 лет применявшего атропин, зал единогласно охнул и зашушукался. Я было хотел начать бурление говн, и все же узнать чем же это так плохо, но к своему стыду просто закрыл глаза и откинулся на диванчик. Жаль, очень жаль времени."


Еще одна знаменательная цитата с ВОГа в продолжение темы КОЗЛОВ в офтальмологии.
Думаю, что нет смысла комментировать это. Лучше и не скажешь.
ответить
2015-05-27 10:58 №763 Астроном
Да, что то не на шутку разошлись доктора на ВОГе,
надо полагать от полнейшего бессилия.

Итак доктор Цветкофф, до недавнего времени числящийся
соратником проф. А и прогрессивным глазником:

"В общем лично я предпочитаю идти в фарватере какого-нибудь светила,
чтобы в случае чего иметь возможность прикинуться ветошью."

Вот такая исчерпывающая целиком и полностью цитата.
У вас еще есть вопросы к медицине, господа кроты ?

Теперь почитаем другого автора, имеющего некоторое отношение к теме;


"Еще одной существенной причиной является тот факт, что свободомыслие нигде не преследуется с такой яростью, как в академической среде, а реальные движители науки немедленно получают клеймо «фриков».

Всякому пришедшему в «мир науки» гораздо комфортнее встроиться в марширующие колонны до́центов, выучить их корпоративные кричалки и всю жизнь покорно «считать свои ракушки». Эта серенькая судьба незавидна, но она полностью страхует от самых страшных обвинений — в занятиях «лженаукой» и во «фричестве»."

Итак Александр Невзоров, журнал Сноб, Особо опасное мышление. Из истории фриков.

Наука потешалась над Галилеем, предлагая ему глядеть на небеса не в телескоп, а в большой клистир (по профессии Галилео был не астрономом, а медиком). Как известно, дело кончилось тем, что доктор Галилей очень глубоко засадил этот клистир в зад штатной учености XVII столетия. Вынуть она его так и не смогла, но со временем научилась им приветливо помахивать

Макс Борн еще в 1968 году хладнокровно отметил, что «наука разрушает этический фундамент цивилизации». Будем надеяться, что Борн прав и дело именно так и обстоит. Плохо лишь то, что наука разрушает этот негодный фундамент слишком медленно.

Вспомним, что «этика», как, впрочем, и все прочие «красивые» понятия, предназначена для придуманного существа, не имеющего ничего общего с реальным человеком. Когда данный «фундамент» создавался, homo еще ничего не знал о самом себе. И, уж разумеется, не ожидал, что из «венца творения» он будет скоро разжалован в сообразительное, но очень агрессивное животное, навсегда обреченное таскать в себе свойства всей предшествующей ему эволюционной цепочки.

Гуманисты наивно удивляются абсолютной неспособности этики всерьез влиять на поведение человека. Но в этом нет ничего странного. Та этика, что была придумана для правнуков Адама, непригодна для потомков диметродона.

Как мы видим на примерах прошлого, ставка на этот фиктивный «этический фундамент» непременно приводила к очередному конфузу: по самому пустяковому поводу homo снова и снова заваливал планету трупами, насиловал, разрушал и калечил, существенно тормозя развитие своего вида. Затем он делал передышку и вновь предавался любимой забаве. Впрочем, как мы знаем, и само мастерство трупотворения, воплощенное в культе солдафонов и военной героике, тоже является существенной частью «этического фундамента».

По множеству причин его разрушение, подмеченное Борном, идет недопустимо медленно. Особых надежд на скорое и эффективное его уничтожение, разумеется, нет. По всей вероятности, прежде чем наука разгромит эту фальшивку и на смену ей будет создана какая-нибудь новая основа для поведения, более подходящая реальному homo, люди трижды успеют захлебнуться в собственном гное.

Почему?

Прежде всего по причине весьма неспешного развития самой науки. Эта неспешность имеет много причин. В первую очередь это, конечно, весьма ограниченные возможности мозга человека и та «деменция», которую homo унаследовал у прямых предков, миллионы лет являвшихся обычными стайными животными-падальщиками.

Тормозит развитие науки и культура, почти целиком основанная на нарциссическом культе «венца творения».

Еще одной существенной причиной является тот факт, что свободомыслие нигде не преследуется с такой яростью, как в академической среде, а реальные движители науки немедленно получают клеймо «фриков».

Всякому пришедшему в «мир науки» гораздо комфортнее встроиться в марширующие колонны до́центов, выучить их корпоративные кричалки и всю жизнь покорно «считать свои ракушки». Эта серенькая судьба незавидна, но она полностью страхует от самых страшных обвинений — в занятиях «лженаукой» и во «фричестве».

Судьба Галилея и его условного «близнеца» в XX веке Освальда Теодора Эвери — прекрасная иллюстрация к обширной и поучительной истории фриков.

Драма доктора Галилео, как и все, что принадлежит истории, не содержит фактов в серьезном смысле этого слова. Следовательно, мы можем несколько «округлять» имеющуюся условную фактуру, то есть делать то же самое, что стыдливо (и молча) делают все историки.

Конечно, есть некая грань в бесстыдстве интерпретации. Ее всегда приятно переходить, но в данном случае этого, к сожалению, не потребуется. История Галилея, как ее ни поверни, не потеряет своих главных очертаний.

Говоря о XVI и XVII столетиях, мы делаем ошибку, размежевывая науку того времени и церковь. Это неверно. Церковь и наука были одним целым.

В XVII веке официальных ученых, ориентированных на обеспечение богословской картины мира, были тысячи. Каждый из них имел возможность публиковаться и занимать кафедры лучших университетов. Мы можем, конечно, следуя традиции, назвать их «схоластами», но это обозначение будет очень условным.

Отметим, что среди «схоластов» были не только мастера красивого шарлатанства или подтасовщики фактов. Ничего подобного. В большинстве это были абсолютно добросовестные исследователи.

Да, они не сумели преодолеть притяжение «христианской истины» и именно под нее «гнули и рихтовали» естественные науки. Но делали они это вполне искренне и самоотверженно.

Именно официальная наука Ватикана и считалась настоящей ученостью, а такие, как Бруно, Коперник, Галилей и Везалий, имели репутацию «фриков», экзотических прыщиков, вскочивших на благородном носу подлинного знания.

Коперник неслучайно так долго тянул с публикациями своих открытий, понимая, что De Revolutionibus Orbium Coelestium Libri Sex будет квалифицированно осмеян и объявлен лженаукой. Он писал: «Меня пугает мысль о презрении из-за новизны и отличий моей теории» (цит. по M.B. Hall. The Scientific renaissance 1450–1630).

Как выяснилось чуть позже, Коперник оказался прав. Его труд на долгое время стал объектом не академических обсуждений, а лишь насмешек. Над ним глумились многие. От авторов популярных дидактических поэм и энциклопедий (Де Бартаса и Ж. Бодена) до столпов науки (Тихо Браге и Ф. Бэкона).

С церковной же точки зрения никакого особого криминала в работе Коперника не наблюдалось. Папа Лев Х отнесся к ней иронично, но весьма доброжелательно, а кардинальская курия его поддержала. В 1532 году система Коперника была официально представлена на чтениях в Ватиканских садах, причем не кем-то, а личным секретарем папы. Коперниканство вообще воспринималось благодушно, пока ситуацию не обострил скандалист Бруно, объявивший себя его верным адептом.

В XVI–XVII веках научная ревность уже существовала. «Специалисты» умели защищать свои «владения» от любых чужаков. Чтобы получить право голоса в науке, необходимо было примкнуть к соответствующей касте (астрономов, химиков, картографов), разумеется, полностью разделяя ее взгляды по всем ключевым вопросам. Была отработана и тактика нейтрализации диссидентов и пришельцев, нелегально пробравшихся в дисциплину. Она была примитивна, но она работала.

Каста умело использовала тактические преимущества своей «высоты». Она устраивала академический погром новых взглядов, а затем обязательно спускала свою оценку «этажом ниже», к беллетристам, прессе и интеллигенции (в самом широком смысле этих понятий, вполне применительных и к XVII веку). Те, мало понимавшие в сути вопроса, но доверяющие званиям и титулам, охотно начинали травлю, за пару лет превращая практически любого новатора в посмешище. Так повторялось из века в век.

Копернику, разумеется, припомнили то, что по профессии он церковный староста, но в астрономии — дилетант; Галилею рекомендовали почаще глядеть в клистир, а не в телескоп, намекая на его основную профессию.

Периодически возникали отчаянные персонажи, которые пытались ломать хребты и академической касте, и ее подпевалам. Если дело доходило до открытого и упорного противостояния, то в ход шли дрова. Как показал пример Бруно, пяти поленниц хватало, чтобы прекратить любой спор, ставший некомфортным для академиков.

Драма Галилея — это отнюдь не конфликт церкви и знания. (Такое представление сложилось под влиянием пристрастных атеистических брошюр.) Конечно, христианская составляющая в этой истории была, но отнюдь не она была доминантой. Драма Галилея — это преимущественно внутринаучное противостояние; это схватка благородного академизма с дерзким «фриком», зачем-то посягнувшим на здравые и, как тогда казалось, очень перспективные представления о Вселенной.

Присмотримся.

Обвинители и судьи Галилея — исключительно ученые. Пусть вас не вводят в заблуждения их церковно-иерархические титулы. Инициировавший и возглавивший процесс папа Урбан VIII (Маттео Барберини) — известный астроном своего времени, убежденный геоцентрик, последователь Аристотеля и Птолемея. Кстати, именно Урбан VIII с предельной резкостью осудил «охоту за ведьмами» в Германии и первым сократил бюджеты провинциальных консисторий инквизиции. Барберини, до того как стал папой, много лет дружил с Галилеем и даже посвящал ему восхищенные стансы. Друзья подолгу и страстно спорили о «конструкции неба». Более того, та работа Галилея, что стала основным предметом обсуждения на процессе, была сделана по прямому указанию Урбана, предложившего Галилею сравнить системы Птолемея и Коперника в фундаментальном труде.

Как видим, главное действующее лицо процесса, папа Урбан VIII, на роль фанатика-мракобеса категорически не годится.

Второй по значимости (заочный) персонаж — великий инквизитор, кардинал Роберто Беллармино. На его мнение в ходе дознания постоянно ссылались обе стороны. Он был не просто знаменитым ученым, но настоящей звездой академизма. И тоже если и не другом, то приятелем Галилея. Его отношение к коперниканству как к научной гипотезе отнюдь не было «инквизиторски» однозначным. Именно он в свое время пожурил астронома за излишнюю приверженность к занятной, но «лженаучной» идее движения Земли и предложил Галилею изыскать доказательства поубедительнее, чем простые ссылки на Коперника.

Еще в 1616 году Беллармино дал научное заключение, в котором черным по белому было начертано: «Если сказать, что предположение о движении Земли и неподвижности Солнца позволяет представить все явления лучше, чем принятие эксцентриков и эпициклов, то это будет сказано прекрасно и не влечет за собой никакой опасности. Для математика этого вполне достаточно».

(Впрочем, умерший в 1623 году Беллармино присутствовал на процессе 1633 года лишь в виде очень влиятельной тени.)

Прочие фигуранты процесса, как непосредственные, так и заочные, участвовавшие в нем своими трудами или консультациями, сплошь математики, механики и астрономы. Иезуит Горацио Грасси был исследователем природы комет, а Киарамонти — создателем фундаментального труда De tribus stellis quae annuis. Столь же высок был научный авторитет Ф. Бонавентуры, Дж. Полакко (автора Anticopernicus catholicus), В. Магно, Клавия (Христифора Клау), А. Фоскарини и других обвинителей и осторожных защитников.

Никто из этих ученых мужей не стал бы оспаривать шаровидность Земли, длину ее экваториальной окружности или сам факт движения планет. Они прекрасно знали работы Эратосфена Киренского, Аристотеля, Птолемея, Кеплера и легко чертили геоцентрические схемы Тихо Браге. Любой из этих «схоластов» мог математически доказать, что коперниковские (прусские) таблицы местоположения планет имеют ряд существенных изъянов, заметных любому «настоящему» астроному.

«Схоласты» в совершенстве знали современную им физику, следовательно, были убеждены, что тело обладает лишь одним видом движения и уже по этой одной причине Земля не может одновременно вращаться вокруг собственной оси и двигаться вокруг Солнца. Они искренне полагали, что на их стороне не только научные хитросплетения, но и самый обыкновенный здравый смысл: под их ногами ничего не вращалось, а планеты явно кружили вокруг Земли, то отдаляясь, то приближаясь. Коперниковская система, на которой базировались взгляды Галилея, для «схоластов» была ошибкой, уже сданной в архив по причине своей нелепости. А упрямство фанатично преданного ей Галилея — антинаучной выходкой милого, но «спятившего старика», тормозящей развитие естествознания.

Мы все как-то подзабыли, что в качестве существенного аргумента в пользу доказательства вращения Земли Галилей предъявлял наличие на ней… приливов и отливов. При этом он категорически отрицал влияние Луны на эти явления. Ошибочность данного аргумента уже тогда была очевидна.

Галилей, как и любой homo, вообще умел и любил ошибаться. Он делал это сочно и яростно. В научном споре с Орацио Грасси, ученым иезуитом (который был консультантом папской стороны процесса), Галилео утверждал, что кометы — это испарения земли, «нагревающиеся за счет своей исключительной мягкости». Грасси возражал: кометы — это вполне реальные космические тела, имеющие свои орбиты. Галилей весьма едко высмеял иезуита, но, как выяснилось впоследствии, прав был все-таки Орацио.

Повторяем: конечно, в процессе затрагивалась и церковная догматика, но лишь по той причине, что Библия вообще была точкой отсчета того времени, в том числе и для науки. Но если бы сутью процесса был конфликт гелиоцентризма и догматов веры, а обвинители — церковными фанатиками, то Галилея сожгли бы без всяких собеседований, споров и увещеваний.

Главная загадка этого судилища — грубейшее нарушение всех правил и принципов инквизиционного дознания. Установив преступление против основ веры и получив его неопровержимое доказательство в виде признания, Урбан VIII обязан был отправить Галилея на костер. Однако этого не случилось.

Еретик, успевший растиражировать свои взгляды в книге, не был даже заключен хотя бы на год murus largus, то есть так называемым «легким заточением», предполагавшим сухую камеру, без приковывания к стене, полу или потолку. Следует отметить, что сам процесс дознания производился не в подвалах инквизиции, а в одном из римских дворцов. Галилей провел под замком всего несколько дней после третьего (второго?) допроса. Местом его краткого заключения были пятикомнатные дворцовые покои с видом на Ватиканские сады. Галилею был придан слуга и камердинер.

Чуть позже папа устал переубеждать старика, вспылил и предъявил в защиту геоцентрической теории набор щипчиков из пыточного арсенала инквизиции. (Его лишь показали обвиняемому, да и то издали.) Галилею этот довод показался настолько убедительным, что он сразу признал научную правоту своего старого друга Барберини.

После отречения Галилей был направлен «под домашний арест» в поместье Алчетри, где до своей смерти проживал с родственниками, прислугой, с правом принимать гостей и заниматься исследованиями.

Невозможно объяснить и тот факт, что на Галилея так и не было возложено никакой епитимьи, хотя любой нарушитель границы церковных канонов как минимум приговаривался к нашивке на одежду желтых кругов и крестов, оповещавших, что их носитель повинен в «некоторой» ереси.

Как видите, стоило нам присмотреться повнимательнее, отбросив стереотипы, и на наших глазах история Галилея превратилась в тривиальную цеховую склоку астрономов, в состязание гипотез, которое формально выиграл Ватикан, заклеймивший взгляды оппонента «лженаукой».

От того, что происходит сегодня в Кембридже или Миланском университете, «гелиоцентрическая драма» отличается лишь наличием властных возможностей у одной из дискутирующих сторон. Ничем более.

Папа при этом повел себя не как церковный иерарх, а как рыцарь и ученый. Приговор Галилею (с поправкой на жесткость того времени) — это блестящий образчик академической учтивости и благородства.

Если мы поищем аналоги галилеевской истории в «светлых научных столетиях», то обнаружим их без всякого труда. Но ни великодушия, ни жалости к оппоненту мы уже не увидим. Лауреат Сталинской премии профессор Ольга Лепешинская, почтеннейший профессор Фон Гебра, директор Института генетики АН СССР Т. Д. Лысенко, ведущий биохимик Рокфеллеровского института А. Мирский, а также Линнеевский кавалер, глава естественно-исторического отдела Британского музея Р. Оуэн — при возможности «административно» дотянуться до оппонента и уничтожить его проявляли себя гораздо подлее и жестче, чем инквизиторы XVII столетия.

Впрочем, не будем брать «кровавые» хрестоматийные примеры, когда носители самых высоких научных степеней негодяйничали на полную катушку, отправляя несогласных с их гипотезами по тюрьмам, лагерям и психбольницам. Возьмем «мирную» историю Теодора Освальда Эвери (1877–1955), которая в ХХ веке почти «дословно» повторила драму Галилео Галилея.

Эвери задолго до Уотсона и Крика понял роль дезоксирибонуклеиновой кислоты и провозгласил, что именно ДНК и есть тот самый «трансформирующий агент», управляющий белками и их порядком. На свою беду, Эвери не только продекларировал, но и предметно доказал то, что именно ДНК ответственна за хранение и перенос генетической информации. Поставленный им опыт с пневмококковыми бактериями был (и остается) более чем убедительным.

Эвери экстрагировал ДНК из штамма пневмококковых бактерий, которые имели капсулы вокруг клеток и посему назывались «гладкими». Эвери ввел эту ДНК в те клетки пневмококков, что не имели капсул. Существенное количество потомков обычных бактерий превратились в гладкие.

Что в результате случилось с Эвери? Его унизили всеми способами, растерзали и выкинули из науки. Кто это сделал? Попы-мракобесы? Нет.

Это сделал авторитетнейший и милейший Альфред Мирский, ведущий биохимик Рокфеллеровского института, устроивший травлю с «улюлюканьем», загонщиками и «стрелками на номерах». Он лишний раз подтвердил, что является прекрасным организатором научного процесса, мобилизовав для травли безответного Эвери практически всех генетиков и биохимиков Англии и Америки. Мнение о том, что «Эвери в науке не место» стало общераспространенным, а его имя — нарицательным для обозначения «фрика». К издевательствам было аккуратно добавлено прямое административное давление, благо Эвери был работником Рокфеллеровского института.

Теодор Освальд, сделавший одно из самых важных за всю историю науки открытий, не был ни бойцом, ни трибуном. Он вообще не отличался храбростью и умением за себя постоять. Сломленный травлей, он отрекся от своего открытия, признав его ложным, и в связи с «утратой научного авторитета» покинул академический мир, уволился и полностью прекратил все исследования. Он прожил еще несколько лет, не прикасаясь ни к какой литературе, ни с кем не контактируя и ничем не интересуясь. Его домочадцы знали, что любой разговор о генах, кислотах и белках вызывает у Теодора Эвери безмолвные слезы и долгое оцепенение.

До сих пор неизвестно, узнал ли вообще Эвери о том, что его открытие было безоговорочно подтверждено, а сам он номинирован на Нобелевскую премию. К нему пытался пробиться Эрвин Чаргафф, но Эвери отказался общаться, а вскоре умер.

Существуют десятки примеров такого рода. Каждый связан с открытиями в важнейших вопросах познания. И каждый из них есть свидетельство отчаянной дерзости тех, кто не побоялся обвинений в лженауке, клейма «фрика» и презрения до́центской массы.

Конечно, всегда есть риск оказаться реальным дураком и, шагнув через все «сплошные», остаться посмешищем. Но это уже как «карта ляжет».

Теги: наука, Галилео Галилей, Теодор Эвери, Николай Коперник
ответить
2015-05-27 13:52 №764 Петя Великий
Почем фунт лиха?
ответить
2015-05-29 00:33 №765 Петя Задумчивый
в чем сила брат?.
ответить
2015-05-31 13:57 №766 Астроном
Зачем воговский админ постоянно провоцирут глазников на грызню.
Когда то проф А ходил воевать Майдан.
Ну слава богу, как то без него разобрались и
пришлось задуматься, не заняться ли своими прямыми обязанностями.

Вот и доктор Ветошь что то раздухарился в бабских склоках
на кухонно воговских посиделках.
Может заняться своми прямыми обязанностями, например внедрять
атропин на деле , а не на словах, Но конечно есть риск, да что там риск,

неизбежно можно получить по ипалу от вышестоящего начальства
со всеми вытекающими, а будешь упираться, так выкинут нахер
из профессии с волчьим билетом. Так то вот, ребятушки.
ответить
2015-06-04 13:41 №767 Астроном
Ну что же, друзья мои, критика возымела действие !

Наряду с фанфарми в адрес ВИПа и его учебных курсов,
некая О.И. видимо врач чиновник, разъясняет окулистам,
что атропин в РФии не то что бы Запрещен, но Не Разрешен.

Ну кто бы сомневался, что там нет однозначных директив,
а так устроено, что каждый в свою пользу может выкрутить
закон как дышло, что в нашей юриспруденции и законотворчестве
является Нормой.

Хотелось бы так же отметить Офтальмиста, без обиняков прямым
текстов заявляющего, кому вы нахер нужны кроты мудовые,
поважнее дела есть, люди гонорары в карманы кладут,
спасибо товарищ дорогой.
ответить
2015-08-01 21:28 №768 Астроном
Оказывается, в Китае !!! провели исследовани связи
толщины ХБП с высокой миопией.

И оказалась, такая зависимость есть !!!
Удивительно, но факт, у миопов ХБП тоньше !

Ипонамама, пардон чайнамама, а почему не в России ?
Автор теории Горбань из СССР, правда в ФРГ уехал,
но кому тут нафик мозги нужны.
Ланцевич тут работает и что, ничего не меняется.

В России поважнее дела есть ,
бюджет пилить и кротов резать,
да вот еще новая забава, хохлов нагибать.
ответить
2015-08-03 07:24 №769 Начинающий
Мне кажется, для обычного пользователя - не суть важно, где провели то или иное исследование, или что-то изобрели.
Все равно, в конце концов это станет достоянием всех жителей Земли. Плохо конечно, что не у нас в стране. Но у нас вообще много что плохо.
ответить
2015-08-03 08:01 №770 Степан Ветров
Как житель планеты Земля, Вы совершенно правы.
С этой же точки зрения, кому нужна куча бездельников,
сидящая как собака на сене на одной седьмой части суши
и третьей части, по разным данным, минеральых ресурсов,

но мы то живем здесь и прежде чем съесть последний сухарь
и лечь в гроб, хотелось бы что то сделать для будущего поколения.
ответить
2015-08-04 08:53 №771 Начинающий
Да, согласен. Только правда жизни такова, что таких как Вы мало, а большинство хочет не оставить что-то следующим поколениям, а успеть потребить как можно больше разнообразных ресурсов. Но это не повод отчаиваться. Надо как-то приспосабливаться достигать своих целей и в таких условиях.
ответить
2015-08-05 05:54 №772 Бывалый
Бывает.
ответить
Комментарий скрыт 2
Комментарий скрыт 2
2015-08-31 18:40 №775 Карабас Барабас
Пока мы все смотрим фильм ужасов "Молчание Кротов",
мне приходится брать на себя несвойственную роль блоггера.

Бедняга Креон, высокий миоп с засиженными мухами глазами
хочет тренировать конвергенцию. По причине плохого зрения
вдаль он и так с утра до ночи смотрит вблизи, сведя глаза к переносице.

Даже не знаю, как еще можно ее тренировать, если она не отдыхает.

Весьма эрудированная глазничка вроде помнит, что конвергенцию
тренируют под атропином. Ну это из детской практики ващето,
но простим слабую девичью память.

Можно конечно назвать КБ идиотом, но кто мешает всё бросить
и неделю к примеру, не переставая тренировать её самую,
после чего достать из схрона автомат и пострелять всех
к ЕБэЭму, сиречь доказательной медицыне по латыни,
получив окуительно восхитительные проблемы на свои больные глазки.
ответить
2015-08-31 19:39 №776 Начинающий
Да, вот действительно, бедняга Креон теряет время. Как я заметил, на ВОГе врачи особо не вникают в суть проблем страждущих. Выложил там распечатку рефрактометра, где в МКЛ явная перекоррекция. Было три комментария от разных местных врачей, но ни один почему-то не удивился тому, что перекоррекция и ни один не посоветовал попробовать линзы меньших диоптрий. Так что на ВОГе врачам надо задавать конкретные вопросы, а не ждать от них что они разберутся в чужих проблемах. Креон этого похоже не понимает.
ответить
2016-02-20 15:39 №777 Карабас Барабас
Знаменательное событие сегодня у нас случилось,
Дальневосточный ALM (директор медицинского центра) сообщает:

"Мы стали участниками серьезного проекта Сколково по Транс-ФРК и активы по косоглазию, детскому зрению и контактной коррекции становятся не профильными."

О как! В пух и прах рвали ВОГовцы беднягу, но линия партии колебнулась
в сторону пройтись наждаком по роговице вместо подрезания боуменовых мембран.


Почему же, спрошу я вас, на этом месте не оказался наша надежда и опора,
который за два лимона для начала обещал все решить ? Сущие копейки для такой проблемы.
Таки я отвечу, что Золотой Ключик не в школе нашелся, а в театре кукольном.

Было видение уже: мене, текел, фарес или есть еще время ?
ответить
2016-02-20 16:36 №778 Грацианский
Внутривидовая борьба намного беспощаднее чем межвидовая,
особенно среди скрепных дорогих россиян, глотки друг другу рвущих,
чего не скажешь о салехах и некиных, друг друга за уши вытягивающих,
ибо каждый из них талантлив безмерно, это как минимум,

богоносцы же мудак на мудаке мудаком погоняет, одной проблемы достаточно, дорог отродясь не было,
а как начиналось то многообещающе: Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет.
Приходите княжить и владеть нами.
ответить
2016-02-23 10:20 №779 Nikolai
Мгновенный вечный бан за данное сообщение
"Добрый вечер
мне 33, зрение -4. Долгое время искал и пробовал разные методы по улучшению зрения. Толком ничего не помогло. Списался с одним человеком, как мне показалось, с совсем другими методами.
Дак вот, это некий Карабас Барабас, который утверждает, что теорию Аллана Ланцевича АВ можно перевести в практический тренинг с пользой для зрения.
Что обитатели данного форума знают об этом?"

нарушил правила, ОК, но зачем так сразу то
ответить
2016-02-24 01:22 №780 Кособоковращанский
Надо же. Ведь действительно боятся.
ответить
2016-02-26 08:00 №781 Карабас Барабас
Обратите внимание на следующую тему от Офтальмиста.

"Лечение прогрессирующей миопии - патент"

В частности там указано:

Установлено достоверное улучшение гемодинамических показателей сосудов глаза и орбиты в результате комплексного лечения. Непосредственно после комплексного лечения зарегистрировано увеличение скорости кровотока в ГА на 36%, в ЦАС на 46%, в ЗКЦА - на 49%. На фоне повышения скоростных показателей кровотока отмечено снижение индексов периферического сопротивления Р! в ГА на 17%, в ЦАС на 13%, в ЗКЦА на 21%.


А так же:

Разработан способ комплексного лечения рефракционной амблиопии у больных миопией высокой степени, включающий выполнение эксимерлазерной рефракционной операции Эпи-ЛАСИК, применение препарата Цераксон с последующей электростимуляцией сетчатки и зрительного нерва, позволяющий провести полноценную оптическую коррекцию миопической рефракции, улучшить трофику сетчатки и зрительного нерва, стимулировать процессы передачи нервного импульса по зрительному пути и направленный на повышение остроты зрения и сокращение сроков зрительной реабилитации.


В связи с этим возникает вопрос;
Что, после выполнения эксимерлазерной коррекции требуется еще целый
комплекс мероприятий ?..Нам же всегда говорили, что сделай ЛКЗ, забудь про глаза и радуйся жизни.

Возможно найдется храбрый герой, не испугающийся бана, что бы спросить у безупречного во всех отношениях...
ответить
2016-03-02 10:11 №782 Карабас Барабас
К психотерапевту. Налицо ипохондрия, индуцированная идиотской привычкой наших врачей проверять остроту зрения без коррекции у пациентов, кто уже коррекцией пользуется. Хотя никакой смысловой нагрузки это не несёт.
Как же, острота зрения без коррекции упала в два раза! С 0.2 до 0.1! Надо присмотреться, а как в очках? И в очках хуже ровно в два раза!
Субъективные ощущения потому и называются субъективными.

Сообщение добавлено в 11:59

Единственное, что можно предположить - эффект привыкания. Как и у пациентов после ЛКЗ, в первое время после надевания очков и КЛ есть "супер-зрение", которое со временем таким уже не кажется. Хотя острота зрения с коррекцией по таблице не изменяется.
ice-loo вне форума Ответить с цитированием
Сказали спасибо:
Udodov (Сегодня), yarus.khv (Сегодня)
Непрочитано Сегодня, 11:38 #17
yarus.khv Меню Пользователя
Новичок

Регистрация: 20.02.2016
Адрес: Хабаровский край
Сообщений: 8
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 0 раз(а)
Репутация: 10
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Udodov Посмотреть сообщение
На эти вопросы ответ проще найти у тех, кто вам так сказал.

Сообщение добавлено в 07:27

Вы, говоря о снижении остроты зрения, имели ввиду без коррекции очками? Поэтому вас со всех сторон обследовали?
Нет, я имел в виду снижение остроты зрения именно в очках.

Я все время слежу за зрением, ощущения объективные.
В очках я три месяца назад видел с определенного расстояния вот такой-то текст, а сейчас его не различаю.
Я понимаю, что для вас объективны только данные осмотра. Я сам понять не могу почему я в кабинете в очках увидел полностью таблицу, хотя острота в тех же очках на улице стала хуже. Единственного, что приходит в голову, это не нормативное расстояние до таблицы

Цитата:
Единственное, что можно предположить - эффект привыкания. Как и у пациентов после ЛКЗ, в первое время после надевания очков и КЛ есть "супер-зрение", которое со временем таким уже не кажется. Хотя острота зрения с коррекцией по таблице не изменяется.
Очки давно ношу, так что вряд ли это мой случай.

Спасибо за очередного психотерапевта
yarus.khv на форуме

---------------------------------------------------------------

Один легендарный офтальмолог посылал к психотерапэвту всех с проблесками зрения.
Но со временем изучил проблему, даже на собственном опыте, и сегодня бы смог объяснить
поциенту, в чем его проблема.

Потому что взрослый человек разумеется не может сам оценить, как остро он видит.
Как говорил Козьма Прутков, если ты стал хуже видеть вдаль, не верь глазам своим.

Благороднейший Chemist, как миоп сам, конечно знает, что айселу на направить на курсы
повышения квалификации, и если поциент окажется настойчивым, любопытно посмотреть,
как он выкрутиться из неудобного положения.

И еще. Как это может относиться к делу, но смотрите сами: Перевод по словам Ника ICE-LOO
ice — лед, мороженое, ледяной, замораживать
loo — туалет, уборная, мушка
ответить
2016-03-02 11:13 №783 Карабас Барабас
ice-loo Меню Пользователя
Врач-офтальмолог

Тогда - сходить к другому врачу и проверить остроту зрения по таблице, где есть строчки больше 1.0.
-------------------------------------------------------------------------------
Оперативно отреагировали. Форум ТВЗ под неусыпным мониторингом форума ВОГ в лице лучших
представителей человечества. Могут, когда захотят. Хотя сточки ниже ОЗ 1.0 часто заклеены бумажкой ЗАЧЕМ ?
Потому что поциент в основной массе настолько недогадлив, куда надо смотреть.
А каждый раз вставать и указкой тыкать в нужную сточку, извините.....
ответить
2016-03-16 11:48 №784 Карабас Барабас
Ношение очков увеличивает беглость чтения у детей с высоким астигматизмом
10.03.2016
У детей с высокой степенью астигматизма ношение очков для коррекции нечеткости зрения может значительно улучшить скорость чтения, сообщается в исследовании, опубликованном в февральском выпуске Optometry and Vision Science.
У учащихся с высоким астигматизмом ношение очков может дать улучшение беглости чтения, эквивалентное результатам занятий в течение половины учебного года, согласно докладу доктора Эрин М. Харви и коллег из Университета Аризоны, Тусон. Они пишут: «Эти данные подтверждают рекомендацию ношения очков учащимися с астигматизмом, особенно с высокой его степенью».
Высокая степень астигматизма связана со снижением беглости чтения
В исследование были включены 273 учащихся с третьего по восьмой класс школ в резервации индейцев тохоно - популяции с высокой распространенностью астигматизма.
Проверка зрения выявила 76 детей с высокой степенью астигматизма обоих глаз. Еще 67 детей имели среднюю степень астигматизма, у остальных была слабая степень либо астигматизм отсутствовал. Эти две группы детей с астигматизмом получили очки для коррекции их нечеткого зрения.
Все три группы прошли тест на беглость устного чтения, в котором оценивалась скорость и правильность чтения ими вслух короткого параграфа. У детей с астигматизмом беглость чтения оценивалась до и после получения очков.
Учащиеся с высоким астигматизмом показали значительно меньшую беглость устного чтения по сравнению с двумя другими группами. В противоположность этому, беглость чтения у детей со средней степенью астигматизма была такой же, как в группе со слабым астигматизмом или без него.
В очках дети с высоким астигматизмом показали значительное улучшение в скорости правильного чтения: почти на семь слов в минуту. Этот рост был примерно равен улучшению, которое ожидается от занятий в течение половины учебного года, считают исследователи, У детей со средней степенью астигматизма очки не имели практически никакого или очень слабое влияние на беглость устного чтения.
В группе с высоким астигматизмом эффект от очков при чтении был наиболее очевиден среди старших детей, читавших более мелкий текст. В очках, корригирующих астигматизм, беглость чтения существенно не отличалась от таковой у детей со слабой степенью астигматизма либо без него.
Проблемы с фокусированием, такие, как близорукость и дальнозоркость (миопия и гиперметропия) могут привести к нарушению способности к чтению у детей школьного возраста, и коррекция этих ошибок рефракции может улучшить чтение. Меньше известно о том, как астигматизм влияет на способность к чтению.
Новые результаты подтверждают, что у детей с высокой степенью астигматизма уменьшается беглость чтения, которая улучшается после назначения очков для коррекции астигматизма. Полученные результаты подтверждают современные рекомендации для учащихся с высоким астигматизмом носить корректирующие линзы в течение всего рабочего дня, добавляют исследователи. Особенно у детей старшего возраста, читающих мелкий шрифт, трудности в чтении, связанные с астигматизмом, потенциально могут иметь значительное влияние на успеваемость в школе.



Пламенный привет Капитан Очевидность.!!!

Оказывается если видно хорошо, то читается быстрее, чем когда видно плохо.
А если вообще не видно, то и не читается совсем. Почему, как вы думаете ?

Тут даже не знаешь, плакать или смеяться.
ответить
2016-03-18 14:21 №785 Карабас Барабас
новости :

"Я глубоко признателен методике Норбекова и Гельмгольца (в трактовке Жданова) тем, что изменился и стал по другому смотреть на себя и на свое здоровье. НО зрение, к сожалению, у меня улучшилось незначительно"

Интересная трактовка. Может лучше обсудить какашки дрожжей в трактовке Бейтса.

"Цикл статей о лазерной коррекции на Хабре, книжка Габбасова "Лазерная коррекция зрения" и конечно же отзывы на этом форуме заставили меня поверить в операцию и я решился на Фемтосуперласик и не жалею об этом."

А вот сбсно где собака порылась. Гнусные живодеры пишут подметные письма. Их ответ ТВЗемберлену.
ответить
2016-03-21 19:25 №786 Карабас Барабас
Кератоконус ли это?
Добрый день! В 2011 году делала ласик на оба глаза. в 2014году случилось несчастье,нервы..стала замечать что падает зрение на правом глазе. Обратилась в одну из клиник. Вот снимки Пентакама. В одой клинике сказали что это не кератоконус, а не доброкачественная операция ласик, в другой сказали что это кератоконус и нужно делать крослинкинг.Что делать,подскажите пожалуйста?
-----------------------------------------------------------------------------------------------------

Совершенно справедливо замечено, что все болезни от нервов.
Поклеп и напраслина на священную корову лкз.
ответить
2016-03-28 10:14 №787 Карабас Барабас
Вопрос такой: Троллинг ли это ?? Или просто глупость ??

Докоррекция (3 раз поднимать лоскут)
Добрый день! Первая операция Фемтоласик прошла 13 мая 2015 года неудачно: правый глаз прооперировали, на левом открыли флеп и лазерная установка сломалась. Лоскут положили обратно, сказали ждать, когда починят установку. В итоге левый глаз оперировали 28 мая (поднимали сформированный 2 недели назад лоскут). Про слезы, обиду и прочее писать не буду. В итоге прошло 10 месяцев, мне предлагают сделать докоррекцию на оба глаза, т.к. результат не 100%-ный. На левом глазу это будет третье вмешательство. Насколько велик риск, что будет еще хуже? Исходные данные: мне 40 лет, до операции зрение было -3 правый и -5 левый. Сейчас вижу правым 5 и левым 2 строчку таблицы.

Риск есть всегда. Если устраивает, то живите так, без риска. Если не устраивает, то соответственно.
Но вероятность проблем не велика.

В том и дело, что четкости не хватает и когда левым глазом смотрю буквы тень вниз дают (не знаю как это описать). Подскажите, это результат неточных расчетов?

Какая разница? Есть проблема-дайте докторам доделать начатое.

Лари, прооперируйте только левый. Третий раз поднять можно.

Laserdoc, спасибо за совет. Почему правый не рекомендуете, из-за скорой пресбиопии?

Лари, совершенно верно

Laserdoc, интересно, наследственность играет роль в случае с пресбиопией? Маме 66 лет, после 40 лет у нее зрение с -5 улучшилось до -1,5, шьет, читает без очков. Ну это я так, о хорошем Еще раз спасибо за ответ.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

У мамы значит после 40 лет миопия существенно снизилась, а ТС в 40 лет сделал(а) лазерную коррекцию
при таких же исходных данных по возрасту и диоптриям, причем в курсе про наследственность.
Идет на третий подъем лоскута, т.к. результат не 100 % ! А бывает ли 100% в принципе?

Интересно, а сколько раз можно поднимать и подрезать лоскут ? Какой рекорд ?
ответить
2016-03-29 09:42 №788 Карабас Барабас
Прогрессирующая миопия средней степени, девочка 9 лет
1. Возраст – девочка 9 лет
2. Место проживания пациента – г.Нижний Новгород
3. Острота зрения на 10.12.2015: а) без очков – видит с трудом только верхнюю строчку Ш и Б (извините, точнее не могу сказать, так как в настоящий момент при нашем низком зрении врачи не видят в этой проверке никакого смысла); б) в очках видит нижнюю строчку 1,0 с линзами: сфера правый -4.5 и левый -5,0; цилиндр правый -1,5 и левый -1,25; ось правый 10 и левый 175.

Цилиарная мышца не работает из-за атропина. Нет нужды разводить до 0,5, она немного менее эффективна. Как вариант - можно подключить ортолинзы в попытке дополнительно снизить темп прогрессирования. В ирифрине нет нужды.

А сравнивать данные, полученные на атропине и без него - некорректно.
Чтобы говорить об ухудшении - возобновите атропин, лучше 1%, и через месяц ещё раз проверьте рефракцию и коррекцию (без диафрагмы).
Ортолинзы нужны не вместо, а вместе с атропином при доказанном факте низкой его эффективности.

=======================================================================================

Со временем взрослые люди насобачиваются надевать МКЛ без зеркала и в темноте.
Однако 9 летней девочке под атропином надеть жесткую линзу, когда ничего не видно вблизи ??
Chemist , у тебя совесть есть ? Ну понятно, небожители глазники, в теории все заепись.
на практике не работали с линзами, пургу гонят от незнания жизни.
ответить
2016-03-30 08:50 №789 Карабас Барабас
Обратите внимание на следующую интереснейшую дискуссию:
"Лечение на синоптофоре". Надо прочитать всю тему, тем более
она небольшая и драгоценнейшее время, потраченное Всёхотелкиным,
короче выборочные цитаты:


Др ВИП
Поскольку в России нигде серийно синоптофоры не производят, то если он и используется, то только у авторов изобретения как опытный образец (если только этот образец дожил до сегодняшнего дня...).
2. Можно, хоть низкочастотные, хоть высокочастотные ФСП-А при условии ношения окклюзии "от сна до сна" и "ни секунды двумя глазами". Впрочем, само ношение окклюзии способствует ликвидации любой ФСП, хоть А, хоть В, и без синоптофора. "Надо только выучиться ждать..."


kscvis
Вообще заявленные в статье снижение сроков и эффективность впечатляют.. достижение слияния 1-27 сеансов против 7-218 сеансов на стандартном приборе. Непонятно почему при таких показателях прибор до сих пор не пошел в серию.
Как бы там ни было, у себя мы сейчас начали разработку проекта модернизации стандартного синоптофора по методу Поспелова В.И.. На бумаге все уже собрали, осталось воплотить намеченное в железе. Не быстро, но сделаем.

Var
Это самое лучшее, что я мог только услышать! Вы делаете полезное дело. Полагаю, что организационные проблемы на порядок сложнее чем технические, т.к. сформировать определённые режимы частот переключений с точки зрения электроники несложная задача.

kscvis
О нашем макете приставки к синоптофору, в которой реализован алгоритм В.И.Поспелова, я писал только здесь, никаких конкретных заявок на покупку мне не поступало. Финишные затраты на доведение макета до рабочего изделия весьма существенны, но если будет хотя бы 5 действительно заинтересованных лиц, даже без предоплаты и обязательства покупки, сделаем рабочий прибор, снимем фото и ролик о его работе, сделаем инструкции и тп.. Варианта реализации два: 1) в виде приставки, это универсальное решение, при котором снимаются вопросы пересылки, частично сертификации и многие другие 2) изменение собственно начинки синоптофора, у этого решения тоже есть как очевидные плюсы, так и минусы.
В любом варианте сертификата, естественно, не будет. Гарантия от нас 1 год. Ориентировочная цена, видимо, на уровне 35-45 тыс. руб.
У меня пока не было возможности оценить на деле СС именно в режиме совместного мигания (одно из основных преимуществ СС), но сама логика работы СС и его диапазон возможностей, насколько я вижу по своему опыту применения - на порядок выше стандартного синоптофора.

=========================================================================================================
Chemist
Тут всё таки не коммерческий раздел, давайте без этого оффтопа. Новичок бы вообще в бан ушел, за подобные сообщения.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

kscvis
Chemist, меня спросили - я ответил. Я потратил уже немеряно собственных средств, времени и труда, чтобы только начать по шагам работу по сохранению и восстановлению у нас классических методов лечения косоглазия, и по Вашим словам, это теперь оффтоп и даже "комммерция"? да за ради джа, значит это трижды никому не нужно: ни пациентам, ни врачам, ни форуму. Можете стереть мой пост выше и написать вместо него просто одно слово - "нет".

Др ВИП
Chemist, я ничего "оффтопного" в сообщении kscvis не вижу. Мы ведь в разделе "общие вопросы...", а не в конкретном консультативном. И в теме участвуют практически три человека. Я так это понимаю. Идти с этими вопросами в общедоступную "Беседку"... Думаю едва ли целесообразно серьезные вопросы смешивать с не менее серьезными, но имеющими весьма незначительное отношение к офтальмологии, типа рассуждений о налогах, Навальном и кинофильмах. С другой стороны, конечно, есть и закрытая ординаторская, только ключи от нее не у всех в кармане лежат.

____________________________________________________________________________________________________________

Комментарии для тех кто дочитал.

Помните, я вам рассказывал про закон четырех (пяти) Н ?
Никому Ничего (Нафик) Не Надо.

Ровно такая же ситуация. Но каков Chemist ! Чует коммерцию, в бан грозится.
А с чего брать то. Человек пока кроме затрат ничего не имеет.
Другое дело живодеры, ни в чем не нуждаются.

Почему так происходит ? То же самое, как и в случае рефракционной хирургии.
Несравнимо выгоднее проводить платные операции по подрезанию экстралкулярных мышц, чем лечить
амбулаторно. Допустим аппарат докажет эффективность. Кому будет хорошо и кому плохо ?
Вот в чем вопрос.
ответить
2016-09-09 10:39 №790 Карабас Барабас
Поздравляю всех форумчан с большим глазниковским праздником Обрезания Детей !
Это ваш праздник господа и ваших детей. Вы молчите, молчите дальше, а коновалы не дремлют.
Совсем недавно я писал об этом как последний идиот среди умнейших недотрог. Кушайте теперь на здоровье.


Возможность лазерной коррекции у ребенка
Здравствуйте! Недавно нашла на сайте клиники Азнауряна "Ясный взор" новшество - ЛАЗЕРНАЯ КОРРЕКЦИЯ ДЛЯ ДЕТЕЙ ОТ 10 лет. Была очень удивлена!!! Что это - ноу-хау, рекламный ход, желание быстрого зарабатывания денег? Тема для меня стоит остро, так как у двоих детей проблемы со зрением и предложение выглядит заманчиво. Выскажите свое мнение- стоит делать лазерную коррекцию ребенку, какие могут быть осложнения в будущем (риски докоррекции, состояние роговицы в отдаленной перспективе и прочее).

ДОЛГОЖДАННОЕ ИЗБАВЛЕНИЕ ОТ ОЧКОВ!
ВПЕРВЫЕ В РОССИИ - ЭКСИМЕР-ЛАЗЕРНАЯ ХИРУРГИЯ ДЛЯ ДЕТЕЙ!
Уважаемые родители

С 1 сентября 2016 года, мы начинаем операции по безболезненной коррекции оптических деффектов у детей, на новейшем оборудовании Carl Zeiss - MEL90. Операции будут проводится в одном из лучших стационаров в России, аккредитованном по международным стандартам Joint Comission International, США, Чикаго, (стационар VIP), является членом ассоциации The Swiss Leading Hospitals. Безопасность и совершенство методики лазерной коррекции оптического дефекта на установке Carl Zeiss - MEL90, делают лазерную коррекцию простой и доступной процедурой. Наша лазерная операция соответствует всем мировым стандартам!

foot_kidИгорь Эрикович Азнаурян
доктор медицинских наук,
академик Академии медико-технических наук РФ,
основатель и руководитель системы детских глазных клиник
ВПЕРВЫЕ В РОССИИ

Мы проводим лазерную коррекцию у детей, в условиях непродолжительного медикаментозного сна, во избежание дискомфорта и эмоционального стресса

ОПТИМАЛЬНЫЙ ВОЗРАСТ РЕБЕНКА ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ ОПЕРАЦИИ - от 10 лет. БОЛЬШЕ НЕ НУЖНО ЖДАТЬ ДО 18 ЛЕТ!

ПОКАЗАНИЯ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ ЛАЗЕРНОЙ КОРРЕКЦИИ ЗРЕНИЯ
БЛИЗОРУКОСТЬ до -15,0 дптр ГИПЕРМЕТРОПИЯ до +6 дптр АСТИГМАТИЗМ до -/+6,0 дптр
Эксимер-лазерную коррекцию зрения у детей проводят ведущие глазные хирурги клиники “Ясный Взор”:

vrach1
АЗНАУРЯН Игорь Эрикович

детский глазной хирург, детский офтальмолог, доктор медицинских наук, академик Академии медико-технических наук РФ, основатель и руководитель системы детских глазных клиник «Ясный Взор» в России.

vrach2
БАЛАСАНЯН Виктория Олеговна

заместитель руководителя по научно-технической работе детских глазных клиник “Ясный Взор”, кандидат медицинских наук

Стоимость услуг по лазерной коррекции зрения у детей

Наименование операции Дети.
Без медикаментозного сна Дети.
В условиях медикаментозного сна
LASIC (Лазерный кератомиелез IN SITU)
1 категория сложности
Лазерная коррекция зрения по методике
LASIK при близорукости без астигматизма 35 000 42 000
Лазерная коррекция зрения по методике
LASIK при дальнозоркости без астигматизма 35 000 42 000
2 категория сложности
Лазерная коррекция зрения по методике
LASIK при близорукости
c простым астигматизмом 39 000 46 000
Лазерная коррекция зрения по методике
LASIK при дальнозоркости
c простым астигматизмом 39 000 46 000
3 категория сложности
Лазерная коррекция зрения по методике
LASIK при близорукости
cо сложным астигматизмом 45 000 52 000
Лазерная коррекция зрения по методике
LASIK при дальнозоркости
cо сложным астигматизмом 45 000 52 000
4 категория сложности
Лазерная коррекция зрения по методике
LASIK при смешанном астигматизме 49 000 56 000
Докоррекция рефракционного эффекта
после операции, ранее проведенной
в клинике Ясный Взор 33 000 40 000
ФРК Фотокоррекционная кератэктомия
1 категория сложности
Лазерная коррекция зрения по методике
ФРК при близорукости без астигматизма 40 000 47 000
Лазерная коррекция зрения по методике
ФРК при дальнозоркости без астигматизма 40 000 47 000
2 категория сложности
Лазерная коррекция зрения по методике
ФРК при близорукости
c простым астигматизмом 44 000 51 000
Лазерная коррекция зрения по методике
ФРК при дальнозоркости
c простым астигматизмом 44 000 51 000
3 категория сложности
Лазерная коррекция зрения по методике
ФРК при близорукости
cо сложным астигматизмом 50 000 57 000
Лазерная коррекция зрения по методике
ФРК при дальнозоркости
cо сложным астигматизмом 50 000 57 000
4 категория сложности
Лазерная коррекция зрения по методике
ФРК при близорукости при смешанном астигматизме 54 000 60 000
*цены указаны в рублях, за 1 глаз

** на операции, проводимые д.м.н.Азнауряном И.Э., действует повышающий коэффициент 1.5
ответить
2018-06-29 19:33 №791 Офтальмолог будущего
Однако. Однако у погон подгорает и нет времени бодаться до склероза.
Опять же проверка на вшивость, кто бы что ни думал у себя в голове.
Что там папа Карло говорил про то, что создается долго и трудно, но потерять можно в один миг. Не страшно ошибиться,
даже если должен быть безупречным, у себя в голове, не более чем самомнение, чсв,
Однако смотрят они и взвешивают, каков ты.
ответить

написать комментарий