Подковерная борьба двух проф хохлов НГ и А за Золотой Ключик
и подопытный не крот , а зоркий сокол Миха....
Продолжение в следующем выпуске....

А гиде нынче можно увидеть воочию живого НГ?

Понимаешь Лёха,
вот Миха с ним на связи.
Но никто не может жить вечно, и откладывать прорыв уже нет времени,
и согласись Лёха, при всем здешнем сраче, все же никто не разжигает межнациональную рознь,
и не боится вступить в бой с открытым лицом, хотя и анонимов полно.
Здесь Лёха все же человечнее и все наезды в общем справедливы
и не получится отсидеться в кустах,
иначе птички всего закакают, не отмоешься,
и даже если у кого уже старческий маразм и всё пофик,
на подходе свегда свежие медаки и пацики.

Да тут в целом нормальные люди тусуют, хоть и в шапах-анонимках. И если приходит кто-то новый с новыми идеями и нормально общается, никто его просто так не закидывает

Давай Миха здесь рассказывай про свои злоключения с профессурой,
а то все А да А, другим обидно.

Все идет к тому , что сейчас , примерно через пару недель, после конгресса, докажу медакам свою состоятельность . И понадобятся передовики - продвигатели моего метода , (будем вместе капусту рубить)) ) , отнеситесь серьезно к этому делу.

Что за конгресс ?

сам не знаю , аккомодолог говорит профессора заняты сейчас , в ближайшее время в общем ждите новостей о моей состоятельности у медаков.

Чай в профессорах как в мусоре рыться будешь, Миха ?
Выбирай по ученее, если что не так , в шею его, очередь большая за Ключиком выстроилась.

Вариантов немало так то ))))

Заготавливает попкорн..
Сорри, не удержался..
Банджо

Банджа то же слился.
Горбань его добил.
Ну что тут сказать, гляделки они легкие или тяжелые, не катят по любому.
Обещалкин всё всем объяснить, счас может запастить попкорном.
И каждый день Америку открываем, оказывается крупный шрифт легче читается, чем мелкий.
Кто бы сомневался.
Но с каким видом это подается поцам, кэп Очевидность, а ?
Мастерство юридическое не пропьешь, полировать мозги кротам.
За это и поперли с Вога, там своих полировщиков хватает учёных со степенями.

\\\Банджа то же слился.Горбань его добил.\\\
Ага, надо еще последний номер раздобыть, чтоб уже наверняка добить.
Желающих нет помочь в Москве? Ну тогда я сам, не впервой..

\\Обещалкин всё всем объяснить, счас может запастить попкорном.\\
Да я гляжу побольше придется запасаться..

\\И каждый день Америку открываем, оказывается крупный шрифт легче читается, чем мелкий.
Кто бы сомневался. \\\
Ну раз америка значит легко сможете рассказать почему так? Вэлкам. А я пока за попкорном схожу.
Банджо

Патамушта я мелкие буквы на проверочной таблице вижу, а крупные нефига.
Банджо красавчег мозгокрут ! Кого хошь уделает своими идиотскими вопросами.

\\\Патамушта я мелкие буквы на проверочной таблице вижу, а крупные нефига.
Банджо красавчег мозгокрут ! Кого хошь уделает своими идиотскими вопросами.\\\
Это у вас идиотские ответы. Читайте внимательно: я одинаково хорошо вижу мелкие и крупные буквы на экране монитора. И одинаково легко читают мелкие и крупные тексты. Но комфортнее - крупные. Почему?
Прочитали? Теперь вэлкам, про америку.
Банджо

А с какой стати надо вам верить, что одинаково ?
Банджа уникум, у него глаза по другому устроены.?
Каждый крот считает, что вблизи видит хорошо, но стоит его проверить по таблице для близи Плоты плыли дальше,
выясняется, что мелкие буквы он не видит совсем или с сильным напряжением.
У гиперов еще хуже, а Банджо нам поет про слона, которого не заметил.

\\А с какой стати надо вам верить, что одинаково ?\\\
А не надо верить, надо включить моск и читать написанное а не себя любимого.
Я надеваю очки - и вижу все одинаково четко, понятно написано?
Ладно, ясно что Колумб отдыхает, вопросов больше нет.
Банджо

А я микроскоп и телескоп в одном флаконе, одеваю очки и все вижу одинаково.
И что дальше.?
А если оптику посильнее, одинаково четко вижу крупные молекулы и дальние галактики.
И что из этого ?
Жду ваших объяснений.

Я нормально вижу мелкий шрифт, пожалуй, даже комфортнее вблизи мелкий читать, если освещение хорошее и я не засыпаю (тогда начинает плыть)

а я закрываю глаза и вижу море палмы волны бабы и даже парюс вдали

а ну хва клаву тыкать бестолочъь

усё перестал

Скажи ка Миха, ты напомнил,
в свое время ТВЗ был однозначно прождановский сайт.
Однако постепенно админ практически перестал вмешиваться, но остались парочка записных троллей, чья работа в обгаживании всего и вся, при том , ч то по стилю и содержанию, в теме они не разбираются совсем.
Походу это и есть ждановские ребята или норбековские,
иначе зачем тратить свое время бессмысленно?
И им кстати удается пока делать помойку из форума, в результате чего все поцы разбежались.
Как бы форум не заглох совсем, как остальные прочие.

Кажи ка дядя в едь не даро м твизя с паленая п ожаром М и Ж отдана

Хотя без М и Ж тут как то скучновато буде.

А кдо тут зубастей (очкастей) М или Ж от ведъ в чем вопрос то Уууу!!!

Облегчите душу Михи от непосильного бремя.
Которое по праву следовало бы разделить среди миллиарда миопов.
И взять с каждого только лишь по копеечке.
И будет Михе радость и всем кротам прозрение.

Когда то давно один профессор стырил у другого и опубликовал без ссылок части статьи.
Но скоро придет время возмездия, гонка за Золотым Ключиком все таки выбирает верный азимут,
и все больше кротов свидетелей ЗК отваживается свидетельствовать за чудо прозрения.

А ничо так дискуссия развивается.
Интерес налицо, результаты попёрли,
объяснение вроде втискивается в хорошо забытую теорию,
оглоедов в черных шубах осаживаем,
профессура в напряге,
красота.

Надо же кому то уже результаты снятся.

А кротам ничего не снится.
Черным черно.
Дюймовочка улетела.
Зато пол зернышка съэкономил.
И поет на огуречном поле, избранник, мля...

Надо сказать, уважаемые лоснящиеся шкурки,
что репутация профессоров сильно подмочилась за последнее время.

Это прямой результат очкливости и желания загрести жар кротовыми лапками.

И это справедливо, по большому счету. Как и то, что диавольский форум
помаленьку скисает, ибо надо же когда нибудь определяться,
что предлагать кротам, а не банить всех вопрошающих неуместно
для химиков.

Химичить, это слово имеет вполне определенный смысл, который перевешивает первоначальный.

Пробой рефки и выброшенные + очки.
Не скудеет питерская земля талантами.

Кроты же окончательно потеряли дар речи.
Надо же, кроты, не видют и гляделковствовать им подавай.

Сподручней заниматься тем делом, к которому имеешь расположение.

Чем лучше видит поц миоп, тем меньше он склонен гляделковствовать.

Для отдыха хбп лучше гляделок ничего нет , держать статичную рефку помогают наблюдения за детьми , стариками , их мышечная моторика направлена на максимум расслабления . Эмметропичный глаз имеет преимущество , перед остальными , что его гляделки в бесконечность - это отдых хбп.

Да, и ты Миха без очков недурно видишь вдаль, лучше чем многие поцы в очках.
Поэтому для тебя это приятственное и полезное занятие, для них же совсем наоборот.

Как дядюшка Бейтс говорил, безусиленное видение,
но с оговоркой что нужно видеть,
но не лицезреть муть.

Это возможно только при оч. слабой аметропии.

Даже у Лёхи уже слишком много и вместо пользы он получает не пойми чего.

Для выправления ситуации треба носить очки и здесь мы сталкиваемся с неразрешимой для оч. многих поцов некомфортностью длительной коррекции.

Когда не только болят глаза, но и зрение снижается,
хотя могло бы улучшаться.

Увы, но эта проблема не по зубам самым титулованным офтальмологам и они часто даже не понимают, о чем вообще речь, если у самих близорукости нет.

Правильная подобранная коррекция на статичную рефку , и способность человека держать ее . Если первое можно встретить , то на второе наложено табу.

Откуда тебе знать ) . Ты сам то в чьей шкуре ходишь ?

Как же.
Если михина рефка прыгает в плюс и он сам ночью водит без очков.
По моему Миха недурственно видит вдаль.

Если Михе этого мало и он хочет рассматривать невооруженным взглядом спутники Юпитера,
то можно сказать что это ему сложновато будет.

Но есть еще варианты. Например Миха преукрасил действительность и на самом деле видит те же слоения и у него постоянно устают глаза. Очки подобрать не может.
Ну и так далее.

Но для крота Логика, проглядевшего до дырок не одну пару линз, Миха конечно Идеал.

Зачем мне приукрашивать , я всегда шел и буду идти супротив этой нечисти с открытым забралом .Показал статичную рефку на левом , без изменений аста и роги, а на правом показал дезаккомодацию .То бишь захотел разом все вопросы решить , а не бегать с кучей замеров , тратя свои кровные. Потом решил , что статики -0.25 аст и 0сф мне недостаточно, а надо статику +0.5 сф. И я близок к этому.Были ошибки по +очкам , были вопросы чем занимались плывуны .

Нам бы твои проблемы Миха, подумают кроты высоких миопий.

А нечисть это кто у тебя Миха ?

Вот скажи, имеют моральное право сборщики Протонов гайки оставлять в механизме

при нищенской зарплате, когда начальство не знает, куда деньги девать.

Это же единственный эффективный способ борьбы с властной сволотой.

Есть еще такой способ, как ни от кого не зависеть, некоторым это удается.

Есть такая формула счастья, Много денег и что бы никто не дойопывался.

Увы, не всем это доступно.

Посему каждый на своем месте чего там думает и решает.

Сиюминутная личная выгода и ничего более.

Подрезать очи поцу и трава не расти.

Или зарыть голову в песок, кумиры поцов прежних лет.

Миша, ты кем работаешь? Какой режим дня? За монитором много сидишь?

Леша , у меня таких проблем нет,целый день за монитором сидеть , вот думал сам над этим .

Как говорил наш остановившийся на пол пути проф А,
корригированные гипера не становятся миопами.

Это значит, что фактор зрительной нагрузки вблизи для них менее и сильно менее значим,
чем для потенциальных миопов.

Скорее наоборот, чем больше пялятся в экран,
тем больше уходят в плюс.

Скажи ка Лёха, и чего это там у них по другому устроено ?

Да Лёха, это тебе не яблоки штангелем мерить,
а именно здесь собака порылась
с точки зрения тренинга.

Миха вот близко подошёл. У него сосудистая не сильно убита, как у слабенького миопа,
вот и получается рефку пробивать.

У Банджи и делать ничего не надо, само в плюс прёт.

У Лехи и Спирита делов на копейки, че тут делают непонятно.

Спирит по рефке себе так и не поправил. Ночью в -1.0d водит вроде бы

Понимаешь Леша, что происходит, никто не сдвинул , все что имеем , это временный спазм цилиарки , направленный на дезаккомодацию.Этого временного спазма хватает дойти до рефа и там зафиксировать,подбор очков при этом затруднителен или невозможен .Ощущение обруча - это оно и есть,и ты с +очками эту херню сейчас тренируешь , и я когда про капкан писал ,это было для тебя написано,и для Спирита, а также плывунов,как будто в вашей шкуре побывал.И бараны великовозрастные поцики , коих хватало и 5 лет назад, и сейчас , продолжают гнуть свою линию .

Нет там спазма. Аккомодация не страдает. Я без проблем снимая + очки вблизи все вижу

Леша, дело твое , глаза твои . Мое дело было донести правду , что цилиарка - это составная мышца , и при отдельных напряжениях , другие ее части продолжают функционировать. Завещание дядюшки Уильяма , с его скупой терминологией глазника начала века , понятно стало мне только неделю назад.

НЕделю назад это звучит ну и кольцы сатурна понятно на подходе. В кармане так сказать.

Миха, не дрейфь.

Наше дело правое, победа будет за нами.

А кроты они всегда недовольны, по определению.

Поэтому медаки придумали гениальный ход:

С кротами разговаривать только и исключительно через КАССУ,

Но даже в этом случае только крот 3.14сделку откроет,

Бац его по башке и на лазерную коррекцию зрения рекомендацию.

И на выход, НА выход, НА ВЫХОД крот.

эг его распетушило то по стертой клаве. Память однако не подводит, палцы в буквы вроде правилно тычутся, сбоев мало, значит хорошее зрение и не очен то и нужно. Прше пане к слепым кротам.

Завидуешь здравию, всем недовольный подкротович ?

Много среди вас пустозвонов и огуречных подпевал с безумной улыбкой.

Ничё, кротовое ядро здоровое и здравомыслящее,

отблюется от заблуждений и станет на путь Истинный.

Му-у-у один беззубый треп.

Чего замычал то.
Поди огурцов не дожрал.
Сходи на поле, поулыбайся гастронорбековцам.

Своих мыслей у тебя отродясь не было и не будет никогда,
так в навозе и просидишь.

Какальщики сегодня не в фаворе,
Гору надо выдать на гора,
что б копеечку получить
Иуда

да уи уи

иу да иу два иу три иу ми иу мих иу всех дважду два пошел нафиг

В теме восстановления зрения ,помимо "золотой молодежи" миопов, всегда крутились старички - пресбиопы. Которые смирились со своей участью, покорившись слугам дьявола - медакам. Но старички пресбиопы умалчивали , что проблески и просветления они видят не вдали, как миопы , а вблизи , читая газету или смотря в монитор,оставаясь наедине со своей бедой. Хитрый дядюшка Вильям зашифровал свое послание(схитрив про ЭОМ и аккомодацию) , предназначавшееся как для молодежи, так и для пресбиопов.

Миша, это выстрел в голую степь. Там даже лягушек нет.
Банджо

Но есть Банджо.
И в него попали.

не попали, ето иго хвантом

Пресбиопы ,особенно некоторые , теряют зрение как вблизи , так и немного вдаль , даже глазодвигательных упражнений хватает , чтобы получить раскачку аккомода и там и там(БТЯЗ и ДТЯЗ) . И дядюшка Бейтс говорит об этом,правда с хитрецой .Также некоторые умудряются аккомодировать максимально долго,есть факты. Дело Ваше , смиряться ,али нет.

Бойцы кроты-наблюдатели(выдюжившие крепкие эрастушки),в количестве 10-20 человек, с ними пара пресбиопов и пара медаков(нг и алл), которые в теме происходящего, не принесут мне никакой пользы . Посему на ТВЗ не будет выложено истинного метода, и благодаря таким умникам , будете искать его в сети сами. Удовлетворение Банджи(квитость) и Лехи, в вопросе чистоты эксперимента, будет вскорости исполнено.

Один знакомый крот по секрету рассказал, что не может уснуть, не начитавшись свежих мудацких постов с ТВЗ.

Грит, нутром чую, что ключик где то рядом, но разводят нас братцы, как кротов.

На самом деле надо перевести так называемую истинную миопию в истинный спазм, снять его медикоментозно и вуаля, очёчки на единичку поменьше. И так столько раз, сколько у крота ДПТРИЙ,

Вот это Миха и скрывает наивно. Но знаком сей метод профессорам и тайно практикуют оный.

Не хитри, аноним, не хитри, со мной этого не получится. Слуги дьявола держали в секрете тайну дядюшки Вилли , и не раскрывали ее кротам , что тонусом ЦМ можно научиться управлять , и удерживать статику . Метод дяди Вилли был раскрыт мною не так давно, и доработан, и нет нужды более в атропине. По моей первой рефке 6 мая любой грамотный медак ,тебе скажет , где тонус, где статика,где чутка дезаккомодации(куда глядеть на домик или сквозь него).

Слуги дьявола чёрного цвету и роются в дерьме,
надеясь нарыть Золотой Ключик.

А его там и нетути. Вот незадача.

Многие так и не поняли, что ТВЗ был нужен мне, чтобы разобраться , имею я что-то или нет(херня не херня), насколько это сырое, подойдет ли это другим . Ведь зайдя в любую оптику , тупая девочка ,обученная работать с шайтан машинкой и подбирать очки , скажет , что "не факт,спазм" или "зрение и должно плавать" и в таком духе. А спазм, как мы поняли, может сработать и на дезаккомодацию . Также мы поняли, что есть "обиженные" и "шибко обиженные" , это те, которые посчитали, что я воспользовался их выкладками и пришел на все готовенькое ("ты то здесь нахватался").На самом деле моя проделанная полугодовая работа на офтальмолоджи, 5 лет назад ,не прошла даром , и мне не хватало буквально одной странички из горбаня с рисунками(которого я еще не прочел,также пока не прочел вита). Зрение теряется при работе вблизи, возвращается на дальних гляделках , но я наверстаю и обязательно прочту и выкладки обиженных и горбаня и вита . Банджо недавно подметил, что нет методы супротив косоглазия , это когда одна прямая тянет сильнее антагониста. Вдумайтесь в мои слова на офтальмолоджи "овладел всеми прямыми мышцами" . Теперь вспомним товарища Мережникова . "сжимайте(втгивайте) и поворачивайте глаза, читая текст" . Для меня это выглядит,как пробой рефки на ближнем расстоянии. Мережников убрал себе дальнозоркость и косоглазие. Все вопросы : что такое тонус ЦМ, для чего он нужен, что есть аккомодация , что есть телескопическое зрение(дезаккомодация) ,близорукость, ,дальнозоркость,пресбиопия крутились в моей голове в последнее время , там же находилось решение и понимание всей работы с точки зрения биомеханики глаза.Для человека , видящего обратный процесс это оказалось не так сложно.

Як там, мозолейков на пальцав ишщо нет?

Любуйся Миха, каких убогих писак и заступников подневольных клав
нанимают садители огурцов с безумной улыбкой.

Они хотят, что бы кроты мусолили и несли свои сольды
только Норику Жопову.

Не бывать этому!!

Сделаем их Миха!!!

А пока для успокоения нервов всем кротам следует спеть мантру
Почему же кротам ни хера, ни хера!?

Спой лучше про жопу.

Наша жопа громко плачет
Уронила в жопу мачик
Тыха жопанъка ни плач
Ни утонит в жопе мячъ

лучше не надо.
хорошо спел.

Можно и лучше.
Например так:

Вдруг из гардероба
показалась ЖО...

Не подумайте плохого

ЖОПА Владимира Георгиевича Жданова и

ЖОПА Мирзакарима Санакуловича Норбекова

С Ушами Банджуйскими.

Миша, не нужно про "квитость" и тп. У меня было - я поделился, спасибо было вполне достаточно.
Банджо

Товарищи !

Активизация Мды, произошедшая в последнее время,
говорит о том, что Мда, как спец по глазам,
испытывает невыносимые моральные страдания,
связанные с тем, что некий поц Миха, не крот, но все таки поц,
приблизился со своего боку к разгадке тайны Золотого Ключика.

А он Мда, не приблизился.
И поскольку Мда испытывает невыносимые моральные страдания во всех случаях,
кроме тех, когда он , Мда, что то поимел за так.,
Но и дела свои Мда пытается решить по своему,
т.е. по мудацки,
То кроме Банждуйских ушей ничего не имеет,
а ушами он сыт по горло,
даже дармовыми.

Мде надо бы сварить холодец из Ушей
и пузырь Абсолюта его успокоит на время.

ошибаиссяси дорогой

чаво ??
не любишь холодца?
привяжи да помахивай , мдуха.

Попробуй прищепками общщеми. Авось полегчаит.

а говорят здесь жили были кроты

скорее умник воговский(формазон)

а-А-А-а=

ща переполнится полновесным кротовым творчеством а мда поржет заскучал на воге

готов раскритиковать любой предложенный метод , дающий как
временный эффект, так и полностью бесполезный. Огуречников ракрыл, плывунов раскрыл , мду раскрыл.

Все таки видно, что Миха не крот.
Зрит в корень.

Понимаешь Миха, вот разбуди крота среди ночи и спроси,
Как работает Михин метод и опечалится крот,
ибо не знает.
Ты же не объяснил.
Втягивание глаз это фигура речи, чего и как делать конкретно, неясно.

Касаемо цитаты приведенной, скажу тебе так,
есть такая хитрость медаковская,
сначала они тренировками аккомодации усиливают спазм,
затем циклоплегией снимают его,
реф показывает улучшение, все счастливы,

но на самом деле объебаловка.

Нет , ты не понял , тренируют они тонус аккомодации , который можно немного
натренировать как со знаком плюс , так и со знаком минус, но сильно там не снимешь 0.25-0.5 от силы как в одну , так и в другую сторону. Спазм , захомученность ЦМ ,редковатое слабоизученное явление, снимается на циклоплегии вместе с тонусом цм, чаще сильным ядом - атропном. Про Леху,Банджу и Аллана , которые пытались об этом рассуждать ,да еще учить этому других , я молчу(зла нет). Теперь дождемся , что скажет про методы шестерка мдовская, чтобы сделать выводы мудак он окончательный , или только наполовину токовой.

НЕт Миха.
Окончательный и бесповоротный вывод о мудовости форумчанина
не входит в цели и задачи сего коллоквиума.

Ты признался, что вел тайные переговоры с проф НГ.,
что значит заинтересованность медаков в пробивании рефки.

Вот совсем недавно, когда подслеповатых кротов прямо таки ткнули носом
в ощущения передвижения чего то внутри глаза при просветлении,
сиречь удалении дтяз и снижения рефракции.

Это походу и есть движении хрусталя через работу аккомодации в не совсем обычном режиме.

Вот за этим охотится хитромудрая Мда, ибо перечитав Вог.
можно лишь кое у кого из поцов заметить отзвуки сей грозы,
разверстывающийся над глазниковым болотом.

Тебе же Миха как не кроту с почти нормальным зрением и не убитым механизмом аккомодации
пробить рефку, как ты говоришь, проще чем заржавевшим очам кротов.

Сплошной треп с претензией на некую значимость, якобы имеющих место каких то, неведомых обычным людишкам, знаний (открытий, наработок, писделок и т.д. и т.п.). Сей треп не вызывает ужо никаких эмоций, кроме разве улыбок в сторону пыжащегося чего то там самому себе Михи. Остальные комики настоко привычно пошлы шо кроме зевоты никаких реакций. БИО на сем фоне гораздо приглядней, да и поколоритней. А вообще то ссу ля ви!!! ваша мда

БИО безвредный для вашего, Мда, отъема денег у неграмотных кротов,
ибо проповедует членовредительство.
Что не может быть перспективным направлением.

Разговоры же на уровне Мды, пошлы по определению.

Поэтому идите вы Мда в мду. Вам там и место.

Вот чес слово здорово бы удивился если б дядя в другом ключе ответил. Однако все таки похоже действительно КОСТЬ. Сочустувую. К Банжу сходи на прием. Размягчит.

"Как вы лодку назовете, так она и поплывет"

Куда же приплывет хомо эректус, принявший имя МДЫ ?

Как сказала одна студентка медичка с мдою,

в анатомическом зале, там же КОСТЬ !

Кошмары штука коварная. Лучше напивайсся почаще а то и до беды недолго.

Изначально МДА не значилась в труппе театра.

И что бы попасть на спектакль, не купив билета !!

пролезла на сцену

и стала нарушать ход действа.

Надо признать, Диалоги с Мдой удались

и нравятся публике как клоунада в перерыве между номерами.

Посему принято решение не гнать Мду мокрым веником,

но на раздачу Ключиков занятым актерам

не допущать.

Но, если будет хорошо себя вести, может быть,

когда нибудь.....

Один с медаковскими методами не разобрался, другой про плывунов не понял.Ладно хоть раскрылись , а то гадал , есть кто в теме или нет.
Не знаю насколько получится с поциками околодециметрового ДТЯЗа(стоит ли там вообще нагрузкой рефку пробивать) , но 4-5Д чую должно подвинуться. Залог хорошего зрения и его долголетия есть эластичность двух составляющих - хрусталя и хбп.

Чутьё чуется какое то узкобокое. Артемон похоже в ноздрю не пролазит.

Ежели постепенно....все может быть.

Давай хотя бы на слабых проверим.

Был тут человек с ником Никкос, один из активных тискарей. Рефракция типа твоей была, что-то около -1.0d + астигматизм. Насколько я знаю до единицы так и не дотисочил

Сладкоречивый Банджо искал искал добровольцев, не нашел.

Тут Лёха есть универсальный метод.

Вспомни, как Том Сойер красил забор.

Банджо личное присутствие требовалось)))

Михе я предлагал пересечься в СПб поглядеть че он там втягивает, он испугался)

Зря ты насчет испугался.
БИО сколько предлагали сделать видео тисков.
Если поц пришел типа поржать и критикнуть,
процесс обучения не пойдет.
Ты сам должен дойти в основном,
и только мелкие ньюансы уточнить.
А это по постам видно, понял ты чего или нет.

Это все от комплексов и от испуга. Если нет умения объяснять и сформированной методики, то боишься критики...

Но тогда че вылезать? У меня вот нет метода, я и молчу, пророка из себя не строю

Лёха, эффект то есть.
Только Миха может долго удерживать, а другой поц не может.
Просветление подержится чуток и слетает.

Ты книжки то читал популярные про то, как зрение поправить.
Объясняют зашибись доходчиво,
но на практике не работает.
Да и калька все это с дядюшки Бейтса.

По хорошему тут должен творческий коллектив работать.

А ты вишь, как медаки нос воротят.

Оно конечно ежу понятно, что Мда никакой не медак,

а рядовой крот, отличающийся от прочих способность стучать по клаве

и выдавать обрывки связных мыслей.

Но как литературный жанр, Диалоги с Мдой обращены к медакам.

Им это не нужно.

Одним же поцам не получается.

Их обязательно будут разводить так называемые продолжатели дела УГБ.

Вспомни как БИО можно сказать криком кричал проверить тиски

В ответ же либо молчание либо НАХ от медаков.

Леша , ты не понимаешь таких вещей ,например , что на воге ты не найдешь прозрения , что знания медаков ошибочны,
что ты мне погоды не сделаешь , и т.д. Мне никто например не говорил, что с рефкой 0сф и -0.5 аст, которой я хвалился на офтальмолоджи , люди приходят жаловаться на ухудшение зрения.Крот вадим например ,на тв был не раз , при этом , судя по его постам на офтальмолоджи он научился телескопическому временному зрению, рефку он делал много раз , но никому не показывал.И таких примеров достаточно , био за 5 годков рефку показывал ?, нет , все ссут этого , я же не хочу ни в чем ошибаться и заблуждаться. " Если нет умения объяснять и сформированной методики, то боишься критики"..у кого еще есть какие мнения и гадания?.

Не понятно до конца, че ты хочешь) Надеюсь, сам понимаешь

Разбогатеть? Стать спасителем миллионов кротов? Или просто заело?

тебе этого не достаточно ?

Это не цель.

Цель - это, чего ты хочешь, а не чего не хочешь. Например, хочешь исправить зрение, чтобы не было откатов, хочешь познать истину, учить истине окружающих, заработать кучу бабла и тд...

Леша , ты себе работу ДВС представляешь ? Только без пиздежа . Для чего маслоканалы нужны, протоки охлаждайки , от сухарика клапана до коренного подшипника , ты себе это все представляешь ? Я да, Леша , и перебрал не один движок. Также я представляю что такое тонус аккомодации , и могу его мысленно пощупать . А ты представляешь? Тонус аккомодации и тонус ЦМ это одно и то же ,или нет ?

На нужном мне уровне я представляю работу ДВС, если надо будеть представлю на более детальном.

Что такое аккомодационный тонус - это дело темное и на мой взгляд вообще некорректно этим понятием оперировать

Вот цитата из Аллана, например



Но к чему эта болтовня? Вопрос был другой, Миша

Вопрос твой Лёша о смысле жизни.
Весьма конструктивненько.
Ответ же на него прост как правда,
другим помочь и себя не забыть,
ибо есть у чела более насущные дела,
чем радеть за чужих кротов.

Аллана же, как ты знаешь Лёха,
не поддерживают абс. большинство окулистов..

Потому что он застрял между нашими и вашими.
В такой позе удобно дуться на весь свет.
Видимо ему комфортно в такой конфигурации.

Есть такие люди люди, Леша, они сдают экзамены сначала в школе, потом в институте, потом работают на работе . Они так до конца жизни могут и не узнать , как работает тот или иной механизм , при этом в беседе об этом механизме ведут себя так , словно разобрались в устройстве,оперируют терминами. Некоторые люди даже пишут статьи , не сумев разобраться в самой сути, механизма. Нет , я не говорю, что это хуета полная , все имеет место быть , но все же.. все же ..все же.

Михаил81, а можешь объяснить такое явление.
У меня -6 на оба глаза. Как-то я загорелся идеей зрение себе восстановить. Пару недель занимался по разным методикам. И однажды проснувшись смог сфокусироваться на двухсантиметровых циферках на часах с расстояния около трех метров. В глазу в этот момент ощущалось лишь легкое напряжение за виском. Длилось все это около половины минуты. Фокус навелся плавно и плавно расфокусировался. Повторить подобное больше не смог.
Не могу понять что это было.

Это было телескопическое временное зрение , которому учатся охотники, моряки, некоторые военные , также это иногда получается делать у близоруких.

главное сказать уверенно, быстрее поверят

Опять мдуха вылезла ? Не попробовать ли тебе влиться в коллектив через подстольную(для тебя) игру каменные лица ?

Ну а за счет чего это работает. Если мышцами сжимается глаз, то странно как то, потому как напряжение небольшое...может даже натяжение, не смог за столь короткий срок понять.

Это было в моих нерешенных вопросах 5-летней давности, если тебе это кто-нибудь ,здесь или еще где-либо, забесплатно расскажет , буду только рад этому.

правильно, мания величия изм главное достижение в "нашем" коллективе

Ну скажем так. у меня есть два примера, которые зрение вернули, я знаю их методики от и до. В общем по ним и занимался. Методики имеют совершенно разные подходы, но по сути одинаковы. И самое главное оба до конца не могут объяснить как это работает. Только практика видимо позволяет достигать результата. Но если можешь направление подсказать,то результат придет быстрее.

ух ты, хорош вопросик!!!!!!! нашему коллективу. Миха тебя просют.

У тебя тока два примера? Маловато.

Вот к примеру пишет Воговский спец, приходит к нему девица в очках минус 2 и жалуется на ухудшения зрения вдаль.

Он прокапывает девиц и вуаля, она уходит от него гипером плюс 1.

А если нет, и назначил бы очки посильнее, эта 2.5 и более.

Так бы и мыкалась девица.

Но чем дольше она носит очки, тем сложнее вывести ее из этого устойчивого спазма.

Каждый поц, который когда либо видел устойчивое почти полное просветление вдаль,

может рассчитывать на существенное улучшение зрения.

си

Возможно и спазм, вопрос лишь в том, как сбросить этот спазм.
В глазной больнице мне перед армией капали неделю капли расширяющие зрачок. После этого зрение лучше не стало.

Во время "просветления" я видел как минимум на единицу, это очень резкое зрение без двоений и прочих аномалий, не похожее даже на зрение в очках со стопроцентной коррекцией.

А вообще возможен спазм в 6 диоптрий?

Истинный спазм отличается отличается неприятными ощущениями песка в глазах,
снижение остроты зрения при нем выше, чем при миопии тех же диоптрий.

Короче говоря опытному человеку спазм трудно с чем то спутать.

Устойчивый спазм, это такая неприятная штука, о которой некоторые спецы могут порассуждать теоретически,
Но в кабинете заикнувшегося о нем поца тут же выкидывают за дверь.

Потому что борьба с ним , во первых крайне затруднительна и долга,
во вторых многие окулисты не представляют, что с этим делать.

Что важно, эту заразу невозможно объяснить, не привлекая теории обратной тяги ХБП.

Теория же эта не приветствуется основной массой офтальмологов, потому что грузит их

ненужными им осложнениями во взаимоотношениях с поцами.

Объяснить же просветление в 6 дптр но нормы в рамках поликлинической офтальмологии невозможно.

Как вариант есть такой привычный спазм, когда неприятные ощущения рассасываются, организм привыкает, а увеличенная рефракция остается.
В таком случае однозначно поможет длительная атропинизация.
Т.е. миопия не осевая, а функциональная.

Но, разница в том, что легкие циклоплегики здесь не работают, длительный отдых не помогает.

Глаза как бы подстраиваются в новый режим без соответствующего удлинения ПЗО.

Лёха соизволили на Аллана наехать.

Лёха они недогадливые, никак в толк не возьмут

НЕ НАДО

Понимаешь Лёха, не надо им ничего.

Хорошая жена, черная икра, павлины,

что еще надо человеку, что бы встретить старость.

А что Миха, как тебе Мда ?

Она давно тут ошивается.

Ей с самого начала без обиняков заявили,

давай Мда проверим на деле,

выгорит, поделим барыши по братски,

нет, ну на нет и суда нет

Но не такова МДА.

Мда говорит, отдай мне всю документацию за так,

а я, Мда, уже решу, что с этим делать.

А сам ты, грит Мда, опосля можешь идти в мду.

Мде говорят, ну так не по людски, нечестно,

так она в позу встает обиженную.

дескать вот раньше комики смешнее были и колоритнее,

а то что Мда тут на халяву спектаклюю смотрит,

так это Мда не желает знать,

дескать Мдам у нас везде без очереди должны давать,

и как Мде без кавалера проход безоплатный.

ну-ну. А васька слушает да ест. Хе-хе.

огурцы васькам не в жилу.

им бы чего посущественнее.

ну там паленого мяса понюхать

от тлеющей роговицы.

мда, попахивает дядин юмор конешно не шибко хорошо, дыж неинтересно клаву тыкать. Я б и врагу лазер не пожелал. концерт окончен, спать пора.

Чей то у нас на Мде брезгливость нарисовалась.

Мильоны поцов каждый год жарят свои очи, и ничё,

Мде всё ништяк.

МДА это же МеДак Абсолютис.

Который продал свою честь и совесть

за бабло от жареных глазок несчастных поцов.

которых еще надо трудами неправедными

вывести на обрезание.

Стало быть всю профилактику НАХ априори.

Собсно ниче и удивительного. Увлечение словопердежем всегда ведет к перенастройке психики и появлению непредсказуемых и фантасмогоричных предположений, заявлений и прочей чепухи, што подтверждает в общем возможность изменения личностных параметров в любую сторону, как к градированию так и де.
Лень просто самому плеваться подобными словокакашками, хочется все таки как то на природу. Посему на последущие словопоноссьъы накидаю сразу авансиком несколько своих предположительных ответов, так сказать Дяде на выбор:

Сам такой же.
Сам иди туда и не вылезай.
Шо голову шоль напекло?
А в лоб хо??
А по лбу хо??
........

Да думаю достаточно. Думаю дядя выберет себе по вкусу.
Засим удаляюсь. Пора на природу. ваша мда

Каждая Мда желает, но не у каждой получается.
как то, съесть рыбку и сесть на ёлку.

В нашу Мду походу ёлку поставили.

Потому что достоинство Мды заключается не только в том,
что бы принять внутрь себя чужим трудом заработанное,

но и в том, что бы с ней было не стыдно показаться на людях.

Ты делаешь основную работу, а я тебе лишь помогаю.
Я должен скармливать тебе маленькие кусочки,
заставляя поверить, что ты сам их выиграл,
потому что ты умен, а я, стало быть, глуп.
В каждой игре всегда есть тот, кто ведет партию,
и тот, кого разводят.

Не уподобляйся медакам, Миха,

Которые делят как Дракончик из Сладкой Сказки:

МНЕ, МНЕ, и еще раз МНЕ.

Или Мде, которая не получит даже кактуса.

Эффект есть Миха, и ты это знаешь,

а медаки не знают, прикидываясь идиотами,

пытаются вытянуть в свою пользу.

Такое проект не потянуть одному,

однако очкариков мильярд,

хватим всем, кто внес свой вклад.

еще один плывунец с телескопом всплыл ?

Ты не одинок Миха со своим пробоем рефки.

Однако ты видишь почти нормально,

а кроты этого не замечают по причине

кротовости во всех смыслах,

а когда спрашивают медаков,

те советуют им креститься и усилить коррекцию.

Танцы с бубном вокруг диода пробоем рефки назвал ? вадим на офтальмолоджи решил,что это его необычнохитрое моргание.

Это по Лёхиной части, трагикомические гляделки с неимоверным напряжением
мимических мышц в диапазоне полной октавы рояля.

Когда зрение минус несколько дптр, изменения типа пробоя рефки мало заметны как вблизи,так и вдали.

А поскольку кроты очков не носят, они и не замечают.

Есть на Воге одна свеженькая докторша с многозначительным ником СУДЬЯ. латинницей.

Так вот кроты почему то возомнили себя судьями. Хотя кротовое дело слепнуть и рукоплескать.

Ты уже понял Миха чего здесь происходит.

Высунется такой интеллектуал, как он о себе думает, крот судья Мда, сядет в лужу и нырк обратно в норку.

Другие же разговариваю междометиями. Или чавочки. Это стиль такой поддразнивания,

потому как иной стиль им недоступен, ибо на сцене по теме он может тока пёрнуть, но не сказать.


В целом же это положительный симптом, потому что наступает отрезвление от внушенных заблуждений.

Если скажем у Норбекова унижают людей с проблемной психикой,

то здесь всех подряд, им же во благо.

Потому как не переродившись духовно,

не прозреешь физически.

Ну вот. Маразм крепчал. Следом за кружевным бельем в ТС хотят запретить кеды, мокасины, обувь на высоком каблуке...

Ну что бы не думали, что маразм тока на ТВЗ.
Законодатели они же лучшие люди, типа.
А у вас на работе ?
Дома имеем право. Или нет ?

//Ты уже понял Миха чего здесь происходит//
Если пятьсот раз повторить, то на пятьсот первый Миха поймет. Возможно?!

Миха сразу понял, что здесь за шарашка..

Пробой рефки или длительное удержание просветления..

Или же постоянное...

Сбылась голубая мечта профессора..

Но, тут выясняется вдруг, что дело происходит ровно как

в сказке про Ивана Дурака

которого царь посылает за три моря на испытания,

но царю не нужны дефициты, которые добывает Иван,

А царю нужно сплавить Ивана с глаз долой,

Что бы склеить Василису Прекрасную.

Вы представляете, какая вселенская головная боль ожидает офтальмологов,

если Миха Задокументирует результат.

Поцы будут требовать то же самое,

а медаки не умеют того же самого, тока на ЛКЗ посылать.

Рухнет статус кво с миллиардными оборотами.

Кому это надо ?

пора уже белого бычка зажарить и слопать, глядишь и новая сказка вспухнет

ты не подавись бычками то,
пока другие с голодухи пухнут,
павлуша

так и быть им и скормим а сами семечки полузгаем чепуховину почитывая

во, во, займись своим основным делом,
нам массовка нужна жирная,
из подпевал лазерщиков.

скорей из трезвомыслящих, а не клоунов

Трезвомыслящие отличаются трезвостью мыслей,
чего не наблюдается.

ни трезвости, ни мыслей,
токмо аллилуйя серпом по глазам
и молотом по башкам
кротовичей в богатых шубах,
ибо новый олехарк лазерный
требует нового мяса.

Чего я не понимаю ? Что быдло окучивается только быдлятинкой ? В жизни так оно и есть , и поцики с твз меня не понимают , а надо чтобы понимали , вот и весь разговор )

Вот например , может кто-нибудь понять, что метод дяди Вилли, по ослаблению тонуса аккомодации и временному ослаблению динамической рефракции глаза через вегетативную систему , работает при прозрении всего неделю-полторы. И можно ли его считать как за метод вообще ? Больше это идет лишь как наблюдение,и далее метод как бы не срабатывает.

ча тут распассались

всем пора пи пи

Ну и бредятина...

Если ты напишешь больше трех слов, то у этого даже не будет названия...

Поэтому помалкивай, сойдешь за умного...

И чаще читай мантру: Почему тебе кроту тока уши...

Скушай дружок ...чик.

Попроси делать рефрактометрию , если откажутся, значит заблуждаются
Глазной спазм дело нешуточное, с ним люди бегом бегут к глазному доктору жаловаться на недомогание , тут не до форумов и хвастовства.И бегут девицы,бегут, не видевшие за свою жизнь хорошего военкомовского доктора.
У быдло , это те кто не имеет знаний , и те,кто делают ошибочные выводы, есть много заблуждений . Например , что близорукость -1,5 убирается легче, чем скажем -6 , Спирит и Леша огреют такового умника дубиной по голове , они бились с +очками очень долго, один 5 лет , другой полтора , толку ноль. Кстати плюсовые очки заменят атропин , кто из быдла не знал , их так и называют - стеклянный атропин. И они используются например в методе определения статической рефракции называемом затуманивание , при котором преодолевается тонус аккомодации.

бедные быдлы, и как они еще не растеклись в грязь вкушая огрызки сверхзнаний небожителей, иль ужо растеклись,А?

Ты Миха с быдлами то поаккуратнее,

кроты не быдло,

они интеллектуалы с засранными мозгами (в плане зрения).

Обжегшись на молоке, дуют на воду.

Хотя с них никто копеечки не попросил и не взял,

и совершенно безвозмездно проводят с ними образовательный курс,

сеют так сказать разумное, доброе , вечное.

Это неблагодарное занятие, очень долгое, но капля камень точит,

и даст бог еще при нашей жизни дело прозрения кротов

сдвинется с места.

Походу тут секта какая то.

Была бы секта, ты бы уже без штанов ходил,

краткий талантливый крот.

У нас тоже есть много примеров , это Вадим ,БИО, Светик и т.д... Вернуть зрение означает, что разность статической рефракции и положительного тонуса аккомодации равна или немного больше нуля(до 0.5Д). Если человек этого не понимает , он не вернул зрение.

Вот Вам и рассылка у Некина , новая, "что означает в действительности восстановить зрение , без ошибок и заблуждений .".шутка )))))

Все нормально у них со зрением.
Уже несколько лет.
На форумах никогда не светились и давно другие задачи решают.

А вот Михаил81, еще не во всем разобрался судя по всему. Ибо вновь и вновь на форуме воду мутит.
По поводу платно, бесплатно - если бы так было все просто, то давно бы продавали работающие методы.
Но увы.

Насчет легче/сложнее скинуть одну диоптрию или шесть, здесь скорее вопрос мотивации.
Знаю несколько человек с небольшим минусом. Они вполне неплохо видят и вполне комфортно существуют.Что не нельзя сказать о людях с высокими степенями...

В общем, буду сам разбираться.
ПС. Недавно научился ослаблять рефракцию на пару десятых диоптрии.

миха пионэр но не мильоный копирайтер сие весьма не по вкусу присосавшимся к корыту

В светлый путь ! Только ты совершаешь сразу кучу ошибок . Ты поверил людям на слово . Ты распространил ложную информацию, и кто-то мог тебе поверить. Нет такого диагноза Диагноз ставит врач- окулист, а не человек сам себе. Ты должен верить только показаниям прибора , а не своим глазам или чужим словам. Попробуй и ты замутить , начни с распечатки рефрактометра , следующую распечатку можешь показать , например через месяц. Близорукость , она одинаковая , у нее нет степеней.

Неверно, твои выводы ошибочны. Результат рефрактометра, подтверждающий отличное зрение, у одного есть. Второму тоже нет оснований не доверять. Также я не описывал никаких методик, потому ничего плохого я не сделал никому.


Не вижу в этом смысла. Свое зрение я контролирую, а в случае улучшения\восстановления зрения, не ставлю цели кому то доказывать сей факт.



есть...не стоит сравнивать близорукость -1 и -6 ...но механизм восстановления думаю принципиально одинаков

Ты только в начале пути своих заблуждений.

Провидец?)

Хорошо, если ты можешь, что реально по делу написать, сделай это, иначе разговор ни о чем и я умолкаю.

По делу я напишу , когда ты мне покажешь распечатки ДО и ПОСЛЕ , как свои, так и твоих дружков (мне тетя валя из соседнего подъезда рассказала...).

Может мне сразу к тебе подъехать и "дружков" с собой прихватить...
А то скажешь что распечатку подделал.

В общем разговор не о чем.

Ты есть знамение для кротов , такие разговоры " ни о чем " , они ведут здесь много лет. При этом , когда я вскорости пропаду с форума,отчитавшись перед помощником Банджо за Нового Гостя, кроты не сделают правильных выводов, а многие лишь продолжат развивать телескопические возможности , при которых можно снять очки, обходится без очков, рассказывать сказки другим кротам .Только это вредно , это есть капкан , напряжение и глаукома, но кроты не поймут этого,ибо не знают механизма работы органа зрения.

А правда что дважды два пять.

крот имеет знания ? не боится упасть в грязь лицом перед соплеменниками ? Ему есть с чем вступить в диалог с гуру офтальмологии ? Который провозгласил себя таковым не просто так , а готов выдерживать любую критику и расшибать в лепешку как заблуждающихся кротов , так и медаков .

Михась.
У кротов изрядный багаж обломов.
Готовы поделиться с гурями.

когда я вскорости пропаду с форума,отчитавшись перед помощником Банджо за Нового Гостя, кроты не сделают правильных выводов

чрез рыдания, невидящими от слез глазами, с трудом утыкивая кнопки с горьким сожалением о непонятости гения амёбными существами уныло обруганными кротами

Кто такие восстановившие зрение (ранее известные)? Это люди , утверждающие ,что они могут обходится без очков и у них высокая некоррегированная острота зрения (НКОЗ). У наблюдателя моряка, сидящего в "вороньем гнезде" на корабельной мачте, также высокая НКОЗ , это есть телескопическое зрение человека (есть еще микроскопическое , и его механизм я также раскрыл). И это телескопическое зрение может как бы застыть на время , это то, что здесь называется захомученность ресничной мышцы , и тогда появляется уже не просто "восстановивший" , а ЦЕЛИТЕЛЬ , который бежит скорее писать книжку , али методику . Но как мы уже поняли , надолго этого застывшего - захомученного телескопического зрения не хватает , месяц, или того меньше , и человек пропадает , вернув себе свои родные честно заработанные диоптрии . А методика остается , и остаются заблуждения и вопросы , у новых и новых кротов.....

Миха, не части. Дай передыху.

Ты ваще для кого надрываисси ?

Кроты схлопнулись полностью и окончательно.

Ну разве какая нить Мда оскорбится, шо ей не поклонились почтительно,

но окурком в одноименное место удовлетворится.

Так что забей на всех этих пыльных старперов,

готовься к поколению Некст.

Они попроще, посообразительней,

но пострадавшие от гаджетов.

Кроты молчат , не говорят, какие еще имеют заблуждения, а мне этого немного не хватает. Например кто-то гадает мог ли миоп с -0.25-0.75 плюнуть через неделю плюсом в рефку , да не просто плюнуть , а с охреневшим астигматизмом теми же осями, не является ли это просто напросто статичной рефкой например . Нет , не является , это и есть телескопические возможности правого глаза , и в этом крылось его прозрение за ночь,и потеря ближнего зрения 5 лет назад . Дальнейшая методика по усилению ХБП была раскрыта случайно , и не является тренировкой телескопических возможностей глаза. Также кто-то гадает , когда будет отчет по проделанной работе. Может уже пора , а может и нет , однако метод затуманивания , это тот, что применяется вместо циклоплегии , говорит , что я в плюсе и на левом и на правом (на правом могу быть в плюсе еще от телескопа ,а не от преодоления тонуса затуманиванием). Но погодка на неделю подкачала, Леша не даст соврать , и я не занимался последнее время , откатов нет, есть застой. Но скоро отсчитаюсь все равно .

ДЛя крота Логика с -9 или крота Некина с -10,

Не крот Миха с его -0.5 меньше точности измерения

и суточного колебания рефракции.

Как грится Гусь Свинье не товарищ.


Однако, какое счастье, есть у нас на скамейке запасных

Лёша Питержбуржский, который, какое несчастье.

взял себе двойное прозвище Спб- Гляделкин.

И хорошо бы глядел с причала на стоящие на рейде корабли,

он же микрозатуманивается на букашкины какашки.


В результате несёт сильные финансовые потери,

пытаясь выпрямить кривые оси АСТа с помощью

любезно предоставленного глазником комплекта: Волшебное очко прозрения.


Евоный кумир Поттер выкупил все очки велосипед

поворачивать же монокль мимикой не хватает

средств на лимоны, т.к. все протрачено на ЧТО ?

Тебе Артемон обещал весной отчитаться. Сбёг.

Перед кем отчитываться то ?

Перед судьями кротами штоль? Господяя !

Артемон имеет нехилый результат,

худо бедно свои проблемы с глазами решил

и показал дорогу другим кстати.

Крот Гляделкин Логик приклеился к старту.

Две подошвы ужо оторвал, никак не стартанёт.

Вот вам и весь Сказ !

А все таки сбёг как не крути.

все кроты посбегали с поля боя.
вот беда какая.

дык лето

зимой в спячке осенью понос весной золотуха летом на грядке

не так
зима красных делов пора
весна урожаесборов пора
лето хря пля бля жев беда
осень хрен его знает фигня

Микроскопическое зрение при близорукости имеет место быть из-за изменения рефракции меняется угол зрения он и способствует разглядыванию мелких объектов (я вижу мелкие надписи которые человек с хорошим зрением не видит)

Что такое рефракция? Это рассеивание лучей света в разных направлениях. От слова фракция то есть порция. Эти порции вследствие рассеивания лучшей в разных направлениях равномерно дают освещенность. Что изменяется при изменении угла зрения? Что это значит? Микроскопическое зрение у тебя из за увеличения сетчатки - если увеличен глаз увеличение и сетчатка. Можно сказать у тебя большее разрешение как у экрана, поэтому мелкие объекты лучше видно.

Обожаю Мишку.