на главнуюновостио сайте
ФорумДиалоги

Конкретные примеры в студию!

2016-02-27 17:35 №1 Tanya
Здравствуйте! Сразу извиняюсь, если ответ на мой вопрос есть в других темах, но их тут столько, что просто не осилила все. Начиталась тут всякого и не могу молчать! Все ходят вокруг да около, у всех проблески, у всех улучшения, а данных от врача никто не предоставляет! Я очень хочу верить, что можно улучшить зрение без операции, НО где хоть один человек, который скажет, у меня было столько-то и стало столько-то. Все улучшают-улучшают, а проверить? Боятся что ли?? Подумываю об операции, подруга делала несколько лет назад, всё отлично. Вот заметьте, людей с отличным результатом после операции очень много (есть, конечно и неудачные случаи, но их меньше), а людей, которые бы сказали: у меня было - 5, а стало -2, например - нет. Если такие есть, ради бога, отзовитесь!!! У многих принято говорить "это 100% работает, я верю в это, но у меня не вышло, потому что не хватило силы воли/лень/не хватило силы духа/настрой и проч." И так говорит просто каждый второй и это наталкивает на определенные мысли... Сама занималась упорно, долго, результата - ноль. А ведь и проблески были и видела строки и блаблабла, а в итоге стоило моргнуть и всё обратно превращалось в размытое пятно. Люди, отпишитесь конкретными цифрами, пожалуйста. И желательно те, у кого было хуже - 3, ибо считается, что до -3 может быть просто спазм аккомодации, а его, как известно, не сложно убрать упражнениями.
P.S. Не набрасывайтесь на меня за скептицизм, просто на себе знаю какого это, когда появляются проблески, "улучшения", всё становится четким от моргания или пальминга, как снимаешь очки (чего в обычной жизни не делают), ходишь минут 10 без них (и плевать с каким настроем) и зрение адаптируется, становится лучше. Да, думаешь, офигеть, это реально, я смогу, а в итоге что? Результаты мнимые, только разглядывать можно научиться, но это ерунда всё.
ответить
2016-02-27 17:52 №2 Грацианский
Ну как же, вот недавно совсем, аж целых две феи:
"Интуитивное восстановление зрения"
ответить
2016-02-27 18:19 №3 Tanya
Просмотрела тему, увидела только одну фею - Ольгу Дорошевич. Пример действительно достойный. Но хотелось бы ещё примеров. Вторую фею в той теме не обнаружила))
ответить
2016-02-27 19:01 №4 Грацианский
Вторая минус семь заявила
Вы повнимательнее читайте
В рунете есть инфа потрудитесь изучить
Мы только сегодня узнали что надо вам докладывать пардон.
ответить
2016-02-27 19:53 №5 Tanya
Что вы нервничаете? Я первый человек, который хочет доказательств или что? Докладывать никто не просил, просто если у кого-то получилось и он увидел эту тему, то хотелось бы чтоб он написал об этом. Информации на эту тему кучу перелопатила, но конкретных примеров с проверкой у окулиста практически не встречала. У всех получается, а проверить у врача почему-то не хотят, а т.к. я по своему опыту знаю эти "улучшения", то захотелось найти людей, у которых улучшения были настоящие, а не мнимые.
ответить
Комментарий скрыт 2
Комментарий скрыт 2
Комментарий скрыт 2
Комментарий скрыт 2
Комментарий скрыт 2
2016-03-08 20:18 №11 maikl-jkl
... Сама занималась упорно, долго, результата - ноль. А ведь и проблески были и видела строки и блаблабла, а в итоге стоило моргнуть и всё обратно превращалось в размытое пятно.
Что тут говорить. Если даже я вам напишу что улучшил на 3-5 диотрий. Как вы это проверите ? А вдруг я совру? Нельзя быть такой доверчивой. Могу вам только дать советы: слушать или нет ваше дело. 1)Носите очки,которые дохтор прописал, НО для чтения сделайте другие очки на 1.5-2 Д слабее или вообще не пользуйтесь. 2)При расслаблении концентрируйте своё внимание на взгляде вдаль. И на расслаблении. 3) Пиратские очки. С очками или без - вам решать. 4) Сами додумайте.
ответить
Комментарий скрыт 2
Комментарий скрыт 2
Комментарий скрыт 2
Комментарий скрыт 2
Комментарий скрыт 2
Комментарий скрыт 2
2016-03-14 12:15 №18 Карабас Барабас
С этого самого сайта отзыв Светланы Троицкой:

Стихотворение, которым я хочу завершить эту книгу, имеет смысл предварить историей его автора. Оксана Седых пришла ко мне на занятия в Нижнем Новгороде, когда ей было 16 лет. Ее зрение составляло минус 16 диоптрий, прогноз врачей был неутешителен: «Запас зрительный очень маленький, готовьтесь к тому, что девушка может скоро ослепнуть».

Оксана уцепилась за курсы как за последнюю соломинку и добросовестно выполняла все рекомендации. И очень верила в силу правого полушария и левой руки. В каждый наш приезд Оксана приходила на занятия и снова посещала весь курс, удивляя всех тем, что очки она больше не носит. Но слушать девушку было достаточно проблематично, так как она очень сильно заикалась.

С каждым приездом мы отмечали, что речь Оксаны становится все более спокойной и внятной. И всякий раз она приносила нам свои очередные стихи, которые стала писать после курсов как доказательство пробуждения правого полушария и включения творческих способностей.

С помощью дневника Оксана успешно окончила учебу в техникуме, устроилась на работу именно в то место, о котором мечтала. И главное, она перестала бояться слепоты и будущей беспомощности и неустроенности.

Даже ради нескольких таких историй стоит развивать и нести людям нашу методику! Слава Богу, почти каждая группа демонстрирует подобные примеры совершенно невероятных преобразований, которые происходят с людьми благодаря собственным усилиям, безграничным возможностям нашего организма и, конечно же, промыслу Божьему.

====================================================================================


Вот такая вся из себя НЛПшница для домохозяек с куриными мозгами:


Более 15 лет я проносила очки, начав с банальных -1 диоптрий и дойдя до -5. 5 диоптрий. Я на себе познала все те комплексы, ограничения и проблемы, связанные с зависимостью от очковых костылей. Изучив сложнейшие положения У.Бейтса, М.Корбетт и других специалистов, рекомендации йогов, китайцев, пройдя через различные оздоровительные курсы, тренинги, опробовав и применив на практике все полученные знания, я смогла избавиться от очков, и, главное, я приобрела бесценный собственный опыт. После этого я стала делиться своими знаниями и навыками с людьми. Я стала помогать тем, кто обращается ко мне за помощью, поверить в себя и идти по пути психического и физического оздоровления. И сейчас все свои рекомендации и новые знания я отрабатываю прежде всего на себе и использую их в своей жизни, продолжая постоянно совершенствовать методику.
Уже более 10 лет я свободно обхожусь без очков и без помощи врачей - окулистов. При этом я вожу машину, работаю на компьютере, много читаю, пишу, не ограничиваю себя в спорте. Кроме того, я избавилась практически от всех своих вредных привычек, от множества, болезней, комплексов, психологических проблем и зависимостей. За годы преподавания, через наши курсы прошло огромное количество людей с самыми различными патологиями зрения, которые не только приобрели бесценные знания и улучшили своё зрение, но и существенно изменили свой образ жизни, помолодели, избавились от множества болезней, опасных зависимостей и психологических проблем.
На первой встрече с моими потенциальными слушателями я всегда подчеркиваю, что я не медик, не врач, а всего лишь психолог. Главное наши курсы абсолютно безопасны и не могут нанести никакого вреда здоровью и психике человека.
Рады будем видеть Вас на наших курсах. Не откладывайте на завтра то, что можно сделать сегодня, особенно если это касается самого бесценного, что у нас есть - ЗДОРОВЬЯ.

+++++++++==========================================================================

Танюша, как Вас спросить, что бы не обидеть или это очевидно невозможно ?
ответить
2016-03-15 07:58 №19 Ну и ну
Гм. Левый глаз овродя чуть чуть начал из трясины обратно выкырчовывоваться. При видимости ДТЯЗ в 5-7 см проблески проползать мало мало начли, но еще вата слоений все напрочь забивает (скорее всего последствия воспаления в левом ухе).
ответить
2016-03-15 13:54 №20 Карабас Барабас
Береги Уши, Биовася, как завещал великий Банджо.
Оглохнешь, беда, тебя вообще перестанут понимать,
коли сейчас с речью проблемы...

Напомнить тебе, чего наш ЖК то хотел ...
Таки устойчивое повышение НКОЗ, остроты зрения без коррекции,
Или другими словами устойчивый длительный проблеск и фиг с ним с рефом,
на данном этапе пока, статью написать в журнал Окулист, спесь с глазников посбивать,

И задача эта тисочной техникой решалась, но Обломались, почему ?
Тебе лучше знать конечно изнутри, но как Танька говорит КАПЕЦ подбор кадров для проэкта,
Все начальники, как на подбор гениальные, обидчивые, на кого только, на себя конечно,
зассали сами выступать перед аудиторией, лучше бы Таньку вперед выпустили,
она сейчас расскажет, что прозрела и по светкиным стопам вместе с Вофкой Недосягаемым,
женской психологии противоестественно написание постов на такие темы однако.
ответить
2016-03-16 02:07 №21 Ну и ну
Фиг его знает. Сто лет уже пн сайтах ленькиных членистыных и пр. не лазил. Как то все эти дрязги ни щекотят

Мне бы левый до уровня правого поднять и боле просто ниче не надо. Пущай молодежь добивается нуля рефракции. Мне добытой остроты и нарытых возможностей и умений управления акмодацией за глаза хватит.
ответить
2016-03-16 10:16 №22 Карабас Барабас
Зачем левый поднимать ? Специально делают лазерный моновижн,
одним вдаль, другим вблизи и средняя дистанция, не все привыкают,
но это только если раньше одинаково было, а кто много лет с разными
глазами смотрел, у тех все в порядке. Не хотят очки одевать товарищи.

Еще разочек попробую спросить о скачкообразности процесса.
Уже как то говорил об этом, но никто не прореагировал.
Если совместить пульсации с мысленным представлением, то может включиться
такой режим, вот как насос начинает внутри глаз работать, а не просто
что то дергается и при этом образы как волны черные по темной поверхности.

Не сказать, что приятное ощущение, но особого дискомфорта нет.
Если в этот момент открыть глаза и посмотреть в окно, то одуванчики эти
съеживаются и это не свет и суженный зрачок, в обычном состоянии такого нет.
Ночь, дальние фонари, освещенность слабая.

Днем так не получается. Днем может тянуть в глазах, сфокусироваться вблизи
сложно, неприятно, хочется закрыть глаза или смотреть вдаль.
Можно вспомнить гидродинамическую теорию, но в темноте с зарытыми глазами
нет стимула аккомодации, а еще можно вспомнить, как глазники накинулись
на Ремесленника, якобы нельзя произвольно управлять гладкомышечной ЦМ,
пока он не предоставить рефы с примерно 5 диоптриями увеличенной рефракции.

Что интересно, вот этот вот насос в глазах нельзя просто так взять и воспроизвести.
И непонятно, что сбсно нужно делать. Оно как бы само собой начинает получаться.
Какую пользу из этого можно извлечь? Если бы была экспериментальная площадка, как хотел ЖК..
К сожалению у кротов только трехпозиционный переключатель;
Молчанка, Срач, и Хотелка. Всё, поговорить не с кем.

У тебя своя метода, а они чем занимаются.? ЖГМ ждановщина головного мозга.
ответить
2016-03-16 14:46 №23 Ну и ну
имеется и такой тумблерообразный процесс, где то уже описывал его

идет как бы особняком по запуску и ощущениям
глаза при этом по максимумум "отвязны", мысленные картинки резко контрастны, если открыть глаза и провести взглядом по окружающим предметам идет дребезг отдачи в бошку как езда по булыжникам (мож жидкость бьется мож еще че) последнее время есть еще интересный момент взаимовлиянияи искусственного вызывания сего процесса и удержания его (происходят интьересные флюктуации) ну надо еще разбираться, а с работой времени все меньше и меньше
ответить
2016-03-17 01:47 №24 Ну и ну
а чо про левый, всю жизь мало отличался от правого (0,25 дэ)С полгода назад пошло ухудшение точка сместилась с 37 см до 5-7, в ухе болело, на мир смотрю одним глазом с остротой около 1, полгода лень было конкретно заняться, щас взялся, процесс пошел. По ощущениям чо то где то на базе тренированных измененых мышц сосудов закусило перекосило
ответить
2016-03-17 08:53 №25 Карабас Барабас
Это батенька у вас с техникой безопасности что то не срослось.
Так и глаз потерять недолго. Сие выходит за рамки нетрадиционных
экспериментов. Обратитесь в врачу во избежании худшего.
ответить
2016-03-17 09:40 №26 Ну и ну
угу тыщщща доларов дымок и порядок
щас побежал
ответить
2016-03-17 11:09 №27 Карабас Барабас
Как бы не в ту сторону пошло обсуждение и брошена тень на
метод чудовищных усилий. Что там на самом деле то ?
С другой стороны налицо влияние тренинга и это надо изучать,
но каким образом. Если кроты скинутся, то Живой Классик обещал помочь,
сегодня же каждый за себя и нехай слепнут кроты, ибо если не выдерживают
глаза компьютера в очках, то и после ЛКЗ выдерживать не будут.

Только безысходность может заставить кротов пошевелиться и
невыплаченная ипотека с потерей трудоспособности, иначе никак.
ответить
2016-03-18 03:01 №28 Кособоковращанский
Кротов заставляет шебуршиться обнаруженная ими же способность своих близоруких зыркалок кратковременно видеть просто здорово и ничево более. Состояние шибко неустойчивое и большинство отваливает. Единицам удается заставить систему деформироваться для адаптации к постоянному дерганию её к лучшему видению токо и всего.
Другоово в данной области вряд ли чо изыщется. Было и будет удел одиночек.
ответить
2016-03-18 10:33 №29 Карабас Барабас
Вы батенька слегка застряли в прошлом. Это раньше были понты не носить очки.
Сегодня в школах уже не дразнят очкариками. Появились мягкие контактные линзы.
В автоматах сетевых магазинах до -6 дптр включительно. Рецепт не нужен.
Очередь на ЛКЗ имеет место. Но главная проблема компьютеризация.

Лазер не поможет здесь. Наоборот усугубит ситуацию. Сухой глаз практически у всех.
Снижение остроты зрения вблизи в ряде случаев. Гораздо комфортнее работать в очках.
Главная проблема сегодня это несоответствие адаптационных возможностей зрения всё
возрастающим зрительным нагрузкам. Как массовое явление. Просто отдыха недостаточно.

Экспресс расслабление глаз с помощью пульсаций. Вечером уже не проблема.
Стало получаться и днем, принудительно, сел закрыл глаза и включил механизм.
Хотя там еще конь не валялся. Почему нужны отзывы ? Что бы понять, это глюки
или общее место. Молчите, значит слепните и сдохните. Это жизнь ребята, а не моё фи.

Объяснить это дело крайне сложно. Ну как объяснить проблески тому, кто их никогда не видел.
Но зато когда увидит, то скажет, ну кто же этого не знает.
Бейтс в свое время ограничился лишь упоминанием вибраций глаз. А что это такое и с чем
его едят не уточнил. Приходится самим искать ответы. Это сложно и долго и неблагодарно.
ответить
2016-03-18 11:37 №30 Кособоковращанский
Пардон, не понял

"Что бы понять, это глюки
или общее место"

я бы понял ежель сие бы произнес Алан, тому пока гольные факты в количестве с полмильена штук под нос не сунешь - не поверит, но Вы -практик и наверняка заметили что диапазон видения сдвигается оптически (в яблоках такая перетурбация идет дай боже), проверяется легко в домашних условиях и линзами и диодом и Вы все равно на стадии

"Что бы понять, это глюки
или общее место"

ну и ну
ответить
2016-03-18 12:18 №31 Карабас Барабас
Вопрос этот больше технологический. Трудами Ремесленника на офтальмолоджи
удалось разоблачить лживых глазников в утверждении, что аккомодацией нельзя
управлять произвольно, не фокусируясь на объекте.

Пульсации по типу эксперимента Ремесленника в виде волевого напряжения ЦМ
можно признать вредными, ничего кроме переутомления и замутнения взора это не дает.
С другой стороны, пульсации непроизвольного характера, не поддающиеся очевидному контролю
и имеющими под собой иной механизм, можно считать полезными для зрения, поскольку
глазам очевидно легче и видно лучше со снижением рефракции на периоды разной продолжительности.

Так вот практика говорит, что легко подключается первый режим, чего не надо делать.
Усилие сделать рано или поздно приведет к волевому напряжению ЦМ.
Возможно это неизбежный этап обучения, пока не сделаешь неправильно, не поймешь, как правильно.
Именно здесь и возникают глюки. Вот например человек, без всякого внешнего воздействия

подумал о чем то важном для него, пульс и артериальное давление подскочили, выброс гормонов.
Субстанция эфирная, возможно мысленное представление образов запускает вибрации глаз
за счет нервных импульсов, но где про это можно почитать в мед. литературе ??
Всяко ограничились констатацией факта кратковременного повышения ОЗ, проблеска то есть и аминь.
ответить
2016-03-18 13:31 №32 Кособоковращанский
некоторое время считал варианты проблесков, классифицировал их. Вот этот вышибается морганием (самый простой ме5тод) вот этот включился когда задумался о важном устремив взгляд в пространство, вот этот выплыл из движения взгляда а тот от того что пару раз встряхнул плечами и глубоко дохнул потом по анализу ошущений выделил два штуку

Один от резкого моргания связанный со зрачком как резкий выверт в районе зрачка и через пару секунд резь слезы и такое же легкое смаргивание
Другой как разззззззззззззззззз то что выплывает волевым настроем, включается само когда задумаешься, выплывает из за угла, сверху снизу, из пульсаций Такой не смаргивается держится устойчиво до известных ощущений . В практической жизни пользоваться им сложно (торчит пока находишься в спокойном безразличном состоянии) Нужен как тренировка системы Именно он перебутыривает и изменяет физику (убедился на собсном примере)
В магазине его сложно работатъ Там проще частоколом пользоваться.
ответить
2016-03-18 13:55 №33 Карабас Барабас
Это если очками не пользоваться, то амплитуда изменения остроты зрения большая,
а частота маленькая. С коррекцией же проблески в узком коридоре диоптрий
и растягиваются по времени. Это если как график функции синус Х растягивать
в длину или ширину. Ресурс проблеска расходуется на время, но не диоптрийность.

И вот когда проблеск затягивается, становится тягучим, начинают происходит
уже физические процессы, а не только софтовый зрительный анализатор.
Проблеск переходит в просветление и так дальше. Как то так на пальцах.
Но в силовом проблеске разочаровался. Надо с другого конца в телегу впрягаться.
Проблеск не как самоцель, но как производное, побочное явление сосудистой тренировки.
ответить
2016-03-18 14:23 №34 Кособоковращанский
а по мне так суть в ощущениях

у мня все изменения как положительные так и отрицательные производились токо ощущениями
изюминка в нерерывности и поступательности процесса с обязательным акцентом и отслеживания каждого глаза в отдельности (БИО кста на разбалансе тоже попался)
Начав процесс нельзя останавливаться и добивать кажый глаз отдельно до конца
ответить
2016-03-28 09:56 №35 Карабас Барабас
Где же еще найти утешение страждущим, как не в Источнике Мудрости Л.Некина.
И что же мы там находим? Ссылка окозорко ру. Где то здесь в монологах тоже имеется.
Читаем форум, вот оно:

Вопрос:

"сообщите существуют ли люди восстановившие зрение например с -5 до единицы? И эта единица подтверждена обследованием у офтальмолога. Мне за несколько лет не удалось найти в интернете ни одного такого человека. Кому известны такие люди, кто знает их лично? Людей которые сбросили 1-2 диоптрии много, а вот существуют ли такие которые восстановили хотя бы с -5 до единицы, и подтвердили единицу у офтальмолога?"

Ответ:

"Здравствуйте! Меня зовут Александр Тищенко (Армис). Я тренер-эксперт по восстановлению зрения методики Бейтса и авторской программы Мастер Учитель Рэйки из Одессы. Работаю по восстановлению зрения в качестве тренера свыше 25 лет, а также веду индивидуальные занятия. В моей практике есть люди, которые восстановили зрение с-0,003 (атрофия зрительного нерва) до 1,5 за 4 месяца тренировок по моей методике с применением методики Бейтса. Прошло 18 лет - зрение не падает. У других пациентов, которые имели -5 и ниже, зрение за месяц восстанавливается до 100% без рецидивов, есть подтверждения официальной медицины. Можете найти информацию обо мне и программе восстановления зрения через поисковик Рейки Академия Айронис."
--------------------------------------------------------------------------------------------

Результат лучше имел место быть только у Иисуса Иосифовича Христа. Тот прозревал совсем слепых.
Поскольку его с нами нет уже более двух тысяч лет, придется Божественным Кротам
довольствоваться абсолютно недостойнейшими их Высокого Статуса результатами типа
какого то ничтожного излечения атрофии зрительного нерва и превращения в Зоркого Сокола
с остротой зрения 1.5 ! единицы. Между тем как великий Крот достоин только зрения,
позволяющего видеть Суть Вещей.
ответить
2016-08-18 15:48 №36 Tanchik
На каком-то сайте (кажется Леонида Некина) я видела отчет мужчины с показаниями рефки. Он улучшил зрение с -12 до -4, но занимался очень много лет (больше 10). Тем не менее...
Вообще, на сайте Некина есть люди, которые показывали свои сканы рефки, девушка с -4 до -2 снизила. Таких может и немного, но они есть. Еще конечно же Татьяна Пагудина. Не видела ее официальных выписок и сканов с улучшением, но сомневаюсь, что она обманывает.
А так, любой скан тоже можно в фотошопчике подправить. Здесь вопрос: либо веришь и делаешь, либо нет.
ответить
2016-08-19 09:35 №37 Грацианский
Первоисточник здесь, некто Артемон. К сожалению среда очень агрессивная, поэтому
люди не хотят отписываться. Причины в том, что добровольцев на рефракционную
хирургию уже не хватает и надо убедить сомневающихся. На войне как на войне.

Супруг Татьяны Погудиной как то испустил крик души в защиту супруги от нападок по вопросам близорукости. Эта семейная пара дипломированные НЛП шники норбековцы. Занимается всем подряд. К сожалению её форум неактивен. Это же вы не пишите сами.

Леонид Некин нас покинул. Тут понимаете дело в том, что не хотят люди рисковать своей репутацией, хотя она существует только в их собственном воображении, предпочитаю конкретную мелкую выгоду. Большие дела так не делаются.
ответить
2016-08-23 17:29 №38 Tanchik
По поводу Татьяны представляю, что добрых людей, желающих написать гадости, было много.
А почему Некин покинул?? На его форуме по глазам последние записи вроде в июле данного года
nekin точка 0pk точка ru/viewforum
Где-то там в комментариях я видела показания людей с рефки
ответить
2016-08-23 18:07 №39 Грацианский
Вы не справедливы Танчик. Не было гадостей на форуме Татьяне Погудиной по теме зрения.
Да, не было хорового восхищения, требуемого для технологии ПЛН норбековского пошиба.
Но она не предложила ничего нового, совсем ничего, чего бы не было у тех же норбековцев,
коих расплодилось бессчетно и не только зрение они пытаются "врачевать".

Что касается Некина, то этому персонажу явно уделяется больше внимания, чем он заслужил.
Изучите форум ТВЗ если любопытно, более чем достаточны инфы. А также форум ВОГ и собственно некинский форум.
ответить
2016-08-24 17:44 №40 Tanchik
Грацианский, лично для себя у Татьяны я нашла хорошие упражнения на дыхание, а так же моргание глазами как бы изнутри. Кроме ее сайта я больше нигде с этим не сталкивалась. Что касается "ругательств" в ее адрес на форуме, то я этого не писала, сказала лишь, что представляю, сколько люди ей могут написать "доброго", но весь форум я не успела прочитать, т.к.он закрылся. По поводу Некина - мне понравился его форум и рассылки, понравилось тем, что вся информация очень удачно собрана в каждом разделе. На форуме нашла тоже много полезного для себя, чего было сложно найти на многочисленных других сайтах. А вот про ТВЗ и ВОГ форумы, к сожалению, ничего вроде не слышала. Можете дать больше информации, как их найти?
ответить
2016-08-24 18:08 №41 Грацианский
Как найти ? ТВЗ это мы сейчас на нем, техники восстановления зрения.
ВОГ это Все о глазах , через поиск. РМС это дискуссионный клуб рус мед сервиса.
Понимаете, люди по разному реагируют на одни и те же слова. Если человеку важна суть, то он не станет обращать излишнее внимание на форму подачи материала. Кроме того, на каждом форуме свои традиции и сложившаяся манера общения. Здесь например админ практически не вмешивается.

Некин удалил рассылку и обсуждение со своего сайта. Они изволили обидеться.
Моргание глазами как бы изнутри это другими словами те же вибрации по Бейтсу.
Интуитивно все реальные практики подходят к одной и той же технике выполнения.
Собрать всё в одном месте концентрированно, да это возможно, но кто будет это делать и кто будет за это платить ? Знание и результат даётся через труд, халява не приносит удовлетворения ни учителю ни ученику, если угодно. Если вы самодостаточны, таки будьте ледоколом и первопечатником.
ответить
2016-08-25 11:30 №42 Tanchik
Грацианский, спасибо за инфо про другие сайты, поштурмую их еще.
ответить
2016-08-25 11:52 №43 Грацианский
Пожалуйста. Запаситесь терпением, объем инфы, точнее ее обсуждения уже превысил
лимит усвояемости человека. Можете открыть свою личную тему в монологах, разве что
затем, что бы убедиться в доброжелательности местных обитателей. Это полезно также тем,
что у Вас может сложиться негативное впечатления от нападок на кротов, тема же позволит
убедиться, что на самом деле кроты еще краше.
ответить

написать комментарий