на главнуюновостио сайте
ФорумДиалоги

Кроты плачут от счастья

2016-09-03 13:11 №1 Карабас Барабас
Читатель может подумать про очередную дурацкую тему. Но нет, я всего лишь процитировал
одного сверхнаглого представителя офтальмологической клиники, который до сих пор не знает,
что за рекламу надо платить, за что и был с позором изгнан с форума ВОГ.

Народ у нас вообще то любит поплакать от счастья, голосуя по принципу, если не имярек,
тогда кто ?....? Напомню, что лозунг дня некоторое время назад был такой: Если не федоровские насечки, тогда что ? Поплакав от счастья после кератотомии, со временем слезы стали подсыхать после постепенного превращения роговицы в стиральную доску. Не существует никаких методов коррекции, способных скорригировать такой оптический дефект полностью.

Поэтому хочешь не хочешь, плачь не плачь, но если не хочешь быть слепым, придется тренировать зрительный анализатор. Здесь профессор должен возрадоваться, это его тема, чисто его тема,
правда в теории, с практикой у профессоров как то не задалось.
Да, и ХБП никаким боком к стиральной доске-роговице не относится.

Кроты умеют тренировать зрительный анализатор, это в общем приходит со временем ко всем.
Но жертвые кератотомиии не относятся к кротам. Это отдельный подвид и тренировать зрительный анализатор для них наисложнейшая задача. Тем более, что нельзя, нацепив очки, отдохнуть и порадоваться хорошему зрению.

Здесь конечно можно встать в позу оскорблённой невинности, но жизнь заставит.
Профессор может еще раз спросить, зачем такой оскорбительный тон.
Таки я отвечу, когда буду представителем клиники, то по рекомендации Васи Стебкина таки сделаю метлу из павлиньих перьев для одной наиважнейшей медицинской процедуры,
но как вольный художник имею привилегию, недоступную профессорам,
а именно говорить правду. Это всем не нравится, но жизнь заставит, рано или поздно.
ответить
2016-09-09 11:54 №2 Карабас Барабас
Итак лазерная коррекция детей с 10 лет уже не фантазия, но реальность.
Отличный повод поплакать от счастья для быдломассы, а также многомиллионный
заказ на белые трости для очередного приближенного "ротенберга".
И в самом деле ребята, когда же издохнет этот богоносный пипел.

Этот пост отличная проверка на вшивость всей этой компашки.
Не забывай админ, у тебя то же есть ребенок с которым ты ездил в Нижний
может еще будут. Бог все видит, придется детям расплачиваться за грехи отцов.
Дай волю коновалам, они в утробе матери резать будут глаза младенцев.
ответить
2016-09-09 12:40 №3 Карабас Барабас
Нас конечно интересуют люди, которые пытаются чего то изобразить по делу.
Коммерцию типа спонсирования сайта нет смысла даже обсуждать.
Поэтому до сих пор цепляемся к Лёне, хотя он давно сбежал. Но на фоне ананимных
ононимов он до сих пор выделяется.
Другие там такие ссыкливые и скользкие, да Бог им судья, если есть возможность гроши
срубить, зачем репутация.
Я тут по дальневосточнику распинался, который с 16 лет только хочет замутить обрезание,
а тут оказывается арская клиника во всю чешет с 10 лет. Капец.

Я ребята иногда задаю себе вопрос, может я мудак распоследний, нет ну без сомнения
это так насчет мудака, но по существу высказываний, иногда чуток преувеличишь, как кажется,
а жизнь то она оказывается еще беспощадней, я и подумать не мог, что эти живодеры позволят
себе такое с 10 лет детишек резать глазки, когда миопия еще 10 лет в среднем прогрессирует.

Посмотрим чего будет о отзывах то, скорее всего ни хера, потому что народец то гнилой,
стенают по поводу голодомора, а что со скотом еще делать, когда всех, кто хоть что то
из себя представлял выкосили и выгнали. Вроде ничему уже не удивляешься, а вот это
как то задело за живое, нет будущего у этого этноса и этой страны, нету.
ответить
2016-09-12 08:09 №4 охренеть не встать
лазер в десять лет, да расстреливать их надо
ответить
2016-09-12 08:37 №5 охренеть не встать
фашисты и другово им определения нет
ответить
2016-09-13 11:21 №6 Карабас Барабас
Фашисты или сионисты или в данном случае жертвы законодательно запрещенного кое где
геноцида, с удовольствием режут глаза чужих детей. А что сбсно вы хотели, они такие.
Это же не только башли, это еще и эксперимент научный по близорукости.

Один понимаешь Мордехай Леви подвешивает темы, а другие Бланк с Лейбой
проводят в жизнь такой же непризнанный законодательно геноцид многонациональной
и многострадальной крепостной скрепной державы. Теория и практика развода.

Еще раз повторю, это такая проверка на вшивость. От ваших высказываний ничего не
зависит, но честный человек пожалуй должен как то обозначить своё отношение,
во всяком случае из тех, которые крутятся в теме, например тень КБ.
У нас теперь синоним анонима это "вася". Можешь гордиться, Раздватрис !
ответить
2016-11-13 17:19 №7 Карабас Барабас
Alan, 1.постараюсь предоставить выписки не могу освоить как это сделать,
2.да капали 1 процентный раствор,
3.после того что сказал врач стала боятся атропина, хотя до этого рассматривала длительную атропинизацию
4. Да очки нам выписали -3.25 не полная коррекция, а вблизи сказали что он и так видит хорошо и очки только для дали и дома тоже можно не носить.

Сообщение добавлено в 18:38

Den4ik, да было на одном -3 , стало -3.5 на другом было -3.5 , а стало - 4 и после того как мы пришли на приём через две недели нам поставили -3.5 и -4 , подобрали очки 3.25 не полная коррекция , а в близки можно без очков , так сказал доктор . Говорит что мы сами виноваты не соблюдали во время атропинизацию режим не нагрузки на глаза и поэтому увиличелся минус. Мы старались соблюдать но немножко нарушали .

-------------------------------------------------
Говорят на ВОГе печалька с юмором.. Брешут завистники.. Вот прикол всем приколам прикол.
Упейтесь господа профессора от A до Z., упейтесь атропином, не прозреет крот, да наварит глазник.
Жирна синица, ох жирна, с жиру то не то что *опой, пальцем пошевелить недосуг.

Вы хотели прозреть на Халяву ? Добро пожаловать на ТВЗ !
ответить
2016-11-13 23:06 №8 ТурбоДед
Там почистили, чет какая-то чушь, что атропинизация вызвала миопию. Глазник помог похоже
ответить
2016-11-14 06:38 №9 Астроном
Какой же это оффтоп, 100 % по теме, целочку из себя строит, но удаляет неудобные для его
картины мира посты. Речь идет о НЕполном действии, хотя на 1% атропине по идее не должно
быть у ребенка, тем не менее профессор КБ говорит о схожести симптомов сосудистой тренировки, т.е. вначале временное увеличение рефракции, затем снижение ниже исходного уровня.
Про это ни в одном учебнике не написано, не так ли проф. А.....Z, есть шанс войти в учебник,
если только не помешает привычный вывих сознания.
ответить
2016-11-14 19:57 №10 ТурбоДед
А что если атропин вызвал уменьшение секреции слезной жидкости?! Темку напомнило, на ВОГе одного "резанного" ЛКЗ, где он описывает слоение, не как вспомогательный механизм для зрительного анализатора, а как побочное явление вызванного слезной болезню. Чета в этом есть. Или слезная теория давно не актуальна? Там один чел с пресбиопическим плюсом проблески вызывать может не миопические, по мне связано с пересохом глаз
ответить
2016-11-14 22:01 №11 Астроном
Резаный чел на ВОГе думает так. Ему бы раньше подумать, а теперь можно удивляться с широко открытыми глазами. Конечно слезная плёнка влияет, например сглаживая неровности роговицы и если сесть в слезах за реф, показания будут иными, чем без слёз.
Актуальность же вещь прикладная, для чего, для кого, пароли, явки, имена.
Есть методика измерения слезы, бумажку мочат в глазу, проба Шиммера, но слоения не самый беспокоящий симптом при ССГ, это последнее, на что обращают внимание, резь, песок в глазах.

Тут фишка в том, что подрывается важнейший тезис о невлиянии зрительной нагрузки на атропинизацию. Иначе ДЛА будет невозможна по определению, кто же позволит ребенку годами не учиться. Раньше после атропина уроки можно было неделю не делать. Неочевидно, особенно при полном и неполном параличе аккомодации, как влияют зрительная нагрузка. Такие вопросы вредны для бизнеса и по этой в частности причине не все глазники признают атропинизацию.
ответить
2016-11-17 06:00 №12 Глаз Огурчик
Таки не дождались комментариев ВИПа. Большой любитель потрещать за гадалок в отпуске
предпочел сказаться запамятовши. Оно конечно надо разбираться, чего там тётка понаписала,
но здесь важен сам факт привлечения внимания к отрицательному примеру. Как говорится,
диоптрии нашлись, но осадок остался. Это типичный глазниковский и не только прием,
бойкотировать неудобные вопросы, например сосудистую тренировку ХБП. Даже очень
заинтересованный Аллан позволил себе всего лишь неслышно пискнуть несколько раз.
ответить
2016-11-17 09:54 №13 Карабас Барабас
Да, друзья мои, форум неактивен и такая ситуация давно, но в ней нет ничего необычного.
Как известно богоносный пипел обожает тесно сплотиться вокруг очередного царя гороха,
пребывая с состоянии, если не явной, то душевной закрепощенности и кое то и рабства.
Сия скрепная лишнехромосомность позволяла сохранить и приращать империю в течении тысячи лет
за счет дармового пушечного мяса, но сегодня ситуация радикально изменилась. Сегодня
происходит растворение этноса, деградация и одичание. Это уже признанные перспективы.

Так и у нас, слившийся в экстазе НСЖиМ, а также аналогичное объединение огуречников.
Казалось бы, Светка облажалась и переключилась на другое, но нет, находятся еще задрачиватели
глаз огурчиков под монотонное бормотание мистера Х за кадром.

Как всем должно быть известно, в Евангелии от Карабаса есть ответы на все вопросы по теме.
Напоминаю, что Крот обладает не столь плохим зрением, что бы бегать за здоровьем и ему
важнее собственное Эго, в переводе на понятный язык: главное выепнуться.
Вот последний свежий пример, бритый ёжик, казалось бы с таким зрением пора бы и о глазах
подумать и он думает уже, но пока еще недостаточно, Эго перевешивает. Но если он только
выдает себя за другого, то дополнительно еще и мудак, ничего не выгадав, повозили мордой об стол.

Сейчас мы скажем о роковой ошибке некоторых заинтересованных профессоров.
Дело в том, что сосудистая тренировка, улучшение кровоснабжения глаз является подспорьем
для лечения всех глазных заболеваний, а не только обхаживании гандонистых ждановцев.
Поэтому расчет на то, что единожды популяризировав Горбаня, на всю жизь приобрел
Именную акцию на возможный успех, это самая большая ошибка и разочарование. Как операция прикрытия только лишь важна миопия, ибо обучить ребенка нужна государственная программа, чего не будет никогда в самой великой и прекрасной Расеюшке, в вот прочие глазные болезни не позволят поцам залупаться так же как кротам, жизнь заставит что то сделать для самого себя и именно с этим будет связан успех предприятия и где же здесь заинтересованный оптометрист, спрошу я вас ?

Мы же, основываясь на бескрайнем наследии человеческого разума и бесконечной глупости
крота огуречника можем продолжать столь долго, сколь позволит нам уважаемый админ
данного ресурса и как капля точит камень, мудовость кротов огуречников будет разрушена.
ответить
2016-11-17 11:29 №14 Глаз Огурчик
Оказывается, Доктор ВИП то же тяжко прозревает относительно расейской офтальмологии;

Цитата:
Сообщение от ice-loo Посмотреть сообщение
Нет данных о рефракции глаз. Очки-то были назначены?
ice-loo, да что может назначить тётя Мотя из СтароМороженной клиники? Разве уровень ее знаний в области детской офтальмологии не виден по выданному заключению и, особенно, по рекомендациям? Честно говоря, не понимаю, где у таких людей стыд... Или деньги его полностью вытравили? Очевидно, что rufuss выбросил(а) деньги на ветер...
Цитата:
Сообщение от rufuss Посмотреть сообщение
1) Лечится и как у спешно данный диагноз ?
2) где можно бесплатно получить необходимое лечение при даном диагнозе.
3) как срочно нужно начинать лечение?
4) какие шаги дальнейшие предпринять?
1) Лечится не диагноз, а больной человек. Только: а) я очень не уверен в правильности поставленного диагноза, поскольку б) он поставлен тетей Мотей, видимо, имеющей очень поверхностные знания по офтальмологии, и, кроме того в) я очень удивлен, как это в столице России мог дожить до 12-летнего возраста ребенок с "тяжелой амблиопией" и остротой зрения 0,1 на оба глаза без какого-либо наблюдения и лечения, когда по всем приказам Минздрава глаза и зрение этого ребенка должны были проверить в обязательном порядке уже 5 раз!
2) этот вопрос к детскому офтальмологу своей детской поликлиники.
3) если у ребенка действительно амблиопия, то его нужно было начать по крайней мере 10 лет назад. Только не исключено, что у ребенка может быть что-то посерьезнее амблиопии...
4) для начала пройти обследование у детского офтальмолога своей детской поликлиники. Затем - в МНИИ глазных болезней им. Гельмгольца на Садовой-Черногрязской, либо в Морозовскую больницу. И не болтаться по частным клиникам только потому, что они на 200-400 м ближе к дому, и записаться на прием в них проще. А то налетите на очередную тетю Мотю...

Прекрасен админ, беспесды:
Цитата:
Сообщение от Dr. VIP Посмотреть сообщение
Затем - в МНИИ глазных болезней им. Гельмгольца на Садовой-Черногрязской, либо в Морозовскую больницу.
Там сейчас всё тоже самое, что и в других клиниках. Точно такие же выписки легко могут быть в итоге.

Ну и наконец см профессор:
Я это уже понял по Акклюзии из МНИИ ГБ


В сухом остатке, катастрофическая ситуация в офтальмологии. И эта сволота имеет что то тянуть на
благороднейшего доктора кукольных наук. Давайте споём веселую песенку на мотив: Встаньте дети. встаньте в круг..
Итак маэстро, фа мажор:

Сдохни, сдохни, сдохни крот, сдохни крот, сдохни крот,
Сдохни, сдохни, сдохни крот, сдохни и глазник.
Ля ля ля ля ля ля ля и т.д.
ответить

написать комментарий