Еще раз напомню как работает цилиарка. Цилиарка состоит из трех разнонаправленных волокон.
При сокращении циркулярки пустота внутри цилиарки заполняется натяжение цинки ослабляется и хрусталик от упругости станет более выпуклым. Выпуклые линзы собирающие. При сокращении мышцы иванова хрусталик натягивается и становится более вогнутым. Вогнутые линзы рассеивающие. Но если циркулярка не расслабилась эффективность мышцы иванова ниже. Мышца брюке подтягивает хрусталик вперед или смещает назад. Нужна для поправки фокуса на сетчатку и изменения размера ретинального изображения.
Излишняя упругость хрусталика дает близорукость и спазм акк ведь в результате цилиарка не может расслабиться. Недостаточная упругость хрусталика дает дальнозоркость цилиарка не перенапрягается. Единственное НО цилиарка это гладкая мышца сокращается медленно не участвует в быстрой фокусировке а лишь адаптирует яблоко на некоторое время.
Астигматизм - это последствие горизонтального чтения - неравномерное растяжение яблока (астигматизм прямого типа). Когда растяжение равномернее астигматизм идет в разные стороны (сложный астигматизм). Вот вся схема развития близорукости. Хрусталик слишком упругий или маленький. Это уже способствует растяжению яблока ведь цилиарка начинается у экватора яблока.Когда растянулось до предела цилиарка расслабляется. Там акк вдаль уже нет.Близко читаете - опять натягиваете. Много читаете - получаете астигматизм. Списал у соседа - уменьшил нагрузку. Носите минусовые дешевые очки - уменьшаете амплитуду движений яблок.
Вывод - проблему (корень) нужно решить, а не бегать от нее.

Чем сильнее у вас очки тем хуже коррекция. Потому что отрицательные линзы уменьшают размер изображения. Возможно в будущем кроты будут носить очки-бинокли. МКл в этом отношении лучше.
Чем слабее очки тем лучшей. Примерно так если зрение всего -1 то коррекция на 90%. -2 80%. и т.д. При -7 всего 30%. При -10 уже не будет ощутимой разницы

Неправильно я написал. Упругость хрусталика влияет не так. Большая упругость - это норма, при миопии скорее наоборот "застывание" хрусталика в сферической форме при акк вблизи.

Вы меня пугаете, Денис. Вы можете обрушить всю офтальмологическую конструкцию страны .
Никто не обратил внимание, впрочем эта разработка глубоко законспирирована, ваш тезка Денис,
написавший книгу под именем Денни Бойд на самом деле засланный казачок от Союза Офтальмологов РФ.

В последнее время резко участились случаи травмирования роговицы после ЛКЗ в результате
предумышленного воздействия рук пациента, понятным языком выкручивают глаза что бы прояснить картинку.
В результате было принято решения проводить комплексное предоперационное обследование пациента
на предмет принадлежности к кротам и в случае подтверждения диагноза и согласия на ЛКЗ
одновременно проводится операция введения скальпеля за глазное яблоко по определенной траектории
в результате чего послеоперационный крот перестаёт распускать руки, что благотворно сказывается
на состоянии переднего отдела глазного яблока.

Ваш пример Денис подрывает несокрушимый вывод о неизлечимости ждановщины головного мозга.
Официально это диагноз представлен некоторым буквенно-цифровым индексом, что бы пациент не догадался.
Называется код болезни, но в закрытом списке.

По существу темы надо сказать, что хотя механизм аккомодации в целом понятен, отдельные моменты
до сих пор туманны и по этому поводу можно поучаствовать в обсуждении. Так например хрусталик
упирается задней поверхностью в упругое стекловидное тело, поэтому не может сдвинуться назад.
Однако усилие прижима, зависящие от напряжения аккомодации, возрастной упругости хрусталика,
а также во взаимном расположении в пространстве,при ННГ хрусталик внизу, лёжа на спине - хрусталик наверху,
стоя - хрусталик сбоку стекловидного тела.

Стекловидное тело хоть и упругое, но не твердое по крайней мере в норме так должно быть. Заполните шарик водой и можете двигать хрусталь как угодно. Состояние склеры имеет большее значение если недостаточно упругая хрусталь будет стоять намертво. Насчет положения лежа и вправду хрусталь проще сдвинуть вверх и тяжелее вниз, лежа на боку он может сдвигаться неравномерно, стоя труднее всего. В общем все дело в эластичности и запасе упругости никаких проблем сдвинуть хрусталь на пару миллиметров если все в норме.

Стекловидное тело это упругий гель, а не жидкость. Его упругость выше, чем у "почти жидкого" молодого
хрусталика в капсуле, поэтому деформироваться при прижиме будет более мягкий хрусталик.
Будет ли неупруго деформироваться стекловидное тело при постепенном твердении хрусталика при пресбиопии ?
Были фотографии, где это заметно, когда задний радиус хрусталика сильно выше переднего.

У барабаса уровень знаний выше почему же он не подает идей? Не придется ли мне в его возрасте искать причину в психологии?

Такой вопрос обескураживает, но не удивляет. Я только этим и занимаюсь.
Попробуйте Денис посчитать бизнес модель с учетом авторских прав и административного ресурса
такого вопроса, как уточнение механизма аккомодации на разных дистанциях. Информация к размышлению
на форуме ВОГ. Вам станет яснее, что здесь происходит.

Офтальмологи не могут решить задачу вне контакта с "адептами". Но с точки зрения условного офтальмолога
общение с кротом равнозначно переговорам крестьянина с кротом о сохранности урожая.
Постарался профессор с академиком, крот стопроцентщик стал токсичен для общения.