На круги своя вернулись времена цара Ирода.
Что будет далее известно нам из Писания.

Обещания улучшения зрения и в широком смысле здоровья вообще являются неотъемлемой составной частью жизни народа. Вспомните хотя бы самый распространенный тост За здоровие ! Или приветствие Здравствуйте !
И вот за это надо бить морды. Вы ему Здрасте, а он вам в морду, не фигурально, а натурально в табло, как уполномочен заявить ТАСС или МИД или какая разница...

Как оказалось секта ждановцев гораздо крепче и вернее традициям, чем т.н. секта гундяевцев, что в общей ситуации вселенского просёра выглядит закономерным, ибо как указывалось эти три брата внешне суть братья духовно, кстати не надо было прыгать, поскольку византийский шпиль как прородитель кремлевских звезд, фигуры диавола,

Кстати некто Игрок должен был бы знать, что за вызов Люцифера он со своими бабками врушками получит в табло неотвратимо , ибо сказано: Никогда ничего не проси, никогда и ничего.

Что лучше, ждать у моря погоды или получить в морду, как завещал великий админ ?
Допустим доказывает заграница, она же блюдет доказываемое, если ребенок еще мал, атропин не доказан, отпразновал день варенья, извольте бриться. И ежели ты член заграничных обществ изволь блюсти и на форумах, ибо небитая морда своя ближе. Короче атропин суть обещание улучшить зрение, за что чудеса мордобития, а не прозрения, ибо явление чудес прозрения давно не было.

Ежели атропин доказан на бумаге, а на деле лечить им не хотят, возникают как минимум два вопроса

1 Кому бить морду ?

2 Кто будет бить морду ?

Вопрос о достоверности доказанности уже не возникает. Это из серии: Все может быть.

Чем утешить пациентов и их родных ? Вот вопрос текущего момента. Компостирование мозгов дело творческое, требующее времени и способностей более чем у них есть.
Проблема решается со временем предложением рефхирургии. Не хочешь, не надо, все вопросы тогда к себе любимому, а что до этого было, так кто старое помянет... не так ли док ??

Ну вот и лёгок на помине вышеуказанный случай по п. 1 и 2.
На мой взгляд вполне достаточно читать в любительском формате ТВЗ, ВОГ, РМС. Я несколько больше смотрю, но это излишество для кротов.
Почему ?
Как же все необъятные ебеня доказательной медицины ?
Ответ прост как правда, ежели случится что- то необыкновенное, то глаза ваши таки заболят от яркости вспыхнувших павлиньих перьев, которые пока еще не прикрыли унылые куриные жопы.

"" Напряжение в глазу, глаз закрывается при работе за компьютером
Здравствуйте, мне 26 лет. Третий раз сталкиваюсь со следующей проблемой.
Неприятные ощущения в глазу, можно сказать напряжение и спазм. Если более точно - веку глаза хочется закрыться. Проявляется при работе за компьютером, в меньшей степени - за телефоном или в кинотеатре; в остальном не проявляется (если перед этим глаза не перенапряг). Обычно такое происходит ровно с одним глазом (80% времени с левым, 20% с правым).В худшие моменты веку хочется закрыться через пару минут после работы за компом, иногда через 40 мин. Ближе к выздоровлению можно сидеть за компьютером несколько часов.
Болезнь начинается внезапно, длится около полугода, проходит в общем то сама.
Был у двух офтальмологов - первый поставил диагноз сухой глаз (что неверно), второй поставил диагноз мышечная астенопия, Пина. Этот диагноз больше похож на правду, однако лечение не помогло(капать мидриацил).
Пытался понять причины этих проблем, единственно что заметил - они начинаются когда я сбрасываю вес (например 3-5 кг за 1-2 месяца). Однако когда прекращаю снижение веса, симптомы сразу не проходят.
Из сопутствующего - миопия средней степени, но это у меня уже давно. Ношу очки.
Хотелось бы услышать ваше мнение. Может ли это быть связано со сбросом веса? Как лечить?""

------------------------------------------------------------------------

""Вы сбросили вес только одного глаза?
Вы сбросили вес только одного глаза?
Вы сбросили вес только одного глаза?""
.......................................


Смешно, да. Очень. Браво профессор, брависсимо !

Есть похожая тема "И вечный зуд, нет зов, тьфу ты спазм..."
У миопа спазма быть не должно по официальной версии, еще приснопамятная Эрике Долгатова к.м.н говорила,
что после 29 лет спазма не бывает. Почему не 28 или 30 ? Оставим это.
Итак спазма не должно быть, потому что глаз и так настроен на близь и ему не нужно напрягать аккомодацию.
Однако на практике есть напряжение, даже боли. Спазм ли это, если не уменьшается под циклоплегией,
однако пациенту не важно, как назвать, ему нужна помощь, а помощь он не получает. Вот так господа.

Между тем об этом было еще давным давно сказано, об напряжении у миопов, которого не должно быть.
Что же делать. Можно сдохнуть, Верховный разрешил. Можно атропину разбавленного, но этим надо заниматься.
Но этим не занимаются, во всяком случае эксперт Офтальмист не сообщал о подобном для взрослых пациентов.

Можно вообще ничего не смотреть вблизи никогда, но это нереально. Остается наработки адептов и желание
пациента. А вот этого нет. Нет и всё. Как еще убеждать, остается вариант Верховного. Привет маме.

""после таких реплик отпадает желание отвечать на вопросы. этот доктор не прав, этот чуть ближе, но лечение не помогло. лечитесь сами..""

Профессор, вы все профессора авансом, Ваше неуклюжая попытка замять прежнюю крайне неуместную шутку оценена.
Однако, как указывалось ранее, если пациент представит результаты обследования, в которых не будет ровным
счетом ничего криминального, вы , в широком смысле, отправите его на расширенные обследования, коим нет числа.
В результате пациент соскочит ранее, если ранее в сердцах не выскажет своё отношения к происходящему.

Самое главное состоит в том, что ответа у вас нет, как и нет способа помочь пациенту. Это не первый случай
и не последний и с такими ответами репутация, хотя кого она интересует, крот всегда ищет профессора подороже.

Оказывается с глаукомой такая же история. И никто не возражает.

""Goon, давно хотел создать подобную тему. С названием например «о глаукоме прямо», или «лечим глаукому по колхозному»). В беседке. С как бы шуточками. Чтобы , во-первых, часть граждан слегка успокоить. Ибо одно слово глаукома да ещё с добавкой «ослепнете», как видим хотя бы на примере Василия, ввергает в жуткий стресс. А во-вторых...
А вот начистоту:
1 Что имеет современная медицина для диагностики глаукомы? А ничего. Давление померяют неизвестно как раз в три месяца в лучшем случае. Если сами не будете вникать и разбираться и перепроверяться. Результаты измерений тоже крайне сомнительны , как правило.
Поля- они сузятся, когда процесс уже весьма сильно запущен. И опять же толком вряд ли Вам их проконтролируют.
На ОКТ тоже заметно не сразу, а когда часть нервных волокон сдохла. И опять же ОКТ, если и найдёте где сделать, то не факт, что сделают правильно.
Это всё из опыта.

Даже нет определения, что такое глаукома. И в разных больницах Ваш диагноз запросто будет разным.

2 Что имеет современная медицина для лечения глаукомы? А ничего.
Просто могут снизить внутриглазное давление. И ВСЁ.
Да разными способами. Капли, разнообразные операции.
Капли, которые фактически мало где толком умеют назначить, (то есть не знают , что это такое и путают одно с другим), ещё меньше где толком умеют контролировать и нигде практически не объясняют что и как и пациент только запугивается. С операциями то же самое, только ещё хуже.

Так вот измерять и , стало быть, контролировать внутриглазное давление пациент может САМ.
И если он научится это делать, то , согласитесь, до полной слепоты дело вряд ли дойдёт.
С другой стороны, а что ему ещё может предложить современная медицина? А ничего. Ну даже если качественно сделали поля и окт и в глаз заглянули?
Все равно регулировать можно только внутриглазное давление. Больше никаких лечений глаукомы на сегодняшний день нет! Да и это я бы лечением не назвал. Это скорее устранение единственного патогенного фактора, на который может влиять современная медицина. Одного из мно7их. Сколько их и какие опять же неизвестно.

Конечно, в больницу ходить надо. НО. Если не хочешь ослепнуть- надо разобраться и контролировать все самому.

Сообщение добавлено в 04:13

Это все личное, скромное мнение)."2

-------------------------------------------
""В этом что-то есть. Можно спорить, но не буду. Но всё же один печальный факт приведу - в России единицы могут позволить себе ICare за 100+К""
--------------------------------------------
""Недостатков и проблем с глаукомой хватает. И, к сожалению, не только с таковой.
Теперь о желчи и прочем кисляке, то бишь о контроле ВГД, который "лечением не назвал". Чем на данный момент богаты, тем и рады. Не нравится, не ешь.""
------------------------------------------------


Существует самопомощь в экстренных ситуациях. Это знание может спасти жизнь и здоровье.
Например при бронхиальном спазме надо выдыхать надув как можно сильнее щеки через узкую щелочку губ.
Избыточное давление расширяет бронхи и облегчает дыхание. Лекарства не всегда под рукой.

Пульсациями в глазах используя фирменный кротовский прием "со всей дури" можно нагнать ВГД.
То есть эта штука как то влияет. А если аккуратно, тихонечко, снизится ли ВГД ? Этим надо заниматься.
Этим надо заниматься. Этим надо заниматься. Этим надо заниматься. Этим надо заниматься. Этим надо заниматься.
Смешно, правда ? Но не всем, больным не смешно. Пишите апельсины бочками, можете жаловаться..........

Если офтальмологические пациенты все подвержены кротовости, возможно из-за близости глаз к лобным долям,
тогда можно поздравить всю честнУю компанию в победе над здравым смыслом.