Модератор форума ТВЗ. Есть ли у вас возможность закрепить важные темы и инфу отдельно?
С вашей информированностью и долгим участием на форуме это не составит особого труда, думаю.
Это нагло с одной стороны, но это лучше чем тратить энергию на создание странных постов про "проклятых котов" и т.д.

Так чтобы воспользоваться опытом и к примеру, научиться объемному зрению с видением сквозь стены, для начала нужно научиться фильтровать чужие мысли. Мыслить надо по-другому)

Вчера Алан заявил дословно так:
Если медицина не может вам помочь , нечего писать на форум.
Речь шла о двоении изображения.

Это что то новенькое. Раньше он (и) обходился посылом к психотерепевту, которым является скорее всего доктор кукольных наук Карабас Барабас. Такое вот разделение труда.

Систематизация информации уже состоялось, просто вы не курсе Jon и другие участники.
Уже много литературы, где популяризируются новые офтальмологические представления.
Со временем появятся и практические методы лечения.

Алану много лет и он на старости что-то озлобился. Может что-то личное.

На счет "фильтрации чужих мыслей" , вы правы, но если у модератора есть возможность отделить шелуху от главного, вычленить основные моменты, то почему бы не сделать этого, вместо того чтобы писать завуалированные посты, критикующие "кротов". Лучше пустить эту энергию во благо.
Просто те долгожители форума, знающие этот форум как свои пять пальцев, видимо хотят что все прошли их путь, и весь форум переворошили. Кто то это назовет "халявой", но это будет трамплин для других, свежих форумчан.

На счет "новых офтальмологических представлений", где можно посмотреть их?

Если админ давно перестал модерировать сообщения, то можно обратиться напрямую через сеть вконтакте. На сайте есть координаты.
Но прежде ответьте себе на вопрос,
Ему это зачем ? Не говоря уже о том, сможет ли он перелорачивать чужие мысли.
Можно почитать "Биомеханика глаза".

Кроме Сергея ни кто не может редактировать сайт? Если один из старожилов форума закрепил бы основные ветки, было уже неплохо, можно сконцентрироваться на них.

Спасибо за инфу про биомеханику.

Ну что вы , редактировать,
Ссылку прямую разместить нет права.
Здесь ничего не изменится, всякое телодвижение требует затрат времени, сил, средств, нервов и прочее. И зачем ? Вроде КБ понятно объяснил в самом начале, как только инфа будет собрана в кучу в удобоваримой форме, то сразу будет заимствована кем то из интернет инфобизнеса и вы пойдете именно туда, оставив с носом разработчиков и авторов. Ну не умеют они инфобизнесить. Что то имеете против такого объяснения ?

Ну если причина в этом , то можно понять старожилов.

Не столько сторожилов, сколько некоторых офтальмологов. Того же Алана, который не может прорваться через редуты т.н. доказательности и рефракционной хирургии.

Извините, что не смогли пойти навстречу, сами понимаете, кому сейчас легко. Что же, всю врачебную карьеру коту под хвост, как это уже было и надо думать будет в дальнейшем.
Но вас лично никто не ограничивает, Jon
И любого другого, кто захочет.

Нужно добавить следующее:
Такая ситуация возникла с развитием доступного интернета и виртуальных продаж.
В данном случае интернет палка о двух концах.
Он дает возможность получить любую информацию, но только полученнаю человечеством ранее.
А новая информация недоступна, потому что пользователи предпочитают пиратство.
Что условно допустимо посмотреть киношку не заплатив создателям, но совсем недопустимо при лечении. Когда вас полной ложкой кормят в интернете, знайте что это обман.

Что же касается доказательности, то она должна подверждаться практикой того врача, который за неё агитирует. Например спросите про атропинизацию. Где то там далеко за морем океаном все прекрасно, а у нас офтальмологи скрывают статистику своих пациентов. Потому что она ничего не докажет обывателю, кроме того, что король голый.

Уже десять лет вас комят одними и теми же байками на известном форуме, ничего не изменилось и не изменится.
Семимильнымы шагами развивается рефракционная хирургия, а миопия как была двести лет назад, так и осталась, лишь распространившись более.

Вы же продвинутые современные ребята и девчата, понимаете что к чему и почему и ваш вклад велик и необьятен, в бесплатную бутылку пива могут только надудонить.

Такие вопросы как у Jona будут повторяться время от времени, он и не первый и не последний и его потомки всё также будут рыскать по интернету с пустыми бутылками, не обижайтесь молодой человек, речь не о вас лично, а о вас всех, которые не больные согласно современным представлениям, а кто ?

Почему пишете "вы", "вас"? К кому себя вы относите? Что делаете на этом форуме?

По стилю изложения на КБ похожи.

На счет бесплатных- понятно, но иногда можно и бесплатное что то полезное найти. Но и заплатить за инфу не кому. В основном шарлатаны деньги за инфу берут. Ждановы всякие, Норбековы.

Из самых актуальных форума это ХБП, как я понял, но она вроде крах потерпела.
Тиски это мазахизм думаю.

А на счет атропина. Chaos улучшил зрение с помощью атропина, но в последних сообщениях пишет что рецидив произошел и пропал.

Я вам отвечаю. А стиль, ну что же стиль КБ похож на стиль Алана, одна компания, вырабатывается один стиль.
Стиль этот может освоить любой, таких примеров найдете немало на форуме, вот форумчанин и путается.
ХБП это всего лишь анатомическая подробность, на которую пришло время обратить внимание. Это из тех самых новых представлений. Ну а поскольку волевым усилием СИЕ (узнаёте любимое словечко Алана ?) не тренируется, то переходим в область медитаций. Кот Базилио великолепен, отпустить боль - шикарная находка.
Вам это что то говорит, Jon.? Заплатите Коту.

Атропинизации сто лет в обед. Изначальнл речь шла о высоких дозах с полным параличом аккомодации. Но потом маркетинг, менеджеринг, необходимость идти на поводу у пациентов, желающих совместить невозможное : широкий как блюдце зрачок, неработающую аккомодацию и комфорт, ах КОМФОРТ, я же имею право, яжемать и так далее. На выходе получился пшик, а вы что то другое хотели, Jon.

Получается Chaos единственный на этом форуме кто атропинизацию попробовал, но итог непонятный у него. Вроде рецидив, а сам пропал.

Ничего не получается. Отсутствие обратной связи самое мерзопакостное свойство пациентов данного пула. Узнаёте откуда словечко ?
Проехали. Даже технический аппарат, автомобиль имеет свой характер и нет одинаковых, хотя сходят с одного конвейера.
Что уж говорить о лечении атропином. Дерзайте пробуйте на себе

"Словечко" не узнал, не особо знаком с форумом этим, тем более с ВОГом.

Атропин не стану пробовать пока. Условия не те.

Начал читать "БИОМЕХАНИКА ГЛАЗА: ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ И КЛИНИЧЕСКИЕ ПРИЛОЖЕНИЯ Москва 2015 Под редакцией профессора В.В. Нероева". Представление о глазах расширю хоть.

Условия всегда те. Существует массовая потребность закапывания слабой дозировки на ночь для снятия зрительного перенапряжения.
Спрос есть - предложения нет. С чем и поздравляю, читайте, расширяйте кругозор, не пропадайте, вас слышат.

Лет 5 назад капал тропикамид для профилактики. На сколько знаю, он схож с атропином. Особых изменений не замечал, а может забыл.

Существует порог действия препарата.
Сколько бы анальгина не выпить, не всякую боль он снимет.
В глазной практике выбор не богат, связано это с объективными трудностями клинических испытаний, слишком нежный и важный орган, угрозы жизни нет. Очки наше всё!
Тот же атропин, настойка красавки , появился задолго до современной медицины, которая если бы сегодня начинать, побоялась внедрять, но прошлый опыт выручил.
Как вы думаете, сколько процентов атропина связывается с рецепторами цилиарной мышцы, а сколько уходит в системный кровоток ?
И профессор Поспелов будет заливать об отсутствии влияния на нервную систему детей.
Сколько там атропина в сердечных каплях. Пузырек надо выпить сравнивая с двухкратным 1 процентным в день в оба глаза.
Короче говоря в такой ситуации дурдома и всеобщего обмана у пациента рефлекторно отключается мозг, критическое мышление.
Он зависает не способный к действию.
Что и требуется для повсеместного внедрения абсолютно безопасного метода, сиречь ЛКЗ.

Это и есть КБ) Мы ж в кукольном театре)

Сто процентов. Он вроде в возрасте мужик. Очень подкован в теме глаз, скорее всего офтальмолог. Но посты странные часто пишет, литературные какие то, еще больше запутывающие людей. Офтальмолог-драматург может.

КБ, вы сами то кто ? Миоп ? . И почему у вас аватарка у единственного? Я думал что вы модератор.

Не останавливатесь Jon.
Сможете ли вы вспомнить, как звали этих ряженых кукол из костюмированного театра, подсчитывающих динарии и драхмы трясущимися руками.

Я серьезно. Вы миоп? Вы только различную инфы выкладываете, версии, та же ХБП, но вашего опыта не нашел.

Или вы врач, который тут подопытных ищет?

Да, настырный мытарь, но ленив, падок на готовенькое. Сам же не представился никак.
Ответы на эти вопросы находятся без труда.

Jon это новый светкин муженек.
Вот хохма то будет.

Я и говорю, меняются судьбы и жизнь идет другим путем.
Иметь имя Jon все равно что не иметь никакого имени.
Бросит ли суму с данью на землю?
Или будет ползать собирая в пыли чешуйки меди.
Развилка судьбы и птица свободы второй раз не возвращается.

Останется ли мясо мясом для резки и жарки лазером, решается здесь и сейчас.
Трактовку пишут апостолы, кто ими станет
Мытарь Jon, дерганый Ильдар, себе на уме Кот или иная кукла из театра.

Я то настоящий зато, хоть и дерганный)

А Арлекином кто то был уже? Вроде нет?)

Вспоминается басня Крылова про "Ларец с секретом". Так вот здесь на форуме представлен Ларчик без замка, каждый может потрогать и даже насладиться тем, что внутри. Но, кто его сумеет открыть-вот в чем вопрос.

Jon вы намек то поняли? Расскажите о себе , что у вас со зрением, какие цели и тд.
И господин Карабас, возможно, соблаговолит ответит вам)

"Я и говорю, меняются судьбы и жизнь идет другим путем.
Иметь имя Jon все равно что не иметь никакого имени."

В этом намек на то, чтобы рассказать о себе думаете?

Зрение -4 или -5, примерно. 21 год мне. Форум увидел в лет 15 примерно, сложно на то время была читать его, время от времени пытался изучать, но бросал. Темы БИО читал, пробовал немного "растягивать" мышцы глазные, но не стал продолжать. Темы про ХБП изучал, подробностей мало помню с того времени, но способ провалился вроде, на сколько помню. На себе не практиковал. Возможно пересмотрю тему. Долгое время был сторонником теории Бейтса, делал всякие маятники и прочую херню. Пытался представлять белое на черном фоне и т.д.


Сейчас в отпуске, решил заглянуть на форум, посмотреть что нового. А цель-улучшить зрение.

А двоение, слоение есть?

У меня нет четкого представления о них.
В МКЛ нет копий и т.д. Без них все мутно, не разберешь что двоение, что слоение и есть ли они.

6 лет на форуме и никаких слоений ?
Арлекин рад бы развернуть оглобли.
Его пример обуздает попрыгунчиков и приведет их к смирению.

Рывками изучал форум, а не 6 лет подряд.

Озарение приходит сразу Jon.
Для этого не надо сидеть безвылазно и никто этого не делает.

Ничего не понял, но очень интересно

Представления о предмете самые разнообразные и меняются. Сам же предмет остается все тем же.
Доктор КБ говорил, обратитесь за консультацией на форум Все о глазах с приложением результатов обследования. Если не удовлетвлритесь, здесь будет предметнее разговаривать. Вы не находите, что предложение более чем логично. Но пока вам надо освоить сообщение номер 37 от двух озорных косичек.
Вы удивитесь, но об этот камень преткновения спотыкаются все. Не так глуп был мытарь, а ?

Просмотрю темы интересующие. А для чего мне результаты на ВОГ скидывать? Не думаю что кроме коррекции что то посоветуют.

Например известно что Арлекин Ильдар сильно беспокоится за повышенное глазное давление, отчего делать ничего не делает.
Какие обстоятельства у Jona ? Проснитесь голубчик, это не обьектив у фотика подкрутить.

Тему ХБП возможно пересмотрю, попробую. Посмотрим.

— Ты притащил нас сюда попрошайничать?
— Сынок, когда ты попрошайничаешь у друзей, это называется халява.
Ильдар, это имел ввиду))

Котик, обожаю ! Но ты неправ, какая халява у друзей. Надо вставить вилку в розетку и переключить тумблер из положения "залупинович" в положение "ВКЛ". И все получится.

Алан призывает Мигеля на форуме в теме двоения) Соскучился говорит)
Без него говорит не разобраться)
Вызовите его голубчики, доктор зовёт)
Есть у кого то связь с ним? Может емайл хотя б))))

Арлекинчик, а ты веришь что Jon как поклонник Бейтса ничего не знает про слоения. Тебя то сразу перекосило.
Понимаешь у них нет гадалок и спецов по психиатрии,
Ребятам твоим со слоениями и враками самое место сам знаешь где.

Постучи сюда MIGOZ63сОБАЧКаYANDEXтОЧКаRU Хотя Аллана склероз старческий похоже одолевает, он прекрасно знает мнение Мигеля

Публика изволит скучать. Как предсказывал один из реликтовых кротов, возможно это был Старый Сверчок, форум с обязательной регистрацией постепнно скукожится, не помню как там дословно, очень удачная формулировка была на мой взгляд.

Jon отдает отчет себе в наглости требований. Предводители они бойцы, они сражаются на два фронта, с " пациками и медаками",
Извините, не на два, на три фронта, еще с самими собой.

Наверно пришло время помолчать, как учат в военной академии, затишье на фронтах и в это время происходит самоосознание больных, как растение поглощает живительнвй свет днем, а растет ночью в темноте.

Вот я уже переплюнула доктора КБ, сравнивая даже не кротами, а с растениями.

Незнание слоений при близорукости средней степени это отличная площадка для старта, когда резьба еще не сорвана как у Ильдара и как нарезать старую резьбу, если материала уже нет, только меньшим диаметром и где взять плашку и вороток. Или электроинструментом.)
Избавиться от слоений на более высоком уровне
диоптрийности, пожертвовав тонусом или более низком, подключив и выпрямив натяжение хбп,

Кот Базилио не станет вас развлекать, если бы хотел, у него была масса времени, а пропалывать рощу с зелеными дубами в прямом и переносном смысле, так ему хватает и одного дуба.

Я не поклонник Бейтса. Прочитал его книгу лет 5-6 назад. И форум читал в то же время. Поэтому я не в курсе многих "терминов" или забыл с тех времен.
На счет слоений. Давно хожу в МКЛ, поэтому сложно сказать о них, особо не наблюдал.
На ВОГе ветки проблесков просматриваю.

Солидарное мнение ВОГа и как ни странно прежде всего Алана состоит в том, что глазам не требуется ничего, кроме естественного отдыха прежде всего полноценного сна.
Мнение это на партийном собрании. Так выгодно представить ситуацию в текущем моменте мейнстрима лазерной коррекции. Ну не всем выгодно, некоторым лишь пятую точку прикрыть.
Есть мнение на кухне, после партсобрания, обычно сплошные матюки.
Есть более взвешенное мнение на трезвую голову среди доверяющих друг другу докторов.
И так далее и тому подобное.

Jon может выбрать любое мнение.
Старый Сверчок может не беспокоиться, если рассчитывает на инсайд.

Но я бы хотела поговорить о главном.
Мнения партсобрания в обязательном порядке требует злобного модератора и охрану.
Обратите внимание, что прекрасный светлый театр доктора Карабаса Барабаса прекрасно обходится без насилия. И давно перерос театр марионеток, став своего рода Храмом.

И что дальше Джончик ? Я просматриваю ветки проблесков, ну просматривай, детский сад штаны на лямках

В Храме все равны, Пеппи две косички.
Jon пришел с большой ложкой, оставив суму с собранной данью в порше за забором Храма.
Придет время и он будет рад бросить суму наземь, да поздно. Хорошо яичко ко времени.
От хлеба и зрелищ перешли к евхаристии, что фактически одно и то же , и кружка для пожертвований крепко привинчена к полу, а когда лимузинов за забором становится больше по праздникам, то специально обученная бабка следит за кружкой, чего в обычные дни не требуется.

Ну раз Jon пришел с большой ложкой,так надо дать кашки. Ведь если не получит, то принесет вилы, а не вилку. Хотя был тут один недавно так, толи со своей кашей пришел, толи сразу с вилами

Это который доцент ? Восхищаюсь бесконечному терпению доктора КБ, всего то поговорил с доцентом привычным тому языком и заглотил оный ложку, которая

Которая в Храме есть своя собственная для причащения и каждому воздается по делам его,
И ни в коем случае комплексный обед из кашки для всех и каждого.

Ну расскажи Сверчок как ты понял один из немногих и какой извлек для себя результат во всех смыслах.
Ты знаешь, и Алан понял, не прошло и десяти лет, один в один повторяется ситуации с пониманием проблесков.
Поэтому театр переформатируется в храм, если правильно понимаю интригу.

Извини, Девочка с косичками, нет желания распыляться тоже. Отвечу проще, люди в большинстве склонны страдать, чем бороться, чтобы устранить причину страданий. Поэтому не зрелость ума кротов, как выражается КБ, тут не причем

Так ты страдаешь Сверчок. Смотри как интересно, сидел сверчок за дверью за нарисованным очагом. И никакой золотой ключик ему не нужен, потому что он уже там. А воспользоваться положением не может.
Смейся Сверчок, пой громче, что бы тебя быстрее нашли и взяли с собой веселые куклы.

Быть девственницой, ещё не значит быть ясновидящей. Ограничившись одной точкой зрения, Косичка ошиблась в анализе.

Уныние Сверчок смертный грех.
Тут нечего анализировать, ответил бы на вопрос, с тебя спрос больше как ветерана.

Вы испытываете моральные страдания Старый Сверчок. Вот сравните, доктор КБ говорит о своих моральных обязательствах, зная о черной зависти, испытываемой к нему.
В чем же причина этого. Доктора КБ нельзя опровергнуть, все что он говорит вписывается о объективную картину современных предствлений.

А что бы подтвердить , надо пошевелиться. Но это не про них. И они это понимают. И от себя не спрячешься за болтовней о мнимой доказательности. Залить шары и заставить себя поверить в обман. Тут и заболеть недолго, Старый Сверчок.

Я тебе Старый Сверчок скажу так, мудрость не всегда приходит с возрастом, бывает старость приходит одна. Наводить тень на плетень, о тебе даже сплетничать не о чем.
Фундаментальная ошибка Алана в том, что он с какого то рожна считал или до сих пор считает если будут данные, то он будет при делах и плюшках и не важно кто даст информацию.
У него фобия есть, в которой он признавался, он боится что его обманут. Чуешь Свечок расщепление сознания, кто то что то выдаст на гора, а ему медаль и премию. По голове себе постучи говорят в таких случаях.
Пока его здесь поминают, он может тешить самолюбие. А потом всё. Совсем и уже.
Ты спросишь кто я такая . Может светок решили привлечь, а то застоялись концы у кротов в стойле.