на главнуюновостио сайте
ФорумДиалоги

НЛП программирование

2021-11-29 12:56 №1 От автора
Если зрение зависит от "настроек мозга", а НЛП каким то образом влияет, тогда что ?
Дело в том, что маструбация без оргазма вредна безмерно, собьете настройки на всю оставшуюся жизнь.
Чем вы и занимаетесь фактически.
Если Ильдар плавно пошел ко дну с хрестоматийными на пол диоптрии добавить к очкам, а NN включился в тараканьи бега "по светкам", ЦФ больше не греет, свои мысли закончились. Но радует морковная тема, это же библейское яблоко познания, возврат к истокам, сметана, яйца и морковка и председателева дочь.
ответить
2021-11-29 15:56 №2 От автора
Что является оргазмом в данном случае? Невероятное расслабление психики по Бейтсу при истинном проблеске, то есть глубоком расслаблении гладкой мускулаторы цилиарной мышцы. Годится такой вариант ?
Как же этого достичь. Просветление, в медитативном смысле, просветление души достигается при соответствующем образе жизни и руководством наставников через десятиления и мало у кого. Остальным чего то не хватает.
Глубокое расслабление ЦМ не является выдранным из контекста, влияет на весь организм, самое заметное для расслабление психики или физическое удовольствие. В мозге синтезируются гормоны счастья. На что активно влияет атропиноподобные химические соединения. И не только.
Отсюда ростут ноги суфийской медицины, норбековская октава, но это увы грубо, вроде сухой задрочки, извините за грубость, но так доходчивей. Нежно, очень нежно, со смазкой в виде ушных свечей.
ответить
2021-12-11 04:53 №36 noname-1
невероятное значит почти невозможное. получается те у кого нормальное зрение это ллюди-Х?
ответить
2021-12-02 11:13 №3 От автора
Кровь красного цвета.
Поэтому солнечный свет , проходящий через веки мы видим в красном спектре.
Отражаясь от внутренних оболочек глазного яблока , наполненных кровью, на сетчатку попадает красный цвет.
То есть на сетчатку всегда попадает какая то часть красного спектра, кроме ситуации полной темноты. Поэтому рассуждения о том, что зеленый свет успокаивает, а красный возбуждает без учета вышесказанного просто досужие поверхностные размышления. Их достоинства лишь в том, что они не раздражают капризных гремлинов. И это не единственная хорошая новость, NN за неимением чего сказать скатился до прямого цитирования Норбекова, одно из ярких проявлений инволюции и одичания.
Кот Базилио, вы ничего не пишете, но регулярно появляетесь в телеграмме, концентрирую в себе токсичную энергетику этой публики, как самочувствие, берегите себя, вредную энергию надо сбрасывать
ответить
2021-12-02 13:01 №4 От автора
Откуда взялась эта история к посыланием к психиатору.
До офтальмологов дошло постепенно, что эта публика не просто безобидные чудики, а это реально нездоровые с токсичной и главное заразной энергетикой. А тратить свою энергию на нейтрализацию заразы нерационально.
В связи с этим возникает вопрос, какое НЛП пригодно для психов в этом аспекте. Псих измениться не способен.
А почему он стал таким, потому что зараза легла на благодатную почву.
ответить
2021-12-05 18:31 №5 Ильдар
А может мы просто все психи, а слоения галлюцинации?)))
ответить
2021-12-05 20:41 №6 Гуга
>А может мы просто все психи, а слоения галлюцинации?)))
Нет. Галлюцинации - это то, что видишь только ты, и никто не может подтвердить увиденное. А при слоениях видишь то, что видят все остальные с хорошим зрением.
Впрочем, я понял сарказм )
ответить
2021-12-06 11:45 №7 От автора
Есть анекдоты про чукчей, про евреев, хохлов и прочие.
Ильдар он истинный сын своего народа.
Увы его алгоритм не годится для решения столь нетривиальной задачи.
Как и алгоритм С.С., превратившегося в молчуна.
Форум давно стал НЛП форумом. Уже не обсуждаются вопросы удлинения глазного яблока, спазма и тонуса, хбп пружины и прочие подробности.
Потому что, как было сказано в моем первом сообщении, не будут знающие люди это больше делать.
Все все поняли как Кот Базилио и кто кого пересидит.
Алгоритм надо сказать так себе.
ответить
2021-12-06 18:56 №8 Ильдар
А вон на Воге в теме моргнул и видно хорошо. Алан внезапно вспомнил про проблеск. А нет это просто слезная пленка говорят ему коллеги.))))
ответить
2021-12-07 11:07 №9 От автора
В ваших интересах использование ПОС, положительной обратной связи.
В приведенном примере напротив, выгоднее использовать ООС, отрицательную обратную связь.
По простой причине, не тратить время и силы на раздраженных гремлинов.
Вы играете не свою роль Ильдар
ответить
2021-12-07 12:37 №10 От автора
Другими словам: взаимопомощь и поддержка. Эффект синергии, который дает участникам необходимую им энергетику. Это не гарантирует излечение, но существенно повышает шансы. Поскольку это функциональное, но не органическое расстройство зрения.
Что делаете вы ? Ковыряетесь вилкой в тарелке, изображая невинность принцессы. Несоответствие типа морской свинки. "Проще убить" , но посылают к психиатору.
ответить
2021-12-07 14:08 №11 Ильдар
Очки, кстати, новые нихера не помогли. Да видно чётче, на твердую единичку. Но коварные слоения на широкий зрачок неумолимо прокрадываются. Корявое слоенное зрение, напряжение глаз от этого! Ооо Боги, дайте мне сил)))))
ответить
2021-12-07 19:56 №12 Гремлин
В википедии, что ли, читал, что астигматизм до конца не убирается очками. Так что нам остается только превозмогать эту неприятную особенность)
ответить
2021-12-07 20:01 №13 От автора
На большом воронежском форуме БВФ
Ильдару популярно объяснили что причина вовсе не астигматизм.
ответить
2021-12-09 12:18 №19 Ильдар
А почему тогда цилиндры в очках все же помогают? Не полностью, но помогают же , процентов на 80!
ответить
2021-12-09 12:26 №20 От автора
Это зависит от локализации оптических помутнений и неоднородностей.
Рассеивание лучей становится веерным.
Прогрессирование у вас налицо.
ответить
2021-12-08 11:48 №14 От автора
Кто прочитает соответствующие страницы БВФ, тот предупрежден, значит вооружен. Знанием о том, что все эти эксперименты с проблесками не проходят бесследно. Приходят начальные и пока обратимые помутнения оптических сред, хрусталика, которые и вызывают непроходящие слоения.
Лечение состоит в восстановления нормального нормального обмена веществ в тканях глаза, доставки питательных веществ и кислорода через кровь и через нее же утилизации продуктов метаболизма.
Еще раз возвращаясь к первому своему сообщению, почему никто не будет больше обсуждать эту хрень,
Вот именно поэтому, вы все знаете, зачем что то еще говорить и объяснять. Вопрос не незнания , а упрямства, кто же вам запретит.
ответить
2021-12-08 16:03 №15 noname-1
Следующие правила окажутся полезными, если их добросовестно соблюдать:—

6. Сидя, не смотрите вверх, не поднимая подбородка. Всегда поворачивайте голову в том направлении, в котором вы смотрите. Часто моргайте.

7. Не прилагайте усилий, чтобы видеть вещи более ясно. Если вы оставите свои глаза в покое, все прояснится само собой.

8. Не смотрите ни на что дольше доли секунды, не сдвигаясь.

9. Во время чтения не думайте о своих глазах, но позвольте своему разуму и воображению управлять.

10. Когда вы осознаете свои глаза, глядя на объекты в любое время, это вызывает дискомфорт и ухудшает ваше зрение.

11. Очень важно, чтобы вы научились представлять неподвижные объекты движущимися, не двигая головой или телом.

12. Пальминг - это помощь, и я предлагаю вам делать пальминг в течение нескольких минут много раз в течение дня, по крайней мере, десять раз. Вечером, непосредственно перед сном, хорошо провести ладонью полчаса или дольше.
ответить
2021-12-10 07:00 №30 Erik
Как можно добиться нормализации обмена веществ?
ответить
2021-12-10 14:07 №31 noname-1
совет от проф. савельева.
разнообразие питания. никаких диет.
от себя. не есть сладости. пить кефир утром. клюкву. пре и про биотики.
растяжка. именно растяжка. дыхание животом.
ответить
2021-12-10 14:28 №32 От автора
По поводу проф. Савельева.
Когда ученые влезают в смежные дисциплины, то допускают дичайшие ляпы.
Например он утверждает где то в своих роликах, что через хрусталик видно так же как через стекло с двух сторон покрытое парафином.
Это называется слышал звон, да не знает где он. Народный профессор Аллан говорил, что реальный ход лучей в глазном яблоке представляет из себя сложную дифракционную картину, которую и расшифровывает зрительный анализатор.
Мутный же хрусталик не позволил бы увидеть глазное дно во всех подробностях.
А также рассуждения по поводу дистиллятов и ректификатов, ровно та же ситуация.
ответить
2021-12-10 15:50 №33 От автора
Что можно добавить к этому. Совершенно не обязательно иметь видимые в проходящем свете помутнения.
Это могут пока еще и может долго незаметные изменения структуры оптических сред, которые меняют дифракционную картину на сетчатке.
Зрительный анализатор уже не справляется и вуаля, непроходящие расслоения изображения.
Причины: возраст, нагрузка, неблагоприятные факторы внешней среды, нарушения гемодинамики, обмена веществ, отравления, лекарства, много чего еще и самое интересное это внешнее воздействие в виде выкручивания глаз пальцами и принудительное проблескование.
Что с этим делать, ну вы знаете.
ответить
2021-12-08 16:19 №16 noname-1
Лекарство от воображения
Когда воображение совершенно, ум всегда совершенно расслаблен, и поскольку невозможно расслабиться и представить букву совершенно, и в то же время напрягаться и видеть ее несовершенно, из этого следует, что, когда человек воображает, что он видит букву совершенно, он на самом деле видит ее, как показывает ретиноскоп, независимо от того, насколько большая аномалия рефракции могла быть у глаза ранее. Таким образом, зрение часто может быть очень быстро улучшено с помощью воображения. Чтобы использовать этот метод, пациент может действовать следующим образом:

Посмотрите на букву с того расстояния, с которого она видна лучше всего. Закройте и закройте глаза так, чтобы исключить весь свет, и запомните это. Делайте это попеременно, пока память почти не сравняется со зрением. Затем, запомнив букву с закрытыми и закрытыми глазами и все еще удерживая ее мысленный образ, посмотрите на пустую поверхность в футе или более в сторону от нее, на расстоянии, на котором вы хотите ее увидеть. Снова закройте и прикройте глаза, запомните букву и, открыв их, посмотрите на нее немного ближе. Постепенно уменьшайте расстояние между точкой фиксации и буквой, пока не сможете смотреть прямо на нее и представлять ее так же хорошо, как она запоминается с закрытыми и закрытыми глазами. Тогда буква будет видна идеально, и появятся другие буквы по соседству с ней. Если вы не можете запомнить всю букву целиком, вы можете представить, что черная точка является ее частью. Если вы сможете это сделать, то письмо также будет отлично видно.
ответить
2021-12-08 19:32 №17 Гремлин
Да что-то уже как-то не верится в этот метод Бейтса. Уже век прошел, а никаких убедительных доказательств не появилось, даже на форумах чрезвычайно мало тех, кому помогла его методика. Можно всю жизнь потратить на, в общем-то, левую штуку, которая на словах убедительна, но строится на заблуждениях.
Считаю, что если и есть способ самостоятельно избавиться от близорукости, то он заключается в том, чтобы минимизировать нагрузку на глаза, то есть не работать на близкой дистанции. Может тогда со временем и глаза примут нормальую форму. Нет пока данных, сможет ли такая разгрузка улучшить зрение или нет, так как в современном мире нужно как минимум читать что-то, работать с документами.
Смотрел видео с бомжом, который живёт в туннеле каком-то подземеном. У него глаза стали "остекленевшими". Он еще там у себя редко пользуется светом. Это же по сути как пальминг, только часов 10 в сутки.
ответить
2021-12-08 20:43 №18 От автора
Подача информации Бейтсом это самое настоящее НЛП. Но как иначе достучаться до заевшихся бюргеров.
В целом штука полезная, но ее нельзя рассматривать отдельно от другого.
Например представление черного связано с остановкой внутреннего диалога, а это в свою очередь с уменьшением кровоснабжения незадействованных нейронов головного мозга. Это хорошо или плохо для мозга. Нужна " теория всего" , которой нет и не будет в обозримом будущем. Есть лишь эмпирический опыт.
Им и можно вопользоваться.
ответить
2021-12-09 14:38 №21 От автора
Когда проблеск становится несмаргиваемым, устойчивым- это значит что закрепилась оптическая неоднородность, локальное нарушение структуры хрусталика. Пока она еще обратима, но миоп упорствует и дефект становится необратимым, прогрессирует вызывая неустранимые фантомные изображения , слоения лучи, гало , копии и прочее. С возрастом хрусталик становится плотнее и все менее способен к регенерации.
Все это накладывается на нештатную работу зрительного анализатора, в результате некорригируемое нарушения зрения, головные боли, нервное истощения и провоцирование повышения ВГД со всеми вытекающими.
Желаете еще поупираться ? Пожалуйста, теперь вы знаете к чему это приводит.
Как лечить ? Вы то же знаете. Но видимо повреждение мозга затрагивает и отделы здравого смысла и самосохранения.
ответить
2021-12-10 18:30 №34 Гремлин
>Когда проблеск становится несмаргиваемым, устойчивым- это значит что закрепилась оптическая неоднородность, локальное нарушение структуры хрусталика.

Проблеск это просто линза из слезной жидкости. Как-то изменить форму глаза так, чтобы прошла близорукость, довольно затруднительно, так как он растянут еще и в заднем отделе, куда руками не залезешь)
ответить
2021-12-11 04:36 №35 noname-1
не знаю про какие проблески идет речь. у меня бывали проблески идеального зрения непроизвольные в моменты отдохновения как правило после сильного физического или психического перенапряжения.
но если бы там была неоднородность это было бы сразу заметно. 100%
ответить
2021-12-11 07:53 №37 От автора
А надо бы знать классификацию проблесков. Ненаучно и парадоксально, но за науку надо платить.
Перечитайте мое первое сообщение и тему Коллективный иск на соседнем форуме. Сопоставьте и поймете чем сегодня занимаются.
А у телеграфистов ваших ежедневно день сурка и уже как от чумных шарахаются.
ответить
2021-12-11 13:23 №38 noname-1
запрограммировались на идеальное зрение?
ответить
2021-12-12 01:25 №39 Гремлин
Да уже давно все прогрессивное сообщество себе зрение улучшает без всякого программирования, методика КБ. Вон Кот Базилио прозрел и больше не возвращается, устал пытаться днести истину до быдла. -5 у него было, а потом что-то там внимание стал концентрировать, колдунством каким-то заниматься, и опля, обрёл идеальное зрение за пару вечеров. Может теперь даже свою школу откроет и разбогатеет.

Или как, кураж от предыдущего гениального метода улетучился уже, остались унылые кротовые будни?)
ответить
2021-12-12 10:19 №40 От автора
Ну почему сразу быдла. Это иного поля ягоды. Какой смысл вываливать свое неудовольствие на соседнем форуме. Они что то им должны ? Хотели "аки кроты" единицы и 100 процентов, а предварительно выяснить риски мультифокалов они не изволили желать. С кротами посоветоваться, как вы ребята живете со слоениями.
На стороны на себя полезно посмотреть.
ответить
2021-12-12 18:56 №41 Ильдар
Если бы -5)))
Было у него -1 от силы.
Минус 5 это у меня )
ответить
2021-12-12 20:24 №42 Гремлин
Это он просто скромничает. Иначе бы так рьяно и фанатично не пропагандировал
ответить
2021-12-09 15:49 №22 noname-1
у кого что болит, тот о том и говорит.
ответить
2021-12-09 17:03 №23 От автора
Расслабление глаз по Бейтсу решает эту двуединую задачу в рамках возможного.
Но люди у нас смекалистые, вместо этого форсируют проблески.
В результате, как сказали Ильдару, не по резьбе пошел, уперся и сорвал.
Резинка от трусов на голове конечно взбодрила чат скучающих домохозяек, но делать они ничего не будут NN, они приходят выговориться и получить утешение . Все хотят получить, а кто же будет давать .
ответить
2021-12-09 17:35 №24 noname-1
проблески...
Только сейчас обратил внимание, как некоторые упорно называют судорожный пял другим словом.
Только лишь хотел предостеречь от непонимания невнимательного читателя.
ответить
2021-12-09 17:36 №25 Ильдар
У вас тут каждый год новая теория.
2019 - зрительный анализатор;
2020 - устойчивый спазм;
2021 - неоднородности в оптической среде.
2022 - чем нас порадуете?
ответить
2021-12-09 17:52 №26 От автора
Это грани одной и той же теории Ильдар. Зрительный анализатор имеет место быть. Спазм не влияет на прозрачность хрусталика пока тот жидкий как у младенца. Со временем вязкость повышается и проявляются пластические деформации. Все логично и нет внутренних противоречий.
Мозг как известно пластичен и обучаем в детстве, с возрастом происходит то же самое что и с хрусталиком.
Ерик привел прекрасный пример, при ковиде изменяется обоняние. Ну не только при ковиде и известно давно, а механизм то какой. Этим никто не заморачивается, так и здесь, то же самое.
ответить
2021-12-09 19:34 №27 Ильдар
Неоднорости именно в хрусталике? Или в стекловидном теле? Мушки эти.

А что насчёт ссг, слезной пленки, которая обнажила мельчайшие неоднородности роговицы? Это не в счёт по вашему?
ответить
2021-12-09 23:01 №29 От автора
Со временем узнаете. Что там у вас прогрессирует.
Эти посиделки в чате на телеге бла бла бла, мы устали от слов.
Есть конкретная технология, на базе которой можно объединиться.
ответить
2021-12-13 07:32 №43 Ильдар
Вот я вроде старожил. Но нихера не понимаю , что это за конкретный метод? Вот именно что не конкретный.

Релаксация, пульсации , отдых,атропин, белладонна, медитации, подпитка полезными веществами хрусталика?

В канун 2022 года в качестве подарка дайте нам подсказку ) и конкретику
ответить
2021-12-13 08:42 №44 От автора
Постарожилистее есть.
Старый сверчок всё понял, но молчит.
Кот Базилио понял и рассказал другим.
Гремлин раздражался как ему говорят, а потом раздражался что перестали ему говорить и запутался в своих желаниях.

Подсказка? Легко !
Вы все знаете, что если санкции нельзя ввести напрямую, то можно включить их в оборонный бюджет.
Так и здесь, если нельзя профинансировать исследования зрительного анализатора напрямую, то можно через стоимость мультифокальных ИОЛ. То есть кротовость пациентов использовать во благо, а не во вред.
ответить
2021-12-13 11:30 №45 От автора
Если спросить подателей коллективного иска на соседнем форуме, какой принцип работы трехфокальной ИОЛ.
Вы уже начали смеяться ? Над собой смеетесь. Они даже потом, когда кулаками машут, не в состоянии этого понять.
Надо бы обратиться к профессору Савельеву для уточнения, какие именно зоны и поля головного мозга повреждены иди отсутствут и поэтому они и не могут понять. Доктор КБ долго вам рассказывал, но понять вы то же не в состоянии, но думаю что прикидываетесь, как привыкли по жизни, а тут не прокатывает. А рефлекс то выработан, вот незадача.
ответить
2021-12-09 21:52 №28 Ильдар
В группе в телеге аж 80 сообщений новых внезапно)
Остеохондроз шейного отдела, говорят они, астигматизм, говорят они)))
ответить
2021-12-13 14:11 №46 От автора
ИОЛ значительно тоньше хрусталика, который к тому же распухает при помутнениях. Поэтому оптический центр находится ближе к сетчатке, но это учтено в расчетной формуле.
Что не учтено. Напряжение цилиарной мышцы уже не приводит к изменению кривизны линзы, однако приводит к некоторому отходу хрусталиковой сумки с ИОЛ кпереди, как принято говорить в офтальмологии, что выражается в временном усилении рефракции.
Со временем нейроадаптация снизит амплитуду напряжения ЦМ, если не пациент не оставит своих дурных привычек пялиться до одурения.
Чем ему помочь ? Ну вы знаете и давно знаете.
ответить
2021-12-13 16:44 №47 Ильдар
я не знаю)))
ответить
2021-12-13 17:01 №48 От автора
Вы тут не единственный. Часть общей
картины. Может научитесь совладать с нервозностью. Начинаем лечить одно, а выясняется что и другое надо и даже больше.
ответить
2021-12-13 19:52 №49 Гремлин
Довольно забавно слышать о "совладать с неврозностью" от такого желчного деда, как вы). Каждый второй пост это какая-то боль и злоба, в особенности к телеграммщикам). А еще эта фишка, типа вы обладаете неким великим знанием, с которым поделитесь только с избранными). Упоминание Кота Базилио... при том, что сто раз уже пережевали сию тему, у него просто спазм был. Короче Вы какую=то дичь и фуфло впариваете, просто чтобы развести на общение форумчан.
Вам бы какого-нибудь пустырника пропить, витаминок, может поможет.
ответить
2021-12-13 20:29 №50 От автора
Развести на общение форумчан ???
Форум вообще для чего предназначен.
Если вас всё раздражает, то есть возможность использовать эту энергетику во благо. Это ваш единственный шанс , иначе это вас сожрет изнутри.
ответить
2021-12-13 20:41 №51 Гремлин
Больше похоже на то, что вы тут один пытаетесь движуху создать, постоянно упоминая и провоцируя других участников. А они, чаще всего, просто зоонаблюдают). Форум вряд ли оживет
ответить
2021-12-13 21:01 №52 От автора
Форум слово античное, площадка свободных людей.
В отличии от бессловестных тварей, чья судьба печальна.
"зоонаблюдают" это не случайная описка, вот и вашу руку поправило Провидение. Может быть единственный раз в жизни, потому что птица свободы никогда не возвращается.
ответить
2021-12-14 00:03 №54 Гремлин
Так это и не опечатка). То есть приходят сюда как в зоопарк, посмотреть как КБ сам с собой переписывается и спорит с выдуманными сущностями.
У слоений есть научное название, астигматизм. Так же как и миопия, он не лечится народной медициной. Причем при миопии всегда есть астигматизм. Вам тоже нечего на этот счет предложить кроме пространных сообщений в стиле "пук пук ильдар ну ты сам знаешь что надо сделать, уже есть, пук пук, технологии")))
Если вы или кто-то из ваших знакомых уже избавился от миопии или астигматизма, то не нужно его скрывать.
ответить
2021-12-13 22:34 №53 Старый Сверчок
Гремлин свещит,что не тому поют все дифирамбы. Гуру распознал у Кота спазм, который сам чудесным образом рассосался,не успев перейти в стойкую миопию. Можно было с бубном ходить только коту. А вот включение в процесс биологической обратной связи для восстановления,так это брехня и бредятина. Так ответьте нам утвердившийся в истине Гремлин,а что тогда происходит с глазками Ильдара,как их то подправить,чтобы не видеть этих чреватых слоений? Поделитесь с народом премудростями
ответить
2021-12-14 00:28 №55 Гремлин
Нет данных о том, что такие спазмы потом переходят в миопию. Ну вылечили вы этот спазм, молодцы. Только зачем все это агрессивно насаждать среди миопиков? Вот вы сами себе этим методом сколько диоприй вернули? У нас тут не ВОГ, можно без документальных доказательств, просто на словах.
ответить
2021-12-14 01:52 №56 Старый Сверчок
Диоптрии? Да для меня это не показатель зрительной функциональности системы. Способность контролировать скорость прилива так и оттока жидкости в глазных камерах,гибкость хрусталиков,размеры зрачков, состояние сосудов и т.п.- вот что должно интересовать. Вам что нибудь известно о терапии с использованием биологической обратной связи, о саморегуляции? Пробегитесь по теме Ильдара, что его в первую очередь беспокоит - диоптрии? Нет. Вы видите разницу между остротой зрения и четкостью(качеством)? Да даже я если скажу, в двух словах, да я убрал патологию рефракции,что это изменит? Хотите совет? Не воспринимайте критику, как личное оскорбление. Не думайте о том, что о вас подумают, лучше беспокойтесь о достижении целей.
ответить
2021-12-14 05:56 №57 Гремлин
>Пробегитесь по теме Ильдара, что его в первую очередь беспокоит - диоптрии? Нет. Вы видите разницу между остротой зрения и четкостью(качеством)?

Астигматизм тоже измеряется в диоприях.

>Да даже я если скажу, в двух словах, да я убрал патологию рефракции,что это изменит?

Типа была миопия, а сейчас зрение стало идеальным? При этом даже нет какой-то вразумительной методики, только "офигительные" теории... Ну-ну). Ладно, смысла нет время тратить на эти фантазии. Удачи.
ответить
2021-12-14 11:29 №58 От автора
Давайте побережем время Гремлина.
Кто это ? Аниме девочки с розовыми волосами.
Женские хотелки похожи на детские, что и наблюдается. С другой стороны женщинам проще исцелиться, ибо у них нет мужского ослиного упрямства.
Главное действовать, а не вступать в беспредметный спор. То есть исполь зовать свои преимущества , но не недостатки. Тогда времени хватит на всё остальное.
ответить
2021-12-16 02:53 №59 КоКо
Здравствуйте,нетак давно наткнулся на вашу методику по улучшению качества зрения. Меня по-большому счету интересует именно качество, т.к. по проверочной таблице вижу на единицу, хоть и замыленную. Зрение последние время как бы просядает, вроде как вижу а как будто ослеплен,появляюся блики от контрастных предметов и невозможность четко разглядеть что вблизи, что в даль. В целом появилась раздраженность, еще переболел ковидом, так зрения как будто еще просело, появилось чувство страха, тревоги. Пальминг мне помогает, но не надолго. По описанию я как понял тут внедрен метод нечто напоминающий пальминг но большего характера, создаются условия при которых происходит комплексное улучшение глаз:так снятие напряжения с мышц,так и улучшение кровоснабжения, избавления от рези в глазах.Никак не могу прощупать это чувство ощущения своего тела, чувства грани между напряженности и раслабленности. Читал что это можно делать перед сном, но меня просто вырубает. Как подружиться перифериями своего тела, вызвать эту энергетику. Помогите пожалуйста. Карабас Барабас советует найти ощущения в пульсации глаз, я как понял не вызвать их а прочувствовать. Прочувствовать удары своего сердца, ритмы его биения. Как то не получается уловить. Закрываю глаза, делаю вдохи,сосредоточиваю слух на звуках своих вдохов и выдохов... Подскажите,верно ли я понял методику?
ответить
2021-12-16 09:47 №60 От автора
Если нужен образец для подражания, то в монологах Путь к просветлению. Очень похожий случай Кота Базилио.
Согласно Бейтсу универсальным действием является мысленное представление чёрного, а остальное индивидуально. Надо пробовать, ключик у каждого свой.
ответить
2021-12-16 18:46 №61 Старый Сверчок
Спасибо!Подскажите, пожалуйста,понятно что напрямую на внутренние автономные процессы воздействовать мы не можем,да и оказывая извне давление,это как-то очень чревато. Тогда,чтобы раскачать закисшую систему или не дать ей закинуть, нужно для начала научиться получать физиологический отклик организма? Последнее время я стал замечать как стрессовые ситуации очень влияют в целом на мой организм, на мое зрение. Как и положительные эмоции. Возможно это связано с прошедшей болезнью. Раз оно так сильно оказывает влияние, может тогда нужно научиться воссоздавать мысленно положительно заряженные образы. Тем самым это помогает расслабиться,снять напряжение. У кого нибудь есть опыт в этом направлении? К примеру, чтобы выделилась слеза,можно представить что ешь лимон. А как с глазами поступать,но не так чтобы слезы лить, а лучше смазывались, заиграла искринка в глазах. Козу не предлагать
ответить
2021-12-16 18:54 №62 От автора
Нет ли ощущения, что отвалился какой то внешний кокон с физического тела ?
ответить
2021-12-16 19:10 №63 Старый Сверчок
Вопрос не понятен,что имелось ввиду?
ответить
2021-12-16 19:16 №64 От автора
Попробуем иначе. Руку, ногу сжимал гипс и его сняли. Ощущение легкости и расширения сжатого ранее тела.
ответить
2021-12-16 19:43 №65 Старый Сверчок
Что-то в этом есть,как бы задубевшее раннее тело подаёт сигналы,к которым нужно прислушиваться. Это имелось ввиду?
ответить
2021-12-16 19:58 №66 От автора
Можно и так сказать.
Почуствовать себя как бы парящим в результате остановки внутреннего диалога у Кастанеды.
Интерпретация явления это ваше дело.
Куда направите паруса, туда и приплывете.
ответить
2021-12-16 21:44 №67 Гремлин
Шиз опять сам с собой переписывается. Весело тут у "вас".
ответить
2021-12-16 21:57 №68 От автора
Шиза очень заразна, девочка с розовыми волосами. Как думаешь, куда делись все выпендрежные форумчане?
Они в доме скорби, что для кротов безусловное повышение по сравнению с норой под землей.
Берегись, доктор КБ от этого лечить не обещал.
ответить

написать комментарий