«Мотив х Желание х Знание х Работа х Время х Вера х Воля х Система = Результат Ноль»

Что то Вы зачастили с созданием тем. А кто будет наполнять их содержанием. Тем более про Норбекова уже было.

Прощальный жест, так сказать.
Безусловно "Монологи НЕ предназначены для общения"...

Ну покедова....

>«Мотив х Желание х Знание х Работа х Время х Вера х Воля х Система = Результат Ноль»
Это означает, что как минимум одна переменная в левой части нулевая. Ничего личного, обычная математика..

Коллега нонейм лирик-гуманитарий)

Я думаю там более сложная функция от нескольких переменных, чем просто умножение. И результаты не ноль, а асимптотически стремятся к нулю в окрестности определенных точек переменных)

розарий натуропатов.

Мысли вслух, а также наблюдения, выводы.
практиковал перемещения на таблце по бейтсу.
заметил воспроизводимость:
1) если мелкие буквы поплыли, то переключение на большие восстанавливает резкость. т.е. теория угб абсолютно права.
расстояние тоже, но на мелкие видимо ум считает смортеть сложнее и заваливает зрение.
2) заметил на выхах, что при длительном сидение в ютубе зрение затуманивается, но частенько стало так что простое закрытие на 5 секунд не надолго восстанваливает ясность и остроту.
3) смотрение с головой повернутой на бок (по груше) дает дополнительную остроту на некоторое время. можно сделать вывод, что
внешние глазные мышцы действительно очень активно участвуют в процессе.
4) в перемещениях, чтобы они заработали заметил 2 дважных момента. 1. перемещение должно быть при полностью расслабленных глазах
2. в фиксации также не должно быть не малейшего напряжения. ум должен лишь зафиксировать направление и центральную область.
5) если делать это на округлых предметах(например, шапки пассажиров в автобусе), то обнаруживается такой момент, что область бровей при появлении ясности ощущается как приятное симметричное обрабмление лица(как соломенная крыша на украинском домике).
6) во время вот таких ясных взглядов периодически наблюдаются непроизвольные проясняющие моргания.

вроде все пока.
ЗЫ youtube . com / watch?t=27&v=GJyzXQ26ycw
тоже о наклоне головы, правда проф выглядит слегка чудаковато, у него также есть сайт с подробностями

Перемещение не есть самоцель, но необходимый компонент четкого ясного зрения, возбуждающий и тренирующий саккады.

Оптика конечно важна, но не стоит забывать, что чтобы увидеть ясно все детали требуется банальное перемещение зрительного центра, при этом плавность возможна лишь при инерционном движении, т.е. по прямой.

причем кол-во этих перемещений должно быть достаточным для формирования ясного образа.
не зря же говорят: тебе ясно?
т.е. ясность это св-во ума, а не оптики глаза.

ВСЁ зрение это свойство ума, Нонеймыч. Вопрос только один, почему этот УМ сходит с ума и отказывается фокусировать глаз.

Один из вариантов я дал - это энергетически выгодный режим мозга, поэтому он невероятно устойчив и никакими кротовыми усилиями не исправляется. После этого болото сдохло...

Причины тут все мастера называть, раз вы нашли ее, дайте уже и рецепт, только для тупых. А то тут любят притчами кормить.

Нет, не так. Надо так: причины тут все мастера ПОВТОРЯТЬ. Своего мышления нет, вот и повторяют... КБ грубо называет это "у кротов мозга нет", отвечая, кстати, Вот и дохнет болото...

Не повторяя ни Бейтса, ни вообще никого, я дал модель развития и устойчивости миопии. Из неё много чего вытекает.
Что нового ты можешь предложить?

Много воды вытекает. Люблю когда вместо ответа задают вопросы. Даже если моск во всем виноват, что делать-то?

Ага-а, вот оно как... Ты хотел, чтобы на твои вопросы отвечали? Так здесь не справочное бюро. Для начала научись быть интересным собеседником, уж не говорю, что умным. Тогда и "вода" с тебя потечёт другая...

Вот, например, народный академик в названии темы. А почему он, а не Жданов? Или еще пара десятков таких же "академиков"? И вылеченные есть, а как же... Но как сказал классик, "включаешь - не работает".

Это же хохма, приятель! Отсылка к описанию форума и т.д.