на главнуюновостио сайте
ФорумДиалоги

А тем временем...

2015-10-12 10:01 №1 Карабас Барабас
Тропикамид и циклопентолат стали учетными препаратами
Тропикамид и циклопентолат с 1 октября 2015 года стали лекарственными средствами, подлежащими предметно-количественному учету (согласно приказу 634н от 10 сентября 2015).
Соответственно, подлежат хранению в деревянных или металлических ящиках под замком, выписываются только на рецептурных бланках №148-1/у-88, также должен вестись журнал учета на приеме (кому сколько капель закапали)

Пустые флакончики/коробочки сдавать обратно
И неподтвержденная информация - у учреждения должна быть лицензия на право хранения/пользования данными препаратами.
Коллеги, готовы работать в таких условиях?Будьте готовы к тому, что придется доказывать главврачам необходимость наличия этих препаратов. Срок оформления лицензии - около 6 месяцев (тоже непроверенная информация, но надо быть готовыми).

Если соответственно будут и исключены из оборота (а этот закон к этому приводит неминуемо в связи с усложнением учета, в моем городе я уже столкнулся с этим - аптеки просто не хотят связываться) и их аналоги, такие как Мидримакс, Мидриацил, то не только поликлиническая работа будет под угрозой, но и хирургия катаракты.

Проблема в том, что у меня, например, нет бланков по форме 148, атропин я выписываю на обычном бланке, печать врача и учреждения. И, т.к. он не подлежит ПКУ, рецепт в аптеке не остаётся, по моим обычным рецептам атропин моим пациентам отпускают. С тропикамидом и цикломедом такое не пройдёт.
Особо никогда и не выписывала эти препараты, меня волнует вопрос поставок этих препаратов в частные мед.центры. Пока продержимся на старых запасах, а как дальше пойдёт - непонятно. Одним ирифрином мидриаз достигнуть не всегда получится, да и цикломед нужен для циклоплегии в кабинете.

Проблема не в рецепте. И раньше выписывали рецепт, только "обычный".
А в том, что некоторые ЛПУ могут просто отказаться заказывать эти препараты, на приеме нечем будет расширять/получать адекватную циклоплегию.
В частности, мое начальство говорит, что нужно получать лицензию. Пока не уверена, что смогла убедить в том, что цикломед мне жизненно необходим.
Сейф есть, но в некоторых других ЛПУ может не быть.
И уже с 1-го октября приходится вести журнал, в котором пишу - кому и по сколько капель закапываю.

Ребят, это финиш ... куда мы катимся с нашей медициной


---------------------------------------------------------------------------------------------------------

Форум для общения врачей офтальмологов Дискуссионный клуб Русского Медицинского сервера

Многие миопы и не только пользуются данными каплями для снятия симптомов зрительного переутомления,
особенно при работе за компьютером.

Теперь доступность препаратов будет затруднительной, если даже в жизненно необходимых
случаях, как то обезболивающие при онкологических заболеваниях, из-за бюрократических
препонов и рогаток приводят к самоубийствам больных.

Кстати принят закон о засекречивании подобных случаев или пока на этапе обсуждения ?

Причины этого известны и связаны с использованием этих препаратов наркоманами.

Возникает вопрос, что же делать кротам ? Вопрос риторический.
Так происходит везде и всегда в стране дураков.

В этой связи расслабление глаз станет насущной необходимостью,
а не баловством, как сейчас.

Так что друзья дорогие чье-то письмо с мольбой дошло до адресата. А вы не верили.
ответить
2015-10-14 08:50 №2 Карабас Барабас
Очевидно кротовье поголовье разбил паралич.
Тема не имеет прямого отношения к ненавистной
персоне КБ.

Но временной промежуток, за который кроты скушают
запасы глазных капель в холодильнике, позволяет
сладко поспать еще немного.

В дальнейшем надо было бы ожидать кротового возмущения
и мирных демонстраций, переходящих в столкновение
с полицией.

Но только не здесь. Уже не знаю, сколько классиков жанра
высказались в том смысле, что этим народом можно делать
все что угодно.

В этом его живучесть, но это его и погубит в конце концов.
ответить
Комментарий скрыт 2
2015-10-14 10:29 №4 Карабас Барабас
Вы должно быть хотите сказать майкл, что белорусы чем то принципиально
отличаются от дарагих рассиян, коих более сотни национальностей,
среди которых чистыми можно считать разве что вымирающие,
остальные прочие метисы.

Что же , сам факт наличия домена "by" у этого сайта говорит о многом.

Да и что греха таить, гипотетическое участие Батьки в президентских выборах
несостоявшегося Союзного Государства было пожалуй основной причиной того,
что это государство не состоялось.

Позвольте на правах шута сказать правду, которую знают все,
но боятся спросить, итак для того что бы в России жилось хорошо,
достаточно всего лишь НЕ ВОРОВАТЬ ТАК МНОГО.

А это неизбежно тянет за собой потребность в омудачивании населения,
неотъемлемой частью которого являются кроты.

Как Вы считаете, почему до сих пор не прищучили огуречных прозревателей
кротов, которые нарушают все мыслимые и немыслимые законы.?

То то и оно. Государство не может охватить фронт работ полностью,
поэтому нуждается в добровольных помощниках, которым на кормление
отдаются подшефные группы населения.
ответить
2015-10-22 09:02 №5 Карабас Барабас
Никто не заметил, но у нас произошло большое событие,
одним кротом стало меньше.
Не знаю точно, сколько лет прошло, но у Майкла стало
что то получаться.

И вот я хочу предложить ему перестать прятаться в темноте
зрительного зала и выйти на сцену. Попробовать себе не в роли
вопрошающего, но в роли дающего.

Эта роль имеет определенные привилегии. Поскольку кроты
сидят на бесплатных контрмарках, артист может не стесняться
в выражениях, плескать воду из графина в зал, а также
делать все, что ему взбредет в голову, в качестве компенсации
за субботник на сцене.

Соглашайся Майкл, очень интересно посмотреть, может кроты
боятся злобного Карабаса Барабаса, а с добрейшим Майклом
дело пойдет как по маслу ?

В конце концов, что ты теряешь, это же виртуальная реальность,
бить не будут, в смоле и перьях не вываляют, опять же лучше поймешь
изнутри несладкую долю Бороды.
ответить
2015-10-22 09:38 №6 maikl-jkl
Рановато что то ещё. И поскольку тут не одно пережимание а много ещё чего. И я не считаю, что я пережимаю сосуд - так немножко проминаю энту область. Но основной акцент делаю на другое.
ответить
2015-10-22 09:52 №7 Карабас Барабас
Вот и я об этом. В конце концов, с чего бы КБ претендовать
на гегемонию в вопросах подтяжки ХБП. Истина достояние коллективное.
Тем более, если есть свои фирменные примочки.

Если ждать, кто быстрее помрет, ишак или падишах,
то скорее будешь первым сам.

Истина достигается на пути постижения, а не приходит
завернутой в бумагу с бантиком из супермаркета.

Выстраивай свою стратегию, Майкл. Знаешь, по крайней мере часть
местных кротов, стиснув зубы от ненависти к Карабасу, пытается
делать то, что он предлагает.

Но молчком и в одиночку не получится, в этом никаких сомнений нет.
ответить
2015-10-22 10:09 №8 maikl-jkl
Будут достойные результаты - будет форум и общение. А пока что повысилась острота зрения на том глазе, что без астигматизма. Ну ХБП я вроде как тоже чувствую, потому как она чувствуется сзади ГЯ. Расслабление ЦМ, хотя нет, думаю что всётаки работа ЦМ тоже чувствуется, но прогресс в том что она уже не так часто уходит в спазм.
ответить
2015-10-22 10:17 №9 Карабас Барабас
Ну в самом деле, Майкл, что значит достойные результаты ?
Кому то только неизбежное и стопроцентное, на словах.
ну а на самом деле поц будет рад и снижению темпов прогрессирования миопии.

Во всяком случае именно такой результат преподносится На ВОГе
как величайшее достижение длительной атропинизации. А другого нет, совсем нет.
Не меряй результаты своим аршином.

Почитай ка свежую тему на ВОГе, как один мент со слабой миопией
сделал себе ЛКЗ и капитально попал. А ему говорили, не надо.
Вот результат зомбирования, что ЛКЗ решает все проблемы.
Он же теперь документы не сможет почесть без очков,
а второй глаз считай резкость потерял совсем. Профнепригодность.
ответить
2015-10-22 10:27 №10 maikl-jkl
Примочки не делаю. Ношу коррекцию(70%)с частичной коррекцией астигматизма.Первое, с чего надо начинать миопу - это снять спазм ЦМ и перевести её из состояния сильного напряжения в более слабое, что ощущается как комфорт в глазах, особенно сверху ГЯ. Мне помогло расслабить её не пальминг а психологическое расслабление, которое связано с глазами.Важно, когда миоп добьётся этого расслабления, запомнить это состояние и постоянно контролировать свои глаза в паовседневной жизни. По мере овладевания этим навыком это происходит автоматом, потому как физиологично.
ответить
2015-10-22 10:34 №11 Карабас Барабас
Примочки в переносном смысле.

Психологическое расслабление, связанное с глазами, это очень сложно,
как ни странно. А вообще, в какой то момент возникает ощущения возврата
К Бейтсу, но на другом, более высоким что ли уровне понимания, что он
хотел сказать. Не тупые повторы каких то движений, а глубинный смысл.

Во всяком случае эта тема ХБП хорошо садится на теорию Бейтса,
являясь её продолжением и расшифровкой.
Если заменить скажем косую мышцу, которая стягивает глазное яблоко
на ХБП, которая стягивает глазное яблоко,
то все становится на свои места.
ответить
2015-10-22 10:46 №12 maikl-jkl
///Психологическое расслабление - это сложно///Да, но это первое, что нужно сделать. Без этого не будет результатов. Потому как напряжение же и является стимулятором близорукости. Но есть один ньюанс. У миопов напряжение психологическое переходит в напряжение глаз. Вот с этим надо бороться. Какими методами - каждый пусть сам решает. Но взаимосвязи сильной не должно быть.
ответить
2015-10-22 10:58 №13 Карабас Барабас
Бейтсовский тезис безусловно.
Но к сожалению трудновыполним без особых хитрых приемов.
Как например катализ при химичеких реакциях.
И не обязательно благородная платина, можно и пористое железо.
ответить
2015-10-22 12:12 №14 Карабас Барабас
А что Майкл Вы думаете по поводу предложений Некина.?

Новые организационные возможности (заключительный выпуск)
Перед вами — последний выпуск, после которого рассылка выходить больше не будет. Не потому, что она выполнила свою миссию, а наоборот, потому что — в силу ряда объективных и субъективных причин — перестала ее выполнять. В нынешней свой форме она себя изжила и не соответствует вызовам текущего момента. В последнее время было сделано очень много наблюдений и экспериментов, касающихся восстановления зрения при близорукости, и я просто не успеваю обработать весь объем появившейся интереснейшей информации и изложить ее должным образом. Последние выпуски вызывали главным образом поток критики со стороны тех людей, которые, очевидно, разбираются в предмете гораздо лучше меня.
Сегодня я хотел бы предложить вам, уважаемые читатели, подумать о новом, более современном способе обмена информацией и положительными эмоциями. Сейчас входят в моду закрытые интернет-сообщества, которые организуются, главным образом, разными коммерческими структурами для продвижения товаров и услуг. Но ничто не мешает использовать такого рода организационную структуру и для решения более благородных задач. Мы могли бы, например, организовать некоммерческое сообщество, которое объединяло бы тех, кому интересна тема восстановления зрения. Такое сообщество могло бы служить двум целям.

Ну и так далее по тексту.

Я понимаю Ваше нежелание выкладывать в открытый доступ свои наработки.

Кроты ведут себя очень некрасиво. Не понимая главного, чем дальше КТО-ТО
продвинется по пути улучшения зрения, тем меньше у кротов шансов получить
эти знания.
ответить
2015-10-22 14:38 №15 maikl-jkl
А что Майкл Вы думаете по поводу предложений Некина.?
Хорошая идея. Но только, если там будут действительно люди думающие и действующие.
Я понимаю Ваше нежелание выкладывать в открытый доступ свои наработки.
Так я же выложил уже часть. Вы же сами понимаете, что только общением мы не поймём друг друга. Нужно поэтапно – информация – проверка – работа – вывод.
ответить
2015-10-22 14:48 №16 Хитражъоп
насов инътэрэсовать мабуть дО мабутъ посля
ответить
2015-10-22 15:03 №17 Карабас Барабас
Думающие и действующие люди. Конечно.
Иначе получится богадельня, кто-то старается,
а кто-то ложкой стучит.

Почему же на ТВЗ нет думающих и действующих ?
Какие такие преимущества есть в некинском предложении ?
Что-то я наверно не догоняю.

Понять же друг друга людям, занимающихся одним и тем же несложно.
В том время как другие принимают это за пустую болтовню.
Но разве им кто-то что-то обязан?
Но у Некина так было бы нельзя спросить,

может в этом дело ?
ответить
2015-10-24 10:07 №18 Карабас Барабас
Леня Некин пытается льстить кротам.
КБ говорит им правду в лицо.
Кто же из них прав?

Тут на днях в СМИ пошло обсуждение некрасивых
историй о том, как лучшие люди микрорайона,
богатенькое быдло залупалось против детей инвалидов.

Может я ошибаюсь, но всегда думал, что кроты принадлежат
к тому же биологическому виду, что и некроты.

ЗЫ. Тут у Майкла на 2 диоптрии снизилось на один глаз.
Никому не интересно ? Я знаю, вы тут не для этого.
ответить
2015-10-24 15:25 №19 Начинающий
Мне вот очень интересно. Это можно сказать моя задача на ближайшее время
ответить
2015-10-26 10:37 №20 Карабас Барабас
Интерес штука интересная.

Его можно оценить например числом просмотров тем на форумах.
Это то же самое, что и рейтинг 99.9 %. Ничего общего с реальностью.

Человек всегда смотрит назад. Потому что сегодня он еще жив,
а завтра может и сдохнуть. Поэтому новизна противопоказана генетически.

Отсюда все эксцессы исполнителя, так сказать. Не надо искать злой умысел,
человек не сильно приблизился к Богу от древесного примата.
ответить
2015-10-30 08:12 №21 Карабас Барабас
Рекомендую ознакомиться со следующим разъяснением доктора ВИПа.:

Атропин тормозит миопию не потому, что вызывает мидриаз, и не оттого, что циклоплегирует глаза.
Атропин тормозит прогрессирование миопии потому, что, у детей с низким наклоном головы при работе вблизи и связанным с этим прогрессированием миопии, парализуя аккомодацию на больший период времени, чем это делают тропикамид и цикломед, относительно стойко превращает ребенка в "пресбиопа" с удаленной от глаз ближней точкой ясного зрения.
Это приводит к устранению функциональной близорукости и низкого наклона головы при работе вблизи со свойственным им максимальным напряжением аккомодации.
Этим, с одной стороны, атропиновая циклоплегия способствует замедлению/остановке прогрессирования оптического компонента близорукости. С другой стороны, через уменьшение степени напряжения конвергенции (из-за устранения ННГ) существенно ослабевают "мышечные тиски", конвергентные подъемы офтальмотонуса и деформации глаз. Это приводит к замедлению/остановке прогрессирования осевого компонента миопии.
Эффект торможения миопии при ДЛА будет зависеть не столько от степени паралича аккомодации, сколько от того, на каком расстоянии от глаз ребенок будет держать книгу-тетрадь при длительной работе вблизи. Оно должно быть не менее 40 см. Поэтому, если ребенок с миопией в 5,0 дптр при ДЛА будет читать без очков, то не нужно от лечения ждать какого-либо хорошего результата. Эффект от ДЛА (хоть 10%!!! атропином) в этом случае будет минимальный, либо его вообще не будет, т.к. книгу-тетрадь некорригированный миоп в 5 дптр будет держать в 20 см от глаз, т.е. в дальнейшей его точке ясного зрения. Поэтому при ДЛА нужно давать полную коррекцию для дали с дополнительной коррекцией на +2,25 - (+)2,5 дптр для работы вблизи как 52-55-летнему пресбиопичному эмметропу. В частности, миопу в 5,0 дптр для дали нужно дать -5,0 D, а для близи - (-)2,5-2,75 D.
Все это написано здесь: forum точка vseoglazah точка ru/showpost....66&postcount=2 . Советую на досуге вникнуть, т.к. кое-что приходится читать между строк... Да и написанот это было уже давненько...

Сообщение добавлено в 13:02

На сегодня многоцентровыми исследованиями установлено, что тормозят прогрессирование близорукости 2 способа: 1) ДЛА и 2) постоянное ношение полной очковой, либо контактной коррекции. Так вот, механизм "успокаивающего" действия очков и КЛ на темп прогрессирования в принципе тот же, что и у атропина: при работе вблизи отдаляют ближнюю точку ясного зрения, уменьшая этим ННГ. Однако при "оптической эмметропизации" миопа очками или КЛ возможность при определенных условиях развития функциональной близорукости и ННГ не исключается (при правильном назначении оптимальной коррекции вдаль и вблизи при ДЛА они полностью исключены). В связи с этим постоянное ношение полной очковой коррекции или КЛ помогает не всем в стабилизации миопии. То же самое имеет место и при "эмметропизации" от использования ортокератологичеких линз. Так что ДЛА имеет несомненные преимущества перед "оптической эмметропизации". Это доказывает и опыт врачей ЮВА.
Некоторые задают вопрос: А не произойдет ли скачок миопии после отмены ДЛА? Если отмените ДЛА в 10-12 лет, то у части детей какой-то скачок и произойдет. Только он не будет сопоставим с пред-ДЛА темпом прогрессирования. А при отмене в 16-17 лет ничего не происходит практически значимого. Имею уже достаточный опыт.
Dr. VIP вне форума


Обратите внимание на следующее:
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
С другой стороны, через уменьшение степени напряжения конвергенции (из-за устранения ННГ) существенно ослабевают "мышечные тиски", конвергентные подъемы офтальмотонуса и деформации глаз. Это приводит к замедлению/остановке прогрессирования осевого компонента миопии.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

и следующее:
ice-loo Меню Пользователя
Врач

Миопия, ребёнок 11 лет

Осмотр офтальмолога в августе 2014. Выполнялась гимнастика и принимались витамины...
Осмотр в октябре 2015
На сколько критична ситуация. Почитал форум, склоняюсь к ДЛА + гимнастика.. В центрах, где проходили консультацию предлагают другие методики..
Огромное желание и у ребенка, и у родителей побороться за зрение.

ДЛА - метод лечения прогрессирующей миопии. А прогрессию ещё нужно доказать.
Для начала нужна диагностическая атропинизация, назначенная и контролируемая врачом. Проверить форию. И тренируйте конвергенцию.

Итак, обратите внимание ПРОВЕРИТЬ ФОРИЮ И ТРЕНИРУЙТЕ КОНВЕРГЕНЦИЮ.

Проверить форию и что ? Как это связано с тренировкой конвергениции ? и с ДЛА ?
Или докторша не знает или считает ненужным объяснять. Прямо Остер, вредные советы.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Итак господа форумчане, если вы не видите противоречия между VIP и ice-loo
то можете дальше не читать.

Для остальных обращаю внимание, что ВИП в качестве основной причины прогрессирования
миопии называет конвергенцию, следствие Низкого Наклона Головы, мышечные ТИСКИ, (привет мистер БИО,),
деформацию глаз и офтальмотонус (повышение внутриглазного давления).

Почему то в этот раз ВИП упустил ригидность склеры и тягу отдохнувшей ХБП (ну прям в пику КБ),
но это отдельная тема.

Так вот еще разочек возопиём одиноко в пустыне: ЗАЧЕМ НАЗНАЧАЮТ ТРЕНИРОВКУ КОНВЕРГЕНЦИИ.???

Может быть пора все таки выкинуть на помойку икону с Святым Глазником из Красного уголка,
как думаешь, близорукий пациент ?
ответить
2015-10-30 19:04 №23 maikl-jkl
В частности, миопу в 5,0 дптр для дали нужно дать -5,0 D, а для близи - (-)2,5-2,75 D. …[На сегодня многоцентровыми исследованиями установлено, что тормозят прогрессирование близорукости 2 способа: 1) ДЛА и 2) постоянное ношение полной очковой, либо контактной коррекции. Так вот, механизм "успокаивающего" действия очков и КЛ на темп прогрессирования в принципе тот же, что и у атропина: при работе вблизи отдаляют ближнюю точку ясного зрения, уменьшая этим ННГ.
Истину глаголит Dr. VIP
ответить
2015-10-30 20:29 №24 Карабас Барабас
Да, сейчас опять начнут воду в ступе толочь.
Нет у глазников ничего нового против миопии,
нет и не ожидается. Но форум ТВЗ походу табу.

Пишут мне иногда странные люди. Чего хотят, непонятно,
про себя не могут правдоподобно сообщить.
К чему бы это ?
ответить
2015-10-30 09:14 №22 Карабас Барабас
Любопытно читать доктора ВИПа.

Оборзели поциенты, мало того, что считают ВИПа учеником Поспелова,
за одно это надо в вечный бан, так еще чего-то требуют на халяву им разъяснить,
при этом сильно поиздержавшись на глазниках, не умеющих лечить ни миопию, ни косоглазие,
ни амблиопию, короче ничего не умеющих.

Конечно на ВОГе нельзя кратко и талантливо заявить КРОТНАХЕР,
иди куда хочешь со своими понтами, эпись со своей меткой на стекле,

приходится разъяснять это самое подробно, а зачем, Неизлечимо сие !
ответить
2015-10-31 09:43 №25 Карабас Барабас
Оказывается миопия это ННГ плюс ВГД. Как мило.
А если есть и то и другое, а миопии нет ? Или наоборот ?
Или промежуточный вариант, что чаще всего ?

Застенчиво помолчим, потупив глазки.
Надо глушить кротов атропином, аки аминазином буйных.
Что бы не писдели в течениии долгих лет ДЛА.

Почему не рассматривается более правдоподобный вариант.

Крот должен быть крут. Но крутизна крота почему то выродилась
в принадлежность к стаду срущихся за глаза огурчики и
нападении хором как плешивые шакалы на одного волкодава.
Просто позорище, крутой крот, тьфу.

Прикусили язычки, крутые кротовые яйца. Не песдится больше ?
Ну замеряйте себе ННГ и ВГД, авось в умненьких кротов запишут.
ответить
2015-11-18 10:32 №26 Карабас Барабас
Интересное обсуждение на ВОГе по поводу лётной комиссии:

ALM :
Такое часто бывает после ЛКЗ. Где-то мы уже обсуждали это здесь на форуме - лень искать. Более того, на нас даже пытались наезжать по причине "возврата близорукости", когда после исходных минус 4 рефрактометр через полгода после операции показал минус 3. Но, поставив на алтарь рефрактометр и истово молясь ему, бдительный офтальмолог не удосужился проверить остроту зрения пациентки, которая (не удивляйтесь!) была 1.0.
Поэтому я бы порекомендовал топик-стартеру обсудить возможные пути коррекции зрения со специалистом ВЛЭК и последовать его рекомендациям. Учить таблицу категорически не рекомендую.

------------------------------------------------------------------------------------------------------

Механизм понятен, неровная роговица, крутизна холмика на вершине и склонах разная,
какие то участки плавно переходят в ноль рефракции и поц смотрит небольшим участком
роговицы, как стрекоза, что дает хорошую остроту днем и узоры в темноте.

Сбсно так видят при начинающемся кератоконусе и при проблеске зрения вдаль.

Здесь любопытен момент, как глазники трактуют все непонятки в свою пользу.
Т.е. реф уже побоку, главная острота зрения.
Прямо противоположная позиция в отношении крота, который повысил себе ОЗ.

Надо сказать, что так поступают все, но при этом не все прикрываются
Доказательной медициной. Типа они образец беспристрастности.
Ну прямо как один святой гениальный математик, начинающий осваивать
торговлю краденным. Обращайтесь, фанаты БИО. Хотя он туповат,
не представляю, чего смог нарыть нового в этом тисочном деле.

Еще один несостоявшийся кумир кротов, крикнувший В атаку! с маузером руке,
по почему-то оставшийся под прикрытием бруствера окопа.
Впрочем, это его не спасло. Уже понижен в неофициальной табели о рангах
ниже некуда. Jedem das Seine , как говориться в таких случаях и это не еще предел падения.

Надо сказать, что рассказывая о кротах, я предполагал, что несколько преувеличиваю,
такая художественная гипербола для лучшего понимания. Но нет, оказывается они еще круче в этом смысле.
Кроме того, все поголовно поражены дремлющим вирусом Кротовой Жабы,
который при малейшем признаке улучшения вызывает острый приступ болезни.

В общем тема ХБП несколько опередила своё время.
Воевать же одному на два фронта, Жлобов и Мудаков, увольте,
мне это нужно в последнюю очередь.
Агитировать больше не стану, но если кому интересно, на вопросы отвечу.

Возвращайтесь к своим глазам огурчикам, но лучше сразу к лазерной коррекции,
что бы не морочить голову себе и другим.
ответить
2015-12-04 12:35 №27 Карабас Барабас
А что братцы, походу прогноз Г. Хазанова начинает сбываться.
Столько событий и все в одну калитку.
Обратили внимание, как зассал честный и неподкупный ВОГ ?
Уже не до живодёров, тут дела посерьезнее на подходе.
ответить
2015-12-04 13:32 №28 почем тазики
не знай, сто лет там не был, взвзглянул, ниччо интърсного, окромя коровы на капоте, не узрил
ответить
2015-12-05 11:16 №29 Карабас Барабас
Как известно форум ТВЗ это зеркало жизни в РФ.
Каждый десятый делает лазерную коррекцию
89.9 % ватных огуречников
И в остатке 0.1 % тех, кто в состоянии подумать.

Обозримая перспектива в общем тоже не вызывает разногласий,
вскорости родина слонов обанкротится и наступит благословенная *опа.

На выходе, и тут возможны варианты, однако что может выйти из *опы ?
ответить
Комментарий скрыт 2
Комментарий скрыт 2
2018-02-24 20:18 №32 Карабас Барабас
Говорить банальности банально. Однако кого-то это может спасти, поэтому принимая критику на себя:

Имеющий уши да услышит. Если ты не занимаешься политикой, политика займётся тобой.
Какая сейчас парадигма на дворе ? В вышеупомянутом смысле. Проста до невозможности:

1. Инициатива наказуема исполнением.
2. Профессионалы бесплатно не работают.
3. Сдавайте валюту.

Красота, прямо как три источника и три составные части...

В переводе на понятный язык, как сказала Белая Королева, сражаться ТЕБЕ придется в одиночку.

Любой внесистемный человек, пытаясь донести что-то новое, сталкивается со Зверем, с которым
ему предстоит сражаться в одиночку. Вопросы зрения здесь далеко не на первом месте.
На первом месте вопрос времени, потому что даже явление чуда не решит задачу, ибо что бывает
в таком случае, нам подробно рассказано в Писании.
ответить
2018-08-16 09:35 №33 Карабас Барабас
Эдуард Успенский одним из первых стал бороться за авторские права на героев своих произведений.
Как известно в совке все принадлежало государству и гонорары перечисляются в фонд мира.
В офтальмологии не существует авторских прав. Бесконечные бодания по поводу транс фрк. Один из множества примеров.
Но нас интересует не хирургия, а например профилактика ННГ. В принципе разбавленный до нужной концентрации атропин в основном закрывает проблему. Но это не разрешено.

Поэтому пока они там разродятся, а они никогда не разродятся, потому что есть повыгоднее дела в медицине, бодания по поводу и нападки на коллег, однако если нет решения, любая точка зрения имеет право быть, короче говоря нет ни единого шанса, даже имея решение в кармане.
ответить
2018-08-18 19:29 №34 Карабас Барабас
Читаем РМС. Последняя реплика профессора.
Это можно назвать издевательством с особым цинизмом. Причем незаслуженным, это не кроты, но дети.
Атропин кругом полезный и доказанный, однако бери где хочешь, разводи как хочешь и чем хочешь, наблюдайся где хочешь, график закрывания сам придумай, короче полное самообслуживание с между прочим СДЯВом.
А потом принеси результаты эксперимента над собственным дитем глазнику.
Хорошо устроились ребята, не правда ли ? И что, божья роса однако....
ответить
2018-09-19 11:21 №35 Карабас Барабас
Сегодня мы были свидетелями очередного чуда от офтальмологии под названием Нелегализованный стандарт.
Крота никакими чудесами не проймешь, хоть семь скинутых диоптрий Артемона, атропиновыми дэ тем паче,
глазник же сам сочиняет чудеса,

а мне по этому поводу вспомнилась история, рассказанная Карлитосом Дону Хуану. "Фигуры перед зеркалом "
Светка она движется именно в этом направлении, бретельки всё тоньше, розочки всё синее, а формы всё пышнее.
А так же фигуры у шеста, там и зеркало кстати. Так вот соединив это в логическом завершении крот получит
ту самую хрестоматийную картину перепросмотра Кастанеды, всколыхнувшую пол земного шара.
ответить
2018-09-21 09:39 №36 Карабас Барабас
Трудами праведными некоторые мамашки все же поддаются дрессировке, образец правильного ? вопроса:

"На Ваш взгляд может ли острота зрения вернуться к 1 и можно ли что-то для этого сделать с позиций доказательной медицины? "

К сожалению это невозможно. Всякая медицина основана на доказательствах. Вопрос лишь в том, являются ли доказательства исчерпывающими. Для кого ? А судьи кто ? Чистейший субъективизм. Так называемые корифеи не считаю возможным тратить свою жизнь, разбивая лоб об искусственные препоны, пытаясь что-то доказать вороватому вышестоящему чинуше. Доктор ВИП например.

Не хочешь лечиться по предложенной схеме, так и не надо. Больных более чем и число их неуклонно возрастает.
Кому больше надо? Вопрос ставится именно так, кротович желает залупиться, ради Бога, к ебеням (доказательной медицине).

Вот это называется блеяние : "Не хочется опять обсуждать "а что если".. "а что если" - никто не знает, а так нынче не делают."
Ничего не знаете, но пытаетесь навязать, причем непонятно что. Глаза то разуйте, в офтальмологии конечно есть думающие, как и везде, но основная масса лавочники, здесь и сейчас взять копеечку с кротовичей и не думать , это самое главное НЕ ДУМАТЬ ни о чем и никогда, работая по лживой схеме.
ответить
2018-09-21 12:01 №37 Карабас Барабас
"Здравствуйте. Большое спасибо за ответы. Очень расстраивает, что платный приём в частной клинике дал ровно ничего (извините, это так, крик души). Авторефрактометрию не проводили. Доктор осматривала каждый глаз (через 20 мин после закапывания тропикамида). При этом на вид левый зрачок был сильно расширен, а правый нет, хотя в этот глаз пришлось капать дважды. Врач посчитала, что дольше ждать не нужно. Максимально корригированная острота зрения не упоминалась. Врач подносила к каждому глазу разные линзы из планки, после чего сказала, что ни +, ни - не обнаружился, а причиной снижения остроты зрения до 0,8 является спазм аккомодации.
Сейчас хочется понять, как снова не потерять время и деньги у неквалифицированных специалистов. Подскажите, пожалуйста, по каким моментам можно определиться с выбором грамотного специалиста? Правильно я понимаю, что обязательна авторефрактомия; циклоплегия не тропикамидом; тот, кто прописывает ирифрин не подходит. Для меня очень важно восстановить ребёнку зрение до нормы, если есть такая возможность."
-----------------------------------------------

Что -то надо сказать ???
ответить
2018-09-22 10:33 №38 Карабас Барабас
Атропиновые страдания глазниковичей напоминают рассуждения алкаша, что сильнее вдарит по шарам, две чекушки или одна поллитра.

Слабый раствор лучше, потому что можно добавить.
Убавить с сильного уже нельзя, меньше капли не получится. В этом сермяжная правда. Поэтому 1% не равен 10 0.1% процентам и тем более 100 0.01 %

Не химикам понять это невозможно, но админ. Да админ, у него непосильная ноша держать форум.
А поцы, они все отключают голову или как ?
ответить
2018-10-02 11:20 №39 Карабас Барабас
Админ, что админ, он наехал на клинику Сфера за лажовые отзывы. Ага, а как же святость ?
По этому поводу надо вспомнить, что БИО неоднократно поминал !саму! профессора Эрику Эскину.
Совпадение? Не думаю. Как-то начинают прорисовываться контуры этой теплой компании...
Обратите внимание господа товарищи кроты на то, что профессоров много, алфавит большой.

Кстати про алфавит. Напомним, к созданию современного русского языка и правописанию оным
приложил руку наше всё А.С. Пушкин.
Но кому-то не дает покоя слава настоящего гения, поэтому чутка поправив несколько завитушек
в прописях можно вполне претендовать на славу предшественников...

А также, принимая во внимание, что прописи для малышей, которым ставят руку и почерк, то
математика для ребят постарше, которым тоже "надо" писать цифирь прописью с помощью компьютера.
Готический шрифт видать покоя не дает, сходу не прочитаешь, другое дело прописи..........
ответить
2018-10-02 15:23 №40 Карабас Барабас
Так вот, конкретный пример нечистоплотности коновалов, если верить админу, но нет оснований не доверять.
Представляется прекрасная площадка для обсуждения, однако вместо этого пишутся липовые отзывы, не утруждая
себя видимостью правдивости, а что еще нужно кроту, который хочет всего и сразу, ничего не сделав при этом.

Тов. Крот, если тебе вытопят или отрежут кусочек толстой жопы, она все равно нарастет обратно, если
будешь про прежнему вкушать как мельница. То же самое со зрением, по прошествии лет миопия возвращается,
и это распространенное явления. Ввиду отсутствия обратной связи неизвестна распространенность проблемы,
однако вот это ответ всем лицемерным "чистюлям", считающим выпады в стороны глазников оскорбительными.
ответить
2018-10-04 07:15 №41 Карабас Барабас
Тема выглядит притянутой за уши. Однако вопросы остались. Так например много свидетельств в пользу того, что легкие тисочки БИО в разумных пределах способствуют снятию напряжения и аккомодационного спазма с глаз. И натирание глаз руками неосознанно происходит и для этой цели.
Золотая жила для глазничковс. И как бы это оседлать и возглавить. И что делать поцам с подрезанными глазами огурчиками, у которых симптомы аккомодационного спазма выражены очень остро ввиду резкого изменения условий работы аккомодации.
Если всех посылать к психиатору и к ебеням ( доказательной медицине), то неизбежно встает вопрос, а зачем собственно нужны глазники для таких пациентов, чем они им могут помочь.
И не в этом ли причина того, что глазные клинику тупо используют сетевой маркетинг для дебилов на площадке ВОГа ?
ответить
2018-10-04 07:53 №42 Карабас Барабас
Еще ЧД говорил, что глазники, особенно в провинции как огня боятся циклоплегии, ввиду возможного приступа глаукомы. Им это не надо совсем.
Но без циклоплегии обследование ребенка не стоит выеденного яйца. Это называется доруководились, ничего не надо, с возрастом обрежем огурчики и под зад коленом. Посты черед один, пройдите нормальное обследование и найдите нормального врача.
А остальные ненормальные что ли ? У которых только что были, а ? Это уже не исключение, но система.
Система заточенная под рефракционную хирургию.
ответить
2018-10-04 10:26 №43 Карабас Барабас
Была такая Superstar Вадим Бондарь. Он и сейчас есть, а звездность как-то растворилась в воздухе.
Потому что она была медийная, результаты как у всех, то есть никаких, методы такие же как у всех,
а именно беспомощность и имитация лечения, в форумах брезгует участвовать.
А что сегодня, сегодня хочет бежать зимой марафон в Таиланде 100 км и собирает пожертвования, кто сколько может.
Почему бы не отдавать сразу на благотворительность, без собственных развлечений? Вопрос повисает в воздухе.

Так и у нас, обнуление или известность Star(ов) зависят лишь от возгонки так называемыми адептами.
Хрестоматийный пример лживости и двойных стандартов это тренировка аккомодации. В то же время
пациентам сразу затыкают рот утверждением, что гладкая мускулатура, к которой относится аккомодационная
мышца не поддается тренировке в принципе и в размерах не меняется. Вспомним прежнюю глазниковскую
брехню, что согласно ебеням (доказательной медицине) цилиарная мышца у миопов без коррекции
либо усыхает от бездействия либо, по другим ебеням (доказательной медицине) распухшая, как с голодухи крот.

На самом деле прекрасно известно, что всякая функция организма либо отмирает потихоньку от бездействия
и в меру тренируема и мера эта у каждой функции своя. То есть по глазниковским стандартам спазм ЖКТ
надо лечить либо ботоксом либо усиленным питание. Между обоими методами есть то общее, что пациент закономерно
отойдет в мир иной. Глаза не столь критичны для организма, поэтому результат мучений не столь плачевен.

Недавно наш коллега адепт Гуга прозрел в том смысле, заявив что халявы не будет. Свежая мысль, свежая.
А так же почувствовал сердечный пульс в глазах, что является первым шагом овладения технологией,
поскольку пульсации напрямую связаны с тренируемостью и восстановлением нормального функционирования
гладкой мускулатуры ЦМ в частности.

И сейчас будет очень интересно наблюдать, пропадет ли он навсегда, по примеру нескольких других
более ранних адептов, решивших самостоятельно рыть туннель к центру Земли в поисках Золотого Ключика
и не внявших предостережению Высших Сил, что задачи такого масштаба надо решать в содружестве.
ответить
2018-10-04 15:53 №46 Гуга
А, с чего мне пропадать? Несколько лет потратил, смысла бросать уже дело нет, даже самому интересно - чем в конце концов закончится? Но смысла подогревать общение ради самого общения не нахожу. Как только что-нибудь интересное у меня произойдет - отпишусь. Произойдет завтра - напишу завтра, через год - ну, значит через год.

Да, кстати, тема с двоением (троением и далее по списку..) меня весьма занимает. Когда я только снял очки - просто видел плохо и размыто. А где-то через полгода (с появлением спонтанных проблесков), стал замечать, что мое плохое изображение на самом деле состоит из большого количества хороших копий. Одна копия поярче (якобы двоение) остальные послабже, но в целом не дают нормально видеть. Причем, с изменением расстояния до объекта, эти самые копии разъезжаются дальше друг от друга. Вот и любопытно - какая такая оптическая физика за всем этим стоит?
ответить
2018-10-04 16:08 №47 Карабас Барабас
Полиопия первейший признак кератоконуса.
Если КК нет, а полиопия есть, то по аналогии несовершенство оптики на фоне разогнанного зрительного анализатора.
После обрезания оптические неоднородности в роговице добавляются , а фокус подвинут к сетчатке.
Поэтому глазники хотят полной коррекции перед обрезанием, что бы максимально затормозить зрительный анализатор во избежании полиопии.

Но это все домыслы, а ебеня (доказательная медицина) по этому поводу не заморачивается, обрезан максим, да и хрен с ним. Мусолили до посинения эти темы, вывод такой пока.
ответить
2018-10-04 16:59 №48 Гуга
Забыл еще уточнить любопытную особенность: в диапазоне ясного зрения никаких копий нет, они начинают возникать на границе дтяз (и, как не очень давно с удивлением обнаружил - на границе бтяз). Как выше отписался, по мере удаления - копии разъезжаются, но при этом каждая копия начинает отбрасывать вокруг себя свои копии (это становится очевидно по наблюдениям за диодом в темноте). Копия всегда слабее "оригинала". Получается какое-то множество Мандельброта, ну или разложение Фурье по гармоникам. В технических оптических системах (телескоп, фотоаппарат) такого не происходит - при потери резкости просто получается гауссово размытие. Таким образом, в глазу какая-то сильно отличная оптика от классики. Вот и любопытно - как можно было бы воспроизвести подобный эффект в техническом устройстве. И уже от этого плясать/понять - ЧТО в глазу работает не так.
ответить
2018-10-04 17:45 №49 Карабас Барабас
Увы не нашлось технарей физиков оптиков.
Но для глазников слоение было неприятной неожиданностью , не то что бы они не знали о таком явлении, но его повсеместность и непонятно что с ним делать, это конечно удар по репутации.
ответить
2018-10-05 10:44 №53 Карабас Барабас
Кстати, альтернативный физик еще готов к подвигам ? По поводу слоения и что можно одновременно четко видеть
не только вдали и близи, но и на разных расстояниях одновременно.

Есть такая тема на ВОГе:
Необходимое для лечения косоглазия и амблиопии - контакты мастеров-умельцев
Предлагаю в этой теме делиться контактами мастеров-умельцев, изготавливающих необходимые в лечении косоглазия и амблиопии вещи.

Понимаете, что это значит ? Наклепать каждому желающему тренажер в Поднебесной и через авито привезти, не вопрос.
Однако они не знают что делать и как. А без этого знания промышленность не может делать не пойми что.
ответить
2018-10-05 17:55 №54 Гуга
Меня терзают смутные сомнения.. Если такой эффект имеет место быть, то длина ПЗО вообще здесь ни при чём. Расфокусировка возникает при возникновении резких копий (слоении) на глазном дне, разрешающей способности сетчатки не хватает для их сепарации и изображение представляется размытым. Ы?
ответить
2018-10-05 21:22 №55 Карабас Барабас
Вопрос в том, как распорядиться этой инфой.
Потому что уже говорено переговорено, но клиент не тот, понимаете Гуга, не тот.
ответить
2018-10-04 12:30 №44 Карабас Барабас
Еще одно очередное эпохальное, в некотором смысле событие, как полиопия после обрезания:


Мужчина, 44 года. В феврале 2017 года мне сделали операцию методом SMILE в клинике Федорова в Петербурге. Была миопия -3,5 на каждом глазу. Астигматизм -0,5 тоже на каждом, причем мне его впервые в жизни проверили по месту жительства, перед поездкой на операцию. Ранее я не подозревал, что у меня какой-то астигматизм. Видел в обычных минусовых очках прекрасно.
Сначала хотел делать LASIK, но уговорили на SMILE. Перед операцией делал топографию, противопоказаний не нашли. После операции, насколько я помню, почти не было слез как у многих, кто отзывался об операции ко коррекции. Сразу заметил, что вижу не четко. В ближайшие недели зрение не улучшилось. Думал, что это недокоррекция (тогда еще ничего не понимал в этом), но потом оказалось, что изображение двоится в глазах. Точнее даже не двоится, а множится. Левым глазом не сильно, правым намного сильнее. По рефрактометру, у своего офтальмолога по месту жительства, оба глаза показывали единицу. В конечном итоге стал читать десятую строку каждым глазом, но правым с большим трудом. Видел несколько букв вместо одной. В маленькое отверстие видел четко.
Где-то через месяц после операции, проснувшись утром, обнаружил, что правым глазом все очень очень сильно двоится. Причем не только вдали, но и даже вблизи. Я подумал, что возможно во сне надавил как-то на глаз. Слегка массировал глаз. Примерно через час это состояние прошло до «обычного двоения», то есть вблизи нормально. Говорил об этом случае потом офтальмологам, но объяснения не получил.
Заметил, что при ясной солнечной погоде на улице вижу более-менее хорошо. Также потом, находясь долго на улице при минусовой температуре (тренировка на лыжах) правый глаз начинал видеть плохо (даже в ясную погоду), потом, в тепле, все нормализовывалось. Сейчас глаз сухой. Постоянно капаю Хилак Комод, но «слезы» хватает на несколько минут. Иногда, когда возникает собственная слеза, ощущение, что вижу лучше.
Дважды потом был в клинике, жаловался на двоение. В ответ врач разводил руками, говорил, что надо подождать, до двух лет. Объяснял двоение тем, что при плохом освещении зрачок расширяется и попадает в «зону работы лазера» (это я своими словами). А как должно быть, ведь это все равно ненормально? При проверке зрения всегда выявлялся астигматизм на правом глазу, но при коррекции цилиндрическими линзами заметного улучшения не было. Также еще делал топографию.
Еще, через год после операции стал замечать, что утром, едва проснувшись и открыв глаза вижу лучше. А спустя 5-10 минут опять плохо.
За последние несколько месяцев заметил, что видеть стал хуже. Это заключается в том, что двоение усилилось таким образом, что к прежнему «двоению/десятерению» добавилось новое, какое-то более размытое и прозрачное и с большим «сдвигом».

ОТВЕТ: 1) Обратитесь куда-нибудь в крупную клинику. Я по данным осмотра не вижу ничего криминального. Напротив, все изумительно.

------------------------------------------------------------------------------------

Сам факт обрезания не очевидным, с точки зрения ВОГа методом, в таком возрасте при небольшой близорукости без
"?абсолютных показаний?" свидетельствует, что перед нами жертва рекламы.
И изумительная оптика не спасает. Может быть дело в зрительном анализаторе, который стал широко известен
пациентам, (но не глазникам !! и это не удивляет уже совсем), и этот проблесковый навык на фоне хирургической
эмметропии никуда не денется.
Что же делать, засунуть вопросанта под сукно естественно, нет ответа у них, у поца же, решившегося на обрезание,
но не удосужившегося узнать за свои долгие годы жизни в очках, что такое недокоррекция. Дополнительно на лицо симптом открытия, сделанного нами совместно с ВОГом об отсутствии или необратимом повреждении участка мозга, ответственного за знания о глазах.

Посему мечта Админа об открытии реализуется, несколько кривым способом, но безусловно открытие состоялось.
Впереди немало других открытий, не вся инфа сливается по причине отсутствия чего, смотри первое открытие.
ответить
2018-10-04 12:36 №45 Карабас Барабас
В догоночку свежайший случай:

Делал операцию в Петербурге в феврале 2017 года. Была миопия -3,5 оба глаза. Собирался делать LASIC, уговорили на SMILE. Операцию делал врач Т. В итоге до сих пор все двоится-десятирится в обоих глазах, особенно в темноте. Прошло больше полутора лет. В последние месяцы ситуация ухудшилось. Не могу ночью водить машину. Не могу смотреть телевизор. Находясь в помещении вижу все размыто. Два раза был в этой клинике - разводят руками, говорят ждите. Проклинаю себя, что решил делать операцию. И не только себя.
На рефректометре показывает 1,0 оба глаза, читаю 10 строку с трудом, если освещение хорошее. Но все буквы десятерятся. Но это было пол года назад, сейчас боюсь даже провериться.
ответить
2018-10-04 21:13 №50 Кот Базилио
Интересно,а как лазер обрабатывает роговицу,по кругу от центра? Желание пациента увидеть четко после операции, подключает к работе анализатор, но дальше чем видеть в кругах светорассеяния, не натренированный не может. Аккомодация неэластична, анализ хоть и подключен, но до адаптации еще далеко
ответить
2018-10-05 06:54 №51 Карабас Барабас
Когда подрезают линолеум, режут сразу два слоя внахлест, что бы одинаковый рез получился и не обязательно ровный ,
Когда подрезают глаз огурчик то ровный рез лоскута соединяется с горбатым в результате отжига лазером, а поскольку роговица не абсолютно прозрачна, то эти микролинзочки могут давать слоение.
При смайле еще хуже, там с двух сторон горбатый неодинаковый срез. Посему результат такой.
Возможно очень умный поциент может это понять разумеется, но стоит тормоз в голове, не позволяющий начать думать. Это явление не только у кротов, достаточно часто просто мозги отказываются размышлять по неизученной теме, а решение принимать надо.
ответить
2018-10-05 07:23 №52 Карабас Барабас
Кстати по поводу тормозов. У кротов обнаружилось это свойство. Кричали орали вопили про глаза огурчики, но вот всплыла теория ХБП и соответствующая практика пульсаций и как отрезало.

Это вообще свойственно савецкому народу. Молятся на вошдя, проходит время, закономерно оказывается не отцом родным, а сукою и наступает массовое "прозрение". Вот и пенсионная реформа убыточна для бюджета и от щедрот вошдь из своих добавит. Ограбили и еще глумятся. Заслужили скрепоносы, головой в песке, жопой кверху.
ответить
2018-10-06 21:16 №56 Карабас Барабас
Нас братцы ожидает водопад чудес.
В чем миссия Игрока. Он ничего не предлагает сам, своими словами по теме затрудряется, а вот кротам справочку на стол по чудесным прозрениям, экономия бешеная, мильоны человеко часов уходят у кротов на рысканье по рунету, а сейчас красота, будет время проверять чудесатых на своей так сказать шкуре.
Главное, что бы не сачковал. Пожелаем успеха.
ответить
2018-10-07 20:25 №57 Карабас Барабас
Алюминиевая проводка и пыво на заправках в алюминиевых банках и ваще пластик нахер, дерибаска похудеет. Быдле нужна какая то аргументация, у нас тоже пишет одна мамочка, младенцу очки выписали, а зачем, жопу прикрыть глазнику, ежели что рецепт в харю и отвали, а другой глазник значит говорит, я бы грит такому малышу очки не выписывал, видит он хорошо далеко, рано еще очки, зрение поменяется сто раз, мамка в панике, а глазник слушает, да ест, в стране дураков это не самая большая беда, потому что никто нихера не знает, нужны очки или нет и что из этого следует.
ответить
2018-10-11 09:57 №58 Карабас Барабас
Предположительно существует другие глазники.
Найдите своего врача, это как и каким образом.
Ежели болезни лечат по разному, то глазники имитируют лечение одинаково по высочайше утвержденной схеме. Очки выписать разные на фоне имитации циклоплегии 10 минут ирифрином, еще зрачки не расширились, но щеки надулись, актерство вторая важнейшая профессия, когда профанируешь даже не кротов, к этим жалости нет, но детей.
Не так ли профессор, Ваш подход чем лучше, ублажить тараканов в голове поца, что бы не жаловался, сие ремесло, но не искусство.
ответить
2018-10-12 10:13 №59 Карабас Барабас
Кто прогрыз дырку в ракете на этот раз ?
Кроты, не иначе, кому же еще.
А может это ответка за пенсии, мол подавитесь суки.
Очень может быть, не удивлюсь.
Вот и у нас то же самое, за синицу свою удавятся,
Будущее просирают сегодня. Вы думаете, что рефхирургия дает развитие науки в плане профилактики и лечения миопии. Конечно нет, более того, это тормоз, отъедающий все ресурсы.
Пожелание такое же, как в космосе, прости нас Юра, мы все проебали.
ответить
2018-10-14 16:16 №60 noname
В Общественной палате РФ прошел круглый стол 21 сентября на тему: «Пенсионная реформа и семья. Социальные риски и демографические вызовы семье и обществу в свете предстоящей пенсионной реформы». Доктор медицинских наук, профессор, член РАЕН, кандидат философских наук, специалист в области медицинской статистики, геронтологии Игорь Гундаров показал, что возраст старения и возраст выхода на пенсию - это не одно и то же. Но, начиная с 55 лет человек неминуемо приближается к очередным функциональным изменениям организма, качественно меняющим его жизнь.

То есть, возраст 55 лет в качестве пенсионного был выбран не случайно, а вполне обоснован научными исследованиями. Игорь Алексеевич указал на недостаточность введения диспансеризации людей предпенсионного возраста – такое предложение внесено Президентом в качестве одной из компенсационных мер . Предложение ограничивается выявлением отклонений в работе организма, но далее пациент поступает в систему здравоохранения, абсолютно не подготовленную для такого рода и такого потока клиентуры. Этого недостаточно. «Необходимо создать институт социальной медицины. Требуются социальные врачи , способные адаптировать людей к новым условиям»
ответить

написать комментарий